NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zijn ook vaak landen waar veel jongemannen die weinig of niks te doen hebben, en geen toekomstperspectief hebben, waar oorlog ontstaat, ik zie dat patroon ook wel.quote:Op donderdag 2 september 2021 19:31 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, daar zit een patroon in. Een combinatie van jeugdige overmoed, testosteron, en een nog niet geïdentificeerde drug, vermoed ik.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Alcohol.quote:
[..]
Ja, daar zit een patroon in. Een combinatie van jeugdige overmoed, testosteron, en een nog niet geïdentificeerde drug, vermoed ik.
Huilen dan.
Op
Groepen jongemannen die onder invloed van alcohol een ander de hersens inslaan is helaas niks nieuws. Wel eens op stap geweest? Ik zie niet waarom je één of andere mysterieuze nieuwe drug nodig hebt om dit fenomeen te verklaren.quote:
[..]
Nee, dat kan het niet zijn, want dan zou dit veel vaker voorkomen. Het is iets nieuws.
Huilen dan.
Precies dit... Die Sjoukje heeft zeker geen werk, dat ze hier zo vol mee bezig kan zijn en kan blijven fantaseren? Zij was er niet bij, wij ook niet. Getuigen zeggen dat het hier ging om twee vechtpartijen waarbij er groepen tegen elkaar tekeer gingen. Geen vaste groepen, maar de ene keer hoorde men bij groep A en de andere keer bij groep B.quote:
[..]
Ah, je bent weer lekker aan het fantaseren? Ik ben wel eens jaloers op jouw enorme fantasie. Misschien zou je een keer een boek moeten gaan schrijven of zo.
Er zijn meerdere signalen dat er over en weer uitgelokt werd. De enige getuige die tot nu toe iets in de media verklaard heeft zei dat ook.
Ook lijken de getuigen te hebben beweerd dat Carlo niet is gedood door een kopschop, maar door iets anders. De advocaat weigerde hier op verder te gaan, uit de gruwelijkheid van het gebeuren.
Komt nog bij dat GeenStijl een foto geplaatst heeft van het incident waarbij een jong gekopschopt werd. Hieruit werd geïnsinueerd dat het om Carlo ging, wat niet het geval was.
GeenStijl deed wel meer fout in dit hele gebeuren. Een beetje zoals Sjoukje ook doet op dit forum, niet geremd door enige terughoudendheid en ook niet geremd door feitenkennis..
Degene die tegen het hoofd werd geschopt was Carlo niet. Degene die tegen het hoofd geschopt werd heeft het overleefd.quote:
[..]
Vechtpartijen onderling? Dat doet helemaal niet terzake, als het al waar is! Het gaat erom dat er mensen die, nadat ze eerst waren gevloerd, tegen het hoofd zijn getrapt.
Tenminste, volgens de advocaat van een van de verdachten. Die wel iets dichter bij het vuur zit dan een internet zolderkamer held.
Neen, die zijn er niet.quote:Met betrekking tot het dodeljke slachtoffer zijn er getuigenverklaringen die duidelijk maken dat Carlo onverwacht werd aangevallen. Er was geen "vechtpartij onderling".
Die vechtpartij was al lang gaande. De mensen die daar waren hadden allemaal gedronken. Ze waren geen onschuldige voorbijgangers die van niks wisten.quote:Probeer je even te verplaatsen in die situatie. Jij loopt met een paar vrienden ergens op een boulevard. Opeens word je van achteren aangevallen, tegen de grond geslagen, en vervolgens tegen het hoofd getrapt. En dan komt er vele maanden later een rechtszaak waarin de advocaat van de dader doodleuk verklaart dat er sprake was van een "onderlinge vechtpartij".
1 getuige beweert dat.quote:
[..]
Precies dit... Die Sjoukje heeft zeker geen werk, dat ze hier zo vol mee bezig kan zijn en kan blijven fantaseren? Zij was er niet bij, wij ook niet. Getuigen zeggen dat het hier ging om twee vechtpartijen waarbij er groepen tegen elkaar tekeer gingen. Geen vaste groepen, maar de ene keer hoorde men bij groep A en de andere keer bij groep B.
Ook lijken de getuigen te hebben beweerd dat Carlo niet is gedood door een kopschop, maar door iets anders. De advocaat weigerde hier op verder te gaan, uit de gruwelijkheid van het gebeuren.
Komt nog bij dat GeenStijl een foto geplaatst heeft van het incident waarbij een jong gekopschopt werd. Hieruit werd geïnsinueerd dat het om Carlo ging, wat niet het geval was.
GeenStijl deed wel meer fout in dit hele gebeuren. Een beetje zoals Sjoukje ook doet op dit forum, niet geremd door enige terughoudendheid en ook niet geremd door feitenkennis..
1 als in een enkele
En volgens de advocaat is Carlo overleden door toedoen van de stoeprand.
Maar ja die zit dichter bij het vuur volgens jou, dus dat is de waarheid.
Hij werd afgelopen woensdagnacht door andere Nederlanders tegen zijn hoofd getrapt, volgens de Spaanse politie zonder aanleiding.quote:
[..]
Degene die tegen het hoofd werd geschopt was Carlo niet. Degene die tegen het hoofd geschopt werd heeft het overleefd.
[..]
Die vechtpartij was al lang gaande. De mensen die daar waren hadden allemaal gedronken. Ze waren geen onschuldige voorbijgangers die van niks wisten.
niet van geen Stijl maar De Telegraaf.
Ja maar hoe vaak gebeurde dit vroeger ? Dat kopschoppen ?quote:Op donderdag 2 september 2021 21:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Groepen jongemannen die onder invloed van alcohol een ander de hersens inslaan is helaas niks nieuws. Wel eens op stap geweest? Ik zie niet waarom je één of andere mysterieuze nieuwe drug nodig hebt om dit fenomeen te verklaren.
Dat was er niet bij hoor. Tegenwoordig zijn jongeren en mongoler en gemener.
De verdedigingslijn van de advocaten zoals Plasman e.d. wordt:
1. Carlo is overleden door een noodlottige val tegen een stoeprand, waar de verdachten niets mee te maken hadden.
2. De verdachten waren weliswaar betrokken bij gevechten, maar dat was wederzijds en bovendien waren die gevechten door anderen uitgelokt.
Het is grappig dat deze kul hier zo graag wordt geslikt door sommigen.
1. Carlo is overleden door een noodlottige val tegen een stoeprand, waar de verdachten niets mee te maken hadden.
2. De verdachten waren weliswaar betrokken bij gevechten, maar dat was wederzijds en bovendien waren die gevechten door anderen uitgelokt.
Het is grappig dat deze kul hier zo graag wordt geslikt door sommigen.
Het is grappig dat jij weer ongehinderd allerlei dingen dingen uit je duim zuigt.quote:Op vrijdag 3 september 2021 01:19 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
De verdedigingslijn van de advocaten zoals Plasman e.d. wordt:
1. Carlo is overleden door een noodlottige val tegen een stoeprand, waar de verdachten niets mee te maken hadden.
2. De verdachten waren weliswaar betrokken bij gevechten, maar dat was wederzijds en bovendien waren die gevechten door anderen uitgelokt.
Het is grappig dat deze kul hier zo graag wordt geslikt door sommigen.
We gaan het zien, het heeft weinig zin om je te gaan opwinden over wat mogelijk gaat gebeuren.quote:
De verdedigingslijn van de advocaten zoals Plasman e.d. wordt:
1. Carlo is overleden door een noodlottige val tegen een stoeprand, waar de verdachten niets mee te maken hadden.
2. De verdachten waren weliswaar betrokken bij gevechten, maar dat was wederzijds en bovendien waren die gevechten door anderen uitgelokt.
Het is grappig dat deze kul hier zo graag wordt geslikt door sommigen.
Ze hebben er 5 6 opgepakt, dat doe je niet als je denkt dat iemand tegen een stoeprand is gevallen. Ook zijn de 5 6 allemaal van 1 en dezelfde groep. Als beide groepen zo fout bezig zijn geweest, hadden ze ook al wel gasten uit die andere groep opgepakt lijkt me.
[ Bericht 2% gewijzigd door George_of_the_Jungle op 03-09-2021 16:22:36 ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-mallorca~a11a1eaf/quote:Lukas O. (18) mogelijk óók betrokken bij gewelddadige dood Carlo (27) op Mallorca
Er is mogelijk een vierde persoon betrokken bij de gewelddadige dood van Carlo Heuvelman op Mallorca. Het Openbaar Ministerie verdenkt de 18-jarige Lukas O. uit Hilversum van het medeplegen van doodslag op het 27-jarige slachtoffer. Eerder werden Sanil B., Hein B. en Mees T. voor de fatale mishandeling aangehouden. De rechter-commissaris van de rechtbank heeft vandaag de voorlopige hechtenis van de 18-jarige O. met twee weken verlengd.
De Hilversummer, die als zesde verdachte in het Mallorca-onderzoek is aangehouden, wordt naast het medeplegen van doodslag nog verdacht van poging doodslag op een ander slachtoffer en van twee keer openlijk geweld.
De rechtbank zal na een volgend verzoek van justitie binnen 14 dagen opnieuw een beslissing nemen over het voorarrest van de 18-jarige O.. De raadkamer kan het voorarrest met maximaal 90 dagen verlengen.
Andere verdachten
De vierde en vijfde verdachte die in dit onderzoek zijn aangehouden moeten donderdag voor de raadkamer in Lelystad verschijnen. Zij worden vooralsnog niet verdacht van betrokkenheid bij de dood van Carlo, maar voor het mishandelen van andere personen.
De zittingen van de rechter-commissaris en de raadkamer zijn achter gesloten deuren.
[ Bericht 38% gewijzigd door CoExist op 03-09-2021 16:30:11 ]
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
quote:
quote:De woning van de Hilversummer is doorzocht.
Sow, hij heeft toch zeker anderhalve maand de tijd gehad om bewijsmateriaal te verdoezelen.
Dat zal pappa O. niet leuk vinden. Ik neem aan dat hij al met het OM heeft gebeld, om ze twaalf uur te geven voor het vrijlaten van zijn zoon Lucas O. Twaalf uur.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)p-mallorca~a11a1eaf/
Je hebt serieus een issue he... Vandaar ook het domme idee dat jij steeds de verdachten bij voornaam noemt en ook het slachtoffer. Alsof je ze kent..quote:
De verdedigingslijn van de advocaten zoals Plasman e.d. wordt:
1. Carlo is overleden door een noodlottige val tegen een stoeprand, waar de verdachten niets mee te maken hadden.
2. De verdachten waren weliswaar betrokken bij gevechten, maar dat was wederzijds en bovendien waren die gevechten door anderen uitgelokt.
Het is grappig dat deze kul hier zo graag wordt geslikt door sommigen.
Ik ga uit van wat getuigen zeggen, aangezien die erbij waren. En wat de advocaat zegt, op basis van video's die wij niet gezien hebben...
dat zou jij ook moeten doen, in plaats van alles uit je blote duim te zuigen.
Waarom zouden de verdachten niet bij hun voornaam genoemd mogen worden? Dit is juist gebruikelijk.quote:
[..]
Je hebt serieus een issue he... Vandaar ook het domme idee dat jij steeds de verdachten bij voornaam noemt en ook het slachtoffer. Alsof je ze kent..
Ik ga uit van wat getuigen zeggen, aangezien die erbij waren. En wat de advocaat zegt, op basis van video's die wij niet gezien hebben...
dat zou jij ook moeten doen, in plaats van alles uit je blote duim te zuigen.
Daarnaast: jij weet helemaal niet wat getuigen hebben verklaard.
Omdat je niet bij ze op school hebt gezeten.. Het is een beetje pathetisch, waar je wel vaker last van hebt...quote:
[..]
Waarom zouden de verdachten niet bij hun voornaam genoemd mogen worden? Dit is juist gebruikelijk.
Daarnaast: jij weet helemaal niet wat getuigen hebben verklaard.
Edit: Ik heb wel degelijk weet van wat getuigen gezegd hebben, ook wat er op de video's staat. Dit heeft een van de advocaten namelijk verklaard. Dat het die nacht een grote puinhoop was van vechtende groepen.. En jij denkt dat slachtoffer en vrienden daar per ongeluk waren en volkomen onschuldig waren?
Ik vind het tamelijk naief als je zo denkt.
Kerel, je weet niet waar je over praat...quote:
[..]
We gaan het zien, het heeft weinig zin om je te gaan opwinden over wat mogelijk gaat gebeuren.
Ze hebben er 5 6 opgepakt, dat doe je niet als je denkt dat iemand tegen een stoeprand is gevallen. Ook zijn de 5 6 allemaal van 1 en dezelfde groep. Als beide groepen zo fout bezig zijn geweest, hadden ze ook al wel gasten uit die andere groep opgepakt lijkt me.
Volgens de advocaat ging het om twee vechtpartijen met groepen die in beide gevallen verschillend van samenstelling waren...
Dus er is niet 1 groep, en een andere groep.. Het was een grote chaos die avond/nacht. Waarschijnlijk door drugs en alcohol.. Wat daar in die contreien veel voor komt onder toeristen...
En toevallig zijn alle gasten die opgepakt zijn uit een groep uit Hilversum afkomstig? Kijk, als die groep uit Hilversum 13 gasten was, en die waren die avond opgesplitst, maar kwamen later bij elkaar, dan kan het voor omstanders lijken alsof er verschillende groepen zijn, terwijl ze zelf wel weten dat ze allemaal bij elkaar horen.quote:
[..]
Kerel, je weet niet waar je over praat...
Volgens de advocaat ging het om twee vechtpartijen met groepen die in beide gevallen verschillend van samenstelling waren...
Dus er is niet 1 groep, en een andere groep.. Het was een grote chaos die avond/nacht. Waarschijnlijk door drugs en alcohol.. Wat daar in die contreien veel voor komt onder toeristen...
En hoeveel meer weet jij ervan dan eenander die het nieuws uit de media moet vernemen?
Wappie1986 is zelf vermoedelijk een jaar of 35, maar hij zit wel dicht tegen die verdachtengroep aan, afgaande op zijn reacties. Misschien een oudere broer ofzo, van hetzelfde laken een pak.quote:
[..]
En toevallig zijn alle gasten die opgepakt zijn uit een groep uit Hilversum afkomstig? Kijk, als die groep uit Hilversum 13 gasten was, en die waren die avond opgesplitst, maar kwamen later bij elkaar, dan kan het voor omstanders lijken alsof er verschillende groepen zijn, terwijl ze zelf wel weten dat ze allemaal bij elkaar horen.
En hoeveel meer weet jij ervan dan eenander die het nieuws uit de media moet vernemen?
Ook opvallend: geregistreerd op 1 augustus jongstleden.quote:
Wappie1986 is zelf vermoedelijk een jaar of 35, maar hij zit wel dicht tegen die verdachtengroep aan, afgaande op zijn reacties. Misschien een oudere broer ofzo, van hetzelfde laken een pak.
Klopt, gewoon een user uit de directe omgeving van die kleine klootzakjes Sanil B. Hein B. Mees T. Lucas O. en Stan F.
Beetje dit gedrag en resultaat gaan goed praten moreel verwerpelijk.
Beetje dit gedrag en resultaat gaan goed praten
moreel verwerpelijk.
Nog ff voor de "nederland is 1 vd zwaarst straffende landen in europa" mensen: Weet je wie dit jaar voorwaardelijk op vrije voeten komt of al is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Pieper
times infinity
Verkrachting
Moord
Mishandeling
Diefstal
Doodslag
Kinderporno
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Pieper
times infinityVerkrachting
Moord
Mishandeling
Diefstal
Doodslag
Kinderporno
Niet dat dit ook maar iets met het topic te maken heeft maar ook die vreselijke man heeft gewoon zijn straf uitgezeten. Tot 18 jaar veroordeeld en na tweederde voorwaardelijk vrij.quote:
Nog ff voor de "nederland is 1 vd zwaarst straffende landen in europa" mensen: Weet je wie dit jaar voorwaardelijk op vrije voeten komt of al is:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Pieper
Verkrachting
Moord
Mishandeling
Diefstal
Doodslag
Kinderporno
En dat is dus gewoon een flutstraf.quote:
[..]
Niet dat dit ook maar iets met het topic te maken heeft maar ook die vreselijke man heeft gewoon zijn straf uitgezeten. Tot 18 jaar veroordeeld en na tweederde voorwaardelijk vrij.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Gelukkig is die tweederde regeling sinds 1 juli verleden tijd.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
In USA krijg je gewoon 100 jaar voor zoiets.quote:
[..]
Niet dat dit ook maar iets met het topic te maken heeft maar ook die vreselijke man heeft gewoon zijn straf uitgezeten. Tot 18 jaar veroordeeld en na tweederde voorwaardelijk vrij.
