quote:Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO
KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.
President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.
Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.
The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.
The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.
Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.
The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.
In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.
Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.
The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.
In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”
However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”
Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.
Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.
Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.
Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.
Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.
Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.
The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.
The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.
“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.
Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”
In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.
In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
Dat was in die tijd niet echt een optie, aangezien het vol met trainingskampen stond waar terroristen werden getraind. Dan kan je je wel niet gaan bemoeien met dat land, maar als de jaren erop overal in het westen aanslagen worden gepleegd door lui die daar opgeleid zijn, dan is er gewoon geen andere keus dan daar in te gaan grijpen. Als de Taliban wil blijven zitten voor een langere periode, doen ze er verstandig aan niet dezelfde fout te maken als indertijd.quote:
Afghaanse puppet-regering, je ziet hoe de Afghaanse puppet-president het land is uitgevlucht met zakken vol cash.quote:Op maandag 16 augustus 2021 19:56 schreef AchJa het volgende:
Het was een door de VN en Afghaanse regering goedgekeurde missie onder de NATO vlag.
Dat wordt nu volledig teruggedraaid. Alles voor niets.quote:Op maandag 16 augustus 2021 19:56 schreef Verbodsbord het volgende:
Denk dat de mensen die 20 jaar in relatieve vrijheid hebben kunnen leven het anders ervaren.
Genereus wel.quote:Op maandag 16 augustus 2021 19:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Kwijt. Afgekocht voor een knaak per uur.
quote:Germany is working to get as many people as possible out of Afghanistan quickly, Reuters quotes the country’s foreign minister Heiko Maas as saying. He reportedly added that Nato allies had misjudged the situation when they thought Afghan government forces could hold back the Taliban.
“We want to get as many people out of the country as quickly as possible,” Maas told reporters. He said people who had worked with German military forces in the country, human rights activists and Afghan-German dual nationals will make up the bulk of some 10,000 people Germany wants to lift out of the country.
Het enige wat treuriger is dan een doorgeslagen wokie is de antibeweging.quote:Op maandag 16 augustus 2021 19:52 schreef inslagenreuring het volgende:
Heerlijke overwinning op het woke westencultuurtje. De haatpropaganda is ook alweer begonnen. Maar 95% van het land wil dit.
Al eerder gepost: NWS / Opmars Taliban #6 Monsieur Talibanquote:Op maandag 16 augustus 2021 19:59 schreef Rambolin het volgende:
Afghaanse puppet-regering, je ziet hoe de Afghaanse puppet-president het land is uitgevlucht met zakken vol cash.
quote:In december 2001 werd Karzai op de Internationale Afghanistan-conferentie te Bonn door de delegatie van ex-koning Zahir Shah voorgedragen als lid van de te vormen overgangsregering. Karzai bevond zich op dat moment aan het front te Kandahar. Hierop werd hij benoemd tot leider daarvan. Een speciale vergadering van alle stamoudsten van het land, de Loya Jirga, benoemde hem in juni 2004 tot president.
Waar heb je het over? En wat heeft Irak precies met Afghanistan te maken?quote:VN werd genegeerd in Irak omdat het toen niet uitkwam en ze tegen de invasie waren. Ga niet dwepen met de VN.
En je denkt dat het nu niet weer gaat gebeuren. Zet veel van die religie wappies bij elkaar en ze radicaliseren vanzelf weer verder. En je gaat nu ook een hele hoop buitenlanders krijgen die willen leven onder de talibanquote:Op maandag 16 augustus 2021 19:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat was in die tijd niet echt een optie, aangezien het vol met trainingskampen stond waar terroristen werden getraind. Dan kan je je wel niet gaan bemoeien met dat land, maar als de jaren erop overal in het westen aanslagen worden gepleegd door lui die daar opgeleid zijn, dan is er gewoon geen andere keus dan daar in te gaan grijpen. Als de Taliban wil blijven zitten voor een langere periode, doen ze er verstandig aan niet dezelfde fout te maken als indertijd.
Wel in de gaten houden natuurlijk.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:01 schreef Enchanter het volgende:
Groot hek om Afghanistan bouwen en nooit meer naar omkijken
quote:
quote:Militairen op missie verdienen onder het minimumloon
Uitgezonden worden op missie naar een ver land, dagen achtereen op oefening: het is niet voor iedereen weggelegd. Daarom lokt Defensie potentiële militairen met de belofte van extra toelagen. Alleen, zo blijkt uit documenten in handen van Follow the Money: onder de streep kan het voor die militairen nog vies tegenvallen wat ze overhouden.
Dit stuk in 1 minuut
Van militairen wordt verwacht dat zij 24 uur per dag beschikbaar zijn en overuren maken. Omdat tijdens uitzendingen en oefeningen het meest risicovolle en zwaarste werk wordt verricht, worden militairen hiervoor gecompenseerd door (naast hun salaris) een uitzend- of oefentoelage te krijgen
FTM kreeg echter inzage in de loonstroken van medewerkers van de Marine. Daaruit blijkt dat zij in de weekenden niet worden doorbetaald, en alleen de oefentoelage krijgen uitgekeerd. Omgerekend naar uurloon komt deze compensatie neer op een bedrag dat onder het wettelijk minimumloon ligt.
Let maar op, zegt er zo vast iemand dat het eigenlijk gewoon studenten zijn, met zo'n heel wijs gezicht alsof hij/zij het wiel heeft uitgevonden.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:10 schreef thedeedster het volgende:
Ik kijk nu het Staatsjournaal. Die lui durven de vraag te stellen of de Taliban iets gematigder zijn geworden.
Alsof je je afvraagt of het misschien toch best wel meeviel met die NAZI’s.
Het framen en klaarstomen is al weer in volle gang.
Begrijp ik de tekst in de laatste alinea verkeerd of klopt er geen hol van de titel?quote:
Je leest het verkeerd. Militairen op uitzending/oefening werken in het weekend door, maar krijgen die uren niet betaald als normaal uurloon. in het weekend krijgen ze dus enkel de toelage, waardoor het uurloon onder het minimum uitkomt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Begrijp ik de tekst in de laatste alinea verkeerd of klopt er geen hol van de titel?
Want het gaan om de toeslagen, die bovenop het loon komen?
Nog 1x, om d'r wat bommen op te flikkeren.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:01 schreef Enchanter het volgende:
Groot hek om Afghanistan bouwen en nooit meer naar omkijken
Toch een prima vraag? We horen dat de taliban de boel overneemt en we zien geen afgehakte hoofden, geen kinderlijkjes, geen martelvideos, geen gevechten, geen explosies of wat dan ook wat we wel van de taliban kennen. We zien ook woordvoerders die rustig en kalm in de camera kijken en melden dat er geen wraak genomen wordt en de luchthaven met rust gelaten wordt.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:10 schreef thedeedster het volgende:
Ik kijk nu het Staatsjournaal. Die lui durven de vraag te stellen of de Taliban iets gematigder zijn geworden.
Alsof je je afvraagt of het misschien toch best wel meeviel met die NAZI’s.
Het framen en klaarstomen is al weer in volle gang.
Dit, je krijgt je standaard je 40 urige werkweek aan salaris. De overige 128 uur worden afgekocht met een toelage...quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:14 schreef Verbodsbord het volgende:
Je leest het verkeerd. Militairen op uitzending/oefening werken in het weekend door, maar krijgen die uren niet betaald als normaal uurloon. in het weekend krijgen ze dus enkel de toelage, waardoor het uurloon onder het minimum uitkomt.
Ik zie de beelden. Elke engnek loopt met een geweer rond. Als iemand maar 100 mensen afslacht in plaats van 1000, ja dan zou je dat gematigder kunnen noemen.quote:Op maandag 16 augustus 2021 20:17 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Toch een prima vraag? We horen dat de taliban de boel overneemt en we zien geen afgehakte hoofden, geen kinderlijkjes, geen martelvideos, geen gevechten, geen explosies of wat dan ook wat we wel van de taliban kennen. We zien ook woordvoerders die rustig en kalm in de camera kijken en melden dat er geen wraak genomen wordt en de luchthaven met rust gelaten wordt.
Dan lijken ze gematigder. Dus een prima vraag of we iets van de taliban kunnen geloven?
Als die uren in de weekenden passen in de 40 uur per week. Dan is dat toch terecht? Ik haal uit die tekst niet dat ze nauwelijks geld krijgen voor de extra overuren die ook nog eens in het weekend maken. Maar dat is het dus wel het geval? Wtfquote:Op maandag 16 augustus 2021 20:14 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Je leest het verkeerd. Militairen op uitzending/oefening werken in het weekend door, maar krijgen die uren niet betaald als normaal uurloon. in het weekend krijgen ze dus enkel de toelage, waardoor het uurloon onder het minimum uitkomt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |