Priester vermoord door man die vorig jaar kathedraal in brand stak

Ook in Frankrijk is het rechtsysteem stuk.

Maar de islam, wat een zegeningen brengt dat geloof ons toch.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 07:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook in Frankrijk is het rechtsysteem stuk.

Maar de islam, wat een zegeningen brengt dat geloof ons toch.

In Rwanda leven nauwelijks moslims.

Hij kon niet worden uitgezet omdat er nog een procedure tegen hem liep… gvd man, dan zet je hem toch vast totdat die procedure afgelopen is en kick je hem eruit na een eventuele straf.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 07:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In Rwanda leven nauwelijks moslims.

10% van de populatie noem ik niet nauwelijks. Overigens was de dader een Christen dus ik snap niet waar die ziekelijke obsessie met de islam vandaan komt.

Zou bijna denken dat de man liever in Frankrijk in de gevangenis zit dan om in Rwanda vrij te zijn.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 07:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

In Rwanda leven nauwelijks moslims.

Deze meneer woonde ook in Frankrijk.

waarom kan het zo zijn dat hij eerst een kerk in de fik steekt en dat er vervolgens een priester is die hem liefdevol opneemt in zijn commune? Dan is je wereldbeeld toch ook kapot lijkt me. Had die gast hem willen genezen ofzo?

triest, weer onnodig iemand vermoord.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 08:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Deze meneer woonde ook in Frankrijk.

Hij komt uit Rwanda dat overwegend christelijk is.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 08:35 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij komt uit Rwanda dat overwegend christelijk is.

Frankrijk is ook overwegend christelijk, toch gemiddeld 1 keer per maand een dodelijke aanslag uit islamitische hoek.

De man steekt kerken in brand en vermoord priesters, en jij wilt hier suggereren dat meneer christelijk is? Je bent blijkbaar wel erg dol op je oogkleppen, wie denk je dat hier nog in trapt? Je houdt vooral jezelf voor de gek.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 08:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Frankrijk is ook overwegend christelijk, toch gemiddeld 1 keer per maand een dodelijke aanslag uit islamitische hoek.

De man steekt kerken in brand en vermoord priesters, en jij wilt hier suggereren dat meneer christelijk is? Je bent blijkbaar wel erg dol op je oogkleppen, wie denk je dat hier nog in trapt? Je houdt vooral jezelf voor de gek.

Zoals al gezegd, deze man was geen moslim. Jij houdt jezelf nu voor de gekd.

Ppppppppppppppp

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:05 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Deze man was jarenlang vrijwilliger bij deze kerk.

Maar best joh. Hij was een moslim.

Die Nederlander die door een groep Nederlanders in Mallorca is doodgetrapt? Met terugwerkende kracht Moslims.

Onzin.

De man was opgepakt voor brandstichting in een kathedraal en was in afwachting tot zijn strafzaak onder justitiëel toezicht en was in de abdij geplaatst.

Jarenlang vrijwilligerswerk....hij hielp zeker ook dagelijks oude omaatjes met oversteken?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zoals al gezegd, deze man was geen moslim. Jij houdt jezelf nu voor de gekd.

Je kunt zoveel zeggen. Geef maar eens bronnen dat deze man geen moslim is.

Als je hoefgetrappel hoort moet je verwachten een paard aan te treffen en geen zebra.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 08:22 schreef de_boswachter het volgende:
waarom kan het zo zijn dat hij eerst een kerk in de fik steekt en dat er vervolgens een priester is die hem liefdevol opneemt in zijn commune? Dan is je wereldbeeld toch ook kapot lijkt me. Had die gast hem willen genezen ofzo?

triest, weer onnodig iemand vermoord.

Idd. Die priester had psychische hulp nodig. Man man, dan ben je van t padje af.

Waarom de dader per definitie psychische hulp nodig heeft is me een raadsel. Verbaast me toch elke keer weer dat mensen denken dat je alles maar kunt of moet behandelen. Sommige zijn gewoon gewetensloze klootzakken.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je kunt zoveel zeggen. Geef maar eens bronnen dat deze man geen moslim is.

Als je hoefgetrappel hoort moet je verwachten een paard aan te treffen en geen zebra.

Hier heb je je bron
https://www.parool.nl/wer(...)p-priester~b2630931/

quote:

De man heeft zichzelf bij de politie gemeld en gezegd dat hij de priester heeft vermoord. De man had eerder ook al verklaard de brandstichter te zijn geweest in de kathedraal waar hij als vrijwilliger hielp.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hier heb je je bron
https://www.parool.nl/wer(...)p-priester~b2630931/
[..]

1 waar lees jij dat hij geen moslim was?
2 dat vrijwilligerswerk gaat over de kathedraal die hij in de fik gestoken heeft, niet over de gemeenschap waar hij was geplaatst en nu een priester vermoord heeft.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:48 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)p-franse-priester-60

De asielzoeker verbleef in de religieuze gemeenschap van de priester

De man had eerder ook al verklaard de brandstichter te zijn geweest in de kathedraal waar hij als vrijwilliger hielp.

Daar staat toch niet dat die christen was? Misschien kreeg die kost en inwoning voor werk.
Nogal handig voor een illegaal.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

1 waar lees jij dat hij geen moslim was?
2 dat vrijwilligerswerk gaat over de kathedraal die hij in de fik gestoken heeft, niet over de gemeenschap waar hij was geplaatst en nu een priester vermoord heeft.

Je wilt wel heel graag dat dit een moslim is kennelijk

Maar hier nog een bron
https://nos.nl/artikel/23(...)eerder-kerk-in-brand

quote:

In het Franse dorpje Saint-Laurent-sur-Sèvre, in het westelijke departement Vendée, is vanmorgen een priester doodgestoken. De politie doet nog onderzoek naar de toedracht, maar er is al wel een verdachte opgepakt, die zich zelf bij de politie heeft gemeld. Het gaat om een katholieke Rwandese vluchteling van 40 die al wordt vervolgd vanwege de brand die hij heeft gesticht in de kathedraal van Nantes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 10-08-2021 11:39:32 ]

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:48 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)p-franse-priester-60

De asielzoeker verbleef in de religieuze gemeenschap van de priester

De man had eerder ook al verklaard de brandstichter te zijn geweest in de kathedraal waar hij als vrijwilliger hielp.

[quote] [b]


Zucht...

Er zijn 2 zaken:

- het in brand steken van een kathedraal
- het vermoorden van een priester


We hadden het over feit 2.

Daar was hij geplaatst vanwege een eerdere brandstichting, en daar deed hij geen vrijwilligerswerk.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

In het westen is het vermoorden van geestelijken inderdaad een vrijwel uitsluitend islamitische bezigheid.

Niet leuk om te horen maar zijn wel de feiten.

Vorig jaar werd een Griekse priester het doelwit van een aanslag in Lyon, men gaf moslims de schuld, maar de dader was uiteindelijk geen moslim:

Geen terreur: verdachte schoot op orthodoxe priester in Lyon wegens affaire
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201108_96477212
Het zou gaan om een 40-jarige Georgiër die in Lyon woont. ‘Hij is de echtgenoot van een vrouw die een verhouding had met het slachtoffer’, zo staat in een persbericht van de procureur.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 10:44 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Elke keer hetzelfde liedje

Dat klopt.

En dat kun je niet leuk vinden, maar het gegeven dat er bij dit soort shit de dader bijna altijd uit een relatief kleine groep komt -een groep die een ideologie naleeft waarbij in de kern ook nog eens een motivatie en rechtvaardiging voor barbaars geweld te vinden is- maakt het niet meer dan logisch dat je dat soort ''niet leuke'' reacties steeds vaker gaat zien. Ook al komt het ook voor dat de dader voor een keer eens niet uit die groep komt.

Zolang het liedje van ''de moslim die barbaars geweld volgens richtlijnen van islamitische kern toepast'' steeds vaker voorbij komt, komt het liedje van ''het zal wel weer een moslim zijn die barbaars geweld toe gepast heeft" ook steeds vaker voorbij.

Niet leuk, maar het is heel simpel.

Gaat best wel veel over moslims in dit topic.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 11:13 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Dat klopt.

En dat kun je niet leuk vinden, maar het gegeven dat er bij dit soort shit de dader bijna altijd uit een relatief kleine groep komt -een groep die een ideologie naleeft waarbij in de kern ook nog eens een motivatie en rechtvaardiging voor barbaars geweld te vinden is- maakt het niet meer dan logisch dat je dat soort ''niet leuke'' reacties steeds vaker gaat zien. Ook al komt het ook voor dat de dader voor een keer eens niet uit die groep komt.

Zolang het liedje van ''de moslim die barbaars geweld volgens richtlijnen van islamitische kern toepast'' steeds vaker voorbij komt, komt het liedje van ''het zal wel weer een moslim zijn die barbaars geweld toe gepast heeft" ook steeds vaker voorbij.

Niet leuk, maar het is heel simpel.

In de 20ste eeuw zijn er een kwart miljard mensen om het leven gekomen door geweld, de daders waren voor zeker 95% geen moslims. Het is simpelweg een mythe dat moslims het meest gewelddadig zijn.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 07:23 schreef Starhopper het volgende:

[..]

--------------------------

Wat verdrietig weer. Stom dat hij geen enkeltje Rwanda heeft gekregen

Fixed

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee hoor. Dat wil ik niet

Statistisch gezien is de kans echter het grootst dat het een moslim is.

Jij bent een mens dus 'statistisch gezien' is de kans het grootst dat jij Chinees bent.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 11:50 schreef -XOR- het volgende:

[..]


Jij bent een mens dus 'statistisch gezien' is de kans het grootst dat jij Chinees bent.

Dat klopt.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 11:36 schreef Rambolin het volgende:

[..]

In de 20ste eeuw zijn er een kwart miljard mensen om het leven gekomen door geweld, de daders waren voor zeker 95% geen moslims. Het is simpelweg een mythe dat moslims het meest gewelddadig zijn.

Tja, het ene geweld is het andere niet.

Als je nietsvermoedend op straat loopt en onthoofd wordt, of je staat te genieten van een concert en je wordt neergemaaid of je loopt te winkelen en er rijdt een vrachtwagen over je heen, nou reken maar dat de dader moslim is.

Een wereldoorlog vergelijken met vredestijd, tja, dan moet je wel erg van wegkijken houden. Gelukkig neemt geen mens je dan meer serieus. En terecht.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Als je nietsvermoedend op straat loopt en onthoofd wordt, of je staat te genieten van een concert en je wordt neergemaaid of je loopt te winkelen en er rijdt een vrachtwagen over je heen, nou reken maar dat de dader moslim is.

Niet als je in Mexico of Brazilië woont. De wereld is groter dan jouw bubbel.

quote:

Een wereldoorlog vergelijken met vredestijd, tja, dan moet je wel erg van wegkijken houden. Gelukkig neemt geen mens je dan meer serieus. En terecht.

Ik neem professor Juan Cole meer serieus dan iemand die zichzelf belachelijk heeft gemaakt in dit topic door de dader ten onrechte een moslim te noemen, hihi.



https://www.juancole.com/2013/04/terrorism-other-religions.html

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:10 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Niet als je in Mexico of Brazilië woont. De wereld is groter dan jouw bubbel.
[..]

Ik woon toch niet in Mexico of Brazilië? Woon jij in Mexico of Brazilië? Is dit een forum gericht op mensen die in Mexico of Brazilië wonen of een foruk gericht op mensen die in Nederland wonen?

Wat heb ik dan te maken met de situatie in Mexico of Brazilië

quote:

Ik neem professor Juan Cole meer serieus dan iemand die zichzelf belachelijk heeft gemaakt in dit topic door de dader ten onrechte een moslim te noemen, hihi.

[ afbeelding ]

https://www.juancole.com/2013/04/terrorism-other-religions.html

Als professor Juan Cole oorlog vergelijkt met terreur in vredestijd dan is Juan Cole niet serieus te nemen, en in dat opzicht is het dan weer niet verrassend dat jij hem wel serieus neemt.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:10 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Niet als je in Mexico of Brazilië woont. De wereld is groter dan jouw bubbel.
[..]

Ik neem professor Juan Cole meer serieus dan iemand die zichzelf belachelijk heeft gemaakt in dit topic door de dader ten onrechte een moslim te noemen, hihi.

[ afbeelding ]

https://www.juancole.com/2013/04/terrorism-other-religions.html

Ik ga er vanuit dat die cijfers over 1000en jaren gaat ?

Alleen al in de maand juli meer dan 1100 doden door islamitisch geweld

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik woon toch niet in Mexico of Brazilië? Woon jij in Mexico of Brazilië? Is dit een forum gericht op mensen die in Mexico of Brazilië wonen of een foruk gericht op mensen die in Nederland wonen?

Wat heb ik dan te maken met de situatie in Mexico of Brazilië

Ik reageerde op iemand die het had over "barbaars geweld" en dus "vast een moslim". De cijfers tonen iets anders aan.

quote:

Als professor Juan Cole oorlog vergelijkt met terreur in vredestijd dan is Juan Cole niet serieus te nemen, en in dat opzicht is het dan weer niet verrassend dat jij hem wel serieus neemt.

Ten eerste, je hebt zijn artikel duidelijk niet gelezen want dan had je geweten dat hij het niet alleen over oorlog heeft.

Ten tweede, oorlogen zijn 1 op 1 gelinkt aan terreur. Geen criminele oorlogen in het buitenland, nauwelijks terreur op eigen bodem, blowback noemt CIA het.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:23 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat die cijfers over 1000en jaren gaat ?

Alleen al in de maand juli meer dan 1100 doden door islamitisch geweld

Nee, 20ste eeuw, 100 jaar tijd.

1100 doden door islamitisch geweld bevestigt juist mijn punt, een middagje Amerikaanse bombardementen zorgt al voor 2000 doden.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:24 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Nee, 20ste eeuw, 100 jaar tijd.

1100 doden door islamitisch geweld bevestigt juist mijn punt, een middagje Amerikaanse bombardementen zorgt al voor 2000 doden.

Die bombardementen worden gedaan van religieus oogpunt ?
Roepen ze halleluja als de die bommen gooien ?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:27 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Die bombardementen worden gedaan van religieus oogpunt ?
Roepen ze halleluja als de die bommen gooien ?

Zeker, heel veel van die bommengooiers zijn christenen, op youtube zie je tal van videos waar die soldaten met priesters liedjes aan het zingen zijn.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik woon toch niet in Mexico of Brazilië?
[..]

Hoe weet je dat?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:28 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Zeker, heel veel van die bommengooiers zijn christenen, op youtube zie je tal van videos waar die soldaten met priesters liedjes aan het zingen zijn.

Ze worden door priesters gestuurd naar oorlogsgebieden gestuurd om daar mensen te bombarderen?
Neemt niet weg dat westerse landen zich niet meer moeten bemoeien met conflicten in islamitische landen, zo lang een groot deel nog in de middeleeuwen leeft , gaat het toch nooit meer goed komen

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:28 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hoe weet je dat?

Omdat ik weet waar mijn adres is. En dat is niet in Brazilië of Mexico....

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:31 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Ze worden door priesters gestuurd naar oorlogsgebieden gestuurd om daar mensen te bombarderen?
Neemt niet weg dat westerse landen zich niet meer moeten bemoeien met conflicten in islamitische landen, zo lang een groot deel nog in de middeleeuwen leeft , gaat het toch nooit meer goed komen

De soldaten worden meestal gedreven door moslimhaat, of ze nou daar bewust van zijn of niet, ze zijn een onderdeel van een beschaving die sinds de kruistochten anti-moslim-propaganda spuwt. Dan moet je sterk in je schoenen staan om niet negatief beïnvloed te worden hierdoor.

Daarnaast zeg je dat het toch nooit meer goed zal komen. Met andere woorden, je gelooft in het sprookje dat de oorlogen gevoerd worden omdat men zoveel geeft om die arme mensjes daar en dat die oorlogen juist in hun voordeel zijn. Terwijl het overduidelijk is dat die oorlogen gevoerd worden vanwege keiharde westerse belangen en zodra het misgaat wordt het volk dat met het westen gecollaboreerd heeft als een baksteen gevallen, zoals we nu in Afghanistan zien, en decennia terug in Vietnam.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Omdat ik weet waar mijn adres is. En dat is niet in Brazilië of Mexico....

Net zoals het jou bekend is dat je niet in Brazilie woont, is het ook bekend dat deze Rwandees een katholiek is. Nergens voor nodig dus om daar moslims bij te halen.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:23 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Ik reageerde op iemand die het had over "barbaars geweld" en dus "vast een moslim". De cijfers tonen iets anders aan.
[..]

Ten eerste, je hebt zijn artikel duidelijk niet gelezen want dan had je geweten dat hij het niet alleen over oorlog heeft.

Ten tweede, oorlogen zijn 1 op 1 gelinkt aan terreur. Geen criminele oorlogen in het buitenland, nauwelijks terreur op eigen bodem, blowback noemt CIA het.

Je punt?

Mensen die het ten strijde trekken van 2 of meer Naties tegen elkaar gelijk stellen met terreur tegen volstrekt willekeurige voorbijgangers is niet serieus te nemen.

Daarbij gooit deze charlatan ieder westers geweld op religieus geweld. Alsof D-Day, de brandbommen op Dresden, de oorlog in Vietnam religieus geïnspireerd waren. Alsof er geen moslims, joden, hindoeïsten aan de zijde van de geallieerden vochten, of hebben islamitische geallieerden toevallig niemand doodgeschoten? Alsof er ook maar 1 iemand dood is geschoten omdat hij de drie eenheid in het christendom niet erkent.

Ja, als je dat geweld op 1 hoop gooit met mensen die je de kop afsnijden in de tram terwijl ze islamitische strijdkreten aanwenden ben je een charlatan. Een apologeet.

Juan Cole is de Amerikaanse Leo Lucassen: een activist die misbruik maakt van een academische titel.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:36 schreef Rambolin het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dus als ik nu foto's post van vegetarische Amerikaanse soldaten is dat een bewijs van vegetarisch geweld?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:34 schreef Rambolin het volgende:

[..]

De soldaten worden meestal gedreven door moslimhaat, of ze nou daar bewust van zijn of niet, ze zijn een onderdeel van een beschaving die sinds de kruistochten anti-moslim-propaganda spuwt. Dan moet je sterk in je schoenen staan om niet negatief beïnvloed te worden hierdoor.

Daarnaast zeg je dat het toch nooit meer goed zal komen. Met andere woorden, je gelooft in het sprookje dat de oorlogen gevoerd worden omdat men zoveel geeft om die arme mensjes daar en dat die oorlogen juist in hun voordeel zijn. Terwijl het overduidelijk is dat die oorlogen gevoerd worden vanwege keiharde westerse belangen en zodra het misgaat wordt het volk dat met het westen gecollaboreerd heeft als een baksteen gevallen, zoals we nu in Afghanistan zien, en decennia terug in Vietnam.

Ze worden meestal gestuurd omdat het westen het geen fan van regime is/was , wat natuurlijk een belachelijke reden is. Hebben ze WOMD al gevonden ?
De enige 'oorlog' die wat mij betreft terecht was , was toen Irak Koeweit binnen was gevallen.

Je kan allemaal leuk plaatjes van biddende soldaten posten , maar dat zegt niks.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:36 schreef Rambolin het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Volgens jouw logica is het Amerikaanse leger dus een diep islamitische organisatie...

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Je punt?

Mensen die het ten strijde trekken van 2 of meer Naties tegen elkaar gelijk stellen met terreur tegen volstrekt willekeurige voorbijgangers is niet serieus te nemen.

Daarbij gooit deze charlatan ieder westers geweld op religieus geweld. Alsof D-Day, de brandbommen op Dresden, de oorlog in Vietnam religieus geïnspireerd waren. Alsof er geen moslims, joden, hindoeïsten aan de zijde van de geallieerden vochten, of hebben islamitische geallieerden toevallig niemand doodgeschoten? Alsof er ook maar 1 iemand dood is geschoten omdat hij de drie eenheid in het christendom niet erkent.

Ja, als je dat geweld op 1 hoop gooit met mensen die je de kop afsnijden in de tram terwijl ze islamitische strijdkreten aanwenden ben je een charlatan. Een apologeet.

Juan Cole is de Amerikaanse Leo Lucassen: een activist die misbruik maakt van een academische titel.

Als je goed naar zijn statistieken kijkt, dan geeft hij aan dat het om geweld ging afkomstig van "christenen met een Europese afkomst", met andere woorden, nergens geeft hij aan dat dat geweld om religieus geweld ging, maar simpelweg dat de meeste van die geweldplegers christenen waren. Ook bij het geweld door moslims ging het niet per se om islamitisch geïnspireerd geweld.

1 persoon in een tram doden vergeleken met kernbommen op hiroshima en nagasaki zorgt er nu eenmaal voor dat het moslimgeweld vergeleken met niet-moslim-geweld in het niet valt.

En het moslimgeweld was in werkelijkheid nog veel minder, aangezien het hierboven alleen om "christenen met een europese afkomst" gaat, en dus al het andere geweld van andere soorten niet-moslims weggelaten wordt, denk aan de chinese commies en hun 100 miljoen doden in de 20ste eeuw.

Trouwens, zelfs als je zegt "je kunt een staat niet vergelijken met een groepering", dan vergeet je voor het gemak de 50 "moslimstaten" wiens geweld ook in het niet valt vergeleken met niet-moslim-staten.

Het apocalyptische geweld van de VS en Europa
Het heeft jaren en jaren geduurd voordat er überhaupt werd erkend dat er sprake is van extreemrechts geweld (het racistische aspect van de ‘Dönermoorden’ is heel lang ontkend, net als vele andere racistische moorden en massamoorden in Duitsland) en nu de autoriteiten er eindelijk niet meer omheen kunnen dat het bestaat en dat het ook toeneemt, wordt het steevast gebagatelliseerd en zelfs vergoelijkt door het tegenover islamitisch geweld te zetten en te constateren dat het lang zo erg niet is als terreur door moslims.

Dat begint in NRC, dat extreemrechts geweld ook nog eens kwalificeert als reactie op moslimextremistisch geweld. Met andere woorden: zonder moslims geen moslimextremistisch geweld én geen extreemrechtse terreur.

Maar de hele premisse van dit kwaadaardige narratief is fout. Om te beginnen kun je aan het duizelingwekkend hoge aantal aanslagen door moslims, dat door deze racisten wordt geclaimd (Lebensborn-freak Sywert van Lienden heeft het over 31.221 aanslagen) zien dat het, als het al niet om een schromelijke overdrijving gaat) niet om aanslagen in Europa alleen gaat (in Amerika komt vrijwel alle terreur voor rekening van extreemrechts), maar vooral om geweld in het Midden-Oosten en Afrika.

Joodse slachtoffers
Daarbij wordt ‘vergeten’ dat vrijwel alle slachtoffers zelf moslims zijn. De christelijk-extreemrechtse alliantie is alleen geïnteresseerd in christelijke en joodse slachtoffers en in Yezidi’s, over wie vrijwel niemand in Nederland zelfs maar de basaalste kennis bezit. Het gaat vaak om sektarisch en fractioneel geweld dat vrijwel altijd het gevolg is van verscheuringen die veroorzaakt zijn door het Westen, dat constant bezig is landen in Afrika en Azië te destabiliseren. Dikwijls vanwege oliebelangen maar ook vaak door zuivere islamofobie, vergelijkbaar met het fanatieke anti-communisme dat in de jaren vijftig en zestig landen als Vietnam en Indonesië heeft gedestabiliseerd. De Somalische terreurbeweging Al-Shabaab, bijvoorbeeld, is direct voortgekomen uit de Amerikaanse agressie tegen Somalië, omdat daar een islamitisch bewind zat dat de Amerikanen niet zinde.

Dat ISIS eveneens een direct gevolg is van de oorlogen die de VS en Europa in het Midden-Oosten voeren, is genoegzaam bekend. Westerse politici hameren er altijd op dat islamitische terroristen “onze manier van leven” aanvallen, maar dat is een blatante leugen. Zowel Osama Bin Laden als ISIS hebben bij herhaling verklaard dat het hen gaat om de westerse geopolitiek in het Midden-Oosten.

Apocalyptisch geweld
Met andere woorden: 9/11, de aanslagen in Madrid en Londen, Parijs, Brussel en Duitsland zijn vergelding voor de bombardementen en drone-aanvallen door het Westen in het Midden-Oosten, het verjagen van democratisch gekozen leiders ten gunste van dictators op de loonlijst van de VS en de onderdrukking van de Palestijnen, symbool van de continue vernedering van de volkeren in het Midden-Oosten. De War on Terror heeft sinds 9/11 vele miljoenen slachtoffers gemaakt in de regio, vrijwel allemaal onschuldig, vrijwel allemaal moslims. Als er ergens in het Midden-Oosten een NRC Handelsblad zou hebben bestaan, zou dat vast geschreven hebben dat moslimextremistisch geweld in vergelijking met het apocalyptische geweld van de VS en Europa een ‘relatief klein probleem’ is.

En om het af te maken, laat Europa de mensen, die op de vlucht voor het door het Westen veroorzaakte geweld, de schrijnende armoede, de destabilisatie van enorme regio’s, de uitbuiting en onderdrukking, Europa proberen te bereiken, opzettelijk verdrinken in de Middellandse zee, met vele duizenden tegelijk.

Bron

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Mensen die het ten strijde trekken van 2 of meer Naties tegen elkaar gelijk stellen met terreur tegen volstrekt willekeurige voorbijgangers is niet serieus te nemen.

Over terreur tegen willekeurige voorbijgangers gesproken, 90% van de Amerikaanse drone-slachtoffers zijn willekeurige voorbijgangers en de helden die dit ontmaskeren moeten de gevangenis in

Call Me a Traitor
Daniel Hale exposed the machinery of America’s clandestine warfare. Why did no one seem to care?
https://nymag.com/intelli(...)hale-drone-wars.html
LONGREAD



Whistleblower Daniel Hale Sentenced to 45 Months for Exposing U.S. Drone Program
https://www.democracynow.(...)ing_us_drone_program

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:46 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Als je goed naar zijn statistieken kijkt, dan geeft hij aan dat het om geweld ging afkomstig van "christenen met een Europese afkomst", met andere woorden, nergens geeft hij aan dat dat geweld om religieus geweld ging, maar simpelweg dat de meeste van die geweldplegers christenen waren. Ook bij het geweld door moslims ging het niet per se om islamitisch geïnspireerd geweld.

1 persoon in een tram doden vergeleken met kernbommen op hiroshima en nagasaki zorgt er nu eenmaal voor dat het moslimgeweld vergeleken met niet-moslim-geweld in het niet valt.

En het moslimgeweld was in werkelijkheid nog veel minder, aangezien het hierboven alleen om "christenen met een europese afkomst" gaat, en dus al het andere geweld van andere soorten niet-moslims weggelaten wordt, denk aan de chinese commies en hun 100 miljoen doden in de 20ste eeuw.

Trouwens, zelfs als je zegt "je kunt een staat niet vergelijken met een groepering", dan vergeet je voor het gemak de 50 "moslimstaten" wiens geweld ook in het niet valt vergeleken met niet-moslim-staten.

En wat hebben Zuid-Afrikanen, Indiërs, Chinezen, Peruanen gemeen net Amerikanen behalve dat het géén moslims zijn?

Waarom zou je al dat geweld dan op 1 hoop gooien? Dan ben je gewoon aan het zoeken. Een apologeet dus. Wat heeft een Peruaan te maken met een bom op Hiroshima?

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En wat hebben Zuid-Afrikanen, Indiërs, Chinezen, Peruanen gemeen net Amerikanen behalve dat het géén moslims zijn?

Waarom zou je al dat geweld dan op 1 hoop gooien? Dan ben je gewoon aan het zoeken. Een apologeet dus. Wat heeft een Peruaan te maken met een bom op Hiroshima?

Het gaat meer om het debunken van de mythe van de "gewelddadige moslim".

Een wereld waar de overgrote meerderheid van geweld afkomstig is van niet-moslims wordt alleen minder gewelddadig als je niet-moslim-geweld aanpakt. Keiharde cijfers.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 07:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ook in Frankrijk is het rechtsysteem stuk.

Maar de islam, wat een zegeningen brengt dat geloof ons toch.

Tja, wat moet je nou over deze achterlijke manier van denken zeggen. Moeten we ons meer zorgen maken om de Islam of om rechts extremistische psychopaten die zonder enige vorm van bewijs maar liever op basis van vooroordelen moslims verwijten van een willekeurige moord op een priester.

Logica is: tja het gaat om een priester en de vijand van priesters zijn de moslims. Natuurlijk, want je hebt net zoals jezelf geen mafketels rondlopen die moorden plegen.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:54 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Tja, wat moet je nou over deze achterlijke manier van denken zeggen. Moeten we ons meer zorgen maken om de Islam of om rechts extremistische psychopaten die zonder enige vorm van bewijs maar liever op basis van vooroordelen moslims verwijten van een willekeurige moord op een priester.

Logica is: tja het gaat om een priester en de vijand van priesters zijn de moslims. Natuurlijk, want je hebt net zoals jezelf geen mafketels rondlopen die moorden plegen.

Het onderlinge christelijke geweld wordt ook genegeerd, de meeste priesters zijn door de geschiedenis heen door mede-christenen gedood. Er zijn hele kruistochten geweest tegen mede-christenen.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:53 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Het gaat meer om het debunken van de mythe van de "gewelddadige moslim".

Een wereld waar de overgrote meerderheid van geweld afkomstig is van niet-moslims wordt alleen minder gewelddadig als je niet-moslim-geweld aanpakt. Keiharde cijfers.

Toch loop je meer kans volstrekt willekeurig in je nek gestoken te worden door een moslim dan door een Peruaanse Christen.

Tja, en als je dan terug moet grijpen op een atoombom uit 1945 waar alleen de Amerikanen verantwoordelijk voor waren om te debunken dat moslims gewelddadig zijn dan heb je wel een hele treurige en magere casus.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 11:24 schreef OnwetendeNerd het volgende:

[..]

Ja en daarom zijn mijn eerste vier hits op google al meteen niet-moslims en hierboven over Lyon ook al hetzelfde.

Goed idee om ondanks dat er toch maar vanuit te gaan dat het altijd een moslim is én vooral dat de moslim het doet vanwege de Islam.

Cijfers en onderbouwing is niet nodig. Het is vanwege de Islam en als uiteindelijk blijkt dat het niet zo is, dan is dat de uitzondering en wordt die uit de vergelijking gehaald

Ben het ermee eens: dit is wel lekker makkelijk.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dus als ik nu foto's post van vegetarische Amerikaanse soldaten is dat een bewijs van vegetarisch geweld?

Nee, want "vegetarische Amerikaanse soldaten" en "islamitische Amerikaanse soldaten" dienen een overwegend christelijke beschaving.

Een paar christelijke soldaten in het Turkse leger, dan zeg je toch ook niet dat is geen "islamitische beschaving" vanwege die paar uitzonderingen.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:48 schreef Rambolin het volgende:
Het apocalyptische geweld van de VS en Europa
Het heeft jaren en jaren geduurd voordat er überhaupt werd erkend dat er sprake is van extreemrechts geweld (het racistische aspect van de ‘Dönermoorden’ is heel lang ontkend, net als vele andere racistische moorden en massamoorden in Duitsland) en nu de autoriteiten er eindelijk niet meer omheen kunnen dat het bestaat en dat het ook toeneemt, wordt het steevast gebagatelliseerd en zelfs vergoelijkt door het tegenover islamitisch geweld te zetten en te constateren dat het lang zo erg niet is als terreur door moslims.

Dat begint in NRC, dat extreemrechts geweld ook nog eens kwalificeert als reactie op moslimextremistisch geweld. Met andere woorden: zonder moslims geen moslimextremistisch geweld én geen extreemrechtse terreur.

Maar de hele premisse van dit kwaadaardige narratief is fout. Om te beginnen kun je aan het duizelingwekkend hoge aantal aanslagen door moslims, dat door deze racisten wordt geclaimd (Lebensborn-freak Sywert van Lienden heeft het over 31.221 aanslagen) zien dat het, als het al niet om een schromelijke overdrijving gaat) niet om aanslagen in Europa alleen gaat (in Amerika komt vrijwel alle terreur voor rekening van extreemrechts), maar vooral om geweld in het Midden-Oosten en Afrika.

Joodse slachtoffers
Daarbij wordt ‘vergeten’ dat vrijwel alle slachtoffers zelf moslims zijn. De christelijk-extreemrechtse alliantie is alleen geïnteresseerd in christelijke en joodse slachtoffers en in Yezidi’s, over wie vrijwel niemand in Nederland zelfs maar de basaalste kennis bezit. Het gaat vaak om sektarisch en fractioneel geweld dat vrijwel altijd het gevolg is van verscheuringen die veroorzaakt zijn door het Westen, dat constant bezig is landen in Afrika en Azië te destabiliseren. Dikwijls vanwege oliebelangen maar ook vaak door zuivere islamofobie, vergelijkbaar met het fanatieke anti-communisme dat in de jaren vijftig en zestig landen als Vietnam en Indonesië heeft gedestabiliseerd. De Somalische terreurbeweging Al-Shabaab, bijvoorbeeld, is direct voortgekomen uit de Amerikaanse agressie tegen Somalië, omdat daar een islamitisch bewind zat dat de Amerikanen niet zinde.

Dat ISIS eveneens een direct gevolg is van de oorlogen die de VS en Europa in het Midden-Oosten voeren, is genoegzaam bekend. Westerse politici hameren er altijd op dat islamitische terroristen “onze manier van leven” aanvallen, maar dat is een blatante leugen. Zowel Osama Bin Laden als ISIS hebben bij herhaling verklaard dat het hen gaat om de westerse geopolitiek in het Midden-Oosten.

Apocalyptisch geweld
Met andere woorden: 9/11, de aanslagen in Madrid en Londen, Parijs, Brussel en Duitsland zijn vergelding voor de bombardementen en drone-aanvallen door het Westen in het Midden-Oosten, het verjagen van democratisch gekozen leiders ten gunste van dictators op de loonlijst van de VS en de onderdrukking van de Palestijnen, symbool van de continue vernedering van de volkeren in het Midden-Oosten. De War on Terror heeft sinds 9/11 vele miljoenen slachtoffers gemaakt in de regio, vrijwel allemaal onschuldig, vrijwel allemaal moslims. Als er ergens in het Midden-Oosten een NRC Handelsblad zou hebben bestaan, zou dat vast geschreven hebben dat moslimextremistisch geweld in vergelijking met het apocalyptische geweld van de VS en Europa een ‘relatief klein probleem’ is.

En om het af te maken, laat Europa de mensen, die op de vlucht voor het door het Westen veroorzaakte geweld, de schrijnende armoede, de destabilisatie van enorme regio’s, de uitbuiting en onderdrukking, Europa proberen te bereiken, opzettelijk verdrinken in de Middellandse zee, met vele duizenden tegelijk.

Bron

Hahaha als je Peter Breedveld als bron gaat aanvoeren sta je mijlenver buitenspel en doe je niet meer mee.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 13:16 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hahaha als je Peter Breedveld als bron gaat aanvoeren sta je mijlenver buitenspel en doe je niet meer mee.

Zelfs als satan zulke zinnige dingen schrijft zal ik hem als bron aanvoeren, het gaat mij meer om zijn argumenten en niet dat ik het volledig eens ben met de rest van de dingen die hij schrijft.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En wat hebben Zuid-Afrikanen, Indiërs, Chinezen, Peruanen gemeen net Amerikanen behalve dat het géén moslims zijn?

Waarom zou je al dat geweld dan op 1 hoop gooien? Dan ben je gewoon aan het zoeken. Een apologeet dus. Wat heeft een Peruaan te maken met een bom op Hiroshima?

Wat hebben moslims te maken met een Christelijke Rwandese vluchteling die een priester ombrengt?

Splut!

Het is wel erg zeg, meteen een foto in de media van die dader met de paus…

Kijk kijk eens een keertje geen islamiet.

Neemt niet weg dat het 9/10 keer wel een islamiet is.

Ik heb het een tijdje aangekeken maar ik ben er nu wel klaar mee.

Ik kan nog accepteren dat iemand twijfelt aan de motieven en dat de dader gezocht kan worden in een bepaalde hoek maar als blijkt uit een bron dat het niet zo is dan moeten we toch nog even melden dat:

"maar meestal is het wel zo"
"9/10 keer is het wel zo"
"maar moslims doen het meestal"

etc etc etc

Praat gewoon eens over het onderwerp, accepteer het als het een katholiek, christen of moslim is en probeer niet je onderbuik te blijven voeden en je zin door te drijven met argumenten als "maar toen en toen was het wel zo en meestal doen zij het". Die dooddoeners verzieken zo'n topic compleet en het lijkt in dit geval ook offtopic te zijn.

En bestrijdt elkaar met inhoudelijke argumenten of blijf gewoon weg.

edit - zie post #77

[ Bericht 95% gewijzigd door Frutsel op 10-08-2021 13:57:54 ]

edit: zie post #77

[ Bericht 97% gewijzigd door Frutsel op 10-08-2021 16:01:44 ]

Onbegrijpelijk dat hij in afwachting van zijn proces vrij mocht rondlopen, door deze gerechterlijke dwaling valt er nu een dode te betreuren.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:56 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Het onderlinge christelijke geweld wordt ook genegeerd, de meeste priesters zijn door de geschiedenis heen door mede-christenen gedood. Er zijn hele kruistochten geweest tegen mede-christenen.

Christenen hebben met oorlogen de meeste slachtoffers veroorzaakt dan wie dan ook op deze aardbol. De bloedige strijd tussen de katholieken en protestanten bijvoorbeeld. Liever Turks dan Paaps is ook niet per toeval verzonnen.

Dat we nu een zogenaamde Europese Unie hebben wil niet zeggen dat de onderlinge strijd tussen deze verschillende stromingen voorbij zijn.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 15:58 schreef Hathor het volgende:
Onbegrijpelijk dat hij in afwachting van zijn proces vrij mocht rondlopen, door deze gerechterlijke dwaling valt er nu een dode te betreuren.

Deze man heeft PTSS of een andere stoornis en had op grond van het feit dat hij een gevaar voor zijn omgeving vormt natuurlijk al lang gedwongen opgenomen moeten worden.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar staat toch niet dat die christen was? Misschien kreeg die kost en inwoning voor werk.
Nogal handig voor een illegaal.

Echt serieus? Een moslim die in een christelijke kerk vrijwilligerswerk doet? Echt, sommige mensen willen dat alle misdaden door moslims worden gedaan.

Deze man heeft gewoon trauma's gekregen en die komen soms terug op de meest rare momenten. Zo was er eens een Amerikaan die in Afghanistan had gewerkt als militair die in Amerika een flashback kreeg. Deed ook dingen die niemand voor mogelijk hield.

Waarschijnlijk kwam de man tot bezinning en zag hij ineens dat hij de priester had vermoord.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 21:51 schreef wappie1986 het volgende:

[..]



Echt serieus? Een moslim die in een christelijke kerk vrijwilligerswerk doet? Echt, sommige mensen willen dat alle misdaden door moslims worden gedaan.

Deze man heeft gewoon trauma's gekregen en die komen soms terug op de meest rare momenten. Zo was er eens een Amerikaan die in Afghanistan had gewerkt als militair die in Amerika een flashback kreeg. Deed ook dingen die niemand voor mogelijk hield.

Waarschijnlijk kwam de man tot bezinning en zag hij ineens dat hij de priester had vermoord.

O dan is het goed,

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 21:51 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

O dan is het goed,

Dat zeg ik niet... Echt leer eens fucking lezen..

Het is geen religieus geweld, maar een flashback door trauma. Dat is wat die GEWOON wilde zeggen.

Echt, de laatste jaren is het niveau op fok wel bedroevend laag.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 22:08 schreef wappie1986 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet... Echt leer eens fucking lezen..

Het is geen religieus geweld, maar een flashback door trauma. Dat is wat die GEWOON wilde zeggen.

Echt, de laatste jaren is het niveau op fok wel bedroevend laag.

Schrijf het dan duidelijk op, want je bagatelliseert de misdaad.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 22:09 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Schrijf het dan duidelijk op, want je bagatelliseert de misdaad.

Ik schrijf het duidelijk op. Dit is geen religieus geweld. De man is christen. Heeft trauma's opgelopen in Rwanda. En kreeg een flashback. Dus het maakt voor de daad niet uit dat de man christen of moslim is.
Bij een visuele flashback ben je terug in het moment waarop je de trauma oploopt. Dus voor de dader was de priester de priester niet, maar een vijand uit Rwanda.

Daarom zie ik het ook niet als misdaad, maar als een ongeluk.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 22:11 schreef wappie1986 het volgende:

[..]

Ik schrijf het duidelijk op. Dit is geen religieus geweld. De man is christen. Heeft trauma's opgelopen in Rwanda. En kreeg een flashback. Dus het maakt voor de daad niet uit dat de man christen of moslim is.
Bij een visuele flashback ben je terug in het moment waarop je de trauma oploopt. Dus voor de dader was de priester de priester niet, maar een vijand uit Rwanda.

Daarom zie ik het ook niet als misdaad, maar als een ongeluk.

Ik zou het de Franse politie even laten weten, man zo snel als jij psychologische rapporten maakt,
Kun je niet solliciteren bij het PBC? Die doen weken/maanden over zo’n analyse.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 22:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik zou het de Franse politie even laten weten, man zo snel als jij psychologische rapporten maakt,
Kun je niet solliciteren bij het PBC? Die doen weken/maanden over zo’n analyse.

Ik zal het doen. Mijn Frans is wel niet meer wat het geweest is...

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 12:10 schreef Rambolin het volgende:

Ik neem professor Juan Cole meer serieus

Wat een pannekoek is dat, zeg. De doden in de 1ste en 2de WO wegschrijven als slachtoffers van christelijk geweld. En dan de types die hem serieus nemen.

quote:

Op dinsdag 10 augustus 2021 22:11 schreef wappie1986 het volgende:

[..]

Ik schrijf het duidelijk op. Dit is geen religieus geweld. De man is christen. Heeft trauma's opgelopen in Rwanda. En kreeg een flashback. Dus het maakt voor de daad niet uit dat de man christen of moslim is.
Bij een visuele flashback ben je terug in het moment waarop je de trauma oploopt. Dus voor de dader was de priester de priester niet, maar een vijand uit Rwanda.

Daarom zie ik het ook niet als misdaad, maar als een ongeluk.

Oh jij ziet het als een ongeluk? En die eerdere brandstichtingen dan waar hij voor veroordeeld was, was dat ook een flashback? Dit is geen ongeluk, ze hadden daar een tikkende tijdbom rondlopen, het was niet de vraag of hij tot uitbarsting zou komen, maar wanneer.