NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 12:36 schreef Rambolin het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volgens jouw logica is het Amerikaanse leger dus een diep islamitische organisatie...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Als je goed naar zijn statistieken kijkt, dan geeft hij aan dat het om geweld ging afkomstig van "christenen met een Europese afkomst", met andere woorden, nergens geeft hij aan dat dat geweld om religieus geweld ging, maar simpelweg dat de meeste van die geweldplegers christenen waren. Ook bij het geweld door moslims ging het niet per se om islamitisch geïnspireerd geweld.quote:
[..]
Je punt?
Mensen die het ten strijde trekken van 2 of meer Naties tegen elkaar gelijk stellen met terreur tegen volstrekt willekeurige voorbijgangers is niet serieus te nemen.
Daarbij gooit deze charlatan ieder westers geweld op religieus geweld. Alsof D-Day, de brandbommen op Dresden, de oorlog in Vietnam religieus geïnspireerd waren. Alsof er geen moslims, joden, hindoeïsten aan de zijde van de geallieerden vochten, of hebben islamitische geallieerden toevallig niemand doodgeschoten? Alsof er ook maar 1 iemand dood is geschoten omdat hij de drie eenheid in het christendom niet erkent.
Ja, als je dat geweld op 1 hoop gooit met mensen die je de kop afsnijden in de tram terwijl ze islamitische strijdkreten aanwenden ben je een charlatan. Een apologeet.
Juan Cole is de Amerikaanse Leo Lucassen: een activist die misbruik maakt van een academische titel.
1 persoon in een tram doden vergeleken met kernbommen op hiroshima en nagasaki zorgt er nu eenmaal voor dat het moslimgeweld vergeleken met niet-moslim-geweld in het niet valt.
En het moslimgeweld was in werkelijkheid nog veel minder, aangezien het hierboven alleen om "christenen met een europese afkomst" gaat, en dus al het andere geweld van andere soorten niet-moslims weggelaten wordt, denk aan de chinese commies en hun 100 miljoen doden in de 20ste eeuw.
Trouwens, zelfs als je zegt "je kunt een staat niet vergelijken met een groepering", dan vergeet je voor het gemak de 50 "moslimstaten" wiens geweld ook in het niet valt vergeleken met niet-moslim-staten.
Het apocalyptische geweld van de VS en Europa
Het heeft jaren en jaren geduurd voordat er überhaupt werd erkend dat er sprake is van extreemrechts geweld (het racistische aspect van de ‘Dönermoorden’ is heel lang ontkend, net als vele andere racistische moorden en massamoorden in Duitsland) en nu de autoriteiten er eindelijk niet meer omheen kunnen dat het bestaat en dat het ook toeneemt, wordt het steevast gebagatelliseerd en zelfs vergoelijkt door het tegenover islamitisch geweld te zetten en te constateren dat het lang zo erg niet is als terreur door moslims.
Dat begint in NRC, dat extreemrechts geweld ook nog eens kwalificeert als reactie op moslimextremistisch geweld. Met andere woorden: zonder moslims geen moslimextremistisch geweld én geen extreemrechtse terreur.
Maar de hele premisse van dit kwaadaardige narratief is fout. Om te beginnen kun je aan het duizelingwekkend hoge aantal aanslagen door moslims, dat door deze racisten wordt geclaimd (Lebensborn-freak Sywert van Lienden heeft het over 31.221 aanslagen) zien dat het, als het al niet om een schromelijke overdrijving gaat) niet om aanslagen in Europa alleen gaat (in Amerika komt vrijwel alle terreur voor rekening van extreemrechts), maar vooral om geweld in het Midden-Oosten en Afrika.
Joodse slachtoffers
Daarbij wordt ‘vergeten’ dat vrijwel alle slachtoffers zelf moslims zijn. De christelijk-extreemrechtse alliantie is alleen geïnteresseerd in christelijke en joodse slachtoffers en in Yezidi’s, over wie vrijwel niemand in Nederland zelfs maar de basaalste kennis bezit. Het gaat vaak om sektarisch en fractioneel geweld dat vrijwel altijd het gevolg is van verscheuringen die veroorzaakt zijn door het Westen, dat constant bezig is landen in Afrika en Azië te destabiliseren. Dikwijls vanwege oliebelangen maar ook vaak door zuivere islamofobie, vergelijkbaar met het fanatieke anti-communisme dat in de jaren vijftig en zestig landen als Vietnam en Indonesië heeft gedestabiliseerd. De Somalische terreurbeweging Al-Shabaab, bijvoorbeeld, is direct voortgekomen uit de Amerikaanse agressie tegen Somalië, omdat daar een islamitisch bewind zat dat de Amerikanen niet zinde.
Dat ISIS eveneens een direct gevolg is van de oorlogen die de VS en Europa in het Midden-Oosten voeren, is genoegzaam bekend. Westerse politici hameren er altijd op dat islamitische terroristen “onze manier van leven” aanvallen, maar dat is een blatante leugen. Zowel Osama Bin Laden als ISIS hebben bij herhaling verklaard dat het hen gaat om de westerse geopolitiek in het Midden-Oosten.
Apocalyptisch geweld
Met andere woorden: 9/11, de aanslagen in Madrid en Londen, Parijs, Brussel en Duitsland zijn vergelding voor de bombardementen en drone-aanvallen door het Westen in het Midden-Oosten, het verjagen van democratisch gekozen leiders ten gunste van dictators op de loonlijst van de VS en de onderdrukking van de Palestijnen, symbool van de continue vernedering van de volkeren in het Midden-Oosten. De War on Terror heeft sinds 9/11 vele miljoenen slachtoffers gemaakt in de regio, vrijwel allemaal onschuldig, vrijwel allemaal moslims. Als er ergens in het Midden-Oosten een NRC Handelsblad zou hebben bestaan, zou dat vast geschreven hebben dat moslimextremistisch geweld in vergelijking met het apocalyptische geweld van de VS en Europa een ‘relatief klein probleem’ is.
En om het af te maken, laat Europa de mensen, die op de vlucht voor het door het Westen veroorzaakte geweld, de schrijnende armoede, de destabilisatie van enorme regio’s, de uitbuiting en onderdrukking, Europa proberen te bereiken, opzettelijk verdrinken in de Middellandse zee, met vele duizenden tegelijk.
Bron
Het heeft jaren en jaren geduurd voordat er überhaupt werd erkend dat er sprake is van extreemrechts geweld (het racistische aspect van de ‘Dönermoorden’ is heel lang ontkend, net als vele andere racistische moorden en massamoorden in Duitsland) en nu de autoriteiten er eindelijk niet meer omheen kunnen dat het bestaat en dat het ook toeneemt, wordt het steevast gebagatelliseerd en zelfs vergoelijkt door het tegenover islamitisch geweld te zetten en te constateren dat het lang zo erg niet is als terreur door moslims.
Dat begint in NRC, dat extreemrechts geweld ook nog eens kwalificeert als reactie op moslimextremistisch geweld. Met andere woorden: zonder moslims geen moslimextremistisch geweld én geen extreemrechtse terreur.
Maar de hele premisse van dit kwaadaardige narratief is fout. Om te beginnen kun je aan het duizelingwekkend hoge aantal aanslagen door moslims, dat door deze racisten wordt geclaimd (Lebensborn-freak Sywert van Lienden heeft het over 31.221 aanslagen) zien dat het, als het al niet om een schromelijke overdrijving gaat) niet om aanslagen in Europa alleen gaat (in Amerika komt vrijwel alle terreur voor rekening van extreemrechts), maar vooral om geweld in het Midden-Oosten en Afrika.
Joodse slachtoffers
Daarbij wordt ‘vergeten’ dat vrijwel alle slachtoffers zelf moslims zijn. De christelijk-extreemrechtse alliantie is alleen geïnteresseerd in christelijke en joodse slachtoffers en in Yezidi’s, over wie vrijwel niemand in Nederland zelfs maar de basaalste kennis bezit. Het gaat vaak om sektarisch en fractioneel geweld dat vrijwel altijd het gevolg is van verscheuringen die veroorzaakt zijn door het Westen, dat constant bezig is landen in Afrika en Azië te destabiliseren. Dikwijls vanwege oliebelangen maar ook vaak door zuivere islamofobie, vergelijkbaar met het fanatieke anti-communisme dat in de jaren vijftig en zestig landen als Vietnam en Indonesië heeft gedestabiliseerd. De Somalische terreurbeweging Al-Shabaab, bijvoorbeeld, is direct voortgekomen uit de Amerikaanse agressie tegen Somalië, omdat daar een islamitisch bewind zat dat de Amerikanen niet zinde.
Dat ISIS eveneens een direct gevolg is van de oorlogen die de VS en Europa in het Midden-Oosten voeren, is genoegzaam bekend. Westerse politici hameren er altijd op dat islamitische terroristen “onze manier van leven” aanvallen, maar dat is een blatante leugen. Zowel Osama Bin Laden als ISIS hebben bij herhaling verklaard dat het hen gaat om de westerse geopolitiek in het Midden-Oosten.
Apocalyptisch geweld
Met andere woorden: 9/11, de aanslagen in Madrid en Londen, Parijs, Brussel en Duitsland zijn vergelding voor de bombardementen en drone-aanvallen door het Westen in het Midden-Oosten, het verjagen van democratisch gekozen leiders ten gunste van dictators op de loonlijst van de VS en de onderdrukking van de Palestijnen, symbool van de continue vernedering van de volkeren in het Midden-Oosten. De War on Terror heeft sinds 9/11 vele miljoenen slachtoffers gemaakt in de regio, vrijwel allemaal onschuldig, vrijwel allemaal moslims. Als er ergens in het Midden-Oosten een NRC Handelsblad zou hebben bestaan, zou dat vast geschreven hebben dat moslimextremistisch geweld in vergelijking met het apocalyptische geweld van de VS en Europa een ‘relatief klein probleem’ is.
En om het af te maken, laat Europa de mensen, die op de vlucht voor het door het Westen veroorzaakte geweld, de schrijnende armoede, de destabilisatie van enorme regio’s, de uitbuiting en onderdrukking, Europa proberen te bereiken, opzettelijk verdrinken in de Middellandse zee, met vele duizenden tegelijk.
Bron
Over terreur tegen willekeurige voorbijgangers gesproken, 90% van de Amerikaanse drone-slachtoffers zijn willekeurige voorbijgangers en de helden die dit ontmaskeren moeten de gevangenis inquote:
Mensen die het ten strijde trekken van 2 of meer Naties tegen elkaar gelijk stellen met terreur tegen volstrekt willekeurige voorbijgangers is niet serieus te nemen.
Call Me a Traitor
Daniel Hale exposed the machinery of America’s clandestine warfare. Why did no one seem to care?
https://nymag.com/intelli(...)hale-drone-wars.html
LONGREAD
Whistleblower Daniel Hale Sentenced to 45 Months for Exposing U.S. Drone Program
https://www.democracynow.(...)ing_us_drone_program
En wat hebben Zuid-Afrikanen, Indiërs, Chinezen, Peruanen gemeen net Amerikanen behalve dat het géén moslims zijn?quote:
[..]
Als je goed naar zijn statistieken kijkt, dan geeft hij aan dat het om geweld ging afkomstig van "christenen met een Europese afkomst", met andere woorden, nergens geeft hij aan dat dat geweld om religieus geweld ging, maar simpelweg dat de meeste van die geweldplegers christenen waren. Ook bij het geweld door moslims ging het niet per se om islamitisch geïnspireerd geweld.
1 persoon in een tram doden vergeleken met kernbommen op hiroshima en nagasaki zorgt er nu eenmaal voor dat het moslimgeweld vergeleken met niet-moslim-geweld in het niet valt.
En het moslimgeweld was in werkelijkheid nog veel minder, aangezien het hierboven alleen om "christenen met een europese afkomst" gaat, en dus al het andere geweld van andere soorten niet-moslims weggelaten wordt, denk aan de chinese commies en hun 100 miljoen doden in de 20ste eeuw.
Trouwens, zelfs als je zegt "je kunt een staat niet vergelijken met een groepering", dan vergeet je voor het gemak de 50 "moslimstaten" wiens geweld ook in het niet valt vergeleken met niet-moslim-staten.
Waarom zou je al dat geweld dan op 1 hoop gooien? Dan ben je gewoon aan het zoeken. Een apologeet dus. Wat heeft een Peruaan te maken met een bom op Hiroshima?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het gaat meer om het debunken van de mythe van de "gewelddadige moslim".quote:
[..]
En wat hebben Zuid-Afrikanen, Indiërs, Chinezen, Peruanen gemeen net Amerikanen behalve dat het géén moslims zijn?
Waarom zou je al dat geweld dan op 1 hoop gooien? Dan ben je gewoon aan het zoeken. Een apologeet dus. Wat heeft een Peruaan te maken met een bom op Hiroshima?
Een wereld waar de overgrote meerderheid van geweld afkomstig is van niet-moslims wordt alleen minder gewelddadig als je niet-moslim-geweld aanpakt. Keiharde cijfers.
Tja, wat moet je nou over deze achterlijke manier van denken zeggen. Moeten we ons meer zorgen maken om de Islam of om rechts extremistische psychopaten die zonder enige vorm van bewijs maar liever op basis van vooroordelen moslims verwijten van een willekeurige moord op een priester.quote:
Ook in Frankrijk is het rechtsysteem stuk.
Maar de islam, wat een zegeningen brengt dat geloof ons toch.
Logica is: tja het gaat om een priester en de vijand van priesters zijn de moslims. Natuurlijk, want je hebt net zoals jezelf geen mafketels rondlopen die moorden plegen.
Het onderlinge christelijke geweld wordt ook genegeerd, de meeste priesters zijn door de geschiedenis heen door mede-christenen gedood. Er zijn hele kruistochten geweest tegen mede-christenen.quote:
[..]
Tja, wat moet je nou over deze achterlijke manier van denken zeggen. Moeten we ons meer zorgen maken om de Islam of om rechts extremistische psychopaten die zonder enige vorm van bewijs maar liever op basis van vooroordelen moslims verwijten van een willekeurige moord op een priester.
Logica is: tja het gaat om een priester en de vijand van priesters zijn de moslims. Natuurlijk, want je hebt net zoals jezelf geen mafketels rondlopen die moorden plegen.
Toch loop je meer kans volstrekt willekeurig in je nek gestoken te worden door een moslim dan door een Peruaanse Christen.quote:
[..]
Het gaat meer om het debunken van de mythe van de "gewelddadige moslim".
Een wereld waar de overgrote meerderheid van geweld afkomstig is van niet-moslims wordt alleen minder gewelddadig als je niet-moslim-geweld aanpakt. Keiharde cijfers.
Tja, en als je dan terug moet grijpen op een atoombom uit 1945 waar alleen de Amerikanen verantwoordelijk voor waren om te debunken dat moslims gewelddadig zijn dan heb je wel een hele treurige en magere casus.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 11:24 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Ja en daarom zijn mijn eerste vier hits op google al meteen niet-moslims en hierboven over Lyon ook al hetzelfde.
Goed idee om ondanks dat er toch maar vanuit te gaan dat het altijd een moslim is én vooral dat de moslim het doet vanwege de Islam.
Cijfers en onderbouwing is niet nodig. Het is vanwege de Islam en als uiteindelijk blijkt dat het niet zo is, dan is dat de uitzondering en wordt die uit de vergelijking gehaald
Ben het ermee eens: dit is wel lekker makkelijk.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Nee, want "vegetarische Amerikaanse soldaten" en "islamitische Amerikaanse soldaten" dienen een overwegend christelijke beschaving.quote:
[..]
Dus als ik nu foto's post van vegetarische Amerikaanse soldaten is dat een bewijs van vegetarisch geweld?
Een paar christelijke soldaten in het Turkse leger, dan zeg je toch ook niet dat is geen "islamitische beschaving" vanwege die paar uitzonderingen.
Hahaha als je Peter Breedveld als bron gaat aanvoeren sta je mijlenver buitenspel en doe je niet meer mee.quote:
Het apocalyptische geweld van de VS en Europa
Het heeft jaren en jaren geduurd voordat er überhaupt werd erkend dat er sprake is van extreemrechts geweld (het racistische aspect van de ‘Dönermoorden’ is heel lang ontkend, net als vele andere racistische moorden en massamoorden in Duitsland) en nu de autoriteiten er eindelijk niet meer omheen kunnen dat het bestaat en dat het ook toeneemt, wordt het steevast gebagatelliseerd en zelfs vergoelijkt door het tegenover islamitisch geweld te zetten en te constateren dat het lang zo erg niet is als terreur door moslims.
Dat begint in NRC, dat extreemrechts geweld ook nog eens kwalificeert als reactie op moslimextremistisch geweld. Met andere woorden: zonder moslims geen moslimextremistisch geweld én geen extreemrechtse terreur.
Maar de hele premisse van dit kwaadaardige narratief is fout. Om te beginnen kun je aan het duizelingwekkend hoge aantal aanslagen door moslims, dat door deze racisten wordt geclaimd (Lebensborn-freak Sywert van Lienden heeft het over 31.221 aanslagen) zien dat het, als het al niet om een schromelijke overdrijving gaat) niet om aanslagen in Europa alleen gaat (in Amerika komt vrijwel alle terreur voor rekening van extreemrechts), maar vooral om geweld in het Midden-Oosten en Afrika.
Joodse slachtoffers
Daarbij wordt ‘vergeten’ dat vrijwel alle slachtoffers zelf moslims zijn. De christelijk-extreemrechtse alliantie is alleen geïnteresseerd in christelijke en joodse slachtoffers en in Yezidi’s, over wie vrijwel niemand in Nederland zelfs maar de basaalste kennis bezit. Het gaat vaak om sektarisch en fractioneel geweld dat vrijwel altijd het gevolg is van verscheuringen die veroorzaakt zijn door het Westen, dat constant bezig is landen in Afrika en Azië te destabiliseren. Dikwijls vanwege oliebelangen maar ook vaak door zuivere islamofobie, vergelijkbaar met het fanatieke anti-communisme dat in de jaren vijftig en zestig landen als Vietnam en Indonesië heeft gedestabiliseerd. De Somalische terreurbeweging Al-Shabaab, bijvoorbeeld, is direct voortgekomen uit de Amerikaanse agressie tegen Somalië, omdat daar een islamitisch bewind zat dat de Amerikanen niet zinde.
Dat ISIS eveneens een direct gevolg is van de oorlogen die de VS en Europa in het Midden-Oosten voeren, is genoegzaam bekend. Westerse politici hameren er altijd op dat islamitische terroristen “onze manier van leven” aanvallen, maar dat is een blatante leugen. Zowel Osama Bin Laden als ISIS hebben bij herhaling verklaard dat het hen gaat om de westerse geopolitiek in het Midden-Oosten.
Apocalyptisch geweld
Met andere woorden: 9/11, de aanslagen in Madrid en Londen, Parijs, Brussel en Duitsland zijn vergelding voor de bombardementen en drone-aanvallen door het Westen in het Midden-Oosten, het verjagen van democratisch gekozen leiders ten gunste van dictators op de loonlijst van de VS en de onderdrukking van de Palestijnen, symbool van de continue vernedering van de volkeren in het Midden-Oosten. De War on Terror heeft sinds 9/11 vele miljoenen slachtoffers gemaakt in de regio, vrijwel allemaal onschuldig, vrijwel allemaal moslims. Als er ergens in het Midden-Oosten een NRC Handelsblad zou hebben bestaan, zou dat vast geschreven hebben dat moslimextremistisch geweld in vergelijking met het apocalyptische geweld van de VS en Europa een ‘relatief klein probleem’ is.
En om het af te maken, laat Europa de mensen, die op de vlucht voor het door het Westen veroorzaakte geweld, de schrijnende armoede, de destabilisatie van enorme regio’s, de uitbuiting en onderdrukking, Europa proberen te bereiken, opzettelijk verdrinken in de Middellandse zee, met vele duizenden tegelijk.
Bron
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Zelfs als satan zulke zinnige dingen schrijft zal ik hem als bron aanvoeren, het gaat mij meer om zijn argumenten en niet dat ik het volledig eens ben met de rest van de dingen die hij schrijft.quote:
[..]
Hahaha als je Peter Breedveld als bron gaat aanvoeren sta je mijlenver buitenspel en doe je niet meer mee.
Wat hebben moslims te maken met een Christelijke Rwandese vluchteling die een priester ombrengt?quote:
[..]
En wat hebben Zuid-Afrikanen, Indiërs, Chinezen, Peruanen gemeen net Amerikanen behalve dat het géén moslims zijn?
Waarom zou je al dat geweld dan op 1 hoop gooien? Dan ben je gewoon aan het zoeken. Een apologeet dus. Wat heeft een Peruaan te maken met een bom op Hiroshima?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is wel erg zeg, meteen een foto in de media van die dader met de paus…
Kijk kijk eens een keertje geen islamiet.
Neemt niet weg dat het 9/10 keer wel een islamiet is.
Kijk kijk eens een keertje geen islamiet.
Neemt niet weg dat het 9/10 keer wel een islamiet is.
Ik heb het een tijdje aangekeken maar ik ben er nu wel klaar mee.
Ik kan nog accepteren dat iemand twijfelt aan de motieven en dat de dader gezocht kan worden in een bepaalde hoek maar als blijkt uit een bron dat het niet zo is dan moeten we toch nog even melden dat:
"maar meestal is het wel zo"
"9/10 keer is het wel zo"
"maar moslims doen het meestal"
etc etc etc
Praat gewoon eens over het onderwerp, accepteer het als het een katholiek, christen of moslim is en probeer niet je onderbuik te blijven voeden en je zin door te drijven met argumenten als "maar toen en toen was het wel zo en meestal doen zij het". Die dooddoeners verzieken zo'n topic compleet en het lijkt in dit geval ook offtopic te zijn.
En bestrijdt elkaar met inhoudelijke argumenten of blijf gewoon weg.
Ik kan nog accepteren dat iemand twijfelt aan de motieven en dat de dader gezocht kan worden in een bepaalde hoek maar als blijkt uit een bron dat het niet zo is dan moeten we toch nog even melden dat:
"maar meestal is het wel zo"
"9/10 keer is het wel zo"
"maar moslims doen het meestal"
etc etc etc
Praat gewoon eens over het onderwerp, accepteer het als het een katholiek, christen of moslim is en probeer niet je onderbuik te blijven voeden en je zin door te drijven met argumenten als "maar toen en toen was het wel zo en meestal doen zij het". Die dooddoeners verzieken zo'n topic compleet en het lijkt in dit geval ook offtopic te zijn.
En bestrijdt elkaar met inhoudelijke argumenten of blijf gewoon weg.
Onbegrijpelijk dat hij in afwachting van zijn proces vrij mocht rondlopen, door deze gerechterlijke dwaling valt er nu een dode te betreuren.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Christenen hebben met oorlogen de meeste slachtoffers veroorzaakt dan wie dan ook op deze aardbol. De bloedige strijd tussen de katholieken en protestanten bijvoorbeeld. Liever Turks dan Paaps is ook niet per toeval verzonnen.quote:
[..]
Het onderlinge christelijke geweld wordt ook genegeerd, de meeste priesters zijn door de geschiedenis heen door mede-christenen gedood. Er zijn hele kruistochten geweest tegen mede-christenen.
Dat we nu een zogenaamde Europese Unie hebben wil niet zeggen dat de onderlinge strijd tussen deze verschillende stromingen voorbij zijn.
Deze man heeft PTSS of een andere stoornis en had op grond van het feit dat hij een gevaar voor zijn omgeving vormt natuurlijk al lang gedwongen opgenomen moeten worden.quote:
Onbegrijpelijk dat hij in afwachting van zijn proces vrij mocht rondlopen, door deze gerechterlijke dwaling valt er nu een dode te betreuren.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zo zie je maar weer dat het probleem van een dramatisch niveau van de rechtspraak zich niet alleen in Nederland afspeelt.quote:
Onbegrijpelijk dat hij in afwachting van zijn proces vrij mocht rondlopen, door deze gerechterlijke dwaling valt er nu een dode te betreuren.
quote:
[..]
Daar staat toch niet dat die christen was? Misschien kreeg die kost en inwoning voor werk.
Nogal handig voor een illegaal.
Echt serieus? Een moslim die in een christelijke kerk vrijwilligerswerk doet? Echt, sommige mensen willen dat alle misdaden door moslims worden gedaan.
Deze man heeft gewoon trauma's gekregen en die komen soms terug op de meest rare momenten. Zo was er eens een Amerikaan die in Afghanistan had gewerkt als militair die in Amerika een flashback kreeg. Deed ook dingen die niemand voor mogelijk hield.
Waarschijnlijk kwam de man tot bezinning en zag hij ineens dat hij de priester had vermoord.
O dan is het goed,quote:
[..]
Echt serieus? Een moslim die in een christelijke kerk vrijwilligerswerk doet? Echt, sommige mensen willen dat alle misdaden door moslims worden gedaan.
Deze man heeft gewoon trauma's gekregen en die komen soms terug op de meest rare momenten. Zo was er eens een Amerikaan die in Afghanistan had gewerkt als militair die in Amerika een flashback kreeg. Deed ook dingen die niemand voor mogelijk hield.
Waarschijnlijk kwam de man tot bezinning en zag hij ineens dat hij de priester had vermoord.
|
|
