Natuurlijk evenwicht draait om balans, we consumeren teveel, stoten teveel co2 uit per mens, ergo minder mensen aanmaken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het beperken van het aantal kinderen tot 1 of 2 is per definitie geen "natuurlijk evenwicht", dus begin ook niet over "natuurlijk evenwicht" als het om ouders gaat die geen standaard gezinssamenstelling hebben.
Je wilt helemaal geen "natuurlijk evenwicht" je wilt kunnen bepalen dat sommige mensen geen kinderen (meer) mogen krijgen.
Doe toch niet zo maf man.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 14:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk evenwicht draait om balans, we consumeren teveel, stoten teveel co2 uit per mens, ergo minder mensen aanmaken.
Hij heeft wel gelijk. Een (nieuw) mens is de grootste ecologische voetafdruk. Dus als je het klimaat wilt redden moeten er minder mensen geboren worden. Dat is vast niet leuk om te horen als je net je 5e (meen ik me te herinneren) hebt gebaard, maar het is wel gewoon een feit.quote:
Er bestaat geen maatregel zo effectief als minder mensen.quote:
Er zijn alleen maar onderzoeken die dat uitwijzen, maar dat sluit natuurlijk niet echt lekker aan op dat onderbuikgereutel met energieën.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:32 schreef intellectuele_user het volgende:
Een kind heeft een vader en moeder nodig, masculiene en feminiene energie. Het verschil met hetero-koppels waarbij het 'misgaat' is dat je in dit geval bij voorbaat al besluit dat het kind twee vaders zal hebben.
Alle onderzoeken die aangeven dat kinderen gelukkiger zijn als ze twee vaders hebben, zijn uitgevoerd door homo-onderzoekers die met een andere man een kind opvoeden. Diederik Stapel-onderzoeken met een hoog propaganda-gehalte.
Als net doen alsof je een simpele repliek niet snapt je beste verdediging is, heb je verloren.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 14:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Weinig achterhaald aan.
Maw dat is jouw mening net zo min als het mijn mening is qua hoe ik erover denk.
Het verschil is dat ik niemand de mond wil snoeren in tegenstelling tot de stalkers hier die alles wat ik vind 100x moeten quoten uit onmacht of iets dergelijks.
Fijne dag nog verder.
Voor mij is de vader diegene die het kind liefdevol opvoed, niet diegene die 'toevallig' of niet, even langskwam.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 07:47 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De donor is de echte (biologische) vader. Jouw man is de verzorger. Met respect voor jouw visie, is dit hoe ik het zie.
Het kind ziet jouw man wel als zijn of haar vader, aangezien het niet beter weet. Hoe dit later zal zijn, als het kind volwassen is, is nog onbekend. Jouw kind heeft eigenschappen meegekregen van zijn biologische vader (de donor). Het is mogelijk dat hij of zij later toch contact wil met de biologische vader.
Jij maakt er een wedstrijd van.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:22 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Als net doen alsof je een simpele repliek niet snapt je beste verdediging is, heb je verloren.
Groetjes.
Dit is geen wedstrijd hoor, geloof me.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:27 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij maakt er een wedstrijd van.
Ik niet.
Ik zeg geen dingen om te "winnen".
Het staat iedereen vrij zijn eigen woordenboek te gebruiken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:26 schreef verita het volgende:
[..]
Voor mij is de vader diegene die het kind liefdevol opvoed, niet diegene die 'toevallig' of niet, even langskwam.
Nee. Off-topic: Ik ben verwekt buiten het huwelijk, uit een verkrachting ook nog. Maar degene die mij liefdevol heeft opgevoed en mij nooit anders behandeld heeft dan als zijn andere dochters en zoons, is mijn VADER.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij zijn eigen woordenboek te gebruiken.
Voor 99% van de mensen heeft vader een andere betekenis. Wat jij bedoelt wordt stiefvader genoemd.
Dat is ook zo. Bovendien, het kind 9 maanden dragen en dan van de hand doen aan 2 kerels. Wat een faal als vrouw ben je dan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:34 schreef Seven. het volgende:
[..]
Rustig maar.. vermoedelijk heeft de journalist in kwestie deze hondsbrutale vraag rechtstreeks gesteld en hebben ze van tevoren al bedacht dat ze dit niet willen delen met de hele wereld.
Lesbische moeders schreeuwen ook niet altijd van de daken wie nou de biologische moeder is. Buitenstaanders hebben namelijk wel eens de neiging om over de 'echte' moeder te praten, ook met het kind. In het hoofd van een jong kind kan dan een beeld ontstaan dat er dus ook sprake van een nepmoeder is.
Kan van belang zijn i.v.m. erfelijke aandoeningen in de familie.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 00:18 schreef Nober het volgende:
Roy en Corné vertellen niet wie van hen de biologische vader van het kind is. Dat vinden ze 'niet relevant'. "De enige die het recht heeft om dat te weten, is het kind zelf.”
Hou het dan helemaal voor jezelf.
Mwah, het is in zekere zin een nabootsing van het "natuurlijk evenwicht", een stabiele situatie met weinig of geen bevolkingsgroei zoals die onder natuurlijke omstandigheden zou bestaan.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 14:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het beperken van het aantal kinderen tot 1 of 2 is per definitie geen "natuurlijk evenwicht", dus begin ook niet over "natuurlijk evenwicht" als het om ouders gaat die geen standaard gezinssamenstelling hebben.
Wel grappig hoe sommige conservatieve figuren ineens in natuurhippies veranderen als het even zo uitkomt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 10:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je het natuurlijke evenwicht gaat ontwrichten, betaal je daar vanzelf inderdaad de prijs voor.
En liefdevol, dat weet je natuurlijk niet.
Want dat kan niet meer?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 19:13 schreef Oceanier het volgende:
Soms, als ik al dit gedoe lees, denk ik welis bij mezelf, wat mis ik die goeie ouwe tijd, toen papa nog gewoon een man was, en mama gewoon een vrouw, en kinderen nog verwekt werden door sex.
Die hadden ze altijd al.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Homo's willen helemaal niet op hetero's lijken. Ze willen alleen dezelfde rechten en kansen als hetero's.
Nope. Huwelijk en adoptie van kinderen was voor lange tijd niet mogelijk. En is het nog steeds niet in veel delen van de wereld.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 19:21 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Die hadden ze altijd al.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 19:13 schreef Oceanier het volgende:
Soms, als ik al dit gedoe lees, denk ik welis bij mezelf, wat mis ik die goeie ouwe tijd, toen papa nog gewoon een man was, en mama gewoon een vrouw, en kinderen nog verwekt werden door sex.
Lijkt me inderdaad ook best wel heftig. Er zal wel heel wat tegenover staan. Ze zal het ook niet zomaar doen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Bovendien, het kind 9 maanden dragen en dan van de hand doen aan 2 kerels. Wat een faal als vrouw ben je dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |