Gemiddelde netto zorgkosten per hoofd van de bevolking zijn in de VS een factor 4(!!!) van die in Nederland. En als je in de VS niet verzekerd bent dan is het het wilde westen en dan word je compleet uitgeknepen. Voor een behandeling betaal je zomaar het tienvoudige van wat de verzekering voor dezelfde behandeling zou betalen. Perfect voorbeeld van wat doorgeslagen marktwerking met de zorg zorgt doet.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 17:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als jij 700 euro aan loonbelasting betaalt dan heb je een behoorlijk paupersalaris neef.
700 dollar per maand aan zorgverzekering is een realistisch bedrag. Stel je wordt 83 jaar gemiddeld dan betaal je per mensenleven 83x700x12 = 700.000 dollar. Dat is een realistisch gemiddeld bedrag dat een persoon aan zorg kost in een mensenleven als je meerekent dat er een kans is dat je afhankelijk bent van medicijnen en veel operaties. Er zijn mensen die makkelijk dit 50 maal kosten. Houd ook rekening met alle ziekenhuizen die gebouwd moeten worden, de ambulances, de helicopters, alles dat er bij komt kijken.
Hier in Nederland betaal je dus ongeveer 100.000 dollar in een mensenleven en de rest wordt aangevuld met belastinggeld. Dit is krankzinnig. De overheid hoort zich helemaal niet te bemoeien met dergelijke particuliere zaken. Maar daar denken onze linkse politici anders over. Het meeste geld krijgen ziekenhuizen en klinieken van de overheid, niet van verzekeringen.
De overheid hoort helemaal los van de zorg te staan. Op deze manier ben je weer klant van de zorg waardoor de kwaliteit hoger is. Als het ergens niet goed is dan ga je ergens anders heen en dan ga je niet meer terug. Ook heb je geen wachtlijsten in een kapitalistisch model, want als ergens heel veel vraag naar is dan kan de markt daar op inspelen en daar geld mee verdienen.
In Nederland heb je dat niet. Je betaalt ergens zorgverzekering voor en dan moet je ook gebruik maken van dat ziekenhuis, want als je naar een privekliniek gaat dan betaal je daar extra voor los van de zorgverzekering. Als je ontevreden bent over je ziekenhuis dan kun je wel boos weglopen, maar daar lachen ze om in een communistisch model, zij hebben hun ziekenhuis toch vol en krijgen betaald door de staat niet door jou. En als je naar een ander ziekenhuis gaat dan is het waarschijnlijk net zo kut. Marktwerking zorgt voor hogere kwaliteit en meer efficient werken.
Wachtlijsten zul je in een kapitalistisch model niet hebben. De markt wordt getriggerd om ergens op in te spelen wanneer daar veel vraag naar is.
Je moet de overheid gescheiden houden van de zorg.
Jij. Want jij post in zijn fanclubtopicquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Biden heeft fans? Ik zag ze niet in de perfecte cirkels op de momenten dat hij buiten de kelder mompelde.
Jij post in het fraudetopic dus jij gelooft in de fraudequote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij. Want jij post in zijn fanclubtopic
mooi die verschuivende doelpalen van rechtse sektevolgers.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jij post in het fraudetopic dus jij gelooft in de fraude
Toch mooi, die Linkse Logica.
Na 54 Trump fan topics ook es eentje voor Biden... werd tijd zegquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:44 schreef Isdatzo het volgende:
Jij. Want jij post in zijn fanclubtopic
Ik weet dat kapitalisme de droom is, maar verwacht je hier van een baby dat die per direct ¤ 700,- per maand gaat aftikken?quote:Op donderdag 5 augustus 2021 17:40 schreef Ixnay het volgende:
700 dollar per maand aan zorgverzekering is een realistisch bedrag. Stel je wordt 83 jaar gemiddeld dan betaal je per mensenleven 83x700x12 = 700.000 dollar. Dat is een realistisch gemiddeld bedrag dat een persoon aan zorg kost in een mensenleven als je meerekent dat er een kans is dat je afhankelijk bent van medicijnen en veel operaties. Er zijn mensen die makkelijk dit 50 maal kosten. Houd ook rekening met alle ziekenhuizen die gebouwd moeten worden, de ambulances, de helicopters, alles dat er bij komt kijken.
Gemiddeld genomen maken mannen iets van 85k zorgkosten in hun leven. Vrouwen ongeveer 170k. Met 100k in een mensenleven kom je daar redelijk bij in de buurt.quote:Hier in Nederland betaal je dus ongeveer 100.000 dollar in een mensenleven en de rest wordt aangevuld met belastinggeld. Dit is krankzinnig. De overheid hoort zich helemaal niet te bemoeien met dergelijke particuliere zaken. Maar daar denken onze linkse politici anders over. Het meeste geld krijgen ziekenhuizen en klinieken van de overheid, niet van verzekeringen.
Dat zou de droom zijn! Ik ga dat meteen aan de mensen in Boston vertellen die soms 66 (!!!!) dagen moeten wachten tot ze een afspraak met hun huisarts kunnen krijgen.quote:De overheid hoort helemaal los van de zorg te staan. Op deze manier ben je weer klant van de zorg waardoor de kwaliteit hoger is. Als het ergens niet goed is dan ga je ergens anders heen en dan ga je niet meer terug. Ook heb je geen wachtlijsten in een kapitalistisch model, want als ergens heel veel vraag naar is dan kan de markt daar op inspelen en daar geld mee verdienen.
Je kunt in Nederland gewoon naar elk ziekenhuis dat je wilt. Ik ga tevens het Slotervaart vertellen dat ze hun faillissement kunnen terugdraaien, ze krijgen toch wel genoeg geld en patiënten van de staat.quote:In Nederland heb je dat niet. Je betaalt ergens zorgverzekering voor en dan moet je ook gebruik maken van dat ziekenhuis, want als je naar een privekliniek gaat dan betaal je daar extra voor los van de zorgverzekering. Als je ontevreden bent over je ziekenhuis dan kun je wel boos weglopen, maar daar lachen ze om in een communistisch model, zij hebben hun ziekenhuis toch vol en krijgen betaald door de staat niet door jou. En als je naar een ander ziekenhuis gaat dan is het waarschijnlijk net zo kut. Marktwerking zorgt voor hogere kwaliteit en meer efficient werken.
Goed betoog!quote:Wachtlijsten zul je in een kapitalistisch model niet hebben. De markt wordt getriggerd om ergens op in te spelen wanneer daar veel vraag naar is.
Je moet de overheid gescheiden houden van de zorg.
Het is vooral ook zo hilarisch dat er hier genoeg users zeer groot fan zijn van de Democraten en als dit dan benoemd wordt schiet men meteen hysterisch en woest in de ontkenning.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Biden heeft fans? Ik zag ze niet in de perfecte cirkels op de momenten dat hij buiten de kelder mompelde.
Nee hoor, ik ben altijd voor de Democraten, dat heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 09:47 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is vooral ook zo hilarisch dat er hier genoeg users zeer groot fan zijn van de Democraten en als dit dan benoemd wordt schiet men meteen hysterisch en woest in de ontkenning.
En ik had ook een mooie uitleg gegeven hoe en waarom. Maar dat zette direct weer kwaad bloed bij bepaalde users, omdat de agenda van hun politieke affiliatie werd benoemd. En dan krijg je weer het standaard riedeltje van woede + ontkenning + projectie + gaslighting.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik was niet de user die een post als
[..]
plust. Het is enkel erg opmerkelijk dat iemand die zichzelf homo noemt een dergelijke post plust.
Bijzonder dat je dit zelf zo ziet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En ik had ook een mooie uitleg gegeven hoe en waarom. Maar dat zette direct weer kwaad bloed bij bepaalde users, omdat de agenda van hun politieke affiliatie werd benoemd. En dan krijg je weer het standaard riedeltje van woede + ontkenning + projectie + gaslighting.
Dus Bidens misdragingen mogen niet worden aangekaart?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
Speel de bal jongens. En discussies over pedofielen mogen jullie elders voeren. We blijven niet bezig met waarschuwen. Ga zo door en de reeks gaat op slot.
Dat is niet wat hij schrijft. Sowieso is een aanval op Biden geen ad hominem.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dus Bidens misdragingen mogen niet worden aangekaart?
Dit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is niet wat hij schrijft. Sowieso is een aanval op Biden geen ad hominem.
Maar als je iemand beschuldigt van pedofilie moet je met wat meer komen dan foto's van handtastelijke knuffelopa. Je kunt daar je bedenkingen bij hebben, maar het maakt Biden nog geen pedo.
Ik zie dat het tepelbericht vooral rondgaat in wappieland.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook dat hij een minderjarig meisje op tv in de tepel kneep. En gaf ook nog eens bewijs en bevestiging van het meisje zelf. Dat jij dat "handtastelijke knuffelopa" noemt is nogal een understatement.
Dus? Dat maakt de gebeurtenis en bevestiging toch echt niet minder. Dat is het mooie aan de werkelijkheid. Die bestaat onafhankelijk van de erkenning van de Autoriteit.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie dat het tepelbericht vooral rondgaat in wappieland.
Helaas is het een patroon bij Biden. Op een gegeven moment moet je eerlijk zijn, Koos.quote:Maar indien waar, dan is dat inderdaad smeerlapperij. Het maakt Biden alleen nog geen pedo.
Jij gelooft blijkbaar alles wat op internet verschijnt en dat staat je uiteraard vrij. Maar ik ben persoonlijk wat kritischer.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:45 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt de gebeurtenis en bevestiging toch echt niet minder. Dat is het mooie aan de werkelijkheid. Die bestaat onafhankelijk van de erkenning van de Autoriteit.
Tsja, als 26 vrouwen een man beschuldigen van seksueel ongewenst gedrag, dan zou je ook kunnen spreken van een patroon. Ik denk echter dat jij daar in dat geval anders over denkt.quote:Helaas is het een patroon bij Biden. Op een gegeven moment moet je eerlijk zijn, Koos.
Haha. Goeie weer.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij gelooft blijkbaar alles wat op internet verschijnt en dat staat je uiteraard vrij. Maar ik ben persoonlijk wat kritischer.
Wellicht zou het helpen als er iets is dat die beschuldigingen zou ondersteunen? Biden is regelmatig betrapt tijdens zijn misdragingen door TV-camera's. Kom op Koos, dit is zwak. Je kunt beter, nietwaar?quote:[..]
Tsja, als 26 vrouwen een man beschuldigen van seksueel ongewenst gedrag, dan zou je ook kunnen spreken van een patroon. Ik denk echter dat jij daar in dat geval anders over denkt.
Je kunt iemand pas veroordelen als er hard bewijs wordt geleverd. Dat geldt voor zowel Biden als Trump (en alle andere mensen die ergens van worden beschuldigd).
Zonder laster dat is toch onmogelijk met alle GOP ongefundeerde fraude roeptoeters die hier voor absolute waarheid worden gepresenteerd.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit.
Het gaat hier om de Amerikaanse verkiezingen. Hou het gewoon inhoudelijk zonder speculatie of laster.
Nou nee, want Antifa is hier niet aanwezig lijkt me. Tenzij je met wat namen en rugnummers komt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een bekende antifa tactiek is het uitlokken en vervolgens huilen als ze antwoord krijgen. Wellicht ook hier van toepassing?
Waar wordt het argument gemaakt dat antifa hier is?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:03 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou nee, want Antifa is hier niet aanwezig lijkt me. Tenzij je met wat namen en rugnummers komt.
Dat vraag ik net aan jou.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:05 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Waar wordt het argument gemaakt dat antifa hier is?
Waarom begin je uberhaubt over antifa?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:06 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Vraag je me dan om te reageren op een argument dat niemand maakt?
Als Trump zei dat ie vrouwen gerust bij hun ***** kon grijpen , stond de wereld op zn kop. Als Bidenquote:[b]Op vrijdag 6 augustus 2021 10:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Biden is regelmatig betrapt tijdens zijn misdragingen door TV-camera's. Kom op Koos, dit is zwak. Je kunt beter, nietwaar?
Bewijs! oh nee er wordt gewoon een administratie bijgewerkt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Georgia to ask 185K voters if they remain active
Toch bijzonder, in een staat die met ongeveer 11.000 stemmen (niet stemmers) naar Biden ging.
Ik had het enkel over een tactiek die door hen wordt gehanteerd. Als jij vervolgens vindt dat het bijvoegelijk gebruikte antifa het kernpunt van de post is... Tsja. Daar kan ik je niet mee helpen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom begin je uberhaubt over antifa?
Ik snap dat het moeilijk voor je is, maar wie hier gebruiken dergelijke tactieken dan?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik had het enkel over een tactiek die door hen wordt gehanteerd. Als jij vervolgens vindt dat het bijvoegelijk gebruikte antifa het kernpunt van de post is... Tsja. Daar kan ik je niet mee helpen.
Waarom is dat bijzonder?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:08 schreef QuidProJoe het volgende:
Georgia to ask 185K voters if they remain active
Toch bijzonder, in een staat die met ongeveer 11.000 stemmen (niet stemmers) naar Biden ging.
Tsja, seksueel ongewenst gedrag is vaak lastig te bewijzen omdat dergelijke incidenten zich vaak afspelen in de privésfeer. Bewijs maar eens dat iemand jou heeft aangerand toen je alleen was met diegene.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:52 schreef QuidProJoe het volgende:
Wellicht zou het helpen als er iets is dat die beschuldigingen zou ondersteunen? Biden is regelmatig betrapt tijdens zijn misdragingen door TV-camera's. Kom op Koos, dit is zwak. Je kunt beter, nietwaar?
Dat laatste klopt ook volledig, al heeft dat niet gek veel te maken met politieke opvattingen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:36 schreef HowardRoark het volgende:
Hihi, je bagatelliseert dus het een en vergroot het ander uit. Een "kwaadaardige viezerik" tegenover Biden, die dit natuurlijk helemaal niet is. Ach .. hij heeft het niet eens door allemaal. Die lieve oude onhandige man ook!
Het komt op mij hier vooral over alsof je heel anders tegen beide heren aankijkt, Biden mag je eigenlijk wel, prima president, helemaal in lijn met jouw eigen politieke overtuigingen. Terwijl je Trump verafschuwd. Dit creëert een dubbele standaard. Maakt niet uit, dat is een tendens die hier vaker bij bepaalde figuren kan worden geconstateerd.
Trump is nooit een oorlog begonnen.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 17:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus een aanval vergelijk je met een complete oorlog met zowel Afghanistan en Irak??
En wat hebben ze gedaan in de Oekraïne?
Al ver, maar dan ook vér voor Covid hadden we in NL al een groot en toenemend probleem met wachtlijsten in de zorg, terwijl Rutte doorging met bezuinigen. Heel Nederland wist dat.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 18:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Hoe precies? Als mijn loonheffing + zorgpremie lager is dan enkel de zorgpremie van die Amerikaan?
[..]
Die wachtlijsten zijn vooral een gevolg van COVID, dat is in de VS niet anders dan hier.
Noraal gesproken zijn er vooral wachtlijsten op plekken waar personeelstekort is. Dat personeel ga je er met een Amerikaans systeem ook niet bij toveren.
Kortom, je bekijkt deze situatie dus op een zeer subjectieve en partijdige manier. Fair enough, in elk geval prima dat je er eerlijk over bent. Wordt gewaardeerd.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laatste ook volledig, al heeft dat niet gek veel te maken met politieke opvattingen.
Je hoeft niet over bijster veel mensenkennis te beschikken om in te zien dat Trump een stuk menselijk afval is. Zoals een commentator al eerder opmerkte: als je een Frankenstein zou maken van menselijke gebreken, dan zou Trump het resultaat zijn.
De voorbeelden die je noemt zijn zaken die vooral de Biden aanhang propageert.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 22:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Abortusklinieken tot 40 weken in de aanbieding.
Peuter transgenderklinieken met reclame voor sesamstraat.
Hij heeft een goeie poging gedaan in Iran.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump is nooit een oorlog begonnen.
Niet met Irak en ook niet met Afghanistan.
Hier reageer ik inhoudelijk op als ik achter mijn computer zit. Op telefoon typt een beetje kut met al die tags.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 04:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik wel. Die idioot die rally's ging houden tijdens een pandemie en tegen het advies van deskundigen in was vooral aan het preken voor eigen parochie met dezelfde populistische propaganda als in 2016. Geen duidelijk beleidsplan voor een tweede termijn, geen pogingen andere doelgroepen aan te spreken, gewoon dezelfde verkooppraatjes die het reuze goed doen bij zijn joelende fanbase die toch al op hem stemt maar daar spreek je echt geen nieuwe kiezers mee aan en die had hij nou juist zo hard nodig om te kunnen winnen. Zijn presidentiele taken waar hij voor aangenomen was schoten er intussen helemaal bij in want daar had hij natuurlijk geen tijd meer voor, hij had het veel te druk met het obsessief plotten van zijn herverkiezing.
En dan krijg je dus dit soort ludieke sarcastische teksten op billboards
[ twitter ]
Biden was een stuk verstandiger, gaf het goede voorbeeld en hield virtuele rally's, town halls, toespraken (online, bij bedrijven/instellingen en regelde een succesvolle advertentie campagne. En bovenal had hij een uitgebreid verkiezingsprogramma met allemaal mooie plannen die het bovendien erg goed doen bij een meerderheid van de bevolking. Ik heb zo'n vermoeden dat jij daar op de één of andere manier maar weinig van meegekregen hebt
[..]
Zo bereik je ook een groot publiek, spreek je verschillende doelgroepen aan en laat je merken dat je niet roekeloos omgaat met de gezondheid van je kiezers
[..]
Dat jij je dat niet kan voorstellen wil niet zeggen dat er geen logische verklaringen voor zijn die niets met fraude te maken hebben en dat is hier al tig keer voorbijgekomen:
Fact check: Vote spikes in Wisconsin, Michigan and Pennsylvania do not prove election fraud
[..]
Oh ja ook zo'n totaal uit de lucht gegrepen beschuldiging die via social media verspreid werd zonder ook maar even te informeren waarom er gestopt werd. Het is gelijk 'verdacht'! Jij komt ook niet echt verder dan 'Ik vind dat maar verdacht!' is het niet? Terwijl je de verschillende verklaringen ervoor gewoon kan opzoeken hoor.
Democrat-led states did not stop counting votes for no reason
Ik kan me ook nog goed herinneren dat Trump-aanhangers bij het ene bureau stonden te roeptoeteren dat er doorgeteld moest worden en bij een ander dat er vooral gestopt moest worden al naar gelang hoe Trump ervoor stond
[ twitter ]
En natuurlijk was het tellen van de stemmen in de swing states een langdurige ingewikkelde procedure waar Republikeinen zelf op aangedrongen hebben (bv het dubbel checken van handtekeningen op absentee ballots) want waarom zou je het makkelijk maken als het moeilijk kan nietwaar? Het stoppen met tellen hoorde daar gewoon bij omdat mensen ook moeten slapen soms. Je kan het uiteraard ook gebruiken om twijfel te zaaien over de uitslag
[..]
Je realiseert je wel dat Trump in 2016 zelf ook met marginale verschillen won en nu is het ineens 'toevallig'? Welnee in dat soort staten kan het gebeuren dat de voorkeur voor een kandidaat verandert omdat die als zittende president er de afgelopen 4 jaar een potje van heeft gemaakt. Die staten hebben nl geen duidelijke democratische of republikeinse meerderheid en dan moet je het dus vooral hebben van de onafhankelijke kiezers. Het heeft niks met het soort 'toeval' te maken waar je fraude uit kunt concluderen. Wel met het feit dat de meeste mensen die op zoek gaan naar iets verdachts dat ook zullen vinden omdat ze geen idee hebben hoe het proces werkt en wat wel of niet afwijkend/ verklaarbaar is.
[..]
Geen idee waarom je je dat niet kan voorstellen. Georgia stond al langer op de nominatie om te flippen naar Democratisch mede dankzij de onvermoeibare inzet van Stacey Abrams.
[..]
Zo onverwacht was dat dus helemaal niet
[..]
Ja dat was nb pro-Trump network Fox News en iets later op de avond nog gesteund door AP.
[..]
Geen idee waarom ze dat deden of waar zij hun informatie vandaan haalden maar daaruit kan je absoluut niet concluderen dat ze het al van te voren wisten. Fox News had voor die avond iig een heel nieuw concept bedacht om zo snel mogelijk met prognoses te komen kan ik me herinneren. Wellicht zijn ze daarin te goed geslaagd
Maar wat doet het er verder toe als één network dat doet? Alle andere networks deden het pas dagen later en bleek het terecht te zijn dus. Er heeft bovendien nog netjes een recount plaatgevonden voor de zekerheid en ook die bevestigde een winst voor Biden. Niks mis mee dus.
[..]
Nee hoor Biden stond in de polls gewoon voor:
[ afbeelding ]
Dat ze als eerste de in-person votes zouden tellen was al lang van te voren bekend hoor en ook dat Biden zou gaan inlopen als de absentee votes geteld gingen worden omdat deze veel populairder waren onder Democraten (mda aan Trump). Dat het daarbij nodig zou zijn geweest dat deze voor 100% (of meer) naar Biden moesten gaan om te kunnen winnen is weer een fabeltje dat de wereld in is geholpen omdat Matt Mackowiak het verkeerd begrepen had en die dus gedelete heeft maar ja dan gaat zoiets toch een eigen leven leiden.
[ twitter ]
[..]
Waarom denk jij dan gelijk dat er fraude in het spel is? Zo groot was het verschil nou ook weer niet. Dit soort verschillen (door menselijke fouten) zijn er overal en worden pas belangrijk bij een 'too close to call' uitslag. Daar zijn de hertellingen ook voor bedoeld en daarbij komen nooit hele grote verschillen aan het licht anders zouden ze die marge ook wel verhogen.
Maar goed de verklaringen daarvoor zijn gewoon te vinden hoor
[ twitter ]
[..]
Tja grote steden zijn nu eenmaal een stuk progressiever en het is bekend dat Philly de kroon spant (81%), dat zit er al 70 jaar ingebakken. Ik denk dat het niet echt aantrekkelijk is voor Republikeinen om te gaan wonen?
En ja dat kan fraude in de hand werken dus zaak om dat goed in de gaten te houden maar geen reden om het onvoorstelbaar te vinden dat Biden niet gewonnen zou hebben.
One-party town: How Philly went Democratic
[..]
Overigens scoorde Biden daar juist iets slechter dan Clinton in 2016. In Pittsburgh was het percentage Biden-stemmers lang niet zo hoog als in Philly hoor , 'slechts' 59%.
Meer stemmen dan stemmers was (je verwacht het niet!) alweer een fabeltje om twijfel te zaaien over de uitslag waar het goedgelovige volgvolk intrapt en sommigen met een hoog IQ blijkbaar ook. Twijfel zaaien (wat dus overal gebeurde met ongegronde verdenkingen zoals je weet) heeft nl het grote voordeel voor Republikeinen dat ze een reden hebben om allerlei stemonderdrukkende wetten aan te nemen om het vertrouwen van de kiezer te herstellen nadat ze zelf de twijfel zaaiden Een lagere opkomst bij de volgende verkiezing is in hun voordeel en de enige manier waarop de Republikeinen nog een kans maken om te winnen, op hun beleidspunten gaat dat nl never nooit lukken wijzen de polls uit. De standpunten van de Democraten zijn bij de meerderheid veel populairder.
[..]
Sorry hoor maar je stelt het je allemaal veel te rooskleurig voor. Geen idee waar je de informatie vandaan haalt, er is bij jou een chronisch gebrek aan bronnen.
Een greep uit de artikelen daarover:
The Rust Belt boom that wasn't: Heartland job growth lagged under Trump
Donald Trump’s struggle to revive the US rust-belt
Trump failed to deliver a Rust Belt revival, imperiling his reelection chances
Ahead of 2020, manufacturers are struggling in Rust Belt regions that helped Trump win last time
En daar komt de boosheid over zijn belabberde COVID-beleid nog eens bij:
'They are angry': Pandemic and economic collapse slam Trump across Rust Belt
In 2016, Trump won these Rust Belt counties on the economy. In 2020, he might lose them over coronavirus
En dat hij de auto-industrie gered zou hebben is alweer een regelrechte leugen:
[ twitter ]
Zoals je daar ziet heeft Obama daarentegen (met mbv Biden als VP) juist wél veel voor elkaar gekregen:
[ afbeelding ]
[..]
Ik denk dat ik wel genoeg gezien heb
Er is vast ergens wel iets goed gegaan maar er is nog nooit zo'n incompetente en chaotische regeringsperiode geweest. Wat Trump 'allemaal' gedaan heeft is tweedeling zaaien, overheidsinstellingen politiseren, wetenschappelijke instituties zelfs opgeheven, de rijken rijker gemaakt, het democratische systeem misbruikt, een geldverslindende nutteloze muur proberen te bouwen (die Mexico niet betaalde), het klimaatakkoord in de prullenbak gegooid, ruzie gemaakt met alle bondgenoten, dictators juist weer de hielen gelikt, geen wetgeving van naam voor elkaar gekregen, het COVID-beleid verprutst, Oekraine onder druk gezet voor eigen gewin, zijn aanhang opgehitst het democratische proces te verstoren in het Capitol, is twee keer impeached, zichzelf voortdurend verrijkt, was eindeloos aan het golfen, twitteren, tv kijken onder het mom van 'executive time' en heeft vooral heel veel gelogen en bedrogen
En zo kan ik nog wel meer bedenken
[..]
Het lijkt me toch echt beter dat je ophoudt met je iets voor te stellen en naar de werkelijkheid gaat kijken
Biden ook niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump is nooit een oorlog begonnen.
Niet met Irak en ook niet met Afghanistan.
Zoals ik al eerder zei. In Nederland betaal je dat ook, maar dan via je belastingen. Vestzak broekzak.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gemiddelde netto zorgkosten per hoofd van de bevolking zijn in de VS een factor 4(!!!) van die in Nederland. En als je in de VS niet verzekerd bent dan is het het wilde westen en dan word je compleet uitgeknepen. Voor een behandeling betaal je zomaar het tienvoudige van wat de verzekering voor dezelfde behandeling zou betalen. Perfect voorbeeld van wat doorgeslagen marktwerking met de zorg zorgt doet.
Laat het nu ook zo zijn dat Trump er recent nog voor heeft gezorgd dat staten het recht op een zorgverzekering hebben kunnen koppelen aan het hebben van een baan. Dus nu kan het zomaar zijn dat je je baan kwijtraakt en daarmee ook je zorgverzekering, waardoor je én geen inkomen meer hebt én volledig uitgemolken wordt wanneer je zorg nodig hebt. Kan je even uitleggen wat er zo geweldig is aan hun zorgstelsel?
En als het niet zo zou zijn dan verzin jij uiteraard wel een oorlogquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
Weet je ook al 100% zeker waar hij dan een oorlog gaat beginnen en met welke reden?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
Oke, we gaan het zien.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
Ik vind beide partijen even kut eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben altijd voor de Democraten, dat heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken.
Maar dat komt eigenlijk vooral doordat de Republikeinen een verschrikkelijke kutpartij is die vergeven is van politici met de meest dubieuze drijfveren.
Net zo zeker als verkiezingsfraude toch?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
Gisteren nam jij het Biden nog kwalijk dat de Taliban weer z'n gang kan gaan in Afghanistan. Je beseft dat je die extremisten niet zonder militair geweld onder de duim houdt?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:09 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
Ik vind het hilarisch om te zien dat er gejuicht werd toen Trump besloot terug te trekken uit Afghanistan, maar dat als Biden die trend doorzet, het dan ineens een slechte zaak zou zijn volgens de eerdere juicherts.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gisteren nam jij het Biden nog kwalijk dat de Taliban weer z'n gang kan gaan in Afghanistan. Je beseft dat je die extremisten niet zonder militair geweld onder de duim houdt?
TR gezet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk om te zien dat de afgelopen dagen de moderatie in deze reeks wel lijkt toegenomen (ook als ik naar mijn usernotes kijk). Ik blijf het idee hebben dat er bepaalde users zijn die constant een TR zetten. Betreurenswaardig naar mijn mening.
Wat heeft hij precies gedaan dan in Iran volgens jou?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij heeft een goeie poging gedaan in Iran.
Als ik iemand een 'menselijk stuk afval' noem, is dat inderdaad enigszins subjectief. Knap dat je dat doorziet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, je bekijkt deze situatie dus op een zeer subjectieve en partijdige manier. Fair enough, in elk geval prima dat je er eerlijk over bent. Wordt gewaardeerd.
Die oorlogen van Obama, Bush, Clinton verzin ik niet hoor.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En als het niet zo zou zijn dan verzin jij uiteraard wel een oorlog
Mwah, je verzint van alles hier dus waarom geen oorlog. en je hebt er nog bijna 4 jaar de tijd voorquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die oorlogen van Obama, Bush, Clinton verzin ik niet hoor.
Wat is een TR en hoe werkt het en wat kun je er mee?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:45 schreef HowardRoark het volgende:
Opmerkelijk om te zien dat de afgelopen dagen de moderatie in deze reeks wel lijkt toegenomen (ook als ik naar mijn usernotes kijk). Ik blijf het idee hebben dat er bepaalde users zijn die constant een TR zetten. Betreurenswaardig naar mijn mening.
Nee. Nee. Nee.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. In Nederland betaal je dat ook, maar dan via je belastingen. Vestzak broekzak.
quote:Het enige verschil is dat je daar marktwerking hebt en in NL niet. Daardoor blijft de kwaliteit en de productiviteit hier laag. Ook is er minder concurrentie hier. Omdat de overheid bepaalde zorginstellingen een oligopolie positie heeft gegeven, wat zeer geboelig is voor kartelvorming, kan de markt hier niet op inspelen. In de VS hadden ze voor covid niet onze wachtlijsten. Je hebt zorg nodig en je gaat naar een kliniek en je koopt daar zorg. En als je verzekerd bent dan betaalt je verzekering dat.
Dat wilde westen waar je her over hebt is een keuze. Iedere Amerikaan kan zich verzekeren. Echter als je kiest voor grote creditcard schulden en een crystal meth verslaving (wat beide 2 grote problemen daar zijn) dan kan het wel eens gebeuren dat je dat niet meet kunt betalen en dan moet je inderdaad keuzes maken. Iedere Amerikaan kan zich verzekeren. Die mensen die op straat onder een luifeltje liggen zijn er genoeg ja. En dat terwijl het echt een rijker land is dan NL. Dit komt omdat wij communistischer zijn dan wij zelf weten, de mensen die hier normaliter onder dat luifeltje liggen, worden tegenwoordig warm en droog gehouden door de hardwerkende belastingbetaler.
Verzekeren is een keuze.
Jawel hoor, want Obama en Clinton begonnen geen oorlogen. Wel mengden ze zich in een aantal burgeroorlogen met internationale steun.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:27 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Die oorlogen van Obama, Bush, Clinton verzin ik niet hoor.
Wat een verschillende mening hebben wij. Ik vind hem dat namelijk allemaal wel, behalve bescheiden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
Hij is niet sympathiek, niet empathisch, niet intelligent, niet belezen, niet welbespraakt, niet bescheiden, niet grappig, niet gevat, etc.
Je kunt hem best tof vinden, maar belezen?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:34 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat een verschillende mening hebben wij. Ik vind hem dat namelijk allemaal wel, behalve bescheiden.
Ik vind het al heel wat dat hij net zo hard jegens china is qau export beperkingenals trump.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:14 schreef xpompompomx het volgende:
Het zit er wel dik in dat het hommeles gaat worden in de Zuid Chineese zee binnen een aantal jaar, maar dat kun je Biden niet aanrekenen.
Dat laatste kan nog vies tegenvallen...quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. In Nederland betaal je dat ook, maar dan via je belastingen. Vestzak broekzak.
Het enige verschil is dat je daar marktwerking hebt en in NL niet. Daardoor blijft de kwaliteit en de productiviteit hier laag. Ook is er minder concurrentie hier. Omdat de overheid bepaalde zorginstellingen een oligopolie positie heeft gegeven, wat zeer geboelig is voor kartelvorming, kan de markt hier niet op inspelen. In de VS hadden ze voor covid niet onze wachtlijsten. Je hebt zorg nodig en je gaat naar een kliniek en je koopt daar zorg. En als je verzekerd bent dan betaalt je verzekering dat.
...
Hij heeft de boel op scherp gezet door zelf verdragen op te zeggen en sancties te starten, en directe oorlogshandelingen gestart tegen de legertop van Iran.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:26 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat heeft hij precies gedaan dan in Iran volgens jou?
Wat ik nog weet van januari 2020 is dat hij op een fantastische manier escalatie heeft weten te voorkomen. Daarvoor verdient hij een pluim.
Leuk!quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:46 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump is nooit een oorlog begonnen.
Niet met Irak en ook niet met Afghanistan.
Ik denk dat je een beetje bent verblind door haat. Een symptoom van overmatig MSM-gebruik.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik iemand een 'menselijk stuk afval' noem, is dat inderdaad enigszins subjectief. Knap dat je dat doorziet.
Verder vind ik het vooral bijzonder dat jullie niet inzien dat Trump een gefaald mens is. Van alle karaktereigenschappen die je na zou moeten willen streven als mens, bezit hij er geen. Hij is niet sympathiek, niet empathisch, niet intelligent, niet belezen, niet welbespraakt, niet bescheiden, niet grappig, niet gevat, etc.
Een normaal mens kotst op een stuk stront als Trump.
Ik zegt het zoals ik het zie. Als jij dat beschouwt als 'haat', dan zij dat zo.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:03 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje bent verblind door haat. Een symptoom van overmatig MSM-gebruik.
Om nog maar te zwijgen over de tendens om altijd de persoonlijke visie te bekijken als een onomstreden feit. Waarschijnlijk ook het resultaat van te veel MSM. Immers, dat zijn de "geautoriseerde kwaliteitsbronnen".quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:03 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik denk dat je een beetje bent verblind door haat. Een symptoom van overmatig MSM-gebruik.
Deze reactie bijvoorbeeld. Hij benoemt reacties en noemt iemand gelijk meteen een stuk vuil.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zegt het zoals ik het zie. Als jij dat beschouwt als 'haat', dan zij dat zo.
Met de 'msm' heeft dat verder weinig te maken. Het is je misschien al opgevallen, maar Trump communiceert nogal veelvuldig. Tweets, speeches, die rare verklaringen van em. Daaruit valt redelijk eenvoudig op te maken wat voor figuur Trump is: een wandelend stuk afval.
Vreemde reactie, want ik geef slechts mijn mening.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over de tendens om altijd de persoonlijke visie te bekijken als een onomstreden feit. Waarschijnlijk ook het resultaat van te veel MSM. Immers, dat zijn de "geautoriseerde kwaliteitsbronnen".
Vreemd dat je daar zoveel moeite mee hebt, want je grote held Trump stampt alles en iedereen de grond in. Wie Trump tegenspreekt, kan een tirade tegemoet zien. Z'n halve kabinetsploeg kan daarover meepraten, om nog maar te zwijgen over de politieke tegenstanders die hij uitmaakt voor alles wat mooi en lelijk is.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Deze reactie bijvoorbeeld. Hij benoemt reacties en noemt iemand gelijk meteen een stuk vuil.
Hij had ook kunnen zeggen wat hij niet goed/leuk vindt aan die speeches, maar nee, dat is te moeilijk voor hem. Meteen die man de grond in stampen. Alleen.maat haat en venijn. Maar het gesprek aangaan? Never.
Wellicht zit het probleem meer in "Verder vind ik het vooral bijzonder dat jullie niet inzien dat Trump een gefaald mens is."quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd dat je daar zoveel moeite mee hebt, want je grote held Trump stampt alles en iedereen de grond in. Wie Trump tegenspreekt, kan een tirade tegemoet zien. Z'n halve kabinetsploeg kan daarover meepraten, om nog maar te zwijgen over de politieke tegenstanders die hij uitmaakt voor alles wat mooi en lelijk is.
Maar dat is natuurlijk niet erg. Nee, wat pas echt erg is, is dat ik Trump beschimp.
Wist niet dat ik plots met zulke tere zieltjes te maken hebben.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:21 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wellicht zit het probleem meer in "Verder vind ik het vooral bijzonder dat jullie niet inzien dat Trump een gefaald mens is."
"Een normaal mens kotst op een stuk stront als Trump"
Ik probeer je enkel het gemaakte punt uit te leggen. Mij heb je er verder niet mee, dus je hoeft niet zo hard in de verdediging te schieten.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wist niet dat ik plots met zulke tere zieltjes te maken hebben.
Hele lappen tekst over de linkse kerk, blind geloof in de msm en verwijten over het steunen van een pedofiel, maar als ik bovenstaande schrijf, is het plots niet leuk meer.
Overigens ging het onze grote vriend Ixnay vooral om het feit dat ik gemeen doe tegen Trump. Zie deze reactie:quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik probeer je enkel het gemaakte punt uit te leggen. Mij heb je er verder niet mee, dus je hoeft niet zo hard in de verdediging te schieten.
De enige die ik heb uitgemaakt voor 'stuk vuil', is Trump, niet mijn mede-users. Want zo rol ik niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:15 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Deze reactie bijvoorbeeld. Hij benoemt reacties en noemt iemand gelijk meteen een stuk vuil.
Hij had ook kunnen zeggen wat hij niet goed/leuk vindt aan die speeches, maar nee, dat is te moeilijk voor hem. Meteen die man de grond in stampen. Alleen.maat haat en venijn. Maar het gesprek aangaan? Never.
En anderen, die niet op "een stuk stront als Trump" "kotsen", zijn niet "normaal"quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De enige die ik heb uitgemaakt voor 'stuk vuil', is Trump, niet mijn mede-users. Want zo rol ik niet.
Dat iemand het uit zijn strot weet te krijgen, ongelofelijk hé? Je zou maar "niet normaal worden genoemd".quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En anderen, die niet op "een stuk stront als Trump" "kotsen", zijn niet "normaal"
Dat gaat inderdaad veel te ver. Mijn welgemeende excuses.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
En anderen, die niet op "een stuk stront als Trump" "kotsen", zijn niet "normaal"
Uh, nee?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei. In Nederland betaal je dat ook, maar dan via je belastingen. Vestzak broekzak.
Het enige verschil is dat je daar marktwerking hebt en in NL niet. Daardoor blijft de kwaliteit en de productiviteit hier laag. Ook is er minder concurrentie hier. Omdat de overheid bepaalde zorginstellingen een oligopolie positie heeft gegeven, wat zeer geboelig is voor kartelvorming, kan de markt hier niet op inspelen. In de VS hadden ze voor covid niet onze wachtlijsten. Je hebt zorg nodig en je gaat naar een kliniek en je koopt daar zorg. En als je verzekerd bent dan betaalt je verzekering dat.
Ik ben je vriend niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens ging het onze grote vriend Ixnay vooral om het feit dat ik gemeen doe tegen Trump. Zie deze reactie:
[..]
De enige die ik heb uitgemaakt voor 'stuk vuil', is Trump, niet mijn mede-users. Want zo rol ik niet.
Dit klopt niet helemaal. Er wordt simpelweg een bepaalde hypocrisie benadrukt. Spuw gerust wat je wilt spuwen, alleen het verschil is dat als jij en jouw soortgenoten dit doen, posts niet gerapporteerd worden. Jullie hebben dus vrij spel. Terwijl één post met 'Linkse Kerk', het benoemen van de genderideologie van Links of kritiek op een Linksige politicus direct sommigen woedend maakt en resulteert in meerdere TR's.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wist niet dat ik plots met zulke tere zieltjes te maken hebben.
Hele lappen tekst over de linkse kerk, blind geloof in de msm en verwijten over het steunen van een pedofiel, maar als ik bovenstaande schrijf, is het plots niet leuk meer.
Ik rapporteer helemaal niks. Wat anderen doen, daar heb ik niks mee te bouten.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Er wordt simpelweg een bepaalde hypocrisie benadrukt. Spuw gerust wat je wilt spuwen, alleen het verschil is dat als jij en jouw soortgenoten dit doen, posts niet gerapporteerd worden. Jullie hebben dus vrij spel. Terwijl één post met 'Linkse Kerk', het benoemen van de genderideologie van Links of kritiek op een Linksige politicus direct sommigen woedend maakt en resulteert in meerdere TR's.
Users zoals QuidProJoe en ik zetten hier niet in op censuur. De linksgeoriënteerden echter wél.
Dat heb ik dan ook uitgelegd, beste vriend. Ik maakte duidelijk dat Trump een serie noodzakelijke karaktereigenschappen ontbeert. Dat is de reden dat ik hem beschimp.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:42 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben je vriend niet.
En je zegt wel degelijk dingen over andere mensen dan Trump. Voer gewoon het argument. Die tijd die je besteed aan Trump verrot schelden zou je ook aan feiten kunnen besteden die Trump doet. Waardoor andere mensen zelf gaan inzien dat hij een "stuk vuil" is.
Dat werkt toch veel beter?
Ze zoekt ook teveel aandacht op voor haar boekenclub en speeches, dan kan ze natuurlijk lekker overdrijven weer. Vele nieuwsartiekel ndie beweren dat haar verhalen elkaar tegenspreken.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 13:39 schreef Chivaz het volgende:
https://www.foxnews.com/u(...)tter_impression=true
Yeonmi Park die is ontsnapt uit Noord Korea had blijkbaar de grootste moeite met Colombia University in de VS. Ze werd daar geconfronteerd met pronouns en CRT. Ik vind het opmerkelijk dat ze zelfs in Noord Korea niet zo ver gingen als in de VS. Er is echt iets goed mis bij het Amerikaanse hoger onderwijs.
Aldus de user die wel eens in feedback te vinden is om te klagen over andersdenkenden.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit klopt niet helemaal. Er wordt simpelweg een bepaalde hypocrisie benadrukt. Spuw gerust wat je wilt spuwen, alleen het verschil is dat als jij en jouw soortgenoten dit doen, posts niet gerapporteerd worden. Jullie hebben dus vrij spel. Terwijl één post met 'Linkse Kerk', het benoemen van de genderideologie van Links of kritiek op een Linksige politicus direct sommigen woedend maakt en resulteert in meerdere TR's.
Users zoals QuidProJoe en ik zetten hier niet in op censuur. De linksgeoriënteerden echter wél.
Dat is toch de standaard modus operandus geworden van conservatieven, overgenomen van amerikaanse pulpmedia. Helaas voor hun krijgen ze hier nog wat tegenspraak.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wist niet dat ik plots met zulke tere zieltjes te maken hebben.
Hele lappen tekst over de linkse kerk, blind geloof in de msm en verwijten over het steunen van een pedofiel, maar als ik bovenstaande schrijf, is het plots niet leuk meer.
Oh? Dat heb ik in BNW nog nooit gedaan.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Aldus de user die wel eens in feedback te vinden is om te klagen over andersdenkenden.
Ik heb nooit iemand ge-TR-ed, ik heb niets met censuur. Graag jouw feiten, namen en rugnummers van degenen die jouw gerapporteerd hebben en of dood hebben willen zwijgen. Ik ken ze niet, ik zie ze niet.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
resulteert in meerdere TR's.
Users zoals QuidProJoe en ik zetten hier niet in op censuur. De linksgeoriënteerden echter wél.
Bij sommige users kun je een op een de instructieset herkennen die aan Amerikaanse alt right types meegegeven wordt hoe ze zo effectief mogelijk anderen kunnen wegzetten. Vertaal de gebruikte woordjes die constant terugkomen en voilaquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is toch de standaard modus operandus geworden van conservatieven, overgenomen van amerikaanse pulpmedia. Helaas voor hun krijgen ze hier nog wat tegenspraak.
En het meest trieste is dat ik het idee heb dat ze het niet eens van zichzelf herkennen. Iets met projectie en zo.....quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bij sommige users kun je een op een de instructieset herkennen die aan Amerikaanse alt right types meegegeven wordt hoe ze zo effectief mogelijk anderen kunnen wegzetten. Vertaal de gebruikte woordjes die constant terugkomen en voila
Hihihi.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:27 schreef Basp1 het volgende:
En het meest trieste is dat ik het idee heb dat ze het niet eens van zichzelf herkennen. Iets met projectie en zo.....
Als je mij inschat als je beste vriend hecht ik weinig waarde aan hoe jij andere mensen, waaronder Trump, inschat.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik dan ook uitgelegd, beste vriend. Ik maakte duidelijk dat Trump een serie noodzakelijke karaktereigenschappen ontbeert. Dat is de reden dat ik hem beschimp.
Het behoeft geen compleet epistel om duidelijk te maken dat Trump een onsympathieke zak is. Nogmaals, zie hij hoe spreekt over voormalige bondgenoten, collega's en kabinetsleden. Mattis was volgens Trump de beste minister van Defensie uit de geschiedenis van de VS, totdat hij tegengas gaf. Toen was Mattis plots een 'disgrace' en de meest verschrikkelijke vent die ooit deze aardkloot heeft bewandeld.
En dit is slechts een van duizenden voorbeelden.
Ik dacht dat jij zo'n hekel had aan persoonlijke aanvallen.....quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als je mij inschat als je beste vriend hecht ik weinig waarde aan hoe jij andere mensen, waaronder Trump, inschat.
quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:21 schreef Tijger_m het volgende:
Bij sommige users kun je een op een de instructieset herkennen die aan Amerikaanse alt right links types meegegeven wordt hoe ze zo effectief mogelijk anderen kunnen wegzetten. Vertaal de gebruikte woordjes die constant terugkomen en voila
Niemand is hier een slachtoffer Basp1. Ook apart dat je dit altijd moet projecteren richting anderen, het is immers een bekend verhaal dat een obsessieve focus op slachtofferrollen meer iets voor links-en progressief is. Die zien overal vermeend onrecht, discriminatie, racisme, homofobie, transfobie, xenofobie en bekijken door de wereld door een lens van onderdrukkers vs. onderdrukten.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En het meest trieste is dat ik het idee heb dat ze het niet eens van zichzelf herkennen. Iets met projectie en zo.....
Zoals consevatieven hier het nu over TRs en notes moeten hebben en zielig daarover doen zeg je dan dat ze in een slachtofferrol kruipen dan zien ze dat toch niet zo. Nou hoe moeten niet conservatieve users dat dan anders intrepeteren.
Dit is niet iemand de grond instampen.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij zo'n hekel had aan persoonlijke aanvallen.....
Leuk man zo’n lijstje, even kijken of het mij ook lukt.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 19:29 schreef mcmlxiv het volgende:
De wereld van de extreemrechtse verdwaasde.
- er bestaat geen discriminatie alleen slachtofferschap
- er bestaat geen racisme, alleen “een cultuurverschil “
- er bestaat geen homohaat
- er bestaat geen onrecht alleen vermeend onrecht
En natuurlijk aangevuld met:
- Corona is maar een griepje
- er is geen klimaatprobleem
- er is verkiezingsfraude gepleegd
- daar hebben we geen bewijs voor, maar toch weten we het heel zeker
- alle Democraten zijn viespeuken
- alle pizzeria’s zijn broeinesten van LGBTQ activiteiten
Oh ja en dit argument werd natuurlijk niet gemaakt. Het is allemaal projectie
quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuk man zo’n lijstje, even kijken of het mij ook lukt.
De wereld van de regressieven.
-Je hebt alleen onderdrukkers en slachtoffers.
-Minderheden zijn altijd zielig mits ze meegaan in het regressieve gedachtegoed.
-Torenhoge belastingen zijn fantastisch want mensen zijn te dom om te beslissen wat ze met hun eigen geld doen.
-Het klimaat is het grootste probleem in de wereld, daarom is Thunberg de messias heilig verklaard. En een ieder die daar vraagtekens bij zet betrekt kinderen in een politieke kwestie.
-Een ieder rechts van Sanders is een nazi.
-Rellen en plunderen is vreedzaam protest en als je dat doet tegen racisme dan heeft COVID ineens geen invloed meer.
-Trump heeft samengewerkt met de Russen om president te worden.
-Er is een epidemie van racistische agenten die arme onschuldige zwarte mensen genadeloos neerknallen.
-Grenzen zijn racistisch en de muur van Trump is te vergelijken met de muur in Berlijn.
-Leden van MS-13 zijn geen beesten, slechts wat kwajongens die verkeerd begrepen zijn.
-De politie is racistisch en racisme moeten we niet faciliteren, daarom “defund the police”.
Mooi hoe je je eigen belachelijkheid onderstreeptquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Leuk man zo’n lijstje, even kijken of het mij ook lukt.
De wereld van de regressieven.
-Je hebt alleen onderdrukkers en slachtoffers.
-Minderheden zijn altijd zielig mits ze meegaan in het regressieve gedachtegoed.
-Torenhoge belastingen zijn fantastisch want mensen zijn te dom om te beslissen wat ze met hun eigen geld doen.
-Het klimaat is het grootste probleem in de wereld, daarom is Thunberg de messias heilig verklaard. En een ieder die daar vraagtekens bij zet betrekt kinderen in een politieke kwestie.
-Een ieder rechts van Sanders is een nazi.
-Rellen en plunderen is vreedzaam protest en als je dat doet tegen racisme dan heeft COVID ineens geen invloed meer.
-Trump heeft samengewerkt met de Russen om president te worden.
-Er is een epidemie van racistische agenten die arme onschuldige zwarte mensen genadeloos neerknallen.
-Grenzen zijn racistisch en de muur van Trump is te vergelijken met de muur in Berlijn.
-Leden van MS-13 zijn geen beesten, slechts wat kwajongens die verkeerd begrepen zijn.
-De politie is racistisch en racisme moeten we niet faciliteren, daarom “defund the police”.
Als ik Ludachrist zo lees is dat in de VS dus blijkbaar nog een stuk slechter geregeld.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 11:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Al ver, maar dan ook vér voor Covid hadden we in NL al een groot en toenemend probleem met wachtlijsten in de zorg, terwijl Rutte doorging met bezuinigen. Heel Nederland wist dat.
Oh iedere Amerikaan kan 700 dollar per maand missen en wie dat niet kan is drugsverslaafd of heeft creditcardschulden? Dat soort crap geloofje toch niet zelf? Dan ben je heel wereldvreemd?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:07 schreef Ixnay het volgende:
Dat wilde westen waar je her over hebt is een keuze. Iedere Amerikaan kan zich verzekeren. Echter als je kiest voor grote creditcard schulden en een crystal meth verslaving (wat beide 2 grote problemen daar zijn) dan kan het wel eens gebeuren dat je dat niet meet kunt betalen en dan moet je inderdaad keuzes maken. Iedere Amerikaan kan zich verzekeren. Die mensen die op straat onder een luifeltje liggen zijn er genoeg ja. En dat terwijl het echt een rijker land is dan NL. Dit komt omdat wij communistischer zijn dan wij zelf weten, de mensen die hier normaliter onder dat luifeltje liggen, worden tegenwoordig warm en droog gehouden door de hardwerkende belastingbetaler.
Verzekeren is een keuze.
Zeker nietquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 12:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik vind beide partijen even kut eerlijk gezegd.
Daarom is het ook zo belangrijk continu idioterie als pedofilie erbij te halen en te blijven herhalen. Op inhoud gaat het helemaal nergens over, pure afbraak en armoede. Dus verdacht maken en rookgordijnenn opwerpen. En desnoods nog een staatsgreepje.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker niet
De democraten zijn een typische bestuurderspartij waar je integere en corrupte mensen aantreft en competente en incompetente. Maar veelal zijn die bezig om een zo prettig mogelijke samenleving te bouwen.
De republikeinen lijken momenteel vooral een stel belangenbehartigers van wat rijke figuren die belasting haten en een groep christelijke reactionairen die iedereen hun jaren 50 wereldbeeld door hun strot willen duwen. En omdat de groep die daar op zit te wachten steeds verder uitdunt, gaan ze zich ondemocratisch gedragen om zich aar aan de macht vast te klampen.
Een bijzonder “objectieve” analyse.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker niet
De democraten zijn een typische bestuurderspartij waar je integere en corrupte mensen aantreft en competente en incompetente. Maar veelal zijn die bezig om een zo prettig mogelijke samenleving te bouwen.
De republikeinen lijken momenteel vooral een stel belangenbehartigers van wat rijke figuren die belasting haten en een groep christelijke reactionairen die iedereen hun jaren 50 wereldbeeld door hun strot willen duwen. En omdat de groep die daar op zit te wachten steeds verder uitdunt, gaan ze zich ondemocratisch gedragen om zich maar aan de macht vast te klampen.
Dat beeld vertoont echter bijzonder weinig overeenkomsten met de observeerbare realiteit. Welke verklaring zou er kunnen zijn voor dat verschil tussen jouw beeld en beeldvorming, en de observeerbare realiteit?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zeker niet
De democraten zijn een typische bestuurderspartij waar je integere en corrupte mensen aantreft en competente en incompetente. Maar veelal zijn die bezig om een zo prettig mogelijke samenleving te bouwen.
De republikeinen lijken momenteel vooral een stel belangenbehartigers van wat rijke figuren die belasting haten en een groep christelijke reactionairen die iedereen hun jaren 50 wereldbeeld door hun strot willen duwen. En omdat de groep die daar op zit te wachten steeds verder uitdunt, gaan ze zich ondemocratisch gedragen om zich maar aan de macht vast te klampen.
Het zal vast het verschil zijn tussen professionele journalistiek en kliederende amateurs op ultrarechtse youtube kanaaltjes.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 22:01 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat beeld vertoont echter bijzonder weinig overeenkomsten met de observeerbare realiteit. Welke verklaring zou er kunnen zijn voor dat verschil tussen jouw beeld en beeldvorming, en de observeerbare realiteit?
Hihi, het pijnlijke voor jou is dat Chivaz hier in één lijstje meer spijkers op de kop slaat dan jij in al je voorgaande lijstjes deed.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:05 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Mooi hoe je je eigen belachelijkheid onderstreept
quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 22:06 schreef mcmlxiv het volgende:
De observeerbare realiteit! Ja ja jongens en meisjes, de observeerbare realiteit is terug!
De observeerbare realiteit van de deplorabele nurse, daar gaat het om natuurlijk!
Tsja...quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo belangrijk continu idioterie als pedofilie erbij te halen en te blijven herhalen. Op inhoud gaat het helemaal nergens over, pure afbraak en armoede. Dus verdacht maken en rookgordijnenn opwerpen. En desnoods nog een staatsgreepje.
Ron DeSantis' Approval Rating Tanks as COVID Delta Variant Ravages Floridaquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:31 schreef Chivaz het volgende:
DeSantis die met gezond verstand Bidens beleid fileert.
Doen wat nodig is leid helaas niet altijd tot goedkeuring van het stemvolk. Een vaccinatiebewijs, mondkapjes verplichten voor schoolgaande kinderen etc etc zijn allemaal vrijheidsbeperkende maatregelen waar ik niet achter sta.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ron DeSantis' Approval Rating Tanks as COVID Delta Variant Ravages Florida
Ik ben een voorstander van autorijden, ik snap nog steeds niet waarom ik niet op straat kan rijden met een formule 1 wagen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 12:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Mooi dat anti vrijheid beperkende maatregelen. Helemaal mee eens. Dan ben je ook een voorstander van open grenzen natuurlijk. Das niet meer dan logisch
Je mag blijkbaar alleen niet dragen op scholen. Niet dat ik daar nou per se voorstander van ben, maar het compleet verbieden is ook weer wat onzinnig.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Doen wat nodig is leid helaas niet altijd tot goedkeuring van het stemvolk. Een vaccinatiebewijs, mondkapjes verplichten voor schoolgaande kinderen etc etc zijn allemaal vrijheidsbeperkende maatregelen waar ik niet achter sta.
Het vaccin is in ieder geval makkelijk te krijgen en een mondkapje dragen kan nog steeds als je dat het liefste wilt.
Als ik had moeten kiezen tussen de vrijheidsbeperkende maatregelen van NY en het beleid in FL dan had ik het wel geweten.
quote:On the key question of mask mandates in schools, the poll found that a clear majority of respondents don't agree with DeSantis' recent executive order banning public schools from requiring children to wear face masks.
Ze mogen het niet verplichten op scholen, het staat de ouders vrij om hun kind een mondkapje mee te geven.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je mag blijkbaar alleen niet dragen op scholen. Niet dat ik daar nou per se voorstander van ben, maar het compleet verbieden is ook weer wat onzinnig.
[..]
Waarom zouden ze dat niet mogen verplichten? Waar bemoeit DeSantis zich mee! Het is juist de plicht van scholen om een veilige omgeving te garanderen en laat het besluit aan de counties zelf over.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ze mogen het niet verplichten op scholen, het staat de ouders vrij om hun kind een mondkapje mee te geven.
https://www.msn.com/en-us(...)-mandates/ar-AAN1kYn
quote:And while the state accounts for less than 7% of the US population, about one in five Covid-19 cases nationwide have been reported in Florida over the past couple of weeks.
The state is also leading the nation in the number of adults and children admitted to hospitals with Covid-19, according to data published Thursday by the US Centers for Disease Control and Prevention.
Despite the grim numbers, DeSantis has repeatedly doubled down on the fact that he does not want to allow schools to mandate masks for children -- even though many students still cannot get a Covid-19 shot. Children under 12 are ineligible for a vaccine.
The plaintiffs in the lawsuit include parents who represent school-aged children from counties all over the state, including Miami-Dade, Orange, Hillsborough, Palm Beach and Alachua.
The lawsuit argues several points, according to Gallagher, including that the Florida Constitution guarantees a safe school environment and gives counties the power to govern themselves. DeSantis' executive order attempts to strip the power away from school districts that are run by elected officials, Gallagher said.
"The Constitution is equal justice under [the] law and therefore we think that we are on the right side of these facts," Gallagher said.
Je hebt een vreemde kijk op autoritair gedrag. De beslissing om mensen zelf te laten kiezen of een mondmasker voor hun kinderen wenselijk is vind jij autoritair?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat niet mogen verplichten? Waar bemoeit DeSantis zich mee! Het is juist de plicht van scholen om een veilige omgeving te garanderen en laat het besluit aan hen over.
Er is dan ook al een rechtszaak begonnen tegen het autoritaire besluit van DeSantis:
[ twitter ]
[..]
Die ouders hebben de vrijheid om een school te zoeken waar het niet verplicht is.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je hebt een vreemde kijk op autoritair gedrag. De beslissing om mensen zelf te laten kiezen of een mondmasker voor hun kinderen wenselijk is vind jij autoritair?
Ik ben maar wat blij dat er opgetreden word tegen het covidfascisme, het vaccin is er en bij mijn weten is het ook nog eens gratis. Er is werkelijk geen enkele reden om te pleitten voor lockdowns of mondkapjes.
Als dat uitdraait op een complete implosie van de zorg aldaar kan ie wel opstappen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ron DeSantis' Approval Rating Tanks as COVID Delta Variant Ravages Florida
Officials split on masking children in schools as pediatric hospitals fill up with Covid-19 patientsquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als dat uitdraait op een complete implosie van de zorg aldaar kan ie wel opstappen.
Dat klopt en scholen die gefinancierd worden met publiek geld hoeven dat soort fratsen niet uit te halen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:58 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die ouders hebben de vrijheid om een school te zoeken waar het niet verplicht is.
Nogmaals: dat mogen scholen wel. Je denkt dat de ouders zelf alle regels kunnen bepalenquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dat klopt en scholen die gefinancierd worden met publiek geld hoeven dat soort fratsen niet uit te halen.
Privé scholen kunnen blijkbaar nog steeds eisen dat kinderen een mondkapje dragen. Bovendien mag je kind nog steeds een mondkapje dragen op een publieke school alleen mogen de scholen het niet verplichten.
Wat is daar trouwens mis mee om de keuze van wel of geen mondkapje voor kinderen bij de ouders te laten?
Nogmaals het staat de ouders vrij om hun kinderen een mondkapje mee te geven. Zo’n N95 kapje schijnt het beste te werken.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nogmaals: dat mogen scholen wel. Je denkt dat de ouders zelf alle regels kunnen bepalen
Dat soort 'fratsen' zijn ze zelfs verplicht om uit halen aangezien ze een veilige omgeving garanderen.
Nogmaals: scholen zijn verplicht om een veilige omgeving te garanderen en mogen op grond daarvan kinderen weigeren die geen mondkapje dragen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nogmaals het staat de ouders vrij om hun kinderen een mondkapje mee te geven. Zo’n N95 kapje schijnt het beste te werken.
Ik kan dus eigenlijk concluderen dat jullie allemaal walgen van het beleid in Nederland, het gaat blijkbaar niet ver genoeg.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja daar sta je dan als ouder van een kind met een zwakke gezondheid, straks vermoord door een GOP wappie die ontkent dat er een pandemie heerst
Want in Nederland is een verbod op mondkapjes op scholen uitgevaardigd en je kan de situatie in Florida ook makkelijk vergelijken met die in Nederland?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik kan dus eigenlijk concluderen dat jullie allemaal walgen van het beleid in Nederland, het gaat blijkbaar niet ver genoeg.
De situatie is zeer zeker vergelijkbaar. Ook hier is er een bevolking die niet gelooft in mondkapjes, de regering heeft de mondkapjesplicht godzijdank laten varen en we hebben wat meer vrijheid. Dat hebben we dus te danken aan het feit dat vaccins makkelijk en gratis te verkrijgen zijn. Kortom het is dezelfde situatie als in Florida, ook hier stijgen de besmettingen weer maar is de terugkeer van het mondkapje gelukkig nog niet gekomen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want in Nederland is een verbod op mondkapjes op scholen uitgevaardigd en je kan de situatie in Florida ook makkelijk vergelijken met die in Nederland?
En dat scoren lijkt vooral een eigen doelpunt te worden.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 18:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Bemoeizucht van een gouverneur die wil scoren meer is het niet
Tja daar sta je dan als ouder van een kind met een zwakke gezondheid, straks mss met serieuze bijwerking van een “vaccin”, ingespoten door een gebrainwashte vacciwappie die denkt dat het voortbestaan van de mensheid bedreigd wordt.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 16:23 schreef mcmlxiv het volgende:
Tja daar sta je dan als ouder van een kind met een zwakke gezondheid, straks vermoord door een GOP wappie die ontkent dat er een pandemie heerst
Kijk een vacciewappie.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Kijk een viruswappie! Wat een verrassing!
In de herfst gaan wij gevaccineerden toch massaal de pijp uit? Gates en Soros hebben dat toch met de illuminatie en de Bilderberg groep bekokstoofd?
De wappie bullshit bingo kaart:
- trump was een geweldige president
- er is verkiezingsfraude gepleegd
- Corona is maar een griepje
- met het klimaat is niets aan de hand
- brexit was een prima idee en is een groot succes
En het alsnog presteert om Trump te verslaan #Bidengodquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kijk een vacciewappie.
En een biden fan ... even retarded dat hij zichzelf continu herhaalt en zn spiekbriefje kopieert.
quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:26 schreef mcmlxiv het volgende:
Kijk een viruswappie! Wat een verrassing!
In de herfst gaan wij gevaccineerden toch massaal de pijp uit? Gates en Soros hebben dat toch met de illuminatie en de Bilderberg groep bekokstoofd?
De wappie bullshit bingo kaart:
- trump was een geweldige president
- er is verkiezingsfraude gepleegd
- Corona is maar een griepje
- met het klimaat is niets aan de hand
- brexit was een prima idee en is een groot succes
Volgens jouw eigen post, lijk jij vooral het probleem te zijn.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 21:49 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo belangrijk continu idioterie als pedofilie erbij te halen en te blijven herhalen. Op inhoud gaat het helemaal nergens over, pure afbraak en armoede. Dus verdacht maken en rookgordijnenn opwerpen. En desnoods nog een staatsgreepje.
It happened idd...quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:47 schreef mcmlxiv het volgende:
Een demente oude pedofiel zou trump nog kunnen verslaan.
Op een dag zie je het licht 😀quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Volgens jouw eigen post, lijk jij vooral het probleem te zijn.
Biden ? Jepquote:Op zaterdag 7 augustus 2021 21:02 schreef mcmlxiv het volgende:
Irritant hè? Geen inhoud, alleen maar onzinnige bijzaken……
Jep ... hangt ervanaf wie aan zijn touwtjes trekt en zn spiekbriefjes schrijft.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 21:08 schreef mcmlxiv het volgende:
Biden, waarschijnlijk een geweldige president, zou zomaar top tien kunnen worden.
Als je de recentste bekijkt is het eerder een eer om niet in het rijtje te passen...quote:Trump, plaats 44. Derde van onderen. Slechtste in meer dan 150 jaar.
Zo te zien is die behoorlijk serieus bezig, althans wat hij tot dusver heeft laten zien wel.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
It happened idd...
Ik wil Trump gerust achter mij laten ... voor een serieuze presidentskandidaat...maar toch niet dit.
Tja dat jij dat vindt zegt wel iets over je gebrek aan inzicht/ je kennis over Biden. Veel verder dan de anti-Biden propaganda kom je duidelijk niet. Trump had daar een betere kijk op:quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
It happened idd...
Ik wil Trump gerust achter mij laten ... voor een serieuze presidentskandidaat...maar toch niet dit.
Het hoofddoel van een mondkapje is niet om zelf niet besmet te raken, maar om anderen niet te besmetten. Wappies die ervoor kiezen om hun kinderen geen mondkapje op te doen spelen dus niet met de gezondheid van hun eigen kinderen maar met die van anderen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De beslissing om mensen zelf te laten kiezen of een mondmasker voor hun kinderen wenselijk is vind jij autoritair?
Wappies nog wel, lopen jou kinderen ook met een mondkapje rond?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 23:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het hoofddoel van een mondkapje is niet om zelf niet besmet te raken, maar om anderen niet te besmetten. Wappies die ervoor kiezen om hun kinderen geen mondkapje op te doen spelen dus niet met de gezondheid van hun eigen kinderen maar met die van anderen.
Waarom mag in "the land of the free" een school er niet zelf voor kiezen om een veilige omgeving te bieden voor hun leerlingen maar moet dat koste wat het kost verboden worden?quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wappies nog wel, lopen jou kinderen ook met een mondkapje rond?
Omdat het gaat over publieke scholen, en DeSantis is de gouverneur en hij vind met goede reden dat een mondkapje verplichting voor kinderen een stap te ver is. Privéscholen kunnen als ze willen nog steeds kinderen verplichten om een mondkapje op te doen. Bovendien staat het de mensen vrij om hun kind een mondkapje om te doen en of hun kind op een school te plaatsen waar men wel mondkapjes verplicht stelt.quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:08 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom mag in "the land of the free" een school er niet zelf voor kiezen om een veilige omgeving te bieden voor hun leerlingen maar moet dat koste wat het kost verboden worden?
Welk gedeelte van "een mondkapje draag je niet voor jezelf maar voor anderen" heb je niet begrepen?quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat het gaat over publieke scholen, en DeSantis is de gouverneur en hij vind met goede reden dat een mondkapje verplichting voor kinderen een stap te ver is. Privéscholen kunnen als ze willen nog steeds kinderen verplichten om een mondkapje op te doen. Bovendien staat het de mensen vrij om hun kind een mondkapje om te doen en of hun kind op een school te plaatsen waar men wel mondkapjes verplicht stelt.
Kinderen worden nauwelijks ziek van COVID-19 laat staan dat ze eraan dood gaan.quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "een mondkapje draag je niet voor jezelf maar voor anderen" heb je niet begrepen?
Dus kinderen die niet de luxe hebben om naar een privéschool te kunnen moeten dan maar de dupe worden van het feit dat deze republikein politiek gewin belangrijker vindt dan volksgezondheid?
Je zou een punt hebben gehad als de Amerikanen zich massaal hadden laten vaccineren. Helaas hebben de republikeinen en hun MSM-zender dermate lang covid lopen te bagatelliseren dat de VS zijn voorsprong op vaccinatiegebied compleet heeft verkloot waardoor dit soort opmerkingen die, bij een normale vaccinatiegraad, een argument hadden kunnen zijn, dat niet zijn.quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kinderen worden nauwelijks ziek van COVID-19 laat staan dat ze eraan dood gaan.
De ouders daarentegen hebben de keuze om alle maatregelen te nemen die ze nodig vinden.
Er is werkelijk geen enkele reden om dit soort maatregelen in stand te houden met een gratis te krijgen vaccin.
Hij vindt dat helemaal niet met goede reden. Sterker nog er is geen enkele reden om zo'n verbod op te leggen. Scholen kunnen zelf wel bepalen of ze het nodig vinden of niet. Niet alleen breng je er de veilgheid van de kinderen op de scholen mee in gevaar als het aantal besmettingen lokaal sterk stijgt maar ook die van volwassenen die daar werken en de hele leefomgeving buitenschools.quote:Op zondag 8 augustus 2021 00:11 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Omdat het gaat over publieke scholen, en DeSantis is de gouverneur en hij vind met goede reden dat een mondkapje verplichting voor kinderen een stap te ver is. Privéscholen kunnen als ze willen nog steeds kinderen verplichten om een mondkapje op te doen. Bovendien staat het de mensen vrij om hun kind een mondkapje om te doen en of hun kind op een school te plaatsen waar men wel mondkapjes verplicht stelt.
Dat is nu juist het probleem. Eenieder is in staat gesteld het vaccin te nemen, maar een groot deel van de Republikeinse politici en de entertainers van FoxNews hebben het virus dermate lopen te bagatelliseren dat hun achterban denkt dat vaccinatie niet nodig is. En om die gehersenspoelde wappies niet voor de kop te stoten wil jij weldenkende Amerikanen in een gevaarlijke positie brengen. En dat durf je dan ook nog fascisme te noemen. Ga je in een hoekje schamen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 01:01 schreef Chivaz het volgende:
Dit is gewoon covidfascisme.
Er is een werkend vaccin en een ieder is in staat gesteld om het vaccin te nemen.
Er is nog geen vaccin voor kinderen onder de 12 en dankzij de lakse houding van DeSantis zijn er nog veel te weinig mensen gevaccineerd in Florida. Het is heel eenvoudig: zodra er genoeg mensen gevaccineerd zijn wordt de kans op verspreiding/ teveel ziekenhuisopnames/ een nieuwe variant een stuk kleiner.quote:Op zondag 8 augustus 2021 01:01 schreef Chivaz het volgende:
Dit is gewoon covidfascisme.
Er is een werkend vaccin en een ieder is in staat gesteld om het vaccin te nemen.
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd wanneer jullie het oké vinden om terug te gaan naar normaal.
Wat bedoel je met zijn lakse houding? Het vaccin is gewoon voor een ieder verkrijgbaar. Bovendien heb je mijn vraag niet beantwoord, wanneer is het voor jou acceptabel dat alles weer open kan zonder maatregelen?quote:Op zondag 8 augustus 2021 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is nog geen vaccin voor kinderen onder de 12 en dankzij de lakse houding van DeSantis zijn er nog veel te weinig mensen gevaccineerd in Florida. Het is heel eenvoudig: zodra er genoeg mensen gevaccineerd zijn wordt de kans op verspreiding/ teveel ziekenhuisopnames/ een nieuwe variant een stuk kleiner.
Een lakse houding tov het advies van health officials. Voortdurend daarvan afwijken en nu zelfs een anti-Fauci campagne voeren (die vaccineren juist voortdurend aanmoedigt) draagt niet erg bij aan het vaccinatie-enthousiasme bij de bevolking die toch al (om verschillende redenen toch al dwars ligt. Zeker niet als je het nog erger maakt door zelf allerlei verboden uit te vaardigen mbt een vaccinatie- en maatregelplicht.quote:Op zondag 8 augustus 2021 01:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat bedoel je met zijn lakse houding? Het vaccin is gewoon voor een ieder verkrijgbaar. Bovendien heb je mijn vraag niet beantwoord, wanneer is het voor jou acceptabel dat alles weer open kan zonder maatregelen?
Oftewel bij 'herd immunity', minimaal 60-70%. Het probleem is wel dat dat werelwijd moet gebeuren natuurlijk anders blijf je het risico houden dat zich nieuwe varianten ontwikkelen waartegen de vaccinaties nu niet bestand zijn bijv. Bij de huidige stand van zaken, de weerstand tegen vaccineren door de verspreiding van misinformatie/complottheorien en het tempo waarin het in sommige landen gaat is het maar de vraag of het uberhaupt gaat gebeuren.quote:Op zondag 8 augustus 2021 01:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is nog geen vaccin voor kinderen onder de 12 en dankzij de lakse houding van DeSantis zijn er nog veel te weinig mensen gevaccineerd in Florida. Het is heel eenvoudig: zodra er genoeg mensen gevaccineerd zijn wordt de kans op verspreiding/ teveel ziekenhuisopnames/ een nieuwe variant een stuk kleiner.
Seriously?quote:Op zaterdag 7 augustus 2021 23:08 schreef Kijkertje het volgende:
Veel verder dan de anti-Biden propaganda kom je duidelijk niet.
Mediabagger omdat die oranje malloot feitelijk gezien zelf bagger produceerde, daar hoefde de media alleen maar over te verslaan.quote:Op zondag 8 augustus 2021 08:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Seriously?
Na 4 jaar ononderbroken dagelijkse media bagger en anti-Trump berichtgeving ga jij beweren dat er nu anti-Biden propaganda is ... lol
Ja een seniele ouwe vent die amper 2 zinnen aan elkaar kan praten en spiekbriefjes/teleprompter nodig heeft om te weten waar het over gaat ...quote:Op zondag 8 augustus 2021 09:02 schreef Basp1 het volgende:
Voor de Biden propaganda moeten fox&co toch flink op hun duim zuigen om over deze opa bagger uit te kunnen storten.
Florida heeft zijn eigen plan getrokken. Die hebben niet gekozen voor schijnveiligheid. Die hebben net als in Nederland er voor gekozen de ouderen zo snel mogelijk te vaccineren maar dan met meer succes.quote:Op zondag 8 augustus 2021 03:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een lakse houding tov het advies van health officials. Voortdurend daarvan afwijken en nu zelfs een anti-Fauci campagne voeren (die vaccineren juist voortdurend aanmoedigt) draagt niet erg bij aan het vaccinatie-enthousiasme bij de bevolking die toch al (om verschillende redenen toch al dwars ligt. Zeker niet als je het nog erger maakt door zelf allerlei verboden uit te vaardigen mbt een vaccinatie- en maatregelplicht.
Maar natuurlijk wel luisteren naar COVID-sceptici
[ twitter ]
Die percentages is men allang voorbij in Florida maar je wilt het nu wereldwijd zien?quote:En ik heb antwoord gegeven:
[..]
Oftewel bij 'herd immunity', minimaal 60-70%. Het probleem is wel dat dat werelwijd moet gebeuren natuurlijk anders blijf je het risico houden dat zich nieuwe varianten ontwikkelen waartegen de vaccinaties nu niet bestand zijn bijv. Bij de huidige stand van zaken, de weerstand tegen vaccineren door de verspreiding van misinformatie/complottheorien en het tempo waarin het in sommige landen gaat is het maar de vraag of het uberhaupt gaat gebeuren.
Wederom onjuist, wat betreft het aantal totaal gevaccineerden zit Florida (49,50 procent) nog net onder het landelijke gemiddelde van de VS (49,61). Niet zo vreemd natuurlijk met een gouverneur wiens core business het bestrijden van coronabestrijding is.quote:Op zondag 8 augustus 2021 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die percentages is men allang voorbij in Florida
62% is het en ik neem aan dat het percentage blijft stijgen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wederom onjuist, wat betreft het aantal totaal gevaccineerden zit Florida (49,50 procent) nog net onder het landelijke gemiddelde van de VS (49,61). Niet zo vreemd natuurlijk met een gouverneur wiens core business het bestrijden van coronabestrijding is.
Volgens https://ourworldindata.org/us-states-vaccinations is het 49,50 en die cijfers zijn van 7 augustus. Wat is jouw bron?quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
62% is het en ik neem aan dat het percentage blijft stijgen.
https://dstg.tallahassee.com/covid-19-vaccine-tracker/florida/12/quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens https://ourworldindata.org/us-states-vaccinations is het 49,50 en die cijfers zijn van 7 augustus. Wat is jouw bron?
Tja, ga naar deze pagina en klik op florida: https://dstg.tallahassee.com/covid-19-vaccine-tracker/quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:23 schreef Chivaz het volgende:
[..]
https://dstg.tallahassee.com/covid-19-vaccine-tracker/florida/12/
Hij roeit bewust mensen uit? Nou nou, hoe dat dan?quote:Op zondag 8 augustus 2021 11:52 schreef Hexagon het volgende:
Toch wel bijzonder dat DeSantis zijn eigen stemmers uitroeit.
Florida in totaal tot nu toe bijna 40.000 doden versus nederland met bijna 18.000 doden ja zeer succesvol als we de meeste doden tellen, zowel absoluut als relatief.quote:Op zondag 8 augustus 2021 10:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Florida heeft zijn eigen plan getrokken. Die hebben niet gekozen voor schijnveiligheid. Die hebben net als in Nederland er voor gekozen de ouderen zo snel mogelijk te vaccineren maar dan met meer succes.
Een gedeeltelijke vaccinatie bied al een hoop bescherming.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:26 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, ga naar deze pagina en klik op florida: https://dstg.tallahassee.com/covid-19-vaccine-tracker/
Volledig gevaccineerd: 52%, gedeeltelijk gevaccineerd: 62%
Mississippi, nog zo'n republikeinse parel steekt wel erg schraal af bij de rest overigens.
Als je het vergelijkt met de rest van de VS dan heeft hij het gewoon prima gedaan.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Florida in totaal tot nu toe bijna 40.000 doden versus nederland met bijna 18.000 doden ja zeer succesvol als we de meeste doden tellen, zowel absoluut als relatief.
En tevens de de relatief oude leeftijd van mensen daar moet worden meegenomen. Maar we weten ook dat de kritiek helemaal niets te maken heeft met de daadwerkelijke cijfers, immers staan twee Blauwe staten wat dat betreft bovenaan (iets dat we zoveel mogelijk moeten negeren natuurlijk). Het daadwerkelijke issue is voor sommigen dat Florida een Republikeinse, en dus conservatieve, staat betreft. Daarom is het een perfect mikpunt van allerlei ongefundeerde kritiek.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je het vergelijkt met de rest van de VS dan heeft hij het gewoon prima gedaan.
En voor anderen is dwepen met Florida weer simpelweg het gevolg van het simpele feit dat DeSantis er de scepter zwaait.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En tevens de de relatief oude leeftijd van mensen daar moet worden meegenomen. Maar we weten ook dat de kritiek helemaal niets te maken heeft met de daadwerkelijke cijfers, immers staan twee Blauwe staten wat dat betreft bovenaan (iets dat we zoveel mogelijk moeten negeren natuurlijk). Het daadwerkelijke issue is voor sommigen dat Florida een Republikeinse, en dus conservatieve, staat betreft. Daarom is het een perfect mikpunt van allerlei ongefundeerde kritiek.
Dat niet alleen, DeSantis is populair onder de Republikeinen en ze zijn als de dood dat hij zich kandidaat gaat stellen. Hij is een sterk verbeterde versie van Trump. DeSantis 2024 is het einde van Bidens termijn als president en na Biden zie ik werkelijk niemand die mij capabel genoeg lijkt om genoeg kiezers te trekken.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En tevens de de relatief oude leeftijd van mensen daar moet worden meegenomen. Maar we weten ook dat de kritiek helemaal niets te maken heeft met de daadwerkelijke cijfers, immers staan twee Blauwe staten wat dat betreft bovenaan (iets dat we zoveel mogelijk moeten negeren natuurlijk). Het daadwerkelijke issue is voor sommigen dat Florida een Republikeinse, en dus conservatieve, staat betreft. Daarom is het een perfect mikpunt van allerlei ongefundeerde kritiek.
Waarom zou hij het niet kunnen worden?quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En voor anderen is dwepen met Florida weer simpelweg het gevolg van het simpele feit dat DeSantis er de scepter zwaait.
Vind het nog steeds hilarisch dat bepaalde werkelijk denken dat DeSantis in 2024 president kan worden.
Omdat zijn politieke overtuigingen haaks staan op die van links-en progressief georiënteerden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou hij het niet kunnen worden?
Omdat Trump de dominante factor is binnen de GOP en zolang hij leeft staat hij niet toe dat iemand anders hem van de troon staat als absolute leider van de Republikeinse partij.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou hij het niet kunnen worden?
Door ze vooral aan te moedigen zichzelf niet te beschermen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hij roeit bewust mensen uit? Nou nou, hoe dat dan?
Omdat hij moedwillig aanstuurt op een gezondheidsdrama in zijn eigen staat misschien?quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:02 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom zou hij het niet kunnen worden?
Ik ben het met je eens dat Trump nog steeds populair is bij de Republikeinen. Maar stel dat DeSantis de primaries weet te winnen, denk je nu werkelijk dat de Trump supporters simpelweg niet op komen dagen om op DeSantis te stemmen?quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat Trump de dominante factor is binnen de GOP en zolang hij leeft staat hij niet toe dat iemand anders hem van de troon staat als absolute leider van de Republikeinse partij.
Bijzonder dat je nog altijd niet inziet dat Trump als een molensteen om de nek hangt van de GOP.
De leeftijd in florida hebben we het al eens over gehad en doe jij nu maar eens je huiswerk en dan kom je er achter dat de gemiddelde leeftijd in florida vergelijkbaar met die van Nederland is rond de 42, het percentage 65+ bij beide rond de 20%.quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En tevens de de relatief oude leeftijd van mensen daar moet worden meegenomen. Maar we weten ook dat de kritiek helemaal niets te maken heeft met de daadwerkelijke cijfers, immers staan twee Blauwe staten wat dat betreft bovenaan (iets dat we zoveel mogelijk moeten negeren natuurlijk). Het daadwerkelijke issue is voor sommigen dat Florida een Republikeinse, en dus conservatieve, staat betreft. Daarom is het een perfect mikpunt van allerlei ongefundeerde kritiek.
Er was eens een tijd dat Cuomo de gouverneur van een staat met de op één na hoogste aantal coronadoden de held was van links en de media.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat hij moedwillig aanstuurt op een gezondheidsdrama in zijn eigen staat misschien?
Nee hoor, mensen wordt de vrijheid gegeven waarin zijn zelf keuzes kunnen maken. Het staat iedereen vrij om een mondkapje te dragen en/of zich te laten vaccineren.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:07 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Door ze vooral aan te moedigen zichzelf niet te beschermen.
Mijn stelling klopt geheel.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De leeftijd in florida hebben we het al eens over gehad en doe jij nu maar eens je huiswerk en dan kom je er achter dat de gemiddelde leeftijd in florida vergelijkbaar met die van Nederland is rond de 42, het percentage 65+ bij beide rond de 20%.
De rest is weer projectie vanuit jou kant. Open een topic over overlijdens per staat en de stemvoorkeur met verifieerbare feiten, ipv de door jezelf ingebrachte ongefundeerde stelling over leeftijden die al niet klopt.
En dat is nu precies waar zoveel mensen moeite mee hebben op links. Het idee dat een mens in staat gesteld word om zelf invulling te geven aan je leven kan en mag niet getolereerd worden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, mensen wordt de vrijheid gegeven waarin zijn zelf keuzes kunnen maken. Het staat iedereen vrij om een mondkapje te dragen en/of zich te laten vaccineren.
[..]
Mijn stelling klopt geheel.
Typisch whataboutism verhaal met allerlei halve waarheden. 'quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er was eens een tijd dat Cuomo de gouverneur van een staat met de op één na hoogste aantal coronadoden de held was van links en de media.
Ondanks zijn aantoonbaar falende beleid gingen er zelfs stemmen op om Biden te vervangen met Cuomo. Ik heb niet echt het idee dat een gezondheidsdrama de doorslaggevende factor zal zijn met de verkiezingen.
En mocht dat het geval zijn, ondanks de pieken die Florida nu heeft kan DeSantis nog steeds wijzen op een uitstekende staat van dienst.
Klopt. Dit type mens heeft heel graag dat de overheid en/of andere invloedrijke instituten het leven sterk reguleert en inricht. Dit is voor hen een soort religie waar ze zich compleet aan willen over kunnen geven en anderen demoniseren en ridiculiseren die hier niet in mee willen gaan.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En dat is nu precies waar zoveel mensen moeite mee hebben op links. Het idee dat een mens in staat gesteld word om zelf invulling te geven aan je leven kan en mag niet getolereerd worden.
Of het nu meer of minder doden oplevert is blijkbaar totaal niet relevant. Cuomo een van de slechtste gouverneurs qua COVID werd de hemel in geprezen terwijl DeSantis die zeker vergeleken met andere staten fantastische resultaten heeft neergezet word verketterd.
Jij stelt dat een gezondheidsdrama DeSantis straks belet om president te worden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Typisch whataboutism verhaal met allerlei halve waarheden. '
Het is vrij simpel. Florida koerst momenteel af op een groot gezondheidsdrama gezien alle cijfers. DeSantis weigert om maatregelen te nemen om het tij te keren. Sterker nog, hij ligt moedwillig dwars. Dus de hele natie mag nu gaan toekijken hoe het zorgsysteem in Florida gaat bezwijken en vele mensen gaan sterven.
Zo'n geestelijk gestoorde wil je niet als president.
No way dat DeSantis het in de primaries durft op te nemen tegen Trump. Want als je hem tegen je hebt doet hij er alles aan om jou de grond in te trappen, vraag maar aan mannen zoals Cruz, Rubio en Jeb Bush.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Trump nog steeds populair is bij de Republikeinen. Maar stel dat DeSantis de primaries weet te winnen, denk je nu werkelijk dat de Trump supporters simpelweg niet op komen dagen om op DeSantis te stemmen?
Stop toch eens met dat slachtoffergedrag en vingertje wijzen. Cuomo is geen presidentskandidaat, is dat nooit geweest en gaat dat zeker niet meer worden.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Jij stelt dat een gezondheidsdrama DeSantis straks belet om president te worden.
Ik stel dat het aantal coronadoden blijkbaar niet zo relevant is voor je populariteit. Daarom wees ik naar Cuomo en zijn ongekende populariteit bij links en de media ondanks het feit dat hij gouverneur is van een staat met de op één na hoogste aantal coronadoden.
Sterker nog zelfs het volk in AMV was lyrisch over hem en zagen in hem de gedroomde kandidaat om het tegen Trump op te nemen. Zijn persconferenties waren immers zo informatief etc etc. Of ga je al dit alles nu ontkennen?
Dat kan, in het verleden schitterden die ook al vaker in afwezigheid. DeSantis heeft ze niet te bieden wat Trump wel heeft.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:
denk je nu werkelijk dat de Trump supporters simpelweg niet op komen dagen om op DeSantis te stemmen?
Jazeker. Waarom zou je gaan stemmen wanneer je weet dat de uitslag het resultaat is van grootschalige verkiezingsfraude?quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Trump nog steeds populair is bij de Republikeinen. Maar stel dat DeSantis de primaries weet te winnen, denk je nu werkelijk dat de Trump supporters simpelweg niet op komen dagen om op DeSantis te stemmen?
Een Twitter en Facebook account!quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat kan, in het verleden schitterden die ook al vaker in afwezigheid. DeSantis heeft ze niet te bieden wat Trump wel heeft.
Waarom word je zo boos als ik terecht aangeef dat het aantal coronadoden totaal niet relevant is voor je populariteit?quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Stop toch eens met dat slachtoffergedrag en vingertje wijzen. Cuomo is geen presidentskandidaat, is dat nooit geweest en gaat dat zeker niet meer worden.
DeSantis is verantwoordelijk voor zijn eigen staat. Dat weigert hij te nemen. En dat kan dus gaan uitlopen op een onnodig groot gezondheidsdrama met vele doden aan COVID maar ook aan andere dingen waar mensen niet meer voor in het ziekenhuis terecht kunnen. Hij zal blij mogen zijn als hij niet vervolgd gaat worden voor
Cuomu is simpelweg nooit een kandidaat geweest dus er was er buiten zijn eigen staat ook geen noodzaak om het over het succes van zijn beleid te hebben. Was hij kandidaat geweest dan was hij er zeker op aangevallen. Daarbij is eventuele incompententie nog iets heel anders dan moedwillig weigeren iets te doen.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom word je zo boos als ik terecht aangeef dat het aantal coronadoden totaal niet relevant is voor je populariteit?
https://www.msn.com/en-us(...)election/ar-BB17YGEL
En mocht het wel relevant zijn dan staat een DeSantis er nog steeds uitstekend voor ondanks de aanvallen vanuit de media en de politiek.
Wie namens de GOP mee wil doen aan de verkiezingen moet de zegen krijgen van Trump. En niemand krijgt die.quote:Op zondag 8 augustus 2021 13:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waarom word je zo boos als ik terecht aangeef dat het aantal coronadoden totaal niet relevant is voor je populariteit?
https://www.msn.com/en-us(...)election/ar-BB17YGEL
En mocht het wel relevant zijn dan staat een DeSantis er nog steeds uitstekend voor ondanks de aanvallen vanuit de media en de politiek.
Nou de éen volgt de ander op blijkbaar 😁quote:[b]Op zondag 8 augustus 2021 13:20 schreef Hexagon
Zo'n geestelijk gestoorde wil je niet als president.
Grappig johquote:Op zondag 8 augustus 2021 14:29 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nou de éen volgt de ander op blijkbaar 😁
Kijk nog een viruswappie! Wat een verrassing!quote:Op zondag 8 augustus 2021 17:12 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch wel mooi, hoe de Chinezen met hulp van Anthony Fauci en Barack Hussein Obama Covid op precies het juiste moment hebben weten te introduceren. Vervolgens is met behulp van de media een gigantisch aantal mensen een irrationele angst aangepraat voor een relatief onschuldig virus. De timing was ook precies goed om onwettige verkiezingsmaatregelen door te drukken. Bijzonder hoe dat zo gaat. En vervolgens zijn het de irrationeel angstigen en andere kwaadaardigen die mensen onder dwang, of met behulp van chantage, een serie experimentele injecties wil laten ondergaan.
In de geschiedenis waren die mensen nooit de Goeden.
Laat je angst varen en ga leven.
Je bent wel verplicht tegenwoordig ene Dick Schwab aan die opsomming toe te voegen hè.quote:Op zondag 8 augustus 2021 17:53 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Kijk nog een viruswappie! Wat een verrassing!
In de herfst gaan wij gevaccineerden toch massaal de pijp uit? Gates en Soros hebben dat toch met de illuminatie en de Bilderberg groep bekokstoofd? En Obama dus!
Nogmaals de wappie bullshit bingo kaart:
- trump was een geweldige president
- er is verkiezingsfraude gepleegd
- Corona is maar een griepje
- met het klimaat is niets aan de hand
- brexit was een prima idee en is een groot succes
quote:“We had a large operation of experts in China who were brought back during this administration, some of them months before the outbreak,” said one of the people who witnessed the withdrawal of U.S. personnel. “You have to consider the possibility that our drawdown made this catastrophe more likely or more difficult to respond to.”
Schuld van Clintonquote:Op zondag 8 augustus 2021 18:07 schreef Kijkertje het volgende:
Oh ja Obama en Fauci hebben er vast ook voor gezorgd dat het Amerikaanse toezicht ter plaatse in China grotendeels werd opgedoekt door Trump
[ twitter ]
[..]
Uiteindelijk alle Democraten toch? Mohammed Obama heeft dat virus toch gewoon besteld bij zijn grote vriend Xi? En vervolgens heeft het gestaalde partijkader tijdens het zingen van de internationale deze via slinkse wegen verspreid. Dat weet toch iedereen?quote:Op zondag 8 augustus 2021 18:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je bent wel verplicht tegenwoordig ene Dick Schwab aan die opsomming toe te voegen hè.
O, nu opeens wel? Toen laatst de vaccinatiegraad in de VS werd vergeleken met die in Nederland was het juist jij die uitsluitend naar de percentages volledig gevaccineerden wilde kijken (omdat je ten onrechte in de veronderstelling was dat Nederland niet ook op dat punt inmiddels de VS duidelijk heeft ingehaald).quote:Op zondag 8 augustus 2021 12:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een gedeeltelijke vaccinatie bied al een hoop bescherming.
Quote het even, ik kan het mij niet herinneren.quote:Op zondag 8 augustus 2021 19:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
O, nu opeens wel? Toen laatst de vaccinatiegraad in de VS werd vergeleken met die in Nederland was het juist jij die uitsluitend naar de percentages volledig gevaccineerden wilde kijken (omdat je ten onrechte in de veronderstelling was dat Nederland niet ook op dat punt inmiddels de VS duidelijk heeft ingehaald).
Sorry, ik zie nu dat ik je met een andere user verwarde.quote:Op zondag 8 augustus 2021 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Quote het even, ik kan het mij niet herinneren.
De 'favorieten van de media'?quote:Op maandag 9 augustus 2021 14:41 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Niet dat ik denk dat Cuomo ooit vast komt te zitten maar het is wel opmerkelijk dat de favorieten van de media in de problemen zijn gekomen. De een was gewoon een ordinaire oplichter en Cuomo was een beetje handtastelijk.
Yes, Avenatti was een graag geziene gast bij CNN Brian Stelter kondigde hem zelfs aan als de toekomstige presidentskandidaat.quote:
Er schuiven complete volksstammen aan bij Amerikaanse nieuwszenders. Dat maakt ze niet direct tot 'favorieten' van de media.quote:Op maandag 9 augustus 2021 15:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yes, Avenatti was een graag geziene gast bij CNN Brian Stelter kondigde hem zelfs aan als de toekomstige presidentskandidaat.
https://www.foxnews.com/e(...)or-to-legal-troubles
En Cuomo was ook een lieveling van de media, met zijn afhandeling van COVID 19 en zijn persconferenties.
Er gingen zelfs stemmen op om de nominatie in 2020 aan Cuomo te geven.
Weet je zeker dat het geen frustratie is? Dat riep hij maanden geleden nl ook alquote:Op maandag 9 augustus 2021 16:41 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, wat toevallig!
[ afbeelding ]
President Trump warmt het publiek op voor de Durham-bevindingen.
En hij faalde jammerlijk door COVID patiënten bij de ouderen te plaatsen met duizenden extra doden tot gevolg.quote:Op maandag 9 augustus 2021 16:22 schreef Kijkertje het volgende:
Hier meldt Jr. zeker niks over?
[ twitter ]
En het waren dan ook prima persconferenties van Cuomo, geen wonder dat hem dat hem dat (tijdelijk) veel populariteit opleverde. Hij was realistisch, toonde daadkracht en medeleven met de slachtoffers, een verademing vergeleken bij de mooi weer spelende leugens van de toenmalige president
Rules for thee but not for me.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Doet me denken aan Barack Hussein Obama's superspreader event. Het lijkt wel, aan de hand van hun acties, dat de elite van de sociaal-globalisten zelf niet zo geloven in de klimaatcrisis en Covid waar de gewone mensen toch wel heel erg bang voor moeten zijn.
En dat werkt uitstekend om het type mens dat zich enkel beroept op autoriteit, in plaats van het observeerbare, te controleren. Het is onvoorstelbaar om te zien hoe hard ze vechten tegen hun eigen belangen.quote:
Geen idee wat de regels in de VS precies zijn, maar wanneer alle aanwezigen zijn gevaccineerd dan wel getest, is er volgens mij weinig aan de hand.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:19 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]Ook Obama houd wel van een ongemaskerd feestje.
Voor de goede orde ik gun de bovenstaande hypocrieten hun feestje wel hoor. Ik vind het alleen ontzettend jammer dat dit soort figuren een ander geen feestje gunnen.
Geef mij maar DeSantis, waar een ieder gewoon kan feesten en doen en laten wat ze willen.
Hij werd daar dan ook onmiddelijk op afgerekend zoals het hoort.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:08 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En hij faalde jammerlijk door COVID patiënten bij de ouderen te plaatsen met duizenden extra doden tot gevolg.
Zo je maar weer dat stijl veel belangrijker is dan inhoud.
Ik denk dat de drama rond DeSantis die een mondkapjeverplichting op publieke scholen wilt verbieden je niet ontgaan is.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wat de regels in de VS precies zijn, maar wanneer alle aanwezigen zijn gevaccineerd dan wel getest, is er volgens mij weinig aan de hand.
Ik weet ook niet welke boodschap de federale overheid uitdraagt ten aanzien van feesten en evenementen. Ik houd mij daar eerlijk gezegd niet mee bezig, aangezien ik niet in de VS woon.
Het lijkt er op dat de definities van "onmiddelijk", "afgerekend" en "zoals het hoort" bijzonder breed zijn.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij werd daar dan ook onmiddelijk op afgerekend zoals het hoort.
Maar de meeste kinderen zijn dan ook nog niet gevaccineerd en we weten inmiddels dat het virus snel rond kan gaan op scholen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat de drama rond DeSantis die een mondkapjeverplichting op publieke scholen wilt verbieden je niet ontgaan is.
Zelfs Biden vond dat DeSantis onverantwoord bezig was.
Absoluut niet, na lang schreeuwen en roepen vanuit de conservatieve media werd het uiteindelijk opgepikt door de rest van het land.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Hij werd daar dan ook onmiddelijk op afgerekend zoals het hoort.
Geen idee, bij mijn weten gaat de federale overheid ook niet over dat soort zaken.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar de meeste kinderen zijn dan ook nog niet gevaccineerd en we weten inmiddels dat het virus snel rond kan gaan op scholen.
Dat is niet vergelijkbaar met zo'n verjaardagsfeest voor volwassenen.
Daarom mijn vraag; welke boodschap draagt de federale overheid ten aanzien van feesten en evenementen?
Ik denk omdat hij in verhouding nog altijd de pandemie een stuk beter heeft aangepakt dan die oelewapper in het Witte Huis, zijn fout heeft toegegeven en zijn excuses daarvoor aanbood?quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Absoluut niet, na lang schreeuwen en roepen vanuit de conservatieve media werd het uiteindelijk opgepikt door de rest van het land.
Gek genoeg heeft dat nauwelijks invloed gehad op zijn populariteit bij de kiezer.
https://www.msn.com/en-us(...)election/ar-BB17YGEL
Hoe verklaar je dit dan, falen van de media of maakt het de kiezer eigenlijk helemaal niet uit hoe je optreed tegen COVID?
Hij is gouverneur van een staat met de op één na hoogste aantal doden.quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk omdat hij in verhouding nog altijd de pandemie een stuk beter heeft aangepakt dan die oelewapper in het Witte Huis, zijn fout heeft toegegeven en zijn excuses daarvoor aanbood?
Hij was dan ook de eerste gouverneur die op grote schaal te maken kreeg met de gevolgen van een pandemie. Er was nog heel weinig bekend over het virus zelf, behandelingen moesten uitgeprobeerd worden op effectiviteit, er was een chronisch tekort aan medische hulpmiddelen en er was nog geen vaccin.quote:Op maandag 9 augustus 2021 18:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Hij is gouverneur van een staat met de op één na hoogste aantal doden.
Blijkbaar is een welgemeende sorry genoeg om je weer razend populair te maken.
Ik snap er maar weinig van, vooral nu de hetze tegen DeSantis op volle toeren draait.
Cuomo schijnt vooral een reden te zijn waarom het uitstekend is dat DeSantis zijn staat moedwillig in een zinloze gezondheidscrisis stort.quote:Op maandag 9 augustus 2021 15:58 schreef KoosVogels het volgende:
Wat betreft Cuomo. Hij trok veel aandacht met z'n persco's en oogstte daarmee lof van veel mensen. Dat wordt vervolgens weer opgepakt door de media. Het lijkt mij stug dat presentatoren of journalist riepen dat Cuomo president moest worden.
En een kerk die tot onkeer is gekomen:quote:Farrel was a vocal and staunch advocate against the coronavirus vaccines, which he posted about on social media, once calling them "bogus." He also railed against figures like Dr. Anthony Fauci, whom he called a "lying freak."
quote:Op maandag 9 augustus 2021 16:52 schreef KoosVogels het volgende:
Hoe is het trouwens afgelopen met die Arizona-audit? Daar was veel om te doen - diverse users in deze reeks wisten zeker dat het definitieve bewijs voor grootschalige verkiezingsfraude zou worden geleverd - maar het is al een poosje stil.
quote:“The viral load in Florida is so high right now, there are really only two places on the planet where it’s higher” — Louisiana and Botswana, Dr. Jonathan Reiner, a professor at the George Washington School of Medicine and Health Sciences, said on CNN Sunday.
Dat is gewoon politiek.. gebeurt hier net zozeerquote:[b]Op maandag 9 augustus 2021 20:56 schreef Kijkertje profiteren van zijn goedgelovige volgvolk met vage beloftes
O ja? Wie suggereert hier dat donaties 400% gematched zullen worden? Wie maakt hier gebruik van vooraf aangevinkte boxjes die mensen verplicht een donatie maandelijks/ wekelijks te doen?quote:Op maandag 9 augustus 2021 21:32 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dat is gewoon politiek.. gebeurt hier net zozeer
Geen details ... ik reageer op je algemene uitspraakquote:Op maandag 9 augustus 2021 21:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
O ja? Wie suggereert hier dat donaties 400% gematched zullen worden? Wie maakt hier gebruik van vooraf aangevinkte boxjes die mensen verplicht een donatie maandelijks/ wekelijks te doen?
Het gaat juist om de manier waarop niet om het fundraisen zelf. Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op maandag 9 augustus 2021 21:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Geen details ... ik reageer op je algemene uitspraak
Zucht ... nogmaals .... ik reageer gewpon op je uitspraak dat een politieker profiteert van zijn goedgelovig volgvolk.met vage beloften.quote:Op maandag 9 augustus 2021 21:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het gaat juist om de manier waarop niet om het fundraisen zelf. Heb je het artikel wel gelezen?
Zucht ... nogmaals ... over dat soort vage verkiezingsbeloftes heb ik het dus nietquote:Op maandag 9 augustus 2021 22:01 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Zucht ... nogmaals .... ik reageer gewpon op je uitspraak dat een politieker profiteert van zijn goedgelovig volgvolk.met vage beloften.
quote:"The PAC solicitation apparently tries to avoid this issue by implying that the funds will be matched without actually saying that they will be matched, I don't think it eliminates the legal risk."-respected GOP lawyer
Bijzonder dat je de BS niet doorhebt.quote:Op maandag 9 augustus 2021 21:52 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
Bijzonder virus. Echt iets dat je kan verwachten van een virus dat uit een Chinees laboratorium komt.
Ik ga er van uit dat je spreekt als ervaringsdeskundige in het niet doorhebben van BS?quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Bijzonder dat je de BS niet doorhebt.
Je doet maar. Ga ik ervan uit dat jij in dit soort BS trapt.quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat je spreekt als ervaringsdeskundige in het niet doorhebben van BS?
Kun je me een paar tips geven? Ik heb zelf nog geen ervaring met in BS trappen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:30 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je doet maar. Ga ik ervan uit dat jij in dit soort BS trapt.
Dat weet je dan goed te verbergen.quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Kun je me een paar tips geven? Ik heb zelf nog geen ervaring met in BS trappen.
Je gelooft nog steeds in winst van Orangeman terwijl er allang een ander staatshoofd de touwtjes in handen heeft.quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Kun je me een paar tips geven? Ik heb zelf nog geen ervaring met in BS trappen.
quote:Republican Gov. Ron DeSantis signed the ban on so-called "vaccine passports," saying he wants to protect medical privacy and prevent discrimination.
However, Judge Kathleen Williams says it fails to protect people even as it appears to violate the free speech rights of cruise lines.
She says Norwegian Cruise Lines has shown that without proof of vaccination, cruising will jeopardize public health by potentially causing "super-spreader" events wherever passengers disembark.
In a statement released after the judge's ruling, Norwegian said the order will allow it to operate in the safest way possible with 100% vaccination of all guests and crew when sailing from Florida ports.
.quote:Op maandag 9 augustus 2021 22:03 schreef UncleScorp het volgende:
@:jogy ... omg ... long time no see. Respect for you
Best wel goed verhaal behalve dat ook jij blijkbaar in de 'demente' Biden nonsens getrapt bent.quote:Op maandag 9 augustus 2021 23:44 schreef jogy het volgende:
Anyway als er ergens een bewijs is van een totaal mislukte samenzwering dan is het wel dat geklooi wat Trump en de zijne aan het uitvoeren zijn. Trump is niet heel veel meer dan een volgroeid kind met een paar best zware aandoeningen die vóór hem werkte tot een bepaalde hoogte (pandjesbaas extraordinair(e) in New York)
En stiekem denk ik wel dat Rusland een geweldige slag heeft geslagen in 2016 én nu door Trump in ieder geval een hevig handje het zadel in te helpen voor zijn eerste termijn. Chapeau voor Putin en de zijnen wat dat betreft. Is overigens een geweldige conspiracy, eentje waar de VS totaal op zijn gat is gegaan en de zwakheden van de democraten zijn blootgelegd (een onecht zooitje die bijna niemand echt aan hun kunnen binden en het enige wat ze voor hun hebben werken is dat ze geen republikeinen zijn, de enige reden dat die halve demente bejaarde Biden heeft gewonnen is omdat hij niet Trump is.)
Maar als er iets een wanstaltig bij elkaar geraapte samenzweringsfantasie is dan is het die Q-anon ongein wel. Al het laaghangende fruit van een tiental daadwerkelijk interessante samenzweringstheorieën bij elkaar geveegd en met ductape aan elkaar geplakt. Gewoon alle angsten bespeeld van de potentiële kiezers (kinderneukerij, vreemdelingenhaat en satanisme) en de enige die ons kan redden is Trump en de zijne, hij kan zijn eigen psyche nog niet eens redden van zichzelf. Het enige wat hij goed kan is sjacheren maar dan ook alleen maar op lokaal niveau. politici (US/Rusland/Noord-Korea etc etc) rennen rondjes om hem heen, praten hem naar de mond en lullen hem zo hoog de lucht in dat hij alles voor ze doet, enkel omdat ze zeggen dat Trump OK is.
Zijn papa had hem gewoon een paar keer meer moeten knuffelen toen hij klein was, was trump nu gewoon een gelukkige pandjesbaas geweest met een winkelcentrum en huurwoningen hier en daar, misschien een leuk pitoresk hotelletje ergens buiten het centrum van de stad.
Ik ben serieus benieuwd of jij Biden van 20 jaar geleden wel eens hebt gezien. De Biden van nu is nog geen schim meer van wat hij toen was.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Best wel goed verhaal behalve dat ook jij blijkbaar in de 'demente' Biden nonsens getrapt bent.
Dat maakt hem nog steeds niet dement.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 01:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben serieus benieuwd of jij Biden van 20 jaar geleden wel eens hebt gezien. De Biden van nu is nog geen schim meer van wat hij toen was.
Ik zie dat je aan het juichen bent voor de mogelijkheid dat kleine kinderen straks verplicht een mondkapje op moeten.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
Nou nog uitspraak van een rechter over deze ban. Hij is al aangeklaagd
[ twitter ]
Want alle mensen met kinderen moeten wel anti-masker zijn of zo? Waarom zijn het dan juist de ouders die DeSantis aanklagen? Je denkt dat zij er niet goed over nagedacht hebben? Ik denk juist van wel en dat ze het alternatief een stuk onverantwoordelijker vinden, niet alleen voor de veiligheid van hun kinderen maar ook voor die van hun hele leefomgeving met alle gevolgen vandien.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 04:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik zie dat je aan het juichen bent voor de mogelijkheid dat kleine kinderen straks verplicht een mondkapje op moeten.
Ik vraag mij nu serieus af of jij of een van je medestanders kinderen hebben en zo ja, hoe denk jij dat het gebrek aan non verbale communicatie die zo belangrijk is bij kinderen voor uitwerking heeft op hun sociale ontwikkeling?
quote:To slow the progression of COVID-19, the Centers for Disease Control (CDC) and the World Health Organization (WHO) have recommended wearing face coverings. However, very little is known about how occluding parts of the face might impact the emotion inferences that children make during social interactions. The current study recruited a racially diverse sample of school-aged (7- to 13-years) children from publicly funded after-school programs. Children made inferences from facial configurations that were not covered, wearing sunglasses to occlude the eyes, or wearing surgical masks to occlude the mouth. Children were still able to make accurate inferences about emotions, even when parts of the faces were covered. These data suggest that while there may be some challenges for children incurred by others wearing masks, in combination with other contextual cues, masks are unlikely to dramatically impair children's social interactions in their everyday lives.
Bron
Mensen moeten eens normaal doen. Slaat echt nergens op om die kinderen maskers op te doenquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
Nou nog uitspraak van een rechter over deze ban. Hij is al aangeklaagd
[ twitter ]
Laten we nu niet net doen alsof Biden net zo helder en coherent is als 10 jaar geleden. Maar hij en zijn team hebben de slimste mensen om Biden heen gezet om dit issue te minimaliseren. Hij luistert sowieso naar de mensen die op een bepaald gebied meer inhoudelijke kennis hebben dan hij dat heeft, hij loopt al een miljoen jaar mee dus heeft een goed netwerk om zich heen en zijn leven heeft hem gemaakt tot wat hij vandaag moet zijn. Liever een semi demente goedwillend persoon aan de macht dan een psychopatische/sociopatische Trump.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 00:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Best wel goed verhaal behalve dat ook jij blijkbaar in de 'demente' Biden nonsens getrapt bent.
Hoe zou jij slecht functionerende politici willen afrekenen?quote:Op maandag 9 augustus 2021 17:44 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het lijkt er op dat de definities van "onmiddelijk", "afgerekend" en "zoals het hoort" bijzonder breed zijn.
Gewoon laten verliezen bij verkiezingen. Precies wat er gebeurde met trump.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 07:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoe zou jij slecht functionerende politici willen afrekenen?
Het blijkt nu ook dat "slecht functionerende" een uiterst brede definitie heeft.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 07:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoe zou jij slecht functionerende politici willen afrekenen?
Het gaat niet zo goed met het staatsgreep-narratief.quote:There is already publicly available evidence of Capitol Police officers opening doors for attendees of the Electoral College protest, opening gates, posing for selfies, telling protesters to proceed as long as they remain peaceful, and watching unarmed rioters take over the Senate chambers and give speeches, despite outnumbering them.
The potentially exculpatory footage could also provide clues to potential FBI agents and other undercover officers working the extremist groups in the January 6 crowd. At least one undercover agent with the Metropolitan Police Department was confirmed by a Jan. 6 court filing.
When Watergate broke and prosecutors were investigating how to take President Nixon down, the proposition was put forth that the "cover-up was worse than the crime." That certainly appears to be the case with the January 6 "insurrection."
The DOJ has not charged any of the 557 defendants with treason, insurrection, or an attempt to overthrow the government, a legal fact that stands in stark relief with the exaggerated claims being made by the U.S. government.
It has, however, still managed to have overcharged scores of defendants for felonies that are now being pleaded down to petty misdemeanors.
quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 09:59 schreef QuidProJoe het volgende:
The DOJ Admits It is Withholding Potentially Exculpatory Evidence in January 6 Criminal Cases in Legal Filing
[..]
Het gaat niet zo goed met het staatsgreep-narratief.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 09:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het blijkt nu ook dat "slecht functionerende" een uiterst brede definitie heeft.
Nou nee, als een bron zo vaak niet de waarheid verteld is enige achterdocht wel op zijn plaats.quote:Op dinsdag 10 augustus 2021 10:43 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihihi, ik weet het. Alleen de woorden en oordelen van de geautoriseerde globaal-socialisten worden geaccepteerd.
Vreedzaam ophangen waarschijnlijkquote:Op dinsdag 10 augustus 2021 07:37 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hoe zou jij slecht functionerende politici willen afrekenen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |