BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Huilen dan.
Gemiddelde netto zorgkosten per hoofd van de bevolking zijn in de VS een factor 4(!!!) van die in Nederland. En als je in de VS niet verzekerd bent dan is het het wilde westen en dan word je compleet uitgeknepen. Voor een behandeling betaal je zomaar het tienvoudige van wat de verzekering voor dezelfde behandeling zou betalen. Perfect voorbeeld van wat doorgeslagen marktwerking met de zorg zorgt doet.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 17:40 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als jij 700 euro aan loonbelasting betaalt dan heb je een behoorlijk paupersalaris neef.
700 dollar per maand aan zorgverzekering is een realistisch bedrag. Stel je wordt 83 jaar gemiddeld dan betaal je per mensenleven 83x700x12 = 700.000 dollar. Dat is een realistisch gemiddeld bedrag dat een persoon aan zorg kost in een mensenleven als je meerekent dat er een kans is dat je afhankelijk bent van medicijnen en veel operaties. Er zijn mensen die makkelijk dit 50 maal kosten. Houd ook rekening met alle ziekenhuizen die gebouwd moeten worden, de ambulances, de helicopters, alles dat er bij komt kijken.
Hier in Nederland betaal je dus ongeveer 100.000 dollar in een mensenleven en de rest wordt aangevuld met belastinggeld. Dit is krankzinnig. De overheid hoort zich helemaal niet te bemoeien met dergelijke particuliere zaken. Maar daar denken onze linkse politici anders over. Het meeste geld krijgen ziekenhuizen en klinieken van de overheid, niet van verzekeringen.
De overheid hoort helemaal los van de zorg te staan. Op deze manier ben je weer klant van de zorg waardoor de kwaliteit hoger is. Als het ergens niet goed is dan ga je ergens anders heen en dan ga je niet meer terug. Ook heb je geen wachtlijsten in een kapitalistisch model, want als ergens heel veel vraag naar is dan kan de markt daar op inspelen en daar geld mee verdienen.
In Nederland heb je dat niet. Je betaalt ergens zorgverzekering voor en dan moet je ook gebruik maken van dat ziekenhuis, want als je naar een privekliniek gaat dan betaal je daar extra voor los van de zorgverzekering. Als je ontevreden bent over je ziekenhuis dan kun je wel boos weglopen, maar daar lachen ze om in een communistisch model, zij hebben hun ziekenhuis toch vol en krijgen betaald door de staat niet door jou. En als je naar een ander ziekenhuis gaat dan is het waarschijnlijk net zo kut. Marktwerking zorgt voor hogere kwaliteit en meer efficient werken.
Wachtlijsten zul je in een kapitalistisch model niet hebben. De markt wordt getriggerd om ergens op in te spelen wanneer daar veel vraag naar is.
Je moet de overheid gescheiden houden van de zorg.
Laat het nu ook zo zijn dat Trump er recent nog voor heeft gezorgd dat staten het recht op een zorgverzekering hebben kunnen koppelen aan het hebben van een baan. Dus nu kan het zomaar zijn dat je je baan kwijtraakt en daarmee ook je zorgverzekering, waardoor je én geen inkomen meer hebt én volledig uitgemolken wordt wanneer je zorg nodig hebt. Kan je even uitleggen wat er zo geweldig is aan hun zorgstelsel?
Huilen dan.
Biden heeft fans? Ik zag ze niet in de perfecte cirkels op de momenten dat hij buiten de kelder mompelde.
Jij. Want jij post in zijn fanclubtopicquote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Biden heeft fans? Ik zag ze niet in de perfecte cirkels op de momenten dat hij buiten de kelder mompelde.
Huilen dan.
Jij post in het fraudetopic dus jij gelooft in de fraudequote:
[..]
Jij. Want jij post in zijn fanclubtopic
Toch mooi, die Linkse Logica.
mooi die verschuivende doelpalen van rechtse sektevolgers.quote:
[..]
Jij post in het fraudetopic dus jij gelooft in de fraude
Toch mooi, die Linkse Logica.
De extreem socialistische linksen wachten hier nog steeds op serieuze bewijzen over miljoenen gefraudeerde stemmen.
Na 54 Trump fan topics ook es eentje voor Biden... werd tijd zegquote:
Jij. Want jij post in zijn fanclubtopic
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik weet dat kapitalisme de droom is, maar verwacht je hier van een baby dat die per direct ¤ 700,- per maand gaat aftikken?quote:
700 dollar per maand aan zorgverzekering is een realistisch bedrag. Stel je wordt 83 jaar gemiddeld dan betaal je per mensenleven 83x700x12 = 700.000 dollar. Dat is een realistisch gemiddeld bedrag dat een persoon aan zorg kost in een mensenleven als je meerekent dat er een kans is dat je afhankelijk bent van medicijnen en veel operaties. Er zijn mensen die makkelijk dit 50 maal kosten. Houd ook rekening met alle ziekenhuizen die gebouwd moeten worden, de ambulances, de helicopters, alles dat er bij komt kijken.
Gemiddeld genomen maken mannen iets van 85k zorgkosten in hun leven. Vrouwen ongeveer 170k. Met 100k in een mensenleven kom je daar redelijk bij in de buurt.quote:Hier in Nederland betaal je dus ongeveer 100.000 dollar in een mensenleven en de rest wordt aangevuld met belastinggeld. Dit is krankzinnig. De overheid hoort zich helemaal niet te bemoeien met dergelijke particuliere zaken. Maar daar denken onze linkse politici anders over. Het meeste geld krijgen ziekenhuizen en klinieken van de overheid, niet van verzekeringen.
Dat zou de droom zijn! Ik ga dat meteen aan de mensen in Boston vertellen die soms 66 (!!!!) dagen moeten wachten tot ze een afspraak met hun huisarts kunnen krijgen.quote:De overheid hoort helemaal los van de zorg te staan. Op deze manier ben je weer klant van de zorg waardoor de kwaliteit hoger is. Als het ergens niet goed is dan ga je ergens anders heen en dan ga je niet meer terug. Ook heb je geen wachtlijsten in een kapitalistisch model, want als ergens heel veel vraag naar is dan kan de markt daar op inspelen en daar geld mee verdienen.
Je kunt in Nederland gewoon naar elk ziekenhuis dat je wilt. Ik ga tevens het Slotervaart vertellen dat ze hun faillissement kunnen terugdraaien, ze krijgen toch wel genoeg geld en patiënten van de staat.quote:In Nederland heb je dat niet. Je betaalt ergens zorgverzekering voor en dan moet je ook gebruik maken van dat ziekenhuis, want als je naar een privekliniek gaat dan betaal je daar extra voor los van de zorgverzekering. Als je ontevreden bent over je ziekenhuis dan kun je wel boos weglopen, maar daar lachen ze om in een communistisch model, zij hebben hun ziekenhuis toch vol en krijgen betaald door de staat niet door jou. En als je naar een ander ziekenhuis gaat dan is het waarschijnlijk net zo kut. Marktwerking zorgt voor hogere kwaliteit en meer efficient werken.
Goed betoog!quote:Wachtlijsten zul je in een kapitalistisch model niet hebben. De markt wordt getriggerd om ergens op in te spelen wanneer daar veel vraag naar is.
Je moet de overheid gescheiden houden van de zorg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is vooral ook zo hilarisch dat er hier genoeg users zeer groot fan zijn van de Democraten en als dit dan benoemd wordt schiet men meteen hysterisch en woest in de ontkenning.quote:
Biden heeft fans? Ik zag ze niet in de perfecte cirkels op de momenten dat hij buiten de kelder mompelde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Woest! 
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee hoor, ik ben altijd voor de Democraten, dat heb ik nooit onder stoelen of banken gestoken.quote:
[..]
Het is vooral ook zo hilarisch dat er hier genoeg users zeer groot fan zijn van de Democraten en als dit dan benoemd wordt schiet men meteen hysterisch en woest in de ontkenning.
Maar dat komt eigenlijk vooral doordat de Republikeinen een verschrikkelijke kutpartij is die vergeven is van politici met de meest dubieuze drijfveren.
En ik had ook een mooie uitleg gegeven hoe en waarom. Maar dat zette direct weer kwaad bloed bij bepaalde users, omdat de agenda van hun politieke affiliatie werd benoemd. En dan krijg je weer het standaard riedeltje van woede + ontkenning + projectie + gaslighting.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik was niet de user die een post als
[..]
plust. Het is enkel erg opmerkelijk dat iemand die zichzelf homo noemt een dergelijke post plust.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bijzonder dat je dit zelf zo ziet.quote:
[..]
En ik had ook een mooie uitleg gegeven hoe en waarom. Maar dat zette direct weer kwaad bloed bij bepaalde users, omdat de agenda van hun politieke affiliatie werd benoemd. En dan krijg je weer het standaard riedeltje van woede + ontkenning + projectie + gaslighting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Speel de bal jongens. En discussies over pedofielen mogen jullie elders voeren. We blijven niet bezig met waarschuwen. Ga zo door en de reeks gaat op slot.
Dus Bidens misdragingen mogen niet worden aangekaart?quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
Speel de bal jongens. En discussies over pedofielen mogen jullie elders voeren. We blijven niet bezig met waarschuwen. Ga zo door en de reeks gaat op slot.
Dat is niet wat hij schrijft. Sowieso is een aanval op Biden geen ad hominem.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dus Bidens misdragingen mogen niet worden aangekaart?
Maar als je iemand beschuldigt van pedofilie moet je met wat meer komen dan foto's van handtastelijke knuffelopa. Je kunt daar je bedenkingen bij hebben, maar het maakt Biden nog geen pedo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit.quote:
[..]
Dat is niet wat hij schrijft. Sowieso is een aanval op Biden geen ad hominem.
Maar als je iemand beschuldigt van pedofilie moet je met wat meer komen dan foto's van handtastelijke knuffelopa. Je kunt daar je bedenkingen bij hebben, maar het maakt Biden nog geen pedo.
Het gaat hier om de Amerikaanse verkiezingen. Hou het gewoon inhoudelijk zonder speculatie of laster.
Ik zie dat het tepelbericht vooral rondgaat in wappieland.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 10:39 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Daarom schreef ik ook dat hij een minderjarig meisje op tv in de tepel kneep. En gaf ook nog eens bewijs en bevestiging van het meisje zelf. Dat jij dat "handtastelijke knuffelopa" noemt is nogal een understatement.
Maar indien waar, dan is dat inderdaad smeerlapperij. Het maakt Biden alleen nog geen pedo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus? Dat maakt de gebeurtenis en bevestiging toch echt niet minder. Dat is het mooie aan de werkelijkheid. Die bestaat onafhankelijk van de erkenning van de Autoriteit.quote:
[..]
Ik zie dat het tepelbericht vooral rondgaat in wappieland.
Helaas is het een patroon bij Biden. Op een gegeven moment moet je eerlijk zijn, Koos.quote:Maar indien waar, dan is dat inderdaad smeerlapperij. Het maakt Biden alleen nog geen pedo.
Jij gelooft blijkbaar alles wat op internet verschijnt en dat staat je uiteraard vrij. Maar ik ben persoonlijk wat kritischer.quote:
[..]
Dus? Dat maakt de gebeurtenis en bevestiging toch echt niet minder. Dat is het mooie aan de werkelijkheid. Die bestaat onafhankelijk van de erkenning van de Autoriteit.
Tsja, als 26 vrouwen een man beschuldigen van seksueel ongewenst gedrag, dan zou je ook kunnen spreken van een patroon. Ik denk echter dat jij daar in dat geval anders over denkt.quote:Helaas is het een patroon bij Biden. Op een gegeven moment moet je eerlijk zijn, Koos.
Je kunt iemand pas veroordelen als er hard bewijs wordt geleverd. Dat geldt voor zowel Biden als Trump (en alle andere mensen die ergens van worden beschuldigd).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Haha. Goeie weer.quote:
[..]
Jij gelooft blijkbaar alles wat op internet verschijnt en dat staat je uiteraard vrij. Maar ik ben persoonlijk wat kritischer.
Wellicht zou het helpen als er iets is dat die beschuldigingen zou ondersteunen? Biden is regelmatig betrapt tijdens zijn misdragingen door TV-camera's. Kom op Koos, dit is zwak. Je kunt beter, nietwaar?quote:[..]
Tsja, als 26 vrouwen een man beschuldigen van seksueel ongewenst gedrag, dan zou je ook kunnen spreken van een patroon. Ik denk echter dat jij daar in dat geval anders over denkt.
Je kunt iemand pas veroordelen als er hard bewijs wordt geleverd. Dat geldt voor zowel Biden als Trump (en alle andere mensen die ergens van worden beschuldigd).
Zonder laster dat is toch onmogelijk met alle GOP ongefundeerde fraude roeptoeters die hier voor absolute waarheid worden gepresenteerd.quote:
[..]
Dit.
Het gaat hier om de Amerikaanse verkiezingen. Hou het gewoon inhoudelijk zonder speculatie of laster.
Als laster in de VS serieus genomen zou worden zou het daar een stuk minder gepolariseerd zijn.
Nou nee, want Antifa is hier niet aanwezig lijkt me. Tenzij je met wat namen en rugnummers komt.quote:
[..]
Een bekende antifa tactiek is het uitlokken en vervolgens huilen als ze antwoord krijgen. Wellicht ook hier van toepassing?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tja, wanneer de tegenstanders van Biden met niets beter kunnen komen dan dat hij een demente bejaarde met kinderknuffel neigingen is, dan moet hij wel bijna een geweldige president zijn
Bij Trump konden we (naast het feit dat het gewoon een vies varken is) het gewoon over de inhoud van zijn falende presidentschap hebben. Al die zaken die mislukt zijn, zijn luiheid, zijn lafheid. Elke dag een feest van verbazing en verbijstering over zijn gekut met:
- Het klimaat (niets aan de hand mensen, gewoon doorstoken)
- Dictators (Wat een lief nieuw vriendje heb ik gevonden in Kim)
- Gezondheidszorg (over twee weken een helemaal nieuw plan)
- Infrastructuur (Infrastructuur, wat is dat?)
- De staatsschuld (Laten we lekker op de pof leven)
- Corona (Iemand nog een glaasje bleekwater?)
- Verkiezingen bullshit (ik ben beroofd! Fraude!)
- Pogingen tot staatsgreep
Bij Trump konden we (naast het feit dat het gewoon een vies varken is) het gewoon over de inhoud van zijn falende presidentschap hebben. Al die zaken die mislukt zijn, zijn luiheid, zijn lafheid. Elke dag een feest van verbazing en verbijstering over zijn gekut met:
- Het klimaat (niets aan de hand mensen, gewoon doorstoken)
- Dictators (Wat een lief nieuw vriendje heb ik gevonden in Kim)
- Gezondheidszorg (over twee weken een helemaal nieuw plan)
- Infrastructuur (Infrastructuur, wat is dat?)
- De staatsschuld (Laten we lekker op de pof leven)
- Corona (Iemand nog een glaasje bleekwater?)
- Verkiezingen bullshit (ik ben beroofd! Fraude!)
- Pogingen tot staatsgreep
Waar wordt het argument gemaakt dat antifa hier is?quote:
[..]
Nou nee, want Antifa is hier niet aanwezig lijkt me. Tenzij je met wat namen en rugnummers komt.
Dat vraag ik net aan jou.quote:
[..]
Waar wordt het argument gemaakt dat antifa hier is?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom begin je uberhaubt over antifa?quote:
[..]
Vraag je me dan om te reageren op een argument dat niemand maakt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als Trump zei dat ie vrouwen gerust bij hun ***** kon grijpen , stond de wereld op zn kop. Als Bidenquote:
Biden is regelmatig betrapt tijdens zijn misdragingen door TV-camera's. Kom op Koos, dit is zwak. Je kunt beter, nietwaar?
openlijk voor de camera kleine meisjes bepampelt en besnuffelt is er niets aan de hand
Typisch weer ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Georgia to ask 185K voters if they remain active
Toch bijzonder, in een staat die met ongeveer 11.000 stemmen (niet stemmers) naar Biden ging.
Toch bijzonder, in een staat die met ongeveer 11.000 stemmen (niet stemmers) naar Biden ging.
Bewijs! oh nee er wordt gewoon een administratie bijgewerkt.quote:
Georgia to ask 185K voters if they remain active
Toch bijzonder, in een staat die met ongeveer 11.000 stemmen (niet stemmers) naar Biden ging.
Ik had het enkel over een tactiek die door hen wordt gehanteerd. Als jij vervolgens vindt dat het bijvoegelijk gebruikte antifa het kernpunt van de post is... Tsja. Daar kan ik je niet mee helpen.quote:
[..]
Waarom begin je uberhaubt over antifa?
Ik snap dat het moeilijk voor je is, maar wie hier gebruiken dergelijke tactieken dan?quote:
[..]
Ik had het enkel over een tactiek die door hen wordt gehanteerd. Als jij vervolgens vindt dat het bijvoegelijk gebruikte antifa het kernpunt van de post is... Tsja. Daar kan ik je niet mee helpen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom is dat bijzonder?quote:
Georgia to ask 185K voters if they remain active
Toch bijzonder, in een staat die met ongeveer 11.000 stemmen (niet stemmers) naar Biden ging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tsja, seksueel ongewenst gedrag is vaak lastig te bewijzen omdat dergelijke incidenten zich vaak afspelen in de privésfeer. Bewijs maar eens dat iemand jou heeft aangerand toen je alleen was met diegene.quote:
Wellicht zou het helpen als er iets is dat die beschuldigingen zou ondersteunen? Biden is regelmatig betrapt tijdens zijn misdragingen door TV-camera's. Kom op Koos, dit is zwak. Je kunt beter, nietwaar?
Daarom is het ook terecht dat jij spreekt van het ontwaren van 'patronen'. Zoals gezegd beschuldigen maar liefst 26 vrouwen Trump van seksueel ongewenst gedrag. Tel daar zijn lange geschiedenis van vreemde, ongepaste opmerkingen bij op (grab em by the pussy, dat gelul over z'n dochter daten, etc) en er ontstaat een beeld van een smeerlap eerste klas. Trump is ook het schoolvoorbeeld van een geprivilegieerde viezerik die denkt alles te kunnen maken. Het feit dat hij alles en iedereen voor de bus gooit als hij er zelf beter van denkt te worden laat zien wat voor persoon hij is en het past ook in het patroon van een gewetenloze smeerlap die doet wat hij wil.
Wat Biden betreft. Dat handtastelijke is in sommige gevallen grensoverschrijdend en vreemd. Maar mijn beeld van Biden is dat hij het zelf niet eens doorheeft. In tegenstelling tot Trump, is Biden namelijk geen kwaadaardige viezerik.
Dat neemt niet weg dat wanneer Biden grenzen overschrijdt, dat daar consequenties aan verbonden dienen te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hihi, je bagatelliseert dus het een en vergroot het ander uit. Een "kwaadaardige viezerik" tegenover Biden, die dit natuurlijk helemaal niet is. Ach .. hij heeft het niet eens door allemaal. Die lieve oude onhandige man ook!
Het komt op mij hier vooral over alsof je heel anders tegen beide heren aankijkt, Biden mag je eigenlijk wel, prima president, helemaal in lijn met jouw eigen politieke overtuigingen. Terwijl je Trump verafschuwd. Dit creëert een dubbele standaard. Maakt niet uit, dat is een tendens die hier vaker bij bepaalde figuren kan worden geconstateerd.
Het komt op mij hier vooral over alsof je heel anders tegen beide heren aankijkt, Biden mag je eigenlijk wel, prima president, helemaal in lijn met jouw eigen politieke overtuigingen. Terwijl je Trump verafschuwd. Dit creëert een dubbele standaard. Maakt niet uit, dat is een tendens die hier vaker bij bepaalde figuren kan worden geconstateerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat laatste klopt ook volledig, al heeft dat niet gek veel te maken met politieke opvattingen.quote:
Hihi, je bagatelliseert dus het een en vergroot het ander uit. Een "kwaadaardige viezerik" tegenover Biden, die dit natuurlijk helemaal niet is. Ach .. hij heeft het niet eens door allemaal. Die lieve oude onhandige man ook!
Het komt op mij hier vooral over alsof je heel anders tegen beide heren aankijkt, Biden mag je eigenlijk wel, prima president, helemaal in lijn met jouw eigen politieke overtuigingen. Terwijl je Trump verafschuwd. Dit creëert een dubbele standaard. Maakt niet uit, dat is een tendens die hier vaker bij bepaalde figuren kan worden geconstateerd.
Je hoeft niet over bijster veel mensenkennis te beschikken om in te zien dat Trump een stuk menselijk afval is. Zoals een commentator al eerder opmerkte: als je een Frankenstein zou maken van menselijke gebreken, dan zou Trump het resultaat zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 06-08-2021 12:08:20 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump is nooit een oorlog begonnen.quote:
[..]
Dus een aanval vergelijk je met een complete oorlog met zowel Afghanistan en Irak??
En wat hebben ze gedaan in de Oekraïne?
Niet met Irak en ook niet met Afghanistan.
Al ver, maar dan ook vér voor Covid hadden we in NL al een groot en toenemend probleem met wachtlijsten in de zorg, terwijl Rutte doorging met bezuinigen. Heel Nederland wist dat.quote:
[..]
Hoe precies? Als mijn loonheffing + zorgpremie lager is dan enkel de zorgpremie van die Amerikaan?
[..]
Die wachtlijsten zijn vooral een gevolg van COVID, dat is in de VS niet anders dan hier.
Noraal gesproken zijn er vooral wachtlijsten op plekken waar personeelstekort is. Dat personeel ga je er met een Amerikaans systeem ook niet bij toveren.
Kortom, je bekijkt deze situatie dus op een zeer subjectieve en partijdige manier. Fair enough, in elk geval prima dat je er eerlijk over bent. Wordt gewaardeerd.quote:
[..]
Dat laatste ook volledig, al heeft dat niet gek veel te maken met politieke opvattingen.
Je hoeft niet over bijster veel mensenkennis te beschikken om in te zien dat Trump een stuk menselijk afval is. Zoals een commentator al eerder opmerkte: als je een Frankenstein zou maken van menselijke gebreken, dan zou Trump het resultaat zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De voorbeelden die je noemt zijn zaken die vooral de Biden aanhang propageert.quote:
[..]
Abortusklinieken tot 40 weken in de aanbieding.
Peuter transgenderklinieken met reclame voor sesamstraat.
Hij heeft een goeie poging gedaan in Iran.quote:
[..]
Trump is nooit een oorlog begonnen.
Niet met Irak en ook niet met Afghanistan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hier reageer ik inhoudelijk op als ik achter mijn computer zit. Op telefoon typt een beetje kut met al die tags.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 04:44 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik wel. Die idioot die rally's ging houden tijdens een pandemie en tegen het advies van deskundigen in was vooral aan het preken voor eigen parochie met dezelfde populistische propaganda als in 2016. Geen duidelijk beleidsplan voor een tweede termijn, geen pogingen andere doelgroepen aan te spreken, gewoon dezelfde verkooppraatjes die het reuze goed doen bij zijn joelende fanbase die toch al op hem stemt maar daar spreek je echt geen nieuwe kiezers mee aan en die had hij nou juist zo hard nodig om te kunnen winnen. Zijn presidentiele taken waar hij voor aangenomen was schoten er intussen helemaal bij in want daar had hij natuurlijk geen tijd meer voor, hij had het veel te druk met het obsessief plotten van zijn herverkiezing.
En dan krijg je dus dit soort ludieke sarcastische teksten op billboards
[ twitter ]
Biden was een stuk verstandiger, gaf het goede voorbeeld en hield virtuele rally's, town halls, toespraken (online, bij bedrijven/instellingen en regelde een succesvolle advertentie campagne. En bovenal had hij een uitgebreid verkiezingsprogramma met allemaal mooie plannen die het bovendien erg goed doen bij een meerderheid van de bevolking. Ik heb zo'n vermoeden dat jij daar op de één of andere manier maar weinig van meegekregen hebt
[..]
Zo bereik je ook een groot publiek, spreek je verschillende doelgroepen aan en laat je merken dat je niet roekeloos omgaat met de gezondheid van je kiezers
[..]
Dat jij je dat niet kan voorstellen wil niet zeggen dat er geen logische verklaringen voor zijn die niets met fraude te maken hebben en dat is hier al tig keer voorbijgekomen:
Fact check: Vote spikes in Wisconsin, Michigan and Pennsylvania do not prove election fraud
[..]
Oh ja ook zo'n totaal uit de lucht gegrepen beschuldiging die via social media verspreid werd zonder ook maar even te informeren waarom er gestopt werd. Het is gelijk 'verdacht'! Jij komt ook niet echt verder dan 'Ik vind dat maar verdacht!' is het niet? Terwijl je de verschillende verklaringen ervoor gewoon kan opzoeken hoor.
Democrat-led states did not stop counting votes for no reason
Ik kan me ook nog goed herinneren dat Trump-aanhangers bij het ene bureau stonden te roeptoeteren dat er doorgeteld moest worden en bij een ander dat er vooral gestopt moest worden al naar gelang hoe Trump ervoor stond
[ twitter ]
En natuurlijk was het tellen van de stemmen in de swing states een langdurige ingewikkelde procedure waar Republikeinen zelf op aangedrongen hebben (bv het dubbel checken van handtekeningen op absentee ballots) want waarom zou je het makkelijk maken als het moeilijk kan nietwaar? Het stoppen met tellen hoorde daar gewoon bij omdat mensen ook moeten slapen soms. Je kan het uiteraard ook gebruiken om twijfel te zaaien over de uitslag
[..]
Je realiseert je wel dat Trump in 2016 zelf ook met marginale verschillen won en nu is het ineens 'toevallig'? Welnee in dat soort staten kan het gebeuren dat de voorkeur voor een kandidaat verandert omdat die als zittende president er de afgelopen 4 jaar een potje van heeft gemaakt. Die staten hebben nl geen duidelijke democratische of republikeinse meerderheid en dan moet je het dus vooral hebben van de onafhankelijke kiezers. Het heeft niks met het soort 'toeval' te maken waar je fraude uit kunt concluderen. Wel met het feit dat de meeste mensen die op zoek gaan naar iets verdachts dat ook zullen vinden omdat ze geen idee hebben hoe het proces werkt en wat wel of niet afwijkend/ verklaarbaar is.
[..]
Geen idee waarom je je dat niet kan voorstellen. Georgia stond al langer op de nominatie om te flippen naar Democratisch mede dankzij de onvermoeibare inzet van Stacey Abrams.
[..]
Zo onverwacht was dat dus helemaal niet
[..]
Ja dat was nb pro-Trump network Fox News en iets later op de avond nog gesteund door AP.
[..]
Geen idee waarom ze dat deden of waar zij hun informatie vandaan haalden maar daaruit kan je absoluut niet concluderen dat ze het al van te voren wisten. Fox News had voor die avond iig een heel nieuw concept bedacht om zo snel mogelijk met prognoses te komen kan ik me herinneren. Wellicht zijn ze daarin te goed geslaagd
Maar wat doet het er verder toe als één network dat doet? Alle andere networks deden het pas dagen later en bleek het terecht te zijn dus. Er heeft bovendien nog netjes een recount plaatgevonden voor de zekerheid en ook die bevestigde een winst voor Biden. Niks mis mee dus.
[..]
Nee hoor Biden stond in de polls gewoon voor:
[ afbeelding ]
Dat ze als eerste de in-person votes zouden tellen was al lang van te voren bekend hoor en ook dat Biden zou gaan inlopen als de absentee votes geteld gingen worden omdat deze veel populairder waren onder Democraten (mda aan Trump). Dat het daarbij nodig zou zijn geweest dat deze voor 100% (of meer) naar Biden moesten gaan om te kunnen winnen is weer een fabeltje dat de wereld in is geholpen omdat Matt Mackowiak het verkeerd begrepen had en die dus gedelete heeft maar ja dan gaat zoiets toch een eigen leven leiden.
[ twitter ]
[..]
Waarom denk jij dan gelijk dat er fraude in het spel is? Zo groot was het verschil nou ook weer niet. Dit soort verschillen (door menselijke fouten) zijn er overal en worden pas belangrijk bij een 'too close to call' uitslag. Daar zijn de hertellingen ook voor bedoeld en daarbij komen nooit hele grote verschillen aan het licht anders zouden ze die marge ook wel verhogen.
Maar goed de verklaringen daarvoor zijn gewoon te vinden hoor
[ twitter ]
[..]
Tja grote steden zijn nu eenmaal een stuk progressiever en het is bekend dat Philly de kroon spant (81%), dat zit er al 70 jaar ingebakken. Ik denk dat het niet echt aantrekkelijk is voor Republikeinen om te gaan wonen?
En ja dat kan fraude in de hand werken dus zaak om dat goed in de gaten te houden maar geen reden om het onvoorstelbaar te vinden dat Biden niet gewonnen zou hebben.
One-party town: How Philly went Democratic
[..]
Overigens scoorde Biden daar juist iets slechter dan Clinton in 2016. In Pittsburgh was het percentage Biden-stemmers lang niet zo hoog als in Philly hoor , 'slechts' 59%.
Meer stemmen dan stemmers was (je verwacht het niet!) alweer een fabeltje om twijfel te zaaien over de uitslag waar het goedgelovige volgvolk intrapt en sommigen met een hoog IQ blijkbaar ook. Twijfel zaaien (wat dus overal gebeurde met ongegronde verdenkingen zoals je weet) heeft nl het grote voordeel voor Republikeinen dat ze een reden hebben om allerlei stemonderdrukkende wetten aan te nemen om het vertrouwen van de kiezer te herstellen nadat ze zelf de twijfel zaaiden
[..]
Sorry hoor maar je stelt het je allemaal veel te rooskleurig voor. Geen idee waar je de informatie vandaan haalt, er is bij jou een chronisch gebrek aan bronnen.
Een greep uit de artikelen daarover:
The Rust Belt boom that wasn't: Heartland job growth lagged under Trump
Donald Trump’s struggle to revive the US rust-belt
Trump failed to deliver a Rust Belt revival, imperiling his reelection chances
Ahead of 2020, manufacturers are struggling in Rust Belt regions that helped Trump win last time
En daar komt de boosheid over zijn belabberde COVID-beleid nog eens bij:
'They are angry': Pandemic and economic collapse slam Trump across Rust Belt
In 2016, Trump won these Rust Belt counties on the economy. In 2020, he might lose them over coronavirus
En dat hij de auto-industrie gered zou hebben is alweer een regelrechte leugen:
[ twitter ]
Zoals je daar ziet heeft Obama daarentegen (met mbv Biden als VP) juist wél veel voor elkaar gekregen:
[ afbeelding ]
[..]
Ik denk dat ik wel genoeg gezien heb
Er is vast ergens wel iets goed gegaan maar er is nog nooit zo'n incompetente en chaotische regeringsperiode geweest. Wat Trump 'allemaal' gedaan heeft is tweedeling zaaien, overheidsinstellingen politiseren, wetenschappelijke instituties zelfs opgeheven, de rijken rijker gemaakt, het democratische systeem misbruikt, een geldverslindende nutteloze muur proberen te bouwen (die Mexico niet betaalde), het klimaatakkoord in de prullenbak gegooid, ruzie gemaakt met alle bondgenoten, dictators juist weer de hielen gelikt, geen wetgeving van naam voor elkaar gekregen, het COVID-beleid verprutst, Oekraine onder druk gezet voor eigen gewin, zijn aanhang opgehitst het democratische proces te verstoren in het Capitol, is twee keer impeached, zichzelf voortdurend verrijkt, was eindeloos aan het golfen, twitteren, tv kijken onder het mom van 'executive time' en heeft vooral heel veel gelogen en bedrogen
En zo kan ik nog wel meer bedenken
[..]Het lijkt me toch echt beter dat je ophoudt met je iets voor te stellen en naar de werkelijkheid gaat kijken
Biden ook niet.quote:
[..]
Trump is nooit een oorlog begonnen.
Niet met Irak en ook niet met Afghanistan.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zoals ik al eerder zei. In Nederland betaal je dat ook, maar dan via je belastingen. Vestzak broekzak.quote:Op vrijdag 6 augustus 2021 08:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gemiddelde netto zorgkosten per hoofd van de bevolking zijn in de VS een factor 4(!!!) van die in Nederland. En als je in de VS niet verzekerd bent dan is het het wilde westen en dan word je compleet uitgeknepen. Voor een behandeling betaal je zomaar het tienvoudige van wat de verzekering voor dezelfde behandeling zou betalen. Perfect voorbeeld van wat doorgeslagen marktwerking met de zorg zorgt doet.
Laat het nu ook zo zijn dat Trump er recent nog voor heeft gezorgd dat staten het recht op een zorgverzekering hebben kunnen koppelen aan het hebben van een baan. Dus nu kan het zomaar zijn dat je je baan kwijtraakt en daarmee ook je zorgverzekering, waardoor je én geen inkomen meer hebt én volledig uitgemolken wordt wanneer je zorg nodig hebt. Kan je even uitleggen wat er zo geweldig is aan hun zorgstelsel?
Het enige verschil is dat je daar marktwerking hebt en in NL niet. Daardoor blijft de kwaliteit en de productiviteit hier laag. Ook is er minder concurrentie hier. Omdat de overheid bepaalde zorginstellingen een oligopolie positie heeft gegeven, wat zeer geboelig is voor kartelvorming, kan de markt hier niet op inspelen. In de VS hadden ze voor covid niet onze wachtlijsten. Je hebt zorg nodig en je gaat naar een kliniek en je koopt daar zorg. En als je verzekerd bent dan betaalt je verzekering dat.
Dat wilde westen waar je her over hebt is een keuze. Iedere Amerikaan kan zich verzekeren. Echter als je kiest voor grote creditcard schulden en een crystal meth verslaving (wat beide 2 grote problemen daar zijn) dan kan het wel eens gebeuren dat je dat niet meet kunt betalen en dan moet je inderdaad keuzes maken. Iedere Amerikaan kan zich verzekeren. Die mensen die op straat onder een luifeltje liggen zijn er genoeg ja. En dat terwijl het echt een rijker land is dan NL. Dit komt omdat wij communistischer zijn dan wij zelf weten, de mensen die hier normaliter onder dat luifeltje liggen, worden tegenwoordig warm en droog gehouden door de hardwerkende belastingbetaler.
Verzekeren is een keuze.
En als het niet zo zou zijn dan verzin jij uiteraard wel een oorlogquote:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
Weet je ook al 100% zeker waar hij dan een oorlog gaat beginnen en met welke reden?quote:
[..]
Als hij 4 jaar in het witte huis zou zitten 100% zeker van wel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
