Ik kan ook lezen hoor en ik heb meer het idee dat jij de artikelen niet leest die in de tweets staan. Daar zijn ze nl ook voor bedoeldquote:Op zondag 1 augustus 2021 02:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Lees eens wat minder tweets en meer artikelen. Dit staat er:
[..]
En tja dan heb je ook de mening van @MoreDakka op FOK! die het allemaal maar absurd vindt. Moeilijk, moeilijk ...quote:What advice do you give the parents of kids 12 and under who can’t be vaccinated?
The advice I’ve given them is, No. 1, to rewind and go back to their peak time of concern — to go back to the period of time when there was a lot of uncertainty about COVID. Rewind to that mentality.
I want them masking. I want them distancing. This doesn’t mean they can’t be outside. This doesn’t mean they can’t see their friends and they can’t interact. They can go for a bike ride, etc. There’s plenty that children can and need to do. But we have to be very careful right now.
Ik ben het daar ook wel mee eens. En paar dode kinderen door covid is acceptabel. Dat accepteren we in het verkeer ook. Anders hadden we wel een Max. Snelheid van 10km ingesteld in woonwijken of een paar miljard uitgegeven om autovrije wijken te creëren. Covid is nu onderdeel van ons leven. Zolang de ziekenhuizen niet overlopen en/of het r-cijfer niet te hoog is geen bijzondere maatregelen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 10:45 schreef BEFEM het volgende:
Gisteren op NPO1 nog een dokter die zei dat kinderen in Nederland weer gewoon 'vrij' gelaten moeten worden met scholen omdat we er maar mee moeten leren leven en corona toch niet weggaat. Alle risicogroepen hebben zich kunnen laten vaccineren.
Zoveel dokters zoveel meningen...
Eens.quote:Op zondag 1 augustus 2021 12:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben het daar ook wel mee eens. En paar dode kinderen door covid is acceptabel. Dat accepteren we in het verkeer ook. Anders hadden we wel een Max. Snelheid van 10km ingesteld in woonwijken of een paar miljard uitgegeven om autovrije wijken te creëren. Covid is nu onderdeel van ons leven. Zolang de ziekenhuizen niet overlopen en/of het r-cijfer niet te hoog is geen bijzondere maatregelen.
Ik snap het allemaal wel, leven met covid is nog steeds niet geinternaliseerd, maar heel langzaam, zeker met de huidige vaccinatiegraad moeten we er wel naar toe.
Ja, maar dit topic gaat over de VS, een land waar de vaccinatie graad zwaar achterblijft bij die van ons en er dus een hele andere uitgangssituatie is. Laten we nu niet gaan doen alsof je beleid daar en hier gelijk kan schakelen en laten we ook ontopic blijvenquote:Op zondag 1 augustus 2021 12:32 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik ben het daar ook wel mee eens. En paar dode kinderen door covid is acceptabel. Dat accepteren we in het verkeer ook. Anders hadden we wel een Max. Snelheid van 10km ingesteld in woonwijken of een paar miljard uitgegeven om autovrije wijken te creëren. Covid is nu onderdeel van ons leven. Zolang de ziekenhuizen niet overlopen en/of het r-cijfer niet te hoog is geen bijzondere maatregelen.
Ik snap het allemaal wel, leven met covid is nog steeds niet geinternaliseerd, maar heel langzaam, zeker met de huidige vaccinatiegraad moeten we er wel naar toe.
Laat dat nu juist, vooral in het Zuiden van de VS, nogal een dingetje zijn onder GOP-geïndoctrineerde complotdenkers die regelmatig met god zelve menen te communiceren.quote:Op zondag 1 augustus 2021 01:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.forbes.com/si(...)ows/?sh=6ed888855fa8
[..]
En uit het artikel waar je tweet over gaat:
[..]
Misschien is het handig om het artikel te lezen in plaats van alleen de tweet. Dan had je bijvoorbeeld ook al gezien dat het aantal kinderen in die ziekenhuizen niet boven de lage tientallen uit komt. Een stijging van 12 kinderen naar 24 wordt dan uitgelegd als een verdubbeling en dus een probleem. De oplossing is simpel: vaccineren. Elke andere zogenaamde oplossing doet alleen maar meer schade toe.
Waar komt die drang toch vandaan om het gevaar voor kinderen zo enorm te overdrijven? Wat is de reden voor het in stand houden van die angstcultuur? Waarom reageer je niet op inhoudelijke posts die reageren op je tweetdiarree?
Dat is ook altijd wel een mooie bij die 'denk aan de kinderen!'-types die per se de scholen open willen. Dat daar inderdaad ook volwassenen werken - leraren, conciërges, administratieve medewerkers - boeit ze dan weer wat minder; die moeten ook niet zeuren want die willen 'toch altijd vrij' of iets dergelijks.quote:Op zondag 1 augustus 2021 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik kan ook lezen hoor en ik heb meer het idee dat jij de artikelen niet leest die in de tweets staan. Daar zijn ze nl ook voor bedoeld![]()
Wat wil je nou zeggen eik? Ja de kans op doodgaan is laag. En nu? Niks meer aan doen? Feit is dat het aantal opnames in ziekenhuizen oploopt, dat experts waarschuwen en adviseren voorzorgsmaatregelen te nemen om de schade zoveel mogelijk te beperken. Wat is daar mis mee?
En nee geen zin in een discussie over de effectiviteit en het ongemak van mondkapjes. De meeste experts zeggen dat de mondkapjes weliswaar niet 100% garantie bieden maar wel dat ze verdere verspreiding kunnen vertragen net zoals allerlei andere maatregelen.
Komt nog bij dat er op scholen niet alleen kinderen rondlopen, er zijn ook talloze volwassenen werkzaam.
Echt weg nu![]()
Daar hebben zwakkeren ook gewoon de mogelijkheid gehad om zich te laten vaccineren en ook daar gaat corona gewoon onderdeel worden van het leven. Je kan moeilijk de scholen dicht houden tot je een vaccinatiegraad van 90% hebt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dit topic gaat over de VS, een land waar de vaccinatie graad zwaar achterblijft bij die van ons en er dus een hele andere uitgangssituatie is. Laten we nu niet gaan doen alsof je beleid daar en hier gelijk kan schakelen en laten we ook ontopic blijven
Nou, nee, iedereen heeft die kans gehad en gezien het nogal zwaar aanwezige overgewicht bij de Amerikaanse bevolking valt een nogal groot deel daar in de risico categorie maar dat is dus het punt niet.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar hebben zwakkeren ook gewoon de mogelijkheid gehad om zich te laten vaccineren en ook daar gaat corona gewoon onderdeel worden van het leven.
Denk eerder dat hij doelt op mogelijke officieren van justitie. En op zijn siciliaans (zoals mafiosi's) ook vaak roepen ik doe niks verkeerd, ookal heb ik gedaan waar jij me van beschuldigd. God zal over jullie oordelen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 19:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Probeert hij hier een signaal naar Trump af te geven? Giuliani schijnt hard door zijn cash te branden terwijl Trump net 82 miljoen heeft binnengeharkt van het klootjesvolk.
Wat weet je toch altijd leuke stropoppen te verzinnen. Echt een bijdrage voor het topic ditquote:Op zondag 1 augustus 2021 14:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is ook altijd wel een mooie bij die 'denk aan de kinderen!'-types die per se de scholen open willen. Dat daar inderdaad ook volwassenen werken - leraren, conciërges, administratieve medewerkers - boeit ze dan weer wat minder; die moeten ook niet zeuren want die willen 'toch altijd vrij' of iets dergelijks.
Waarom niet? De vaccinatiegraad is op dit moment hoger in de VS dan in Nederland trouwens, als je het over twee prikken hebt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar dit topic gaat over de VS, een land waar de vaccinatie graad zwaar achterblijft bij die van ons en er dus een hele andere uitgangssituatie is. Laten we nu niet gaan doen alsof je beleid daar en hier gelijk kan schakelen
Als je het hebt over "volledig gevaccineerd" niet:quote:Op zondag 1 augustus 2021 20:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarom niet? De vaccinatiegraad is op dit moment hoger in de VS dan in Nederland trouwens, als je het over twee prikken hebt.
Je hebt gelijk, ik keek naar oude dataquote:Op zondag 1 augustus 2021 20:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als je het hebt over "volledig gevaccineerd" niet:
[ afbeelding ]
Ik zou overigens dan ook wel weer niet stellen dat de we zwaar op ze voor lopen echter, al zullen er vast staten zijn waar dat voor geldt.
Het verschil is vooral dat de vaccinatiegraad in Nederland nog steeds volop aan het stijgen is, terwijl het tempo in de VS al heel lang weg is. Dat zie je vooral aan het verschil tussen het mensen met 1 of 2 prikken (70 procent in NL, 58 in de VS).quote:Op zondag 1 augustus 2021 20:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als je het hebt over "volledig gevaccineerd" niet:
[ afbeelding ]
Ik zou overigens dan ook wel weer niet stellen dat de we zwaar op ze voor lopen echter, al zullen er vast staten zijn waar dat voor geldt.
Nee, wat jij zegt is onzin. Niet het vaccinatietempo ligt bij ons hoger (Amerika was immer veel eerder en veel sneller aan het vaccineren), maar de vaccinatiebereidheid ligt bij ons veel hoger, waardoor we hier NOG STEEDS massaal vaccineren terwijl de VS met gratis geld moet strooien om nog prikken te kunnen zetten.quote:Op zondag 1 augustus 2021 20:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik keek naar oude dataHet vaccinatietempo in Nederland is hoger. Maar goed wat Tijger_m zegt is dus onzin. Beleid kan best vergeleken worden.
Dit inderdaad. In de VS stagneert het al, dat zal hier later nog komen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 20:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het verschil is vooral dat de vaccinatiegraad in Nederland nog steeds volop aan het stijgen is, terwijl het tempo in de VS al heel lang weg is. Dat zie je vooral aan het verschil tussen het mensen met 1 of 2 prikken (70 procent in NL, 58 in de VS).
Je snapt niet wat vaccinatietempo betekent, dat mag.quote:Op zondag 1 augustus 2021 20:14 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, wat jij zegt is onzin. Niet het vaccinatietempo ligt bij ons hoger (Amerika was immer veel eerder en veel sneller aan het vaccineren), maar de vaccinatiebereidheid ligt bij ons veel hoger, waardoor we hier NOG STEEDS massaal vaccineren terwijl de VS met gratis geld moet strooien om nog prikken te kunnen zetten.
Jij snapt niet wat vaccinatiegraad betekent en probeert vervolgens anderen terecht te wijzen, dat is een beetje sneu.quote:Op zondag 1 augustus 2021 20:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je snapt niet wat vaccinatietempo betekent, dat mag.
Nee hoor, daarom gaf ik SnertMetCoco meteen gelijk. Jouw domme gehak daarentegen heeft niemand wat aan.quote:Op zondag 1 augustus 2021 21:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Op je pik getrapt omdat je op je fouten werd gewezen?
Eh, nee. Je reageerde op Tijger_m met foutieve info, SnertMetChoco corrigeerde je en hoewel je toegaf dat je reactie niet klopte kon je het toch niet over je hart krijgen om Tijger_m gelijk te geven maar ging je verder met, om je eigen woorden te gebruiken, je domme gehak waar niemand wat aan heeft.quote:Op zondag 1 augustus 2021 21:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, daarom gaf ik SnertMetCoco meteen gelijk. Jouw domme gehak daarentegen heeft niemand wat aan.
Tijger_m claimde dat de VS qua vaccinatiegraad 'zwaar achter ligt' en dat is simpelweg onwaar. Dat zou best op den duur het geval kunnen zijn maar nu niet. Zoals de correcte cijfers van Snert aangeven is het op dit moment zeer close en zijn vergelijkingen dan ook gewoon op z'n plaats.quote:Op zondag 1 augustus 2021 21:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Eh, nee. Je reageerde op Tijger_m met foutieve info, SnertMetChoco corrigeerde je en hoewel je toegaf dat je reactie niet klopte kon je het toch niet over je hart krijgen om Tijger_m gelijk te geven maar ging je verder met, om je eigen woorden te gebruiken, je domme gehak waar niemand wat aan heeft.
Ik denk dat er over heel veel van mening verschilt wordt. Maar het meeste wordt wel begrepen. Waar we het wel (bijna) allemaal over eens zijn is dat Trump een debiel was en dat de republikeinen momenteel heel gevaarlijk en ondemocratisch bezig zijn.quote:Op zondag 1 augustus 2021 23:26 schreef MoreDakka het volgende:
Dus dan maar weer terug on-topic. Blijkbaar zijn een aantal andere users het ook oneens met al die hoegenaamde experts die steeds in die tweets van @:Kijkertje voorbij komen. Tjonge, dat dat kan
Die stelling klopt gewoon. In de cijfers van SnertMetChoco worden de meest actuele cijfers van de VS (31-7) vergeleken met de cijfers van bijna een week oud (25-7) van Nederland, terwijl het vaccineren in de VS al een maand lang vrijwel op zijn gat ligt en in Nederland nog op volle oorlogssterkte loopt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 23:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tijger_m claimde dat de VS qua vaccinatiegraad 'zwaar achter ligt' en dat is simpelweg onwaar. Dat zou best op den duur het geval kunnen zijn maar nu niet. Zoals de correcte cijfers van Snert aangeven is het op dit moment zeer close en zijn vergelijkingen dan ook gewoon op z'n plaats.
Ik zie het andersom, de coronamaatregelen zijn de meest dictatoriale maatregelen die in hele lange tijd zijn opgelegd en de Democraten laten het volledig afweten wat betreft verzet er tegen. De meeste Republikeinen verzetten zich er tegen zonder al te zuivere motieven maar alsnog is dat beter. Uit Democratische hoek komt bijna niets, zij laten zich vrijwel compleet regeren door de CDC en het is natuurlijk prima dat je wetenschappelijk advies in wint maar daarmee begin je als politicus pas. Trump was absurd anti-wetenschappelijk dus BIden komt er gewoon mee weg als hij zegt 'trust the science'. Het probleem met dat statement is dat wetenschappers geen politici zijn. Als we iets geleerd hebben in deze pandemie is dat wetenschappers (en dan vooral virologen) heel ver weg van de politiek gehouden moeten worden. Wetenschappers leven in de wereld van modellen en grote cijfers en dat is absoluut nodig, maar dat is niet vergelijkbaar met de inrichting van een complexe samenlevingquote:Op zondag 1 augustus 2021 23:39 schreef ITs_relative het volgende:
[..]
Ik denk dat er over heel veel van mening verschilt wordt. Maar het meeste wordt wel begrepen. Waar we het wel (bijna) allemaal over eens zijn is dat Trump een debiel was en dat de republikeinen momenteel heel gevaarlijk en ondemocratisch bezig zijn.
Dat betekent niet dat daarmee alle conservatieve standpunten onzin zijn. Alleen dat deze op dit moment een stuk minder belangrijk zijn.
Dat is jammer, zodra de republikeinen deze dictatoriale neigingen laten varen kan daar weer over gediscussieerd worden.
Ja, mooi verhaal maar zoals al eerder vastgesteld, de Republikeinse Staten willen niet horen en moeten nu voelen, alles is beschikbaar maar ze hebben er een politiek issue van gemaakt en nu zitten ze in de hoek waar de klappen vallen door hun eigen toedoen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 00:19 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik zie het andersom, de coronamaatregelen zijn de meest dictatoriale maatregelen die in hele lange tijd zijn opgelegd en de Democraten laten het volledig afweten wat betreft verzet er tegen. De meeste Republikeinen verzetten zich er tegen zonder al te zuivere motieven maar alsnog is dat beter. Uit Democratische hoek komt bijna niets, zij laten zich vrijwel compleet regeren door de CDC en het is natuurlijk prima dat je wetenschappelijk advies in wint maar daarmee begin je als politicus pas. Trump was absurd anti-wetenschappelijk dus BIden komt er gewoon mee weg als hij zegt 'trust the science'. Het probleem met dat statement is dat wetenschappers geen politici zijn. Als we iets geleerd hebben in deze pandemie is dat wetenschappers (en dan vooral virologen) heel ver weg van de politiek gehouden moeten worden. Wetenschappers leven in de wereld van modellen en grote cijfers en dat is absoluut nodig, maar dat is niet vergelijkbaar met de inrichting van een complexe samenleving
Al dat gezeik over Florida en kinderen met mondkapjes opzadelen is complete tijdverspilling. Er moeten gewoon nog vele miljoenen Amerikane overgehaald worden om een vaccin te halen, dat is de enige oplossing om uit de crisis te komen. Daar moet alle focus op zijn. Geef geld aan staten om gouverneurs over te halen alleen maar over vaccins te praten. Er zijn volgens mij meer dan genoeg federale hulpmiddelen die ingezet kunnen worden. En ik weet dat Republikeinen daar een broertje dood aan hebben, maar zet ze maar voor het blok. Geloven ze nou dat die vaccins werken ja of nee?
Daarom zeg ik ook, ga met die gouverneurs in gesprek. Zet druk, zet middelen in. Het is vrij simpel, iedere persoon die overgehaald kan worden om alsnog een vaccin te halen is flinke winst. Daar kan best wel een paar miljard extra voor uitgetrokken worden. Dat politieke tribalisme heeft niemand wat aan.quote:Op maandag 2 augustus 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, mooi verhaal maar zoals al eerder vastgesteld, de Republikeinse Staten willen niet horen en moeten nu voelen, alles is beschikbaar maar ze hebben er een politiek issue van gemaakt en nu zitten ze in de hoek waar de klappen vallen door hun eigen toedoen.
Dat zeg ik niet. Wat ik wel zeg is dat de VS niet voor niets een constitutionele republiek is en geen technocratie.quote:En de ironie van jouw statement over een complexe maatschappij kan ik niet hard genoeg om lachen, de wetenschappers weten er niks van
Je snap het niet, he? Als je wetenschap willens en wetens verdacht maakt en wegzet en alles politiek motiveert en probeert te invalideren dan heeft dat ook een directe weerslag op vaccinatie bereidheid met een vaccin wat van de wetenschap afkomt en wat wetenschappers aanbevelen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 00:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, ga met die gouverneurs in gesprek. Zet druk, zet middelen in. Het is vrij simpel, iedere persoon die overgehaald kan worden om alsnog een vaccin te halen is flinke winst. Daar kan best wel een paar miljard extra voor uitgetrokken worden. Dat politieke tribalisme heeft niemand wat aan.
[..]
Dat zeg ik niet. Wat ik wel zeg is dat de VS niet voor niets een constitutionele republiek is en geen technocratie.
Je snapt toch hopelijk wel dat dat tweede het eerste tegenwerkt? De CDC roept nu ook op dat mensen die al gevaccineerd zijn weer kapjes zouden moeten dragen op bepaalde plekken. Wat denk je dat zoiets doet met mensen die twijfelden? Heel veel mensen nemen een vaccin om dan eindelijk eens van al het gezeik af te zijn. Dat mag je een slechte reden vinden maar dat is compleet oninteressant, het vaccin werkt ook net zo goed bij iemand die het alleen maar om egoistische redenen doet.quote:Op maandag 2 augustus 2021 00:44 schreef OMG het volgende:
Ik ben het eens dat er vol op het vaccin moet worden gegaan, maar tot die tijd zie ik het liefst toch nog zoveel mogelijk mondkapjes.
Je moet echt even wat beter opletten. Dit is precies waarom ik zeg dat juist die gouverneurs nu vol op het vaccin orgel moeten. Desnoods met federale druk en/of ondersteuning. Ik ben niet geinteresseerd in je tribale geneuzel de hele tijd.quote:Op maandag 2 augustus 2021 00:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je snap het niet, he? Als je wetenschap willens en wetens verdacht maakt en wegzet en alles politiek motiveert en probeert te invalideren dan heeft dat ook een directe weerslag op vaccinatie bereidheid met een vaccin wat van de wetenschap afkomt en wat wetenschappers aanbevelen.
Nu weet ik weer waarom ik jou negeerde in discussies.quote:Op maandag 2 augustus 2021 01:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je moet echt even wat beter opletten. Dit is precies waarom ik zeg dat juist die gouverneurs nu vol op het vaccin orgel moeten. Desnoods met federale druk en/of ondersteuning. Ik ben niet geinteresseerd in je tribale geneuzel de hele tijd.
Zie niet echt hoe het tegen zou werken. De aangehaalde persoon in kwestie is er 1 in de categorie "ik weet niet wat de effecten op lange duur zijn". Nou ja, ik wel, de zoveelste variant, met het zoveelste mask mandate dat weer wordt ingevoerd omdat jokers als dat het vertikken een vaccin te halen.quote:Op maandag 2 augustus 2021 01:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat dat tweede het eerste tegenwerkt? De CDC roept nu ook op dat mensen die al gevaccineerd zijn weer kapjes zouden moeten dragen op bepaalde plekken. Wat denk je dat zoiets doet met mensen die twijfelden? Heel veel mensen nemen een vaccin om dan eindelijk eens van al het gezeik af te zijn. Dat mag je een slechte reden vinden maar dat is compleet oninteressant, het vaccin werkt ook net zo goed bij iemand die het alleen maar om egoistische redenen doet.
Denk je echt dat dit soort taal helpt om mensen te overtuigen om een vaccin te halen? Vind je dat überhaupt belangrijk?quote:Op maandag 2 augustus 2021 01:11 schreef OMG het volgende:
[..]
Zie niet echt hoe het tegen zou werken. De aangehaalde persoon in kwestie is er 1 in de categorie "ik weet niet wat de effecten op lange duur zijn". Nou ja, ik wel, de zoveelste variant, met het zoveelste mask mandate dat weer wordt ingevoerd omdat jokers als dat het vertikken een vaccin te halen.
Vind ik dat belangrijk? Ja, ik zou het prettig vinden als mensen in m'n directe omgeving niet in het ziekenhuis belanden vanwege indirect or direct contact met dat soort figuren.quote:Op maandag 2 augustus 2021 01:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Denk je echt dat dit soort taal helpt om mensen te overtuigen om een vaccin te halen? Vind je dat überhaupt belangrijk?
Dat hele gedoe over het politiceren van vaccins, mondkapjes is ronduit debiel te noemen. In de VS wordt je dagelijks bestookt met allerlei medische ads. In die ads die gemiddeld een minuut duren zie je 10 seconden happy people het medicijn aanprijzen, gevolgd door 50 seconden een narrator die de nadelige effecten van het medicijn opsommen en dat je vooral je dokter moet raadplegen. Commercie staat in de VS vér boven de de kunde van doktoren die tenminste 8 jaar heeft moeten studeren. Vertrouwen in medische wetenschap is vervangen door vertrouwen in een product. De Amerikanen hebben in het Coronavaccin net zo weinig vertrouwen dan aan elk andere meuk die ze via de tv aangesmeerd krijgen. En als je bij je favoriete tv kanaal geen duidelijke uitleg krijgt, dan krijg je vanzelf antivaxxers.quote:Op maandag 2 augustus 2021 01:24 schreef Kijkertje het volgende:
Eeeehhh het CDC mag geen mondkapjes aanraden onder gevaccineerden (omdat ze dat op dit moment nodig vinden) omdat het verkeerd valt?
En natuurlijk wel (net als DeSantis) vaccinatie- en mondkapjesplicht verbiedenquote:The U.S. Justice Department sued Texas Governor Greg Abbott on Friday, seeking to block an executive order that restricts the transport of migrants through the state and authorizes state troopers to pull over vehicles suspected of doing so.
In a lawsuit filed in El Paso federal court, the Justice Department said Abbott's order, which he said was aimed at preventing migrants from potentially spreading the coronavirus, illegally infringes upon the federal government's jurisdiction over immigration matters.
The order, which Abbott signed on Wednesday, permits only "law enforcement officials" to provide ground transport for migrants detained for illegally crossing the southern border. It also gives the state's public safety department the authority to stop any vehicle suspected of carrying migrants and send it back to its point of origin.
The order would interfere with the U.S. government's ability to transport migrants between facilities, including unaccompanied children, according to the lawsuit. The government regularly employs contractors and other non-law enforcement personnel to transfer migrants.
Texas has become a battleground on immigration as Republicans and supporters of former President Donald Trump push back against Biden's efforts to relax the restrictionist policies of his predecessor. Republicans want to galvanize opposition to Biden's immigration policies to mobilize voters ahead of the 2022 congressional elections.
The Republican governor said the order was aimed at curbing the spread of the coronavirus, citing a "dramatic rise in COVID-19 cases" among migrants. read more
There is no clear evidence that migrants are primarily responsible for an increase in coronavirus cases in the state. Texas, where about 44% of residents are fully vaccinated, has seen cases surge by more than 200% in the last two weeks.
The lawsuit made good on a threat issued on Thursday by U.S. Attorney General Merrick Garland, who urged Abbott to rescind the order immediately.
In response to the lawsuit, Abbott said the Biden administration had created a "constitutional crisis" between the federal government and the state of Texas.
"This stems from the Biden administration's refusal to enforce immigration laws and allow illegal immigrants with COVID-19 to enter our country," he said.
Misschien moet Biden hem maar eens onder druk zetten om vaccinaties te promotenquote:In an executive order issued on Thursday, Gov. Greg Abbott, the Republican governor of the nation's second-largest state, prohibited local governments and state agencies from mandating vaccines, saying that protection against the virus should be a matter of personal responsibility, not forced by a government edict.
The order also reinforced his prior directive prohibiting local officials from requiring face masks, despite growing calls from city leaders for greater flexibility to reverse the renewed spread of Covid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |