Gewoon President Trump is voldoende, nietwaar?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:20 schreef illusions het volgende:
Echt grappig dat orange man steeds erbij moet blijven vermelden dat hij de 45e president was, hij wil echt zooo graag relevant blijven.
EX-presidentquote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Gewoon President Trump is voldoende, nietwaar?
Inderdaad, maar misschien wil hij nog even laten blijken dat hij kan tellen - dat is bij zo'n figuur niet vanzelfsprekend namelijk.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Gewoon President Trump is voldoende, nietwaar?
Apen betalen inderdaad geen whuur om in de dierentuin te verblijven. Ze zijn er zodat je om ze kan lachen als ze weer eens iets doms doen.quote:
Dat is aan de BlueAnon aanhangers hier om te antwoorden. Het is immers hun theorie.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:41 schreef Afwazig het volgende:
Hoeveel maanden nog voor Trump weer president is?
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
Ben benieuwd of dit leuk gaat worden.
Trompie's dieet is ook leuk. Wist je dat hij ruim 2.5 liter cola per dag drinkt en als hij pizza eet, schraapt hij de toppings ervan af en eet hij alleen dat op?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
zo wel, confetti is leuk
Ik heb links nog niet zien reageren, enkel een orange man fan met een onderontwikkelde linkerhersenhelft, is dat wat je bedoelt?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Altijd grappig om te zien hoe Links reageert wanneer de geautoriseerde bronnen nog geen orders hebben gegeven. Zonder de orders is er enkel de rauwe tribale woede.
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:58 schreef QuidProJoe het volgende:
Altijd grappig om te zien hoe Links reageert wanneer de geautoriseerde bronnen nog geen orders hebben gegeven. Zonder de orders is er enkel de rauwe tribale woede.
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 10:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ah ja. President Trump en voormalig Vice-President Biden.
De frustratie dat Joe Biden fair & square heeft gewonnen van de slechtste president sinds 1837 is constant aanwezig. De rechtse sekteleden kunnen het maar niet verkroppen.quote:
op geen enkel moment gaat men na tal van keren in de maling zijn genomen denken: 'ik ben in de maling genomen!'quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:18 schreef mcmlxiv het volgende:
Is er vandaag bewijs? Gisteren was toch die "vernietigende", alles verklarende hearing waarin de cyberninja's hun resultaten uit de doeken deden? Ik mag nu toch aannemen dat er een rapport is waarin duidelijk iets staat als:
- "In stembureau A hebben wij B geconstateerd, afwijkend op oorspronkelijke uitslag C"
- "In stembureau D hebben wij E geconstateerd, afwijkend op oorspronkelijke uitslag F"
- "In stembureau G hebben wij H geconstateerd, afwijkend op oorspronkelijke uitslag I"
- "Samenvattend hebben wij resultaat J gevonden, afwijkend op oorspronkelijk resultaat K"
- "Qua oorzaak hebben we L dubbeltellingen, M ontbrekende en N verkeerde tellingen gevonden"
Dat is namelijk wat ik minimaal verwacht van een audit. Met daaronder dan stapels papier waaruit blijkt wat die afwijkingen dan inhouden en hoe ze verklaard kunnen worden. De schuldvraag komt dan daarna.
Aangepaste regels bij verschillende staten, mail in ballots en een activistische media.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 11:07 schreef illusions het volgende:
[..]
De frustratie dat Joe Biden fair & square heeft gewonnen van de slechtste president sinds 1837 is constant aanwezig. De rechtse sekteleden kunnen het maar niet verkroppen.
Poetin en andere despoten winnen omdat ze daar op niemand anders mogen stemmen. Trump heeft dik verloren omdat er meer op Biden gestemd hebben. De rest zijn smoesjes zodat de andere gop leden hun grote leider maar niet kwetsen omdat ze anders de vervloeking van trump met zijn sektevolgers over zich afroepenquote:Op vrijdag 16 juli 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aangepaste regels bij verschillende staten, mail in ballots en een activistische media.
Je kan het eerlijk noemen maar dat is hetzelfde als zeggen dat Kim Jong Un elke verkiezing wint omdat hij zo’n fantastische leider is.
Ja, wat is dat toch met religieuzen dat velen van hen denken dat het niet verzamelen van postzegels ook een hobby is?quote:
Haha, nee.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 13:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Aangepaste regels bij verschillende staten, mail in ballots en een activistische media.
Je kan het eerlijk noemen maar dat is hetzelfde als zeggen dat Kim Jong Un elke verkiezing wint omdat hij zo’n fantastische leider is.
quote:Op vrijdag 16 juli 2021 14:23 schreef QuidProJoe het volgende:
Van alle religies zijn de atheďstische de meest fascinerende om te observeren.
Fascinerende post om te observeren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Weet je al waar je fout zit?quote:
Je wil graag gaan mierenneuken over definities?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 17:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Fascinerende post om te observeren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Weet je al waar je fout zit?
Ja... geef een trumporter geen voer om af te wijken van het onderwerp!quote:Op vrijdag 16 juli 2021 17:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Fascinerende post om te observeren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt. Weet je al waar je fout zit?
Wat wordt door "de MSM" allemaal genegeerd op het moment?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:57 schreef HowardRoark het volgende:
Interessant allemaal. Maar de MSM zal dit wel weer negeren, dan wel kapot bagatelliseren. Moet je je toch eens voorstellen dat er op een gegeven moment toch boven water zou komen dat er grootschalige fraude is gepleegd. De hysterische meltdown bij al die linksige journalisten zal immens zijn.
Ah, de domrechtse droom in volle werking. Welk een gedijenklets.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:57 schreef HowardRoark het volgende:
Interessant allemaal. Maar de MSM zal dit wel weer negeren, dan wel kapot bagatelliseren. Moet je je toch eens voorstellen dat er op een gegeven moment toch boven water zou komen dat er grootschalige fraude is gepleegd. De hysterische meltdown bij al die linksige journalisten zal immens zijn.
Ik vind het echt shocking dat mensen wel door hebben dat in China of Noord korea censuur plaatsvind maar van de zware censuur 24/7 in eigen land van artsen , wetenschappers en van wie dan ook die tegen de msm narrative ingaat zeggen : ' Ik niet begrijp .quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat wordt door "de MSM" allemaal genegeerd op het moment?
Zou jij niet verwachten dat een audit waaruit fraude zou blijken iets oplevert als x was fraude, dat blijkt uit y -hier, kijk maar in y, of deze stukken sturen we naar de openbaar aanklager -, en mogelijk was z daar verantwoordelijk voor?
Domrechts?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Ah, de domrechtse droom in volle werking. Welk een gedijenklets.
Ik vraag expliciet welke censuur plaatsvindt met de vraag wat er genegeerd wordt, maar in plaats daarvan krijg ik geen antwoord afgezien van dat het zo erg is dat er censuur zou zijn.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vind het echt shocking dat mensen wel door hebben dat in China of Noord korea censuur plaatsvind maar van de zware censuur 24/7 in eigen land van artsen , wetenschappers en van wie dan ook die tegen de msm narrative ingaat zeggen : ' Ik niet begrijp .
Stop de komedie .
Zijn er al aanwijzingen dat dit op het punt staat te gebeuren?quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:57 schreef HowardRoark het volgende:
Interessant allemaal. Maar de MSM zal dit wel weer negeren, dan wel kapot bagatelliseren. Moet je je toch eens voorstellen dat er op een gegeven moment toch boven water zou komen dat er grootschalige fraude is gepleegd. De hysterische meltdown bij al die linksige journalisten zal immens zijn.
quote:Arizona's potential cases also illustrate another reality: Voter fraud is often bipartisan. Of the four Arizona cases that have resulted in criminal charges, two involved Democratic voters and two involved Republicans.
Zeker van die 'bewijzen' die bestaan uit 'verdachte' observaties van mensen die geen idee hebben met welke procedure er gewerkt wordt die juist speciaal is bedacht om fraude te kunnen detecteren.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Kan niet, @:Ixnay zei dat er wel bewijs was in Arizona!
Arizona county election officialsquote:
Ja je moet wel kritisch blijven hoor!quote:Op zaterdag 17 juli 2021 00:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Arizona county election officials
Ja kijk daar heb je het al hč. Ik wacht de resultaten van onafhankelijk onderzoek door één of ander obscure door de sinaasappelclub aangewezen partij wel af voordat ik mijn conclusies trek
Ja. Groepjesmensen die een knoertharde plasser krijgen bij de gedachte aan "linkse" (lees: mensen die anders denken over dingen dan zijzelf) die hun haren eruit zouden trekken bij bepaalde politieke gebeurtenissen.quote:
Dan zou jij moeten stoppen met posten.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vind het echt shocking dat mensen wel door hebben dat in China of Noord korea censuur plaatsvind maar van de zware censuur 24/7 in eigen land van artsen , wetenschappers en van wie dan ook die tegen de msm narrative ingaat zeggen : ' Ik niet begrijp .
Stop de komedie .
Censuur??? Geloof je jou eigen geplaatste links in dit topic???quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:14 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vind het echt shocking dat mensen wel door hebben dat in China of Noord korea censuur plaatsvind maar van de zware censuur 24/7 in eigen land van artsen , wetenschappers en van wie dan ook die tegen de msm narrative ingaat zeggen : ' Ik niet begrijp .
Stop de komedie .
En zichzelf dan objectief noemenquote:Op zaterdag 17 juli 2021 00:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Groepjesmensen die een knoertharde plasser krijgen bij de gedachte aan "linkse" (lees: mensen die anders denken over dingen dan zijzelf) die hun haren eruit zouden trekken bij bepaalde politieke gebeurtenissen.
Precies zoals Trump & Co het ook bedoeld hebben, het doet er helemaal niet toe of er iets gevonden wordtquote:Ondertussen blijft bewijs uit, gebeurt er niets, en is domrechts lekker elkaar wild aan het maken met uit de duim gezogen fantasieën in hun favoriete social media.
Neuuuuh maar je moet juist kritisch denken....toch..quote:Op zaterdag 17 juli 2021 00:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja je moet wel kritisch blijven hoor!
Over kritisch gesproken, ik kwam deze laatst nog tegen![]()
New study indicates conspiracy theory believers have less developed critical thinking abilities
je ziet niet wat je niet ziet.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik vraag expliciet welke censuur plaatsvindt met de vraag wat er genegeerd wordt, maar in plaats daarvan krijg ik geen antwoord afgezien van dat het zo erg is dat er censuur zou zijn.
Even voor de goede orde, in landen als Rusland, Noord Korea, Hongarije ligt de media aan banden van de staat. Dat is in de VS niet zo. En hoewel journalistieke vrijheid in de VS niet ideaal is, is het alsnog veel beter geregeld aldaar dan in de ander genoemde landen.
Sterker, als je al kunt spreken van geconcentreerde media-macht ontkom je er niet aan om het te hebben over Rupert Murdoch. Die bezit bij verre het grootste en belangrijkste nieuws/opinie-imperium op de planeet in het vrij Westen.
Zijn imperium beslaat echter "conservatief" georiënteerde media, dus wellicht dat het daarom minder op je vizier staat. Het gaat ook echt om bizar veel media in de VS, Australië en het VK. Dit media-imperium van hem propageert juist de anti-MSM boodschap, terwijl ze vaak nota bene het grootste bereik hebben. Dat is raar toch? Waarom zou je daar in trappen?
Hoe dan ook, nogmaals, kun je in eigen woorden omschrijven wat genegeerd wordt, wat we waarom wel serieus zouden moeten nemen?
onjuist.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 01:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hoort ook niet wat je hoort, zeker?
Ja, goeie.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 02:03 schreef Orwell het volgende:
[..]
onjuist.
Je hoort niet wat je niet hoort.
(maar je was warm.)
denk jij..?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 02:05 schreef illusions het volgende:
[..]
Ja, goeie.
Hoe zit het met voelen? Je voelt ook niet wat je niet voelt zeker?
Ik denk dat je hier iets op het spoor bent!!!
Denk je zelf dat je iets op het spoor bent? Als je niet meer ziet wat je niet ziet dan moet er wel iets aan de hand zijn!quote:
denk je?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 02:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Denk je zelf dat je iets op het spoor bent? Als je niet meer ziet wat je niet ziet dan moet er wel iets aan de hand zijn!
Je kwakt hier dingen neer zonder erover na te denken? Waarom doe je dat?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 02:19 schreef Orwell het volgende:
[..]
daar had ik nog niet over nagedacht..
onjuist.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 02:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Je kwakt hier dingen neer zonder erover na te denken? Waarom doe je dat?
quote:“Did that ever occur to you? That, possibly, [you’re] just repeating stuff the president is lying about?” Federal Magistrate Judge N. Reid Neureiter asked the two lawyers, Gary D. Fielder and Ernest John Walker, during a hearing to consider sanctioning them.
Wij van wc-eend adviseren wc-eend.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Kan niet, @:Ixnay zei dat er wel bewijs was in Arizona!
Waarom zou je nooit je geld krijgen?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:14 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ga nooit een cent van jou krijgen. Als Trump wint accepteer je je verlies niet.
Hahaha. Iets met wij van WC-eend.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:21 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb een bankrekening voor zoiets, daar stort jij je geld op. 100% betrouwbaar.
Jij durft niet.
Die sites zijn van jou. Ik ben niet dom.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Hahaha. Iets met wij van WC-eend.
Wie beheert die bankrekening, wie zegt dat het betruwbaar is?
Ik doe zoiets inderdaad alleen met een onafhankelijke 3e partij ertussen, niet 1 of ander vaag vriendje van jou.
En dan win ik en dan wil ik mijn geld opnemen en dan blijkt het allemaal scam te zijn en als ik dan kan fluiten naar mijn geld vertelt iedereen mij dat ik dit toch had kunnen weten.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:24 schreef illusions het volgende:
Kennelijk wel.
Ik zei toch kies ZELF een site uit, maakt niet uit weke.
Het is duidelijk wie er niet durft.
Ik denk dat Trump in 2021 weer president is, maar het kan ook goed 2022 zijn.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:28 schreef illusions het volgende:
Nou ja, als je niet om geld durft of het gewoon niet hebt, dan wedden we maar om de eer?
Op welke datum zal Trump weer president zijn, voor 1 januari 2022?
Dan zet ik even een reminder in m'n agenda.
Als je zelf kan kiezen, kan je je daar toch allemaal voor behoeden?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dan win ik en dan wil ik mijn geld opnemen en dan blijkt het allemaal scam te zijn en als ik dan kan fluiten naar mijn geld vertelt iedereen mij dat ik dit toch had kunnen weten.
Die bankrekening is ook van een derde partij. Wat is het verschil met een of andere website van een bevriende nerd?
Als het aan mij had gelegen hadden we al lang een weddenschap gehad. Niet via de digitale weg. Gewoon man against man. De meest betrouwbare manier.
Als je een weddenschap zou zetten, welke datum zou je dan hanteren als uiterste datum?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:30 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump in 2021 weer president is, maar het kan ook goed 2022 zijn.
Wil je dan met mij de weddenschap afsluiten? Ik kom het geld wel halen of brengen op een openbare plek in Nederland. Cash.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dan win ik en dan wil ik mijn geld opnemen en dan blijkt het allemaal scam te zijn en als ik dan kan fluiten naar mijn geld vertelt iedereen mij dat ik dit toch had kunnen weten.
Die bankrekening is ook van een derde partij. Wat is het verschil met een of andere website van een bevriende nerd?
Als het aan mij had gelegen hadden we al lang een weddenschap gehad. Niet via de digitale weg. Gewoon man against man. De meest betrouwbare manier.
Durft hij niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 08:49 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wil je dan met mij de weddenschap afsluiten? Ik kom het geld wel halen of brengen op een openbare plek in Nederland. Cash.
1000 euro wedden?
Dus als jij zelf een site mag kiezen, dan verwacht je voor een scamsite te kiezen waar je wordt opgelicht?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 07:29 schreef Ixnay het volgende:
[..]
En dan win ik en dan wil ik mijn geld opnemen en dan blijkt het allemaal scam te zijn en als ik dan kan fluiten naar mijn geld vertelt iedereen mij dat ik dit toch had kunnen weten.
Makkelijker dan dit wordt het niet hoorquote:Op zaterdag 17 juli 2021 08:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Durft hij niet.
Trump binnen een half jaar president, daar zou toch iedereen geld op willen zetten? Dat het niet uitkomt dan dus.Als ze deze weddenschap online aanbieden dan neem ik een 2e hypotheek op m'n huis, zoveel als maar kan.
Als hij dan ook meteen zijn healthcare plan presenteert.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 08:41 schreef illusions het volgende:
![]()
![]()
![]()
"numbers will be released shortly" - kan niet wachten, zal wel over 2 weken zijn?
Je vindt het zorgwekkend dat iedereen posts op Facebook kan reporten?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 08:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zorgwekkend. De globaal-socialisten (glazi/glazi's) zijn vijanden van de vrijheid.
Nog mooier onze gewaardeerde conservatieve troll ooit genaamd dejjann maakt zelfs topic reports. Hoe kijkt ensiferum daar tegen aan?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Je vindt het zorgwekkend dat iedereen posts op Facebook kan reporten?
Je denkt dat Republikeinen dit nimmer doen?
Schattig, die naďviteit.
Een paar duizend betalen om Trump urenlang te horen praten.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als hij dan ook meteen zijn healthcare plan presenteert.![]()
Maar goed het gaat niet goed met de voorverkoop van nieuwe trumpshows. Steeds meer afvalligen.
Zorgwekkend, Dejan is een vijand van de vrijheid. Nietwaar @QuidProJoe?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nog mooier onze gewaardeerde conservatieve troll ooit genaamd dejjann maakt zelfs topic reports. Hoe kijkt ensiferum daar tegen aan?
Een paar duizend betaald krijgen om naar die kleuterpraat te moeten luisteren zou ik eveneens afslaan.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Een paar duizend betalen om Trump urenlang te horen praten.
Nee, daar zou ik zelf ook niet zo'n trek in hebben.
Geloof het of niet, maar een kennis van me heeft bij mij geld geleend om in te zetten op de winst van Trump nadat hij al lang en breed de verkiezingen verloren hadquote:Op zaterdag 17 juli 2021 08:55 schreef illusions het volgende:
[..]
Durft hij niet.
Trump binnen een half jaar president, daar zou toch iedereen geld op willen zetten? Dat het niet uitkomt dan dus.Als ze deze weddenschap online aanbieden dan neem ik een 2e hypotheek op m'n huis, zoveel als maar kan.
Toch wel op zijn trumps met een flinke woekerrente uitgeleend?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar een kennis van me heeft bij mij geld geleend om in te zetten op de winst van Trump nadat hij al lang en breed de verkiezingen verloren had. Hij had z'n eigen creditcard op betfair gemaxt, of ik nog wat kon missen
.
Nu ben ik de beroerdste niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |