BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar een kennis van me heeft bij mij geld geleend om in te zetten op de winst van Trump nadat hij al lang en breed de verkiezingen verloren had. Hij had z'n eigen creditcard op betfair gemaxt, of ik nog wat kon missen
Nu ben ik de beroerdste niet...
Dat is wel helemaal dom zeg. Je weet dan toch al hoe Betfair gaat callen?
Lol, ik denk niet dat ik dat zou (kunnen) doen. Het komt op me over dat je al een aardige degenerate moet zijn om een bekende te vragen om geld om ergens op te wedden, laat staan op iets kansloos als dat. Niet alleen zou je die persoon in feite verder in de shit helpen, maar daarmee bestaat dan de reeële kans het niet meer terug te zien?!quote:
[..]
Geloof het of niet, maar een kennis van me heeft bij mij geld geleend om in te zetten op de winst van Trump nadat hij al lang en breed de verkiezingen verloren had
Nu ben ik de beroerdste niet...
Het is niet alsof ik hem niet gewaarschuwd heb. Verder was het wel een flink bedrag maar kon hij het prima missen. Als ik dacht dat er een grote kans was dat ik het niet terug zou zien dan was ik er ook niet aan begonnenquote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lol, ik denk niet dat ik dat zou (kunnen) doen. Het komt op me over dat je al een aardige degenerate moet zijn om een bekende te vragen om geld om ergens op te wedden, laat staan op iets kansloos als dat. Niet alleen zou je die persoon in feite verder in de shit helpen, maar daarmee bestaat dan de reeële kans het niet meer terug te zien?!
.Het is gewoon zonde van het geld, maar wmb gevalletje 'zelf weten'.
Huilen dan.
Ik heb sowieso geen vrienden die Trump-fan zijn.quote:
[..]
Lol, ik denk niet dat ik dat zou (kunnen) doen. Het komt op me over dat je al een aardige degenerate moet zijn om een bekende te vragen om geld om ergens op te wedden, laat staan op iets kansloos als dat. Niet alleen zou je die persoon in feite verder in de shit helpen, maar daarmee bestaat dan de reeële kans het niet meer terug te zien?!
Ja maar censuur bestaat toch niet? En dat Big Tech en de media niets meer dan lakeien zijn van de Democraten is toch slechts een verzinsel van dom rechts?quote:Op zaterdag 17 juli 2021 08:58 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Zorgwekkend. De globaal-socialisten (glazi/glazi's) zijn vijanden van de vrijheid.
Maar als hij het makkelijk kon missen hoefde hij het toch niet te lenen?quote:
[..]
Het is niet alsof ik hem niet gewaarschuwd heb. Verder was het wel een flink bedrag maar kon hij het prima missen. Als ik dacht dat er een grote kans was dat ik het niet terug zou zien dan was ik er ook niet aan begonnen
Het is gewoon zonde van het geld, maar wmb gevalletje 'zelf weten'.
Het gaat enkel om een report-functie die iedereen kan gebruiken.quote:
[..]
Ja maar censuur bestaat toch niet? En dat Big Tech en de media niets meer dan lakeien zijn van de Democraten is toch slechts een verzinsel van dom rechts?
Waarom denk je dat dit alleen door Democraten gebeurt? Ben je zo kortzichtig?
Ik ook niet. Niet openlijk in ieder geval. Wel wat in de PVV/FVD-hoek.quote:
[..]
Ik heb sowieso geen vrienden die Trump-fan zijn.
Ik zou maar oppassen met die weddenschappen hoor!
Het onderzoek door de cyberclowns is nu wel zo ongeveer afgerond en wanneer je dan kijkt naar de FEITEN en BEWIJZEN in dat rapport, nou dat liegt er niet om!
Kortom, ik denk dat lxnay, Q, summers en anderen hun totale kapitaal kunnen inzetten. Kom op jongens, plunder die bankrekening, leen wat je kunt lenen, schraap de laatste restjes bij elkaar en ga naar: https://www.oddschecker.c(...)n-to-serve-full-term of vergelijkbaar
Trump voor 2024 in het zadel betekent dat je deze weddenschap wint! Dus jongens! 100% kans op succes. Biden kan ook nog gewoon doodgaan. Dan win je ook!
Oh wacht er is helemaal geen rapport, er zijn geen feiten of bewijzen gepresenteerd, sterker nog cyberclowns doen er alles aan om juist hun “onderzoek” zo geheim mogelijk te houden! Maar de ware gelovige laat zich daar niet door weerhouden toch? Kom jongens ga der voor, dan lach je ons straks pas echt uit.
Het onderzoek door de cyberclowns is nu wel zo ongeveer afgerond en wanneer je dan kijkt naar de FEITEN en BEWIJZEN in dat rapport, nou dat liegt er niet om!
Kortom, ik denk dat lxnay, Q, summers en anderen hun totale kapitaal kunnen inzetten. Kom op jongens, plunder die bankrekening, leen wat je kunt lenen, schraap de laatste restjes bij elkaar en ga naar: https://www.oddschecker.c(...)n-to-serve-full-term of vergelijkbaar
Trump voor 2024 in het zadel betekent dat je deze weddenschap wint! Dus jongens! 100% kans op succes. Biden kan ook nog gewoon doodgaan. Dan win je ook!
Oh wacht er is helemaal geen rapport, er zijn geen feiten of bewijzen gepresenteerd, sterker nog cyberclowns doen er alles aan om juist hun “onderzoek” zo geheim mogelijk te houden! Maar de ware gelovige laat zich daar niet door weerhouden toch? Kom jongens ga der voor, dan lach je ons straks pas echt uit.
Wel grappig om te zien. Trump/Conservatieven worden fascist, racist, white supremacist genoemd, en dan blijkt ineens dat al die dingen daadwerkelijk op Democraten van toepassing zijn. Echt alles wat ze zeggen over anderen is op henzelf van toepassing. Vandaar dat ze ook altijd op hondsdolle wijze reageren, of pro-actief de aanval in gaan; in een moment van rust zou de harde realiteit ondraaglijk worden.quote:
[..]
Ja maar censuur bestaat toch niet? En dat Big Tech en de media niets meer dan lakeien zijn van de Democraten is toch slechts een verzinsel van dom rechts?
Als je op betfair snel wil wedden dan lukt dat alleen met een creditcard, dus als je meer wil inzetten dan de limiet van je creditcard dan zal je toch een hulplijn moeten inschakelen.quote:
[..]
Maar als hij het makkelijk kon missen hoefde hij het toch niet te lenen?
Nu heb ik uiteindelijk voor hem op mijn account geld ingezet met mijn creditcard en heeft hij het bedrag de week erna naar me overgemaakt.
Huilen dan.
Hahahahaquote:Op zaterdag 17 juli 2021 09:33 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien. Trump/Conservatieven worden fascist, racist, white supremacist genoemd, en dan blijkt ineens dat al die dingen daadwerkelijk op Democraten van toepassing zijn. Echt alles wat ze zeggen over anderen is op henzelf van toepassing. Vandaar dat ze ook altijd op hondsdolle wijze reageren, of pro-actief de aanval in gaan; in een moment van rust zou de harde realiteit ondraaglijk worden.
Ja hoor, trek de fascisme-kaart maar weer.
Wat een simpleton ben je toch ook.
Tja, ik één dus. Maar sinds het hele Trump/FvD verhaal is hij redelijk de wappiekant opgegaan (ook wat betreft corona, joodse complotten, DE MEDIA, etc) en dat heeft de vriendschap niet echt goed gedaan.quote:
[..]
Ik heb sowieso geen vrienden die Trump-fan zijn.
Kijk, ik kan het prima met mensen oneens zijn en er nog steeds mee door één deur kunnen, maar wanneer onderwerpen zo beladen worden dat je er geen fatsoenlijk gesprek meer over kan voeren, dat mensen zo in een compleet andere wereld zitten, of echt fundamenteel anders tegen zaken aankijken die voor mij belangrijk zijn en niet in staat zijn om het daar inhoudelijk over te hebben dan houdt het voor mij wel een beetje op.
Hij heeft ook vorige week z'n huis verkocht en gaat emigreren naar, je raadt het nooit,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Kijken of zijn post dadelijk ook nog geliked wordt door een NSBer die zelf aan topic reports doet.quote:
[..]
Hahahaha
Ja hoor, trek de fascisme-kaart maar weer.
quote:
[..]
Tja, ik één dus. Maar sinds het hele Trump/FvD verhaal is hij redelijk de wappiekant opgegaan (ook wat betreft corona, joodse complotten, DE MEDIA, etc) en dat heeft de vriendschap niet echt goed gedaan.
Kijk, ik kan het prima met mensen oneens zijn en er nog steeds mee door één deur kunnen, maar wanneer onderwerpen zo beladen worden dat je er geen fatsoenlijk gesprek meer over kan voeren, dat mensen zo in een compleet andere wereld zitten, of echt fundamenteel anders tegen zaken aankijken die voor mij belangrijk zijn en niet in staat zijn om het daar inhoudelijk over te hebben dan houdt het voor mij wel een beetje op.
Hij heeft ook vorige week z'n huis verkocht en gaat emigreren naar, je raadt het nooit,Same here, zo heb ik er eentje die zó Flat Earth is geworden, dat er niet meer normaal mee om te gaan valt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Flat earth lijkt me wel een overtreffende trap echter?! Wat voor opleiding heeft die persoon genoten?quote:
[..]
Same here, zo heb ik er eentje die zó Flat Earth is geworden, dat er niet meer normaal mee om te gaan valt.
Geen hoger onderwijs, maar dat vind ik niet echt een goede graadmeter eigenlijk, er zijn hele slimme mensen die geen school hebben genoten en hele domme met een bachelor.quote:
[..]
Flat earth lijkt me wel een overtreffende trap echter?! Wat voor opleiding heeft die persoon genoten?
Ik heb de vriendschap uiteindelijk afgebroken toen hij mij constant met z'n opvattingen moest confronteren, het kwam altijd wel weer boven. Het erge is dat ik hem bekend heb gemaakt met "Flat Earth", gekscherend uiteraard.
Op die manier zou ik dus ook geen Trump-fan als vriend kunnen hebben, als hij het er constant over moet hebben.
Goed punt, dit blijft inderdaad altijd een erg opmerkelijk iets. En het is vanuit dat perspectief ook altijd grappig om te zien tot welke diepe woede het leidt als dit wordt opgemerkt. Sowieso natuurlijk iets wat terug is te zien bij veel linksigen, weinig zaken die hen zo woest maakt als het doorzien van bepaalde semantische spelletjes of facades.quote:
[..]
Wel grappig om te zien. Trump/Conservatieven worden fascist, racist, white supremacist genoemd, en dan blijkt ineens dat al die dingen daadwerkelijk op Democraten van toepassing zijn. Echt alles wat ze zeggen over anderen is op henzelf van toepassing. Vandaar dat ze ook altijd op hondsdolle wijze reageren, of pro-actief de aanval in gaan; in een moment van rust zou de harde realiteit ondraaglijk worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, je hebt hele slimme weinig geschoolde mensen en hele domme hooggeschoolde mensen, maar in het geval van flat earth kan het bijna niet anders dan dat je dan basale natuurkunde nooit gehad hebt lijkt me zo? Hoewel je natuurlijk wel veel mensen op deze planeet hebt rondlopen, dus ook hier is het niet met zekerheid te zeggen natuurlijk.quote:
[..]
Geen hoger onderwijs, maar dat vind ik niet echt een goede graadmeter eigenlijk, er zijn hele slimme mensen die geen school hebben genoten en hele domme met een bachelor.
Ik heb de vriendschap uiteindelijk afgebroken toen hij mij constant met z'n opvattingen moest confronteren, het kwam altijd wel weer boven. Het erge is dat ik hem bekend heb gemaakt met "Flat Earth", gekscherend uiteraard.
Op die manier zou ik dus ook geen Trump-fan als vriend kunnen hebben, als hij het er constant over moet hebben.
Het afbreken van contact met zulke mensen is kennelijk overigens wel iets wat hen nog verder die hoek in kan drijven. Toevallig liep ik gister tegen dit opiniestuk aan van 8 mei van een cognitiewetenschapper die zich verdiept heeft in dit onderwerp, misschien wel interessant: How to talk to insurrectionists and conspiracy theorists.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 17-07-2021 10:33:07 ]
CNN , dit is BNW hè, niet POL.
, dit is BNW hè, niet POL.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Klopt zeker, hij snapt daar dan ook maar weinig van. Denkt dat de schaduw op de maan veroorzaakt wordt door de aarde - iets wat trouwens véél meer mensen dan ik in eerste instantie dacht denken. Heel bizar.quote:
[..]
Ja, je hebt hele slimme weinig geschoolde mensen en hele domme hooggeschoolde mensen, maar in het geval van flat earth kan het bijna niet anders dan dat je dan basale natuurkunde nooit gehad hebt lijkt me zo? Hoewel je natuurlijk wel veel mensen op deze planeet hebt rondlopen, dus ook hier is het niet met zekerheid te zeggen natuurlijk.
Tja, ik ben geen maatschappelijk werker dus dat boeit me niet zo. Bedankt voor het artikel, zal het eens lezen. Ben er eigenlijk zelf altijd met gestrekt been in gegaan maar wel altijd onderbouwd met wetenschappelijke feiten - het wil er echter niet in.quote:Het afbreken van contact met zulke mensen is kennelijk overigens wel iets wat hen nog verder die hoek in kan drijven. Toevallig liep ik gister tegen dit opiniestuk aan van 8 mei van een cognitiewetenschapper die zich verdiept heeft in dit onderwerp, misschien wel interessant: How to talk to insurrectionists and conspiracy theorists.
Ja, dit. Wanneer een vriendschap als een maatschappelijke verplichting gaat voelen is er ook geen sprake meer van een gelijkwaardige relatie. Ik heb een hele tijd geprobeerd om in gesprek te blijven, maar op een gegeven moment kost het te veel energie en is het wat mij betreft wel een beetje klaar.quote:
Tja, ik ben geen maatschappelijk werker
Vroeger dacht ik vaak "laat maar gaan" maar nu besef ik me wel dat het belangrijk is om onzin te weerleggen, dus in die zin ga ik wel vaker de discussie aan. Maar er is een grens.
Huilen dan.
Ik begrijp dat de nieuwste verdediging van onze fans van fascistische, rascistische extreemrechtse GOP politici is “maar kijk die Democraten dan”. Is daar niet een term voor? Ja! Daar is een term voor! Whataboutisme.
Maar lieve vrienden aan de uiterste rechterzijde. Ja hoor, ook onder Democraten zit racistisch schuim, zitten misdadigers, oplichters, tuig dus. Maar het is geen mainstream zoals bij grote delen van de GOP. samengevat, de rechterkant van de GOP is simpelweg extreemrechts en zorgwekkend groot. De linkerzijde van de Democraten is inderdaad socialistisch, maar verbazingwekkend klein.
Maar lieve vrienden aan de uiterste rechterzijde. Ja hoor, ook onder Democraten zit racistisch schuim, zitten misdadigers, oplichters, tuig dus. Maar het is geen mainstream zoals bij grote delen van de GOP. samengevat, de rechterkant van de GOP is simpelweg extreemrechts en zorgwekkend groot. De linkerzijde van de Democraten is inderdaad socialistisch, maar verbazingwekkend klein.
Sterkte FE-ers zijn een uitstervend ras..quote:
[..]
Same here, zo heb ik er eentje die zó Flat Earth is geworden, dat er niet meer normaal mee om te gaan valt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fascinerend om te zien, die non-theïstische (of zijn het atheïstische?) religies. Om door heidenen gemaakte argumenten op eigen dogmatische en beperkte wijze te weerleggen, wordt het argument eerst onzorgvuldig gelezen, vervolgens genegeerd en uiteindelijk komt men met een tegenargument dat iets tracht te weerleggen dat niemand heeft beweerd. Zeer fascinerend.
Ik zie winst in dit topic, van linkse kerk zijn wij gepromoveerd tot non-theïsten. Top!
Mooi dat onze theïsten inzien dat ze gelovigen zijn. Halleluja, praise the lord.
Wij, de Non-theïsten houden van feiten, verifieerbare feiten. Bewijs vinden we ook fijn. Bewijs in de vorm van onweerlegbaar objectief materiaal, verzamelt en bewaakt door een onafhankelijke, objectieve professionele instantie.
Dus niet een instantie die geen ervaring heeft en die geleidt wordt door een fanatieke trumpanzee die vooringenomen is over fraude. Een instantie die ook nog eens de basisregels van auditen niet in acht neemt, waardoor bewijsmateriaal nu waarschijnlijk gecorrumpeerd is.
[ Bericht 59% gewijzigd door mcmlxiv op 17-07-2021 12:35:32 ]
Mooi dat onze theïsten inzien dat ze gelovigen zijn. Halleluja, praise the lord.
Wij, de Non-theïsten houden van feiten, verifieerbare feiten. Bewijs vinden we ook fijn. Bewijs in de vorm van onweerlegbaar objectief materiaal, verzamelt en bewaakt door een onafhankelijke, objectieve professionele instantie.
Dus niet een instantie die geen ervaring heeft en die geleidt wordt door een fanatieke trumpanzee die vooringenomen is over fraude. Een instantie die ook nog eens de basisregels van auditen niet in acht neemt, waardoor bewijsmateriaal nu waarschijnlijk gecorrumpeerd is.
[ Bericht 59% gewijzigd door mcmlxiv op 17-07-2021 12:35:32 ]
Fascinerend om te zien hoe Ensiferum weer een nieuwe trolpoging doet met zijn nieuwe stokpaardje.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Even voor mijn beeldvorming, is Trump alweer ingezworen als President van de VS of moeten we nog even wachten?
Volgende maand toch pas ?🤨quote:
Even voor mijn beeldvorming, is Trump alweer ingezworen als President van de VS of moeten we nog even wachten?
6 augustus is laatste wat ik hoorde :-pquote:
[..]
Je raakt de tel kwijt, het verhaal veranderd constant
Pdf zo lang weer wachten, is er al een 2e datum bekend mochtwanneer het verschoven word.quote:
[..]
6 augustus is laatste wat ik hoorde :-p
Er staat nog een vraag voor u open!!
Onze religieuze trumpanzee vrienden hebben inmiddels massaal weddenschappen afgesloten op het niet volmaken van de eerste termijn Biden heb ik uit betrouwbare bron gehoord, dus het zal wel spannend voor ze worden. Maar ja, dat heb je met religie, zekerheid krijgt dan een heel nieuwe definitie
Geen idee houd me niet echt met de materie bezig. Is meer dingetje van me broertjequote:
[..]
Pdf zo lang weer wachten, is er al een 2e datum bekend mochtwanneer het verschoven word.
Toch fijn dat je, als je na al dat getrol je grote woorden nog steeds niet kunt onderbouwen, nog altijd kunt terugvallen op onnozele plaatjes.
De ware gelovige heeft geen feiten nodig, de ware gelovige gelooft!
Tja geloven en bidden, heel veel bidden, meer zit er niet op voor de trump sekteleden
Tja geloven en bidden, heel veel bidden, meer zit er niet op voor de trump sekteleden
Dat denken inderdaad veel mensen, want het is ook wel erg intuitief dat als je iets ziet wat een stuk donkerder is, dan is dat normaal gesproken de schaduw van een ander object.quote:
Denkt dat de schaduw op de maan veroorzaakt wordt door de aarde - iets wat trouwens véél meer mensen dan ik in eerste instantie dacht denken.
Ik moest hierdoor denken aan wat een goede vraag zou zijn aan iemand die dat denkt, om te zorgen dat die persoon dan zelf bedenkt dat het niet zo kan zijn. En ik denk dat dit wel een aardige is: Als we het eens zijn dat de volle maan de volle reflectie van de zon is naar de aarde toe, waar staat de maan dan ten opzichte van de zon en de aarde? (En dan als het kwartje niet valt: Als de Aarde tussen maan en zon staat bij een volle maan, hoe zit het dan met die schaduw?)
Veel simpeler is het volgende:quote:
[..]
Dat denken inderdaad veel mensen, want het is ook wel erg intuitief dat als je iets ziet wat een stuk donkerder is, dan is dat normaal gesproken de schaduw van een ander object.
Ik moest hierdoor denken aan wat een goede vraag zou zijn aan iemand die dat denkt, om te zorgen dat die persoon dan zelf bedenkt dat het niet zo kan zijn. En ik denk dat dit wel een aardige is: Als we het eens zijn dat de volle maan de volle reflectie van de zon is naar de aarde toe, waar staat de maan dan ten opzichte van de zon en de aarde? (En dan als het kwartje niet valt: Als de Aarde tussen maan en zon staat bij een volle maan, hoe zit het dan met die schaduw?)
Schijn een zaklamp ergens op. Wat maakt de schaduw aan de onbelichte kant?
Anyway, dit is meer iets voor het FE topic. Hier komen andere zwakzinnigen aan bod.
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Het lijkt mij ook knap lastig constant te weten dat je omtrent een verscheidenheid aan onderwerpen zelf de absolute waarheid in pacht hebt, en deze waarheid ook constant bevestigd ziet worden in de mainstream media, maar dat er dan nog altijd mensen zijn die het daar niet mee eens zijn en er anders over denken. Hoe kan dit toch?quote:
[..]
Ja, dit. Wanneer een vriendschap als een maatschappelijke verplichting gaat voelen is er ook geen sprake meer van een gelijkwaardige relatie. Ik heb een hele tijd geprobeerd om in gesprek te blijven, maar op een gegeven moment kost het te veel energie en is het wat mij betreft wel een beetje klaar.
Vroeger dacht ik vaak "laat maar gaan" maar nu besef ik me wel dat het belangrijk is om onzin te weerleggen, dus in die zin ga ik wel vaker de discussie aan. Maar er is een grens.
Waarom willen deze mensen niet meewerken aan een progressieve, eerlijke en betere wereld? 
Dit fenomeen wordt ook wel omschreven als 'linkse woede'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Fijne zondag ochtend dejjann moet je door je compulsieve obsessie maar weer even de linkse kerk en woede noemen. Je moet toch maar een zwaar leven hebben om bij elke vorm van empathie een links complot te ontwaren. Fijne dag nog met het zoeken naar fraude en feiten.
Compulsieve obsessie? Linkse kerk? Deze argumenten worden niet gemaakt. Daarnaast is empathie geen synoniem voor woede. Jij ook een fijne dag Basp1! 
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie hier maar twee personen die lijken te weten de absolute waarheid in pacht te hebben. Dat die waarheid niet door wetenschap, feiten of bewijs wordt onderschreven deert jullie daarbij niet, jullie weten het absoluut zeker.quote:Op zondag 18 juli 2021 09:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Het lijkt mij ook knap lastig constant te weten dat je omtrent een verscheidenheid aan onderwerpen zelf de absolute waarheid in pacht hebt, en deze waarheid ook constant bevestigd ziet worden in de mainstream media, maar dat er dan nog altijd mensen zijn die het daar niet mee eens zijn en er anders over denken. Hoe kan dit toch?
Dit fenomeen wordt ook wel omschreven als 'linkse woede'.
Jullie absolute waarheden:
- trump was een geweldige president. Echter de wetenschap oordeelt anders
- er is geen klimaatprobleem, echter de wetenschap oordeelt anders
- er is fraude gepleegd, echter bewijs of feiten worden niet geleverd
- Corona is geen probleem, echter de feiten doen anders vermoeden
- brexit is een succes en een goed idee. De feiten wijzen hier niet op
- alles wat de MSM schrijft is onzinnig, alternatieve media kennen de waarheid
Oh ja ook een grappige is jullie waarheden rondom racisme/discriminatie en LGBTQ. Die zijn op zijn zachtst gezegd ook nogal ridicuul
Kortom. De woede (of beter de verwarring) lijkt toch aardig rechts te liggen
[ Bericht 3% gewijzigd door mcmlxiv op 18-07-2021 12:45:05 ]
Het gros van die zaken sluit totaal niet aan bij mijn gedachtegoed. Je weet mooi te benadrukken waar er daadwerkelijk sprake is van verwarring (en natuurlijk woede), namelijk bij jouw eigen denkpatronen. Die zijn nogal dichtoom van aard zo te zien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Aha HR geeft zojuist toe dat:
- trump een waardeloze president was
- er een behoorlijk klimaatprobleem is
- er geen fraude is gepleegd zolang daar geen bewijs voor is
- Corona wel degelijk een serieuze pandemie is
- brexit een waardeloos idee en totale mislukking is
- de MSM zinvolle op waarheid berustende berichtgeving doet
- racisme en discriminatie zeker in de VS behoorlijk problematisch zijn
- LGBTQ individuen dat gewoon zelf moeten weten
- LGBTQ daarmee dezelfde rechten/plichten/vrijheden kennen
Top!
Woede vindt jij wel een lekker woord hè? Bijna een beetje opwindend toch?
- trump een waardeloze president was
- er een behoorlijk klimaatprobleem is
- er geen fraude is gepleegd zolang daar geen bewijs voor is
- Corona wel degelijk een serieuze pandemie is
- brexit een waardeloos idee en totale mislukking is
- de MSM zinvolle op waarheid berustende berichtgeving doet
- racisme en discriminatie zeker in de VS behoorlijk problematisch zijn
- LGBTQ individuen dat gewoon zelf moeten weten
- LGBTQ daarmee dezelfde rechten/plichten/vrijheden kennen
Top!
Woede vindt jij wel een lekker woord hè? Bijna een beetje opwindend toch?
Even mijzelf quoten omdat deze post de absolute waarheid weergeeft.quote:
Fascinerend om te zien, die non-theïstische (of zijn het atheïstische?) religies. Om door heidenen gemaakte argumenten op eigen dogmatische en beperkte wijze te weerleggen, wordt het argument eerst onzorgvuldig gelezen, vervolgens genegeerd en uiteindelijk komt men met een tegenargument dat iets tracht te weerleggen dat niemand heeft beweerd. Zeer fascinerend.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Je gaat van het ene direct over in het tegenovergestelde. Jouw dichotome denkpatronen, waar elke vorm van nuances afwezig lijken, zijn absoluut een wonderbaarlijk fenomeen.quote:Op zondag 18 juli 2021 12:56 schreef mcmlxiv het volgende:
Aha HR geeft zojuist toe dat:
- trump een waardeloze president was
- er een behoorlijk klimaatprobleem is
- er geen fraude is gepleegd zolang daar geen bewijs voor is
- Corona wel degelijk een serieuze pandemie is
- brexit een waardeloos idee en totale mislukking is
- de MSM zinvolle op waarheid berustende berichtgeving doet
- racisme en discriminatie zeker in de VS behoorlijk problematisch zijn
- LGBTQ individuen dat gewoon zelf moeten weten
- LGBTQ daarmee dezelfde rechten/plichten/vrijheden kennen
Top!
Woede vindt jij wel een lekker woord hè? Bijna een beetje opwindend toch?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |