COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nee zijn punt was dat met een hypothetische 100% vaccinatiegraad we nog steeds in de beperkingen zaten.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 11:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. En daarmee bevestig je nu juist zijn punt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik weet het. En ik heb eerder ook al een studie gedeeld waaruit kwam dat mensen die nooit besmet zijn geweest, ook zulke klachten aangeven. Dus misschien is het wel vooral een mentaal probleem.quote:
[..]
Oké, die heb ik gezien. Maar laten we dat even extrapoleren. Er zijn bijna 1 miljoen jongeren besmet geweest (schatting). Volgens dit onderzoek zou 50% daar veel last van moeten hebben en zouden ze nu long-Covid moeten hebben.
Nu vanaf de andere kant: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.16.21257255v1
[..]
Maar desalniettemin is het een probleem.
Ik denk dat dat het punt gaat zijn waarop we ons als mensheid maar gewoon gewonnen moeten geven. Je kunt toch niet de hele mensheid twee maal per jaar gaan vaccineren omdat anders een groot deel er van het loodje legt? Dan zijn we als mensheid gewoon niet meer levensvatbaar.quote:
[..]
Als we in september of oktober de volgende lockdown ingaan, is dat omdat er geen 100% vaccinatiegraad is tegen de nieuwste variant.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik vind het fijn dat jij alleen een loopneus hebt gehad, maar ik ken heel wat studenten die een stuk zwaardere versie hebben gehad.quote:
[..]
Massaal een loopneus gaat de zorg niet van overspoelen, kan je dat aannemelijk maken dan? Dat het snel groeit is mij ook wel duidelijk, dat dit een probleem vormt echter niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik ook wel hoor. Ik las je eerdere post dat je zei dat zelfreflectie miste, daar ben ik het volledig mee eens. Het risico dat ik daarmee zie is dat ze niet leren van hun fouten en door blijven gaan op dezelfde weg omdat ze geen feedback accepteren (en van mening zijn dat het toch goed gaat zoals het gaat?).quote:
[..]
Dat begrijp ik wel. Ik denk dat ze gewoon erg bang zijn dat de vaccins het niet (volledig) houden. Ik ben het ook echt niet eens met het beleid, al een poosje niet, maar het nachtleven stilleggen vind ik voor nu wel begrijpelijk.
Dat is funest in een situatie waar je snel op veranderingen in moet kunnen springen, want je blijft alleen maar in je eigen gelijk geloven.
Ik weet niet waar jij leeft, maar volgens mij leven we in een best geavvanceerde wereld waar we problemen goed kunnen noteren en ook onderzoeken over kunnen publiceren.quote:
[..]
Het is inderdaad een 'gok'. Maar wel een reden om mee te wegen. Er is een risico dat behoorlijk wat jongere te maken krijgen met long-covid.
Dit al meer dan een jaar achterwege laten en nog steeds gebruiken als wetenschapper als argument is klinkklare onzin. Dan ben je onethisch en niet de titel wetenschapper waard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Twee weken ziek. Ook niet erg, toch??quote:
[..]
Ik vind het fijn dat jij alleen een loopneus hebt gehad, maar ik ken heel wat studenten die een stuk zwaardere versie hebben gehad.
Dit zegt toch echt helemaal niks, als zoveel onbekend is?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 11:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zag dat Yorick er een plaatje over tweette:
[ afbeelding ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hoe zie je dit nou als uitweg danquote:
[..]
Als we in september of oktober de volgende lockdown ingaan, is dat omdat er geen 100% vaccinatiegraad is tegen de nieuwste variant.
100% vaccinatiegraad is heilig? Waarom?
We kunnen met minder geld middelen waarschijnlijk wel wat meer mensenlevens redden en de kwaliteit van leven als collectief wel wat meer verbeteren als we niet zo star focussen op kleine risico's mbt een infectie ziekte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik volg je niet.quote:
[..]
Ik weet niet waar jij leeft, maar volgens mij leven we in een best geavvanceerde wereld waar we problemen goed kunnen noteren en ook onderzoeken over kunnen publiceren.
Dit al meer dan een jaar achterwege laten en nog steeds gebruiken als wetenschapper als argument is klinkklare onzin. Dan ben je onethisch en niet de titel wetenschapper waard.
Daar ben ik het mee eens ja. Maar is het een voldoende groot probleem om beperkende maatregelen voor de hele samenleving aan te houden? Long-Covid werd gisteren als argument gebruikt om dingen te sluiten.quote:
[..]
Ik weet het. En ik heb eerder ook al een studie gedeeld waaruit kwam dat mensen die nooit besmet zijn geweest, ook zulke klachten aangeven. Dus misschien is het wel vooral een mentaal probleem.
Maar desalniettemin is het een probleem.
Initieel stond 16 augustus op de planning om alle maatregelen af te schalen, die is gegarandeerd nu ook verplaatst. Dat zal wel volgend jaar lente worden, want ik geloof niet dat ze dat komende winter willen doen. Zeker niet aangezien het OMT en GGD nu al zinspelen op maatregelen komende herfst/winter omdat de ziekenhuizen het druk krijgen.
Je merkt op Twitter trouwens wel dat de ZeroCovid aanhangers, zoals Marino, weer heerlijk hun hart kunnen ophalen met hun kritiek op het kabinetsbeleid.
Rutte en de Jonge trekken wel allemaal conclusies dat de besmettingen te wijten zijn aan het gedrag van de bevolking. Dat weten ze zeker.
Maar als het om hun eigen (mogelijke) fouten gaat moeten we wachten op de evaluatie
Het is zo hypocriet als de pest.
Maar als het om hun eigen (mogelijke) fouten gaat moeten we wachten op de evaluatie
Het is zo hypocriet als de pest.
Is dat voldoende reden om nog jaren af en aan op slot te gaan als samenleving?quote:
[..]
Ik vind het fijn dat jij alleen een loopneus hebt gehad, maar ik ken heel wat studenten die een stuk zwaardere versie hebben gehad.
Ik ben tegen deze maatregelen. Dacht dat dat wel duidelijk was. Ik ben van mening dat wij nu dienen te accepteren dat corona waarschijnlijk blijft.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens ja. Maar is het een voldoende groot probleem om beperkende maatregelen voor de hele samenleving aan te houden? Long-Covid werd gisteren als argument gebruikt om dingen te sluiten.
Initieel stond 16 augustus op de planning om alle maatregelen af te schalen, die is gegarandeerd nu ook verplaatst. Dat zal wel volgend jaar lente worden, want ik geloof niet dat ze dat komende winter willen doen. Zeker niet aangezien het OMT en GGD nu al zinspelen op maatregelen komende herfst/winter omdat de ziekenhuizen het druk krijgen.
Maar ik probeer de discussie wel zo eerlijk mogelijk te voeren. Iets als long-covid is wel degelijk een mogelijk potentieel probleem.
Dat is vaak ook het probleem met Yorick zijn grafiekjes en tabellen. Context ontbreekt.quote:
[..]
Dit zegt toch echt helemaal niks, als zoveel onbekend is?
Zelfde als de ziekenhuis cijfers van gisteren. Oh jee! Stijging! Ja, 14 instroom, 0 uitstroom. Zonder uitstroom stijgt het altijd. (Bijna altijd)quote:
[..]
Dat is vaak ook het probleem met Yorick zijn grafiekjes en tabellen. Context ontbreekt.
Het gaat me niet om zijn grafiek en de context, maar als dit de uitkomst is van BCO, dan weet je nog minder dan niks over waar men besmet is. Dat enorme vlak ‘onbekend’ zegt toch alles?quote:
[..]
Dat is vaak ook het probleem met Yorick zijn grafiekjes en tabellen. Context ontbreekt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja dag. Ik ben gevaccineerd met Janssen, het is genoeg zo.quote:
OMT twijfelt over immuniteit Janssen-vaccin: nieuw advies
https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-advies~acc497e1/
De risico's in een goede influenza golf zijn wel wat hoger dan nu voor die mensen die 1 prik hebben gehad hoor.quote:
[..]
De enige reden om nu nog even wat pas op de plaats te maken is de groep 40/50 ers die nog niet volledig gevaccineerd zijn. Die lopen vanwege hun leeftijd toch meer risico met maar 1 prik. Maar die krijgen allemaal één deze dagen ook hun 2e prik, dus die situatie is bijna voorbij.
Daarna zie ik geen reden meer voor beperkende maatregelen.
En alle ruimte om extra maatregelen te nemen voor die mensen die nog bang zijn, dan gaan ze maar niet naar de kroeg? Ik snap het probleem niet. We zijn echt een heel select groepje die eigenlijk te weinig risico lopen in bescherming aan het nemen, wat weinig effect heeft dus uiteindelijk op het totale risico van de samenleving, maar doen de samenleving daar wel schade voor aan.
Ik vind het zinloos en buitenproportioneel. De zorg niet overspoelen is een goed argument en dat was ook nodig bij de corona golfen, daar is nu echt geen sprake van.
Een ander punt wat je aannemelijk zou moeten kunnen maken is dat je bij langer afwachten wel te laat zou zijn om de golf op te vangen.
Naar mijn idee is dat ook niet beantwoord, en ook totaal niet logisch overigens, het is zomer, er is massaal gevaccineerd, 5000 besmettingen is niet veel voor een dag, dat is nog minder dan het gemiddelde aantal besmettingen in een influenza golf over 5 maanden....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
OMT twijfelt nu toch weer over de Janssen-prik: https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-advies~acc497e1/quote:Op zaterdag 10 juli 2021 12:01 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Ja dag. Ik ben gevaccineerd met Janssen, het is genoeg zo.
Ik riep al enige tijd geleden dat het gewoon een derderangs vaccin is dat niet thuishoort in een rijk land dat zich Pfizer kan veroorloven. Echt belachelijk. We weten dat zelfs bij de Zuid-Afrikaanse variant de efficiency richting de 50% ging.quote:
[..]
Ja dag. Ik ben gevaccineerd met Janssen, het is genoeg zo.
Die mensen moeten gewoon pfizer krijgen. Onacceptabel dat om politieke redenen een paar jaartallen zijn gevaccineerd met dit vaccin. Had niet meer dan een paar dagen vertraging opgeleverd.
Naar mijn weten heeft de complete volwassen bevolking de kans gehad om een prik te nemen, de kans om opgenomen te worden in het ziekenhuis is praktisch 0 voor die mensen, waarom is dat een te groot risico?quote:
[..]
Ik vind het fijn dat jij alleen een loopneus hebt gehad, maar ik ken heel wat studenten die een stuk zwaardere versie hebben gehad.
Die niet willen vaccineren kiezen er toch zelf voor het risico te nemen? Waarom moet dat de samenleving gijzelen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wie verspreid covid dan? Is er een sproeivliegtuig van Dr Evil met covid aan het werk?quote:
Rutte en de Jonge trekken wel allemaal conclusies dat de besmettingen te wijten zijn aan het gedrag van de bevolking. Dat weten ze zeker.
Maar als het om hun eigen (mogelijke) fouten gaat moeten we wachten op de evaluatie
Het is zo hypocriet als de pest.
'Dansen met Janssen' was op zijn zachtst gezegd niet zo'n slimme campagne.quote:
[..]
Wie verspreid covid dan? Is er een sproeivliegtuig van Dr Evil met covid aan het werk?
Maar hij maakt grafiekjes om op Twitter te zetten, dus het is wel een expert op het gebied van virologie.quote:
[..]
Dat is vaak ook het probleem met Yorick zijn grafiekjes en tabellen. Context ontbreekt.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
De risico's mbt long covid per risicogroep zijn niet inzichtelijk, de risico's zijn niet inzichtelijk, dit vermeende risico wordt wel als argument gebruikt door wetenschappers... Maar ze onderzoeken het niet, hoe kan je dat nou weer okay vinden? Dat gaat toch nergens over?quote:
Als wetenschapper onderbuik gebruiken als argument is fout.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nog geen 0,5%... noem jij dat veel?quote:
[..]
Dit is niet helemaal correct he. Relatief veel jongere krijgen last van long-covid.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Binnenkort heb je gewoon meerdere vaccins in je donder zitten als je nog ergens naar toe wil.quote:
[..]
Ja dag. Ik ben gevaccineerd met Janssen, het is genoeg zo.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Het gaat erom dat het aan het gedrag te wijten zou zijn en niet aan het systeem. Daarom gooien ze het nu ook op een paar incidentele QR-fraude gevallen. Dan hoeven ze niet toe te geven dat sneltests niet werken bij mensen zonder symptomen en een virus met een incubatietijd van 5 tot 14 dagen.quote:
[..]
Wie verspreid covid dan? Is er een sproeivliegtuig van Dr Evil met covid aan het werk?
Denk dat de vacinatiebereidheid er wel van toenam.quote:
[..]
'Dansen met Janssen' was op zijn zachtst gezegd niet zo'n slimme campagne.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Men onderzoekt het wel?quote:
[..]
De risico's mbt long covid per risicogroep zijn niet inzichtelijk, de risico's zijn niet inzichtelijk, dit vermeende risico wordt wel als argument gebruikt door wetenschappers... Maar ze onderzoeken het niet, hoe kan je dat nou weer okay vinden? Dat gaat toch nergens over?
Als wetenschapper onderbuik gebruiken als argument is fout.
Ja dat is allemaal leuk, maar toen ze dus de vaccins beschikbaar gingen maken hebben ze gezegd dat het voldoende bescherming zou bieden. Ik ga niet nog een ander vaccin nemen.quote:
[..]
Ik riep al enige tijd geleden dat het gewoon een derderangs vaccin is dat niet thuishoort in een rijk land dat zich Pfizer kan veroorloven. Echt belachelijk. We weten dat zelfs bij de Zuid-Afrikaanse variant de efficiency richting de 50% ging.
Die mensen moeten gewoon pfizer krijgen. Onacceptabel dat om politieke redenen een paar jaartallen zijn gevaccineerd met dit vaccin. Had niet meer dan een paar dagen vertraging opgeleverd.
Wacht maar tot je QR code geblokkeerd wordt (groetjes van Hugo en co.)quote:
[..]
Ja dag. Ik ben gevaccineerd met Janssen, het is genoeg zo.
Benieuwd of die jongeren nog zo bereidwillig zijn als ze straks een 2e prik moeten gaan halen naast hun Janssen. Met deze farce in hun achterhoofd.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 12:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk dat de vacinatiebereidheid er wel van toenam.
Dat denk ik ook. Maar ik denk dat toegangstesten eisen nadat iemand gevaccineerd is (terwijl je altijd vaccinatie hebt genoemd als de 'sleutel' om weer dingen te mogen) funest is voor de vaccinatiebereidheid.quote:
[..]
Denk dat de vacinatiebereidheid er wel van toenam.
Jongeren die twijfelden werden over de streep getrokken door gemak, omdat ze dan niet meer hoeven te testen. Als dat gemak weg is wegen alleen de onzekerheden nog.
Jij zegt het. Ik zag net idd een artikel wat wel een random steekproef deed bij kinderen en waar 2-4% uit kwam long Covid, maar dan is het weer enorm de vraag hoe het gedefinieerd is, allerlei kwaaltjes worden in de definitie opgenomen namelijk.quote:
Men onderzoekt het maar ik zie een hoop onwetenschappelijke nonsense en de daadwerkelijke risico's en hoe die gesubstantieerd zouden moeten worden blijft achterwege, ik vind het gewoon matige onderzoeken 9/10x die ik zie, ik kom zelden wat tegen dat ik denk "hehe, iemand die de risico's van Long Covid onderzocht heeft en ook interpreteerbaar gemaakt in hoe ernstig dat wel niet is" 0x.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies het probleemquote:
[..]
Dit zegt toch echt helemaal niks, als zoveel onbekend is?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Bij de volgende versoepelingen zal er ook weer een moment komen dat er een variant de kop op steekt waar de vaccins minder tegen helpen, die gevaarlijker is of god behoedde de kans op 'long covid' nog groter maakt.. moet dat dan ook weer een reden tot lockdown-achtige praktijken?
Uiteindelijk is acceptatie de enige weg hier uit, maar op dit moment willen we zelfs dat nog niet accepteren.
Uiteindelijk is acceptatie de enige weg hier uit, maar op dit moment willen we zelfs dat nog niet accepteren.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Het is inderdaad veel speculatief. Maar het is op zich logisch om binnen een pandemie uit te gaan van het slechtste scenario. Dat is allemaal niet zo gek, natuurlijk.quote:
[..]
Jij zegt het. Ik zag net idd een artikel wat wel een random steekproef deed bij kinderen en waar 2-4% uit kwam long Covid, maar dan is het weer enorm de vraag hoe het gedefinieerd is, allerlei kwaaltjes worden in de definitie opgenomen namelijk.
Men onderzoekt het maar ik zie een hoop onwetenschappelijke nonsense en de daadwerkelijke risico's en hoe die gesubstantieerd zouden moeten worden blijft achterwege, ik vind het gewoon matige onderzoeken 9/10x die ik zie, ik kom zelden wat tegen dat ik denk "hehe, iemand die de risico's van Long Covid onderzocht heeft en ook interpreteerbaar gemaakt in hoe ernstig dat wel niet is" 0x.
Het zou me echt verbazen als in oktober niet weer half Europa in lockdown gaat, tegengeluid zal dan wel groter worden. Het moet in stand gehouden worden met nog meer en harder angstzaaien; long-covid is een mooie, en dan iets van 4/5 varianten tegelijkertijd, vaccinaties die half werken, China-lab ongeluk als oorzaak, (vul in).quote:
Bij de volgende versoepelingen zal er ook weer een moment komen dat er een variant de kop op steekt waar de vaccins minder tegen helpen, die gevaarlijker is of god behoedde de kans op 'long covid' nog groter maakt.. moet dat dan ook weer een reden tot lockdown-achtige praktijken?
Uiteindelijk is acceptatie de enige weg hier uit, maar op dit moment willen we zelfs dat nog niet accepteren.
*Begint popcorn te hamsteren.
Ja als je de nevenschade op 0 stelt is dat allemaal heel logisch ja.quote:
[..]
Het is inderdaad veel speculatief. Maar het is op zich logisch om binnen een pandemie uit te gaan van het slechtste scenario. Dat is allemaal niet zo gek, natuurlijk.
Je weet dat we kanker diagnoses missen? Dat mensen na een hersenbloeding nog later naar de arts gaan? Als ik meer van de materie zou weten zou ik nog wel een langer lijstje kunnen samenstellen maar de kosten zijn niet 0.
En als dit de criteria zijn om beleid op te baseren dan komen we niet meer terug bij een normale wereld, dat vind ik gevaarlijk, de huidige criteria die gehandhaafd worden vind ik dus gewoon simpelweg gevaarlijk.
We moeten hier doorheen, zo snel mogelijk, dat bereik je niet door besmettingen te blijven vertragen als de ziekenhuizen leeg zijn, eerder het tegenovergestelde.
En alle nevenschade die we zien maken het hele principe hierboven alleen nog maar pijnlijker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind dat je rekening moet houden met het meest slechte scenario, net als met het meest goede scenario. Maatregelen te baseren op het meest slechte scenario is geen probleem indien er geen negatieve consequenties aan zitten, maar die zijn er wel.quote:
[..]
Het is inderdaad veel speculatief. Maar het is op zich logisch om binnen een pandemie uit te gaan van het slechtste scenario. Dat is allemaal niet zo gek, natuurlijk.
Wellicht is het tijd om 'coronabeleid' los te laten en er 'gezondheidsbeleid' van te maken.
Het moet in stand gehouden geworden? Komop zeg..quote:
[..]
Het zou me echt verbazen als in oktober niet weer half Europa in lockdown gaat, tegengeluid zal dan wel groter worden. Het moet in stand gehouden worden met nog meer en harder angstzaaien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nogmaals: ik ben tegen deze maatregelen, en ik vind dat wij massaal paniekvoetbal hebben gespeeld. Wij zijn het behoorlijk eens. Alleen ik probeer de discussie wel eerlijk te voeren. Stel ik moet de advocaat van de duivel spelen en deze maatregelen steunen, dan zou ik het risico op long-covid kunnen aanhalen.quote:
[..]
Ja als je de nevenschade op 0 stelt is dat allemaal heel logisch ja.
Je weet dat we kanker diagnoses missen? Dat mensen na een hersenbloeding nog later naar de arts gaan? Als ik meer van de materie zou weten zou ik nog wel een langer lijstje kunnen samenstellen maar de kosten zijn niet 0.
Ik denk dat het nog wel een jaar kan duren voordat de publieke opinie niet meer voldoende gemanipuleerd kan worden om covid te bestrijden met beperkingen. Wanneer met in ziet dat het niet hoeft niet en uiteindelijk niets oplevert. Vaccineren blijkt een effectieve maatregel, maar ook daar kunnen we natuurlijk niet eeuwig mee door blijven gaan.quote:
[..]
Het zou me echt verbazen als in oktober niet weer half Europa in lockdown gaat, tegengeluid zal dan wel groter worden. Het moet in stand gehouden worden met nog meer en harder angstzaaien.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Ja met angst moet de situate in stand worden gehouden, nu toch ook.quote:
[..]
Het moet in stand gehouden geworden? Komop zeg..
Tot nu toe wijst niets daar op.quote:
[..]
Ik denk dat het nog wel een jaar kan duren voordat de publieke opinie niet meer voldoende gemanipuleerd kan worden om covid te bestrijden met beperkingen. Wanneer met in ziet dat het niet hoeft niet en uiteindelijk niets oplevert. Vaccineren blijkt een effectieve maatregel, maar ook daar kunnen we natuurlijk niet eeuwig mee door blijven gaan.
Sterker nog: denk dat de meeste mensen braaf 'n andere prik, een 2e prik, 3e prik, jaarlijkse prik, etc. gaan halen.
We dalen vrijwel onbemerkt af in de zerocovid hel waar de Marino's en Ginny Mooy's van deze wereld al vanaf het begin van de pandemie in Europa voor lobbyen.quote:
Je merkt op Twitter trouwens wel dat de ZeroCovid aanhangers, zoals Marino, weer heerlijk hun hart kunnen ophalen met hun kritiek op het kabinetsbeleid.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik vind dat je dat risico dan had moeten substantieren als wetenschapper en zou het als meer dan voldoende hard bewijs zien dat er geen overtuigende papers over gemaakt zijn die overtuigen van de ernst van het probleem.quote:
[..]
Nogmaals: ik ben tegen deze maatregelen, en ik vind dat wij massaal paniekvoetbal hebben gespeeld. Wij zijn het behoorlijk eens. Alleen ik probeer de discussie wel eerlijk te voeren. Stel ik moet de advocaat van de duivel spelen en deze maatregelen steunen, dan zou ik het risico op long-covid kunnen aanhalen.
De tijd is geweest, het is er niet, niet op collectieve schaal tenminste.
Je kan van allerhande virus infecties in het ziekenhuis komen hè, bedoel, als we op die mensen gaan inzoomen vinden we overal "long virus infection"
Rapporteer iedere case en geef iedere case aandacht bij het NOS journaal en mensen denken dat er een ware pandemie aan "long virus infection" heerst in het land.
Je mag het publication bias noemen allicht, naja, eigenlijk net anders. Zal vast wel een naam voor zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Of 40/50-ers die helemaal geen vaccinatie willen. Ken er zelf een aantal en ook enkele 60-plussers. Zijn er cijfers bekend van het aantal anti-vaxxers?quote:
[..]
De enige reden om nu nog even wat pas op de plaats te maken is de groep 40/50 ers die nog niet volledig gevaccineerd zijn. Die lopen vanwege hun leeftijd toch meer risico met maar 1 prik. Maar die krijgen allemaal één deze dagen ook hun 2e prik, dus die situatie is bijna voorbij.
Daarna zie ik geen reden meer voor beperkende maatregelen.
Leipe shit ouwe
Ook echt dat Rutte & co zeiden 'ook jongeren hebben een hele grote kans om in het ziekenhuis terecht te komen... pure angstzaaierij.
Er blijven altijd ongevaccineerde mensen in bepaalde wijken... moeten we daar dan ons beleid op maken?
Er blijven altijd ongevaccineerde mensen in bepaalde wijken... moeten we daar dan ons beleid op maken?
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Antivaccers = 100% - % vaccers.quote:
[..]
Of 40/50-ers die helemaal geen vaccinatie willen. Ken er zelf een aantal en ook enkele 60-plussers. Zijn er cijfers bekend van het aantal anti-vaxxers?
Ik noem het nu anti vaccers, maar anti covid infectie voor zichzelf bedoel ik dan.
Kan best dat ze voor ebola wel een prikje zouden halen natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Propaganda van de bovenste plank; keihard liegen en het wordt nog aangenomen als zoete koek.quote:
Ook echt dat Rutte & co zeiden 'ook jongeren hebben een hele grote kans om in het ziekenhuis terecht te komen... pure angstzaaierij.
Er blijven altijd ongevaccineerde mensen in bepaalde wijken... moeten we daar dan ons beleid op maken?
Klopt. En zonder tegenstand zal dat de komende jaren zo blijven. Covid is een nieuwe religie aan het worden. Niks mag ontbreken in dat doel.quote:
[..]
We dalen vrijwel onbemerkt af in de zerocovid hel waar de Marino's en Ginny Mooy's van deze wereld al vanaf het begin van de pandemie in Europa voor lobbyen.
Die extra prikken mogen ze natuurlijk helemaal zelf weten; Als ik er persoonlijk baat bij zou hebben, zou ik zo'n aanbod natuurlijk ook overwegen. De (continuë dreiging van) beperkingen treft iedereen, ook de grootste zero-covid bepleiters zullen met verloop van tijd inzien dat je dit virus niet kunt beheersen door jaar in jaar uit beperkingen op te leggen.quote:
Tot nu toe wijst niets daar op.
Sterker nog: denk dat de meeste mensen braaf 'n andere prik, een 2e prik, 3e prik, jaarlijkse prik, etc. gaan halen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
Wat me vooral stoort is de weinig kritische rol van de media. Op zo'n moment moet je 'm toch doorzagen waar 'ie dat vandaan haalt, met cijfers en factchecks om de oren slaan, etc.quote:
Ook echt dat Rutte & co zeiden 'ook jongeren hebben een hele grote kans om in het ziekenhuis terecht te komen... pure angstzaaierij.
Er blijven altijd ongevaccineerde mensen in bepaalde wijken... moeten we daar dan ons beleid op maken?
Maar ja, dat doen ze vooral als Baudet wat roept, niet als Rutte of Hugo wat roepen.
Zeker. Mensen kunnen ook nog langdurig klachten hebben na de griep. Alleen daar is nooit de term 'long-griep' voor bedacht.quote:
[..]
Ik vind dat je dat risico dan had moeten substantieren als wetenschapper en zou het als meer dan voldoende hard bewijs zien dat er geen overtuigende papers over gemaakt zijn die overtuigen van de ernst van het probleem.
De tijd is geweest, het is er niet, niet op collectieve schaal tenminste.
Je kan van allerhande virus infecties in het ziekenhuis komen hè, bedoel, als we op die mensen gaan inzoomen vinden we overal "long virus infection"
Rapporteer iedere case en geef iedere case aandacht bij het NOS journaal en mensen denken dat er een ware pandemie aan "long virus infection" heerst in het land.
Je mag het publication bias noemen allicht, naja, eigenlijk net anders. Zal vast wel een naam voor zijn.
Maja...
Ja maar we hebben geen griep meer tegenwoordig.quote:
[..]
Zeker. Mensen kunnen ook nog langdurig klachten hebben na de griep. Alleen daar is nooit de term 'long-griep' voor bedacht.
Maja...
Mja niks maya,quote:
[..]
Zeker. Mensen kunnen ook nog langdurig klachten hebben na de griep. Alleen daar is nooit de term 'long-griep' voor bedacht.
Maja...
Sowieso hebben we ook veel meer marge nu om bij te sturen in het aantal infecties dan in de winter hè, vanwege het seizoenseffect.
Deze stijging was met openen bars en clubs in de winter wel wat hoger geweest.
Kleine beetje vaccinatie kan er nog bij komen van de jügend maar denk dat het meevalt hoor.
En hoeveel mensen waren al gevaccineerd van de besmette mensen? Bedoel, die PCR test wordt ook wel gruwelijk misbruikt volgens mij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Samenvatting van de afgelopen topics: als je nog achter het beleid van Rutte en Hugo staat dan ben je rijp om afgevoerd te worden.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Kloptquote:
Samenvatting van de afgelopen topics: als je nog achter het beleid van Rutte en Hugo staat dan ben je rijp om afgevoerd te worden.
Dat is een andere kwestie en ik vind het ook wel terecht om de vraag te stellen of je daar rekening mee moet houden. Ik ken ook mensen die in de risicogroep zitten, maar maanden gewacht hebben met het maken van een vaccinatieafspraak en nu vinden dat alles op slot moet blijven tot ze volledig gevaccineerd zijn. Daar heb ik ook moeite mee.quote:
[..]
Of 40/50-ers die helemaal geen vaccinatie willen. Ken er zelf een aantal en ook enkele 60-plussers. Zijn er cijfers bekend van het aantal anti-vaxxers?
Waar ik ook moeite mee heb is, dat de versoepelingen zo ver naar voren zijn gehaald terwijl tegelijkertijd de vaccinaties naar achteren zijn geschoven. Ik heb niet eens de kans gehad om me eerder te laten vaccineren (begin 50 en wacht nog op de 2e prik), terwijl ik nu wel extra risico loop omdat Mark en Hugo vonden dat het wel kon. Het voelt gewoon alsof je na een avondje uit in de auto stapt bij iemand die onderweg naar huis het gaspedaal even wat dieper intrapt omdat het toch rustig is op de weg. Ik kan dat niet waarderen.
Never explain, never apologize.
BNR vroeg blijkbaar wel wanneer we besmettingen gaan accepteren.quote:
[..]
Wat me vooral stoort is de weinig kritische rol van de media. Op zo'n moment moet je 'm toch doorzagen waar 'ie dat vandaan haalt, met cijfers en factchecks om de oren slaan, etc.
Maar ja, dat doen ze vooral als Baudet wat roept, niet als Rutte of Hugo wat roepen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Da's dan een van de weinige goede vragen. Media pakt haar rol (zoals die zou moeten zijn) te weinig naar mijn idee. Laten zich ook te makkelijk wegzetten door bv. Rutte als die een vraag aan Hugo afkapt.quote:
[..]
BNR vroeg blijkbaar wel wanneer we besmettingen gaan accepteren.
Vraag me dan serieus af welke mensen dan wel op de IC terecht zullen komen.quote:
[..]
Als je dat artikel van vanochtend op de NOS hebt gelezen, is er een kans dat er in de winter weer honderden mensen op de IC terecht komen, dat zijn inderdaad niet de mensen die nu besmet raken.
Maar volgens mij begon het vorige zomer ook zo. De kans dat het meevalt is nu veel groter, want nu hebben we vaccinaties. Maar ik vind de nachtclubs voor nu sluiten een prima besluit, vanwege de redenen die ik al heb aangegeven. En daar laat ik het bij.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Hear hear
Volgens arts-microbioloog Jean-Luc Murk zijn nieuwe maatregelen om de stijgende coronabesmettingen tegen te gaan niet nodig.
Murk is blij en dankbaar dat de overheid fors heeft ingegrepen om corona te bestrijden, want anders hadden we het niet gered. “Maar ik denk dat je ook een punt bereikt dat je moet zeggen: hier houdt het op. Het is nu ieders eigen verantwoordelijkheid”, zegt hij bij Dit is de Dag.
Murk zou de clubs en discotheken komend weekend dan ook niet willen sluiten, ook al blijkt dat deze uitgaansgelegenheden een flink aantal besmettingen veroorzaken.
Volgens hem is de vaccinatiecampagne goed op stoom en is het daarom nu ieders eigen verantwoordelijkheid om verstandig met het virus om te gaan. “We hebben zeventien miljoen virologen in Nederland. Inmiddels weet iedereen hoe je een besmetting kunt voorkomen, dat je afstand moet houden en of je wel of niet naar een discotheek kunt gaan.”
Long covid werkt invaliderend
Voormalig hoofdinspecteur voor de gezondheidszorg en lid van het Red Team Wim Schellekens, is blij met het aantal vaccinaties en het lage aantal ziekenhuisopnames. Toch waarschuwt hij: “Als mensen ziek worden door corona, is het voor veel mensen gewoon een griepje. Maar er zijn er ook veel die er langdurig en invaliderend ziek van zijn en meer dan drie maanden niet kunnen werken. Dat is wel ernstig.”
Volgens Schellekens heeft het kabinet deze langdurige gevolgen van corona helemaal niet op de radar. Hij vindt ook dat er veel te vroeg is versoepeld. “De overheid moet ons beschermen zolang wij kwetsbaar zijn. Ze zijn gaan versoepelen terwijl ongeveer de helft van de mensen onvoldoende of nog niet gevaccineerd is. Daar zien we nu de gevolgen van.”
https://www.nporadio1.nl/(...)meer-tegen-te-houden
Volgens arts-microbioloog Jean-Luc Murk zijn nieuwe maatregelen om de stijgende coronabesmettingen tegen te gaan niet nodig.
Murk is blij en dankbaar dat de overheid fors heeft ingegrepen om corona te bestrijden, want anders hadden we het niet gered. “Maar ik denk dat je ook een punt bereikt dat je moet zeggen: hier houdt het op. Het is nu ieders eigen verantwoordelijkheid”, zegt hij bij Dit is de Dag.
Murk zou de clubs en discotheken komend weekend dan ook niet willen sluiten, ook al blijkt dat deze uitgaansgelegenheden een flink aantal besmettingen veroorzaken.
Volgens hem is de vaccinatiecampagne goed op stoom en is het daarom nu ieders eigen verantwoordelijkheid om verstandig met het virus om te gaan. “We hebben zeventien miljoen virologen in Nederland. Inmiddels weet iedereen hoe je een besmetting kunt voorkomen, dat je afstand moet houden en of je wel of niet naar een discotheek kunt gaan.”
Long covid werkt invaliderend
Voormalig hoofdinspecteur voor de gezondheidszorg en lid van het Red Team Wim Schellekens, is blij met het aantal vaccinaties en het lage aantal ziekenhuisopnames. Toch waarschuwt hij: “Als mensen ziek worden door corona, is het voor veel mensen gewoon een griepje. Maar er zijn er ook veel die er langdurig en invaliderend ziek van zijn en meer dan drie maanden niet kunnen werken. Dat is wel ernstig.”
Volgens Schellekens heeft het kabinet deze langdurige gevolgen van corona helemaal niet op de radar. Hij vindt ook dat er veel te vroeg is versoepeld. “De overheid moet ons beschermen zolang wij kwetsbaar zijn. Ze zijn gaan versoepelen terwijl ongeveer de helft van de mensen onvoldoende of nog niet gevaccineerd is. Daar zien we nu de gevolgen van.”
https://www.nporadio1.nl/(...)meer-tegen-te-houden
Waarom moet de media het verwoorden als er mensen zijn met verstand van zaken die ze kunnen interviewen?quote:
[..]
Da's dan een van de weinige goede vragen. Media pakt haar rol (zoals die zou moeten zijn) te weinig naar mijn idee. Laten zich ook te makkelijk wegzetten door bv. Rutte als die een vraag aan Hugo afkapt.
Waarom gaat er niet gewoon ff een anti fauci zitten
Ik kan gewoon niet geloven dat er niet een wetenschappelijke anti-Fauci bestaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Moeten kritische vragen stellen bij zo'n persco. Helemaal als Rutte en Hugo onzin uitkramen. En achteraf mogen ze ook best wat kritischer zijn.quote:
[..]
Waarom moet de media het verwoorden als er mensen zijn met verstand van zaken die ze kunnen interviewen?
Waarom gaat er niet gewoon ff een anti fauci zitten
Door wie ze zich dan laten informeren, dat maakt me minder uit.
Ja, wel maja. Anders zou ik geen maja zeggen.quote:
[..]
Mja niks maya,
Sowieso hebben we ook veel meer marge nu om bij te sturen in het aantal infecties dan in de winter hè, vanwege het seizoenseffect.
Deze stijging was met openen bars en clubs in de winter wel wat hoger geweest.
Kleine beetje vaccinatie kan er nog bij komen van de jügend maar denk dat het meevalt hoor.
En hoeveel mensen waren al gevaccineerd van de besmette mensen? Bedoel, die PCR test wordt ook wel gruwelijk misbruikt volgens mij.
Dan is er dus binnen twee jaar een samenleving in mekaar gezet waarin je om het half jaar een spuit in je donder moet krijgen wanneer je levensvreugde (een buitenlandse vakantie, festivalbezoek, carnaval, uit eten enz.) wil ervaren.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 12:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Binnenkort heb je gewoon meerdere vaccins in je donder zitten als je nog ergens naar toe wil.
Dan is de stap naar een samenleving, waarin de overheid middels de voor de door de overheid goedgekeurde levensvreugde vereiste vaccinaties, gedrag gaat sturen nog maar heel klein...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nee, maar er is dan ook niemand* (behalve sommige fokkers) die denkt dat we nog jaren af en aan op slot gaan... zolang de vaccinatiegraad hoog genoeg blijft.quote:
[..]
Is dat voldoende reden om nog jaren af en aan op slot te gaan als samenleving?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maja maja maja!quote:
[..]
Ja, wel maja. Anders zou ik geen maja zeggen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wait hij is blij dat er fors is ingegrepen, maar ergens houdt het op, maar hij wilde clubs en discotheken niet sluiten dit weekend?quote:
Hear hear
Volgens arts-microbioloog Jean-Luc Murk zijn nieuwe maatregelen om de stijgende coronabesmettingen tegen te gaan niet nodig.
Murk is blij en dankbaar dat de overheid fors heeft ingegrepen om corona te bestrijden, want anders hadden we het niet gered. “Maar ik denk dat je ook een punt bereikt dat je moet zeggen: hier houdt het op. Het is nu ieders eigen verantwoordelijkheid”, zegt hij bij Dit is de Dag.
Murk zou de clubs en discotheken komend weekend dan ook niet willen sluiten, ook al blijkt dat deze uitgaansgelegenheden een flink aantal besmettingen veroorzaken.
Die snap ik niet.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
ID-T zei voor dit weekend alleen al 400K de plomp in te kunnen gooien.quote:
[..]
Stonden er veel feestjes gepland? Echt sneu, alles geregeld, kun je last minute iedereen weer afzeggen. Dat gaat me een geld kosten.
Daar is geen dekking voor vanuit de overheid.
Sta je dan met je groen licht van 3 weken geleden.
Ik stond met open mond te luisteren toen dat uit hun mond kwam. Say whut? Sinds wanneer is het een KPI ongevaccineerde te beschermen? De ZORG moet onlast blijven, de ziekenhuizen moeten leeg blijven. Maar we moeten niet eens de heilige maagd maria gaan spelen om alle ongevaccineerden te gaan beschermen.quote:
[..]
Ik ook. Maar het is bizar dat we nu maatregelen gaan overwegen om de niet-gevaccineerde groep te beschermen. Zodra iedereen een prik heeft kunnen halen is dat toch niet meer te verkopen?
Bovendien zet je dan de deur open voor allerlei beroepsdemonstranten om via de rechter bescherming tegen alle andere infectieziekten af te dwingen, want dan bestaat er kennelijk een recht op niet ziek worden.
Dit, en het OMT schrijft zelfs in hun rapport “Festivals zijn nu niet de bron”quote:
Het is vooral dat de hand is overspeeld. TVT had nooit gebruikt mogen worden voor de kleine clubs of uitgaan in de kroeg, op de grote buitenfestivals zijn nauwelijks haarden.
En nu betalen die festivals de prijs.
Dus ik begrijp heel goed dat ID-T naar de rechter stapt
De jongeren 10-29 waren al weken lang voor 50-70% verantwoordelijk voor alle positieve testenquote:
[..]
Is die ontstaan of was die er al voor al die jongeren zich gingen laten testen ?
Alle andere groepen dalen al weken lang door het vaccinatieeffect.
Dat weet je nooit, zeker niet omdat er ook bergen jongeren terugkomen met Corona van vakantie.quote:
[..]
Als we volgens de routekaart versoepeld hadden naar fase waakzaam met de daarbij behorende maatregelen, zaten we nu nog steeds (ver) onder de 2.000 nieuwe besmettingen per dag en niet een ongekende exponentiële groei zoals nu.
Bron: https://www.rijksoverheid(...)estuurdersversie.pdf
Zie belgië die alle jongeren terughaalt van vakantie omdat bij sommige reisorganisaties 80% positief bleek te zijn. Het probleem speelt echt niet alleen in NL
Placeren is echt een fetish van een van de OMT leden denk ik.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:24 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Het OMT uit daarnaast zijn zorgen over de festivals die komende zomer op de
agenda staan. Op dit moment zijn zij niet de oorzaak van de stijging, maar hier
zal het Testen voor Toegang nauwgezet en volledig moeten worden uitgevoerd
om grootschalige verspreiding te voorkomen. Mogelijk is voorlopige opschorting,
pauzering van dergelijke festivals, tot stabilisatie van de epidemiologische
situatie, aan de orde. Als festivals doorgaan, dan adviseert het OMT deze
doorgang te laten vinden met placering en een maximum aantal bezoekers van 1000 bezoekers per dag
Klopt dus niet helemaal wat je zegt
Festivals en placeren. Hoe ver van de realiteit sta je dan? Placeren was iets van vorige zomer met 0 vaccinaties.
Teleurgesteld? Dat is nog lichtelijk uitgedrukt.quote:
Ik kan me echt heel goed voorstellen dat jullie nog boos of teleurgesteld zijn zodat meerdaagse festivals weer niet doorgaat en zeker ook niet in de nacht naar een club kunnen gaan.
Ik ben viesmad over het feit dat we buitenfestivals over 1 kam scheren met feesthoreca en nachtclubs.
In de hele crisis zijn jongeren nauwelijks in het ziekenhuis gekomen en op de IC, het is bizar dat ze dat uit hun mond durven te laten komen. Cijfers tonen het gewoon aan.quote:
Ook echt dat Rutte & co zeiden 'ook jongeren hebben een hele grote kans om in het ziekenhuis terecht te komen... pure angstzaaierij.
Er blijven altijd ongevaccineerde mensen in bepaalde wijken... moeten we daar dan ons beleid op maken?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Sorry hoor maar als 5000 besmettingen constateren je criteria wordt, danwel icm snelle groei cijfers, dan heb je ieder jaar lock downs, voor welk doel? De ziekenhuizen gaan niet overspoelen.quote:
[..]
Nee, maar er is dan ook niemand* (behalve sommige fokkers) die denkt dat we nog jaren af en aan op slot gaan... zolang de vaccinatiegraad hoog genoeg blijft.
En als het die kant op zou gaan en ik heb het fout, zijn we in dat geval nog op tijd om bij te sturen.
Dit is niet een point of no return, waarom dan wel zo behandelen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Inderdaad.quote:
[..]
Dit zegt toch echt helemaal niks, als zoveel onbekend is?
Fors ingegrepen is verleden tijd. De tijd nu is anders vanwge vaccinaties en antistoffen.quote:
[..]
Wait hij is blij dat er fors is ingegrepen, maar ergens houdt het op, maar hij wilde clubs en discotheken niet sluiten dit weekend?
Die snap ik niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Amai.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op
Omdat wanneer het aantal besmettingen zo hard oploopt als het de afgelopen week deed, en de ziekenhuizen beginnen onverhoopt toch vol te lopen, je wel hele strikte maatregelen nodig hebt om de boel weer recht te trekken.quote:
[..]
Dit is niet een point of no return, waarom dan wel zo behandelen?
Zet de deur maar open.quote:
[..]
OMT twijfelt nu toch weer over de Janssen-prik: https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-advies~acc497e1/
Want nu is het Janssen 1 prik en delta.
Maar dit is 1 op 1 inwisselbaar met moderna, 2 prikken en volgende mutatie.
Hmm, stoeltje voor jou, stoeltje voor jou.quote:
Placeren is echt een fetish van een van de OMT leden denk ik.
Festivals en placeren. Hoe ver van de realiteit sta je dan? Placeren was iets van vorige zomer met 0 vaccinaties.
Deze stoel voor hem
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ondanks wat jij beweert is ten eerste nog niet iedereen die dat wil in de risicogroep gevaccineerd en ten tweede kan een overheid niet gokken met de gezondheid van de bevolking en zullen ze dus voorzichtigheid betrachtenquote:
[..]
Sorry hoor maar als 5000 besmettingen constateren je criteria wordt, danwel icm snelle groei cijfers, dan heb je ieder jaar lock downs, voor welk doel? De ziekenhuizen gaan niet overspoelen.
En als het die kant op zou gaan en ik heb het fout, zijn we in dat geval nog op tijd om bij te sturen.
Dit is niet een point of no return, waarom dan wel zo behandelen?
De enorme stijging is vooral onder mensen die matig tot niet gevaccineerd zijn, waarom denk je dat die over drie maanden weer gaat komen?quote:
[..]
Sorry hoor maar als 5000 besmettingen constateren je criteria wordt, danwel icm snelle groei cijfers, dan heb je ieder jaar lock downs, voor welk doel? De ziekenhuizen gaan niet overspoelen.
En als het die kant op zou gaan en ik heb het fout, zijn we in dat geval nog op tijd om bij te sturen.
Dit is niet een point of no return, waarom dan wel zo behandelen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:
[..]
OMT twijfelt nu toch weer over de Janssen-prik: https://www.ad.nl/binnenl(...)euw-advies~acc497e1/
Ter verduidelijking.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Gaat sneller dan vaccineren dit! Laat hen een priklocatie openen? Gelijk 80% antistoffen onder de jügend, laat Paul Elstak gratis optreden en je bent er.quote:
Dat weet je nooit, zeker niet omdat er ook bergen jongeren terugkomen met Corona van vakantie.
Zie belgië die alle jongeren terughaalt van vakantie omdat bij sommige reisorganisaties 80% positief bleek te zijn. Het probleem speelt echt niet alleen in NL
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die kut klas van je zoontje, vieze kut koters.quote:
Een kind in de klas van mijn zoontje heeft corona, dus die moet weer een test om te bewijzen dat hij niets heeft (hij heeft al een keer drie weken met vier gezinsleden met corona gezeten zonder wat te krijgen). Dus ik sta weer eens in de rij voor de teststraat. Die rij loopt nu het hele jaarbeursterrein af, de straat op, over de brug en halverwege de haven. Kut feestende studenten
Go hard or go home
Wat een idioot. Wijzen naar individuele verantwoordelijkheid is leuk, maar dan moet je mensen ook de middelen geven om die te nemen en dat is niet zo. De vaccinatiecampagne is NOG NIET KLAAR. En ik wil niet afhankelijk zijn van het gebrekkige individuele beoordelingsvermogen van apen zoals Murk.quote:
Hear hear
Volgens arts-microbioloog Jean-Luc Murk zijn nieuwe maatregelen om de stijgende coronabesmettingen tegen te gaan niet nodig.
Murk is blij en dankbaar dat de overheid fors heeft ingegrepen om corona te bestrijden, want anders hadden we het niet gered. “Maar ik denk dat je ook een punt bereikt dat je moet zeggen: hier houdt het op. Het is nu ieders eigen verantwoordelijkheid”, zegt hij bij Dit is de Dag.
Murk zou de clubs en discotheken komend weekend dan ook niet willen sluiten, ook al blijkt dat deze uitgaansgelegenheden een flink aantal besmettingen veroorzaken.
Volgens hem is de vaccinatiecampagne goed op stoom en is het daarom nu ieders eigen verantwoordelijkheid om verstandig met het virus om te gaan. “We hebben zeventien miljoen virologen in Nederland. Inmiddels weet iedereen hoe je een besmetting kunt voorkomen, dat je afstand moet houden en of je wel of niet naar een discotheek kunt gaan.”
Never explain, never apologize.
quote:
[..]
Dan is er dus binnen twee jaar een samenleving in mekaar gezet waarin je om het half jaar een spuit in je donder moet krijgen wanneer je levensvreugde (een buitenlandse vakantie, festivalbezoek, carnaval, uit eten enz.) wil ervaren.
Dan is de stap naar een samenleving, waarin de overheid middels de voor de door de overheid goedgekeurde levensvreugde vereiste vaccinaties, gedrag gaat sturen nog maar heel klein...
Wel zo handig.
Of liever zo, want je kan nog altijd besmetten.
Neehoor, blijkbaar heeft het enorm veel effect om clubs te sluitenquote:
[..]
Omdat wanneer het aantal besmettingen zo hard oploopt als het de afgelopen week deed, en de ziekenhuizen beginnen onverhoopt toch vol te lopen, je wel hele strikte maatregelen nodig hebt om de boel weer recht te trekken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zal moeten blijken..quote:
[..]
Neehoor, blijkbaar heeft het enorm veel effect om clubs te sluiten
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Hoe is het nu nog niet duidelijk waar superspread events plaatsvinden......quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben bang dat het geen snars uitmaakt.quote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Minder extreme mening dan Koopmans i.i.g.quote:
[..]
Wat een idioot. Wijzen naar individuele verantwoordelijkheid is leuk, maar dan moet je mensen ook de middelen geven om die te nemen en dat is niet zo. De vaccinatiecampagne is NOG NIET KLAAR. En ik wil niet afhankelijk zijn van het gebrekkige individuele beoordelingsvermogen van apen zoals Murk.
Mij part komen er echt meer "experts" naar voren die het wel welletjes vinden nu.
Men lijkt totaal geindoctrineerd van het gif van Koopmans.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zou betekenen dat de doelpalen wederom verplaatst worden. 100% vaccinatiegraad is nooit een argument geweest voor maatregelen, het ging om de bezetting in ziekenhuizen. Met jouw redenering komen we hier nooit meer uit.quote:
[..]
Als we in september of oktober de volgende lockdown ingaan, is dat omdat er geen 100% vaccinatiegraad is tegen de nieuwste variant.
Het zou heel simpel moeten zijn, zodra alle volwassenen de kans hebben gehad om 2 Pfizer prikken te krijgen moet het helemaal afgelopen zijn met alle maatregelen.
٩๏̯͡๏)۶
