Kan, hoeft niet. Wellicht heeft de familie er nu baat bij om dat niet te doen en dat lijkt me iets belangrijker dan de behoefte van jan en alleman aan nieuws.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, hij lacht alweer, je ziet er niks meer van
Als die zoon zo graag tweet kan ie toch ook wat meer loslaten over de status van Peter?
Echt hequote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jullie kijken een sporthal in eh op die foto.
quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:48 schreef maily het volgende:
[..]Waarom niet? Op de vloer zie je ook strepen van een gymzaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Noorwegen hebben ze geen zwaar bewaakte rechtszalen nodig daar doen ze het gewoon in een gymzmaal.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:06 schreef aeaeae het volgende:
[..]
Waarom niet? Op de vloer zie je ook strepen van een gymzaal
Neem het ze niet kwalijk, zo vaak zien Fok!kers die niet van binnenquote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Jullie kijken een sporthal in eh op die foto.
Misschien heeft Peter ooit bij familie aangegeven, mocht er ooit iets met mij gebeuren, dan wil ik niet dat er teveel in de media komt, hou het zoveel mogelijk privé....quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, hij lacht alweer, je ziet er niks meer van
Als die zoon zo graag tweet kan ie toch ook wat meer loslaten over de status van Peter?
Pay per viewquote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:05 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Zozo, en nog een verklaring als tweet en dat is het wel. Tis allemaal wat.
Zou er eigenlijk een livestream moeten zijn inderdaad.
Ik vrees dat er een hoop mensen nog gaan kijken ookquote:
Post zelf in topic #25quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Kan, hoeft niet. Wellicht heeft de familie er nu baat bij om dat niet te doen en dat lijkt me iets belangrijker dan de behoefte van jan en alleman aan nieuws.
Er zijn plannen om zoiets in Vlissingen neer te zettenquote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:42 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In Noorwegen doen ze dat wel. Waarom hier niet?
[ afbeelding ]
Ze gaande bunker verplaatsen van Osdorp naar Lelystad. Misschien kunnen ze er dan ook wel een nieuwe zwaarbewaakte vesting voor zware criminelen naast zetten.
Ongegrijpelijke kunst in een gymzaal of een klimwand. Ik denk toch het laatste hoor.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Haha dat dacht ik ook in eerste instantie. Zal wel iets van onbegrijpelijke kunst zijn.
Een Gymzaal?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn plannen om zoiets in Vlissingen neer te zetten
Joh zeur niet. Mijn wekker ging om 5.10. Legitieme reden om dingen over het hoofd te zien.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ongegrijpelijke kunst in een gymzaal of een klimwand. Ik denk toch het laatste hoor.
Bestuurder van de andere wagen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 02:12 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor wie was het ongeluk dodelijk? Bestuurder/inzittende(n) van de auto die op jullie knalde of de bestuurder naast jou? Dat laatste lijkt me niet waarschijnlijk aangezien de auto er aan jouw kant in knalde, maar goed.
Godverdommequote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:18 schreef Dazalbest het volgende:
Tuurlijk de familie hoeft niks te delen. Maar als je weet dat heel het land op informatie wacht dan snap je zelf toch ook dat mensen gaan reageren en nog meer afvragen wanneer je zo'n 'nietszeggende' foto plaatst.
Prachtig plaatje hoor, maar wat zegt dat nu? Wat is het doel?
En nee ze hoeven niks en mogen dit doen..... maar het is niet raar dat mensen daardoor met nog meer vragen zitten.....
Ja klopt.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn plannen om zoiets in Vlissingen neer te zetten
Hij zal er wel mee willen zeggen dat hij zijn vader mist en er veel van houdt. Lijkt me niet zo heel vreemd.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:18 schreef Dazalbest het volgende:
Tuurlijk de familie hoeft niks te delen. Maar als je weet dat heel het land op informatie wacht dan snap je zelf toch ook dat mensen gaan reageren en nog meer afvragen wanneer je zo'n 'nietszeggende' foto plaatst.
Prachtig plaatje hoor, maar wat zegt dat nu? Wat is het doel?
En nee ze hoeven niks en mogen dit doen..... maar het is niet raar dat mensen daardoor met nog meer vragen zitten.....
Ja. Bedoelt ie:quote:
Tuurlijk snap ik ook. Zelf heb ik ook geen problemen met de foto.... maar ik snap dat mensen daar dan weer met vraagtekens op reageren..... kijk hoe alle media daar weer op af vliegen als zijnde 'nieuws'.... terwijl dat het dus niet is....quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Godverdomme
Zijn vader, grote voorbeeld, ligt te vechten voor zijn leven en gaat wellicht sterven. Hij post een foto waarin symbool staat hoeveel hij van zijn vader houdt en opneem steunt.
“Betekenisloze foto”
Ook BN-ers zijn gewoon mensen he, met menselijke emoties, rechten, en behoeftes.
Het gaat helemaal niet omhoog. Alleen opzij ....quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Haha dat dacht ik ook in eerste instantie. Zal wel iets van onbegrijpelijke kunst zijn.
Weet je wie er ook op informatie wacht?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:18 schreef Dazalbest het volgende:
Tuurlijk de familie hoeft niks te delen. Maar als je weet dat heel het land op informatie wacht dan snap je zelf toch ook dat mensen gaan reageren en nog meer afvragen wanneer je zo'n 'nietszeggende' foto plaatst.
Prachtig plaatje hoor, maar wat zegt dat nu? Wat is het doel?
En nee ze hoeven niks en mogen dit doen..... maar het is niet raar dat mensen daardoor met nog meer vragen zitten.....
Hij heeft niet een auto-ongeluk gehad ofzo.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:33 schreef matthijst het volgende:
Als die zoon zo graag tweet kan ie toch ook wat meer loslaten over de status van Peter?
Vergeet je abbo op de roddelbladen niet te verlengen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 08:33 schreef matthijst het volgende:
[..]
Oh, hij lacht alweer, je ziet er niks meer van
Als die zoon zo graag tweet kan ie toch ook wat meer loslaten over de status van Peter?
Aanname. Het heeft er alle schijn van ja, bewijs is er nog niet, alleen indirect.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:30 schreef maily het volgende:
[..]
Hij heeft niet een auto-ongeluk gehad ofzo.
Er is een moordpoging op hem gedaan in opdracht van criminelen.
Jezus christus wat ben jij een misselijkmakend figuur zeg. Onvoorstelbaar.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:18 schreef Dazalbest het volgende:
Tuurlijk de familie hoeft niks te delen. Maar als je weet dat heel het land op informatie wacht dan snap je zelf toch ook dat mensen gaan reageren en nog meer afvragen wanneer je zo'n 'nietszeggende' foto plaatst.
Prachtig plaatje hoor, maar wat zegt dat nu? Wat is het doel?
En nee ze hoeven niks en mogen dit doen..... maar het is niet raar dat mensen daardoor met nog meer vragen zitten.....
Ik ben bang van wel.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:00 schreef Mrmime het volgende:
Gaan we weer hoor. Ik blijf me verbazen over het feit dat sommigen van mening zijn dat ze “recht” hebben op nieuws.
Wat willen ze, een live cam op het bed van Peter waarbij de arts ieder uur de medische stats doorgeeft?
Indirect bewijs dat hij voor zn knarretje geschoten is?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:37 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Aanname. Het heeft er alle schijn van ja, bewijs is er nog niet, alleen indirect.
Ja, en dan de mening/conclusie/diagnose van de arts ook nog ter discussie stellen, onderbouwd door YouTube filmpjes van iemand die een half jaar geneeskunde heeft gestudeerd.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:00 schreef Mrmime het volgende:
Gaan we weer hoor. Ik blijf me verbazen over het feit dat sommigen van mening zijn dat ze “recht” hebben op nieuws.
Wat willen ze, een live cam op het bed van Peter waarbij de arts ieder uur de medische stats doorgeeft?
Tja, op basis van alle speculaties over hoeveel kogels, waar ze zitten, of hij wel/niet hersendood is, of hij wel/niet een kasplantje is etc. kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het meer een vorm van ramptoerisme is dan oprechte interesse/bezorgdheid.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:05 schreef Scrummie het volgende:
Oh, we zijn weer aan het overspannen doen omdat mensen wat informatie willen.
Direct ook de kaart 'willen jullie dan een livestream?'![]()
Het lijkt me niet meer dan menselijk dat veel mensen op informatie zitten te wachten, en dat het lang duurt is dan ook gewoon een terechte klacht. Niet dat er dan direct iets met die 'klacht' moet gebeuren, of dat het iemands 'schuld' is, het duurt gewoon lang.
Uiteraard heb je wel twee uitersten, maar niet iedereen die zit te wachten op informatie doet dat vanuit dat oogpunt. Begrijp me niet verkeerd, van dat gespeculeer hou ik ook niet van hoor.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:10 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Tja, op basis van alle speculaties over hoeveel kogels, waar ze zitten, of hij wel/niet hersendood is, of hij wel/niet een kasplantje is etc. kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat het meer een vorm van ramptoerisme is dan oprechte interesse/bezorgdheid.
Nee, dat het uit de hoek van zware jongens komt. Nogmaals, ja dat heeft er alle schijn van, maar voorlopig is daar geen hard bewijs voor, althans niet openbaar.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:04 schreef vosss het volgende:
[..]
Indirect bewijs dat hij voor zn knarretje geschoten is?
De beste man ligt met een schotwond in zn harses in levensgevaar in het ziekenhuis. Hoezo indirect bewijs?
Dit, maar als je wakker wordt en even het AD opent en er staat letterlijk: zoon deelt foto van Peter en hemzelf.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Uiteraard heb je wel twee uitersten, maar niet iedereen die zit te wachten op informatie doet dat vanuit dat oogpunt. Begrijp me niet verkeerd, van dat gespeculeer hou ik ook niet van hoor.
AD en misleidend, tjonge, dat verwacht je ook niet.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, maar als je wakker wordt en even het AD opent en er staat letterlijk: zoon deelt foto van Peter en hemzelf.
dan is mijn eerste reactie: wat fijn!
Maar dan is het een oude foto, ik vind dat misleidend vanuit het AD.
Dat je als Fok!er jezelf op de hoogte kunt stellen hoe een gymzaal er van binnen uitziet.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:21 schreef Tarado het volgende:
Het enige nieuws hier was post 1 van topic 1 en toen was het voor de meesten al geen nieuws meer, we zitten nu aan #25 dus voor nieuws lijkt me dit niet het juiste topic, hooguit voor nieuwe inzichten.
quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat je als Fok!er jezelf op de hoogte kunt stellen hoe een gymzaal er van binnen uitziet.
Maar we weten dat hij kritiek maar stabiel is. We weten dat hij zelfstandig ademt en in het Vumc ligt. Veel is nog onzeker is medegedeeld. Volgens zijn arts heeft hij geluk en geduld nodig.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:05 schreef Scrummie het volgende:
Oh, we zijn weer aan het overspannen doen omdat mensen wat informatie willen.
Direct ook de kaart 'willen jullie dan een livestream?'![]()
Het lijkt me niet meer dan menselijk dat veel mensen op informatie zitten te wachten, en dat het lang duurt is dan ook gewoon een terechte klacht. Niet dat er dan direct iets met die 'klacht' moet gebeuren, of dat het iemands 'schuld' is, het duurt gewoon lang.
FTFYquote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:19 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
AD media en misleidend, tjonge, dat verwacht je ook niet.
Ik denk dat ze niets zeggen omdat er nog niets te zeggen is. Alles hangt nu af of hij hersenschade heeft. Dan heb je 3 optie.. Hij is een schumachertje(trek in godsnaam de stekker eruit daar), hij zal wakker worden maar met beperkingen of volledig herstel.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Gezien het feit dat de familie gebruik maakt van het recht op privacy en weinig informatie deelt, zou dat een signaal kunnen zijn om iets te doen aan je eigen mentale staat van nieuwsgierigheid: je laat het voor wat het is en gaat je met andere dingen bezighouden.
Maar er zijn serieus mensen die dit topic aanklikken en dan verwachten in een RSS feed terecht te komen met louter nieuwtjes.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:21 schreef Tarado het volgende:
Het enige nieuws hier was post 1 van topic 1 en toen was het voor de meesten al geen nieuws meer, we zitten nu aan #25 dus voor nieuws lijkt me dit niet het juiste topic, hooguit voor nieuwe inzichten.
Maar denk je dan dat Peter R de vries hersendood is? Hij kon zelfstandig ademen namelijk.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:45 schreef Pleun2011 het volgende:
De situatie van PRDV, waarvan de uitkomst onbekend is, deed mij net als anderen denken aan bijv Nouri en Schumacher. Beiden met grote hersenschade, waarbij er van Schumacher ook niet veel werd gedeeld. Ik vind het ethisch vraagstuk wel interessant waarom je zo'n leven zou willen rekken? Moet je iemand in zo'n staat wel in leven willen houden? Of ben je dat juist verplicht? Zitten er andere motieven achter? Wat voor menswaardig bestaan hebben dit soort patiënten nog?
Ik vind dat per situatie verschillend en aan de patiënt en naasten om dat te beslissen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:45 schreef Pleun2011 het volgende:
De situatie van PRDV, waarvan de uitkomst onbekend is, deed mij net als anderen denken aan bijv Nouri en Schumacher. Beiden met grote hersenschade, waarbij er van Schumacher ook niet veel werd gedeeld. Ik vind het ethisch vraagstuk wel interessant waarom je zo'n leven zou willen rekken? Moet je iemand in zo'n staat wel in leven willen houden? Of ben je dat juist verplicht? Zitten er andere motieven achter? Wat voor menswaardig bestaan hebben dit soort patiënten nog?
wie heeft dat gezegd?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:49 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Maar denk je dan dat Peter R de vries hersendood is? Hij kon zelfstandig ademen namelijk.
Dat vraagstuk kan interessant zijn maar zo lang er geen idee is of De Vries in die staat verkeert zou ik niet weten waarom we dat via zijn situatie moeten besprekenquote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:45 schreef Pleun2011 het volgende:
De situatie van PRDV, waarvan de uitkomst onbekend is, deed mij net als anderen denken aan bijv Nouri en Schumacher. Beiden met grote hersenschade, waarbij er van Schumacher ook niet veel werd gedeeld. Ik vind het ethisch vraagstuk wel interessant waarom je zo'n leven zou willen rekken? Moet je iemand in zo'n staat wel in leven willen houden? Of ben je dat juist verplicht? Zitten er andere motieven achter? Wat voor menswaardig bestaan hebben dit soort patiënten nog?
Dat dikgedrukte woord is belangrijk.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:49 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Maar denk je dan dat Peter R de vries hersendood is? Hij kon zelfstandig ademen namelijk.
Jawel als je hersendood bent kan je volgens mij niet zelfstandig ademen. Maar ik ben geen dokter daarom vroeg ik het even.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:53 schreef Sfancta het volgende:
Zelf kunnen ademen heeft toch niets met hersendood of niet te maken, of maak ik nu een stomme fout?
Ga ik niet over speculeren maar blijvende schade lijkt realistisch.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:49 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Maar denk je dan dat Peter R de vries hersendood is? Hij kon zelfstandig ademen namelijk.
In het geval van Nouri speelt de geloofsovertuiging van de familie volgens mij mee, die willen niet dat een mens 'de stekker' eruit trekt.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:45 schreef Pleun2011 het volgende:
De situatie van PRDV, waarvan de uitkomst onbekend is, deed mij net als anderen denken aan bijv Nouri en Schumacher. Beiden met grote hersenschade, waarbij er van Schumacher ook niet veel werd gedeeld. Ik vind het ethisch vraagstuk wel interessant waarom je zo'n leven zou willen rekken? Moet je iemand in zo'n staat wel in leven willen houden? Of ben je dat juist verplicht? Zitten er andere motieven achter? Wat voor menswaardig bestaan hebben dit soort patiënten nog?
Oke, zou dat wel graag willen weten. Of het ademen is iets automatisch (mocht het mogelijk zijn) wat los staat daarvan.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:54 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Jawel als je hersendood bent kan je volgens mij niet zelfstandig ademen. Maar ik ben geen dokter daarom vroeg ik het even.
Maar je zei daarnet dat het in zijn geval mogelijk niet de moeite waard was om hem in leven te houden ofzo? Correct me if i am wrong.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:54 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ga ik niet over speculeren maar blijvende schade lijkt realistisch.
En iemand anders vinkt de rekening af.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
In het geval van Nouri speelt de geloofsovertuiging van de familie volgens mij mee, die willen niet dat een mens 'de stekker' eruit trekt.
Ja he ik wil dat ook wel weten misschien is er wel een dokter hier in de chat die ons het antwoord kan geven.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:55 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Oke, zou dat wel graag willen weten. Of het ademen is iets automatisch (mocht het mogelijk zijn) wat los staat daarvan.
Bij Schumacher zou ook mee kunnen spelen dat in heel veel delen van de wereld euthanasie niet mag of acceptabel is.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
In het geval van Nouri speelt de geloofsovertuiging van de familie volgens mij mee, die willen niet dat een mens 'de stekker' eruit trekt.
Er is geen stekker in het geval van Nouri. Hij ligt niet in coma en ademt zelfstandig.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
In het geval van Nouri speelt de geloofsovertuiging van de familie volgens mij mee, die willen niet dat een mens 'de stekker' eruit trekt.
En niemand die er aan denkt dat ook Taghi en zijn handlangers op informatie wachten? En dat het veel beter is om hen dat niet te geven?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 09:18 schreef Dazalbest het volgende:
Tuurlijk de familie hoeft niks te delen. Maar als je weet dat heel het land op informatie wacht dan snap je zelf toch ook dat mensen gaan reageren en nog meer afvragen wanneer je zo'n 'nietszeggende' foto plaatst.
jij denkt dat degene dan naar bewaakt zh gaat en het gaat afmaken..quote:Op zaterdag 10 juli 2021 11:22 schreef RetepV het volgende:
[..]
En niemand die er aan denkt dat ook Taghi en zijn handlangers op informatie wachten? En dat het veel beter is om hen dat niet te geven?
Ook wil je niet dat er informatie in handen komt van degenen die de aanslag pleegden. Niet per ongeluk, maar ook niet via een omgekochte bewaker of iets dergelijks.
Er van uit gaande dat het Taghi is die er achter zit… Want ook dat weet eigenlijk nog niemand zeker. Je wil ook niet dat de een eventueel nog onbekende dader informatie krijgt waar hij iets mee kan.
Jullie onderschatten de waarde van informatie en het gevaar dat het op kan leveren.
Hersendood is sowieso een medische term die nergens op slaat.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:54 schreef Bart.Messen het volgende:
[..]
Jawel als je hersendood bent kan je volgens mij niet zelfstandig ademen. Maar ik ben geen dokter daarom vroeg ik het even.
Er is geen ethisch vraagstuk, wat mij betreft. Het is in de eerste plaats aan de persoon zelf en in de tweede plaats aan de nabestaanden die het beste kunnen inschatten hoe de persoon er in zou zitten. En dan weet je nooit of je de goede keuze maakt.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:45 schreef Pleun2011 het volgende:
De situatie van PRDV, waarvan de uitkomst onbekend is, deed mij net als anderen denken aan bijv Nouri en Schumacher. Beiden met grote hersenschade, waarbij er van Schumacher ook niet veel werd gedeeld. Ik vind het ethisch vraagstuk wel interessant waarom je zo'n leven zou willen rekken? Moet je iemand in zo'n staat wel in leven willen houden? Of ben je dat juist verplicht? Zitten er andere motieven achter? Wat voor menswaardig bestaan hebben dit soort patiënten nog?
Er is niets automatisch in het lichaam. Alles wordt door je brein bestuurd.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 10:55 schreef Sfancta het volgende:
[..]
Oke, zou dat wel graag willen weten. Of het ademen is iets automatisch (mocht het mogelijk zijn) wat los staat daarvan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |