OKI, Ehhh welk filmpje heb je gekeken op youtube dat je nu ons verteld dat false flag is..quote:Op woensdag 7 juli 2021 22:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Ah prachtig, die verzuurdheid. En het lef dat al die andersdenkenden hebben, dat ze niet zomaar de 6 januari false flag accepteren. Dat ze niet zomaar de fraude accepteren. Dat ze niet zomaar big-tech censuur accepteren.
En het mooie is, de verzuurden weten wat er gaat komen. En "nobody can stop what is coming".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen idee. Fundraising iig niet al zullen ook daar vast wel regels voor ziijn.quote:Op woensdag 7 juli 2021 23:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is bedelen eigenlijk verboden in de VS?
Het institutioneel racisme onder Biden viert hoogtij.quote:Op woensdag 7 juli 2021 20:00 schreef Tijger_m het volgende: [..] Da's wel een voordeel van Trump uit het Witte Huis, ja, minder racisme
![]()
Je gelooft nu wel in institutioneel racisme?quote:Op woensdag 7 juli 2021 23:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het institutioneel racisme onder Biden viert hoogtij.
In jouw hoofd, ja.quote:Op woensdag 7 juli 2021 23:35 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het institutioneel racisme onder Biden viert hoogtij.
Kortom, het is gewoon weer een fake rechtszaak die alleen bedoeld is om zijn supporters geld uit de zak te kloppen, grappig genoeg heeft hij ook een serieuze rechtszaak lopen tegen NY waar hij geen donaties voor gevraagd heeft.quote:
Ik geloof inderdaad dat er institutioneel racisme bestaat. Biden is daar helaas een groot voorstander van.quote:Op woensdag 7 juli 2021 23:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je gelooft nu wel in institutioneel racisme?
Nee, maar dat maakt niet uit, de wetten enzo. Er komt namelijk een revolutie!quote:Op woensdag 7 juli 2021 22:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is niet eens een mechanisme. De grondwet geeft alleen Congress het recht een president af te zetten.
Niet eerlijk natuurlijk, in gevallen van daadwerkelijke fraude, maar hun hele systeem is zo bagger als maar zijn kan.
Dit zeggen ze al zo lang, maar what's coming dan? Tot nu toe, is alles 'what was coming", gewoon gestopt.quote:Op woensdag 7 juli 2021 22:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Ah prachtig, die verzuurdheid. En het lef dat al die andersdenkenden hebben, dat ze niet zomaar de 6 januari false flag accepteren. Dat ze niet zomaar de fraude accepteren. Dat ze niet zomaar big-tech censuur accepteren.
En het mooie is, de verzuurden weten wat er gaat komen. En "nobody can stop what is coming".
Wat een onsamenhangend verhaal weer. Even Antifa er doorheen gooien ook. Wat een clown.quote:Op donderdag 8 juli 2021 03:37 schreef Kijkertje het volgende:
Tekenend dat Trump deze vraag niet beantwoordt:
[ twitter ]
Raar!quote:Joe Biden creeped on a little girl as he toured a child development center.
Creepy Joe beelined it to a little girl as soon as he entered one of the classrooms.
Biden leaned down in the little girl’s face and asked her if she’s a teenager.
“How old are you? 14?” Biden said to the adorable 4-year-old.
False flag georganiseerd door Orangeman zelf?quote:Op donderdag 8 juli 2021 08:37 schreef QuidProJoe het volgende:
Toch mooi om te zien. Big Tech begint te zweten. Het wordt met de dag duidelijker dat 6 januari een false flag was. Meer daadwerkelijke audits.
Ah, genieten!
Ik had QuidProJoe gisteren verteld waar hij naar moest zoeken op YouTube.quote:Op donderdag 8 juli 2021 00:22 schreef Kijkertje het volgende:
En 6 jan een 'false flag'?
[ twitter ]
Dit zegt meer over jou dan over Biden.quote:
Je hoeft niet bang te zijn, dit is een veel plausibele verklaring dan de fraude zelf.quote:Op donderdag 8 juli 2021 09:04 schreef mcmlxiv het volgende:
Heel benieuwd of en wanneer Trump nou die rechtszaak tegen de tech-giganten gaat starten. Ik ben bang dat het uiteindelijk alleen weer geldklopperij is van deze oplichter om de domme deplorables geld af te troggelen en dat er dan uiteindelijk toch geen (of een mini) rechtszaak komt. Inkomsten miljoenen, uitgaven een paar duizend dollar. Winst voor de grote oranje oplichter. Maar ik laat me graag verbazen, wie weet.
Dat weet ik. Wat ik gewoon niet begrijp is dat er nog steeds mensen zijn die daarin tuinen. Maar ja de populariteit van types als Berlusconi, Putin en Erdogan (of nog wat eerder Mussolini) begrijp ik ook niet zo goed.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hoeft niet bang te zijn, dit is een veel plausibele verklaring dan de fraude zelf.
Hij heeft moment een berg met rechtzaken tegen zijn BV's lopen dat dit de enige manier straks nog voor m is om geld binnen te halen zodat hij straks weer opnieuw een doorstart kan maken.
Zie de geschiedenis van Orangeman, die bestaat over het algemeen uit rechtzaken.
Eigenlijk zouden ze een rechtzaak moeten beginnen om hem te laten stoppen met rechtzaken in te dienen..
Iets in die geest!
Nja lees de voorgaande delen maar.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat weet ik. Wat ik gewoon niet begrijp is dat er nog steeds mensen zijn die daarin tuinen. Maar ja de populariteit van types als Berlusconi, Putin en Erdogan (of nog wat eerder Mussolini) begrijp ik ook niet zo goed.
Blijkbaar is er een behoorlijke massa die het niet uitmaakt dat ze bedrogen worden, zolang ze maar het gevoel hebben dat "de elite" (of die nou joods of globalistisch of pizza-kelder based is) en "de vreemdeling" aangepakt wordt. Das alles, ze hebben het kut, politici die beloven dat "de elite" en "de buitenlander" het ook kut gaan krijgen zijn blijkbaar heel aantrekkelijk.
Wat is de exacte link tussen al deze (voormalig) politici überhaupt? Daarnaast is het natuurlijk wel hilarisch dat je zelf met open ogen in de dogma's van de Linkse Kerk tuint, maar ondertussen enkel met het vingertje aan het wijzen bent naar anderen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat weet ik. Wat ik gewoon niet begrijp is dat er nog steeds mensen zijn die daarin tuinen. Maar ja de populariteit van types als Berlusconi, Putin en Erdogan (of nog wat eerder Mussolini) begrijp ik ook niet zo goed.
Wel opvallend hoe men er steeds als de kippen bij is om validatie te zoeken.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
Ah, de eerste twee getriggerde linksigen melden zich.
Dejannn, Dejannn!!! Kijk mij eens even rechts zijn!!11quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wel opvallend hoe men er steeds als de kippen bij is om validatie te zoeken.
Verre van. Constateren en projecteren zijn nochtans geen synoniemen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:50 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, Dejannn, kijk ons eens ont-zet-tend getriggerd zijn. Gevalletje projectie?
Wat rechts van jequote:Op donderdag 8 juli 2021 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verre van. Constateren en projecteren zijn nochtans geen synoniemen.
Geniaal inzicht, maar helaas wordt dat nergens gesteld.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:52 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verre van. Constateren en projecteren zijn nochtans geen synoniemen.
De volgende user heeft deze post geliked:quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Wel opvallend hoe men er steeds als de kippen bij is om validatie te zoeken.
Jaloezie is een opvallend Linkse eigenschap.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De volgende user heeft deze post geliked:
HowardRoark
Gelachen.
Verre van. Constateren en jaloezie zijn nochtans geen synoniemen.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jaloezie is een opvallend Linkse eigenschap.
Geniaal inzicht, maar helaas wordt dat nergens gesteld.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Verre van. Constateren en jaloezie zijn nochtans geen synoniemen.
Schattig, maar ook dit argument wordt nergens gemaaktquote:Op donderdag 8 juli 2021 11:57 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Geniaal inzicht, maar helaas wordt dat nergens gesteld.
Inderdaad. Niet voor niets wil dit soort mens maar al te graag dat degenen die veel hebben, ook veel inleveren zodat de Almachtige Staat alles kan herverdelen. Elk verschil in uitkomst zorgt voor een diep gevoel van jaloezie en onrecht.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:54 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Jaloezie is een opvallend Linkse eigenschap.
Het niet-maken van argumenten is helaas een terugkerend fenomeen bij jou.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Schattig, maar ook dit argument wordt nergens gemaakt
Klopt, heb ik bij eckte rechtsen zoals Ensiferum en zijn billenmaatje afgekeken. Ik wil ook graag eckt rechts zijn namelijk.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het niet-maken van argumenten is helaas een terugkerend fenomeen bij jou.
Precies. Het verschil met de meer traditionele religies, is dat de afdracht bij Links door de autoriteiten afgedwongen wordt, terwijl afdrachten in de meer traditionele religies afdrachten op vrijwillige en vrijgevige basis worden gedaan. Nou ja, in de Islam heb je uiteraard de Jizya belasting. Zoiets zal Links ook wel zien zitten.quote:Op donderdag 8 juli 2021 11:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet voor niets wil dit soort mens maar al te graag dat degenen die veel hebben, ook veel inleveren zodat de Almachtige Staat alles kan herverdelen. Elk verschil in uitkomst zorgt voor een diep gevoel van jaloezie en onrecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |