Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Ik geloof er weinig van dat een eenmaal verlengde vergunning ingetrokken zou gaan worden. Welke juridische basis zou daarvoor zijn?
In het ingediende bezwaarschrift kan ik niet echt een relevant argument ontdekken, dus ik schat in dat het bezwaar niet wordt toegewezen. De vergunning is mag je aannemen op grond van de geldende regels verleend, en argumenten die in het bezwaar worden genoemd zijn meer in algemene zin tegen het geld verdienen aan huizen gericht. Dat mag je vinden, maar heeft natuurlijk geen bezwaarkracht. Als je dan bovendien vindt dat een omgevingsvergunning niet de juiste vergunning zou zijn omdat de omgeving niet verandert dan geef je wel aan dat je je wel erg weinig in de materie hebt verdiept...
je betaalt nu 0,10 per uitbetaald bedrag. dus als je zeg 10 projecten hebt en er zijn er 3 die niet betalen dan wordt er 70 cent minder uitbetaald. heb er voor gekozen nieuwe voorwaarden te accepteren omdat ik toch wel bij het vraag en antwoordgedeelte wilde blijven lezen/reageren bij projecten waar ik in zat.
Voor mij was dit de laatste druppel om met KOM te stoppen. Heb lang geduld gehad om er nog de aardigste projecten uit te pikken; sta zelfs nog op winst. Maar die kostenaanpassing kon absoluut niet. Alsof je tijdens een voetbalwedstrijd ineens de spelregels gaat aanpassen. Spijtig dat ze daar blijkbaar op zwart zaad zitten maar dat lossen ze maar anders op.
In het ingediende bezwaarschrift kan ik niet echt een relevant argument ontdekken, dus ik schat in dat het bezwaar niet wordt toegewezen. De vergunning is mag je aannemen op grond van de geldende regels verleend, en argumenten die in het bezwaar worden genoemd zijn meer in algemene zin tegen het geld verdienen aan huizen gericht. Dat mag je vinden, maar heeft natuurlijk geen bezwaarkracht. Als je dan bovendien vindt dat een omgevingsvergunning niet de juiste vergunning zou zijn omdat de omgeving niet verandert dan geef je wel aan dat je je wel erg weinig in de materie hebt verdiept...
Vergunning is inderdaad op basis van de regels tot 1-1-21 verleend. Vanaf 1-1-21 zou de woning te klein zijn voor het verkrijgen van deze vergunning.
Hoezo hebben de investeerders dan een probleem? Het is toch niet zo dat Gary dan maar de boel kan laten ploffen en vrolijk doorgaat?
Mocht het misgaan en er blijft een schuld over na verkoop dan krijgt Gary gewoon de rekening om de rest af te losen. En met een handvol andere projecten bij SIG heeft hij nog wel wat waarde achter de hand.
Uiteraard vooral een probleem voor Gary. Mocht het teruggedraaid worden, krijg je uiteraard wel gedoe met verkoop en waarschijnlijk kan niet iedereen uit de verkoop terugbetaald worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 05-07-2021 11:31:31 ]
je betaalt nu 0,10 per uitbetaald bedrag. dus als je zeg 10 projecten hebt en er zijn er 3 die niet betalen dan wordt er 70 cent minder uitbetaald. heb er voor gekozen nieuwe voorwaarden te accepteren omdat ik toch wel bij het vraag en antwoordgedeelte wilde blijven lezen/reageren bij projecten waar ik in zat.
Betaal je deze kosten ook voor de oude projecten of alleen voor de nieuwe?
je betaalt nu 0,10 per uitbetaald bedrag. dus als je zeg 10 projecten hebt en er zijn er 3 die niet betalen dan wordt er 70 cent minder uitbetaald. heb er voor gekozen nieuwe voorwaarden te accepteren omdat ik toch wel bij het vraag en antwoordgedeelte wilde blijven lezen/reageren bij projecten waar ik in zat.
Ik wil deze ook wel meenemen. Lineair, 8% en redelijk geborgd door de tweede hypotheek. Als de huizenprijzen gaan dalen zal het grootste gedeelte wel afgelost zijn.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tnx Jaco, deze neem ik mee voor wat hoger dan de basis. Met een royale overwaarde, lineaire aflossing, mooie rente, winstgevende exploitatie, met nog ander (hoofd)gezinsinkomen naast deze, zie ik weinig beren op de weg. Pareltje?
Denk trouwens dat dit bedrijfje bewust en om fiscale redenen op haar naam is gezet, lijkt me typisch de expertise van de man.
De Krautw*rst neem ik niet mee, te korte looptijd. Misschien had ik hem wel meegenomen als ik afgelopen weken al niet zoveel had geinvesteerd
[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 05-07-2021 13:41:47 ]
Tnx Jaco, deze neem ik mee voor wat hoger dan de basis. Met een royale overwaarde, lineaire aflossing, mooie rente, winstgevende exploitatie, met nog ander (hoofd)gezinsinkomen naast deze, zie ik weinig beren op de weg. Pareltje?
Denk trouwens dat dit bedrijfje bewust en om fiscale redenen op haar naam is gezet, lijkt me typisch de expertise van de man.
De Krautw*rst neem ik niet mee, te korte looptijd. Misschien had ik hem wel meegenomen als ik afgelopen weken al niet zoveel had geinvesteerd
In de business zit ook niet heel veel risico na verkoop. Vooraf betalen en geen garantie! Is het stuk kan je tegen kosten laten repareren. https://www.uandiopticinstrument.com/pages/faq Website van deze naar ik vermoed - Iraniers - in 9 talen!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 05-07-2021 14:24:53 ]
ik betaal voor de oude projecten, heb geen nieuwe, al jaren gestopt met KOM.
Dank.
Ben blij dat ik indertijd de nieuwe voorwaarden niet geaccepteerd heb. Dit is een van de zovele fouten van deze (op zijn minst gedeeltelijke) incompetente directie van KoM. De investeerders die niet akkoord gaan geen volledige toegang meer geven tot de projecten waarin ze onder de oude voorwaarden hebben geïnvesteerd
Juist andersom is normaal. Koopsom is veelal hoger dan de taxatiewaarde
Makelaar brengt in bij taxateur de biedingsstukken. Op het moment dat hij aantoont dat er meerdere biedingen boven de vraagprijs zijn neemt taxateur dit mee in zijn taxatie en taxeert de waarde gelezen de biedingen bijvoorbeeld op 10 % boven vraagprijs als erg genoeg biedingen in deze range zitten..
Ben blij dat ik indertijd de nieuwe voorwaarden niet geaccepteerd heb. Dit is een van de zovele fouten van deze (op zijn minst gedeeltelijke) incompetente directie van KoM. De investeerders die niet akkoord gaan geen volledige toegang meer geven tot de projecten waarin ze onder de oude voorwaarden hebben geïnvesteerd
We tellen rustig af, nog 2 lopende projecten en over ruim een jaar is het voor mij klaar daar. Ondertussen heb ik 104% van mijn inleg terug dus ik mag helemaal niet klagen als je alle problemen daar mee rekent.
We tellen rustig af, nog 2 lopende projecten en over ruim een jaar is het voor mij klaar daar. Ondertussen heb ik 104% van mijn inleg terug dus ik mag helemaal niet klagen als je alle problemen daar mee rekent.
Zo zie ik het ook. Als het geld van de Poelier terug is kan de vlag uit en ben ik zo goed als van KOM af. Daarna krijg ik alleen nog levenslang iedere maand een magnum van dierservice Aalten welke op dit moment alleen rente betaalt over mijn investering. Dat die nog gaat aflossen zal me zeer verbazen zal je begrijpen.
We tellen rustig af, nog 2 lopende projecten en over ruim een jaar is het voor mij klaar daar. Ondertussen heb ik 104% van mijn inleg terug dus ik mag helemaal niet klagen als je alle problemen daar mee rekent.
Same here, ik sta op bijna 107%, met nog 2 projecten die wat corona- en andere strubbelingen hebben (maar nooit rente verzaakt hebben). Daarnaast nog 1 in recovery, 1 afgeschreven (kapper/DJ), en 1 wegduiker (bomenman)
Ik vraag me af hoeveel investeerders van de oude garde KoM door deze actie kwijtgeraakt is. Zoals velen hier was ik al gestopt voordat dit speelde.
We tellen rustig af, nog 2 lopende projecten en over ruim een jaar is het voor mij klaar daar. Ondertussen heb ik 104% van mijn inleg terug dus ik mag helemaal niet klagen als je alle problemen daar mee rekent.
Hier nog 3 (betalende) projecten te gaan en een paar waarbij niks meer gaat terug komen. Bij mij loopt de laatste tot januari 2023 maar inmiddels zit ik ook boven de 100% terugbetaling van mijn investeringen.
Zo zie ik het ook. Als het geld van de Poelier terug is kan de vlag uit en ben ik zo goed als van KOM af. Daarna krijg ik alleen nog levenslang iedere maand een magnum van dierservice Aalten welke op dit moment alleen rente betaalt over mijn investering. Dat die nog gaat aflossen zal me zeer verbazen zal je begrijpen.
Ik zit nog in het bootje dat nu te koop staat en in de eerste van de snackbar keten, die is met een hypotheek. En het gastouderbureau, waar nooit meer iets van terug komt.
Tnx Jaco, deze neem ik mee voor wat hoger dan de basis. Met een royale overwaarde, lineaire aflossing, mooie rente, winstgevende exploitatie, met nog ander (hoofd)gezinsinkomen naast deze, zie ik weinig beren op de weg. Pareltje?
Denk trouwens dat dit bedrijfje bewust en om fiscale redenen op haar naam is gezet, lijkt me typisch de expertise van de man.
De Krautw*rst neem ik niet mee, te korte looptijd. Misschien had ik hem wel meegenomen als ik afgelopen weken al niet zoveel had geinvesteerd
Volgens de pitch werkt hij in loondienstverband bij een opticien. Uit de info van Company.info en de onderstaande link concludeer ik dat hij (mede)eigenaar is van Pe*rle Optic*ens in Vianen, in zijn eigen woonplaats. Hij heeft in ieder geval voldoende kennis van de branche.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door djtiesto8 op 05-07-2021 14:38:36 ]
Op maandag 5 juli 2021 14:10 schreef Horsemen het volgende: De investeerders die niet akkoord gaan geen volledige toegang meer geven tot de projecten waarin ze onder de oude voorwaarden hebben geïnvesteerd
Wat zou de AFM daar van zeggen? Uit oogpunt van zorgplicht zou platform de beschikbare informatie van een project met alle deelnemers moeten delen, niet alleen met een select groepje dat meer betaalt.
Volgens de pitch werkt hij in loondienstverband bij een opticien. Uit de info van Company.info en de onderstaande link concludeer ik dat hij (mede)eigenaar is van Pe*rle Optic*ens in Vianen, in zijn eigen woonplaats. Hij heeft in ieder geval voldoende kennis van de branche.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eigenaar weet ik niet. Artikel heeft het over Daniel. De ondernemer uit de pitch heet anders. Familie zal het wel zijn.
Wat zou de AFM daar van zeggen? Uit oogpunt van zorgplicht zou platform de beschikbare informatie van een project met alle deelnemers moeten delen, niet alleen met een select groepje dat meer betaalt.
Als er updates zijn, ontvangen wel alle investeerders deze. De berichtenoptie is meer een mogelijkheid om met de ondernemer te communiceren.
Ik vind ook dat ze deze blokkade weer vrij moeten geven. Ik dacht begrepen te hebben dat je wel een verzoek kan doen om de berichten te mogen ontvangen in een pdf bestandje.
Ja, die is bij mij ook binnen en nu geheel afgelost zonder Corona uitstel. Voor mij is dit mijn eerste investering die regulier is afgelost, dus niet vervroegd.
Als er updates zijn, ontvangen wel alle investeerders deze. De berichtenoptie is meer een mogelijkheid om met de ondernemer te communiceren.
Ik vind ook dat ze deze blokkade weer vrij moeten geven. Ik dacht begrepen te hebben dat je wel een verzoek kan doen om de berichten te mogen ontvangen in een pdf bestandje.
De projecten werden aangeboden met deze optie. Deze optie is nu geblokkeerd voor investeerders die wel in deze projecten zitten maar de nieuwe voorwaarden welke tot stand zijn gekomen na de investering niet willen accepteren. Het is gewoon onacceptabel dat Kapitaal op Maat met terugwerkende kracht zowel de spelregels/voorwaarden als de kosten hebben aangepast bij lopende projecten. Het zegt genoeg over de mentaliteit van deze club. Hoe goed een individueel project bij KoM soms ook mag zijn is het voor mij onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die hun geld aan deze mensen toevertrouwen
Eigenaar weet ik niet. Artikel heeft het over Daniel. De ondernemer uit de pitch heet anders. Familie zal het wel zijn.
O.b.v. Company.info en de online nieuwswebsite verwacht ik dat Daniel en de man genoemd in de pitch van Collin dezelfde is. Wellicht een Nederlandse naam aangenomen?
U*I op*ic instr*ment
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pe*rle Optic*ens in Vianen (Gr*nde Opt*ek)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor het tijdelijk beschikbaar stellen van uw geld. We gaan bancair herfinancieren
quote:
In het tweede kwartaal 2020 heeft u een investering gedaan in ons allereerste project wat wij viacrowdfunding gefinancierd hebben. Het betrof hier de aankoop van een kamerverhuurpand in Tilburg in de Nachtegaalstraat (project 21966). Wij zijn u ontzettend dankbaar voor het gestelde vertrouwen en geven u graag een update omtrent het project.
Nadat we vorig jaar in de zomer het pand op naam hebben gekregen zijn we gestart met de voorbereidingen voor de verbouwing. Na uitgebreide berekeningen, tekeningen en inspecties is er uiteindelijk voor gekozen om het gehele pand te strippen en 4 nieuwe studio’s te realiseren, allemaal voorzien van een eigen badkamer met toilet en een kleine kitchenette.
Hierdoor zou een nog betere huurstroom ontstaan en het komt de verhuurbaarheid ten goede omdat de doelgroep niet alleen studenten meer zijn, maar bijv. ook jonge starters op de arbeidsmarkt. Door het hoge afwerkniveau voldoen de studio’s tevens aan onze doelstelling dat wij ze zelf ook zouden willen huren.
Halfweg januari konden we enkele huurders elders huisvesten waardoor de ingrijpende verbouwing van de woning vrij snel daarna kon starten. De gehele woning is onder handen genomen en alles is vernieuwd. Alle elektra is vernieuwd, van binnenuit zijn alle muren geïsoleerd. Alle water, afvoer en gasleidingen zijn verlegd en vernieuwd. Verder zijn de trappen verplaatst en is alles keurig afgewerkt.
Vanzelfsprekend alles met inachtneming van de regels uit het bouwbesluit en conform wet- en regelgeving. Tevens zijn er zonnepanelen geplaatst. De verbouwing heeft zo’n 2,5 maand in beslag genomen.
In onderstaande video is goed het verschil te zien en wordt duidelijk wat wij allemaal aan het pand hebben gedaan. Klik op deze link om de video te zien.
Vooraf hadden we rekening gehouden met diverse aanpassingen waarvoor er 30K begroot was. Met de bovenstaande wijzigingen is de verbouwing uiteraard duurder uitgevallen. In totaliteit hebben wij bijna ¤ 80.000,- gespendeerd aan de verbouwing. De extra kosten hebben we vanuit onze eigen middelen gefinancierd.
De woning is nu weer klaar om vele jaren in goede staat verhuurd te kunnen worden. Het is dan ook niet raar dat de studio’s al verhuurd waren nog voordat de verbouwing was afgerond. Inmiddels is de woning opnieuw getaxeerd en heeft de ingrijpende verbouwing alsmede de verhoogde huurstroom gezorgd voor een fors hogere taxatiewaarde. Waar de woning in 2020 nog getaxeerd is op ¤ 235.000,- is de woning dit voorjaar getaxeerd op ¤ 435.000,-. Dit betekent dat wij eind juni een herfinanciering zullen afronden waarbij het pand bancair geherfinancierd wordt en het project bij Geldvoorelkaar vervroegd zal worden afgelost. Wij willen graag van deze mogelijkheid gebruik maken om u nogmaals enorm te danken voor het gestelde vertrouwen in ons en ons eerste crowdfunding project. Mede dankzij u hebben wij onze ambities waar kunnen maken. Inmiddels zijn ook een 2de en 3de project middels Geldvoorelkaar gefund.
Wij zijn ervan overtuigd dat er in de toekomst nog vaker projecten komen waarbij wij de samenwerking willen aangaan met de crowd, aangezien het ons erg goed bevallen is. Wij hopen dan wederom een beroep op u te mogen doen, mits het dan passend is binnen uw eigen doelstellingen.
Met vastgoede groet,
Mark van der Pol Berry van den Berg Ingrid Chaftar - van der Pol Ellen Snelders - van der Pol
Op maandag 5 juli 2021 15:22 schreef KrekelJapie het volgende: Bedankt voor het tijdelijk beschikbaar stellen van uw geld. We gaan bancair herfinancieren [..]
En zonder boete rente. Ik snap weer niet van mijzelf dat ik hem toen meegenomen heb
En zonder boete rente. Ik snap weer niet van mijzelf dat ik hem toen meegenomen heb
Het is bij mij het grootste project ooit dat ik heb meegenomen. Omdat alles er goed uit zag. Dit is natuurlijk niet fijn zo zonder boeterente. Maar het geld is weer terug straks, daar gaat het om. Neem jij alleen nog mee met boeteclausule?
Het is bij mij het grootste project ooit dat ik heb meegenomen. Omdat alles er goed uit zag. Dit is natuurlijk niet fijn zo zonder boeterente. Maar het geld is weer terug straks, daar gaat het om. Neem jij alleen nog mee met boeteclausule?
Ondernemers hebben 2ton waardevermeerdering. Wij maar een klein beetje rente voor die paar maanden. Verhouding is erg scheef.
Het is bij mij het grootste project ooit dat ik heb meegenomen. Omdat alles er goed uit zag. Dit is natuurlijk niet fijn zo zonder boeterente. Maar het geld is weer terug straks, daar gaat het om. Neem jij alleen nog mee met boeteclausule?
In princiepen wel. Ik zit zo wie zo niet te wachten op kortlopende projecten. Mijn kosten (vooral tijd) zijn dan naar verhouding te hoog. Als ze dan toch eerder dan afgesproken afgelost worden (wat natuurlijk nooit uit te sluiten is) maakt de boeterente (rentecompensatie) het nog een beetje goed. Ook een platform heeft voordeel bij een rentecompensatie. Het remt namelijk het oversluiten enigszins. Zoals het in de begin jaren was (100% boete/compensatie) is/was natuurlijk wat te veel van het goede maar 6 of 9 maanden zijn m.i. voor alle partijen redelijk.
En zonder boete rente. Ik snap weer niet van mijzelf dat ik hem toen meegenomen heb
Uit de introductie van het project:
quote:
6-5-2020
In het tabblad 'Toelichting Geldvoorelkaar.nl' is een hyperlink opgenomen die verwijst naar de kenmerken van de vastgoedlening. Daarbij wordt mede melding gemaakt van het feit dat een algehele vervroegde aflossing mogelijk is, maar dan met bijbetaling van zes maanden compensatierente. Die regeling geldt echter voor projecten die vanaf 1 april 2020 zijn ingediend. Dit project is voor die datum in behandeling genomen. Dat houdt in dat, voor wat betreft de algehele vervroegde aflossing, de oude voorwaarden nog van toepassing zijn. In die voorwaarden is bepaald dat bij een algehele vervroegde aflossing er geen compensatierente betaald behoeft te worden.
We tellen rustig af, nog 2 lopende projecten en over ruim een jaar is het voor mij klaar daar. Ondertussen heb ik 104% van mijn inleg terug dus ik mag helemaal niet klagen als je alle problemen daar mee rekent.
Ik heb er volgens KOM nog 5 lopen maar we zijn er 4 waar ik al tijden niets van gehoord/ontvangen heb. Voor hun statistieken zijn de projecten nog niet afgeschreven maar bij mij wel. Mochten er nog positieve verrassingen komen dan is dat mooi meegenomen. Ondanks deze 4 defaults wel een positief saldo bij KOM gehaald. Geen reactie op mails en het dubbel betalen voor lopende projecten bij de nieuwe algemene voorwaarden waren voor mij de redenen om af te haken. Nog 10 termijnen en dan is het voor mij ook klaar bij KOM.
De projecten werden aangeboden met deze optie. Deze optie is nu geblokkeerd voor investeerders die wel in deze projecten zitten maar de nieuwe voorwaarden welke tot stand zijn gekomen na de investering niet willen accepteren. Het is gewoon onacceptabel dat Kapitaal op Maat met terugwerkende kracht zowel de spelregels/voorwaarden als de kosten hebben aangepast bij lopende projecten. Het zegt genoeg over de mentaliteit van deze club. Hoe goed een individueel project bij KoM soms ook mag zijn is het voor mij onbegrijpelijk dat er nog steeds mensen zijn die hun geld aan deze mensen toevertrouwen
helemaal mee eens, eerst ook niet geaccepteerd maar heb nog maar paar projecten dus die ¤ 0,10 heb ik maar niet veel energie in gestoken, heb al te veel tijd aan KOM besteed.
Kom was een van mijn eerste platformen, site vind ik nog steeds goed, duidelijk.
moet zeggen heb er ook wel veel van geleerd heb, aangezien ik nu inleg en kosten terug heb en er toch nog wat binnenkomt geen duur lesgeld geweest.
De reden dat ik niet meer bij KOM investeer is de afwikkeling van de partyboot waarbij een kennis van de leningnemer een aanzienlijk bedrag er in zou steken maar dat niet gedaan heeft en kom dit zo maar laat. Dat de boot voor aanzienlijk lager bedrag is geveild dan de taxatiewaarde heb ik geen problemen mee, dat is mijn eigen risico. Het is voor mij wel een reden voorzichtig te zijn met leningen met een hypotheek op iets dat ik zelf niet ( ook niet voor een erg laag bedrag ) zou kopen.
In de business zit ook niet heel veel risico na verkoop. Vooraf betalen en geen garantie! Is het stuk kan je tegen kosten laten repareren. https://www.uandiopticinstrument.com/pages/faq Website van deze naar ik vermoed - Iraniers - in 9 talen!
Beetje raar verhaal in de pitch staat dat het bedrijf in 2019 is opgericht. Op de site staat dat het in 1998 is opgericht. ?
Dank jullie voor de reacties om mijn vraag over KOM.
Ik heb zelf nog 7 projecten lopen, waarvan er 6 binnen een aantal maanden aflopen. Nu 103,6% terug, dus ik kom waarschijnlijk op 106%. Het langstlopende project loopt mei 2023.
Op maandag 5 juli 2021 14:31 schreef Faraday01 het volgende: Zo te lezen zijn we er relatief goed vanaf gekomen bij KoM, waarschijnlijk door de vroege waarschuwingen hier
Ik ben duidelijk te laat gaan lezen op dit forum. Ik mag blij zijn wanneer ik de 100% inleg ga halen.
Nee het is stil. Ik heb overigens wel de indruk dat de nieuwe voorwaarden en tarieven alleen gelden voor nieuwe projecten. Je hoeft dan niet de bestaande overeenkomst op te zeggen. Deze zou gewoon van kracht blijven. Het niet accepteren van de nieuwe voorwaarden zou wel betekenen dat je niet meer kan inschrijven in nieuwe projecten.
Het account bij kapitaal op maat kan je inderdaad pas opzeggen nadat alle projecten zijn afgelopen.
Dit vond ik echt een grof schandaal, ik had toen EUR 500 geinvesteerd bij KOM en een flink deel van mijn projecten was regelmatig te laat met de maandelijkse betalingen. Dus ik ontving allemaal losse maandelijkse betalingen van EUR 2. Daarvan EUR 0.10 aftrekken is gewoon 5% extra kosten. Doei rendement.
Hier hebben we het al eerder over gehad in dit topic uit 2019: [..]
Dit vond ik echt een grof schandaal, ik had toen EUR 500 geinvesteerd bij KOM en een flink deel van mijn projecten was regelmatig te laat met de maandelijkse betalingen. Dus ik ontving allemaal losse maandelijkse betalingen van EUR 2. Daarvan EUR 0.10 aftrekken is gewoon 5% extra kosten. Doei rendement.
Ik dacht dat ik destijds de bevestiging had gehad dat enkel voor nieuwe projecten kosten berekend zouden worden. Ik kan dan alleen niet meer terugvinden, en het blijkt in de praktijk ook niet te kloppen. Het aanmaken van een tweede profiel was iets van een oplossing.
Het maakt trouwens niet uit of je gebundelde of losse betalingen krijgt. Per project uitbetaling wordt 0,10 cent in rekening gebracht, niet per bundeling.
Voor investeringen van 100 euro zijn de kosten heel erg hoog. Voor investeringen van 1000 euro (of nog hoger) is de kostenstructuur erg gunstig ten opzichte van veel platformen.
Ik heb zelf nog 7 projecten lopen, waarvan er 6 binnen een aantal maanden aflopen. Nu 103,6% terug, dus ik kom waarschijnlijk op 106%. Het langstlopende project loopt mei 2023.
jaren geleden ook al gestopt met KOM. Had er 4 waarvan er 3 niet meer betalen waar er meer inzitten hier. Zekerheden die niet goed waren vastgelegd en laksheid hadden mij vroegtijdig laten besluiten om te stoppen bij kom . Nettorendement is volgens Kom -27,81%. Dit is alleen om dat ze volgens kom nog niet zijn afgeschreven. Anders zit ik op -48%
jaren geleden ook al gestopt met KOM. Had er 4 waarvan er 3 niet meer betalen waar er meer inzitten hier. Zekerheden die niet goed waren vastgelegd en laksheid hadden mij vroegtijdig laten besluiten om te stoppen bij kom . Nettorendement is volgens Kom -27,81%. Dit is alleen om dat ze volgens kom nog niet zijn afgeschreven. Anders zit ik op -48%
Wat mij nog het meest verbaast aan KOM: dat ze nog steeds bestaan. En blijkbaar zijn er nog steeds mensen die, soms wel duizenden euro's, investeren via KOM. Onbegrijpelijk. Gelukkig was voor mij snel duidelijk dat KOM een slecht platform is, nog het meeste door de barslechte communicatie, en beslaan mijn totale investeringen via KOM maar 3,49% van mijn totale crowdfundportefeuille en daarvan heb ik momenteel 88,86% terugontvangen. Ik beschouw elke euro die nog terugkomt als een meevaller en steek er verder geen energie meer in.
jaren geleden ook al gestopt met KOM. Had er 4 waarvan er 3 niet meer betalen waar er meer inzitten hier. Zekerheden die niet goed waren vastgelegd en laksheid hadden mij vroegtijdig laten besluiten om te stoppen bij kom . Nettorendement is volgens Kom -27,81%. Dit is alleen om dat ze volgens kom nog niet zijn afgeschreven. Anders zit ik op -48%
Drama platform
Oei. Nou, dan kom ik er nog genadig van af. Morgen de laatste betaling van de tuinderij uit Jaarsveld. Dan zit ik op 99,26% retour. Uiteindelijk dus een klein verlies. Tsja, de palmbomenman had ik dermate groot meegenomen dat het verlies niet meer goed te maken was met de 16 andere projecten. Maar toch gaat de vlag uit: ik ben er van af!
In het ingediende bezwaarschrift kan ik niet echt een relevant argument ontdekken, dus ik schat in dat het bezwaar niet wordt toegewezen. De vergunning is mag je aannemen op grond van de geldende regels verleend, en argumenten die in het bezwaar worden genoemd zijn meer in algemene zin tegen het geld verdienen aan huizen gericht. Dat mag je vinden, maar heeft natuurlijk geen bezwaarkracht. Als je dan bovendien vindt dat een omgevingsvergunning niet de juiste vergunning zou zijn omdat de omgeving niet verandert dan geef je wel aan dat je je wel erg weinig in de materie hebt verdiept...
Vergunning = vergunning, Buurt te laat en Gary is op tijd lijkt mij. en daar zal het ook wel op uit draaien. De regels zijn nu anders en strakker, met verandering van regels heb je grenzen voor en na, dit was ervoor. Tot weet ik veel mocht je 130 rijden dan kreeg je geen bekeuring, daarna maar 100, rijd je daarna 130 heb je het risico op een bon, evenwel voor de datum kan je geen bekeuring want heb je je gehouden aan de dan geldende regels.
En anders ff een snelle boy/girl van de Zuidas ff inhuren misschien. Al hoewel ik denk dat het niet nodig is.
Overigens van gary > SIG Nieuweweg Hoofddorp moet 1 aug 2021 afgelost worden, dus aanstaande, en de valutablvd is febr 2022 aan de beurt, dit ff ter info
[ Bericht 4% gewijzigd door peterc op 05-07-2021 22:55:26 ]
Daar gaat het mij zeker niet om. Dan kan ik het geld net zo goed op zak houden en ook het risico niet lopen. Ik investeer juist met het idee dat ik risico loop en daar ook rendement tegenover staat. Maar goed, we wisten waar we op in tekenden. Ook ik zat hierin. Jammer dat er vervroegd wordt afgelost, maar daarover klagen omdat zij er meer aan verdienen lijkt me onzin. Hadden we deze truc maar zelf moeten uithalen
Daar gaat het mij zeker niet om. Dan kan ik het geld net zo goed op zak houden en ook het risico niet lopen. Ik investeer juist met het idee dat ik risico loop en daar ook rendement tegenover staat. Maar goed, we wisten waar we op in tekenden. Ook ik zat hierin. Jammer dat er vervroegd wordt afgelost, maar daarover klagen omdat zij er meer aan verdienen lijkt me onzin. Hadden we deze truc maar zelf moeten uithalen
De vastgoedman nu op Collin is gewoon eerlijker. Hij denkt over 12 maanden een goedkopere financierder te vinden. Dan is het gewoon duidelijk. Niet net doen alsof je 60 maanden wilt financieren en dan na 12 maanden vervroegd aflossen.
De vastgoedman nu op Collin is gewoon eerlijker. Hij denkt over 12 maanden een goedkopere financierder te vinden. Dan is het gewoon duidelijk. Niet net doen alsof je 60 maanden wilt financieren en dan na 12 maanden vervroegd aflossen.
Zeker, dan heb je als investeerder ook een eerlijke keus om wel of juist niet mee te doen. Komt het toch weer neer op de basis, eerlijkheid en transparantie.
Nu zonder de 3 maanden vervroegde aflossingsclausule.
Was mij trouwens niet 100% duidelijk of het allemaal woningen zijn. Dan wel dat er toch bedrijfsruimte tussen zit. Mijn idee was dat alles woningen is, dan wel naar woningen verbouwd wordt. Lezen jullie dat ook zo?
Was mij trouwens niet 100% duidelijk of het allemaal woningen zijn. Dan wel dat er toch bedrijfsruimte tussen zit. Mijn idee was dat alles woningen is, dan wel naar woningen verbouwd wordt. Lezen jullie dat ook zo?
Er staan toch gewoon linkjes naar Funda in de pitch? Veel duidelijker kunnen ze het niet publiceren.
Er staan toch gewoon linkjes naar Funda in de pitch? Veel duidelijker kunnen ze het niet publiceren.
Beide panden zijn een combinatie van bedrijfsruimte en woonruimte. Lees jij in de pitch of het toekomstig 100% wonen wordt na de verbouwing? Ik kan het er niet duidelijk uit halen.
Beide panden zijn een combinatie van bedrijfsruimte en woonruimte. Lees jij in de pitch of het toekomstig 100% wonen wordt na de verbouwing? Ik kan het er niet duidelijk uit halen.
Lijken me panden voor kamerverhuur of woning splitsing. Heel duidelijk staat dit niet in de pitch. Enkel een opmerking dat er de veel vraag is naar woonruimte.
quote:
De vraag naar woonruimte in Tilburg is momenteel dusdanig hoog.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 06-07-2021 11:35:13 ]
Vergunning = vergunning, Buurt te laat en Gary is op tijd lijkt mij. en daar zal het ook wel op uit draaien. De regels zijn nu anders en strakker, met verandering van regels heb je grenzen voor en na, dit was ervoor. Tot weet ik veel mocht je 130 rijden dan kreeg je geen bekeuring, daarna maar 100, rijd je daarna 130 heb je het risico op een bon, evenwel voor de datum kan je geen bekeuring want heb je je gehouden aan de dan geldende regels.
En anders ff een snelle boy/girl van de Zuidas ff inhuren misschien. Al hoewel ik denk dat het niet nodig is.
Overigens van gary > SIG Nieuweweg Hoofddorp moet 1 aug 2021 afgelost worden, dus aanstaande, en de valutablvd is febr 2022 aan de beurt, dit ff ter info
Zie onderaan in dit artikel uit het Parool: Vergunning is vergunning
Maandag probeerden Van Gool en Schreiner, namens meerdere buurtbewoners, bij de rechter een stokje te steken voor de splitsing van een van de woningen op de Valutaboulevard. Procedures waren niet juist gevolgd en afspraken waren geschonden, betoogden zij. Maar omdat huurders inmiddels al hun intrek hadden genomen in de woning, werd hun bezwaar afgewezen. “Een deceptie,” aldus Van Gool. “Het recht van de sterkste geldt,” zegt Schreiner.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb in ieder geval fors meegedaan. Korte looptijd met hoge rente en goede zekerheden zijn een prima bestemming voor mijn spaargeld wat nu tegen 0% staat weg te rotten.
Ik heb in ieder geval fors meegedaan. Korte looptijd met hoge rente en goede zekerheden zijn een prima bestemming voor mijn spaargeld wat nu tegen 0% staat weg te rotten.
Ik heb in ieder geval fors meegedaan. Korte looptijd met hoge rente en goede zekerheden zijn een prima bestemming voor mijn spaargeld wat nu tegen 0% staat weg te rotten.
(en PS nee, die 100k inleg is niet van mij)
Eigenlijk heb je ook wel gelijk . Normaal zie ik liever lange stabiele looptijden, maar als je hier forser op inzet dan heb je toch nog een leuk rendement zonder al te veel adm.lasten (naar rato inleg) en waarschijnlijk komt er over een jaar ook wel weer iets voorbij om het geld door te rollen.
Dan heeft het ook nog een beetje zin en blijft er ruim 600 euro over voor dyna18 (als het project tenminste 1 jaar loopt en geen 9 maanden). De Collin directie (1700) nam hem overigens ook flink mee (5k). Het zal ook vast een goed project zijn (zelf niet gelezen). Bij mij zijn de bedragen duidelijk wat lager en voor een paar duizend euro weegt het voor mij niet op tegen de tijd die het beoordelen en administratief bijhouden kost.
Dan heeft het ook nog een beetje zin en blijft er ruim 600 euro over voor dyna18 (als het project tenminste 1 jaar loopt en geen 9 maanden). De Collin directie (1700) nam hem overigens ook flink mee (5k). Het zal ook vast een goed project zijn (zelf niet gelezen). Bij mij zijn de bedragen duidelijk wat lager en voor een paar duizend euro weegt het voor mij niet op tegen de tijd die het beoordelen en administratief bijhouden kost.
Voordeel is wel weer dat het een +1-tje is voor het loyaliteitsprogramma, die steeds zeldzamer worden met alle Direct-leningen!
Ja, die is bij mij ook binnen en nu geheel afgelost zonder Corona uitstel. Voor mij is dit mijn eerste investering die regulier is afgelost, dus niet vervroegd.
een maandje vertraging, maar die is binnen de oorspronkelijke looptijd nog ingehaald. Zeer goed gedaan door deze ondernemer.
Voor mij is het de 7e reguliere aflossing, daarnaast 15 vervroegd (veelal onder -voor mij- gunstige voorwaarden) en een volledige aflossing waarbij HCN haar tanden moest laten zien maar waarbij het eindresultaat nog steeds een mooie plus is. En 0 defaults. En 80 lopende projecten variërend van net gestart tot vrijwel helemaal afgelost.
Ik ben meer gaan spreiden over andere platforms en sectoren maar blijf zeer tevreden over HCN.
Lijken me panden voor kamerverhuur of woning splitsing. Heel duidelijk staat dit niet in de pitch. Enkel een opmerking dat er de veel vraag is naar woonruimte. [..]
Waar ik persoonlijk waarde aan hecht is dat hier sprake is van 4 huisnummers en een oppervlakte van totaal ruim 430 m2 bij leenbedrag van 860K. Ik voorzie hier bij aantrekkende overheidsbemoeienis van de gemeente Tilburg op de deelverhuurmarkt veel minder problemen om een goed rendement binnen te halen als bijvoorbeeld bij een eengezinswoning met 1 huisnummer van nog geen 140m2 die we bij SIG laatst voor meer dan 500k geleend voor 3 jaar langs zagen komen. Durf deze dan ook wel aan om wat " spaargeld " voor een jaar te parkeren. eerder aflossen is ook geen probleem maar dan wel graag in de eerste 6 maanden met 6 extra maanden rente.
[ Bericht 3% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-07-2021 16:01:29 ]
Met cherrypicking is het gemiddelde rendement van elk platform te verslaan. Bij KoM heb ik zelf een prima rendement. Bij Collin zit ik ook 2,5% boven het Collin gemiddelde.
Mooi rendement hoor heb je bij Collin. En dat nog zonder de diamant status
Op dinsdag 6 juli 2021 17:15 schreef Jaco078 het volgende: Paar foutjes gemaakt bij mijn eerste 10 investeringen. Kende FOK toen nog niet :-(. Mijn probleembetalingen zitten in die eerste 10 projecten.
Diamant, 214 projecten. Bruto 7.07 beheer 0.98 afgeboekt 0 Voorzien 1,99 Netto 4,10 en dagelijks oplopend met 0,01.
Heel mooi! Helaas zit ik een stuk lager Dat komt onder andere omdat ik bij CCF begonnen ben met Crowdfunding en dus in het begin heel onervaren (en ik las hier nog niet mee). Van mijn eerste 10 projecten bij CCF zou ik er nu nog hooguit nog 1 meenemen. Mijn verliezen zitten ook bij projecten van de eerste jaren. Overigens zit ik nog wel ruim boven het gemiddelde rendement bij CCF (maar lang niet zover als jij).
Bij andere platforms, waar ik later mee begonnen ben, heb ik (behalve bij KOM) gelukkig veel minder verliezen
Heel mooi! Helaas zit ik een stuk lager Dat komt onder andere omdat ik bij CCF begonnen ben met Crowdfunding en dus in het begin heel onervaren (en ik las hier nog niet mee). Van mijn eerste 10 projecten bij CCF zou ik er nu nog hooguit nog 1 meenemen. Mijn verliezen zitten ook bij projecten van de eerste jaren. Overigens zit ik nog wel ruim boven het gemiddelde rendement bij CCF (maar lang niet zover als jij).
Bij andere platforms, waar ik later mee begonnen ben, heb ik (behalve bij KOM) gelukkig veel minder verliezen
Ik ben vrij laat bij collin gestart. Ook ik heb de nodige verliezen in mijn eerste crowdfundjaar. Men name bij Geldvoorelkaar, kapitaalopmaat en lendico.
Heel mooi! Helaas zit ik een stuk lager Dat komt onder andere omdat ik bij CCF begonnen ben met Crowdfunding en dus in het begin heel onervaren (en ik las hier nog niet mee). Van mijn eerste 10 projecten bij CCF zou ik er nu nog hooguit nog 1 meenemen. Mijn verliezen zitten ook bij projecten van de eerste jaren. Overigens zit ik nog wel ruim boven het gemiddelde rendement bij CCF (maar lang niet zover als jij).
Bij andere platforms, waar ik later mee begonnen ben, heb ik (behalve bij KOM) gelukkig veel minder verliezen
Klinkt bekend, ik zit al heel lang bij Collin, in de tijd dat ze nog een instap hadden van 1.000 euro maar daar zijn ze vlot van afgestapt. Geen zekerheden in het begin, weinig actie op defaults. Laatste jaren gaat het een stuk beter en nu netto netto 5,14%. Mocht ooit Torenzicht tot een goed einde komen dan schiet het een stuk op richting de 6% maar ja dromen zijn bedrog Deze hakte er flink in.
Afgeboekt 0,00 % Voorzien 0,00 % Netto rendement 5,74 % Redelijk laat begonnen, dus moet nog een track record opbouwen. Begonnen per augustus 2018 en nu 25 projecten, waarvan een aantal nog van Knab. Nog Brons.
Niet geheel ontevreden, maar als ik bedenk dat er volgend jaar een 10jarig deposito afloopt met 4,6% rente dan was dat wel heel wat makkelijker verdiend 😇
Klinkt bekend, ik zit al heel lang bij Collin, in de tijd dat ze nog een instap hadden van 1.000 euro maar daar zijn ze vlot van afgestapt. Geen zekerheden in het begin, weinig actie op defaults. Laatste jaren gaat het een stuk beter en nu netto netto 5,14%. Mocht ooit Torenzicht tot een goed einde komen dan schiet het een stuk op richting de 6% maar ja dromen zijn bedrog Deze hakte er flink in.
Die hakt er bij mij ook in, maar bij verkoop zal toch een aanzienlijk deel terug komen?
een maandje vertraging, maar die is binnen de oorspronkelijke looptijd nog ingehaald. Zeer goed gedaan door deze ondernemer.
Voor mij is het de 7e reguliere aflossing, daarnaast 15 vervroegd (veelal onder -voor mij- gunstige voorwaarden) en een volledige aflossing waarbij HCN haar tanden moest laten zien maar waarbij het eindresultaat nog steeds een mooie plus is. En 0 defaults. En 80 lopende projecten variërend van net gestart tot vrijwel helemaal afgelost.
Ik ben meer gaan spreiden over andere platforms en sectoren maar blijf zeer tevreden over HCN.
Heeft inderdaad tijdens de 1e horeca sluiting 1 maand op On hold gestaan maar naderhand alsnog zowel rente als aflossing betaald, dus geen verlenging van de looptijd.
Zo heb ik nog 1 ander project, een beach club, die ook achteraf de aflossing van de On hold maand heeft betaald en niet is verlengd tov de oorspronkelijke looptijd.
Totaal heb ik nu bij HCN in 34 projecten geinvesteerd, waarvan 2 vervroegd afgelost, nu 1 regulier afgelost en de rest loopt nog goed door, 0 defaults. Het wordt nu wel een tijdje wachten op de volgende die reguliere afgelost wordt, dat is ergens eind volgend jaar. Zonder de Corona verlengingen zouden nog 3 andere projecten volgend jaar compleet afgelost zijn, maar dat wordt voor die nu pas in 2023.
Ik ben ook meer gaan spreiden over ander platforms, maar mijn rendement is het hoogst bij HCN.
Ik ben vrij laat bij collin gestart. Ook ik heb de nodige verliezen in mijn eerste crowdfundjaar. Men name bij Geldvoorelkaar, kapitaalopmaat en lendico.
Ik ben juist bij GVE later begonnen en heb (mede) daardoor (ook geluk speelt ongetwijfeld mee) bij GVE nog geen verliezen.
december 2019 gestart met Collin, is ook mijn enige platform tot nu toe. 53 inversteringen waarvan 1 op achterstand staat wat meteen mijn gemiddelde flink onderuit haalt. Mijn 3e inverstering B*ll*r*g die betaald niet meer sinds november. Blijft ook angstvallig stil. Loyaliteit Zilver gemiddelde 7.26 vergoeding 1.19 voorzien 3.44 netto 2.63
Dat is de stand van vandaag. Heb de vastgoedman ruim ingeschreven en de brillenman meegenomen, dit is nu nog niet zichtbaar in het overzicht. Trekt de boel weer een beetje recht :-)
[ Bericht 2% gewijzigd door Michael91984 op 06-07-2021 22:02:03 ]
Gister zitten stoeien met mijn bankapp en overboeken naar Collin. Nu blijkt het geld wel bij Collin te staan, inschrijving Vastgoedman gelukt. Alleen het is bij mij niet afgeschreven, ik kreeg ook de meldig Transactie mislukt. Heeft iemand dit ook wel eens aan de hand gehad?
Op woensdag 7 juli 2021 07:35 schreef Michael91984 het volgende: Gister zitten stoeien met mijn bankapp en overboeken naar Collin. Nu blijkt het geld wel bij Collin te staan, inschrijving Vastgoedman gelukt. Alleen het is bij mij niet afgeschreven, ik kreeg ook de meldig Transactie mislukt. Heeft iemand dit ook wel eens aan de hand gehad?
Er staat in de administratie van Collin een voorziening van 75%. Als het gedwongen vekoop wordt dan zal er na aftrek van de kosten toch wel meer dan een kwart van onze investering terug komen?
Het zal waarschijnlijk een deel afschijven worden aangezien Collin al aangegeven heeft dat bij gedwongen verkoop de opbrengst waarschijnlijk lager zal liggen dan de hoogte van de hypotheek. Wat ik ook zorgelijk vind is dat Collin weer slecht communiceert en niet door pakt. De eigenaren gaan voorlopig echt geen horecavergunning meer krijgen dus ik zou zeggen: Je krijgt 2 maanden om de boel te verhuren voor een bedrag waarmee je de rente en de aflossing (deels) kunt voldoen of we gaan gedwongen verkopen. Het veel langer laten etteren heeft ook geen zin.
Op woensdag 7 juli 2021 07:35 schreef Michael91984 het volgende: Gister zitten stoeien met mijn bankapp en overboeken naar Collin. Nu blijkt het geld wel bij Collin te staan, inschrijving Vastgoedman gelukt. Alleen het is bij mij niet afgeschreven, ik kreeg ook de meldig Transactie mislukt. Heeft iemand dit ook wel eens aan de hand gehad?
Ja, Collin corrigeert dit vandaag en zal je vermoedelijk wel bellen over het eventueel aanvullen van je saldo. De investering blijft in principe gewoon staan.
Op woensdag 7 juli 2021 09:13 schreef Faraday01 het volgende: Er staat in de administratie van Collin een voorziening van 75%. Als het gedwongen vekoop wordt dan zal er na aftrek van de kosten toch wel meer dan een kwart van onze investering terug komen?
Die voorzieningen worden enkel op duur achterstand bepaald. Er wordt niet gekeken naar uit te winnen zekerheden. We hebben het bv. bij Melo gezien waarbij ook een lange tijd een hele grote voorziening was opgenomen, maar na de verkoop van het onderpand kon iedereen terugbetaald worden.
Ja, Collin corrigeert dit vandaag en zal je vermoedelijk wel bellen over het eventueel aanvullen van je saldo. De investering blijft in principe gewoon staan.
Niet gebeld door Collin, doen ze misschien nog, wel een negatief saldo op rekening courant.
Niet gebeld door Collin, doen ze misschien nog, wel een negatief saldo op rekening courant.
Bij mij werd het veroorzaakt doordat ik wel voldoende saldo had (ING) maar mijn dag limiet van de app overschreden had. Was dit bij jou iets vergelijkbaars?
Bij mij werd het veroorzaakt doordat ik wel voldoende saldo had (ING) maar mijn dag limiet van de app overschreden had. Was dit bij jou iets vergelijkbaars?
Ja, klopt, ook ING. Limiet wel verhoogd en toch lukte het niet. Was zeer verbaasd dat ik het wel bij Collin zag staan.
Op woensdag 7 juli 2021 09:52 schreef Michael91984 het volgende: Ja, klopt, ook ING. Limiet wel verhoogd en toch lukte het niet. Was zeer verbaasd dat ik het wel bij Collin zag staan.
Limiet verhogen duurt tegenwoordig langer (4 uur als ik het goed heb) voordat die wijziging "echt" is.
Ik vraag me af wat er in 1989, dat als bouwjaar is vermeld, is gebouwd. De gevel en het dak lijken me een stuk ouder.
Inderdaad
quote:
Gelegen in Tilburg ligt deze prachtige en ruime eengezinswoning in de Akkerstraat. De woning heeft een woonoppervlakte van 186 m2 en bevindt zich op een perceel met een oppervlakte van 167 m2. De woning is gebouwd in 1903 en heeft een energielabel C.
Leuk wonen in Tilburg. Dat kan goed in deze buurt. Akkerstraat 7 is gelegen in de buurt Sint Anna Noord. De buurt heeft naar verhouding veel jonge inwoners van tussen de 25 en 44 jaar. Verder is het een betrekkelijk rustige buurt gekeken naar de bevolkingsdichtheid.
De woning is goed bereikbaar met veel voorzieningen in de buurt. Gesitueerd op loopafstand van het centrum van Tilburg, loopafstand van een supermarkt. Daarnaast is de dichtstbijzijnde uitvalsweg in de nabije omgeving op slechts 6 minuten rijden.
Indeling: de woning bestaat uit vijf kamers waarvan vier slaapkamers..
Edit: andere openbare bronnen zeggen 1989.
[ Bericht 19% gewijzigd door KrekelJapie op 07-07-2021 13:23:00 ]
Op woensdag 7 juli 2021 13:27 schreef gaanmetdiebanaan het volgende: Achterkant bg lijkt wel nieuw op de foto's maar de rest? Misschien alleen een aanbouw gemaakt in '89. Wozwaardeloket vermeldt ook 1989.
Uit de pitch....
Dit heeft de vorige eigenaar het pand doen verbouwen naar 2 woningen
Ik heb zelf nog 7 projecten lopen, waarvan er 6 binnen een aantal maanden aflopen. Nu 103,6% terug, dus ik kom waarschijnlijk op 106%. Het langstlopende project loopt mei 2023.
Met de betaling van vandaag kom ik op 100,4% terug van inleg+kosten. Ik heb nog 4 projecten lopen, de kippenboer zou in begin 2024 klaar moeten zijn. Daarnaast hoop ik dat er nog wat terug komt van de ritswandjes.
Met de betaling van vandaag kom ik op 100,4% terug van inleg+kosten. Ik heb nog 4 projecten lopen, de kippenboer zou in begin 2024 klaar moeten zijn. Daarnaast hoop ik dat er nog wat terug komt van de ritswandjes.
Ik kom met de betaling van vandaag op 99,6%. Nog heel even geduld dus. De projecten die ik nog bij KOM heb lopen, zijn allemaal met een goede eerste hypotheek, dus ik verwacht verder geen verliezen meer. Nog een maand dan zit ik boven de 100%. Alles bij elkaar denk ik bij KOM op een (gemiddeld over de jaren) rendement van net onder 1% per jaar uit te komen. Voor KOM helemaal niet slecht.
Ja die Tanguy zou ik ook wel willen meenemen als dat tijdig lukt
Terugkomend op KOM, vandaag zijn BB Steenderen en Deen Assessment helemaal afgelost, dus het is niet helemaal KOMmer en kwel
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., mede mogelijk gemaakt door KoM is ook weer af gaan lossen lijkt het, na een flinke tijd alleen rente betaald te hebben. echter is er blijkbaar wat maatwerk geleverd wat nog niet gecommuniceerd is, want het bedrag is wat lager als de normale annuïteit.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., mede mogelijk gemaakt door KoM is ook weer af gaan lossen lijkt het, na een flinke tijd alleen rente betaald te hebben. echter is er blijkbaar wat maatwerk geleverd wat nog niet gecommuniceerd is, want het bedrag is wat lager als de normale annuïteit.
Misschien KOM logica? De rente is al betaald, dus de aflossing moet nog betaald worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 07-07-2021 19:23:06 ]
Is er al een link van Tanguy Kraan van GvE ? Als die er is hou ik me aanbevolen op vrijdag 10.00 is voor mij echt een onmogelijke tijd om achter de knoppen te zitten. Ook de delicatesse handel van Collin zou ik wel mee willen nemen.
Op woensdag 7 juli 2021 10:51 schreef KrekelJapie het volgende: Dat klopt, maar het is wel vreemd dat collin de investering niet afkeurt bij een mislukte ideal betaling
Nee hoor, dat zou ik precies verwachten. Niet betalende leningnemers boeken ze immers ook vrolijk door naar je rekening - en corrigeren dat dan als het nodig is een maand of wat later. Echt een drama dat hun financiele systemen dus niet op orde zijn, want ergens kan dat nog eens het platform onderuit halen als dat op wat grotere schaal mis gaat.
Mm twijfel nog, staat gewoon op funda voor 495 + 275 = 770k Taxatiewaarde bij aanvang = 858k, dat is bijzonder
Zie antwoord collin. De KK zijn toegevoegd aan de vraagrijs en worden (gewoon) meegefinancieerd:
quote:
Beste medewerker, Ik heb een aantal vragen inzake deze investering pitch. Ik zie op Funda de genoemde panden te koop staan voor ¤ 495.000 en ¤ 275.000 in totaal ¤ 770.000 in tegenstelling tot de ¤ 860.000 die genoemd wordt in het voorstel. Is hier een verklaring voor, graag goed onderbouwd. Daarnaast is de factor van 17,8 x huurinkomsten tot de waarde in verhuurde staat wel aan de zeer hoge kant, usance is ongeveer 12 x de huurinkomsten. Dit zou dan op ongeveer ¤750.000 uitkomen. Kan de taxateur daar een verklaring voor geven? De panden zien er al goed uit waarvoor dient de verbouwing die begroot is op ¤159.000?
Met vriendelijke groet, Een betrokken Collin investeerder
quote:
Beste investeerder,
Dank voor de vragen.
Ik kan me de vraag over de Funda prijzen voorstellen.
De genoemde vraagprijzen waren KK. Er is in de onderhandelingen iets boven vraagprijs geboden i.v.m. concurrerende marktwerking en de OB ivm belegging bedraagt 8%. De uiteindelijke koopprijs conform koopovereenkomst is 860.000 VON (dus niet KK), hetgeen vrijwel gelijk is met de taxatiewaarde in huidige staat. De taxatiewaarde na verbouwing is bepaald door een erkend taxateur, aangesloten bij Nederlands Register Vastgoed Taxateurs (NRVT) op basis van DCF en BAR/NAR volgens geldende richtlijnen. Het volledige taxatierapport is bij aanvraag van de lening verstrekt.
Er dient een complete herindeling plaats te vinden zodat er uiteindelijk 8 te verhuren ruimtes ontstaan. Dat vereist brandwerende compartimentering. Het gevolg is nieuwe indeling, wanden, vloeren, sanitair en keukens, hetgeen volledig is uitgewerkt in het bouwbudget, hetgeen verstrekt is bij de aanvraag van de lening..
Ik hoop hiermee de vragen voldoende beantwoord te hebben.
Mocht er meer gedetailleerde informatie nodig zijn, kunt u altijd even met mij contact opnemen.
Project Bijzonder gebouwd I Zaandam van geldvoorelkaar lijkt echt een innercrowd project te zijn. Inschrijfduur is nog 8 dagen en het project staat niet openbaar gepubliceerd.
Linkje is hier eerder gedeeld
[ Bericht 10% gewijzigd door KrekelJapie op 08-07-2021 09:40:42 ]
Op donderdag 8 juli 2021 08:33 schreef KrekelJapie het volgende: Project Bijzonder gebouwd I Zaandam van geldvoorelkaar lijkt echt een innercrowd project te zijn. Inschrijfduur is nog 8 dagen en het project staat niet openbaar gepubliceerd.
Is de link al hier gedeeld? Anders kan ik dat wel doen, heb deze via GVE ontvangen.
Onderstaand
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door Gijsbertus op 08-07-2021 09:33:10 (Link gve) ]
Heb de link toegevoegd in bovenstaand bericht. Je kunt investeren t/m vandaag 15.00
Eerlijk gezegd, vind ik het geen super project: - tweede hypotheek met LTV 78% - Slotsom 850K (van de 95K) - rente 5,5% (bruto) - 20% boete vrij aflossen
maar blijkbaar denkt niet iedereen daar zo over. is voor 80% gefund.
Op woensdag 7 juli 2021 20:29 schreef NaRegenDeZon het volgende: Is er al een link van Tanguy Kraan van GvE ? Als die er is hou ik me aanbevolen op vrijdag 10.00 is voor mij echt een onmogelijke tijd om achter de knoppen te zitten. Ook de delicatesse handel van Collin zou ik wel mee willen nemen.
Dank! Dan moeten we echt ons best doen om voor 17.00u er een Fok project van te maken! Zou dat gaan lukken? bedrag is wel wat hoog. Rente is goed, zekerheden goed, branche wat minder met al de E-auto's op komst maar ik denk dat hij het wel 7 jaar uithoudt.
Zou ook zo maar eens een kandidaat kunnen zijn voor vervroegde aflossing als moeders gaat verhuizen naar appartement.
Ik ben geïnteresseerd in het linkje! En van de andere projecten uiteraard
Delicatessenwinkel:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zal straks of vanmiddag of morgen wel live gaan. Enjoy :-)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zal straks of vanmiddag of morgen wel live gaan. Enjoy :-)
Op donderdag 8 juli 2021 10:45 schreef crowdiefunder het volgende: Daar zit ik al een tijdje, eigenlijk zou het beter zijn als ik hier uitlog en de spoilers niet kan zien want ik ga richting 25% in crowdfunding.
Dat heb ik bij deze ook gedaan. Ondanks dat het een 4e/2e hypotheek is zou het met deze zeer grote overwaarde niet fout moeten kunnen gaan. Daarnaast weet hij wat hij overneemt en heeft het project m.i. een nette rente.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zal straks of vanmiddag of morgen wel live gaan. Enjoy :-)
Bedankt voor het delen. Ik probeer te investeren, maar ontvang niet de bevestigingscode. Hebben jullie hier toevallig ook last van?
Thanks, heb deze ook wat ruimer meegenomen. Al acht ik de kans groot dat deze vervroegd afgelost gaat worden zoals een collega-investeerder al suggereerde.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zal straks of vanmiddag of morgen wel live gaan. Enjoy :-)
Dat zal wel lukken, dank voor de link:)
Meegedaan met Tanguy en met de delicatessen. Wat komen er mooie projecten de laatste maanden en fijn dat we ze kunnen meepakken.
Ook van deze kant bedankt @Horsemen voor het linkje van het autobedrijf. Staat op 64% ondertussen. Ook voor mij de laatste maanden geen gebrek aan projecten, en met het aantal linkjes wat hier gedeeld wordt is het geen probleem om mijn in mijn excelletje de projectkolommen groen (=1e hypotheek) of lichtgroen (=2e hypotheek) te houden.
Thanks, heb deze ook wat ruimer meegenomen. Al acht ik de kans groot dat deze vervroegd afgelost gaat worden zoals een collega-investeerder al suggereerde.
Ik weet het niet of dat in dit geval gaat gebeuren omdat de hypotheek niet op naam van de ondernemer staat. We zullen zien. Hij mag ook de 84 maanden uitzitten.
Zojuist weer een vervroegde aflossing ontvangen. Collin project Dovox BV 34152, was voor mij nog een oud Knap project. Met 6 extra rentetermijnen. Wel een beetje jammer, was een 9% rente project.
Op donderdag 8 juli 2021 12:28 schreef ETphonehome het volgende: Ook van deze kant bedankt @:Horsemen voor het linkje van het autobedrijf. Staat op 64% ondertussen. Ook voor mij de laatste maanden geen gebrek aan projecten, en met het aantal linkjes wat hier gedeeld wordt is het geen probleem om mijn in mijn excelletje de projectkolommen groen (=1e hypotheek) of lichtgroen (=2e hypotheek) te houden.
De delicatessenfirma loopt nog niet zo heel hard met 18%.
Hier de units: Je zou zeggen dat die dingen toch wel kwijt te raken zijn voor een acceptabele opbrengst. En daarbij zijn de vennoten nog eens hoofdelijk aansprakelijk met een redelijke overwaarde denk ik als ze 1-1-2020 als uitgangspunt hebben genomen. https://www.google.nl/map(...)2.518073!4d5.0409597
Dank! Dan moeten we echt ons best doen om voor 17.00u er een Fok project van te maken! Zou dat gaan lukken? bedrag is wel wat hoog. Rente is goed, zekerheden goed, branche wat minder met al de E-auto's op komst maar ik denk dat hij het wel 7 jaar uithoudt.
Zou ook zo maar eens een kandidaat kunnen zijn voor vervroegde aflossing als moeders gaat verhuizen naar appartement.
Valt denk ik wel mee met de branche. Ook E-auto's hebben onderhoud nodig, vervangen interieurfilters, remvloeistof, repareren defecten en ook accu's en elektrische motoren zijn niet onfaalbaar. Kans dat het kapot gaat is kleiner, maar zeker niet 0. Als er iets aan de hand is is het vaak ook nog vele malen duurder dan bij auto's op brandstof.
Dank! Dan moeten we echt ons best doen om voor 17.00u er een Fok project van te maken! Zou dat gaan lukken? bedrag is wel wat hoog. Rente is goed, zekerheden goed, branche wat minder met al de E-auto's op komst maar ik denk dat hij het wel 7 jaar uithoudt.
Zou ook zo maar eens een kandidaat kunnen zijn voor vervroegde aflossing als moeders gaat verhuizen naar appartement.
Nog een uur te gaan en nu op 80% dus dat gaat ons niet lukken. Toch een super resultaat om in 7 uurtjes als Fokkers 120k voor dit project op te halen. Misschien wel een record? Hopelijk kunnen we over 7 jaar proosten op een goede afloop.
Op donderdag 8 juli 2021 15:49 schreef Horsemen het volgende: Nog een uur te gaan en nu op 80% dus dat gaat ons niet lukken. Toch een super resultaat om in 7 uurtjes als Fokkers 120k voor dit project op te halen. Misschien wel een record? Hopelijk kunnen we over 7 jaar proosten op een goede afloop.
Las de link nog net voor 5 uur. Op de valreep nog geinvesteerd. Dank voor het delen
Even googlen op deze Stephan was weer een bijzondere ervaring. Ik zie, niet geheel onverwacht, veel mooie praatjes voorbij komen over hoe anderen makkelijk rijk zouden kunnen worden, veel losse initiatieven op allerlei matig onderhouden websites, verouderde content, enz. Matige indruk, al met al. En dan zo'n sfeerimpressie van de woning in Heilo: geen foto van de kamer, maar wel drie van het trapgat Zegt dit alles iets over het project? Geen idee. Maar ik geloof niet dat ik me ga aanmelden voor één van z'n cursus. Het liefst zou je van zo iemand even z'n vastgoedportefuille inzien: wat zit er nu echt in?
Even googlen op deze Stephan was weer een bijzondere ervaring. Ik zie, niet geheel onverwacht, veel mooie praatjes voorbij komen over hoe anderen makkelijk rijk zouden kunnen worden, veel losse initiatieven op allerlei matig onderhouden websites, verouderde content, enz. Matige indruk, al met al. En dan zo'n sfeerimpressie van de woning in Heilo: geen foto van de kamer, maar wel drie van het trapgat Zegt dit alles iets over het project? Geen idee. Maar ik geloof niet dat ik me ga aanmelden voor één van z'n cursus. Het liefst zou je van zo iemand even z'n vastgoedportefuille inzien: wat zit er nu echt in?
Hij lijkt ook 1 van de eigenaren van (o.a.) het kinderdagverblijf op de begane grond te zijn
quote:
Contactpersoon voor privacyzaken Stephan van der Toom
Vandaag presenteren wij een nieuw project aan de Stationsweg 128 te Heiloo. Je kunt vanaf 11 juli 2021 12.00 uur investeren in dit project. Het betreft een kinderdagverblijf in het centrum van Heiloo met een buitenspeelplaats, bergruimte, slaapruimtes en een speelzaal.
Aangezien die toeloop naar Heiloo heel groot is zie ik de waarde van dit appartement en de huur nog verder stijgen. Het appartement is net opgeknapt, geschilderd en weer netjes gemaakt. Dit is een investering geweest die ik zelf heb gedaan en de waarde alleen maar ten goede komt.
Bedrijfsmatig dus de rente had m.i. wel een stukje hoger gemogen. Ik laat deze lekker aan andere.
Lastig om deze 2 los van elkaar te zien. Problemen bij de 1 zal ook al snel problemen bij de ander geven. Normaal zou je voor bedrijfsmatig vastgoed een hogere rente verwachten vanwege een hoger risico, maar ik twijfel of het verhoogde risico nu niet bij beide aanwezig is.
Lastig om deze 2 los van elkaar te zien. Problemen bij de 1 zal ook al snel problemen bij de ander geven. Normaal zou je voor bedrijfsmatig vastgoed een hogere rente verwachten vanwege een hoger risico, maar ik twijfel of het verhoogde risico nu niet bij beide aanwezig is.
Panden zijn gesplitst en dus apart te verkopen. Het woonhuis zal makkelijker te verkopen zijn dan een ruimte waar nu een kinderdagverblijf (met specifieke aanpassingen) in gevestigd is. Het woonhuis is volgens mij hierom minder risicovol dan gedeelte op de begane grond.
Vraag me af wat dit nu nog met corona te maken heeft
quote:
U heeft geïnvesteerd in project Vetb**r. Op basis van de afspraken opgenomen in de leenovereenkomst ontvangt u periodiek betalingen. Van de Geldnemer /Ondernemer ontvingen wij opnieuw het verzoek voor een uitstelregeling van aanvullend drie maanden. Zoals u wellicht zult begrijpen, heeft de onderneming nog last van de gevolgen van de maatregelen die zijn genomen in verband met het coronavirus.
Geldvoorelkaar.nl bekijkt per project welk maatwerk geboden kan worden om ondernemers te ondersteunen. Ons doel is hierbij om de continuïteit van de onderneming en de terugbetaling aan de investeerders te borgen. Gezien de bijzondere omstandigheden waarin wij op dit moment verkeren, en de ontstane problemen bij Vetb**r hebben wij besloten om de aflossingsverplichting (mede) op basis van redelijkheid en billijkheid, met nogmaals drie maanden op te schorten.
Gelukkig is er een goede hypothecaire dekking gekoppeld aan de lening.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 09-07-2021 15:05:57 ]
Ideal en GvE is blijkbaar nog steeds een lastige combinatie: zojuist het betaalverzoek met ideal link gekregen voor ProNano, en een half uurtje later een mail dat de ideal link niet werkt.
Op vrijdag 9 juli 2021 14:07 schreef ETphonehome het volgende: Ideal en GvE is blijkbaar nog steeds een lastige combinatie: zojuist het betaalverzoek met ideal link gekregen voor ProNano, en een half uurtje later een mail dat de ideal link niet werkt.
Ik kreeg vanmorgen al een mail dat Ideal niet werkt.
Lastig om deze 2 los van elkaar te zien. Problemen bij de 1 zal ook al snel problemen bij de ander geven. Normaal zou je voor bedrijfsmatig vastgoed een hogere rente verwachten vanwege een hoger risico, maar ik twijfel of het verhoogde risico nu niet bij beide aanwezig is.
Naar mijn idee wel,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 9 juli 2021 13:08 schreef KrekelJapie het volgende: Het woonhuis is volgens mij hierom minder risicovol dan gedeelte op de begane grond.
Een van de waarde drukkend elementen is naar mijn idee toch dat kdv op de bg waardoor taxatiewaarde eerder onder druk zou kunnen komen te staan dan bij een 'gewoon' appartement.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen super project met hoge ltv en lage rente. Bouwdepot was wenselijk geweest. Ik ga dit weekend even nadenken of ik deze mee wil pakken. Er zijn zat betere, maar misschien voor de spreiding. Laatste tijd veel Collin en sameningeld meegepakt.
In dit bericht een korte update van de portefeuille en meer over het financieren van verduurzamingsmaatregelen en leningen voor ZZP'ers.
Portefeuille update
In ons vorige bericht van april stonden we stil bij de invloed van de lockdown en de introductie van strengere regelgeving op het rendement van de portefeuille. Het drukkende effect van deze factoren op het rendement is sinds april gestabiliseerd. Hierdoor is in de afgelopen maanden een netto jaarrendement van 3,7% gerealiseerd. Gegeven het huidige renteklimaat en het lage risicoprofiel van de portefeuille een mooi en solide resultaat.
Volumes blijven toenemen waardoor het totaal aan uitstaande leningen deze maand de grens van ¤ 25 miljoen zal gaan passeren.
Achterstanden en afboekingen blijven zeer laag. Gerealiseerde en verwachte afboekingen bedragen minder dan ¤ 50.000 en vertegenwoordigen daarmee slechts 0,1% van het totaal aan verstrekte leningen van ¤ 43 miljoen.
Financiering van verduurzamingsmaatregelen
Zonnepanelen en andere verduurzamingsmaatregelen zijn in Nederland gemeengoed aan het worden. Om de klimaatdoelstellingen te halen zullen we de komende jaren echter nog miljoenen huizen moeten verduurzamen.
Om deze reden is Lender & Spender met partijen uit de sector een samenwerking gestart om consumenten een goed financieringsalternatief te bieden. Deze lening - die wordt aangeboden onder de naam Duurzaam Gefinancierd - is met name interessant wanneer het verhogen van de hypotheek vanwege bijkomende kosten een te dure optie is en er geen door de overheid gesubsidieerde alternatieven beschikbaar zijn.
Duurzaam Gefinancierd leningen worden via installateurs van zonnepanelen en andere verduurzamingsmaatregelen aangeboden.
Een persoonlijke lening voor ZZP'ers
Begin juni is Lender & Spender een pilot gestart om leningen te verstrekken aan ZZP'ers. Er zijn namelijk veel ZZP'ers in Nederland met een goed en stabiel inkomen die maar lastig in aanmerking komen voor een goede persoonlijke lening.
De pilot verloopt tot dusver goed en wij verwachten over enkele maanden het besluit te nemen de mogelijkheid tot lenen voor ZZP'ers breder uit te rollen. Vanaf dat moment zullen deze leningen aan investeerders worden aangeboden door opname in de portefeuille. Omdat de gemiddelde rente van deze leningen wat hoger ligt, zal dit naar verwachting een positief effect gaan hebben op het rendement van de portefeuille.
In dit bericht een korte update van de portefeuille en meer over het financieren van verduurzamingsmaatregelen en leningen voor ZZP'ers.
Portefeuille update
In ons vorige bericht van april stonden we stil bij de invloed van de lockdown en de introductie van strengere regelgeving op het rendement van de portefeuille. Het drukkende effect van deze factoren op het rendement is sinds april gestabiliseerd. Hierdoor is in de afgelopen maanden een netto jaarrendement van 3,7% gerealiseerd. Gegeven het huidige renteklimaat en het lage risicoprofiel van de portefeuille een mooi en solide resultaat.
Volumes blijven toenemen waardoor het totaal aan uitstaande leningen deze maand de grens van ¤ 25 miljoen zal gaan passeren.
Achterstanden en afboekingen blijven zeer laag. Gerealiseerde en verwachte afboekingen bedragen minder dan ¤ 50.000 en vertegenwoordigen daarmee slechts 0,1% van het totaal aan verstrekte leningen van ¤ 43 miljoen.
Financiering van verduurzamingsmaatregelen
Zonnepanelen en andere verduurzamingsmaatregelen zijn in Nederland gemeengoed aan het worden. Om de klimaatdoelstellingen te halen zullen we de komende jaren echter nog miljoenen huizen moeten verduurzamen.
Om deze reden is Lender & Spender met partijen uit de sector een samenwerking gestart om consumenten een goed financieringsalternatief te bieden. Deze lening - die wordt aangeboden onder de naam Duurzaam Gefinancierd - is met name interessant wanneer het verhogen van de hypotheek vanwege bijkomende kosten een te dure optie is en er geen door de overheid gesubsidieerde alternatieven beschikbaar zijn.
Duurzaam Gefinancierd leningen worden via installateurs van zonnepanelen en andere verduurzamingsmaatregelen aangeboden.
Een persoonlijke lening voor ZZP'ers
Begin juni is Lender & Spender een pilot gestart om leningen te verstrekken aan ZZP'ers. Er zijn namelijk veel ZZP'ers in Nederland met een goed en stabiel inkomen die maar lastig in aanmerking komen voor een goede persoonlijke lening.
De pilot verloopt tot dusver goed en wij verwachten over enkele maanden het besluit te nemen de mogelijkheid tot lenen voor ZZP'ers breder uit te rollen. Vanaf dat moment zullen deze leningen aan investeerders worden aangeboden door opname in de portefeuille. Omdat de gemiddelde rente van deze leningen wat hoger ligt, zal dit naar verwachting een positief effect gaan hebben op het rendement van de portefeuille.
Mijn ervaring met Lender en Spender is tot nu toe positief. Redelijk rendement en geen omkijken naar.
Geen super project met hoge ltv en lage rente. Bouwdepot was wenselijk geweest. Ik ga dit weekend even nadenken of ik deze mee wil pakken. Er zijn zat betere, maar misschien voor de spreiding. Laatste tijd veel Collin en sameningeld meegepakt.
Ook ik zit in hun andere Amelandse project, maar laat deze graag aan me voorbij gaan. Met een LTV van 90% na een verbouwing a 2,5 ton, zonder bouwdepot, vind ik de rente echt te mager. Dan liever een SIG'je.
Voor wie niet vies is van risico, is deze misschien nog interesant, vooral vanwege de mogelijke bonusrente van 8%. Ik doe niet mee, omdat ik te weinig zicht heb op hoe haalbaar de condities die daarvoor gelden zijn en er helemaal geen zekerheden worden geboden.
Hypotheek/borg voor slechts 70% van het bedrag. Daar staat echter tegenover dat de lening lineair wordt afgelost in 5 jaar. Nog even over denken, maar ik neig nu naar meenemen. De loods van de gebouwen poetser laat ik lopen. NLinvesteert, de opslagboxen, laat ik ook lopen door de combinatie lage aflossing, en de betrokkenheid van ABNAmro:"Op dit moment is in overleg tussen ABN AMRO en 1Box gekozen voor een tweede financier". Juist ja, dit gecombineerd met een flinke verbouwing, die zijn waardevastheid nog maar moet bewijzen vind ik het te mager. Ik heb ook sterk het idee dat het opslagboxen verhuren kleine marge werk is, en deze nieuwe speler moet zich nog maar zien te bewijzen.
Deze passage van de pitch vind ik lastig te lezen: Voornoemde twee aparte zekerheidsrechten (derdenhypotheekrecht én borgtocht) kunnen door Collin los van elkaar worden uitgewonnen. De derdenhypotheekgever én de borg zijn hiervan op de hoogte en zijn hierover geïnformeerd. Collin verbindt zich jegens derdenhypotheekgever én borg om in totaal niet méér uit te winnen van beide zekerheden dan ¤ 350.000,-. Het staat Collin volledig vrij, hetgeen derdenhypotheekgever én borg erkennen en bevestigen door middel van ondertekening van deze overeenkomst, te kiezen welk zekerheidsrecht wordt uitgewonnen, waarbij Collin ook beide zekerheidsrechten deels kan uitwinnen.
Dus hier staat zo iets dat er bij de ouders (de derden bij deze lening) max totaal 350K te halen is dan wel via de borgstelling dan wel via uitwinning 1ste hypotheek. Daarnaast staat hier dat de ouders doorgezaagd zijn over het feit dat ze hun huis kunnen verliezen. Naar ik aanneem zal Collin de ouders hebben laten tekenen dat ze hiervan op de hoogte zijn. Zodat aan de zorgplicht is voldaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-07-2021 19:52:33 ]
Deze passage van de pitch vind ik lastig te lezen: Voornoemde twee aparte zekerheidsrechten (derdenhypotheekrecht én borgtocht) kunnen door Collin los van elkaar worden uitgewonnen. De derdenhypotheekgever én de borg zijn hiervan op de hoogte en zijn hierover geïnformeerd. Collin verbindt zich jegens derdenhypotheekgever én borg om in totaal niet méér uit te winnen van beide zekerheden dan ¤ 350.000,-. Het staat Collin volledig vrij, hetgeen derdenhypotheekgever én borg erkennen en bevestigen door middel van ondertekening van deze overeenkomst, te kiezen welk zekerheidsrecht wordt uitgewonnen, waarbij Collin ook beide zekerheidsrechten deels kan uitwinnen.
Dus hier staat zo iets dat er bij de ouders max totaal 350K te halen is dan wel via de borgstelling dan wel via uitwinning 1ste hypotheek. Daar naast staat hier dat de ouders doorgezaagd zijn over het feit dat ze hun huis kunnen verliezen. Naar ik aanneem zal Collin de ouders hebben laten tekenen dat ze hiervan op de hoogte zijn. Zodat een de zorgplicht is voldaan.
Betekent dit dat de 40% voor kosten en rente die standaard worden opgenomen in de hypotheekakte ook niet uitgewonnen kunnen worden boven het bedrag van 350.000?
Betekent dit dat de 40% voor kosten en rente die standaard worden opgenomen in de hypotheekakte ook niet uitgewonnen kunnen worden boven het bedrag van 350.000?
Volgens mij niet bij de ouders als ik het goed lees. Laat natuurlijk onverlet dat de B.V. 's en de ondernemer en zijn vrouw persoonlijk, wel voor de 500K en eventuele kosten van uitwinning verantwoordelijk zijn. Maar ja als het goed mis gaat zal hier niet veel te halen zijn.
Na 1.5 jaar is de restschuld 350K en is het risico in ieder geval teruggebracht tot eventuele proces/incassokosten om die 350K binnen te harken. Krijg je meer dan die 350k - kosten dan is het denk ik meegenomen.
Een project met (beperkt) risico met 7% bruto rente. ik durf hem wel aan voor mijn basis bedrag.
[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 09-07-2021 20:22:04 ]
[..]NLinvesteert, de opslagboxen, laat ik ook lopen door de combinatie lage aflossing, en de betrokkenheid van ABNAmro:"Op dit moment is in overleg tussen ABN AMRO en 1Box gekozen voor een tweede financier". Juist ja, dit gecombineerd met een flinke verbouwing, die zijn waardevastheid nog maar moet bewijzen vind ik het te mager. Ik heb ook sterk het idee dat het opslagboxen verhuren kleine marge werk is, en deze nieuwe speler moet zich nog maar zien te bewijzen.
Daarbij komt dat het een enorme lap tekst is en moeilijk te doorgronden. Ik heb een kwartiertje zitten lezen en snap het nog steeds niet voldoende. Alleen al reden om niet mee te doen. Geef mij maar een simpel project met lage LTV op een courant onderpand.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 09-07-2021 20:41:03 ]
Een fraaie incentive op Ameland: bij 1000 euro inleg een voucher voor het eerste recht voor een reservering op een door u gewenst weekend of midweek (arrangement 1).
Als ik het goed lees dus zero korting, maar zij hebben de zekerheid dat het hok weer vol zit die dagen.
Wat een vrijgevigheid, Sinterklaas is er niets bij en die heeft er zelfs voor gestudeerd
Daarbij komt dat het een enorme lap tekst is en moeilijk te doorgronden. Ik heb een kwartiertje zitten lezen en snap het nog steeds niet voldoende. Alleen al reden om niet mee te doen. Geef mij maar een simpel project met lage LTV op een courant onderpand.
Zover was ik geeneens gekomen. NLI pitches lees ik altijd van boven naar onder. Als ik dan bovenstaande bij zekerheden tegenkom haak ik gelijk af. Scheelt weer een kwartier.
Zoals wellicht vaker genoemd de afgelopen weken soms ook wel een luxe probleem: er zijn voor mij genoeg makkelijkere/interessantere projecten om mijn CF budget geïnvesteerd te houden/krijgen.
Zover was ik geeneens gekomen. NLI pitches lees ik altijd van boven naar onder. Als ik dan bovenstaande bij zekerheden tegenkom haak ik gelijk af. Scheelt weer een kwartier.
Zoals wellicht vaker genoemd de afgelopen weken soms ook wel een luxe probleem: er zijn voor mij genoeg makkelijkere/interessantere projecten om mijn CF budget geïnvesteerd te houden/krijgen.
Er is toch sprake van een eerste hypotheekrecht wat e.e.a. toch juist wel interessant maakt? Mee eens dat het vandaag wel een héél erg lange lap tekst is.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Resultaten uit het verleden etc...... maar in dit geval heeft deze meneer wat mij betreft het voordeel van de twijfel, heb aan zijn eerdere projecten ook meegedaan.
Op zich basisinleg te overwegen, zit een beetje in mijn maag met die 80% afhankelijkheid van 2 grote klanten die aanbestedingen hebben gewonnen. Wat als er nieuwe tenders komen en die klanten wegvallen.
Op zich basisinleg te overwegen, zit een beetje in mijn maag met die 80% afhankelijkheid van 2 grote klanten die aanbestedingen hebben gewonnen. Wat als er nieuwe tenders komen en die klanten wegvallen.
Ik wacht wel totdat hij de nieuwe vastgoedpanden komt financieren via Collin. Dat zullen interessantere panden zijn dan deze loods.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 10-07-2021 08:14:55 ]
Resultaten uit het verleden etc...... maar in dit geval heeft deze meneer wat mij betreft het voordeel van de twijfel, heb aan zijn eerdere projecten ook meegedaan.
De rente is omlaag gegaan en het boetevrij aflossen(woning) in plaats van 3 maanden boeterente, dit in combinatie met genoeg andere projecten denk ik er nog even over na.
Positieve is natuurlijk dat het woningen zijn die ontwikkeld worden en daar zal de komende tijd nog wel vraag naar zijn.
Ik wacht wel totdat hij de nieuwe vastgoedpanden komt financieren via Collin. Dat zullen interessantere panden zijn dan deze loods.
Dat zou zomaar kunnen ja. Ik heb ook wel een beetje de indruk dat het een sluw uitgekiend plan is om zoveel mogelijk cash vrij te maken vanuit de onderneming en het pand. En daarbij enige overdrijving van de waarde van het pand niet schuwend . Bij een inzakkende economie weet ik het nog niet zo wat het opbrengt.
Dat extra risico ten opzichte van een schijfje 1A bij SIG, wordt maar matig beloond?
Resultaten uit het verleden etc...... maar in dit geval heeft deze meneer wat mij betreft het voordeel van de twijfel, heb aan zijn eerdere projecten ook meegedaan.
Een kleine kanttekening over de tweede energiefabriek. Er wordt netjes elke maand rente betaald dus geen klagen op dat vlak. Maar: De pitch ademde dat er vrij snel units verkocht zouden worden en dat daarmee ook deelaflossing gedaan zouden worden. Daar is tot op heden niets van terecht gekomen terwijl het project al ruim 2 jaar loopt. Uit deze pitch blijkt dat we daar binnenkort een start van mogen verwachten met volledige aflossing volgend jaar maar het is wel wat vreemd dat het zo lang geduurd heeft en dat de investeerders daar niet over geïnformeerd zijn. Ik denk er nog even over na of ik aan deze mee doe, was een makkelijkere keuze geweest als er al een paar deelaflossing achter de rug waren.
Ik las net de opmerking Resultaten uit het verleden……. en kreeg ook net reclame voor deze jongens. https://www.jrshipinvestments.nl/campagne/ Interessant als je nog een keertje financiële schipbreuk wilt lijden.
Zoals een collega altijd zegt: Resultaten uit het verleden bieden weinig hoop voor de toekomst.
Een kleine kanttekening over de tweede energiefabriek. Er wordt netjes elke maand rente betaald dus geen klagen op dat vlak. Maar: De pitch ademde dat er vrij snel units verkocht zouden worden en dat daarmee ook deelaflossing gedaan zouden worden. Daar is tot op heden niets van terecht gekomen terwijl het project al ruim 2 jaar loopt. Uit deze pitch blijkt dat we daar binnenkort een start van mogen verwachten met volledige aflossing volgend jaar maar het is wel wat vreemd dat het zo lang geduurd heeft en dat de investeerders daar niet over geïnformeerd zijn. Ik denk er nog even over na of ik aan deze mee doe, was een makkelijkere keuze geweest als er al een paar deelaflossing achter de rug waren.
Ik zie ook nergens units te koop staan. Wel zijn er paar units verhuurd.
Op zaterdag 10 juli 2021 15:00 schreef samlood het volgende: Hoeveel mag je bij collin in totaal investeren, bij gve is dit max ¤ 80000 of is dit bij collin onbeperkt??
Ook bij Collin is dat 80k p.p. Dus eventueel met een en/of rekening 160k. Zakelijke investeerders kunnen wel onbeperkt investeren. Dit zijn AFM voorschriften. Einde dit jaar krijgen we Europese voorschriften en dan gaat dit veranderen.
Op zaterdag 10 juli 2021 15:00 schreef samlood het volgende: Hoeveel mag je bij collin in totaal investeren, bij gve is dit max ¤ 80000 of is dit bij collin onbeperkt??
Particulieren 80.000 pp. Ondernemers onbeperkt. De grens van 80.000 is bepaald door de overheid. In 2022 gaat deze grens omhoog door europesche wetgeving.
Bij uitbetalingsschema staat Saldo (einddatum) ¤ 0,00. Dat is volgens mij fout.
Volgens mij ook.
In ieder geval staat in deze tabel bij SiG op de laatste positie normaal gesproken (bij aflossingsvrije hypotheken) altijd de volledige hoofdsom.
Ik zag ook dat het bewijs van inschrijving (bij het kadaster) van de hypotheek, samen met de hypotheekakte in één pdf bestand staat. Normaal zijn dit aparte bestanden. Vreemd.
Verder zag ik dat in de hypotheekakte maar één adres als onderpand wordt genoemd, terwijl in de pitch drie adressen worden genoemd. Weet iemand of dat correct is??
Ook wordt in de hypotheekakte, de 40% opslag voor rente en kosten niet (zoals gebruikelijk) per lenigdeel genoemd maar alleen voor de drie delen samen. Zal dat bij eventuele uitwinning geen probleem geven voor de lagere schijven?
In ieder geval staat in deze tabel bij SiG op de laatste positie normaal gesproken (bij aflossingsvrije hypotheken) altijd de volledige hoofdsom.
Ik zag ook dat het bewijs van inschrijving (bij het kadaster) van de hypotheek, samen met de hypotheekakte in één pdf bestand staat. Normaal zijn dit aparte bestanden. Vreemd.
Verder zag ik dat in de hypotheekakte maar één adres als onderpand wordt genoemd, terwijl in de pitch drie adressen worden genoemd. Weet iemand of dat correct is??
Ook wordt in de hypotheekakte, de 40% opslag voor rente en kosten niet (zoals gebruikelijk) per lenigdeel genoemd maar alleen voor de drie delen samen. Zal dat bij eventuele uitwinning geen probleem geven voor de lagere schijven?
Zeggen ze van mij soms controle-gek. Zo ver als jij gaat had ik het nog niet doorgenomen.
Op zaterdag 10 juli 2021 16:16 schreef TisIk het volgende: Ook wordt in de hypotheekakte, de 40% opslag voor rente en kosten niet (zoals gebruikelijk) per lenigdeel genoemd maar alleen voor de drie delen samen. Zal dat bij eventuele uitwinning geen probleem geven voor de lagere schijven?
Het is wat moeilijk te lezen, maar staat er niet dat de totale 40% kosten en rente gekoppeld is aan leningdeel 1 uit de akte(=schijf 1A).
Als er hierna nog geld beschikbaar is gaat dit naar 1B, 2 etc?
In ieder geval staat in deze tabel bij SiG op de laatste positie normaal gesproken (bij aflossingsvrije hypotheken) altijd de volledige hoofdsom.
Ik zag ook dat het bewijs van inschrijving (bij het kadaster) van de hypotheek, samen met de hypotheekakte in één pdf bestand staat. Normaal zijn dit aparte bestanden. Vreemd.
Verder zag ik dat in de hypotheekakte maar één adres als onderpand wordt genoemd, terwijl in de pitch drie adressen worden genoemd. Weet iemand of dat correct is??
Ook wordt in de hypotheekakte, de 40% opslag voor rente en kosten niet (zoals gebruikelijk) per lenigdeel genoemd maar alleen voor de drie delen samen. Zal dat bij eventuele uitwinning geen probleem geven voor de lagere schijven?
1). Als je het perceel dat in de hypo akte staat op kadastralekaart.com (Perceel: EHZ00-F-3565) intypt, komt
Adressen in perceel: Westerstraat 29 Zuiderkerksteeg 14 a t/m 14 b
2). Soms wordt hypo-akte en kadastrale inschrijving in een bestand verzonden, niet vaak, maar komt weleens voor.
Op zondag 11 juli 2021 09:41 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag mag de vlag uit voor GVE 014554 Koepelkerk Leeuwarden 6%. Zonder problemen 60 maanden afgelost. 🎈
en ook voor podium/steigerbouw Patkel, slagerij Boelhouder en Tabakspeciaalzaak Ellen!
Op zondag 11 juli 2021 09:41 schreef crowdiefunder het volgende: Vandaag mag de vlag uit voor GVE 014554 Koepelkerk Leeuwarden 6%. Zonder problemen 60 maanden afgelost. 🎈
Ik moest even denken aan de nieuwe van Jeroe* va* de* Ade* Holding BV, maar bij Leeuwarden ging het niet om woningvorming maar restauratie en verbouwing.
Ik blijf wel positief over Jeroen. Communicatie kon beter maar de uitleg voor de vertraging van het vorige project lijkt me plausibel. Denkt dat het wel goed komt en intussen loopt de rente gewoon door.
Het nieuwe project zit qua rente 0,5 tot 1 procent hoger dan vergelijkbare projecten bij CRE.
[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 11-07-2021 10:38:02 ]
Op zondag 11 juli 2021 10:20 schreef obligataire het volgende: Het nieuwe project zit qua rente 0,5 tot 1 procent hoger dan vergelijkbare projecten bij CRE.
Het is wat moeilijk te lezen, maar staat er niet dat de totale 40% kosten en rente gekoppeld is aan leningdeel 1 uit de akte(=schijf 1A).
Als er hierna nog geld beschikbaar is gaat dit naar 1B, 2 etc?
Er staat in ieder geval wel zoiets. Er staat o.a.:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nogal raar lijkt mij. Er staat ook dat zowel de 1e, de 2e als de 3e hypotheek betrekking hebben op leningdeel 1?? Dat zou toch alleen de 1e hypotheek moeten zijn? En de 2e en 3e hypotheek moeten betrekking hebben op de andere leningdelen.
Er staat in ieder geval wel zoiets. Er staat o.a.:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nogal raar lijkt mij. Er staat ook dat zowel de 1e, de 2e als de 3e hypotheek betrekking hebben op leningdeel 1?? Dat zou toch alleen de 1e hypotheek moeten zijn? En de 2e en 3e hypotheek moeten betrekking hebben op de andere leningdelen.
Misschien ook maar eens aan SiG vragen.
Ik denk dat de notaris iets teveel aan de akte heeft gesleuteld en dat SIG daar overheen heeft gekeken. Daar waar leningdeel 1 staat moet staan leningdelen 1, 2 en 3 <stop de tijd>. Lijkt me een kennelijke verschrijving mwaar wel slordig. Maakt niet uit voor de investeerders volgens mij, want de afspraken mbt de volgorde van het voldoen van rente, kosten en aflossing staan duidelijk beschreven in de SIG voorwaarden. De hypotheekakte is een document opgemaakt tussen SIG en leningnemer, daar staan de investeerders verder buiten.
En weer een succesvol project bij IvM: vandaag de laatste aflossing van het project "van der Zijden onderhoudsbedrijf" ontvangen. 3 maanden corona vertraging, maar dat mag de pret niet drukken.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Update 12-07-2021 Om deze aanvraag nog aantrekkelijker te maken voor investeerders, verhoogt de geldnemer de rente van 5,5% naar 6,2%. Deze wijziging heeft geen invloed op de risicoclassificatie.
Rente is verhoogd, maar de link lijkt niet meer te werken ...
Nog niet gedeeld, thnx, ben ik nou......aan het worden of is de link naar het verkorte taxatierapport weg? ..............met een markwaarde na verbouwing van ¤ 809.000,- (taxatiedatum 31-05-2021, hieronder vindt u bij 'Aanvullende informatie' het taxatierapport-verkort).
Inmiddels een mailtje gestuurd aan Collin over de status van De Slager. Deze heeft blijkbaar weinig vlees op de botten want hij betaalt al een tijdje zelfs geen rente meer
Tijd voor een update lijkt mij.... Zit waarde genoeg in de 2e hypotheek. Misschien ligt de 1e hypotheekverstrekker dwars.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van het weekend in een fiets speciaal zaak geweest voor een MTB.
Het lijken mooie tijden, maar ze kunnen niets verkopen. Leveringen worden opgeschort en ze vertelde mij dat het erop lijkt dat het pas 2023 op zijn vroegst weer de normale kant op gaat.
De fabrikanten hebben niet veel kunnen maken door de wereldwijde lockdown. Nu bestellen zou zeker niet in 2022 geleverd worden.
Trek eens aan mijn vinger? Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Wat vinden de experts hier van bovenstaande potentiële investering?
Ik ben geen expert hoor, maar dit is wat ik ervan vind: een grote vastgoed zakkenvuller met 251 woningen en appartementen in bezit, marktwaarde van 35 miljoen, die weigert een hypotheekrecht op één van deze woningen te vestigen. Jammer dat dit soort projecten vol komen.
Nog niet gedeeld, thnx, ben ik nou......aan het worden of is de link naar het verkorte taxatierapport weg? ..............met een markwaarde na verbouwing van ¤ 809.000,- (taxatiedatum 31-05-2021, hieronder vindt u bij 'Aanvullende informatie' het taxatierapport-verkort).
Het (verkorte!) taxatieverslag heeft er volgens mij nooit gestaan..., helaas.
Dat zal wel een menselijke fout zijn en ze zullen het wel zijn vergeten om hem toe te voegen. Even een mailtje of belletje naar GvE en dan zal hij vast worden toegevoegd.
Ik ben geen expert hoor, maar dit is wat ik ervan vind: een grote vastgoed zakkenvuller met 251 woningen en appartementen in bezit, marktwaarde van 35 miljoen, die weigert een hypotheekrecht op één van deze woningen te vestigen. Jammer dat dit soort projecten vol komen.
Het zou overigens ook zo kunnen zijn dat de bank geen tweede hypotheekverstrekker toestaat. Als dit het geval is dan had Collin dit er misschien beter even bij kunnen zetten.
Wat vinden de experts hier van bovenstaande potentiële investering?
Je zou denken dat hij vanwege de maandelijks huurinkomsten wel een vette bankrekening heeft of een forse overwaarde op de privéwoning, waardoor dit bedrag niet tegen 7% geleend hoeft te worden.
Het is trouwens een relatie/zakenpartner van de hypotheekman Danny van der Horst die we van geldvoorelkaar kennen. Ze hebben o.a. een gezamenlijke bv en hebben dit jaar (ook zonder hypotheek) op Geldvoorelkaar gezamenlijk 124.000 opgehaald: https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23515. Zelfs 50% van dit bedrag moest door deze Jeroen geleend worden, wat ik niet snap met een overwaarde van 15 miljoen.
Via de eigen website kan je ook direct lenen aan hem
quote:
Betrouwbare Partner Denkt u erover om te investeren in vastgoed? Bent u enthousiast geraakt na het zien van al onze projecten? Ook u kunt op deze manier meer rendement uit uw spaartegoeden halen.
Lentze Property is een betrouwbare partner. Niet alleen hebben we jarenlange ervaring op het gebied van vastgoed, waardoor u zeker weet dat u niet in een willekeurig project investeert, ook werken we samen met onze deskundige partners ABN Amro Mees Pierson, Studio Schaeffer Architecten, Ellens & Lentze Notarissen en RNHB Bank.
Nieuwsgierig naar welke mogelijkheden er voor u zijn? Neem contact met ons op, dan plannen we een afspraak in om samen naar uw wensen te kijken.
Op maandag 12 juli 2021 20:57 schreef obligataire het volgende: Inmiddels een mailtje gestuurd aan Collin over de status van De Slager. Deze heeft blijkbaar weinig vlees op de botten want hij betaalt al een tijdje zelfs geen rente meer
Tijd voor een update lijkt mij.... Zit waarde genoeg in de 2e hypotheek. Misschien ligt de 1e hypotheekverstrekker dwars.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Collin dan ook nog even wil schudden aan de heer van Le*ijden van project 24915 Slagerij v Le*ijden. Collin is dus niet zo succesvol met projecten met slagers! 2 slagers van 2 in default? Of zijn er ook nog slagers bij Collin die wel hun verplichtingen conform contract nakomen?
Heeft eerder lening gehad die snel vervroegd is afgelost.
Vorige is na 5 maanden (met 6 maanden extra rente) afgelost, niet iets waar ik op die manier op zat te wachten na 5 maanden. Ze zijn schijnbaar tussendoor ook verhuisd aangezien er nu een ander huis als onderpand dient, mogelijk afgelost wegens verkoop? Omzetprognoses zijn niet helemaal waargemaakt maar gezien de situatie afgelopen jaar mogelijk te verklaren (omzet 80% van oorspronkelijke prognose, resultaat 27% van oorspronkelijke prognose), Rente is nu wel 1.5% lager...(en Direct), ik moet er eerst nog eens over nadenken.
Ik ben gek op ijsjes, als iemand een linkje kan vinden dan graag.
Die GvE zonder zekerheden laat ik lopen.
De ijsboer wil ik ook wel geldelijk bijstaan met zijn uitbreiding. Dus als iemand een linkje weet te bemachtigen graag. De fietsenwinkel die hier eerder genoemd is wil ik ook wel meenemen. geen super projecten maar als basis kunnen ze goed meedraaien.
Als Collin dan ook nog even wil schudden aan de heer van Le*ijden van project 24915 Slagerij v Le*ijden. Collin is dus niet zo succesvol met projecten met slagers! 2 slagers van 2 in default? Of zijn er ook nog slagers bij Collin die wel hun verplichtingen conform contract nakomen?
Was deze nieuwe Collin al besproken en geplaatst? https://www.collincrowdfund.nl/jeroen-lentze-box-3/ Haagse onroerend goed Baron die geen korte laag rentende financiering krijgt bij de bank tegen gunstige voorwaarden.
Was deze nieuwe Collin al besproken en geplaatst? https://www.collincrowdfund.nl/jeroen-lentze-box-3/ Haagse onroerend goed Baron die geen korte laag rentende financiering krijgt bij de bank tegen gunstige voorwaarden.
Op dinsdag 13 juli 2021 12:40 schreef KrekelJapie het volgende: Ondernemer van twee default projecten van geldvoorelkaar gaat 100 euro per maand terugbetalen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had gister iets van 5 updates in de mailbox zitten. Ik heb bij GVE toch best wel wat projecten in de problemen die toch wel langzaam nog iets aflossen af en toe dus dat is opzich mooi.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Op dinsdag 13 juli 2021 12:40 schreef KrekelJapie het volgende: Ondernemer van twee default projecten van geldvoorelkaar gaat 100 euro per maand terugbetalen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zit in het eerste project, na mijn inzien hardwerkende mensen. Maar in het verleden wel wat betalingsproblemen gehad, maar uiteindelijk altijd weer goedgekomen.
Van het eerste project wat ik nu heb, is ook bijna alles afgelost. Ik wens ze veel succes, maar doe zelf niet meer mee.
Woensdag 14 juli 16.00 uur live: Agradu B.V. | Voorloper in subsidievrije productie van groengas Financieringsvorm Lening ¤ 900.000 Bruto rente 7,5% (nettorente 6,7% na aftrek beheervergoeding van 0,8%) Looptijd 5 jaar Achterstelling Gelijk in rang met eerste OPC-crowd m.b.t. kasstromen, geen gedeelde zekerheden. Geen achterstelling aan toekomstige (bank)financiering Aflossing en rente Per kwartaal, aanvang op 1 januari 2022 Zekerheden Tweede pandrecht op vorderingen, roerende zaken van Agradu BV en Agradu Biogas BV. Eerste pandrecht op aandelen in Agradu BV (60%) en verpanding aandelen Agradu Biogas BV (100%)
Nog niet gedeeld, thnx, ben ik nou......aan het worden of is de link naar het verkorte taxatierapport weg? ..............met een markwaarde na verbouwing van ¤ 809.000,- (taxatiedatum 31-05-2021, hieronder vindt u bij 'Aanvullende informatie' het taxatierapport-verkort).
GVE leest mee, taxatierapport Tussen Dijken 27 Ameland II toegevoegd a d pitch, keurig
Op dinsdag 13 juli 2021 20:10 schreef markmangler het volgende: Woensdag 14 juli 16.00 uur live: Agradu B.V. | Voorloper in subsidievrije productie van groengas Financieringsvorm Lening ¤ 900.000 Bruto rente 7,5% (nettorente 6,7% na aftrek beheervergoeding van 0,8%) Looptijd 5 jaar Achterstelling Gelijk in rang met eerste OPC-crowd m.b.t. kasstromen, geen gedeelde zekerheden. Geen achterstelling aan toekomstige (bank)financiering Aflossing en rente Per kwartaal, aanvang op 1 januari 2022 Zekerheden Tweede pandrecht op vorderingen, roerende zaken van Agradu BV en Agradu Biogas BV. Eerste pandrecht op aandelen in Agradu BV (60%) en verpanding aandelen Agradu Biogas BV (100%)