Dat zeg ik; en daar dienen deze rapporten voor een hoop volk dan ook primair voor: een opstapje creëren voor nog meer bebouwing en verdozing, voor de bühne om de natuur te beschermen, in de realiteit gewoon plat ordinair winstbejag, gemakzucht en utilisme.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Maar dat is wel wat er staat te gebeuren, het is nl. niet de bedoeling dat er betaalbare woonruimte voor de Nederlandse burger gecreëerd wordt. Alles moet wijken voor de heilige economische groei, ook al betekent dat dat Nederland in een hel van beton en stalen golfplaten moet veranderen...
Joh, als we nog lang genoeg zo doorgaan is er vanzelf geen natuur meer over en kan ‘de Randstad’ (quote:Op maandag 5 juli 2021 19:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zeg ik; en daar dienen deze rapporten voor een hoop volk dan ook primair voor: een opstapje creëren voor nog meer bebouwing en verdozing, voor de bühne om de natuur te beschermen, in de realiteit gewoon plat ordinair winstbejag, gemakzucht en utilisme.
Blijkt gewoon uit het feit dat de boeren weg en de veeteelt weg nooit genoeg is voor die club: met dat vrijgekomen land 'moet iets gedaan worden'.
Laten we die inderdaad alleen toepassen wanneer het over de duivel in hoogst eigen persoon gaat...quote:Op maandag 5 juli 2021 19:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja met die waandenkbeelden komen we geen meter vooruit.
Topargument, laten we dat nu alvast maar gaan doen dan.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Joh, als we nog lang genoeg zo doorgaan is er vanzelf geen natuur meer over en kan ‘de Randstad’ () alsnog die blokkendozen daar bouwen.
Weinig mis mee.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:22 schreef Raw85 het volgende:
[..]
“We zullen zorgen dat advocaten overuren gaan draaien.” “We gaan heel Nederland aanpakken.” “Den Haag krijgt een koekje van eigen deeg.”
Oh, de vervuiling van de veesector is een waandenkbeeld? Al die kapotte vogeltjes bestaan niet?quote:Op maandag 5 juli 2021 19:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laten we die inderdaad alleen toepassen wanneer het over de duivel in hoogst eigen persoon gaat...
De BOER (dun-dun-dunnnnnnnnnnnnnn).
Het staat nb. oa in het Deltaplan voor het Noorden...quote:Op maandag 5 juli 2021 19:27 schreef Hexagon het volgende:
Precies, vervuilende varkensboeren zijn onze kruisridders voor de natuur. Haal je hun fabriek weg dan groeien daar onherroepelijk betonnen flats voor randstedelingen. We moeten ze maar dankbaar zijn voor het verkloten van de bestaande natuur en de volksgezondheid met hun uitstoot.
quote:In het Deltaplan doen ze nog 45.000 woningen in de aanbieding. De huizenbouw is belangrijk voor de ,,leefbaarheid op de langer termijn’’ en een geste naar het rijk om de woningnood aan te pakken. ,,Wij hebben hier de ruimte’’, zegt Fokkens
quote:Fokkens: “De komende tien jaar moeten er een miljoen huizen bijgebouwd worden. De leefbaarheid in de Randstad staat nu al onder druk. Die vicieuze cirkel moeten we doorbreken. In het Noorden is nog volop ruimte om te bouwen en aangenaam te leven.”
Dus ja...quote:De provincies Drenthe, Groningen, Friesland en Flevoland willen de overvolle Randstad ontlasten door drie keer zo veel huizen te bouwen als oorspronkelijk gepland: 320.000 in plaats van 100.000.
Randstad is (bijna) vol
Het plan komt van de drie noordelijke provincies plus Flevoland en de gemeenten Groningen, Assen, Emmen en Leeuwarden. De komende vijftien jaar heeft Nederland naar verwachting een miljoen extra huizen nodig. In de Randstad zal het erg lastig zijn daarvoor snel voldoende locaties te vinden, daarom biedt het Noorden aan om hiervoor ruimte beschikbaar te stellen.
Gaan we zelfs de vogeltjes nu inzetten, Hex?quote:Op maandag 5 juli 2021 19:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Oh, de vervuiling van de veesector is een waandenkbeeld? Al die kapotte vogeltjes bestaan niet?
Niks geen waandenkbeelden, de lobbyclubs komen er gewoon ronduit voor uit...quote:Op maandag 5 juli 2021 19:34 schreef Hexagon het volgende:
Tja met die waandenkbeelden komen we geen meter vooruit.
Natuurlijk, tegenover het bordkartonnen Boer Zoekt Vrouw sentiment moet iets vergelijkbaars gezet worden in de propaganda-oorlog.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaan we zelfs de vogeltjes nu inzetten, Hex?
En als een of andere rebelse milieugroep dit zou posten de avond voordat ze van plan zijn om bij een paar boeren op de koffie te gaan? Dit kan toch niet man. Dat weet je zelf ook wel.quote:
Welke vogels heb je het over? Die hurdur kutboeren roepers kunnen over het algemeen nog geen kraai van een kievit onderscheiden...quote:Op maandag 5 juli 2021 19:37 schreef Hexagon het volgende:
Oh, de vervuiling van de veesector is een waandenkbeeld? Al die kapotte vogeltjes bestaan niet?
De Randstad. Waant zich 'Nederland', sinds 1648.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:37 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het staat nb. oa in het Deltaplan voor het Noorden..._!
[..]
[..]
[..]
Dus ja...
Maar dat staat er niet.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:40 schreef Raw85 het volgende:
[..]
En als een of andere rebelse milieugroep dit zou posten de avond voordat ze van plan zijn om bij een paar boeren op de koffie te gaan? Dit kan toch niet man. Dat weet je zelf ook wel.
Een land ter grootte van een postzegel met 20+ miljoen inwoners, dat zijn voedselvoorziening de deur uit heeft gedaan om de vrijgekomen grond vol te bouwen met bedrijventerreinen, distributiecentra en woningen voor expats. What could possibly go wrong?quote:Op maandag 5 juli 2021 19:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niks geen waandenkbeelden, de lobbyclubs komen er gewoon ronduit voor uit...
Precies.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Op de vrijgekomen landbouwgrond gaan distributiecentra gebouwd worden, geen woningen...
Gelukkig hebben vele wetenschappers dat voor ‘die hurder kutboeren roepers’ gedaan! Ik heb het idee dat de hurdur kutrandstad kutnatuur kutbeestjes kutgroen kutalles door minder wetenschappers gesteund worden.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welke vogels heb je het over? Die hurdur kutboeren roepers kunnen over het algemeen nog geen kraai van een kievit onderscheiden...
Wie is hier tegen groen, natuur en beesten?quote:Op maandag 5 juli 2021 19:44 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben vele wetenschappers dat voor ‘die hurder kutboeren roepers’ gedaan! Ik heb het idee dat de hurdur kutrandstad kutnatuur kutbeestjes kutgroen kutalles door minder wetenschappers gesteund worden.
En gelukkig is er vwb de weidevogels ook al lang een verklaring gevonden... Oh wacht, eigen schuld door opgelegde regelgeving (mestinjectie)... De boeren waarschuwden daar in de jaren '80 al voor, maar he, Den Haag wist het gesteund door al die "wetenschappers" allemaal wel beter.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:44 schreef Raw85 het volgende:
Gelukkig hebben vele wetenschappers dat voor ‘die hurder kutboeren roepers’ gedaan! Ik heb het idee dat de hurdur kutrandstad kutnatuur kutbeestjes kutgroen kutalles door minder wetenschappers gesteund worden.
BNW.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
De meeste mensen interesseert het milieu en de natuur geen reet; de meeste mensen kijken begerig naar land wat niet van hen is.
Daar gaat heel deze riedel om.
Nee hoor, kun je gewoon in deze draad al zien. Hoef je niet voor te verhuizen van forum.quote:
Dat er een aantal opportunisten is, is een ding, maar stellen dat de meesten niets om natuur/milieu geven is nogal een boude stelling.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, kun je gewoon in deze draad al zien. Hoef je niet voor te verhuizen van forum.
quote:Op maandag 5 juli 2021 19:50 schreef Raw85 het volgende:
Ach joh. Waar ik verspil ook m’n tijd ook eigenlijk aan. Die maatregelen gaan er hoe dan ook komen. Voorstanders van het doden van 1,7 miljoen dieren per dag naast natuurgebieden in een van de dichtstbevolkte landen ter wereld zijn nu in de minderheid en zullen ook nooit meer in een meerderheid vormen, ondanks verbaal geweld en soms fysiek geweld. Nieuwe generaties pikken dit niet meer en zonder aanpassingen graaft het niet-innoverende deel zijn eigen graf.
Wanneer het om boerenland gaat vergaat die zorg inderdaad als sneeuw voor de zon. Dan ziet men vooral 'kansen'.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:51 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat er een aantal opportunisten is, is een ding, maar stellen dat de meesten niets om natuur/milieu geven is nogal een boude stelling.
Vertel nog eens hoe tegenstanders van de kiet volbouwen ook weer de echte haters van groen en dieren zijn.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:50 schreef Raw85 het volgende:
Ach joh. Waar ik verspil ook m’n tijd ook eigenlijk aan. Die maatregelen gaan er hoe dan ook komen. Voorstanders van het doden van 1,7 miljoen dieren per dag naast natuurgebieden in een van de dichtstbevolkte landen ter wereld zijn nu in de minderheid en zullen ook nooit meer een meerderheid vormen, ondanks dat dit door verbaal geweld en soms fysiek geweld wel zo lijkt. Nieuwe generaties pikken dit niet meer en zonder aanpassingen graaft het niet-innoverende deel zijn eigen graf.
Je ziet spoken.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wanneer het om boerenland gaat vergaat die zorg inderdaad als sneeuw voor de zon. Dan ziet men vooral 'kansen'.
Dat is het hele probleem. Economische groei is gewoon destructief voor de natuur. Zijn het niet de boeren is het de industrie. Zelfs recreatie(Centerpark en andere meuk)quote:Op maandag 5 juli 2021 19:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Maar dat is wel wat er staat te gebeuren, het is nl. niet de bedoeling dat er betaalbare woonruimte voor de Nederlandse burger gecreëerd wordt. Alles moet wijken voor de heilige economische groei, ook al betekent dat dat Nederland in een hel van beton en stalen golfplaten moet veranderen...
Bron (PDF)quote:Conclusie
Vanwege de ecologische relatie tussen de intensiteit van landbouw en de dichtheid aan weidevogels is als hypothese geformuleerd dat weidevogels vóór 1900 minder algemeen waren dan in de 20e eeuw. Voor het toetsen van deze hypothese zijn zeven soorten steltlopers gekozen. Gericht bronnen-onderzoek naar deze soorten leverde voldoende gegevens om de hypothese te toetsen. De hypothese over het relatief geringe voorkomen van weidevogels vóór 1900 blijkt juist. Alleen voor de kemphaan is het waarschijnlijk dat de soort vóór 1900 een groter aantal broedparen had dan het maximum van na 1900. Voor de andere soorten was het aantal broedparen in de 20e eeuw op zijn hoogst; voor scholekster, grutto, kievit zelfs na 1950.
Nederland is een weidevogelland geworden door de mens. Waar nu weilanden zijn, was moerasbos en hoogveen dominant. Die zijn door de mens ontgonnen. Vooral voor het houden van veel rundvee was veel weiland nodig en de weidevogels hebben enorm van die veehoudende mens geprofiteerd.Maar de positie van Nederland als weidevogelland heeft waarschijnlijk geen lange historie.De geschiktheid van weiland voor weidevogels is onder meer afhankelijk van de intensiteit van de landbouw. Bij lage intensiteit is de schrale voedingstoestand van de bodem beperkend. Door bemesting neemt het aantal bodemdieren toe en daarmee verbetert de voedselvoorziening voor weidevogels.
Dat 1% verhaal hebben meerdere personen je al uitgelegd maar je bent totaal niet geïnteresseerd in wat een ander schrijftquote:Op maandag 5 juli 2021 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertel nog eens hoe tegenstanders van de kiet volbouwen ook weer de echte haters van groen en dieren zijn.
Je bedoelt dat meelmonderige bullshit 1% verhaal.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:54 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat 1% verhaal hebben meerdere personen je al uitgelegd maar je bent totaal niet geïnteresseerd in wat een ander schrijft
Dat CDA'ers ook moeite met lezen kunnen hebben is mij niet onbekend.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
[ twitter ]
Daar denken zelfs CDA’ers toch anders over.
Er is een reden dat ze inzetten op een generieke verlaging, want daarmee wordt het mogelijk om de stikstofrechten van een opgekocht boerenbedrijf te salderen met een bouwproject in de randstad. Het huidige stikstofbeleid gaat niet om het milieu, maar de mogelijkheid om te kunnen bouwen.quote:Op maandag 5 juli 2021 18:28 schreef AchJa het volgende:
Het planbureau concludeert dat de huidige stikstofaanpak onvoldoende is gericht op de plekken waar de natuur er het slechtst aan toe is, zoals de hoogveengebieden in het oosten en zuiden van het land. Door lukraak stikstofmaatregelen te nemen, kan het zijn dat de natuurkwaliteit daar toch verslechtert.
"Een eenzijdige focus op generieke verlaging van de stikstofdepositie kan ondanks dure maatregelen tot suboptimale resultaten leiden", schrijft het PBL. Het noemt stikstofdepositie daarbij "een belangrijke, maar niet de enige indicator voor de natuurkwaliteit in een specifiek gebied".
Dat wat minder intelligente mensen of mensen die naïef zijn moeite hebben met tussen de regels door lezen blijkt eens te meer uit jouw bijdrage.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat CDA'ers ook moeite met lezen kunnen hebben is mij niet onbekend.
Dat zijn spoken, hoor ik net.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
https://i.kym-cdn.com/ent(...)0wb2xz9Yh1r08e3p.jpg
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort staalplaten kolossen verrijzen inmiddels op voormalige landbouwgrond in de gemeente waar ik tot vorig jaar oktober gewoond heb. De onderste afbeelding is van de laatste, bijna 100.000 m2 grote, "aanwinst".
quote:Op maandag 5 juli 2021 20:00 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dat wat minder intelligente mensen of mensen die naïef zijn moeite hebben met tussen de regels door lezen blijkt eens te meer uit jouw bijdrage.
Ik ben idd niet geinteresseerd in newspeak.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:54 schreef Raw85 het volgende:
Dat 1% verhaal hebben meerdere personen je al uitgelegd maar je bent totaal niet geïnteresseerd in wat een ander schrijft
Daar wordt het natuurlijk niet beter van zijn, maar staat los van de noodzaak om de stikstof-uitstoot en dierenleed aan te pakken.quote:Op maandag 5 juli 2021 19:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit soort staalplaten kolossen verrijzen inmiddels op voormalige landbouwgrond in de gemeente waar ik tot vorig jaar oktober gewoond heb. De onderste afbeelding is van de laatste, bijna 100.000 m2 grote, "aanwinst".
Ja, dat zeggen we dus ook. Dat is wat er gaat gebeuren onder het mom van.quote:Op maandag 5 juli 2021 20:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar wordt het natuurlijk niet beter van zijn, maar staat los van de noodzaak om de stikstof-uitstoot en dierenleed aan te pakken.
Dierenleed wordt er nu even bijgepakt alszijnde emotioneel argument? En bij het volgende offerfeest weer vooraan staan zeker?quote:Op maandag 5 juli 2021 20:04 schreef Hamzoef het volgende:
Daar wordt het natuurlijk niet beter van zijn, maar staat los van de noodzaak om de stikstof-uitstoot en dierenleed aan te pakken.
Mbt dat bouwen dat is een paar mensen hier wel duidelijk...quote:Op maandag 5 juli 2021 19:59 schreef ACT-F het volgende:
Er is een reden dat ze inzetten op een generieke verlaging, want daarmee wordt het mogelijk om de stikstofrechten van een opgekocht boerenbedrijf te salderen met een bouwproject in de randstad. Het huidige stikstofbeleid gaat niet om het milieu, maar de mogelijkheid om te kunnen bouwen.
Die stikstof is het argument waarmee de aanstaande verdozingsapocalyps aan de bevolking verkocht wordt. "Zijn we er toch ingetuind". Overigens neem ik moslims, die "dierenleed" als argument gebruiken, niet serieus.quote:Op maandag 5 juli 2021 20:04 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Daar wordt het natuurlijk niet beter van zijn, maar staat los van de noodzaak om de stikstof-uitstoot en dierenleed aan te pakken.
'ik merk er niks van dus het bestaat niet'quote:Op maandag 5 juli 2021 18:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Welke overlast? Slaap je er slechter van ofzo?
Vertel even hoe dat werkt bij bv de melkveehouderij? Een dag melken en daarna de koe naar de slacht ofzo?quote:Op maandag 5 juli 2021 19:50 schreef Raw85 het volgende:
Ach joh. Waar ik verspil ook m’n tijd ook eigenlijk aan. Die maatregelen gaan er hoe dan ook komen. Voorstanders van het doden van 1,7 miljoen dieren per dag naast natuurgebieden in een van de dichtstbevolkte landen ter wereld zijn nu in de minderheid en zullen ook nooit meer een meerderheid vormen, ondanks dat dit door verbaal geweld en soms fysiek geweld wel zo lijkt. Nieuwe generaties pikken dit niet meer en zonder aanpassingen graaft het niet-innoverende deel zijn eigen graf.
Dat was de vraag niet, ik vraag wat voor overlast jij ervaart.quote:Op maandag 5 juli 2021 20:11 schreef fathank het volgende:
'ik merk er niks van dus het bestaat niet'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |