COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
https://nos.nl/liveblog/2(...)s-vaccineert-tijgers
We moeten trouwens echt af van dat verkapte schuilen achter privacy voor vaccinatiestatus. Maak het mogelijk om dit gewoon op te vragen, vooral als arts zodat we dit kunnen registreren.quote:'Bijna alleen ongevaccineerde mensen opgenomen in ziekenhuizen'
Bijna alle coronapatiënten die de laatste weken in het ziekenhuis zijn beland, waren niet of niet volledig gevaccineerd. Dat concludeert het AD uit een eigen rondgang langs ziekenhuizen.
De krant sprak onder meer met het Amsterdam UMC, het Erasmus MC, het Maastricht UMC en het Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis in Tilburg. Overal zijn geen of hooguit enkele covid-patiënten opgenomen die al twee keer waren ingeënt. En als dat al gebeurde, waren het vaak mensen die hun tweede prik pas net hadden gekregen, waardoor de bescherming nog niet op peil was.
Op landelijk niveau is er geen registratie van de vaccinatiestatus van opgenomen coronapatiënten. Artsen pleiten daar in het dagblad wel voor, omdat het een beter beeld kan geven van het effect van de vaccinaties.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Zeer vreemd dat dit inderdaad niet bekend is. Ik denk dat zowel gevaccineerden als ongevaccineerden dit toch wel kunnen uitspreken?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Wat een verrassing.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Niet altijd hé.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:27 schreef Mortaxx het volgende:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Onbegrijpelijk. Dat is toch een elementair gegeven om het beleid op te baseren?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 10:54 schreef Mikeytt het volgende:
Op landelijk niveau is er geen registratie van de vaccinatiestatus van opgenomen coronapatiënten.
Als je anti- bent gaat dat op. Maar in sommige gevallen zijn mensen vatbaar voor allergische reacties als een dag of dagen van misselijkheid en braken na de vaccinatie en kan dit icm een zwakke gezondheid alsnog dodelijk zijn of dermate zwaar uitputtend.quote:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Ja degenen die het niet kunnen nemen zijn natuurlijk prima. Maar voor bewuste weigeraars zit er wel wat inquote:
Beter dan iedereen's vrijheid weer afpakken of kankerpatienten niet helpen.
#WeesGeenWhales
Van de letterlijk 5 opnames zijn er dus 4 niet gevaccineerd geweest, waarvan een groot deel te zwak of te oud is geweest voor vaccinatie. Beetje respect is wel gewenst.quote:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Beetje kort door de bocht. Het gaat om volledig gevaccineerden. Lang niet iedereen heeft de kans gehad om volledig gevaccineerd te zijn.quote:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
In September is dat een ander verhaal.
We hebben het hier over 300 mensen op de 17.000.000 die opgenomen zijn met covid.quote:
https://nos.nl/liveblog/2(...)s-vaccineert-tijgers
[..]
We moeten trouwens echt af van dat verkapte schuilen achter privacy voor vaccinatiestatus. Maak het mogelijk om dit gewoon op te vragen, vooral als arts zodat we dit kunnen registreren.
Is de leeftijd van deze mensen ook bekend?
Sommige ouderen mogen nl niet gevaccineerd worden.
Zal een mooie boel worden... Hoe zie je het dan voor je?quote:
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
"Zag je dat? Er liggen een paar doden voor de ingang van het ziekenhuis... Ja, die hebben Corona en zijn niet gevaccineerd geweest en die helpen we niet meer..."
"We zullen ze zo wel weghalen... Begint zo te stinken!"
Wil je dit dan?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[..]
Zal een mooie boel worden... Hoe zie je het dan voor je?
"Zag je dat? Er liggen een paar doden voor de ingang van het ziekenhuis... Ja, die hebben Corona en zijn niet gevaccineerd geweest en die helpen we niet meer..."
"We zullen ze zo wel weghalen... Begint zo te stinken!"
Wil je dit dan?
Lijkt me prima. Door jezelf niet laten vaccineren heb je gewoon bloed aan je handen. Nu gaan er mensen dood door vaccin weigeraars, maar dat vind jij blijkbaar primaquote:
[..]
Zal een mooie boel worden... Hoe zie je het dan voor je?
"Zag je dat? Er liggen een paar doden voor de ingang van het ziekenhuis... Ja, die hebben Corona en zijn niet gevaccineerd geweest en die helpen we niet meer..."
"We zullen ze zo wel weghalen... Begint zo te stinken!"
Wil je dit dan?
zullen we die mensen die zonder gordel een auto-ongeluk hebben gemaakt ook maar bij die boom laten liggen?quote:
[..]
Zal een mooie boel worden... Hoe zie je het dan voor je?
"Zag je dat? Er liggen een paar doden voor de ingang van het ziekenhuis... Ja, die hebben Corona en zijn niet gevaccineerd geweest en die helpen we niet meer..."
"We zullen ze zo wel weghalen... Begint zo te stinken!"
Wil je dit dan?
Wat een grote onzin... Mensen gaan niet dood door vaccinweigeraars...quote:
[..]
Lijkt me prima. Door jezelf niet laten vaccineren heb je gewoon bloed aan je handen. Nu gaan er mensen dood door vaccin weigeraars, maar dat vind jij blijkbaar prima
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waarom moeten ze voor de ingang van het ziekenhuis liggen? Ze kunnen toch gewoon solidair zijn en thuis blijven.quote:
[..]
Zal een mooie boel worden... Hoe zie je het dan voor je?
"Zag je dat? Er liggen een paar doden voor de ingang van het ziekenhuis... Ja, die hebben Corona en zijn niet gevaccineerd geweest en die helpen we niet meer..."
"We zullen ze zo wel weghalen... Begint zo te stinken!"
Wil je dit dan?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Ook als ze doodgaan?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 14:36 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Waarom moeten ze voor de ingang van het ziekenhuis liggen? Ze kunnen toch gewoon solidair zijn en thuis blijven.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als ziekenhuizen overspoelt raken door verkeersslachtoffers en het blijkt dat dit hoofdzakelijk mensen zijn die zonder gordel in een auto zaten lijkt me dat een prima actie.quote:
[..]
zullen we die mensen die zonder gordel een auto-ongeluk hebben gemaakt ook maar bij die boom laten liggen?
Waarom zou je wel vertrouwen hebben in de medische wetenschap als het gaat om het genezen van COVID-19 als je geen vertrouwen hebt in de wetenschap als het gaat om het voorkomen van COVID-19? Wees dan in ieder geval consequent.quote:
quote:
[..]
Als ziekenhuizen overspoelt raken door verkeersslachtoffers en het blijkt dat dit hoofdzakelijk mensen zijn die zonder gordel in een auto zaten lijkt me dat een prima actie.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Covid vaccin is in de proeffase... Als jij proefkonijn wil zijn... be my guest! Inmiddels >409 doden...quote:
[..]
Waarom zou je wel vertrouwen hebben in de medische wetenschap als het gaat om het genezen van COVID-19 als je geen vertrouwen hebt in de wetenschap als het gaat om het voorkomen van COVID-19? Wees dan in ieder geval consequent.
Maar ik niet!
(Ik neem ook niet de griepprik dus waarom dan wel het Covid vaccin?)Symptomen zijn vrijwel hetzelfde!
Begrijp mij niet verkeerd.... Corona en Griep kunnen ernstig zijn maar niet voor iedereen... Beter gezegd: Voor de meesten niet!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als de andere optie is dat we weer tientallen operaties uit moeten stellen om mogelijk 1 leven te redden wel.quote:
Tragisch, maar imo te vergelijken met een jehova's getuige die een bloedtransfusie weigert.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
En 17.755 doden alleen al in Nederland vanwege Covid. Dan nog een groep met langdurige klachten.quote:
[..]
Covid vaccin is in de proeffase... Als jij proefkonijn wil zijn... be my guest! Inmiddels >409 doden...
Maar ik niet!
Symptomen zijn vrijwel hetzelfde!
Begrijp mij niet verkeerd.... Corona en Griep kunnen ernstig zijn maar niet voor iedereen... Beter gezegd: Voor de meesten niet!
Het vaccin heb ik niet alleen voor mezelf genomen, natuurlijk. Dat jij het niet wil staat je vrij, maar ik baal er wel van. Als iedereen zo zou denken zouden we nu nog diep in de shit zitten, want jij wordt er misschien niet erg ziek van je geeft het mogelijk wel door.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Meer dan 400 mensen in Nederland die zijn overleden door een coronavaccin? Doe even een linkje naar een bron dan.quote:
Covid vaccin is in de proeffase... Als jij proefkonijn wil zijn... be my guest! Inmiddels >409 doden...
Vaccinatie-weigeraars dienen een ziekenhuisopname ook te weigerenquote:
[..]
Covid vaccin is in de proeffase... Als jij proefkonijn wil zijn... be my guest! Inmiddels >409 doden...
Maar ik niet!
Symptomen zijn vrijwel hetzelfde!
Begrijp mij niet verkeerd.... Corona en Griep kunnen ernstig zijn maar niet voor iedereen... Beter gezegd: Voor de meesten niet!
Wel consequent blijven dan en niet opeens huilie huilie als je adem tekort komt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Gelukkig hebben bijna al mijn dierbaren een vaccin of zijn ze bijna aan de beurt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Junks ook maar gewoon afknallen dan?quote:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nu krijgje het aan de stok met Kaag, oh ja en je bent gelijk een vrouwenhater.quote:
[..]
zullen we die mensen die zonder gordel een auto-ongeluk hebben gemaakt ook maar bij die boom laten liggen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik denk dat het verstandig is mijn mening voor mezelf te houden in dezequote:Op zaterdag 3 juli 2021 15:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Junks ook maar gewoon afknallen dan?
quote:
[..]
Ik denk dat het verstandig is mijn mening voor mezelf te houden in deze
Zeker in deze drugsgrootgebruikersgemeneeschap.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingenquote:
[..]
Meer dan 400 mensen in Nederland die zijn overleden door een coronavaccin? Doe even een linkje naar een bron dan.
Overlijden ná vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world. Piaget
Mensen mogen dit prima uit zichzelf zeggen hoor.quote:
Zeer vreemd dat dit inderdaad niet bekend is. Ik denk dat zowel gevaccineerden als ongevaccineerden dit toch wel kunnen uitspreken?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
of ze liegen tegen je en zijn niet gevaccineerdquote:
Gelukkig hebben bijna al mijn dierbaren een vaccin of zijn ze bijna aan de beurt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, als je zelf wel gevaccineerd bent hebben zij waarschijnlijk een groter probleem.quote:
[..]
of ze liegen tegen je en zijn niet gevaccineerd
Het is pas echt crisis als het bier op is.
en dan niet alleen stoppen bij corona, maar ook roken, obesitas, drugs, alcohol, geen autogordel dragers, en mensen die skieen, voetballen of andere sporten uitoefenen met grote blessure kans....quote:
[..]
Zal een mooie boel worden... Hoe zie je het dan voor je?
"Zag je dat? Er liggen een paar doden voor de ingang van het ziekenhuis... Ja, die hebben Corona en zijn niet gevaccineerd geweest en die helpen we niet meer..."
"We zullen ze zo wel weghalen... Begint zo te stinken!"
Wil je dit dan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Vanwege het stigma kan ik me zomaar voorstellen dat veel mensen erover liegen...quote:
[..]
Ja, als je zelf wel gevaccineerd bent hebben zij waarschijnlijk een groter probleem.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
eh.. nee, waarom?quote:
[..]
Onbegrijpelijk. Dat is toch een elementair gegeven om het beleid op te baseren?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
@Bocaj, ben je nu fakenews aan het verspreiden? Of is begrijpend lezen te hoog gegrepen?quote:
[..]
https://www.lareb.nl/pages/update-van-bijwerkingen
Overlijden ná vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden.
quote:
[..]
en dan niet alleen stoppen bij corona, maar ook roken, obesitas, drugs, alcohol, geen autogordel dragers, en mensen die skieen, voetballen of andere sporten uitoefenen met grote blessure kans....
Goede vergelijking weer. Zo kennen we de wappie weer
Ja maar dat zijn dan de mensen die hoogstwaarschijnlijk ziek worden. Ik had ook een artikel gelezen dat die delta variant ook voor gehoorschade kan zorgenquote:
[..]
Vanwege het stigma kan ik me zomaar voorstellen dat veel mensen erover liegen...
https://joop.bnnvara.nl/n(...)gehoorverlies-leiden
Bovendien is het nog veel besmettelijker. Nou dat EK is gaande.
Ik zou niet weten waarom je geen vaccinatie zou nemen, in ieder geval.
Maar goed, daar is iedereen natuurlijk vrij in.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Lijkt mij onwaarschijnlijk.quote:
[..]
of ze liegen tegen je en zijn niet gevaccineerd
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ga deze discussie niet meer voeren!quote:
[..]
@:Bocaj, ben je nu fakenews aan het verspreiden? Of is begrijpend lezen te hoog gegrepen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Kom dan met een bron die jouw cijfer ondersteunt, want het artikel van Lareb zegt iets anders dan jij beweert. Zo maar iets roepen zonder onderbouwing is inderdaad geen discussie waard.quote:
Waarom zou het Lareb zoiets dan bijhouden als het niet ter zake doende is?quote:
[..]
Kom dan met een bron die jouw cijfer ondersteunt, want het artikel van Lareb zegt iets anders dan jij beweert. Zo maar iets roepen zonder onderbouwing is inderdaad geen discussie waard.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Van hun eigen sitequote:
[..]
Waarom zou het Lareb zoiets dan bijhouden als het niet ter zake doende is?
Het minste wat je kunt doen is je eigen bron lezen.quote:Overlijden ná vaccinatie betekent niet dat een bijwerking van het vaccin de oorzaak is van het overlijden.
Bij veel meldingen was er meer informatie nodig over de oorzaak van overlijden, opgetreden bijwerkingen en onderliggende gezondheidsproblemen. Deze informatie is nagevraagd. Helaas is er bij meerdere meldingen nog steeds onvoldoende bekend voor een goed inzicht. In de meldingen met voldoende informatie, zijn bij een groot deel de gezondheidsproblemen de meest voor de hand liggende verklaring voor het overlijden. Bij een aantal meldingen hebben bijwerkingen mogelijk bijgedragen aan het verslechteren van een al kwetsbare gezondheidssituatie of sluimerende onderliggende conditie al dan niet door hoge leeftijd. Het gaat hier om bekende bijwerkingen van de coronavaccins zoals koorts, misselijkheid en algemene malaise. Er zijn 4 patiënten overleden na trombose in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes. Lareb heeft een overzicht gemaakt van overlijdens in de eerste 8 weken van de vaccinatiecampagne.
Goed, maar ze vermelden het wél!quote:
[..]
Van hun eigen site
[..]
Het minste wat je kunt doen is je eigen bron lezen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja zo lust ik er nog wel een paar...quote:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Kankerpatiënten die kanker hebben omdat ze longkanker hebben omdat ze roken of gerookt hebben ook
niet meer behandelen dan?
Of mensen die héél erg dik zijn omdat ze teveel hebben gevreten en een hartaanval krijgen ook niet meer behandelen?
Etc. etc. etc...
oh jee... ook dat nog....quote:
[..]
Als ziekenhuizen overspoelt raken door verkeersslachtoffers en het blijkt dat dit hoofdzakelijk mensen zijn die zonder gordel in een auto zaten lijkt me dat een prima actie.
Laten we gewoon alle ziekenhuizen sluiten en dan gewoon wachten zie wél of niet dood gaat.....
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Maar dat is nog geen reden om de betekenis van de cijfers te verdraaien en als argument te gebruiken. Het komt nogal kansloos over en het slaat helemaal nergens op.quote:
Mensen die bewust zichzelf of de maatschappij om zeep helpen mogen best wel eens geconfronteerd worden met de gevolgen van hun eigen bewuste keuze.quote:
[..]
Ja zo lust ik er nog wel een paar...
Kankerpatiënten die kanker hebben omdat ze longkanker hebben omdat ze roken of gerookt hebben ook
niet meer behandelen dan?
Of mensen die héél erg dik zijn omdat ze teveel hebben gevreten en een hartaanval krijgen ook niet meer behandelen?
Etc. etc. etc...
[..]
oh jee... ook dat nog....
Laten we gewoon alle ziekenhuizen sluiten en dan gewoon wachten zie wél of niet dood gaat.....
Als ik iemand een stomp op z’n neus geef moet ik niet piepen als ik een stomp terug krijg. Oorzaak -> gevolg.
Elke dag die je leeft breng je schade aan het mileu...quote:
Mensen die bewust zichzelf of de maatschappij om zeep helpen mogen best wel eens geconfronteerd worden met de gevolgen van hun eigen bewuste keuze.
De rekening zal betaald worden door degenen die nog maar net hun ogen openen op deze vervuilde aardkloot: de jongeren en de toekomstige generaties. Zij krijgen de rekening gepresenteerd van meerdere decennia vervuiling en verspilling.
Elke dag dat er milieuschade wordt aangericht waar geen maatregelen tegenover staan, betekent een opstapeling van problemen die onherroepelijk terug komen. De nu veroorzaakte milieuschade wordt zo een milieuschuld van de ene generatie naar de andere.
Reeds nu wordt de maatschappij opgeschrikt door de onoverkomelijke en onvoorspelbare financiele aspecten van milieuproblemen. Problemen die plotseling geen uitstel meer dulden of simpelweg toeslaan. Van bodemverontreinigingen in Nederland die een gevaar worden voor de volksgezondheid tot de zoveelste orkaan die in Florida een schade aanricht van miljarden.
Kijkend naar de onrust die ontstaat onder jongeren bij een bezuiniging van nog geen miljard, kun je je afvragen of het verantwoord is om een onbetaalde rekening van vele miljarden door te schuiven (nog los van alle andere aspecten van de milieuvervuiling). Jongeren weten goed wat er in de wereld speelt en zijn zich zeer bewust van de problemen die op hen af komen. Als het jongeren duidelijk wordt dat het gaat om harde guldens die door de huidige 'volwassenen' worden onttrokken aan hun toekomstige bestaansmogelijkheden, dan is het nog maar de vraag of zij dat zullen pikken.
De oplossing zal echter niet liggen in het veroorzaken van een generatieconflict, maar in het in samenwerking met de nu zittende generatie oplossingen bedenken en uitvoeren, zodat volgende generaties de problemen wel aan kunnen.
Op zo'n moment worden berekeningen van het CBS belangrijk. Het financieel hard maken van aangerichte milieuschade is van groot belang om de kosten van herstel in rekening te kunnen brengen. Dan kan de rekening worden gepresenteerd aan degene die de vervuiling veroorzaakt en niet aan een nog onmondige toekomstige generatie.
dus mag ik je nu een stomp op je neus geven?quote:
Als ik iemand een stomp op z’n neus geef moet ik niet piepen als ik een stomp terug krijg. Oorzaak -> gevolg.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Die kunnen dan via hun arts een verklaring krijgen dat vaccinatie gezien hun medische conditie niet verantwoord werd geacht.quote:
[..]
Als je anti- bent gaat dat op. Maar in sommige gevallen zijn mensen vatbaar voor allergische reacties als een dag of dagen van misselijkheid en braken na de vaccinatie en kan dit icm een zwakke gezondheid alsnog dodelijk zijn of dermate zwaar uitputtend.
Goed, jouw mening!quote:
[..]
Maar dat is nog geen reden om de betekenis van de cijfers te verdraaien en als argument te gebruiken. Het komt nogal kansloos over en het slaat helemaal nergens op.
Maar het is ALTIJD moeilijk om een verband te leggen met het nemen van het vaccin en doodgaan na een aantal dagen... vooral als je al ouder of gewoon oud bent... De natuurlijke dood ligt dan ook op de loer...
Kijk het zou pas duidelijk zijn als je na bijvoorbeeld 5 minuten na nemen vaccin dood gaat...
Voor de rest verdraai ik niets! Ik kijk gewoon naar de cijfers van het Lareb en baseer mijn mening daarop.
Als jouw mening anders is, daar kan ik natuurlijk niets aan doen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
ik snap je reactie wel...quote:
[..]
Goede vergelijking weer. Zo kennen we de wappie weer
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
hoe kom je bij hoogstwaarschijnlijk?quote:
[..]
Ja maar dat zijn dan de mensen die hoogstwaarschijnlijk ziek worden. Ik had ook een artikel gelezen dat die delta variant ook voor gehoorschade kan zorgen
https://joop.bnnvara.nl/n(...)gehoorverlies-leiden
Bovendien is het nog veel besmettelijker. Nou dat EK is gaande.
Ik zou niet weten waarom je geen vaccinatie zou nemen, in ieder geval.
Maar goed, daar is iedereen natuurlijk vrij in.
Ik ken nog altijd maar 2 mensen van horen zeggen, dat ze corona hebben gehad...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De feiten compleet verdraaien en dan kritiek daarop wegwuiven met ‘dat is jouw mening'. Dit gaat helemaal nergens meer overquote:
[..]
Goed, jouw mening!
Maar het is ALTIJD moeilijk om een verband te leggen met het nemen van het vaccin en doodgaan na een aantal dagen... vooral als je al ouder of gewoon oud bent... De natuurlijke dood ligt dan ook op de loer...
Kijk het zou pas duidelijk zijn als je na bijvoorbeeld 5 minuten na nemen vaccin dood gaat...
Voor de rest verdraai ik niets! Ik kijk gewoon naar de cijfers van het Lareb en baseer mijn mening daarop.
Als jouw mening anders is, daar kan ik natuurlijk niets aan doen.
Inderdaad!quote:
[..]
De feiten compleet verdraaien en dan kritiek daarop wegwuiven met ‘dat is jouw mening'. Dit gaat helemaal nergens meer over
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Is goed Jesse Klaverquote:
[..]
Elke dag die je leeft breng je schade aan het mileu...
De rekening zal betaald worden door degenen die nog maar net hun ogen openen op deze vervuilde aardkloot: de jongeren en de toekomstige generaties. Zij krijgen de rekening gepresenteerd van meerdere decennia vervuiling en verspilling.
Elke dag dat er milieuschade wordt aangericht waar geen maatregelen tegenover staan, betekent een opstapeling van problemen die onherroepelijk terug komen. De nu veroorzaakte milieuschade wordt zo een milieuschuld van de ene generatie naar de andere.
Reeds nu wordt de maatschappij opgeschrikt door de onoverkomelijke en onvoorspelbare financiele aspecten van milieuproblemen. Problemen die plotseling geen uitstel meer dulden of simpelweg toeslaan. Van bodemverontreinigingen in Nederland die een gevaar worden voor de volksgezondheid tot de zoveelste orkaan die in Florida een schade aanricht van miljarden.
Kijkend naar de onrust die ontstaat onder jongeren bij een bezuiniging van nog geen miljard, kun je je afvragen of het verantwoord is om een onbetaalde rekening van vele miljarden door te schuiven (nog los van alle andere aspecten van de milieuvervuiling). Jongeren weten goed wat er in de wereld speelt en zijn zich zeer bewust van de problemen die op hen af komen. Als het jongeren duidelijk wordt dat het gaat om harde guldens die door de huidige 'volwassenen' worden onttrokken aan hun toekomstige bestaansmogelijkheden, dan is het nog maar de vraag of zij dat zullen pikken.
De oplossing zal echter niet liggen in het veroorzaken van een generatieconflict, maar in het in samenwerking met de nu zittende generatie oplossingen bedenken en uitvoeren, zodat volgende generaties de problemen wel aan kunnen.
Op zo'n moment worden berekeningen van het CBS belangrijk. Het financieel hard maken van aangerichte milieuschade is van groot belang om de kosten van herstel in rekening te kunnen brengen. Dan kan de rekening worden gepresenteerd aan degene die de vervuiling veroorzaakt en niet aan een nog onmondige toekomstige generatie.
Begrijpend lezen is niet je sterkste punt zie ik, maar om antwoord te geven: Nee, dat mag je niet, maar als je mij wel een stomp geeft moet je niet piepen als je er eentje terug krijgt.quote:dus mag ik je nu een stomp op je neus geven?
Ik heb wel grote moeite met het feit dat straks mondkapjes weer verplicht worden en de bioscoop dicht moet omdat een groep zich niet laat vaccineren.quote:
Antivaxxers die in het ziekenhuis belanden: karma.
Lijkt me logischer om ongevaccineerden te weigeren.quote:
[..]
Ik heb wel grote moeite met het feit dat straks mondkapjes weer verplicht worden en de bioscoop dicht moet omdat een groep zich niet laat vaccineren.
Nee hoor... regels de regels maar na....quote:
[..]
Ik heb wel grote moeite met het feit dat straks mondkapjes weer verplicht worden en de bioscoop dicht moet omdat een groep zich niet laat vaccineren.
Sinds 23 juni 2021 kan het coronapaspoort ook worden gebruikt in plaats van een testbewijs, bijvoorbeeld bij festivals, evenementen, theatervoorstellingen en bioscopen.
Wie met de CoronaCheck-app bij de entree kan aantonen dat hij hoogstwaarschijnlijk niet besmet is, mag naar binnen.
Wie (nog) niet volledig is gevaccineerd, kan gebruikmaken van een gratis toegangstest.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Te dik en een hartaanval daardoor? Niet behandelen, had je minder moeten vreten. Longkanker door roken? Pech gehad. Een gebroken been door het skiën, pech had je dat niet moeten doen.quote:
Niet verwacht dit
Daarom gewoon geen mensen meer behandelen voor corona in ziekenhuis. Het is de eigen keuze geweest niet te vaccineren
Engnek.
Wel goed begrijpend lezen he, daar gaat het Michie niet om. Hij is bang dat er opnieuw maatregelen komen omdat de ziekenhuizen weer vollopen met ongevaccineerden.quote:
[..]
Nee hoor... regels de regels maar na....
Sinds 23 juni 2021 kan het coronapaspoort ook worden gebruikt in plaats van een testbewijs, bijvoorbeeld bij festivals, evenementen, theatervoorstellingen en bioscopen.
Wie met de CoronaCheck-app bij de entree kan aantonen dat hij hoogstwaarschijnlijk niet besmet is, mag naar binnen.
Wie (nog) niet volledig is gevaccineerd, kan gebruikmaken van een gratis toegangstest.
Shine bright like a diamond.
Het is zo vermoeiend om dat argument van niet-vaxxers te horen dat het vaccin zich nog in de onderzoeksfase bevindt.
Het vaccin is niet in de onderzoeksfase, miljarden mensen hebben het probleemloos gehad.
Als je 10 jaar wil wachten om de kat uit de boom te kijken —> die jaren had je niet in deze crisis.
Maar goed, voor de rest ben ik er geen voorstander van om restricties te hebben in het ziekenhuis wie wel en niet geholpen wordt. Iedereen moet behandeld worden ongeacht levenskeuzes.
Het vaccin is niet in de onderzoeksfase, miljarden mensen hebben het probleemloos gehad.
Als je 10 jaar wil wachten om de kat uit de boom te kijken —> die jaren had je niet in deze crisis.
Maar goed, voor de rest ben ik er geen voorstander van om restricties te hebben in het ziekenhuis wie wel en niet geholpen wordt. Iedereen moet behandeld worden ongeacht levenskeuzes.
Precies. Ik maak mij over bovengenoemde best wel zorgen. Ben daarom actief lid vd PvdD, om mensen hiervan bewust te maken. Die mensen worden vaak asociaal omdat ze menen dat 'mensen hun vlees willen afpakken'. Deze mensen weigeren om iets aan het milieu te doen maar 'eisen' wel van anderen dat die zich laten vaccineren 'voor een ander'.quote:
[..]
Elke dag die je leeft breng je schade aan het mileu...
De rekening zal betaald worden door degenen die nog maar net hun ogen openen op deze vervuilde aardkloot: de jongeren en de toekomstige generaties. Zij krijgen de rekening gepresenteerd van meerdere decennia vervuiling en verspilling.
Elke dag dat er milieuschade wordt aangericht waar geen maatregelen tegenover staan, betekent een opstapeling van problemen die onherroepelijk terug komen. De nu veroorzaakte milieuschade wordt zo een milieuschuld van de ene generatie naar de andere.
Reeds nu wordt de maatschappij opgeschrikt door de onoverkomelijke en onvoorspelbare financiele aspecten van milieuproblemen. Problemen die plotseling geen uitstel meer dulden of simpelweg toeslaan. Van bodemverontreinigingen in Nederland die een gevaar worden voor de volksgezondheid tot de zoveelste orkaan die in Florida een schade aanricht van miljarden.
Kijkend naar de onrust die ontstaat onder jongeren bij een bezuiniging van nog geen miljard, kun je je afvragen of het verantwoord is om een onbetaalde rekening van vele miljarden door te schuiven (nog los van alle andere aspecten van de milieuvervuiling). Jongeren weten goed wat er in de wereld speelt en zijn zich zeer bewust van de problemen die op hen af komen. Als het jongeren duidelijk wordt dat het gaat om harde guldens die door de huidige 'volwassenen' worden onttrokken aan hun toekomstige bestaansmogelijkheden, dan is het nog maar de vraag of zij dat zullen pikken.
De oplossing zal echter niet liggen in het veroorzaken van een generatieconflict, maar in het in samenwerking met de nu zittende generatie oplossingen bedenken en uitvoeren, zodat volgende generaties de problemen wel aan kunnen.
Op zo'n moment worden berekeningen van het CBS belangrijk. Het financieel hard maken van aangerichte milieuschade is van groot belang om de kosten van herstel in rekening te kunnen brengen. Dan kan de rekening worden gepresenteerd aan degene die de vervuiling veroorzaakt en niet aan een nog onmondige toekomstige generatie.
[..]
dus mag ik je nu een stomp op je neus geven?
Ben de laatste tijd vaak aangesproken op mijn verantwoordelijksgevoel in het wel of niet vaccineren.
Terwijl er een ramp gaande is die nog veel meer impact gaat hebben dan Covid gaat hebben maar daar willen veel mensen niks van weten.
To BG or not to BG!
Precies! Eindelijk iemand die het begrijpt!quote:
[..]
Precies. Ik maak mij over bovengenoemde best wel zorgen. Ben daarom actief lid vd PvdD, om mensen hiervan bewust te maken. Die mensen worden vaak asociaal omdat ze menen dat 'mensen hun vlees willen afpakken'. Deze mensen weigeren om iets aan het milieu te doen maar 'eisen' wel van anderen dat die zich laten vaccineren 'voor een ander'.
Ben de laatste tijd vaak aangesproken op mijn verantwoordelijksgevoel in het wel of niet vaccineren.
Terwijl er een ramp gaande is die nog veel meer impact gaat hebben dan Covid gaat hebben maar daar willen veel mensen niks van weten.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Ga een ander topic vervuilen met je off-topic vegan gebrabbel.quote:
[..]
Precies. Ik maak mij over bovengenoemde best wel zorgen. Ben daarom actief lid vd PvdD, om mensen hiervan bewust te maken. Die mensen worden vaak asociaal omdat ze menen dat 'mensen hun vlees willen afpakken'. Deze mensen weigeren om iets aan het milieu te doen maar 'eisen' wel van anderen dat die zich laten vaccineren 'voor een ander'.
Ben de laatste tijd vaak aangesproken op mijn verantwoordelijksgevoel in het wel of niet vaccineren.
Terwijl er een ramp gaande is die nog veel meer impact gaat hebben dan Covid gaat hebben maar daar willen veel mensen niks van weten.
De gezonde 50- groep heeft +- 0.00% kans om op genomen te worden in het ziekenhuis vanwege covid...quote:
Antivaxxers die in het ziekenhuis belanden: karma.
Maar je vroeg er zelf om hoor als dat dan toch gebeurt.
Zoals je ook vraagt om een auto-ongeluk als je jezelf vervoerd in een auto. Karma!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zit in het pro-vaccinatie kamp
Toch triggerde dit interview met Hugo de jonge mij toch ergens. Ik vind het best heftig dat hij vanuit zijn positie dit soort uitspraken doet over niet gevaccineerde mensen. Ik ben het niet eens met hun visie op de zaak maar ik snap wel degelijk hun zorg dat zij maatschappelijk compleet weggezet worden op een negatieve manier. Is een kleine stap verwijderd van hetzes en excommunicatie van een groep mensen
https://www.google.nl/amp(...)ccin-te-weigeren.amp
Toch triggerde dit interview met Hugo de jonge mij toch ergens. Ik vind het best heftig dat hij vanuit zijn positie dit soort uitspraken doet over niet gevaccineerde mensen. Ik ben het niet eens met hun visie op de zaak maar ik snap wel degelijk hun zorg dat zij maatschappelijk compleet weggezet worden op een negatieve manier. Is een kleine stap verwijderd van hetzes en excommunicatie van een groep mensen
https://www.google.nl/amp(...)ccin-te-weigeren.amp
In het ziekenhuis belanden is best wel een naar gevolg waarmee je geconfronteerd wordt…quote:
[..]
Mensen die bewust zichzelf of de maatschappij om zeep helpen mogen best wel eens geconfronteerd worden met de gevolgen van hun eigen bewuste keuze.
Als ik iemand een stomp op z’n neus geef moet ik niet piepen als ik een stomp terug krijg. Oorzaak -> gevolg.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik voorspelde dit soort reacties al ... een paar maanden geledenquote:
En het trieste is... dat jij er het nog écht meent ook ...
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Het oude normaal keert nooit meer terug!
Wen er maar aan.
De huidige pandemie op zichzelf niet zo zeer een game changer is, maar een versneller van veel processen en veranderingen die onderhuids al langer spelen.
Het ‘schokkende’ van de huidige pandemie is dat die veranderingen écht niet langer zijn te negeren.
we kunnen niet terug naar een ‘oud’ normaal – we waren altijd al op weg naar een nieuw normaal,
alleen weten we nog niet hoe dat eruitziet.
Wel zijn er een aantal aanwijzingen, die door de pandemie aan de oppervlakte zijn gekomen.
En de planeet heeft geen sluitingstijd – de rommel die we maken, wordt dan ook niet na vijven opgeruimd.
We wisten dit al van klimaatverandering, het alomvattende decor van afgelopen en komende decennia.
Op dat planetaire toneel is SARS-CoV-2 misschien niet veel meer dan een figurant, een boodschapper.
Wen er maar aan.
De huidige pandemie op zichzelf niet zo zeer een game changer is, maar een versneller van veel processen en veranderingen die onderhuids al langer spelen.
Het ‘schokkende’ van de huidige pandemie is dat die veranderingen écht niet langer zijn te negeren.
we kunnen niet terug naar een ‘oud’ normaal – we waren altijd al op weg naar een nieuw normaal,
alleen weten we nog niet hoe dat eruitziet.
Wel zijn er een aantal aanwijzingen, die door de pandemie aan de oppervlakte zijn gekomen.
En de planeet heeft geen sluitingstijd – de rommel die we maken, wordt dan ook niet na vijven opgeruimd.
We wisten dit al van klimaatverandering, het alomvattende decor van afgelopen en komende decennia.
Op dat planetaire toneel is SARS-CoV-2 misschien niet veel meer dan een figurant, een boodschapper.
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Sorry hoor, maar waar gaat dit over?quote:
Het oude normaal keert nooit meer terug!
Wen er maar aan.
De huidige pandemie op zichzelf niet zo zeer een game changer is, maar een versneller van veel processen en veranderingen die onderhuids al langer spelen.
Het ‘schokkende’ van de huidige pandemie is dat die veranderingen écht niet langer zijn te negeren.
we kunnen niet terug naar een ‘oud’ normaal – we waren altijd al op weg naar een nieuw normaal,
alleen weten we nog niet hoe dat eruitziet.
Wel zijn er een aantal aanwijzingen, die door de pandemie aan de oppervlakte zijn gekomen.
En de planeet heeft geen sluitingstijd – de rommel die we maken, wordt dan ook niet na vijven opgeruimd.
We wisten dit al van klimaatverandering, het alomvattende decor van afgelopen en komende decennia.
Op dat planetaire toneel is SARS-CoV-2 misschien niet veel meer dan een figurant, een boodschapper.
Oh...over een klein virusje... dus niets om je druk over te maken.quote:
https://www.bd.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet
NIJMEGEN - Vaccineren van kinderen en jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op. Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.
De rest mag je zelf lezen, als je WIL, want niemand kan je dwingen.... Gelukkig maar
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Het is geen klein virusje. Het is een zeer ernstige pandemie.quote:
[..]
Oh...over een klein virusje... dus niets om je druk over te maken.
https://www.bd.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet
NIJMEGEN - Vaccineren van kinderen en jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op. Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.
De rest mag je zelf lezen, als je WIL, want niemand kan je dwingen.... Gelukkig maar
Het virus zal niet verdwijnen, nee, maar door het vaccineren wordt de impact een stuk minder, een stuk minder mensen in het ziekenhuis of overlijden. Ondertussen kan de mensheid zich voorbereiden op eventuele andere varianten.
Weer een of andere immunoloog die er even zijn plasje over moet doen.quote:
[..]
Oh...over een klein virusje... dus niets om je druk over te maken.
https://www.bd.nl/brabant(...)%2Fwww.google.com%2F
Pleidooi: beter niet iedereen vaccineren, het coronavirus verdwijnt namelijk toch niet
NIJMEGEN - Vaccineren van kinderen en jonge, gezonde mensen tegen corona levert weinig op. Groepsimmuniteit is namelijk onhaalbaar, het coronavirus zal niet meer verdwijnen en in steeds nieuwe varianten opduiken.
De rest mag je zelf lezen, als je WIL, want niemand kan je dwingen.... Gelukkig maar
Bijzonder dat zij hier beweert dat je niet ernstig ziek wordt van het virus, en ook volledig voorbijgaat aan de potentiele langetermijneffecten van een besmetting zelf.quote:Walk: ,,Het onnodig vaccineren is ook tegen onze medische principes. Als je niet ernstig ziek kan worden door het virus én er ook niemand mee beschermt als je je laat vaccineren, waarom zou je dan het risico lopen op bijwerkingen die we zeker voor de lange termijn niet kennen?’’
I'll give you something to do
Waarom tussen aanhalingstekens?
Er was al eerder duidelijk aangegeven dat de covid-patienten die nu in het ziekenhuis liggen niet-gevaccineerden zijn, of gevaccineerden waarvan de antistoffen nog niet aanwezig waren. het duurt 14 dagen voordat je na vaccinatie de antistoffen hebt.
Er was al eerder duidelijk aangegeven dat de covid-patienten die nu in het ziekenhuis liggen niet-gevaccineerden zijn, of gevaccineerden waarvan de antistoffen nog niet aanwezig waren. het duurt 14 dagen voordat je na vaccinatie de antistoffen hebt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
ja dat weet ik.quote:
[..]
Het is geen klein virusje. Het is een zeer ernstige pandemie.
Het virus zal niet verdwijnen, nee, maar door het vaccineren wordt de impact een stuk minder, een stuk minder mensen in het ziekenhuis of overlijden. Ondertussen kan de mensheid zich voorbereiden op eventuele andere varianten.
maar lees eerst maar even terug.
COR / 'Bijna alleen ongevaccineerde mensen opgenomen in ziekenhuizen'
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
bron.. en als je bron lareb is dan lach ik je keihard uitquote:
[..]
Covid vaccin is in de proeffase... Als jij proefkonijn wil zijn... be my guest! Inmiddels >409 doden...
covid is 3-10x dodelijker en ~10% wordt flink ziekquote:Maar ik niet!
Symptomen zijn vrijwel hetzelfde!
Dus?quote:Begrijp mij niet verkeerd.... Corona en Griep kunnen ernstig zijn maar niet voor iedereen... Beter gezegd: Voor de meesten niet!
Dit hele corona gedoe laat mooi zien hoe schaapachtig mensen achter de overheid aanhobbelen zonder zelf ook maar een beetje na te denken en hoe hondsbrutaal ze zijn als je wel kritisch ergens naar kijkt.
Niemand hoeft zich te verantwoorden of diegene wel/niet een vaccin neemt, zo simpel is het.
Niemand hoeft zich te verantwoorden of diegene wel/niet een vaccin neemt, zo simpel is het.
Heb ik gedaan. Je hebt nog steeds ongelijk. Het is zeer belangrijk om je te vaccineren. Iets anders roepen is onverantwoord.quote:
[..]
ja dat weet ik.
maar lees eerst maar even terug.
COR / 'Bijna alleen ongevaccineerde mensen opgenomen in ziekenhuizen'
Natuurlijk moet je je wel verantwoorden voor de keuzes die je maakt! Je leeft hier wel in een samenleving.quote:Op zondag 4 juli 2021 11:37 schreef S95Sedan het volgende:
Dit hele corona gedoe laat mooi zien hoe schaapachtig mensen achter de overheid aanhobbelen zonder zelf ook maar een beetje na te denken en hoe hondsbrutaal ze zijn als je wel kritisch ergens naar kijkt.
Niemand hoeft zich te verantwoorden of diegene wel/niet een vaccin neemt, zo simpel is het.
Ik haak toch ook helemaal niet in op jouw post.quote:
[..]
Ik begon er niet over hoor
dat deed hij
[..]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee hoor. Ik weet wat ik lees. Niet alleen hier, het is overal in de media waarop reacties zijn toegestaan één grote tiefusbende van zieke hersenspinsels als je niet snel genoeg je experimentele spuitje gaat halen.quote:
[..]
Lees je eigen post eens terug en doe aan wat zelfreflectie.
Twijfels uiten over het geheel is uit den boze!
Mij maakt het geen reet uit of iemand zich wel of niet laat inenten en zal daarop niemand veroordelen, in tegenstelling tot de provaccers. Deze groep lijkt compleet van het padje!
Ik snap dat je denkt dat het zo werkt maar nee dat is het allang niet meer, het is ieder voor zich.quote:
[..]
Natuurlijk moet je je wel verantwoorden voor de keuzes die je maakt! Je leeft hier wel in een samenleving.
Over een jaar of 10-20 gaan we keihard in de problemen komen als we zo doorgaan.
Verder had ik het voornamelijk over het recht van zelfbeschikking.
Nee, dat willen ze niet. Het enige dat ze willen is dat je je zo rap mogelijk gaat laten inspuiten met een goedje waarvan niemand weet wat het met je lichaam doet. Meer smaken zijn er niet, laat staan dat ze hard op zoek zijn naar mogelijke andere en wellicht betere oplossingen.quote:
[..]
De provaccers willen heel misschien een oplossing zoeken om te dealen met COVID-19, terwijl het inteeltvolk liever alleen maar op de regering kankert, want dat is wel zo makkelijk.
En laten we wel wezen, de grote meerderheid rent snel naar de priklocatie omdat ze zo nodig op vakantie moeten of zich willen begeven tussen de massa/festiviteiten. En dan heel schijnheilig roepen dat ze het echt voor hun medemens doen. Laat me niet lachen!
Dat is het ook gewoon. Al was het het ultieme middel tegen wereldhonger, een bepaalde groep moet en zal de meest belachelijke smoesjes bedenken om het vaccin zwart te maken. Vroeger was het autisme, nu is het de lange termijn (wat elk jaar met een jaar verlengd wordt, je weet maar nooit).quote:
[..]
De provaccers willen heel misschien een oplossing zoeken om te dealen met COVID-19, terwijl het inteeltvolk liever alleen maar op de regering kankert, want dat is wel zo makkelijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zelfbeschikking is een goed recht, maar niet als het andere mensen in gevaar brengt.quote:
[..]
Ik snap dat je denkt dat het zo werkt maar nee dat is het allang niet meer, het is ieder voor zich.
Over een jaar of 10-20 gaan we keihard in de problemen komen als we zo doorgaan.
Verder had ik het voornamelijk over het recht van zelfbeschikking.
Maar ik ben er al weer klaar mee. Ik wou alleen even een paar kuddo's geven aan één van de weinige heldere en logische reactie.
Oh, ik weet het wel. Moet ik het uitleggen, of ben je van plan mijn uitleg te negeren omdat er een complot achter zit?quote:
waarvan niemand weet wat het met je lichaam doet
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar het één sluit het ander niet uit toch?quote:
[..]
Precies. Ik maak mij over bovengenoemde best wel zorgen. Ben daarom actief lid vd PvdD, om mensen hiervan bewust te maken. Die mensen worden vaak asociaal omdat ze menen dat 'mensen hun vlees willen afpakken'. Deze mensen weigeren om iets aan het milieu te doen maar 'eisen' wel van anderen dat die zich laten vaccineren 'voor een ander'.
Ben de laatste tijd vaak aangesproken op mijn verantwoordelijksgevoel in het wel of niet vaccineren.
Terwijl er een ramp gaande is die nog veel meer impact gaat hebben dan Covid gaat hebben maar daar willen veel mensen niks van weten.
Lekker mét het vliegtuig...
De luchtvaart is een van de meest vervuilende manieren van transport, maar blijft maar groeien.
Om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen, moeten we serieus werk maken van vermindering van het vliegverkeer.
Maar dát is niet asociaal natuurlijk...
De luchtvaart is een van de meest vervuilende manieren van transport, maar blijft maar groeien.
Om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen, moeten we serieus werk maken van vermindering van het vliegverkeer.
Maar dát is niet asociaal natuurlijk...
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Kom je weer met je off-topic milieugelul. Ga lekker met je mede vegan uitkeringstrekkers een clubje starten en ergens op een plein demonstreren.quote:
Lekker mét het vliegtuig...
De luchtvaart is een van de meest vervuilende manieren van transport, maar blijft maar groeien.
Om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen, moeten we serieus werk maken van vermindering van het vliegverkeer.
Maar dát is niet asociaal natuurlijk...
Ik heb niet nog één keer gescholden!quote:
[modbreak]En nu ophouden met schelden op elkaar[/modbreak]
GODVERDOMME
George Carlin - "The Planet is fine, the people are fucked!"
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
https://www.youtube.com/watch?v=PdSi9NW5u3E
Volgens mij was je reactie toch echt van een andere strekking net, dat je het liefste hebt dat men zo'n vaccin gaat verplichten.quote:
[..]
Zelfbeschikking is een goed recht, maar niet als het andere mensen in gevaar brengt.
Waar ken ik dat ook alweer van, een beetje zoals een opt-out voor dat hele donor gedoe.
En jij denkt dat je het niet meer doorgeeft als je een spuitje hebt gehaald?
Jawel... Dat is óók asociaal ( dat vliegen bedoel ik)quote:
Lekker mét het vliegtuig...
De luchtvaart is een van de meest vervuilende manieren van transport, maar blijft maar groeien.
Om de opwarming van de aarde een halt toe te roepen, moeten we serieus werk maken van vermindering van het vliegverkeer.
Maar dát is niet asociaal natuurlijk...
Vaccinatie is niet verplicht, zal het ook nooit worden, maar het soort berichten uit de OP zou ik graag elke dag zien.
Ik heb zo mijn bedenkingen over hoe mensen, die tegen vaccinatie zijn, zich laten beinvloeden.
Ik heb zo mijn bedenkingen over hoe mensen, die tegen vaccinatie zijn, zich laten beinvloeden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
De kans wordt iig veel minderquote:
[..]
Volgens mij was je reactie toch echt van een andere strekking net, dat je het liefste hebt dat men zo'n vaccin gaat verplichten.
Waar ken ik dat ook alweer van, een beetje zoals een opt-out voor dat hele donor gedoe.
En jij denkt dat je het niet meer doorgeeft als je een spuitje hebt gehaald?
Alleen al omdat de tijd waarin je besmettelijk bent veel korter is en de kans dat je besmet raakt ook kleiner is
Die hebben wel de hele dag hun ogen open. Ik zou zelf tranende ogen krijgen waardoor ik niks meer zie maar goed.quote:
Vaccinatie is niet verplicht, zal het ook nooit worden, maar het soort berichten uit de OP zou ik graag elke dag zien.
Ik heb zo mijn bedenkingen over hoe mensen, die tegen vaccinatie zijn, zich laten beinvloeden.
Als iemand die 20 jaar werkt aan ICT-projecten, laat mij 1 ding zeggen;
Als er een chip het vaccin in gemoeten had dan was het vaccin nooit op tijd klaar geweest.
Schapen zijn ook best intelligent. ze onthouden gezichten en herkennen patronen. Fijne zondag.
Als er een chip het vaccin in gemoeten had dan was het vaccin nooit op tijd klaar geweest.
Schapen zijn ook best intelligent. ze onthouden gezichten en herkennen patronen. Fijne zondag.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Die kans daarop wordt inderdaad een stuk kleiner.quote:
[..]
Volgens mij was je reactie toch echt van een andere strekking net, dat je het liefste hebt dat men zo'n vaccin gaat verplichten.
Waar ken ik dat ook alweer van, een beetje zoals een opt-out voor dat hele donor gedoe.
En jij denkt dat je het niet meer doorgeeft als je een spuitje hebt gehaald?
Zeer ernstige pandemie, je voorstellingsvermogen reikt niet ver, het kan nog wel wat erger, kijk naar 1918 Spaanse griep bijv?quote:
[..]
Het is geen klein virusje. Het is een zeer ernstige pandemie.
Het virus zal niet verdwijnen, nee, maar door het vaccineren wordt de impact een stuk minder, een stuk minder mensen in het ziekenhuis of overlijden. Ondertussen kan de mensheid zich voorbereiden op eventuele andere varianten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wow chill pik.quote:
[..]
Lijkt me prima. Door jezelf niet laten vaccineren heb je gewoon bloed aan je handen. Nu gaan er mensen dood door vaccin weigeraars, maar dat vind jij blijkbaar prima
Het vaccin is voornamelijk een middel om de symptomen bij infectie te verminderen. En aangezien alle ouderen / zwakkeren / risicogroepen / mensen die zich zorgen maken etc zich inmiddels hebben gevaccineerd, is er niks meer aan de hand.
Als jij namelijk het vaccin wel hebt genomen, dan heb je een 98% (of zoiets? te lui om op te zoeken en verschilt per vaccin) kans om zelf al niet meer ernstig ziek te worden ervan.
Dus, als een ongevaccineerd persoon met covid jou in je gezicht hoest is er nog steeds niks aan de hand. Dus waar maak jij je nog druk om?
Een van de meest gebruikte argumenten van anti-vaxxers en de anti-maatregelen (zijn nl. Veelal dezelfde mensen) is dat zij ‘nadenken’, niet blindelings en slaafs die onbetrouwbare overheid volgen. Aangevuld met de beschuldiging dat iedereen die vóór vaccineren en maatregelen is domme slaven zijn, die geen gezond verstand hebben.
Komt het bij deze mensen wel eens op dat je óok bewúst, goed geïnformeerd en met je volle verstand kunt kiezen vóor vaccinatie en maatregelen? Zij eisen zich recht op keuze volledig voor zichzelf op. Het rare is daarbij dat ze voor de volle 100 procent zelf alles blindelings geloven dat hun ideeën bevestigt. Die kortzichtigheid die ze anderen verwijten, hebben ze zelf ook. Aan echte waarheidsvinding wordt niet gedaan. Ze zitten al helemaal vastgedraaid in hun dogma’s. Een discussie over feiten of op basis van logica is bijv. Zinloos. Het werkt hetzelfde als bij mensen met een geloofsovertuiging. Ze claimen de ‘waarheid’ te zien en de anderen die zich laten vaccineren omdat er een virus wereldwijd miljoenen slachtoffers maakt zien die waarheid niet en moeten worden bekeerd.
Komt het bij deze mensen wel eens op dat je óok bewúst, goed geïnformeerd en met je volle verstand kunt kiezen vóor vaccinatie en maatregelen? Zij eisen zich recht op keuze volledig voor zichzelf op. Het rare is daarbij dat ze voor de volle 100 procent zelf alles blindelings geloven dat hun ideeën bevestigt. Die kortzichtigheid die ze anderen verwijten, hebben ze zelf ook. Aan echte waarheidsvinding wordt niet gedaan. Ze zitten al helemaal vastgedraaid in hun dogma’s. Een discussie over feiten of op basis van logica is bijv. Zinloos. Het werkt hetzelfde als bij mensen met een geloofsovertuiging. Ze claimen de ‘waarheid’ te zien en de anderen die zich laten vaccineren omdat er een virus wereldwijd miljoenen slachtoffers maakt zien die waarheid niet en moeten worden bekeerd.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Of dat je kritisch kan zijn op de overheid en tegelijkertijd het wel eens kan zijn met enkele maatregelen. Het lijkt soms wel alsof het het ene uiterste of het andere uiterste moet zijn. Er zijn ook zat mensen die zich om persoonlijke redenen zich niet laten vaccineren, maar tegelijkertijd wel gewoon voor de hele campagne zijn en niet de reinste onzin met de wereld delen. Met de kleine kanttekening dat dit dus de mensen zijn die je niet hoort.quote:
Komt het bij deze mensen wel eens op dat je óok bewúst, goed geïnformeerd en met je volle verstand kunt kiezen vóor vaccinatie en maatregelen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja hoor, dat komt volledig bij mij op. Mijn ouders bijvoorbeeld, zijn op leeftijd en hebben overgewicht, die hebben de risico's zeker tegen elkaar afgewogen en het vaccin genomen. En dat zou ik denk ik in hun positie ook gedaan hebben.quote:
Een van de meest gebruikte argumenten van anti-vaxxers en de anti-maatregelen (zijn nl. Veelal dezelfde mensen) is dat zij ‘nadenken’, niet blindelings en slaafs die onbetrouwbare overheid volgen. Aangevuld met de beschuldiging dat iedereen die vóór vaccineren en maatregelen is domme slaven zijn, die geen gezond verstand hebben.
Komt het bij deze mensen wel eens op dat je óok bewúst, goed geïnformeerd en met je volle verstand kunt kiezen vóor vaccinatie en maatregelen? Zij eisen zich recht op keuze volledig voor zichzelf op. Het rare is daarbij dat ze voor de volle 100 procent zelf alles blindelings geloven dat hun ideeën bevestigt. Die kortzichtigheid die ze anderen verwijten, hebben ze zelf ook. Aan echte waarheidsvinding wordt niet gedaan. Ze zitten al helemaal vastgedraaid in hun dogma’s. Een discussie over feiten of op basis van logica is bijv. Zinloos. Het werkt hetzelfde als bij mensen met een geloofsovertuiging. Ze claimen de ‘waarheid’ te zien en de anderen die zich laten vaccineren omdat er een virus wereldwijd miljoenen slachtoffers maakt zien die waarheid niet en moeten worden bekeerd.
Ik neem zelf het vaccin niet, niet om de redenen die jij aanhaalt, maar omdat ik het niet aandurf. Op dit moment zijn er zeer weinig besmettingen (vanwege het weer), weinig ernstige gevallen en loop ik dus weinig risico. Vaccinatie brengt risico's met zich mee, op korte en lange termijn. Variërend van mild tot ernstig. Veel mensen worden er in ieder geval een aantal dagen goed ziek van. Ik heb daar in ieder geval weinig behoefte aan.
Ja, de kans op trombose is klein. Ja de kans op hartontstekingen is klein. Ja, de kans op weken lang moe en duizelig zijn is klein. Ja, de kans op nog onbekende bijwerkingen is klein. En ja, de kans op onbekende bijwerkingen op de lange termijn is ook klein.
Maar de kans om op dit moment Covid te krijgen mét bijbehorend extreem ziektebeeld (dan wel ziekenhuis opname, dan wel 'long covid', is op mijn leeftijd ook gewoon klein.
Dus, kleine kans vs kleine kans = geen reden voor actie.
Ik kan de vraag ook omdraaien. Komt het bij 'vaxxxxxers' ook wel eens in hun hoofd op dat er 'anti-vaxxers' zijn die het vaccin niet nemen op basis van persoonlijke argumenten, afgewogen voors- en tegens en / of simpelweg angst? Dat niet iedereen die het vaccin niet neemt een 'wappie' is die denkt dat de overheid een snood plannetje heeft bedacht om de wereldbevolking te steriliseren?
We zitten gewoon allemaal in deze shit, ongevraagd al heel lang. En iedereen moet hier op zijn eigen manier mee dealen. In plaats van continu naar elkaar te wijzen en zelfs zaken te claimen als 'anti-vaxers hebben bloed aan hun handen' zoals die idioot van hierboven, lijkt het mij veel beter om elkaars keuzes te respecteren.
Aan beide keuzes zitten namelijk risico's.
Jouw voorstellingsvermogen reikt niet ver. Deze pandemie is nog niet op haar hoogtepunt.quote:
[..]
Zeer ernstige pandemie, je voorstellingsvermogen reikt niet ver, het kan nog wel wat erger, kijk naar 1918 Spaanse griep bijv?
Kijk, dat is dus een gewoon onderbouwd argument en eindelijk niet de gebruikelijke Wappie taal.quote:
[..]
Ik neem zelf het vaccin niet, niet om de redenen die jij aanhaalt, maar omdat ik het niet aandurf. Op dit moment zijn er zeer weinig besmettingen (vanwege het weer), weinig ernstige gevallen en loop ik dus weinig risico. Vaccinatie brengt risico's met zich mee, op korte en lange termijn. Variërend van mild tot ernstig. Veel mensen worden er in ieder geval een aantal dagen goed ziek van. Ik heb daar in ieder geval weinig behoefte aan.
Ja, de kans op trombose is klein. Ja de kans op hartontstekingen is klein. Ja, de kans op weken lang moe en duizelig zijn is klein. Ja, de kans op nog onbekende bijwerkingen is klein. En ja, de kans op onbekende bijwerkingen op de lange termijn is ook klein.
Maar de kans om op dit moment Covid te krijgen mét bijbehorend extreem ziektebeeld (dan wel ziekenhuis opname, dan wel 'long covid', is op mijn leeftijd ook gewoon klein.
Dus, kleine kans vs kleine kans = geen reden voor actie.
Ik kan de vraag ook omdraaien. Komt het bij 'vaxxxxxers' ook wel eens in hun hoofd op dat er 'anti-vaxxers' zijn die het vaccin niet nemen op basis van persoonlijke argumenten, afgewogen voors- en tegens en / of simpelweg angst? Dat niet iedereen die het vaccin niet neemt een 'wappie' is die denkt dat de overheid een snood plannetje heeft bedacht om de wereldbevolking te steriliseren?
We zitten gewoon allemaal in deze shit, ongevraagd al heel lang. En iedereen moet hier op zijn eigen manier mee dealen. In plaats van continu naar elkaar te wijzen en zelfs zaken te claimen als 'anti-vaxers hebben bloed aan hun handen' zoals die idioot van hierboven, lijkt het mij veel beter om elkaars keuzes te respecteren.
Aan beide keuzes zitten namelijk risico's.
Ik hoor/lees te veel antivaxxers die hel en verdoemenis preken en schreeuwen dat zij geen domme slaven zijn…
Daar valt gewoon niet mee te praten en ook niet te respecteren.
Fijn om ook eens normale argumenten en overwegingen te lezen.
Ik heb nog wel een vraag. Stel een grote groep 50 minners laat zich niet inenten. Wat voor effect zou dat kunnen hebben de komende tijd (zeg een tot twee jaar)?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Bijna iedereen die niet gevaccineerd is zal besmet raken met het Coronavirus.quote:
[..]
Ja hoor, dat komt volledig bij mij op. Mijn ouders bijvoorbeeld, zijn op leeftijd en hebben overgewicht, die hebben de risico's zeker tegen elkaar afgewogen en het vaccin genomen. En dat zou ik denk ik in hun positie ook gedaan hebben.
Ik neem zelf het vaccin niet, niet om de redenen die jij aanhaalt, maar omdat ik het niet aandurf. Op dit moment zijn er zeer weinig besmettingen (vanwege het weer), weinig ernstige gevallen en loop ik dus weinig risico. Vaccinatie brengt risico's met zich mee, op korte en lange termijn. Variërend van mild tot ernstig. Veel mensen worden er in ieder geval een aantal dagen goed ziek van. Ik heb daar in ieder geval weinig behoefte aan.
Ja, de kans op trombose is klein. Ja de kans op hartontstekingen is klein. Ja, de kans op weken lang moe en duizelig zijn is klein. Ja, de kans op nog onbekende bijwerkingen is klein. En ja, de kans op onbekende bijwerkingen op de lange termijn is ook klein.
Maar de kans om op dit moment Covid te krijgen mét bijbehorend extreem ziektebeeld (dan wel ziekenhuis opname, dan wel 'long covid', is op mijn leeftijd ook gewoon klein.
Dus, kleine kans vs kleine kans = geen reden voor actie.
Ik kan de vraag ook omdraaien. Komt het bij 'vaxxxxxers' ook wel eens in hun hoofd op dat er 'anti-vaxxers' zijn die het vaccin niet nemen op basis van persoonlijke argumenten, afgewogen voors- en tegens en / of simpelweg angst? Dat niet iedereen die het vaccin niet neemt een 'wappie' is die denkt dat de overheid een snood plannetje heeft bedacht om de wereldbevolking te steriliseren?
We zitten gewoon allemaal in deze shit, ongevraagd al heel lang. En iedereen moet hier op zijn eigen manier mee dealen. In plaats van continu naar elkaar te wijzen en zelfs zaken te claimen als 'anti-vaxers hebben bloed aan hun handen' zoals die idioot van hierboven, lijkt het mij veel beter om elkaars keuzes te respecteren.
Aan beide keuzes zitten namelijk risico's.
De kans op longcovid is niet klein; 13% volgens een Britse studie.quote:
[..]
Ja hoor, dat komt volledig bij mij op. Mijn ouders bijvoorbeeld, zijn op leeftijd en hebben overgewicht, die hebben de risico's zeker tegen elkaar afgewogen en het vaccin genomen. En dat zou ik denk ik in hun positie ook gedaan hebben.
Ik neem zelf het vaccin niet, niet om de redenen die jij aanhaalt, maar omdat ik het niet aandurf. Op dit moment zijn er zeer weinig besmettingen (vanwege het weer), weinig ernstige gevallen en loop ik dus weinig risico. Vaccinatie brengt risico's met zich mee, op korte en lange termijn. Variërend van mild tot ernstig. Veel mensen worden er in ieder geval een aantal dagen goed ziek van. Ik heb daar in ieder geval weinig behoefte aan.
Ja, de kans op trombose is klein. Ja de kans op hartontstekingen is klein. Ja, de kans op weken lang moe en duizelig zijn is klein. Ja, de kans op nog onbekende bijwerkingen is klein. En ja, de kans op onbekende bijwerkingen op de lange termijn is ook klein.
Maar de kans om op dit moment Covid te krijgen mét bijbehorend extreem ziektebeeld (dan wel ziekenhuis opname, dan wel 'long covid', is op mijn leeftijd ook gewoon klein.
Dus, kleine kans vs kleine kans = geen reden voor actie.
Ik kan de vraag ook omdraaien. Komt het bij 'vaxxxxxers' ook wel eens in hun hoofd op dat er 'anti-vaxxers' zijn die het vaccin niet nemen op basis van persoonlijke argumenten, afgewogen voors- en tegens en / of simpelweg angst? Dat niet iedereen die het vaccin niet neemt een 'wappie' is die denkt dat de overheid een snood plannetje heeft bedacht om de wereldbevolking te steriliseren?
We zitten gewoon allemaal in deze shit, ongevraagd al heel lang. En iedereen moet hier op zijn eigen manier mee dealen. In plaats van continu naar elkaar te wijzen en zelfs zaken te claimen als 'anti-vaxers hebben bloed aan hun handen' zoals die idioot van hierboven, lijkt het mij veel beter om elkaars keuzes te respecteren.
Aan beide keuzes zitten namelijk risico's.
Correctie: Er is een grote kans dat vrijwel iedereen wordt besmet met het virus. Een vaccinatie beschermt je niet tegen het oplopen van het virus. Het zorgt, net als de griepprik, alleen voor een afname / vermindering van de symptomen. In de meeste gevallen.quote:
[..]
Bijna iedereen die niet gevaccineerd is zal besmet raken met het Coronavirus.
Gelukkig hebben de meeste mensen, vooral op jonge leeftijd en zonder onderliggend lijden, sowieso al milde klachten.
Selectief citaat. Hier de volledige 'conclusie' van dat onderzoek.quote:
[..]
De kans op longcovid is niet klein; 13% volgens een Britse studie.
"Een analyse van zelfrapportages via de COVID Symptom Study app, een app die in het Verenigd Koninkrijk gebruikt wordt om symptomen van geïnfecteerden te monitoren, suggereert dat bij 13 procent van de patiënten met covid-19 symptomen de symptomen meer dan vier weken aanhouden. 4 procent heeft na meer dan acht weken nog klachten."
Het is dus 4% dat na 8 weken nog last heeft. Aangezien er op 2 momenten is gemeten is dát hetgeen waar het om gaat. De overige patiënten hebben dus ergens tussen de 4 en 8 weken hun klachten zien verdwijnen. Lijkt me overigens extreem kut om weken ziek te zijn, maar hetgeen wat me écht zorgen baart is het ziek zijn voor 8 weken of meer. Ofwel, wellicht voor jaren of altijd?
En dan voegen ze ook dit nog toe:
"Het is misschien niet verrassend dat mensen met een ernstiger ziekteverloop – met meer dan vijf symptomen – een verhoogd risico op long covid lijken te lopen. Ouderen en vrouwen lopen ook een hoger risico op langdurige klachten, evenals mensen met een hoge BMI."
Aangezien ik geen 'oudere' ben en ook geen vrouw én geen overgewicht heb (normaal BMI), is die kans dus nog een stuk kleiner dan 4%.
Edit - Bron: https://www.eoswetenschap(...)vid-wie-loopt-risico
[ Bericht 6% gewijzigd door matigeuser op 04-07-2021 13:36:40 ]
Ohjoh is dat zo?quote:
Een van de meest gebruikte argumenten van anti-vaxxers en de anti-maatregelen (zijn nl. Veelal dezelfde mensen) is dat zij ‘nadenken’, niet blindelings en slaafs die onbetrouwbare overheid volgen. Aangevuld met de beschuldiging dat iedereen die vóór vaccineren en maatregelen is domme slaven zijn, die geen gezond verstand hebben.
Ik denk dat vaccineren helemaal dik prima is, zeker voor risicogroepen, maar dat er geen situatie is op dit moment dat obsessief doordrukken dat men moet vaccineren rechtvaardigd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Misschien ligt het eraan met wie ik de discussie aan ga hoor maar ik heb dit echt precies omgekeerd.quote:
Die kortzichtigheid die ze anderen verwijten, hebben ze zelf ook. Aan echte waarheidsvinding wordt niet gedaan. Ze zitten al helemaal vastgedraaid in hun dogma’s. Een discussie over feiten of op basis van logica is bijv. Zinloos. Het werkt hetzelfde als bij mensen met een geloofsovertuiging. Ze claimen de ‘waarheid’ te zien en de anderen die zich laten vaccineren omdat er een virus wereldwijd miljoenen slachtoffers maakt zien die waarheid niet en moeten worden bekeerd.
Maar de discussies worden natuurlijk wel gevoerd door de meest gepolariseerde partijen, de 95% mensen die het wel prima vinden zul je niet tegenkomen op het forum.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet?quote:
[..]
Jouw voorstellingsvermogen reikt niet ver. Deze pandemie is nog niet op haar hoogtepunt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat vind ik wel een hele algemene vraagstelling. Die kan ik zo absoluut niet beantwoorden. Is allemaal speculatie.quote:
Ik heb nog wel een vraag. Stel een grote groep 50 minners laat zich niet inenten. Wat voor effect zou dat kunnen hebben de komende tijd (zeg een tot twee jaar)?
Geen idee of je interesse hebt in mijn zienswijze maar ik denk dit:quote:
Ik heb nog wel een vraag. Stel een grote groep 50 minners laat zich niet inenten. Wat voor effect zou dat kunnen hebben de komende tijd (zeg een tot twee jaar)?
A: De omloopsnelheid van het virus zal afnemen vanwege antistoffen, derhalve raken minder mensen besmet per tijdseenheid, dit effect van omloopsnelheid zal zonder extreme mutaties (en ik zie daar echt geen enkele reden voor) dus een negatieve impact hebben op de omloopsnelheid... Het aantal besmettingen per tijdseenheid zal niet verhoogd worden.
B: Het vaccin werkt, het aantal mensen dat in het ziekenhuis komt na besmetting neemt minimaal af met het percentage mensen dat gevaccineerd is.
Als minder mensen procentueel gevaccineerd zijn bij de 50 groep.. Dan neemt de hospitalisatierate in die groep relatief weinig af. Maar de hospitalisatierate is al lager in die groep, dus ook het effect van vaccineren op de ziekenhuisopnames is daar meer gering. Maar 50% vaccinatie zal alsnog de hospitalisaties voor die groep als geheel met minimaal 50% verlagen.
Mijn gezonde verstand zegt heel simpel: De druk op de ziekenhuizen zal véél beter te managen zijn omdat de vatbare groep mensen voor ziekenhuisopname immens is gekrompen door vaccinaties en de verspreiding naar alle waarschijnlijkheid ook wordt verminderd door de vaccinaties.
80% van de oudjes heeft antistoffen nu hè tegen Covid. I.p.v. 0 bij golf 1.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En als dat verspreid gebeurt over een compleet jaar of als dat voornamelijk groepen zijn die niet worden opgenomen in het ziekenhuis dan is er niks aan de hand.quote:
[..]
Bijna iedereen die niet gevaccineerd is zal besmet raken met het Coronavirus.
Nu is er voldoende capaciteit, laat dus maar besmet raken... Mensen die bang zijn voor besmette mensen terwijl ze gevaccineerd zijn moeten even achter de oortjes krabben, daarnaast vind ik het al te ver gaan om die angst als dermate zwaarwegend te beoordelen dat de samenleving zich daar anders voor moet gaan gedragen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ook iedereen die wel gevaccineerd is. Net zoals dat we af en toe een dagje in bed mogen doorbrengen met de griep. Dat hou je niet tegen door alle antivaxxers, daarom is zo veel mogelijk mensen nu vaccineren zo belangrijk. Vaccins zijn niet 100% kogelwerend en ook antivaxxers die claimen jong en gezond te zijn zijn niet 100% veilig. Hoe meer mensen gevaccineerd zijn, hoe minder hard het virus om zich heen kan grijpen en hoe kleiner het risico voor iedereen die het virus oploopt.quote:
[..]
Bijna iedereen die niet gevaccineerd is zal besmet raken met het Coronavirus.
Als 100% een vaccin neemt, dan gaat het virus wel ten onder. Maar helaas gaan er te veel fabeltjes rond om dat ooit te halen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Onder de groep mensen die opgenomen is in het ziekenhuis zeker? Met de kwaal dat ze minder dan 95% reukvermogen hebben t.o.v. pre covid na de infectie 2 weken terug.quote:
De kans op longcovid is niet klein; 13% volgens een Britse studie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Last van wat? Welk symptoom?quote:
[..]
Selectief citaat. Hier de volledige 'conclusie' van dat onderzoek.
"Een analyse van zelfrapportages via de COVID Symptom Study app, een app die in het Verenigd Koninkrijk gebruikt wordt om symptomen van geïnfecteerden te monitoren, suggereert dat bij 13 procent van de patiënten met covid-19 symptomen de symptomen meer dan vier weken aanhouden. 4 procent heeft na meer dan acht weken nog klachten."
Het is dus 4% dat na 8 weken nog last heeft. Aangezien er op 2 momenten is gemeten is dát hetgeen waar het om gaat. De overige patiënten hebben dus ergens tussen de 4 en 8 weken hun klachten zien verdwijnen. Lijkt me overigens extreem kut om weken ziek te zijn, maar hetgeen wat me écht zorgen baart is het ziek zijn voor 8 weken of meer. Ofwel, wellicht voor jaren of altijd?
En dan voegen ze ook dit nog toe:
"Het is misschien niet verrassend dat mensen met een ernstiger ziekteverloop – met meer dan vijf symptomen – een verhoogd risico op long covid lijken te lopen. Ouderen en vrouwen lopen ook een hoger risico op langdurige klachten, evenals mensen met een hoge BMI."
Aangezien ik geen 'oudere' ben en ook geen vrouw én geen overgewicht heb (normaal BMI), is die kans dus nog een stuk kleiner dan 4%.
Edit - Bron: https://www.eoswetenschap(...)vid-wie-loopt-risico
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben ook niet 100% veilig in de auto, of op straat, of voor vallende takken op mijn hoofd als ik zonder helm naar buiten ga.quote:
en ook antivaxxers die claimen jong en gezond te zijn zijn niet 100% veilig.
Het aantal mensen onder de 30 dat in het ziekenhuis wordt opgenomen zonder onderliggend lijden is enorm laag. Geen risico waar mensen normaliter hun leven voor zouden aanpassen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En voor deze grap mag je de complete wereld meenemen.... Afgezien van fabeltjes zijn we daar zelf niet eens solidair genoeg voor. Onze jeugd met 0% heeft immers voorrang op ouderen die dood gaan aan gebrek aan lucht in India / Suriname, wherever.quote:
Als 100% een vaccin neemt, dan gaat het virus wel ten onder. Maar helaas gaan er te veel fabeltjes rond om dat ooit te halen.
Succes met de capaciteit van de farmaceutische industrie dermate te verhogen dat iedereen tegelijkertijd geprikt kan worden en dat we virussen kunenn uitroeien... (onder de mens!).
Als dieren het virus dragen en het af en toe overspringt op de mens heeft niemand antistoffen tegen dat virus... Volgens mij is dit echt een sciencefiction scenario dat je niet eens zou moeten willen ambiëren, tenzij het écht een langzaam muterend virus is... Ik heb er geen problemen mee om met de complete wereld Polio / Mazelen uit te roeien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Eens, maar even een gratis prik houden is kleine moeite en houd de kans ook kleiner dat we ooit weer deze verschrikkelijke maatregelen/vrijheidsberoving nodig hebben. Gewoon doen dusquote:
[..]
Ik ben ook niet 100% veilig in de auto, of op straat, of voor vallende takken op mijn hoofd als ik zonder helm naar buiten ga.
Het aantal mensen onder de 30 dat in het ziekenhuis wordt opgenomen zonder onderliggend lijden is enorm laag. Geen risico waar mensen normaliter hun leven voor zouden aanpassen.
Daarna kan je natuurlijk helemaal los, maar ik neem aan dat @Nattekat ook niet beweerd dat een jong gezond persoon niet vooral gewoon weer lekker los moet kunnen gaan in de nachtclub na volledige vaccinatie met pfizer...
#WeesGeenWhales
Lees mijn post hierboven even. Als we nu alles open zouden gooien, dan hebben we in september weer code zwart. Vaccins gaan spreiding tegen en beschermen niet iedereen. Iedereen die uit egoïstische overwegingen een vaccin weigert, kan in theorie een gevaccineerde in het ziekenhuis krijgen. Ook gevaccineerden kunnen dat, maar die kans is veel veel kleiner. Als pakweg 90% van Nederland gevaccineerd is, dan zou volledig open gaan moeten kunnen zonder ooit nog in de problemen te komen.quote:
[..]
En als dat verspreid gebeurt over een compleet jaar of als dat voornamelijk groepen zijn die niet worden opgenomen in het ziekenhuis dan is er niks aan de hand.
Nu is er voldoende capaciteit, laat dus maar besmet raken... Mensen die bang zijn voor besmette mensen terwijl ze gevaccineerd zijn moeten even achter de oortjes krabben, daarnaast vind ik het al te ver gaan om die angst als dermate zwaarwegend te beoordelen dat de samenleving zich daar anders voor moet gaan gedragen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De kans is naar mijn idee, naar de huidige staat in dit land, minder dan 1%, en de maatregelen om het in te dammen zullen voldoende zijn door evenementen een periode af te lassen.. Ofwel door te adviseren een periode net wat meer thuis te werken.quote:
Eens, maar even een gratis prik houden is kleine moeite en houd de kans ook kleiner dat we ooit weer deze verschrikkelijke maatregelen/vrijheidsberoving nodig hebben. Gewoon doen dus
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En de vaccinatiebereidheid is volgens coronadashboard 90%, daar komt vast nog een deel van de twijfelaars bij, dus het zou echt debiel zijn om nú álles los te laten als we over 1,5 maand dat bereikt hebben.quote:
[..]
Lees mijn post hierboven even. Als we nu alles open zouden gooien, dan hebben we in september weer code zwart. Vaccins gaan spreiding tegen en beschermen niet iedereen. Iedereen die uit egoïstische overwegingen een vaccin weigert, kan in theorie een gevaccineerde in het ziekenhuis krijgen. Ook gevaccineerden kunnen dat, maar die kans is veel veel kleiner. Als pakweg 90% van Nederland gevaccineerd is, dan zou volledig open gaan moeten kunnen zonder ooit nog in de problemen te komen.
Zéker daar er ook geen haast is. Ik ben heel blij dat we weer naar festivals kunnen, en clubs voor mensen die dat leuk vinden (ik haat ze lol maar each their own), en ik ga in de hemel zijn op die con in augustus, maar dat kan dus al allemaal weer. Als gevaccineerde hoef ik me niet eens te laten testen en anders is een testje 2 minuten voor nog 2 maanden een kleine moeite om het weer te mogen.
Gezien dat zelfs dat al allemaal weer kan, zie ik geen reden om haast te maken voor die 6 weken ofzo. Wacht nou in godsnaam even tot iedereen die wil volledig gevaccineerd is en schaf dan alles af. Dat moet kunnen.
#WeesGeenWhales
Ken je de grap van andere virussen die wel praktisch uitgeroeid zijn in Europa, maar nog niet in bijvoorbeeld Afrika? Mondiaal corona kapot maken gaat niet, maar je kan het wel uit heel veel landen verwijderen. De mazelen hadden zelfs al uitgeroeid kunnen zijn in Europa als er niet van die reliegekkies bestonden.quote:
[..]
En voor deze grap mag je de complete wereld meenemen.... Afgezien van fabeltjes zijn we daar zelf niet eens solidair genoeg voor. Onze jeugd met 0% heeft immers voorrang op ouderen die dood gaan aan gebrek aan lucht in India / Suriname, wherever.
Succes met de capaciteit van de farmaceutische industrie dermate te verhogen dat iedereen tegelijkertijd geprikt kan worden en dat we virussen kunenn uitroeien... (onder de mens!).
Als dieren het virus dragen en het af en toe overspringt op de mens heeft niemand antistoffen tegen dat virus... Volgens mij is dit echt een sciencefiction scenario dat je niet eens zou moeten willen ambiëren, tenzij het écht een langzaam muterend virus is... Ik heb er geen problemen mee om met de complete wereld Polio / Mazelen uit te roeien.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En dit is geen excuus om zelf dan maar lekker thuis te blijven. Het risico blijft bestaan tot de magische 97(?)% is bereikt. En ook hier geldt: als iedereen het probleem laat oplossen door anderen, dan lost niemand het op.quote:
En de vaccinatiebereidheid is volgens coronadashboard 90%, daar komt vast nog een deel van de twijfelaars bij, dus het zou echt debiel zijn om nú álles los te laten als we over 1,5 maand dat bereikt hebben.
Tuurlijk is het debiel om alles los te laten, de nachtclubs open slaat echt helemaal nergens op. Het was maar een voorbeeld.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ja leuk, maar ik wil dus niet weer een periode niet naar mijn conventies kunnen omdat zonder enige goede reden een paar idioten zich niet laten vaccineren. Denk dat hetzelfde geld voor de festivalliefhebbers.quote:
[..]
De kans is naar mijn idee, naar de huidige staat in dit land, minder dan 1%, en de maatregelen om het in te dammen zullen voldoende zijn door evenementen een periode af te lassen.. Ofwel door te adviseren een periode net wat meer thuis te werken.
Denk ook dat de ondernemers in de nachtclubs, en festivals, etc, geen zin om wéér gesloten te gaan voor die idioten, en de overheid niet om honderden miljoenen euros aan steun uit te mogen betalen.
Dus nee, als dat nog een keer nodig is door die idioten, gaan we ze helemaal niet aflasten, dat accepteer ik nooit als gevaccineerde die geen deel is van het probleem, dan doen we precies wat we nu doen: alleen toegang voor gevaccineerden, of als je net getest bent. Simpel.
Ik wil de rest van mijn leven gewoon weer kunnen genieten van mijn evenementen zonder beperkingen, en niet elk jaar 4 maanden al m'n cons moeten missen omdat een klein deel GeEn z!n he3fT in de Prik want feesboek.
Dáárom moet dus juist iedereen het nemen. En nogmaals, ik ga er echt van uit dat genoeg dat dan met die 90% dat het nooit meer nodig is, maar als het dan nog een keer nodig is, dan lasten we dus niets af, dan doen we het gewoon alleen toegang voor gevaccineerden of recent getesten, zodat iedereen als ik die gevaccineerd zijn niet onze vrijheid en leven weer afgepakt worden voor en kleine minderheid die een andere keuze heeft gemaakt waar wij nul invloed op hadden. Dat is totaal oneerlijk en bezopen. En dat gaat ook echt niet gebeuren, dan doet de overheid gewoon wat ze nu ook doen weer voor die periode, met enthousiaste instemming van de samenleving en tweede kamer. Geloof me. Al is het alleen maar voor de economie om niet weer hele branches met mega omzetten te moeten sluiten, nog los van het feit dat de gevaccineerde meerderheid dat nooit accepteert anders.
#WeesGeenWhales
Mijn omgeving wil al -of niet nadenken zonder zich daarvoor te hoeven verantwoorden, om in volle vrijheid een keuze zelf af te wegen. Daar kan/mag iemand van alles van vinden maar in de kern heb je/ik daar geen zak mee te maken, laat staan iemand anders dan conform te behandelen.quote:
Een van de meest gebruikte argumenten van anti-vaxxers en de anti-maatregelen (zijn nl. Veelal dezelfde mensen) is dat zij ‘nadenken’, niet blindelings en slaafs die onbetrouwbare overheid volgen. Aangevuld met de beschuldiging dat iedereen die vóór vaccineren en maatregelen is domme slaven zijn, die geen gezond verstand hebben.
Komt het bij deze mensen wel eens op dat je óok bewúst, goed geïnformeerd en met je volle verstand kunt kiezen vóor vaccinatie en maatregelen? Zij eisen zich recht op keuze volledig voor zichzelf op. Het rare is daarbij dat ze voor de volle 100 procent zelf alles blindelings geloven dat hun ideeën bevestigt. Die kortzichtigheid die ze anderen verwijten, hebben ze zelf ook. Aan echte waarheidsvinding wordt niet gedaan. Ze zitten al helemaal vastgedraaid in hun dogma’s. Een discussie over feiten of op basis van logica is bijv. Zinloos. Het werkt hetzelfde als bij mensen met een geloofsovertuiging. Ze claimen de ‘waarheid’ te zien en de anderen die zich laten vaccineren omdat er een virus wereldwijd miljoenen slachtoffers maakt zien die waarheid niet en moeten worden bekeerd.
De aanpak, net als in rechtspraak, is een heel simpele: iedereen is veilig totdat iemand concreet verdacht wordt en pas schuldig als onderzoek het tegendeel blijkt. Dat dit op moeilijkheden stuit, en daarom ook zo goed in elkaar steekt, is geen reden af te wijken van die presumptie.
Voorts kan je (diep) nadenken wie hier dan de (on)schuldige zijn; zij die het virus over (kunnen) overbrengen of zij die gevolgen vanwege eigen kwetsbaarheden onvoldoende kunnen weerstaan.
Mensen die overtuigd zijn kunnen net als mensen die dat niet zijn, zelf bepalen wat zij zich willen (laten) aandoen. Probleem met vaccinatie itt tot bv geloof en overtuigingen; is dat die behandeling als keuze onomkeerbaar is.
Derhalve lijkt mij het op zijn plaats mensen niet te typeren die (nog g)een beslissing nemen of hebben genomen.
Los daarvan: beter verantwoordelijk voor je eigen visie dan die van een ander.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Inderdaad. Dat weten we eigenlijk niet. Ikzelf ben bang dat door mutaties er een kans is (het virus wil hoe dan ook ‘overleven’) dat er pieken ontstaan in dit geval bij die groep niet gevaccineerden die door die mutatie ineens minder mild zal zijn. Het virus heeft nl. straks minder overlevingskans in de groep gevaccineerden en zal zijn weg vinden om zich flink te vermenigvuldigen bij daar waar hij nog wel binnenkomt. Dat is uiteraard speculatie, maar het is een feit dat virussen muteren met als doel sterkere grip te krijgen in het lichaam én zoveel mogelijk andere lichamen te vinden. Dus als er een flinke groep geen antistoffen heef, zullen zij extra aantrekkelijk zijn met ook een grotere kans dat het ook ernstigere ziekte veroorzaakt.quote:
[..]
Dat vind ik wel een hele algemene vraagstelling. Die kan ik zo absoluut niet beantwoorden. Is allemaal speculatie.
Ergens denk ik dat er maar twee manieren zijn waarop een virus als deze uitdooft. Net als bij de Pest en Spaanse griep: iedereen die vatbaar is, krijgt het en doodt wie pech heeft. Na een paar jaar heeft iedereen antistoffen of is er van nature tegen bestand. Geen enkele mutatie lukt het meer om nog schade aan te richten. Of… via vaccinatie wordt dat proces versneld waarbij degenen die niet zijn gevaccineerd een keer ziek worden of van nature niet bevattelijk zijn. Hoe sneller je veel mensen voorziet van antistoffen, hoe eerder je die situatie bereikt.
Een ziekte als tuberculose heeft ook veel slachtoffers gevraagd en veel ziekenhuis opnames. Het verloop is alleen wat minder snel. Door vaccineren en testen (dat is tot in de jaren 80 nog het geval geweest volgens mij) is het bedwongen. En er zijn ook medicijnen ontwikkelt. Als nu iemand tbc krijgt, wordt onmiddellijk behandeld én de omgeving in de gaten gehouden. Niemand is er nu nog bang voor.
Ik hoop dat Corona snel ook zoiets wordt. Dat het onder controle is.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Wat bedoel je in godsnaam met deze post?quote:
[..]
En dit is geen excuus om zelf dan maar lekker thuis te blijven. Het risico blijft bestaan tot de magische 97(?)% is bereikt. En ook hier geldt: als iedereen het probleem laat oplossen door anderen, dan lost niemand het op.
Tuurlijk is het debiel om alles los te laten, de nachtclubs open slaat echt helemaal nergens op. Het was maar een voorbeeld.
Ik snap het echt niet.
Ik ben al gevaccineerd, ik zeg dat we die 90% halen, en ben met je eens dat we daarna idd geen problemen meer moeten hebben en alles dus open kan. Volgens mij zijn we het daar over eens hoor.
En dat de nachtclubs nu open zijn en festivals weer kunnen en ook mijn con volgende maand bv. is natuurlijk prima, je komt er alleen in als je gevaccineerd of getest bent. Ze zouden je alleen (zeg ik als janssen persoon) twee weken moeten laten wachten na prik zodat het werkt, dat je direct mag is bezopen. Ik wacht zelf twee weken.
Of zou jij met nachtclubs , festivals open, etc, echt dat alles weer mag wt voor corona mocht, wachten tot iedereen echt volledig geprikt, volgende maand dus?
Vind ik wat inzitten hoor, maar nu die con weer mag volgende maand, ik het dan 16 maanden heb moeten missen, en al mijn vrienden ook gaan, ga ik er gewoon heen, en he-le-maal los. Kan niet wachten. Had het begrepen als pas het event wat ze een maand daarna houden in september (dan is iedereen vollledig gevaccineerd) als vanouds zonder beperkingen door had mogen gaan, maar nu de overheid dit besloten heeft ga ik genieten ook
#WeesGeenWhales
M.i. is het nog een stapje erger dan mensen met een geloofsovertuiging. Gelovige mensen hebben simpelweg een andere opvatting en erkennen dat ook. Zij gaan niet het "gevecht" aan met de wetenschap, zij zeggen: wij vertrouwen op God en niet op de wetenschap. Ok, prima, wel raar, maar prima. Deze fanatiekelingen waar jij het over hebt, denken zelf oprecht dat zij nuchter en rationeel naar de feiten kijken en de enige "logische" conclusie trekken. Ze hersenspoelen zichzelf met cijfers en statistieken die onderhevig zijn aan cherrypicking en selection bias en snappen niet hoe statistiek werkt. Nog een stapje erger wat mij betreft.quote:
Een van de meest gebruikte argumenten van anti-vaxxers en de anti-maatregelen (zijn nl. Veelal dezelfde mensen) is dat zij ‘nadenken’, niet blindelings en slaafs die onbetrouwbare overheid volgen. Aangevuld met de beschuldiging dat iedereen die vóór vaccineren en maatregelen is domme slaven zijn, die geen gezond verstand hebben.
Komt het bij deze mensen wel eens op dat je óok bewúst, goed geïnformeerd en met je volle verstand kunt kiezen vóor vaccinatie en maatregelen? Zij eisen zich recht op keuze volledig voor zichzelf op. Het rare is daarbij dat ze voor de volle 100 procent zelf alles blindelings geloven dat hun ideeën bevestigt. Die kortzichtigheid die ze anderen verwijten, hebben ze zelf ook. Aan echte waarheidsvinding wordt niet gedaan. Ze zitten al helemaal vastgedraaid in hun dogma’s. Een discussie over feiten of op basis van logica is bijv. Zinloos. Het werkt hetzelfde als bij mensen met een geloofsovertuiging. Ze claimen de ‘waarheid’ te zien en de anderen die zich laten vaccineren omdat er een virus wereldwijd miljoenen slachtoffers maakt zien die waarheid niet en moeten worden bekeerd.
2000 light years from home
Ik hoop het helemaal met je mee hoor, maar zolang het in Afrika rondzwerft zul je hier moeten blijven vaccineren.. antistoffen moeten blijven opbouwen..... Mutaties niet dermate divers worden dat je nog gericht kan vaccineren.....quote:
[..]
Ken je de grap van andere virussen die wel praktisch uitgeroeid zijn in Europa, maar nog niet in bijvoorbeeld Afrika? Mondiaal corona kapot maken gaat niet, maar je kan het wel uit heel veel landen verwijderen. De mazelen hadden zelfs al uitgeroeid kunnen zijn in Europa als er niet van die reliegekkies bestonden.
Het geluid wat mij zegt dat dit niet gaat werken is dat het te snel muteert. Maar ik hoop het helemaal met je mee hoor.
Alleen je gaat ook niet die 100% bereiken met vaccinaties, dan moet je het toch echt loslaten zodat ook mensen die niet willen vaccineren het oplopen en antistoffen opbouwen, dat kan beter in een periode dat het niet zo druk is in het ziekenhuis dan in piekseizoen, right?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niks mis mee, open die zooi, alles open. Weg met maatregelen.quote:
Tuurlijk is het debiel om alles los te laten, de nachtclubs open slaat echt helemaal nergens op. Het was maar een voorbeeld.
Pas maar weer wat toe als de besmettingen boven de 5k komen en het evenredig effect heeft op de ziekenhuisopnames zoals eerst ( wat dus niet zo is.. is minder)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat mensen vooral niet achterover moeten leunen en dat er nog steeds zo veel mogelijk twijfelaars aan boord moeten.quote:
Wat bedoel je in godsnaam met deze post?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dus je wilt mensen dwingen zich te laten inspuiten met een vaccin?quote:
[..]
Ja leuk, maar ik wil dus niet weer een periode niet naar mijn conventies kunnen omdat zonder enige goede reden een paar idioten zich niet laten vaccineren. Denk dat hetzelfde geld voor de festivalliefhebbers.
Denk ook dat de ondernemers in de nachtclubs, en festivals, etc, geen zin om wéér gesloten te gaan voor die idioten, en de overheid niet om honderden miljoenen euros aan steun uit te mogen betalen.
Dus nee, als dat nog een keer nodig is door die idioten, gaan we ze helemaal niet aflasten, dat accepteer ik nooit als gevaccineerde die geen deel is van het probleem, dan doen we precies wat we nu doen: alleen toegang voor gevaccineerden, of als je net getest bent. Simpel.
Ik wil de rest van mijn leven gewoon weer kunnen genieten van mijn evenementen zonder beperkingen, en niet elk jaar 4 maanden al m'n cons moeten missen omdat een klein deel GeEn z!n he3fT in de Prik want feesboek.
Dáárom moet dus juist iedereen het nemen. En nogmaals, ik ga er echt van uit dat genoeg dat dan met die 90% dat het nooit meer nodig is, maar als het dan nog een keer nodig is, dan lasten we dus niets af, dan doen we het gewoon alleen toegang voor gevaccineerden of recent getesten, zodat iedereen als ik die gevaccineerd zijn niet onze vrijheid en leven weer afgepakt worden voor en kleine minderheid die een andere keuze heeft gemaakt waar wij nul invloed op hadden. Dat is totaal oneerlijk en bezopen. En dat gaat ook echt niet gebeuren, dan doet de overheid gewoon wat ze nu ook doen weer voor die periode, met enthousiaste instemming van de samenleving en tweede kamer. Geloof me. Al is het alleen maar voor de economie om niet weer hele branches met mega omzetten te moeten sluiten, nog los van het feit dat de gevaccineerde meerderheid dat nooit accepteert anders.
Mensen uitsluiten van het normale leven omdat ze geen vaccin hebben gehad? Soort van Untermensch creeren, achteraan in de bus moeten ze dan ook?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee hoor, je mag gewoon blijven testen voor toegang. Jouw keuze.quote:
[..]
Dus je wilt mensen dwingen zich te laten inspuiten met een vaccin?
Van één avond zijn er al 400 besmettingen bij gekomen. Die 5k zitten we binnen 2 weken gewoon op, en dan gaat het daarna echt harder.quote:
[..]
Niks mis mee, open die zooi, alles open. Weg met maatregelen.
Pas maar weer wat toe als de besmettingen boven de 5k komen en het evenredig effect heeft op de ziekenhuisopnames zoals eerst ( wat dus niet zo is.. is minder)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Pfizer en Moderna bieden 95% bescherming tegen symptomatische ziekte en er zijn zeer veel aanwijzingen dat ze verspreiding significant tegengaan (logisch, als je niet je longen uit je lijf hoeft te hoesten wordt verspreiden nou eenmaal een stuk lastiger). Je stelt nu "besmet" als een binair iets, maar waarom zou je "besmet" ja of nee als uitgangspunt nemen? Waarom net zoveel waarde hechten aan "besmet" bij een gevaccineerd besmet persoon het virus binnen een paar uur opruimt waardoor je er geen last van hebt als iemand die niet gevaccineerd is een week hoestend het leven door gaat waardoor hij/zij potentieel anderen kan besmetten?quote:
[..]
Correctie: Er is een grote kans dat vrijwel iedereen wordt besmet met het virus. Een vaccinatie beschermt je niet tegen het oplopen van het virus. Het zorgt, net als de griepprik, alleen voor een afname / vermindering van de symptomen. In de meeste gevallen.
Gelukkig hebben de meeste mensen, vooral op jonge leeftijd en zonder onderliggend lijden, sowieso al milde klachten.
Je zoekt m.i. argumenten om jouw niet-vaccineren te verdedigen, in plaats van jouw besluit logisch uit de feiten te laten volgen. Dat is m.i. red flag #1 voor wappiegedrag en daar ontkom jij helaas ook niet helemaal aan.
2000 light years from home
En hoelang moeten we dat dan volhouden van je? Voor altijd?quote:
[..]
Nee hoor, je mag gewoon blijven testen voor toegang. Jouw keuze.
Ook als er op basis van afwegingen in het verleden helemaal niks aan de hand is?
Je mag natuurlijk je zienswijze veranderen nu, en anders omgaan met zaken..
Gaan we dit ook doen voor influenza?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als iedereen zo was als jij, dan hadden we een permanente lockdown gehad. Alles wat minder extreem is dan dat is geheel te danken aan iedereen die bereid was een half uurtje op te offeren voor een prik. Je hebt geen enkele recht om te janken dat je minder vrijheden vrij speelt dan hen die ervoor zorgen dat je niet nog steeds in een lockdown zit. Geen vaccin? Prima. Maar je blijft gebukt gaan onder de maatregelen zo lang het nodig is.quote:
[..]
Dus je wilt mensen dwingen zich te laten inspuiten met een vaccin?
Mensen uitsluiten van het normale leven omdat ze geen vaccin hebben gehad? Soort van Untermensch creeren, achteraan in de bus moeten ze dan ook?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Allemaal jong, weinig risico, ouders zijn ingeent of hebben bewust niet de vaccinatie genomen. Mooi toch dat er antistoffen worden opgebouwd?quote:
[..]
Van één avond zijn er al 400 besmettingen bij gekomen. Die 5k zitten we binnen 2 weken gewoon op, en dan gaat het daarna echt harder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
