Wat te doen met 100.000 euro erfenis?

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 11:42 schreef Alan_Bastard het volgende:

[..]

buY tHe Dip!!!1

Haha ja genoeg gehoord laatste 2maanden, helemaal gaar van

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 12:41 schreef Andromache het volgende:

[..]

Eh, ik breng nog even wat woorden van TO in herinnering:
[..]


[..]

Pardon? Het is háár geld potdomme.
[..]

Het is niet van TO.

TO krabbelt later terug met 'in goed overleg' 'geen dwang' maar de eerste post roept bij mij al zo veel vraagtekens op dat ik dat niet meer geloof.

Het klopt idd niet hoe TS erover praat. Dat het zijn erfenis is die nu op de rekening van zijn moeder staat. Nee, het is pas zijn erfenis als zijn moeder overlijdt.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2021 12:28 schreef namliam het volgende:

[..]

Deposito is i.d.d. de enige "veiligste" oplossing.

Wat bedoel je hiermee? Volgens mij is er al lange tijd geen voordeel meer aan zo'n rekening te behalen?

@Glider76, ik zou als ik je moeder was een fractie van het geld besteden aan een financieel adviseur. Als je het geld op een bankrekening zet, wordt het vooral minder waard. _{Ik kan er met m'n hoofd niet bij dat je gratis en mogelijk dubieus advies op een internetforum zou verkiezen onder jullie omstandigheden...}

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 17:36 schreef Metalfrost het volgende:
Investeren in bosgrond.

Ik heb nog wel wat te koop voordat dat geld

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 18:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee? Volgens mij is er al lange tijd geen voordeel meer aan zo'n rekening te behalen?

@:Glider76, ik zou als ik je moeder was een fractie van het geld besteden aan een financieel adviseur. Als je het geld op een bankrekening zet, wordt het vooral minder waard. _{Ik kan er met m'n hoofd niet bij dat je gratis en mogelijk dubieus advies op een internetforum zou verkiezen onder jullie omstandigheden...}

Mensen genoeg hier met meer ervaring dan de gemiddelde financieel adviseur.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 18:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mensen genoeg hier met meer ervaring dan de gemiddelde financieel adviseur.

En die mensen kennen de specifieke situatie niet. Een goede adviseur neemt de tijd om vragen te stellen over je situatie en je wensen.

Ik snap oprecht niet wat er zo verschrikkelijk aan is om iemand te betalen voor een advies, een advies waar je nota bene veel geld mee kunt besparen. Wij zijn één keer naar een adviseur geweest omdat mijn schoonouders ons wilden helpen bij de hypotheek op onze vorige woning (ze hadden dat bij hun andere kind gedaan en vonden het wel zo eerlijk om het ook voor ons te doen). De adviseur kwam toen met een geweldige constructie waardoor we vele duizenden euro's van de belastingdienst terugkregen. It takes money to make money.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 18:58 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En die mensen kennen de specifieke situatie niet. Een goede adviseur neemt de tijd om vragen te stellen over je situatie en je wensen.

Ik snap oprecht niet wat er zo verschrikkelijk aan is om iemand te betalen voor een advies, een advies waar je nota bene veel geld mee kunt besparen. Wij zijn één keer naar een adviseur geweest omdat mijn schoonouders ons wilden helpen bij de hypotheek op onze vorige woning (ze hadden dat bij hun andere kind gedaan en vonden het wel zo eerlijk om het ook voor ons te doen). De adviseur kwam toen met een geweldige constructie waardoor we vele duizenden euro's van de belastingdienst terugkregen. It takes money to make money.

Natuurlijk!

Denk dat het belangrijk is te begrijpen wat de wensen van je vader waren en daar naar te handelen. Ik zie nu toch veel onduidelijkheid.

Dus zorg dat dit duidelijk op papier komt voor nu en in de toekomst. Zodat iedereen weet wat te verwachten en hier later geen ruzies door komen.

Wat ik begrijp staat je moeders eigenlijk “buiten”de erfenis ze waren tenslotte gescheiden. Ze is gebruikt zodat er geen erfbelasting betaald moest worden, maar nu heeft ze wel de erfenis in beheer en eigenlijk is het ook haar eigendom.

Je zus kan het geld niet in 1 keer ontvangen omdat ze dan flink gekort wordt op haar uitkering, jij kan het echter wel direct gebruiken.

Eventueel denk ik dat je ook kan je misschien ook afspreken dat op papier komt te staan de erfenis is bijvoorbeeld ¤100.000 jij krijgt direct de helft en stopt het in je hypotheek zodat je belastingvrij schenking veel hoger kan zijn (pas op boete rente) en je zus krijgt jaarlijks de maximale vrije schenking tot het bedrag op is.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 18:58 schreef Claudia_x het volgende:
Wij zijn één keer naar een adviseur geweest omdat mijn schoonouders ons wilden helpen bij de hypotheek op onze vorige woning (ze hadden dat bij hun andere kind gedaan en vonden het wel zo eerlijk om het ook voor ons te doen). De adviseur kwam toen met een geweldige constructie waardoor we vele duizenden euro's van de belastingdienst terugkregen. It takes money to make money.

Ben razend benieuwd naar die constructie….

quote:

Op zondag 4 juli 2021 11:30 schreef blomke het volgende:

[..]

Ben razend benieuwd naar die constructie….

Familielening tegen zo hoog mogelijk rente en terugschenking waarschijnlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 04-07-2021 13:47:50 ]

Waarom hoor ik niemand kritiek hebben op misbruik van sociale regelingen? De zus zit aan alle kanten dus tegen de huurtoeslaggrens aan en weigert zelfs een erfenis om gebruikt te kunnen blijven maken van een sociaal vangnet.

Verder gaat het hele verhaal over dat het geld niet nodig is maar wel dat er voor gewaakt moet worden dat er ook maar een cent belasting betaald moet worden.

Klinkt in mijn oren niet allemaal zo sympathiek eigenlijk. Eigenlijk wel grappig dat TS waarschijnlijk met zijn niet doordachte oplossing in de eigen vingers heeft gesneden.

quote:

Op zaterdag 3 juli 2021 12:41 schreef Andromache het volgende:
Pardon? Het is háár geld potdomme.

Verder helemaal dit natuurlijk. TS heeft de erfenis geweigerd en daarmee heeft hij totaal nul zeggenschap over het geld van zijn moeder. Hopelijk wordt moeder het gezeur zo zat dat ze het aan een goed doel schenkt.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2021 11:48 schreef Glider76 het volgende:
Jullie begrijpen het verkeert. Het geld is er, ik hoef het niet perse.

Het enige wat ik zou willen weten is hoe nu om te gaan met dit grote bedrag wat samen met haar eigen geld op 1 spaarrekening staat.

Alle realistische opties heb je al afgeschoten, dus je kan er niets mee. Feit is gewoon dat zolang dat geld op een spaarrekening staat, het constant minder waard zal worden. Je betaalt bij sommige banken al een half procent rente over bedragen boven de ton, dus dat is al 0,5% verlies per jaar. Daarbij komt vermogensbelasting die het stukje boven de belastingvrije voet belast voor zo'n 2,5% als ik me niet vergis. Gooi er inflatie bovenop, met een gemiddelde van 3% en je verliest gewoon een dikke 5% van de waarde van dat geld, ieder jaar. Zou niet mijn keus zijn, maar goed.

Beleggen is tegenwoordig echt niet ingewikkeld. De meeste banken bieden voor dit soort bedragen gewoon een dienst aan waarbij alles voor je uit handen wordt genomen, en je enkel een percentage van het belegde vermogen betaalt. Doorgaans is de winst die je uit de beleggingen haalt makkelijk genoeg om belasting, inflatie en de bankkosten te dekken, dus je geld houdt z'n waarde en in goede jaren maak je zelfs winst. Je hoeft er niet naar om te kijken, mensen die er verstand van hebben doen dat voor je.

Ik kan ergens wel begrijpen dat je moeder wat wantrouwig is naar beleggen, maar ze moet ook begrijpen dat de wereld is veranderd en dat een spaarrekening alleen maar geld kost. De dagen dat je 3,5% of meer rente op een rekening kreeg zijn echt al 10 jaar voorbij.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 12:23 schreef qajariaq het volgende:
Waarom hoor ik niemand kritiek hebben op misbruik van sociale regelingen? De zus zit aan alle kanten dus tegen de huurtoeslaggrens aan en weigert zelfs een erfenis om gebruikt te kunnen blijven maken van een sociaal vangnet.

Verder gaat het hele verhaal over dat het geld niet nodig is maar wel dat er voor gewaakt moet worden dat er ook maar een cent belasting betaald moet worden.

Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Als er zoiets is als huurtoeslag die vervalt bij hoger inkomen/erfenis kan je op je vingers natellen dat de calculerende burger uitrekent hoe ie met zo min mogelijk inspanning zoveel mogelijk toeslag en uitkering ontvangt.

Dat kan je die burger (de zus) in dit geval verwijten, maar je kan ook het systeem de schuld geven: extra inkomen gaat dusdanig ten koste van uitkeringen dat het voor veel mensen amper loont om voor een minimumloon t/m modaal te gaan werken.

Als ik zie wat een kwijtschelding en toelagen de minima krijgen……. tja.

Dat je dan als belastingbetaler er alles aan doet om je bijdragen aan zo'n verfoeid systeem te minimaliseren t/m de laatste cent, vind ik ook niet verwonderlijk.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 12:49 schreef blomke het volgende:

[..]

Tja, het is maar hoe je het bekijkt. Als er zoiets is als huurtoeslag die vervalt bij hoger inkomen/erfenis kan je op je vingers natellen dat de calculerende burger uitrekent hoe ie met zo min mogelijk inspanning zoveel mogelijk toeslag en uitkering ontvangt.

Dat kan je die burger (de zus) in dit geval verwijten, maar je kan ook het systeem de schuld geven: extra inkomen gaat dusdanig ten koste van uitkeringen dat het voor veel mensen amper loont om voor een minimumloon t/m modaal te gaan werken.

Als ik zie wat een kwijtschelding en toelagen de minima krijgen……. tja.

Dat je dan als belastingbetaler er alles aan doet om je bijdragen aan zo'n verfoeid systeem te minimaliseren t/m de laatste cent, vind ik ook niet verwonderlijk.

De zus maakt er gebruik van maar vind het een verfoeilijk systeem waar ze niet aan wil mee betalen? Wat is het nu?

Dat is Nederland. Waarom voor 1400 euro pm werken als je met een ww uitkering, zorgtoeslag en huurtoeslag er ook makkelijk komt zonder vroeg op te staan.
Dit motiveert niemand.

Een collega van mij is van 36 uur naar 24 uur gaan werken. Krijgt nu zorgtoeslag en vangt huurtoeslag als hij wilt. (woont bij een vriend in dus krijgt het nu niet)
Beetje wat handelen op marktplaats en hij komt er ook wel.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 10:15 schreef Edwink het volgende:
Wat ik begrijp staat je moeders eigenlijk “buiten”de erfenis ze waren tenslotte gescheiden. Ze is gebruikt zodat er geen erfbelasting betaald moest worden, maar nu heeft ze wel de erfenis in beheer en eigenlijk is het ook haar eigendom.

Volgens mij zo.

Het is mij niet duidelijk of TS heeft verworpen of dat het 'gewoon' naar de langstlevende (ex-vrouw, later geregistreerd partner) is gegaan.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 15:39 schreef baskick het volgende:

[..]

Volgens mij zo.

Het is mij niet duidelijk of TS heeft verworpen of dat het 'gewoon' naar de langstlevende (ex-vrouw, later geregistreerd partner) is gegaan.

quote:

Mijn zus en ik hebben afstand gedaan van de erfenis.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 16:20 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]


[..]

Ja, dat las ik. Maar ook dit:

quote:

Op donderdag 1 juli 2021 17:31 schreef Glider76 het volgende:
Enige verklaring betreffende "zijn erfenis" en "haar geld" is dat mijn ouders na een lang huwelijk zijn gescheiden, maar gezien het aankomende overlijden van mijn vader een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan, voornamelijk omdat mijn zus en ik daar erg op hebben gezinspeeld met het idee dat het geld van mijn vader dan belastingvrij over zou gaan naar mijn moeder en wij het niet zouden erven.

Als je niet erft, kan je geen afstand doen.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 13:15 schreef egelhond het volgende:
Dat is Nederland. Waarom voor 1400 euro pm werken als je met een ww uitkering, zorgtoeslag en huurtoeslag er ook makkelijk komt zonder vroeg op te staan.
Dit motiveert niemand.

Een collega van mij is van 36 uur naar 24 uur gaan werken. Krijgt nu zorgtoeslag en vangt huurtoeslag als hij wilt. (woont bij een vriend in dus krijgt het nu niet)
Beetje wat handelen op marktplaats en hij komt er ook wel.

Klinkt inderdaad geweldig, geen eigen woning, lager inkomen, ww is niet oneindig 2 jaar max maar 6 maanden in de praktijk, daarna is het bijstand met je bijbeunen op marktplaats. (ook stressvol met alle oplichters tegenwoordig)

quote:

Op zondag 4 juli 2021 12:53 schreef qajariaq het volgende:
De zus maakt er gebruik van maar vind het een verfoeilijk systeem waar ze niet aan wil mee betalen? Wat is het nu?

Beide. Geen erfenis willen ontvangen vanwege de toelages die stoppen en geen belasting willen betalen over de erfenis, dus doorschuiven naar ma.

Overigens is mijn ervaring dat bij het doorschuiven, een "niet opeisbare vordering" ontstaat, en er dan al erfbelasting betaald moet worden. Ergens is het verhaal van TS niet compleet.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 18:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
(ook stressvol met alle oplichters tegenwoordig)

Ervaring mee???

quote:

Op zondag 4 juli 2021 19:04 schreef blomke het volgende:

[..]

Ervaring mee???

Ik ben oplettend maar er zijn genoeg pogingen gedaan om mij op te lichten.

Zo vaak dat ik allang niets meer verkoop via marktplaats, alleen nog hier op fok of tweakers.

Idem voor kopen van spullen.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 22:01 schreef Glider76 het volgende:
Wat betreft mijn zus kan ik haar goed begrijpen. Ze heeft reuma, al jarenlang en loopt dagelijks met pijn.

Desondanks werkt ze keihard in een parttime baan. Ze moet hier ook veel overuren maken vanwege drukte wat ze eigenlijk niet aankan.

Daarnaast is ze alleenstaande moeder met 2 kinderen. Ze vindt het verschrikkelijk om een gedeeltelijke uitkering te ontvangen, want liever was ze gezond genoeg om wel full time te werken. Ze krijgt geen alimentatie vanuit haar ex-partner, enkel bijdrage voor de kinderen welke niet heel hoog is omdat die ex geen denderend hoog salaris heeft.

Als er wel iemand is die ongewenst haar hand moet ophouden is zij het wel.

Ze heeft dus een gedeeltelijke AOW uitkering en een stukje huurtoeslag.

Krijgt ze de erfenis dan vervalt dat en heeft het dus ook geen zin om die erfenis te krijgen. Enkel als de erfenis zo hoog zou zijn dat er haar eigen huis van zou kunnen kopen.

Helaas is dat net te weinig hiervoor.

Dus kunnen we de erfenis net zo goed aan moeders geven. Zij schenkt elk jaar het max. bedrag waarmee ik direct een aflossing doe op mijn hypotheek.

Ik zie hier een gemiste kans: jullie beide wilden de erfenis eigenlijk niet, en hebben jullie moeder er tussen geschoven door op een geregistreerd partnerschap aan te sturen.
Ik denk dat het veel eenvoudiger - en een mooie oplossing voor je zus - geweest was als jij van de erfenis afgezien had, en je vader alles aan je zus had nagelaten.
Je schrijft dat haar deel net te weinig is voor een huis. Met jouw deel erbij had dit gewoon goedgekomen voor haar dus.

quote:

Op zondag 4 juli 2021 22:56 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ik zie hier een gemiste kans: jullie beide wilden de erfenis eigenlijk niet, en hebben jullie moeder er tussen geschoven door op een geregistreerd partnerschap aan te sturen.
Ik denk dat het veel eenvoudiger - en een mooie oplossing voor je zus - geweest was als jij van de erfenis afgezien had, en je vader alles aan je zus had nagelaten.
Je schrijft dat haar deel net te weinig is voor een huis. Met jouw deel erbij had dit gewoon goedgekomen voor haar dus.

Als het zoals de TT suggereert om 100k gaat, dan is de helft daarvan wel iets meer dan 'net te weinig' om een eigen huis te kopen. En voor het geheel koop je ook zo goed als nergens een woning waar je met 3 personen in kan wonen.