abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_200158341
Situatie is als volgt.

Mijn vader is ruim een jaar geleden overleden en zijn erfenis van +- 100.000 euro is naar mijn moeder gegaan.

Dit omdat mij zus en ik geen interesse hebben om zo'n groot bedrag in 1 keer te ontvangen. Deels omdat we het geld niet direct nodig hebben en deels omdat we dan een groot bedrag aan belasting erover moeten betalen wat zonde is, zeker gezien het bij ons ook maar op de spaarrekening terecht zou komen.

De erfenis staat dus bij mijn moeder op haar spaarrekening maar is niet van plan daar gebruik van te maken.
Idee is om elk jaar het max. belastingvrije bedrag als schenking naar ons over te maken.

Zowel mijn vader als moeder zijn faliekant tegen beleggingen, aandelen, bitcoin en al dat soort dingen. Noem het maar ouderwets, angst, onwetendheid enz.

Ik zelf ben daar niet zo principieel in en doe wel aan alle bovengenoemde dingen.

Het heeft dus geen zin mijn moeder daarvan proberen te overtuigen.

Maar wat is nu wel verstandig? Ook staat het bedrag nu samen met haar eigen geld op 1 spaarrekening. Ook dat lijkt mij toch niet handig.

Enige verklaring betreffende "zijn erfenis" en "haar geld" is dat mijn ouders na een lang huwelijk zijn gescheiden, maar gezien het aankomende overlijden van mijn vader een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan, voornamelijk omdat mijn zus en ik daar erg op hebben gezinspeeld met het idee dat het geld van mijn vader dan belastingvrij over zou gaan naar mijn moeder en wij het niet zouden erven.

Mijn moeder is 73 en is niet van plan nog een relatie aan te gaan. Wij zien geen enkel risico dat zij er iets mee van plan is. Wel is het zo dat mocht de nood aan de man komen zij het gewoon mag gebruiken om te voorzien in levensonderhoud of verzorging.
pi_200158392
Huiskopen..
Ik zwaai naar dieren.
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:34:16 #3
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_200158393
Dus je wil het niet beleggen en niet op een rekening hebben staan?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_200158422
Investeren in bosgrond.
Google is your friend, abuse your friends
pi_200158426
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:34 schreef Tyr80 het volgende:
Dus je wil het niet beleggen en niet op een rekening hebben staan?
ja zoiets wel ja. Beleggen brengt risico met zich mee.

Ik snap je punt wel, ik zelf zou er namelijk wel iets mee doen wat rendement oplevert met een overzienbaar risico.
  donderdag 1 juli 2021 @ 17:39:26 #6
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_200158471
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:36 schreef Glider76 het volgende:

[..]

ja zoiets wel ja. Beleggen brengt risico met zich mee.

Ik snap je punt wel, ik zelf zou er namelijk wel iets mee doen wat rendement oplevert met een overzienbaar risico.
Naja punt is vooral wat blijft er over?

Opnemen en in een matras stoppen?
Dikke staaf goud kopen?
Huis?
Auto?
Kunst?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_200158529
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:31 schreef Glider76 het volgende:
Situatie is als volgt.

Mijn vader is ruim een jaar geleden overleden en zijn erfenis van +- 100.000 euro is naar mijn moeder gegaan.

Dit omdat mij zus en ik geen interesse hebben om zo'n groot bedrag in 1 keer te ontvangen. Deels omdat we het geld niet direct nodig hebben en deels omdat we dan een groot bedrag aan belasting erover moeten betalen wat zonde is, zeker gezien het bij ons ook maar op de spaarrekening terecht zou komen.
Als het volgens een wettelijke regeling zou zijn gegaan, is er wel erfbelasting betaald en hebben jullie nu een "niet opeisbare vordering" op de laatstlevende.

Tip: kijk in het testament/verklaring van erfrecht na, hoe het is geregeld met de erfenis van je vader mocht je moeder in het verpleeghuis terecht komen. Bij ons (identieke geval) is uittgesloten dat het geld van onze vader, gebruyikt wordt als ma naar een verpleeghuis gaat. Wij kunnen de erfenis van opeisen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_200158573
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:42 schreef blomke het volgende:

[..]

Als het volgens een wettelijke regeling zou zijn gegaan, is er wel erfbelasting betaald en hebben jullie nu een "niet opeisbare vordering" op de laatstlevende.

Tip: kijk in het testament/verklaring van erfrecht na, hoe het is geregeld met de erfenis van je vader mocht je moeder in het verpleeghuis terecht komen. Bij ons (identieke geval) is uittgesloten dat het geld van onze vader, gebruyikt wordt als ma naar een verpleeghuis gaat. Wij kunnen de erfenis van opeisen.
Goed punt. Maar dat specifieke punt is zeker niet aangekaart in het testament. Het was een vrij standaard testament waarbij alles naar mijn moeder zou gaan. Mijn zus en ik hebben afstand gedaan van de erfenis.

De erfbelasting is pas vandaag ingevuld. Hierbij heb ik ingevuld dat er maar 1 erfgenaam is wat mijn moeder zou zijn.

Of dat nu helemaal verstandig is geweest is nog niet duidelijk. Ik doe dit ook niet dagelijks.
pi_200158713
Crowdfunding. Je behaald er geen grote rendementen mee en je geld is gedurende een project niet vrij opneembaar, maar het is wel veel veiliger dan beleggen, aandelen of crypto's. En bovendien help je er de economie en hardwerkende ondernemers mee.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200158782
-onnodig-

[ Bericht 34% gewijzigd door Rene op 01-07-2021 18:27:51 ]
pi_200159072
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Crowdfunding. Je behaald er geen grote rendementen mee en je geld is gedurende een project niet vrij opneembaar, maar het is wel veel veiliger dan beleggen, aandelen of crypto's. En bovendien help je er de economie en hardwerkende ondernemers mee.
Veel veiliger zelfs?

Kun je dit onderbouwen met feiten? Ik ben oprecht benieuwd hiernaar.
No bitch to me
pi_200159130
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:29 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

Veel veiliger zelfs?

Kun je dit onderbouwen met feiten? Ik ben oprecht benieuwd hiernaar.
Bewering klopt niet helemaal. Bepaalde crowdfundprojecten zijn veiliger. Bv. die met een 1e hypothecaire dekking in combinatie met een ltv <70%
  donderdag 1 juli 2021 @ 18:37:07 #13
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_200159151
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:46 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Goed punt. Maar dat specifieke punt is zeker niet aangekaart in het testament. Het was een vrij standaard testament waarbij alles naar mijn moeder zou gaan. Mijn zus en ik hebben afstand gedaan van de erfenis.

De erfbelasting is pas vandaag ingevuld. Hierbij heb ik ingevuld dat er maar 1 erfgenaam is wat mijn moeder zou zijn.

Of dat nu helemaal verstandig is geweest is nog niet duidelijk. Ik doe dit ook niet dagelijks.
Hoe bedoel je, ‘of het verstandig is’?

Ze is enig erfgenaam of ze is het niet.
The love you take is equal to the love you make.
pi_200159230
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:29 schreef TornadoDK het volgende:

[..]

Veel veiliger zelfs?

Kun je dit onderbouwen met feiten? Ik ben oprecht benieuwd hiernaar.
De meeste projecten in crowdfunding zijn gedekt met een hoop zekerheden. Je krijgt dan (een deel van) je inleg terug mocht het fout lopen. Natuurlijk kan je het zelf zo veilig of risicovol uitkiezen als jij wil.

De gemiddelde winst in de vorm van rente per project zegt al genoeg. Het wordt meestal niet meer dan 7,5%.
Bij het voorbeeld wat user KrekelJapie aanhaalt hoort bijvoorbeeld een rente van zo'n 5%. Ik durf zo'n project gerust veilig te noemen, zeker ivm de meeste beleggingen, aandelen of crypto's. Volledige garantie op 100% van je inleg heb je natuurlijk nooit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_200159249
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:46 schreef Glider76 het volgende:

[..]
Of dat nu helemaal verstandig is geweest is nog niet duidelijk. Ik doe dit ook niet dagelijks.
Nou nee dus...

Er bestaat een belastingvrije erfenis/schenking, van ouder op kind in 2020 is dat bijna 21.000 euro... Het beste had dus geweest om de 100k te verdelen over Zus en Jou ieder 20k dan de rest naar je moeder ad 60k.

Zelfs dat is discutabel, als je de erfenis "gewoon" naar de kinderen had gedaan had een ieder 50k gekregen en had er 10% van 30k aan belasting betaald moeten worden = 3k...

Nu wil je die 50k in 10 jaar gaan schenken via belasting vrije schenkingen ad 5k per jaar.
Zelfs 2 jaar van 5% rendement in beleggingen over die 10 jaar had er voor gezorgd dat de directe schenking "goedkoper" was geweest dan deze constructie.
Om nog maar te zwijgen over de kans dat moeders (helaas) ook gaat overlijden, overlijd deze vroegtijdig loop je alsnog het risico van erfbelasting.

Dan laat ik een eventuele constructie met kleinkinderen nog maar even buiten beschouwing... Beetje een besparing de verkeerde kant op.

Overigens kan je ook eenmalig 25k schenken zonder specifiek doel om e.a. te bespoedigen.
pi_200159360
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:35 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Bewering klopt niet helemaal. Bepaalde crowdfundprojecten zijn veiliger. Bv. die met een 1e hypothecaire dekking in combinatie met een ltv <70%
Is erg discutabel natuurlijk...
Wat is de kans op bijvoorbeeld een ETF op de AEX dat je je geld kwijt raakt?
Een eventuele crash van de index verlaagt tijdelijk de waarde maar in theorie hersteld dat.
Een eventuele crash van de woning(markt) waarde, kan tot liquidatie leiden en wat een eventuele veiling uiteindelijk opbrengt blijft de vraag. OK < 70% is wel "redelijk veilig" maar een veiling blijft een veiling en je weet het maar nooit.

Met de ETF heb je mogelijk nog een keuze om te blijven zitten, met je hypotheek moet je uitstappen bij verkoop.
pi_200159383
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:47 schreef namliam het volgende:

[..]

Nou nee dus...

Er bestaat een belastingvrije erfenis/schenking, van ouder op kind in 2020 is dat bijna 21.000 euro... Het beste had dus geweest om de 100k te verdelen over Zus en Jou ieder 20k dan de rest naar je moeder ad 60k.

Zelfs dat is discutabel, als je de erfenis "gewoon" naar de kinderen had gedaan had een ieder 50k gekregen en had er 10% van 30k aan belasting betaald moeten worden = 3k...

Nu wil je die 50k in 10 jaar gaan schenken via belasting vrije schenkingen ad 5k per jaar.
Zelfs 2 jaar van 5% rendement in beleggingen over die 10 jaar had er voor gezorgd dat de directe schenking "goedkoper" was geweest dan deze constructie.
Om nog maar te zwijgen over de kans dat moeders (helaas) ook gaat overlijden, overlijd deze vroegtijdig loop je alsnog het risico van erfbelasting.

Dan laat ik een eventuele constructie met kleinkinderen nog maar even buiten beschouwing... Beetje een besparing de verkeerde kant op.

Overigens kan je ook eenmalig 25k schenken zonder specifiek doel om e.a. te bespoedigen.
Wellicht heb je daar gelijk in. Ik ben hier niet zo in thuis. Het was vooral mijn zus die het geld niet wilde. Zij is gedeeltelijk afgekeurd en krijgt dus een kleine uitkering en huurtoeslag. Dit zou ze kwijt raken als ze dit bedrag zou erven. Dan heb je er dus nog niks aan. Ik zelf heb het ook niet nodig want kan mijzelf prima bedruipen.
pi_200159418
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:59 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Zij is gedeeltelijk afgekeurd en krijgt dus een kleine uitkering en huurtoeslag.
Ja dat maakt de som mogelijk anders, toch mag ze voor de huurtoeslag 31k aan vermogen hebben voordat het in de weg zit... dus de 20k belasting vrije erfenis had niet in de weg hoeven/mogen/moeten zitten tenzij ze nu natuurlijk al 30k op de spaarrekening heeft staan, maar tja.

En als je wil gaan schenken, dan komt het uiteindelijk daar toch terecht.
pi_200159678
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 19:02 schreef namliam het volgende:

[..]

Ja dat maakt de som mogelijk anders, toch mag ze voor de huurtoeslag 31k aan vermogen hebben voordat het in de weg zit... dus de 20k belasting vrije erfenis had niet in de weg hoeven/mogen/moeten zitten tenzij ze nu natuurlijk al 30k op de spaarrekening heeft staan, maar tja.

En als je wil gaan schenken, dan komt het uiteindelijk daar toch terecht.
Dat spaargeld heeft ze ook. Elk jaar weer gedoe. Ze had ooit een soort spaarloonregeling voor haar pensioen. Dat vermogen wordt meegenomen in je jaarlijkse aangifte terwijl je het geld nog niet hebt ontvangen.

Verder heeft ze 2 kinderen onder de 18, welke ook al een flink spaarbedrag hebben. Dat wordt ook bij haar vermogen opgeteld.(gescheiden ouder).
pi_200160613
Kun je iets bedenken om een klein huis te kopen, wat je zus dan weer kan huren om in te wonen?
.
pi_200160641
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:46 schreef Glider76 het volgende:

Goed punt. Maar dat specifieke punt is zeker niet aangekaart in het testament. Het was een vrij standaard testament waarbij alles naar mijn moeder zou gaan. Mijn zus en ik hebben afstand gedaan van de erfenis.

De erfbelasting is pas vandaag ingevuld. Hierbij heb ik ingevuld dat er maar 1 erfgenaam is wat mijn moeder zou zijn.

Of dat nu helemaal verstandig is geweest is nog niet duidelijk. Ik doe dit ook niet dagelijks.
Ergens snap ik het niet: je wilt iets doen wat je moeder niet doet met het geld, maar eerst heb je de erfenis geweigerd.

Maar "to the point": ontvang gewoon jaarlijks die vrijstelling endoe daar je wensen mee. En voorkom dus dat de fiscus/verzorgingshuis e.d. een graai doen.
Op &lt;a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" &gt;zaterdag 22 april 2023 13:43&lt;/a&gt; schreef &lt;a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" &gt;r_one&lt;/a&gt; het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 1 juli 2021 @ 20:44:24 #22
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_200160757
Je moet in ieder geval geen cash aanhouden over langere tijd.

Als ik een eigen huis had (met hypotheek) zou ik mijn moeder jaarlijks het belastingvrije bedrag laten schenken en daarmee aflossen. Dat is volkomen risicoloos en op langere termijn gaan je maandlasten dan omlaag.
The End Times are wild
pi_200160933
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juli 2021 18:35 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Bewering klopt niet helemaal. Bepaalde crowdfundprojecten zijn veiliger. Bv. die met een 1e hypothecaire dekking in combinatie met een ltv <70%
Hoeveel rente vang je daarop?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_200161298
Kloterig appartementje kopen, opknappen, met winst doorverkopen? Daarna iets beters kopen, opknappen, met meer winst doorverkopen?

En anders is het een leuke aanbetaling voor een eigen woning, of voor verbouwingen van je huis als je die al hebt.

Verder kun je uiteraard genieten van het leven van dat geld, maar dan jaag je het er doorheen i.p.v. dat je het duurzaam gebruikt.
pi_200161347
auto kopen / op vakantie en het is bijna op
beste is een investering kopen.
Arrr!
pi_200161659
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 20:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel rente vang je daarop?
Zie o.a. of met name: https://sameningeld.nl/
pi_200161701
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 19:21 schreef Glider76 het volgende:

[..]

Dat spaargeld heeft ze ook. Elk jaar weer gedoe. Ze had ooit een soort spaarloonregeling voor haar pensioen. Dat vermogen wordt meegenomen in je jaarlijkse aangifte terwijl je het geld nog niet hebt ontvangen.

Kinderen doe je niks aan, anders dan dat het gedeeld kan/moet worden met de ex-partner?

Pensioen gelden lijkt me stug dat die mee geteld worden met het vermogen ... moet wel een heel exotische constructie zijn die niet geaccepteerd wordt. Echt "spaarloon" bestaat al lang niet meer... beetje moeilijk om dit te plaatsen.

Dan wordt het uiteindelijk wel een dingetje, "te veel vermogen" is dan een luxe probleem
  donderdag 1 juli 2021 @ 21:59:02 #28
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_200161724
Het geld is niet van TS, dus die kan er ook geen appartementje van kopen.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 1 juli 2021 @ 23:40:07 #29
356649 MyTiredFeet
Onsamenhangend
pi_200163090
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 21:57 schreef namliam het volgende:
Kinderen doe je niks aan, anders dan dat het gedeeld kan/moet worden met de ex-partner?
Ja.

quote:
U bent uit elkaar gegaan

Hebt u een fiscale partner, maar bent u uit elkaar gegaan? En staat u niet meer allebei op hetzelfde adres ingeschreven bij de gemeente? Geef dan de helft van de bezittingen en schulden aan van uw kinderen waarover u het ouderlijk gezag hebt. De andere ouder geeft in zijn eigen aangifte de andere helft aan.
Bezittingen en schulden van uw minderjarige kinderen

Lijkt me sowieso verstandig dat TS een professional in de arm neemt. Er worden veel veronderstellingen en aannames gedaan die volgens mij niet allen op de waarheid berusten.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 09:49:10 #30
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_200165114
Ik vind het onkies dat je moeder enig erfgenaam is maar dat jij nu zeggenschap over het geld afdwingt. Dat kun je niet maken. Het is je moeders geld en niet dat van jou en je zus.

Wees blij metde jaarlijkse schenking en blijf van de rest af.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_200165234
Groot bedrag betalen, wat, die 10% over alles boven de 30k? (qua totaal vermogen)

Man man man.

Desnoods vraag je uitstel.

Daarbij heb je afstand gedaan van de erfenis, je hebt geen claim op de erfenis.
pi_200165720
Naar een derdewereldland verhuizen en rentenieren.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 11:20:59 #33
23452 HMS
Have Mine, Sucker
pi_200166269
Geweldig, deze kende ik nog niet, jullie betalen graag belasting. Het was dus niet de slimste truc, daar ben je nu hopelijk achter. Het is je al voorgerekend, maar nu betaal je uiteindelijk meer erfbelasting, want je maakt maar 1 keer gebruik van je vrije voet voor het erven door een kind. Ja, een partner mag veel erven zonder belasting, maar kinderen niet veel zonder te betalen.

Dus,je maakt je nu zorgen over het rendement dat er over het geld wordt gemaakt, of dat het weg is? Als je je druk zou maken over rendement, dan had je een betere constructie moeten kiezen. Als je je (toekomstige) geld meer zekerheid had willen geven, had je het niet zo moeten oplossen. Dus, waar maak je je nu druk om? Er was kennelijk een goede reden om 50K niet te laten vererven naar jou en je zus. Hou daaran vast dan zou ik zeggen.

Geen ruzie over maken, zelfs niet over beginnen zou ik zeggen. Je moeder vindt dat je zeurt en er nog vaker over beginnen helpt ook niet, ook al hebben we hier een gouden tip. Dus mond houden, gewoon lekker nog genieten dat je moeder er nog is. Met je familie moet je niet teveel over geld praten, als het niet nodig is.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
pi_200166337
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 09:49 schreef Andromache het volgende:
Ik vind het onkies dat je moeder enig erfgenaam is maar dat jij nu zeggenschap over het geld afdwingt. Dat kun je niet maken. Het is je moeders geld en niet dat van jou en je zus.

Wees blij metde jaarlijkse schenking en blijf van de rest af.
Ook nog even aandringen dat je gescheiden ouders vlak voor de dood een nieuw partnerschap aangaan omdat jou dat misschien financieel beter uitkomt :')
You're Fucking Out, I'm Fucking In
pi_200166400
Koop er wat garageboxen van, goede investering.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_200166684
Jullie begrijpen het verkeert. Het geld is er, ik hoef het niet perse.

Het enige wat ik zou willen weten is hoe nu om te gaan met dit grote bedrag wat samen met haar eigen geld op 1 spaarrekening staat.

Dit allemaal gewoon in goed overleg zonder verkeerde bedoelingen. Ook gaan we het niet investeren in iets, hooguit een speciaal soort spaarrekening. Iets veiligs. Het enige wat ik dan kan verzinnen is een deposito rekening.

Maar wellicht zijn er andere inzichten waar ik zelf geen weet van heb.

Ik wil mijn moeder ook niet overhalen of dwingen iets te doen wat ze niet wilt. Enkel het gesprek kunnen voeren wat eventueel verstandig is. Gewoon met ons drieen.

Het doel is ook niet om het geld flink te laten renderen.

En ja, wellicht waren er ook betere oplossingen voorhanden op het moment dat mijn vader overleed, maar op dat moment kwam het niet uit en ik ben niet de enige in deze zaak. Ook mijn zus heeft inspraak.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 12:04:41 #37
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_200166967
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 11:48 schreef Glider76 het volgende:
Jullie begrijpen het verkeert. Het geld is er, ik hoef het niet perse.

Het enige wat ik zou willen weten is hoe nu om te gaan met dit grote bedrag wat samen met haar eigen geld op 1 spaarrekening staat.

Dit allemaal gewoon in goed overleg zonder verkeerde bedoelingen. Ook gaan we het niet investeren in iets, hooguit een speciaal soort spaarrekening. Iets veiligs. Het enige wat ik dan kan verzinnen is een deposito rekening.

Maar wellicht zijn er andere inzichten waar ik zelf geen weet van heb.

Ik wil mijn moeder ook niet overhalen of dwingen iets te doen wat ze niet wilt. Enkel het gesprek kunnen voeren wat eventueel verstandig is. Gewoon met ons drieen.

Het doel is ook niet om het geld flink te laten renderen.

En ja, wellicht waren er ook betere oplossingen voorhanden op het moment dat mijn vader overleed, maar op dat moment kwam het niet uit en ik ben niet de enige in deze zaak. Ook mijn zus heeft inspraak.
Op dit moment is het zo dat het niet mogelijk is om geld te laten renderen met heel klein risico. Sterker nog, met inflatie, VRH en negatieve rente kost het aanhouden van geld gewoon geld. Op een bedrag van een ton is dat zo'n 5000 euro per jaar. Over een langere tijd (10 jaar) raak je effectief zo 40% van het bedrag kwijt (in werkelijke waarde).
Wat je kunt doen is jullie hypotheken aflossen. Dat is volkomen risicovrij. Je zou ook kunnen investeren in isolatie, zonnepanelen et cetera. Het geld op een boekje zetten is heel erg duur.
The End Times are wild
  vrijdag 2 juli 2021 @ 12:26:57 #38
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_200167342
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 11:48 schreef Glider76 het volgende:
Jullie begrijpen het verkeert. Het geld is er, ik hoef het niet perse.

Het enige wat ik zou willen weten is hoe nu om te gaan met dit grote bedrag wat samen met haar eigen geld op 1 spaarrekening staat.

Dit allemaal gewoon in goed overleg zonder verkeerde bedoelingen. Ook gaan we het niet investeren in iets, hooguit een speciaal soort spaarrekening. Iets veiligs. Het enige wat ik dan kan verzinnen is een deposito rekening.

Maar wellicht zijn er andere inzichten waar ik zelf geen weet van heb.

Ik wil mijn moeder ook niet overhalen of dwingen iets te doen wat ze niet wilt. Enkel het gesprek kunnen voeren wat eventueel verstandig is. Gewoon met ons drieen.

Het doel is ook niet om het geld flink te laten renderen.

En ja, wellicht waren er ook betere oplossingen voorhanden op het moment dat mijn vader overleed, maar op dat moment kwam het niet uit en ik ben niet de enige in deze zaak. Ook mijn zus heeft inspraak.
Er is geen we. Het is je moeders geld. Je kunt haar enkel adviseren.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_200167370
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 11:48 schreef Glider76 het volgende:
Het enige wat ik dan kan verzinnen is een deposito rekening.
Deposito is i.d.d. de enige "veiligste" oplossing.

Wat je eventueel nog kan doen voor je zus (en jou) zijn zonnepanelen of isolatie aanschaffen...
Met name voor je zus (in overleg met haar verhuurder natuurlijk) kan dat "fijn" zijn aangezien de panelen niet als vermogen mee tellen maar wel in de maandlasten gaan schelen. Hierdoor daalt haar vermogen (of dat van je moeder) en stijgt haar besteedbaar inkomen op maandbasis.

Werkt natuurlijk wel alleen als ze nog tig jaar wil blijven wonen waar ze nu woont en de verhuurder akkoord gaat (en het uberhaubt mogelijk is).
  vrijdag 2 juli 2021 @ 12:30:13 #40
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_200167392
Met groen sparen krijg je vrijstelling voor de VRH.

https://www.rabobank.nl/p(...)en/rabo-groensparen/
The love you take is equal to the love you make.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 16:56:14 #41
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_200170908
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 12:30 schreef Lienekien het volgende:
Met groen sparen krijg je vrijstelling voor de VRH.

https://www.rabobank.nl/p(...)en/rabo-groensparen/
Interessant. Maar hoeveel rente betaal je ervoor en vergeet niet dat de inflatie nog steeds aan je knabbelt.
The End Times are wild
pi_200171384
Op basis van de informatie die je hebt gegeven heb jij op dit moment niets over het geld te zeggen. Dus laat je moeder gewoon haar ding doen. Nadat zij overlijdt zie je hoeveel er over is.
  vrijdag 2 juli 2021 @ 17:40:42 #43
496301 airconditioning
VVD/GL met bovenmodaal inkomen
pi_200171439
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 10:40 schreef bmp80 het volgende:
Naar een derdewereldland verhuizen en rentenieren.
Dit of gewoon royaal gaan leven.
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
  VIVA vrijdag 2 juli 2021 @ 18:41:15 #44
47344 cosmosis
Lucky to be alive
pi_200172309
Indien het de doelstelling van je moeder is om die 100k aan jullie te schenken, dan raad ik aan om daar inderdaad stapsgewijs mee te beginnen. Vanuitgaande dat je 40+ bent, duurt het bijna 8 jaar om het volledige bedrag belastingvrij naar jullie te schenken.
Doe je dat niet, loop je het risico om nadat je moeder al erfbelasting betaald te hebben, jullie bij overlijden van je moeder, nogmaals erfbelasting te moeten betalen.
What lies behind makes no sense in my mind
  zaterdag 3 juli 2021 @ 04:23:40 #45
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_200180660
Als het goed is heeft je moeder geen erfbelasting hoeven betalen (want meer dan 6 ton vrijstelling)
Dus wat jullie gedaan hebben is zo gek nog niet. Alleen nu zorgen dat het komende jaren naar jullie spaarrekening geboekt wordt.
Belastingvrij schenken is voor kinderen dit jaar 6604 euro (1000 euro meer dit jaar). Maar ze kan ook nog eens naar 3.244 euro naar jou partner schenken ( dit jaar ook 1000 euro meer) en naar jou kinderen. Dan gaat het al veel sneller.
En mocht je een grote aankoop gaan doen laat je moeder die betalen. Geen haan die er naar kraait. ( bv een vakantie, rolluiken of wat ook). Of pin een keer 1000 euro. Boodschappen, tanken je bent er zo doorheen.
  zaterdag 3 juli 2021 @ 10:40:21 #46
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_200182150
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 04:23 schreef egelhond het volgende:
Als het goed is heeft je moeder geen erfbelasting hoeven betalen (want meer dan 6 ton vrijstelling)
Dus wat jullie gedaan hebben is zo gek nog niet. Alleen nu zorgen dat het komende jaren naar jullie spaarrekening geboekt wordt.
Belastingvrij schenken is voor kinderen dit jaar 6604 euro (1000 euro meer dit jaar). Maar ze kan ook nog eens naar 3.244 euro naar jou partner schenken ( dit jaar ook 1000 euro meer) en naar jou kinderen. Dan gaat het al veel sneller.
En mocht je een grote aankoop gaan doen laat je moeder die betalen. Geen haan die er naar kraait. ( bv een vakantie, rolluiken of wat ook). Of pin een keer 1000 euro. Boodschappen, tanken je bent er zo doorheen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 18:41 schreef cosmosis het volgende:
Indien het de doelstelling van je moeder is om die 100k aan jullie te schenken, dan raad ik aan om daar inderdaad stapsgewijs mee te beginnen. Vanuitgaande dat je 40+ bent, duurt het bijna 8 jaar om het volledige bedrag belastingvrij naar jullie te schenken.
Doe je dat niet, loop je het risico om nadat je moeder al erfbelasting betaald te hebben, jullie bij overlijden van je moeder, nogmaals erfbelasting te moeten betalen.
Alles leuk en aardig, maar wel als moeder dat uitdrukkelijk zelf wil. Het lijkt er nu op dat de kinderen beslissen waar ma haar geld aan moet uitgeven, en dat stoort me mateloos. Het neigt naar ouderenmishandeling.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_200182761
Ts investeer in crypto en bedank me later
pi_200182929
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 11:26 schreef Paszzz het volgende:
Ts investeer in crypto en bedank me later
buY tHe Dip!!!1
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
  VIVA zaterdag 3 juli 2021 @ 11:51:02 #49
47344 cosmosis
Lucky to be alive
pi_200183000
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 10:40 schreef Andromache het volgende:

[..]

[..]

Alles leuk en aardig, maar wel als moeder dat uitdrukkelijk zelf wil. Het lijkt er nu op dat de kinderen beslissen waar ma haar geld aan moet uitgeven, en dat stoort me mateloos. Het neigt naar ouderenmishandeling.
Zo klinkt het nou net totaal niet. De kinderen hebben om financiele redenen afgezien van de erfenis in goed overleg met de moeder. En nu zijn ze gezamelijk aan het kijken wat de beste optie is voor het geld, wat op de bank elk jaar minder waard wordt.
Het is redelijk normaal om wanneer je ouders ouder worden om gezamelijk te praten over een eventuele erfenis, mits je een stabiele ouder-kind relatie hebt wat gebaseerd is op vertrouwen.

Beetje vreemd om te denken aan ouderenmishandeling.
What lies behind makes no sense in my mind
  zaterdag 3 juli 2021 @ 12:41:24 #50
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_200183533
quote:
15s.gif Op zaterdag 3 juli 2021 11:51 schreef cosmosis het volgende:

[..]

Zo klinkt het nou net totaal niet. De kinderen hebben om financiele redenen afgezien van de erfenis in goed overleg met de moeder. En nu zijn ze gezamenlijk aan het kijken wat de beste optie is voor het geld, wat op de bank elk jaar minder waard wordt.
[knip]
Beetje vreemd om te denken aan ouderenmishandeling.
Eh, ik breng nog even wat woorden van TO in herinnering:

quote:
0s.gif Op donderdag 1 juli 2021 17:31 schreef Glider76 het volgende:
Het heeft dus geen zin mijn moeder daarvan proberen te overtuigen.
:?

quote:
Wij zien geen enkel risico dat zij er iets mee van plan is. Wel is het zo dat mocht de nood aan de man komen zij het gewoon mag gebruiken om te voorzien in levensonderhoud of verzorging.
:? Pardon? Het is háár geld potdomme.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juli 2021 11:48 schreef Glider76 het volgende:
Jullie begrijpen het verkeert. Het geld is er, ik hoef het niet perse.
:? Het is niet van TO.

TO krabbelt later terug met 'in goed overleg' 'geen dwang' maar de eerste post roept bij mij al zo veel vraagtekens op dat ik dat niet meer geloof.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')