Wat is "niet genoeg"? Als het virus als een verkoudheid die weinig slachtoffers maakt aanwezig blijft lijken extra maatregelen me niet nodig. Krijgen we weer een zorgoverspoelende golf, tja, dan wel.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben sowieso benieuwd wat er gebeurd als die vaccins op een gegeven moment toch niet genoeg blijken te zijn; of dat de werking na een paar maanden toch te versneld wegtrekt. Gaan we dan weer massaal naar maatregelen grijpen?
Zijn er hier dan ook mensen die dat denken en doen? Nog niemand over gehoord.quote:Op maandag 28 juni 2021 12:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat is hier ook wel een serieus punt van aandacht wat mij betreft.
Ja.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben sowieso benieuwd wat er gebeurd als die vaccins op een gegeven moment toch niet genoeg blijken te zijn; of dat de werking na een paar maanden toch te versneld wegtrekt. Gaan we dan weer massaal naar maatregelen grijpen?
Als er varianten komen die de vaccins omzeilen.. maar ik heb geen idee in hoeverre dat een serieuze waarheid kan worden op korte termijn.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Waarom zouden de vaccins niet goed werken? Je ziet nu toch al dat ze dat doen.
Moet het iets nuanceren: ik hoor heel veel mensen zeggen "ja heb corona gehad, dus haal maar 1x Pfizer.."quote:Op maandag 28 juni 2021 13:31 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Zijn er hier dan ook mensen die dat denken en doen? Nog niemand over gehoord.
Tot dusverre is het advies dat 1x corona plus 1x vaccinatie effectief gelijk is aan 2x vaccinatie, volgens mijquote:Op maandag 28 juni 2021 13:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Moet het iets nuanceren: ik hoor heel veel mensen zeggen "ja heb corona gehad, dus haal maar 1x Pfizer.."
Ik weet niet hoeverre zich dat verhoudt tot 2x Pfizer halen qua bescherming overigens, iemand?
Blijft lastig in te schatten, er kan ook op de vismarkt in Jayapura ineens een nieuw virus opduiken, beginnen we weer overnieuw. En aangezien er eigenlijk elke 5 jaar wel een nieuw virus lijkt op te duiken kan die kans een stuk aannemelijker zijn.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als er varianten komen die de vaccins omzeilen.. maar ik heb geen idee in hoeverre dat een serieuze waarheid kan worden op korte termijn.
Precies. Het is ook niet dat die mensen zeggen ik hoef er maar 1, het is de GGD/RIVM die dat zegt en adviseert.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tot dusverre is het advies dat 1x corona plus 1x vaccinatie effectief gelijk is aan 2x vaccinatie, volgens mij
Lijkt me een verstandig besluit. Vraag me wel af in hoeverre ouders overstag willen gaan om hun kinderen te laten vaccineren.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:43 schreef diedrick het volgende:
De kinderartsen zijn om: vaccineer de tieners
bron: https://www.volkskrant.nl(...)de-tieners~b5209991/
Moet je natuurlijk wel positief getest zijn, laat ik dat voorbehoud even maken, en niet vanuit "Oh, ik zal het wel gehad hebben" redenerenquote:Op maandag 28 juni 2021 13:47 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Precies. Het is ook niet dat die mensen zeggen ik hoef er maar 1, het is de GGD/RIVM die dat zegt en adviseert.
En in hoeverre kinderen zelf willen natuurlijk. Goed informeren wordt hier wel de sleutel als je het netjes wil doen, maar het zal wel weer een indirecte verplichting worden (als je het niet doet dan testen voor school, feestjes whatever).quote:Op maandag 28 juni 2021 13:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me een verstandig besluit. Vraag me wel af in hoeverre ouders overstag willen gaan om hun kinderen te laten vaccineren.
50/50 gok ikquote:Op maandag 28 juni 2021 13:47 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lijkt me een verstandig besluit. Vraag me wel af in hoeverre ouders overstag willen gaan om hun kinderen te laten vaccineren.
50% zou best een goede score zijn, denk ik.quote:
Sinds 2000 SARS, MERS, de Mexicaanse griep en Cojona. Die eerste 2 bleken 'containable', de laatste 2 niet maar met de Mexicaanse griep hadden we de mazzel dat het qua mortaliteit een 'gewone' griep bleek na de eerste horrorverhalen.quote:Op maandag 28 juni 2021 13:47 schreef zalkc het volgende:
[..]
Blijft lastig in te schatten, er kan ook op de vismarkt in Jayapura ineens een nieuw virus opduiken, beginnen we weer overnieuw. En aangezien er eigenlijk elke 5 jaar wel een nieuw virus lijkt op te duiken kan die kans een stuk aannemelijker zijn.
Gun die mensen ook eens een uitstapje, johquote:Op maandag 28 juni 2021 14:12 schreef Oliver23 het volgende:
@:Lenny_Leonard
Zijn ze bij het LCPS vannacht allemaal wezen stappen, omdat er nog geen ziekenhuiscijfers bekend zijn?
quote:Op maandag 28 juni 2021 13:43 schreef diedrick het volgende:
De kinderartsen zijn om: vaccineer de tieners
bron: https://www.volkskrant.nl(...)de-tieners~b5209991/
Dit zijn slechts maatschappelijke overwegingen en wederom geen natuurwetten. De kinderartsen mogen zich imo bij hun vakgebied houden en als ze adviseren om het wel te doen omdat er te verwaarlozen gezondheidsrisico's voor jongeren zouden zijn; prima. Maar adviseren het te doen omdat ze geen discussie willen over het sluiten van scholen, of omdat het zo handig is als ze naar het buitenland willen... dat zijn hun beroepssectoren niet eens.quote:De vaccinatie van tieners is ook in het belang van henzelf, betogen nu de kinderartsen. ‘Ook voor tieners is het niet goed als de maatschappij straks in de herfst weer in een halve lockdown belandt’, zegt Illy. ‘Of als er weer discussie komt over de vraag of de scholen gesloten moeten worden. Dat willen we echt niet meer.’
De kinderartsen zien nog een ander argument, zegt hij. ‘We willen niet dat de tieners tussen de 12 en 18 jaar straks tweederangsburgers worden. Ga maar na: als je onder de 12 bent, ben je in principe gevrijwaard van testen voor evenementen of het buitenland. Als je 18 jaar of ouder bent, kun je je laten vaccineren. Terwijl de groep tussen 12 en 18 zich nu voor elk evenement of voor elke reis naar het buitenland moet laten testen. Dat zijn grote belemmeringen.’
Misschien is het eens tijd voor een discussie over het feit of er wel een discussie mág komen om de scholen te sluiten, ipv te discussieren over een scholensluiting zelf.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn slechts maatschappelijke overwegingen en wederom geen natuurwetten. De kinderartsen mogen zich imo bij hun vakgebied houden en als ze adviseren om het wel te doen omdat er te verwaarlozen gezondheidsrisico's voor jongeren zouden zijn; prima. Maar adviseren het te doen omdat ze geen discussie willen over het sluiten van scholen, of omdat het zo handig is als ze naar het buitenland willen... dat zijn hun beroepssectoren niet eens.
Zoals ik het eigenlijk overal lees, om de R te drukken. Oftewel, niet voor henzelf, maar voor een ander.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:25 schreef SilverEyes het volgende:
Misschien zie ik iets over het hoofd? Maar tegen de tijd dat de scholen straks na de zomer weer open gaan heeft elke docent/medewerker, maar ook ouder de kans gehad om zich 2x te laten vaccineren. Jongeren hebben niet tot nauwelijks last van corona. Waarom dan toch ze laten vaccineren?
Kinderen met 0 risico laten inenten is crimineelquote:Op maandag 28 juni 2021 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Dit zijn slechts maatschappelijke overwegingen en wederom geen natuurwetten. De kinderartsen mogen zich imo bij hun vakgebied houden en als ze adviseren om het wel te doen omdat er te verwaarlozen gezondheidsrisico's voor jongeren zouden zijn; prima. Maar adviseren het te doen omdat ze geen discussie willen over het sluiten van scholen, of omdat het zo handig is als ze naar het buitenland willen... dat zijn hun beroepssectoren niet eens.
Dat sowieso, maar men (in dit geval de kinderartsen) moet er dan eerst eens vanaf om de komst van maatregelen als niet te vermijden feiten te presenteren. "Als de besmettingen stijgen, moeten er maatregelen komen en gaan de scholen weer dicht. Om te voorkomen dat de scholen weer dicht gaan moet je dus ook kinderen vaccineren" is een redenatie waarbij je er helemaal aan voorbij gaat dat een algehele scholensluiting gewoon een keuze is. Je zou ook kunnen beargumenteren dat educatie zo belangrijk is dat je scholen eigenlijk nooit mag sluiten, en zeker niet in een situatie waarin de crisissituatie (druk op de zorg) al voorbij is.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:20 schreef galantis het volgende:
[..]
Misschien is het eens tijd voor een discussie over het feit of er wel een discussie mág komen om de scholen te sluiten, ipv te discussieren over een scholensluiting zelf.
Verplicht testen op anti-lichamen is ook kwalijkquote:Op maandag 28 juni 2021 14:27 schreef Noek het volgende:
Vraag me af hoeveel jongeren eigenlijk al immuun zijn.
Crimineel nog wel.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:27 schreef zoost het volgende:
[..]
Kinderen met 0 risico laten inenten is crimineel
Hoeft van mij ook niet, hoorquote:Op maandag 28 juni 2021 14:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Verplicht testen op anti-lichamen is ook kwalijk
Een medische ingreep zonder medische noodzaak is wat mij betreft crimineel. Dat zou jij ook vinden als een arts jouw lever verwijdert zonder medische noodzaak.quote:
Zeker. Een eventuele besmettingsgolf zal voornamelijk op papier bestaan. Steek die maatregelen maar waar de zon niet schijntquote:Op maandag 28 juni 2021 14:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar men (in dit geval de kinderartsen) moet er dan eerst eens vanaf om de komst van maatregelen als niet te vermijden feiten te presenteren. "Als de besmettingen stijgen, moeten er maatregelen komen en gaan de scholen weer dicht. Om te voorkomen dat de scholen weer dicht gaan moet je dus ook kinderen vaccineren" is een redenatie waarbij je er helemaal aan voorbij gaat dat een algehele scholensluiting gewoon een keuze is. Je zou ook kunnen beargumenteren dat educatie zo belangrijk is dat je scholen eigenlijk nooit mag sluiten, en zeker niet in een situatie waarin de crisissituatie (druk op de zorg) al voorbij is.
Je ziet in het artikel van De Volkskrant al heel duidelijk dat de focus van de argumentatie verlegd is van zorgdruk naar contextloze besmettingen.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:25 schreef SilverEyes het volgende:
Misschien zie ik iets over het hoofd? Maar tegen de tijd dat de scholen straks na de zomer weer open gaan heeft elke docent/medewerker, maar ook ouder de kans gehad om zich 2x te laten vaccineren. Jongeren hebben niet tot nauwelijks last van corona. Waarom dan toch ze laten vaccineren?
Het schip van logisch redeneren is in maart 2020 al vertrokken.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:28 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar men (in dit geval de kinderartsen) moet er dan eerst eens vanaf om de komst van maatregelen als niet te vermijden feiten te presenteren. "Als de besmettingen stijgen, moeten er maatregelen komen en gaan de scholen weer dicht. Om te voorkomen dat de scholen weer dicht gaan moet je dus ook kinderen vaccineren" is een redenatie waarbij je er helemaal aan voorbij gaat dat een algehele scholensluiting gewoon een keuze is. Je zou ook kunnen beargumenteren dat educatie zo belangrijk is dat je scholen eigenlijk nooit mag sluiten, en zeker niet in een situatie waarin de crisissituatie (druk op de zorg) al voorbij is.
Vaccineren vergelijken met het verwijderen van een leverquote:Op maandag 28 juni 2021 14:34 schreef zoost het volgende:
[..]
Een medische ingreep zonder medische noodzaak is wat mij betreft crimineel. Dat zou jij ook vinden als een arts jouw lever verwijdert zonder medische noodzaak.
Allemaal de schuld van die feestende kutjongeren afgelopen weekend. En van Hugo en zijn niet werkende app natuurlijk.quote:
Wat een debiele argumenten dit manquote:Op maandag 28 juni 2021 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn slechts maatschappelijke overwegingen en wederom geen natuurwetten. De kinderartsen mogen zich imo bij hun vakgebied houden en als ze adviseren om het wel te doen omdat er te verwaarlozen gezondheidsrisico's voor jongeren zouden zijn; prima. Maar adviseren het te doen omdat ze geen discussie willen over het sluiten van scholen, of omdat het zo handig is als ze naar het buitenland willen... dat zijn hun beroepssectoren niet eens.
Heb heerlijk gefeest dit weekend. Erg mooi. (En bovendien mag dat gewoon).quote:Op maandag 28 juni 2021 14:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Allemaal de schuld van die feestende kutjongeren afgelopen weekend. En van Hugo en zijn niet werkende app natuurlijk.
Die vlieger zou alleen opgaan als je zo'n ingreep zou verplichten en daar is sowieso geen sprake van.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:47 schreef zoost het volgende:
[..]
Nee dommie, het gaat om het doen van een medische ingreep zonder medische noodzaak.
Absurd hoe makkelijk er medisch advies wordt gegeven op puur sociale, niet-medische argumenten.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Dit zijn slechts maatschappelijke overwegingen en wederom geen natuurwetten. De kinderartsen mogen zich imo bij hun vakgebied houden en als ze adviseren om het wel te doen omdat er te verwaarlozen gezondheidsrisico's voor jongeren zouden zijn; prima. Maar adviseren het te doen omdat ze geen discussie willen over het sluiten van scholen, of omdat het zo handig is als ze naar het buitenland willen... dat zijn hun beroepssectoren niet eens.
Van echt vrije keuze is ook niet echt sprake meer, vind je ook niet?quote:Op maandag 28 juni 2021 14:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die vlieger zou alleen opgaan als je zo'n ingreep zou verplichten en daar is sowieso geen sprake van.
quote:Op maandag 28 juni 2021 14:53 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Gommers en Kuipers incoming.
De ALLESVERNIETIGENDE DELTA VARIANT!1
En die bui zie je natuurlijk ook al hangen. Na 12-17 wordt 't 6-12 vaccineren en andere leeftijden, telkens weer met andere argumenten in die richting.quote:Op maandag 28 juni 2021 14:53 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Absurd hoe makkelijk er medisch advies wordt gegeven op puur sociale, niet-medische argumenten.
Je kunt natuurlijk alles afdwingen op die manier. Alle peuters in de speelzalen een mondkapje op, of wil je soms dat ze deze winter weer dichtgaan?
Je hoeft je lever niet te laten verwijderenquote:Op maandag 28 juni 2021 14:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die vlieger zou alleen opgaan als je zo'n ingreep zou verplichten en daar is sowieso geen sprake van.
Hoezo nou weer niet danquote:Op maandag 28 juni 2021 14:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van echt vrije keuze is ook niet echt sprake meer, vind je ook niet?
Precies, het zou een medisch advies moeten zijnquote:Op maandag 28 juni 2021 14:53 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Absurd hoe makkelijk er medisch advies wordt gegeven op puur sociale, niet-medische argumenten.
Je kunt natuurlijk alles afdwingen op die manier. Alle peuters in de speelzalen een mondkapje op, of wil je soms dat ze deze winter weer dichtgaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |