BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij hebt ecvht een rare belevingswereld. Je wist toch van te voren dat als jij je niet inentte je bepaalde dingen niet mag doen? En dat mensen die hun verantwoordelijkheid wel nemen dat wel mogen? Wat is hier apartheid aan? Ik heb een idee dat je bepaalde termen ooit opgevangen hebt (toen je weer eens buiten de klas gestuurd was vanwege recalcitrant gedrag) maar je weet niet precies wat die termen betekenen?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 18:37 schreef PSVCL het volgende:
Juichen voor apartheid:.. kijk ze blij zijn met hun v.i.p pas
COR / corona check app
Wat een afgang joh
Je noemt iets anders al fascisme wat het niet is, nu dus apartheid...
Als je geweigerd wordt vanwege iets waar je niets aan kan doen (kleur, afkomst, seksualiteit) dan mag je klagen. Maar je weet welke gevolgen het heeft, voor nu, als je je niet laat inenten. Dus niet komen klagen.
Nou ja, ik ben ingeënt maar geef hem wel gelijk.quote:
[..]
Jij hebt ecvht een rare belevingswereld. Je wist toch van te voren dat als jij je niet inentte je bepaalde dingen niet mag doen? En dat mensen die hun verantwoordelijkheid wel nemen dat wel mogen? Wat is hier apartheid aan? Ik heb een idee dat je bepaalde termen ooit opgevangen hebt (toen je weer eens buiten de klas gestuurd was vanwege recalcitrant gedrag) maar je weet niet precies wat die termen betekenen?
Je noemt iets anders al fascisme wat het niet is, nu dus apartheid...
Als je geweigerd wordt vanwege iets waar je niets aan kan doen (kleur, afkomst, seksualiteit) dan mag je klagen. Maar je weet welke gevolgen het heeft, voor nu, als je je niet laat inenten. Dus niet komen klagen.
Je zou niet dit verschil mogen maken bij toegang van iets.
Er zijn ook mensen met chemo’s of aidslijers die geen vaccin mogen.
Daar heeft een ander geen fuck mee te maken.
Vakman pur sang
Met iets als een vaccin en een virus is het toch niet zo vreemd dat mensen die ingeent zijn meer mogen? Die zijn veiliger, minder risico op verspreiding etc.. Dit heeft niks met apartheid te maken. De apartheid in Afrika bijvoorbeeld ging over kleur en afkomst, dingen waar je niks aan kan doen.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 20:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja, ik ben ingeënt maar geef hem wel gelijk.
Je zou niet dit verschil mogen maken bij toegang van iets.
Er zijn ook mensen met chemo’s of aidslijers die geen vaccin mogen.
Daar heeft een ander geen fuck mee te maken.
Een vaccin moedwillig niet nemen, en dan gana klagen dat je bepaalde dingen niet mag is gewoon lachwekkend...
"ik heb geen rijbewijs, en nu mag ik geen auto rijden, hoehoehoe apartheid". Van die redenatie is het.
Maar inderdaad, er zijn ook mensen die geen vaccin mogen vanwege hun gezondheid. Die hebben pech, jammer joh. Het feit dat ze aids of een ziekte hebben doet hen er wel over komen dat ze geen grote feesten mogen meemaken.
Daarom is er het alternatief van een testquote:
[..]
Nou ja, ik ben ingeënt maar geef hem wel gelijk.
Je zou niet dit verschil mogen maken bij toegang van iets.
Er zijn ook mensen met chemo’s of aidslijers die geen vaccin mogen.
Daar heeft een ander geen fuck mee te maken.
Nee hoor mensen met vaccin zijn zelf beschermd.quote:
[..]
Met iets als een vaccin en een virus is het toch niet zo vreemd dat mensen die ingeent zijn meer mogen? Die zijn veiliger, minder risico op verspreiding etc.. Dit heeft niks met apartheid te maken. De apartheid in Afrika bijvoorbeeld ging over kleur en afkomst, dingen waar je niks aan kan doen.
Een vaccin moedwillig niet nemen, en dan gana klagen dat je bepaalde dingen niet mag is gewoon lachwekkend...
"ik heb geen rijbewijs, en nu mag ik geen auto rijden, hoehoehoe apartheid". Van die redenatie is het.
Maar inderdaad, er zijn ook mensen die geen vaccin mogen vanwege hun gezondheid. Die hebben pech, jammer joh. Het feit dat ze aids of een ziekte hebben doet hen er wel over komen dat ze geen grote feesten mogen meemaken.
Vakman pur sang
Ook dat ja. Men mag kiezen tussen een prik die niemand voelt (ik heb er althans niks van gevoeld) of iedere keer een stok in je neus. Ik zou het wel weten als ik PSVCL was..quote:
[..]
Daarom is er het Alternatief van een test
Niet 100%quote:
[..]
Nee hoor mensen met vaccin zijn zelf beschermd.
Niet 100%. Ongeveer 95% en dat betekent niet dat de mens indivueel 95% beschermd is, maar dat van de 100 mensen er 95 zijn die het virus niet krijgen.quote:
[..]
Nee hoor mensen met vaccin zijn zelf beschermd.
Dus als je dan ongevaccineerden vrij rond laat lopen houd je het virus in leven. Dat kan ook nog gaan muteren bij mensen die niet gevaccineerd zijn ,waardoor de gevaccineerden er niks meer aan hebben..
Dus mensen die niet om gezondheidsredenen zich niet laten vaccineren zijn egoïsten. En die wil je niet op een mooi feestje hebben.
Je bent gewoon bang.quote:
[..]
Niet 100%. Ongeveer 95% en dat betekent niet dat de mens indivueel 95% beschermd is, maar dat van de 100 mensen er 95 zijn die het virus niet krijgen.
Dus als je dan ongevaccineerden vrij rond laat lopen houd je het virus in leven. Dat kan ook nog gaan muteren bij mensen die niet gevaccineerd zijn ,waardoor de gevaccineerden er niks meer aan hebben..
Dus mensen die niet om gezondheidsredenen zich niet laten vaccineren zijn egoïsten. En die wil je niet op een mooi feestje hebben.
Voor die paar honderdste procent om ziek te worden wordt ouderwets facisme bovengesteld op democratie en vrijheid.
Vroeger had iedereen de vrijheid om een feest of stadion te bezoeken.
Vakman pur sang
Begin jij nou ook al met fascisme? Ga eerst maar lezen wat fascisme behelst voordat je zulke domme dingen poneert.quote:
[..]
Je bent gewoon bang.
Voor die paar honderdste procent om ziek te worden wordt ouderwets facisme bovengesteld op democratie en vrijheid.
Vroeger had iedereen de vrijheid om een feest of stadion te bezoeken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme
Dit heeft dus alles met gezond verstand te maken, en niks met fascisme...
Maar goed, ik heb het idee dat ik met een bot, of een troll aan het praten ben. Tegen de Chinese muur praten heeft nog meer invloed.
Een Jodenster nog wel. De enige die de Jodenster misbruiken waren de wappies die een Jodenster schilderden op een nazibunker in Koudekerke en het een covidster noemden.quote:
[..]
Zou niet nodig hoeven zijn, het vaccin beschermd toch?
Jullie plakken gewoon weer die Jodenster op.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nd-koudekerke-oorlog
De uitzonderingen voor gevaccineerden zijn er niet om ongevaccineerden te pesten, maar omdat het veilig is om voor hen uitzonderingen te maken. En om de (horeca)ondernemers te helpen in deze moeilijke tijd.
Alles maar fascistisch of apartheid noemen gaat jullie punt echt niet sterker maken. Je diskwalificeert er alleen jezelf maar mee.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
D
Het begon ook klein hè? Bepaalde mensen mochten een park niet in. En daarna ontspoorde dat ook.
de enigen ja, je vergeet de duizenden nazies en bondgenoten die ook mensen de toegang ontzegden?quote:
[..]
Een Jodenster nog wel. De enige die de Jodenster misbruiken waren de wappies die een Jodenster schilderden op een nazibunker in Koudekerke en het een covidster noemden.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nd-koudekerke-oorlog
De uitzonderingen voor gevaccineerden zijn er niet om ongevaccineerden te pesten, maar omdat het veilig is om voor hen uitzonderingen te maken. En om de (horeca)ondernemers te helpen in deze moeilijke tijd.
Alles maar fascistisch of apartheid noemen gaat jullie punt echt niet sterker maken. Je diskwalificeert er alleen jezelf maar mee.
Het begon ook klein hè? Bepaalde mensen mochten een park niet in. En daarna ontspoorde dat ook.
Vakman pur sang
Wat een onzinnige vergelijking. Het is je al vaak uitgelegd: het is nu niet verantwoord om evenementen, buitenlandse reizen en activiteiten met veel mensen zonder restricties te houden. Anders zijn onze cijfers heel snel net zo slecht als in Engeland of Portugal nu. En dan heb je snel weer maatregelen waarna jullie nog harder gaan klagen.quote:
D
[..]
de enigen ja, je vergeet de duizenden nazies en bondgenoten die ook mensen de toegang ontzegden?
Het begon ook klein hè? Bepaalde mensen mochten een park niet in. En daarna ontspoorde dat ook.
Dan kan je of al die reizen en evenementen verbieden, met alle gevolgen voor de economie en die ondernemers aan toe. Maar je kan ze ook op verantwoorde wijze houden door controles en restricties toe te passen.
Het is namelijk wel verantwoord om gevaccineerden toegang te geven hiervoor. En voor die mensen die geen vaccin willen of kunnen nemen zijn er de testen. Ook dan is het verantwoord.
Alles ongelimiteerd voor iedereen openen is gewoon geen optie.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Of je blijft dat gewoon fascisme, nazisme en apartheid noemen en dan neemt niemand je meer serieus
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja want die kregen ook een keuze.quote:
[..]
Dat zeiden ze ook tegen de Joden.
Maar wat kan jou het schelen joh. Over 2 jaar zijn alle gevaccineerde mensen dood en kun je lekker je gang gaan
Inderdaad, dat was het grote plan van Bill Gates - de bevolking inkrimpen.quote:
[..]
Ja want die kregen ook een keuze.
Maar wat kan jou het schelen joh. Over 2 jaar zijn alle gevaccineerde mensen dood en kun je lekker je gang gaan
Frappant dat je daar nu niemand meer over hoort, nu blijkt dat er niemand dood gaat.
Nog 2 jaar... Wacht maar.quote:
[..]
Inderdaad, dat was het grote plan van Bill Gates - de bevolking inkrimpen.
Frappant dat je daar nu niemand meer over hoort, nu blijkt dat er niemand dood gaat.
Vaccinatie van kinderen is sowieso erger dan genocide.
https://www.ninefornews.n(...)-erger-dan-genocide/
Als de software van je pc corrupt is krijg je het ook niet meer normaal aan de praat...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zei toch dat ik gevaccineerd was?quote:
[..]
Ja want die kregen ook een keuze.
Maar wat kan jou het schelen joh. Over 2 jaar zijn alle gevaccineerde mensen dood en kun je lekker je gang gaan
Vakman pur sang
Tegen de joden zeiden ze dat zij een minderwaardig ras waren en het niet verdienden om samen te komen met de niet-joden. Dat is totaal wat anders...quote:
[..]
Dat zeiden ze ook tegen de Joden.
Alleen de niet gevaccineerden die hier klagen zijn een minderwaardig ras. Maar dat is slechts mijn mening en niet die van de overheid...
Niet gevaccineerden moeten gewoon een test overhandigen dat ze negatief zijn. Meer niet, dus ze mogen wel feestjes meemaken...
Daarom snap ik jou ook niet, of je moet een troll zijn.
Gelukkig wel hoor, ik verdien er mijn brood mee..quote:
Als de software van je pc corrupt is krijg je het ook niet meer normaal aan de praat...
The name is Putler, Vladimir Putler
Oh sorry, tja dan sterf je met onsquote:
[..]
Ik zei toch dat ik gevaccineerd was?
Je moet gewoon eens niet zo'n grote bek hebben. Je jaagt expres mensen op de kast, je teert op hun energie...quote:
[..]
Probeer het maar recht te lullen doormiddel van kansloze vergelijkingen.
Het “nieuwe normaal” is een apartheidsbewind, punt. Je zou er maar aan meewerken terwijl het zaakje van alle kanten stinkt. Schijt aan alles en iedereen , je eigen kids , de nieuwe generatie... zolang je maar kan stappen en op vakantie kan met je v.i.p pasje
Vaccinatie stinkt niet. Een virus is er wat ons leven heeft stop gezet, het vaccin is gemaakt tegen dat virus. De mensen die stierven aan de Spaanse griep hadden maar wat graag ons vaccin gehad..
Tevens snap ik niet goed wat "schijt aan alles, aan je eigen kids" hiermee te maken heeft? Je haalt er alles bij, wat er niet bij hoort..
Mensen die niet gevaccineerd zijn mogen erbij horen als ze een test hebben gedaan. Dus ze mogen erbij horen. Kom daar maar om, bij de mensen die echt slachtoffer zijn van de apartheid. Die mensen hoorden er niet bij, al gaven ze 1 miljoen euro om erbij te horen.
De joden idem dito. Die mochten er niet bij, al gaven ze al het goud ter wereld.
Echt, mensen die de Godwin gebruiken om een punt te maken. Ga jullie diep schamen.
Jaag niemand op de kast , heb gewoon een andere mening.quote:
[..]
Je moet gewoon eens niet zo'n grote bek hebben. Je jaagt expres mensen op de kast, je teert op hun energie...
Vaccinatie stinkt niet. Een virus is er wat ons leven heeft stop gezet, het vaccin is gemaakt tegen dat virus. De mensen die stierven aan de Spaanse griep hadden maar wat graag ons vaccin gehad..
Tevens snap ik niet goed wat "schijt aan alles, aan je eigen kids" hiermee te maken heeft? Je haalt er alles bij, wat er niet bij hoort..
Mensen die niet gevaccineerd zijn mogen erbij horen als ze een test hebben gedaan. Dus ze mogen erbij horen. Kom daar maar om, bij de mensen die echt slachtoffer zijn van de apartheid. Die mensen hoorden er niet bij, al gaven ze 1 miljoen euro om erbij te horen.
De joden idem dito. Die mochten er niet bij, al gaven ze al het goud ter wereld.
Echt, mensen die de Godwin gebruiken om een punt te maken. Ga jullie diep schamen.
Mooi dat ik erbij mag horen, wel eerst bewijzen dat je gezond bent toch ?
Ga je schamen man
Wanneer pakweg juli/augustus blijkt dat in de UK het grootscheepse vaccinatie beleid (met lange tussenpozen tussen 1e en 2e jab) heeft geleid tot escape varianten waar geen vaccin bescherming tegen biedt, en gevaarlijker is voor gevaccineerden ivm risico op cytokine storm, wie ga je dan de schuld geven?quote:
Niet 100%. Ongeveer 95% en dat betekent niet dat de mens indivueel 95% beschermd is, maar dat van de 100 mensen er 95 zijn die het virus niet krijgen.
Dus als je dan ongevaccineerden vrij rond laat lopen houd je het virus in leven. Dat kan ook nog gaan muteren bij mensen die niet gevaccineerd zijn ,waardoor de gevaccineerden er niks meer aan hebben..
Dus mensen die niet om gezondheidsredenen zich niet laten vaccineren zijn egoïsten. En die wil je niet op een mooi feestje hebben.
En dan moeten de niet gevaccineerden blijven boeten met opnieuw maatregelen ten gevolge van de massa vaccinaties, omdat mensen die compleet buiten de risicogroep vielen zich toch lieten vaccineren om naar concerten of op vakantie te kunnen?
Klinkt als een interessante theorie...quote:
[..]
Wanneer pakweg juli/augustus blijkt dat in de UK het grootscheepse vaccinatie beleid (met lange tussenpozen tussen 1e en 2e jab) heeft geleid tot escape varianten waar geen vaccin bescherming tegen biedt, en gevaarlijker is voor gevaccineerden ivm risico op cytokine storm, wie ga je dan de schuld geven?
En dan moeten de niet gevaccineerden blijven boeten met opnieuw maatregelen ten gevolge van de massa vaccinaties, omdat mensen die compleet buiten de risicogroep vielen zich toch lieten vaccineren om naar concerten of op vakantie te kunnen?
Immuunsysteem herkent wat. Gaat full on, maar omdat het niet werkt gaat het in overdrive?
Is hier kennis over?
Ik verwacht dit niet iig. Maar het argument van die mutaties is sowieso krankjorum. De wereld stopt hier niet bij de grens. Die mutaties komen. Klaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het andere meest extreme voorbeeld noemen is nou ook weer niet veelzeggend over de werkelijke situatie.quote:
[..]
Je moet gewoon eens niet zo'n grote bek hebben. Je jaagt expres mensen op de kast, je teert op hun energie...
Vaccinatie stinkt niet. Een virus is er wat ons leven heeft stop gezet, het vaccin is gemaakt tegen dat virus. De mensen die stierven aan de Spaanse griep hadden maar wat graag ons vaccin gehad..
Tevens snap ik niet goed wat "schijt aan alles, aan je eigen kids" hiermee te maken heeft? Je haalt er alles bij, wat er niet bij hoort..
Mensen die niet gevaccineerd zijn mogen erbij horen als ze een test hebben gedaan. Dus ze mogen erbij horen. Kom daar maar om, bij de mensen die echt slachtoffer zijn van de apartheid. Die mensen hoorden er niet bij, al gaven ze 1 miljoen euro om erbij te horen.
De joden idem dito. Die mochten er niet bij, al gaven ze al het goud ter wereld.
Echt, mensen die de Godwin gebruiken om een punt te maken. Ga jullie diep schamen.
Je moeten laten testen iedere x dagen met een invasieve test is niet okay. We hebben hier niet met ebola te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Sowww, wat heb jij gerookt dan? Dat wil ik ook wel.quote:
[..]
Wanneer pakweg juli/augustus blijkt dat in de UK het grootscheepse vaccinatie beleid (met lange tussenpozen tussen 1e en 2e jab) heeft geleid tot escape varianten waar geen vaccin bescherming tegen biedt, en gevaarlijker is voor gevaccineerden ivm risico op cytokine storm, wie ga je dan de schuld geven?
En dan moeten de niet gevaccineerden blijven boeten met opnieuw maatregelen ten gevolge van de massa vaccinaties, omdat mensen die compleet buiten de risicogroep vielen zich toch lieten vaccineren om naar concerten of op vakantie te kunnen?
Huilen dan.
Klinkt het je opnieuw als iets belachelijks in de oren?quote:Op zondag 27 juni 2021 09:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sowww, wat heb jij gerookt dan? Dat wil ik ook wel.
Heb je zelf wel in de gaten hoe je zaken wegwuift die later waarheid blijken te worden en ze dan ineens wel normaal vindt?
Ik zie je al een tijdje in dit topic en dit valt me erg op.
Ik denk dat "Za" gelijk heeft.
Uiteindelijk komt t er volgens mij op neer: wanneer jullie leider (Mark Rutte)of een andere marionet on dezelfde rol zegt dat we opnieuw in lockdown moeten doordat mensen niet gevaccineerd zijn zullen jullie dat meteen geloven. Jullie zullen staan te joelen voor vervolging van ongevaccineerden.
En vraag me niet wat ik gerookt heb. Want zo zit jij en de grote meerderheid gewoon in elkaar.
In principe is dat niet goed of slecht; het onderstreept voor mij alleen dat de mens een groepsdier is die behoefte heeft aan een duidelijke hiërarchie binnen die groep.
En momenteel is die groep zo gevormd dat ik mijn voorspelling hierboven opnieuw hardop kan uitspreken.
Yep.quote:
[..]
Klinkt het je opnieuw als iets belachelijks in de oren?
Zoals?quote:Heb je zelf wel in de gaten hoe je zaken wegwuift die later waarheid blijken te worden en ze dan ineens wel normaal vindt?
Huilen dan.
Wat een onzin.quote:
Uiteindelijk komt t er volgens mij op neer: wanneer jullie leider (Mark Rutte)of een andere marionet on dezelfde rol zegt dat we opnieuw in lockdown moeten doordat mensen niet gevaccineerd zijn zullen jullie dat meteen geloven. Jullie zullen staan te joelen voor vervolging van ongevaccineerden.
- Mark Rutte is mijn leider niet.
- Ik geloof helemaal niks meteen.
- Ik sta helemaal niet te joelen voor de vervolging van ongevaccineerden.
- Ik behoor niet tot een 'jullie'.
Huilen dan.
Ongevaccineerden/niet geteste mensen/ mensen die zich iig niet als "gezond" kunnen verklaren die niet meer bij bepaalde bijeenkomsten mogen komen of mogen vliegen, dat een door de overheid uotgegeven vaccinatiebewijs hierin als controlemiddel dient. Volgens mij hebben we t hier aan t begin van het hele coronatheater over gehad en werden dit soort voorspellingen/uitspattingen vaak bespot.quote:
Later (nu) zie je dat ze inderdaad uitkomen en men is ineens allerminst verbaasd en lijkt dit soort apartheidsrituelen openlijk te steunen.
Hierboven post een grappenmaker die de vergelijking met een apartheidsstaat zelfs "energievretend" oid zegt te vinden en het gewoon logisch is, dat dit gebeurt...
Volgens mij is het allerminst logisch. Een breed geaccepteerde vorm van discriminatie is ook discriminatie.
Gelukkig, doet me goed om dit te lezen.quote:
[..]
Wat een onzin.
- Mark Rutte is mijn leider niet.
- Ik geloof helemaal niks meteen.
- Ik sta helemaal niet te joelen voor de vervolging van ongevaccineerden.
- Ik behoor niet tot een 'jullie'.
quote:
[..]
Wanneer pakweg juli/augustus blijkt dat in de UK het grootscheepse vaccinatie beleid (met lange tussenpozen tussen 1e en 2e jab) heeft geleid tot escape varianten waar geen vaccin bescherming tegen biedt, en gevaarlijker is voor gevaccineerden ivm risico op cytokine storm, wie ga je dan de schuld geven?
geloof je dit echt?Typische "het hep op feesboek gestaon" theorie
https://m.facebook.com/pe(...)9&id=307176676143861
Is natuurlijk ook allang onderuit gehaald, maarja msm hè
https://www.reuters.com/a(...)tokine-idUSKBN29Q2UT
quote:En dan moeten de niet gevaccineerden blijven boeten met opnieuw maatregelen ten gevolge van de massa vaccinaties, omdat mensen die compleet buiten de risicogroep vielen zich toch lieten vaccineren om naar concerten of op vakantie te kunnen?
[ Bericht 8% gewijzigd door devlinmr op 27-06-2021 10:51:18 ]
Ik zeg niets over verantwoordelijkheid of de leeftijd van die religie.. Wel iets over het ontkennen van de Holocaust.quote:
[..]
dat geloof is iets ouder dan 80 jaar
Zeg toch ook niet dat je voorouders (west Europeanen) verantwoordelijk zijn voor het holocaust drama ..
Kunnen we trouwens stoppen met het testen te vergelijken met Joden vervolging? Want het de vergelijking gaat totaal mank. Jullie zijn toch zo van het eigen onderzoek, doe verdomme is onderzoek naar WOII..
Het is trouwens ook totaal respectloos tegen over de slachtoffers van toen..
The name is Putler, Vladimir Putler
quote:
Klinkt als een interessante theorie...
Immuunsysteem herkent wat. Gaat full on, maar omdat het niet werkt gaat het in overdrive?
Is hier kennis over?
https://pasteboard.co/K8wZVsf.jpg
https://www.researchgate.(...)-19-Vaccinations.pdf
Ondertussen tientallen miljoenen mensen gevaccineerd en nog nooit voorgekomen...quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://pasteboard.co/K8wZVsf.jpg
https://www.researchgate.(...)-19-Vaccinations.pdf
Onder coronapatienten daarentegen
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7527296/
Amerikaanse ouders en overheden worstelen met vaccinatie tieners
WASHINGTON (ANP) - Overheden in de Verenigde Staten worstelen met de vraag of jongeren zelf mogen beslissen of ze zich laten inenten tegen het coronavirus. In sommige staten wordt gewerkt aan wetgeving die tieners de mogelijkheid geeft om zich te laten vaccineren zonder toestemming van hun ouders, terwijl de regels volgens The New York Times op andere plaatsen juist worden aangescherpt.
Het vraagstuk zorgt niet alleen voor verdeeldheid in de politiek, maar ook binnen gezinnen. Uit een recente peiling kwam naar voren dat slechts drie op de tien ouders van tieners vanaf 12 jaar het prima vinden als hun kinderen zich meteen laten inenten. Veel andere mensen nemen een afwachtende houding aan, bijvoorbeeld omdat ze meer informatie willen over mogelijke langetermijneffecten. Daar zijn hun kinderen soms niet blij mee en ook onderling zijn ouders het niet altijd eens.
De VS hebben het coronavaccin van Pfizer/BioNTech goedgekeurd voor jongeren vanaf 12 jaar. Of ouders het laatste woord hebben over het inenten van hun minderjarige kinderen, kan afhangen van waar ze wonen. Politici in New Jersey en New York hebben wetgeving in de maak die jongeren vanaf 14 jaar zelf laat beslissen of ze zich laten vaccineren. In Minnesota wordt geprobeerd die leeftijdsgrens voor sommige kinderen op 12 jaar te krijgen. Dat is voor overheden in sommige andere delen van het land een schrikbeeld.
Zo heeft Linn County in Oregon klinieken juist opdracht gegeven minderjarigen alleen te vaccineren tegen het coronavirus als ze toestemming hebben van hun ouders. Tieners mogen in die staat normaliter vanaf hun 15e zelf beslissen of ze een vaccin willen. De autoriteiten maken echter een uitzondering voor de coronavaccins. In staten als Tennessee en Alabama willen politici voorkomen dat openbare scholen straks gaan eisen dat leerlingen gevaccineerd zijn.
Tieners vertellen de krant dat ze een vaccin willen om oudere familieleden te beschermen of omdat ze hun sociale leven willen hervatten. Een 15-jarig meisje uit Palm Beach County zei dat haar vrienden vaak triomfantelijk op sociale media melden dat zij wel een prik hebben gehaald. "Vijf van mijn vrienden geven een feest en nodigden me uit, maar vervolgens vroegen ze of ik gevaccineerd was", vertelde de tiener. "En daardoor kan ik niet gaan. Dat doet pijn."
Treurig en die laatste alinea al helemaal maal. Nog treuriger tig volwassenen die hetzelfde doen.
WASHINGTON (ANP) - Overheden in de Verenigde Staten worstelen met de vraag of jongeren zelf mogen beslissen of ze zich laten inenten tegen het coronavirus. In sommige staten wordt gewerkt aan wetgeving die tieners de mogelijkheid geeft om zich te laten vaccineren zonder toestemming van hun ouders, terwijl de regels volgens The New York Times op andere plaatsen juist worden aangescherpt.
Het vraagstuk zorgt niet alleen voor verdeeldheid in de politiek, maar ook binnen gezinnen. Uit een recente peiling kwam naar voren dat slechts drie op de tien ouders van tieners vanaf 12 jaar het prima vinden als hun kinderen zich meteen laten inenten. Veel andere mensen nemen een afwachtende houding aan, bijvoorbeeld omdat ze meer informatie willen over mogelijke langetermijneffecten. Daar zijn hun kinderen soms niet blij mee en ook onderling zijn ouders het niet altijd eens.
De VS hebben het coronavaccin van Pfizer/BioNTech goedgekeurd voor jongeren vanaf 12 jaar. Of ouders het laatste woord hebben over het inenten van hun minderjarige kinderen, kan afhangen van waar ze wonen. Politici in New Jersey en New York hebben wetgeving in de maak die jongeren vanaf 14 jaar zelf laat beslissen of ze zich laten vaccineren. In Minnesota wordt geprobeerd die leeftijdsgrens voor sommige kinderen op 12 jaar te krijgen. Dat is voor overheden in sommige andere delen van het land een schrikbeeld.
Zo heeft Linn County in Oregon klinieken juist opdracht gegeven minderjarigen alleen te vaccineren tegen het coronavirus als ze toestemming hebben van hun ouders. Tieners mogen in die staat normaliter vanaf hun 15e zelf beslissen of ze een vaccin willen. De autoriteiten maken echter een uitzondering voor de coronavaccins. In staten als Tennessee en Alabama willen politici voorkomen dat openbare scholen straks gaan eisen dat leerlingen gevaccineerd zijn.
Tieners vertellen de krant dat ze een vaccin willen om oudere familieleden te beschermen of omdat ze hun sociale leven willen hervatten. Een 15-jarig meisje uit Palm Beach County zei dat haar vrienden vaak triomfantelijk op sociale media melden dat zij wel een prik hebben gehaald. "Vijf van mijn vrienden geven een feest en nodigden me uit, maar vervolgens vroegen ze of ik gevaccineerd was", vertelde de tiener. "En daardoor kan ik niet gaan. Dat doet pijn."
Treurig en die laatste alinea al helemaal maal. Nog treuriger tig volwassenen die hetzelfde doen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
https://www.researchgate.(...)OVID-19_Vaccinationsquote:
Typische "het hep op feesboek gestaon" theorie
https://m.facebook.com/pe(...)9&id=307176676143861
Nee.quote:Is natuurlijk ook allang onderuit gehaald, maarja msm hè
https://www.reuters.com/a(...)tokine-idUSKBN29Q2UT
Er staat in je link er geen bewijs voor geleverd is, maar men heeft dan ook tijdens de trials gevaccineerden nooit bewust blootgesteld aan een wilde variant. Dat zou onethisch zijn.
Bij de testdieren is dat wel gedaan en kun je resultaten lezen in de link hierboven.
Het percentage is ook nog eens niet gering.
Wat vindt je treurig aan mensen die zichzelf willen beschermen?quote:
Amerikaanse ouders en overheden worstelen met vaccinatie tieners
WASHINGTON (ANP) - Overheden in de Verenigde Staten worstelen met de vraag of jongeren zelf mogen beslissen of ze zich laten inenten tegen het coronavirus. In sommige staten wordt gewerkt aan wetgeving die tieners de mogelijkheid geeft om zich te laten vaccineren zonder toestemming van hun ouders, terwijl de regels volgens The New York Times op andere plaatsen juist worden aangescherpt.
Het vraagstuk zorgt niet alleen voor verdeeldheid in de politiek, maar ook binnen gezinnen. Uit een recente peiling kwam naar voren dat slechts drie op de tien ouders van tieners vanaf 12 jaar het prima vinden als hun kinderen zich meteen laten inenten. Veel andere mensen nemen een afwachtende houding aan, bijvoorbeeld omdat ze meer informatie willen over mogelijke langetermijneffecten. Daar zijn hun kinderen soms niet blij mee en ook onderling zijn ouders het niet altijd eens.
De VS hebben het coronavaccin van Pfizer/BioNTech goedgekeurd voor jongeren vanaf 12 jaar. Of ouders het laatste woord hebben over het inenten van hun minderjarige kinderen, kan afhangen van waar ze wonen. Politici in New Jersey en New York hebben wetgeving in de maak die jongeren vanaf 14 jaar zelf laat beslissen of ze zich laten vaccineren. In Minnesota wordt geprobeerd die leeftijdsgrens voor sommige kinderen op 12 jaar te krijgen. Dat is voor overheden in sommige andere delen van het land een schrikbeeld.
Zo heeft Linn County in Oregon klinieken juist opdracht gegeven minderjarigen alleen te vaccineren tegen het coronavirus als ze toestemming hebben van hun ouders. Tieners mogen in die staat normaliter vanaf hun 15e zelf beslissen of ze een vaccin willen. De autoriteiten maken echter een uitzondering voor de coronavaccins. In staten als Tennessee en Alabama willen politici voorkomen dat openbare scholen straks gaan eisen dat leerlingen gevaccineerd zijn.
Tieners vertellen de krant dat ze een vaccin willen om oudere familieleden te beschermen of omdat ze hun sociale leven willen hervatten. Een 15-jarig meisje uit Palm Beach County zei dat haar vrienden vaak triomfantelijk op sociale media melden dat zij wel een prik hebben gehaald. "Vijf van mijn vrienden geven een feest en nodigden me uit, maar vervolgens vroegen ze of ik gevaccineerd was", vertelde de tiener. "En daardoor kan ik niet gaan. Dat doet pijn."
Treurig en die laatste alinea al helemaal maal. Nog treuriger tig volwassenen die hetzelfde doen.
Jij vindt dan ook vast dat kinderen die niet de aan het Rijksvaccinatieprogramma meedoen gewoon naar de kinderopvang mogen
Ben jij een muis of een aap?quote:
[..]
https://www.researchgate.(...)OVID-19_Vaccinations
[..]
Nee.
Er staat in je link er geen bewijs voor geleverd is, maar men heeft dan ook tijdens de trials gevaccineerden nooit bewust blootgesteld aan een wilde variant. Dat zou onethisch zijn.
Bij de testdieren is dat wel gedaan en kun je resultaten lezen in de link hierboven.
Het percentage is ook nog eens niet gering.
Hoeveel gevallen zijn er in de echte wereld al?
Juist... Geen
https://www.nature.com/ar(...)elease%20syndrome%20(CRS)%20has,event%20of%20immune%20checkpoint%20inhibitors.
Bij coronapatienten is het inderdaad een veel voorkomende oorzaak voor het op de ic belanden
Onze Hugo is ook op zondag aan het werkquote:
[..]
Wat vindt je treurig aan mensen die zichzelf willen beschermen?
Jij vindt dan ook vast dat kinderen die niet de aan het Rijksvaccinatieprogramma meedoen gewoon naar de kinderopvang mogen
Je reacties zijn zo voorspelbaar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jouw weigering vragen te beantwoorden of überhaupt een discussie aan te gaan des temeerquote:
[..]
Onze Hugo is ook op zondag aan het werk
Dat zie je goed. Ik heb geen behoefte om in discussie te gaan met Hugonoten wiens mening niks verandert aan de mijne en vice versa. Buiten dit zijn het verre van leuke mensen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wtf doe je dan hier... Btw je erkend hiermee totaal niet kritisch te zijn en alleen maar naar één soort mening te luisteren..quote:
Dat zie je goed. Ik heb geen behoefte om in discussie te gaan met Hugonoten wiens mening niks verandert aan de mijne en vice versa. Buiten dit zijn het verre van leuke mensen.
Maar goed het was al een tijdje duidelijk dat je niet echt een helder licht bent..
The name is Putler, Vladimir Putler
