F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Tip voor zij die zich ergeren als gezegd wordt dat RBR de betere auto heeft: de podcast vab F1 nation met oa Damon Hill. Daar trekken ze de conclusie dat Max zonder foutje in bocht 1 aan de horizon was verdwenen 
Rini dankjewel.
Verbaasd me niks. Damon zit zo ver in het hol van Lewisquote:Op dinsdag 22 juni 2021 17:08 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Tip voor zij die zich ergeren als gezegd wordt dat RBR de betere auto heeft: de podcast vab F1 nation met oa Damon Hill. Daar trekken ze de conclusie dat Max zonder foutje in bocht 1 aan de horizon was verdwenen
Je leest verkeerd.quote:
[..]
Verbaasd me niks. Damon zit zo ver in het hol van Lewis
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Damon zegt dat als Verstappen zich niet had verremd dat de Red Bull aan de horizon was verdwenen. Dus een verkapt compliment voor de Red Bull auto/Verstappen. Dus voor iemand in het hol van Hamilton/Mercedes is dat een gekke opmerking.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zie dat dus omgekeerd. Door te zeggen dat Max in zijn RB aan de horizon verdwenen was zegt hij dat de RB de betere auto is dan de Mercedes. Dat maakt de prestatie van de coureur Max minder knap, immers wint hij in een auto die moet winnen. Daar tegenover maakt het de prestatie van Lewis beter, want ondanks dat Lewis een mindere mercedes heeft, heeft hij zich kunnen mengen in het gevecht met Max in zijn dominante RB.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Damon zegt dat als Verstappen zich niet had verremd dat de Red Bull aan de horizon was verdwenen. Dus een verkapt compliment voor de Red Bull auto/Verstappen. Dus voor iemand in het hol van Hamilton/Mercedes is dat een gekke opmerking.
Het is ook precies de reden dat Lewis constant verkondigd dat de tegenstanders een snelle auto hebben en ook nu weer dat ze maar liefst 3 tienden sneller zijn op de rechte stukken (bochten worden bewust niet genoemd). Alles om de mythe dat Lewis de beste coureur ooit is in stand te houden en dat alle records komen vanwege zijn stuurmans kunsten en niet dankzij een superieure auto.
Je moet RB en Max en Lewis en Mercedes los zien in deze.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat tijdens de race al werd aangegeven dat de snelste lap optie door Bottas waarschijnlijk werd geblokkeerd doordat er mogelijk een straf zou volgen voor Perez. En nog los van wat er tijdens de race al dan niet in een stream geroepen is, een 'expert' in de studio kan 1+1 ook optellen en dat bedenken in plaats van te gaan lopen zeveren over hoe dom het wel niet is dat ze Bottas niet naar binnen halen.quote:
[..]
Ik vind het knap als jij een streampje heb waarbij Toto zijn hele strategie even uitlegt tijdens de race.
Het lijkt wel of die mensen gewoon niet naar de race hebben gekeken. Hebben ze dan volledig gemist dat Max de Mercedessen gewoon niet kon volgen in stint 1? En dat de Hamilton in stint 2 wel (zij het langzaam) bij Verstappen weg reed?quote:
Tip voor zij die zich ergeren als gezegd wordt dat RBR de betere auto heeft: de podcast vab F1 nation met oa Damon Hill. Daar trekken ze de conclusie dat Max zonder foutje in bocht 1 aan de horizon was verdwenen
Ik begrijp het prima als mensen biased zijn en graag iets willen roepen over dat coureur A of auto B beter is, maar we hebben toch allemaal kunnen zien dat wat Hill zegt gewoon nooit had kunnen gebeuren? Hij zelf toch ook? Wat is dat toch voor flauwekul altijd.
https://sendvid.com/jm25h0ju
Palmer geeft een inkijkje in waar het fout ging voor Lewis en komt ook met een voorzichtige conclussie dat Lewis er zelf ook schuldig aan is.
Palmer geeft een inkijkje in waar het fout ging voor Lewis en komt ook met een voorzichtige conclussie dat Lewis er zelf ook schuldig aan is.
Zo voorzichtig vind ik hem niet. Hij laat de data zien en is vrij duidelijk dat Lewis de beslissende tienden laat liggen doordat hij minder agressief is in de pitfase.quote:
https://sendvid.com/jm25h0ju
Palmer geeft een inkijkje in waar het fout ging voor Lewis en komt ook met een voorzichtige conclussie dat Lewis er zelf ook schuldig aan is.
Ik vind alleen zijn vergelijking met Bahrein wat vreemd. Volgens mij was het verschil in banden in Bahrein veel minder extreem dan afgelopen zondag. Maar goed, hij is in elk geval geen Lewis-fanboy.
Bottas krijgt nog wel even de schuld, uiteraard. Is ook wel wat voor te zeggen, trouwens.
Dat wegrijden in de eerste stint viel wel mee. Het werd niet veel meer dan 3s.quote:
[..]
Het lijkt wel of die mensen gewoon niet naar de race hebben gekeken. Hebben ze dan volledig gemist dat Max de Mercedessen gewoon niet kon volgen in stint 1? En dat de Hamilton in stint 2 wel (zij het langzaam) bij Verstappen weg reed?
Ik begrijp het prima als mensen biased zijn en graag iets willen roepen over dat coureur A of auto B beter is, maar we hebben toch allemaal kunnen zien dat wat Hill zegt gewoon nooit had kunnen gebeuren? Hij zelf toch ook? Wat is dat toch voor flauwekul altijd.
En in de tweede stint zat hij erachter en reed hij dus niet weg. En na de pitstop van Verstappen was die juist sneller (door de betere banden).
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Sorry, dat bedoelde ik. In stint 2 kon Verstappen niet bij Hamilton weg rijden. Dan is het toch raar om te roepen dat Verstappen wel even aan de horizon was verdwenen?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:22 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat wegrijden in de eerste stint viel wel mee. Het werd niet veel meer dan 3s, buiten de vuile lucht dus. Misschien wel met opzet.
En in de tweede stint zat hij erachter en reed hij dus niet weg. En na de pitstop van Verstappen was die juist sneller (door de betere banden).
En voor wat betreft stint 1, als dat gat dan 3s werd dan is dat toch ook duidelijk dat Verstappen niet zoveel snelheid had dat hij wel eventjes weg had kunnen rijden? Als hij die snelheid had gehad was hij er met DRS ook wel voorbij gekomen.
Waar baseert Hill zich dan op? Ja, stint 3 was Verstappen veel sneller, maar dat is logisch.
Precies hierom zei ik het, hahaquote:
[..]
Ik zie dat dus omgekeerd. Door te zeggen dat Max in zijn RB aan de horizon verdwenen was zegt hij dat de RB de betere auto is dan de Mercedes. Dat maakt de prestatie van de coureur Max minder knap, immers wint hij in een auto die moet winnen. Daar tegenover maakt het de prestatie van Lewis beter, want ondanks dat Lewis een mindere mercedes heeft, heeft hij zich kunnen mengen in het gevecht met Max in zijn dominante RB.
Het is ook precies de reden dat Lewis constant verkondigd dat de tegenstanders een snelle auto hebben en ook nu weer dat ze maar liefst 3 tienden sneller zijn op de rechte stukken (bochten worden bewust niet genoemd). Alles om de mythe dat Lewis de beste coureur ooit is in stand te houden en dat alle records komen vanwege zijn stuurmans kunsten en niet dankzij een superieure auto.
Je moet RB en Max en Lewis en Mercedes los zien in deze.
Ze hadden trouwens wel een interessant zichtpunt op waarom veel teams zo worstelen met de banden. FP 1 en 2 zijn een half uur korter. De teams kunnen daardoor de race simulaties niet meer zo goed uitvoeren als eerst. Vaak doen ze maar 8 rondjes ofzo, waardoor ze veel minder informatie hebben en in de races blijkt het vaak anders te zijn dan ze hadden voorspeld. Vond ik wel interessant, dat dat half uurtje toch best een significante rol speelt.
Rini dankjewel.
Het is wel zo dat Max zelf ook verklaarde na afloop dat hij zich in stint 1 niet zo lekker voelde in de auto. Met volle tanks, weinig grip en weinig downforce worstelde hij. Naarmate de race vorderde werd het steeds beter. Ik denk dat Mercedes en RBR elkaar echt weinig ontliepen zondag en dat de geweldige in- en outlap van Max. gecombineerd met de trage pit entry van Hamilton het verschil hebben gemaakt. Ik denk dat als Lewis ook een 2e stop had gemaakt het resultaat gelijk was geweest. Mogelijk was Max dan ook weggereden van hem, omdat zijn auto naarmate de race vorderde gewoon steeds beter werd.quote:
[..]
Sorry, dat bedoelde ik. In stint 2 kon Verstappen niet bij Hamilton weg rijden. Dan is het toch raar om te roepen dat Verstappen wel even aan de horizon was verdwenen?
En voor wat betreft stint 1, als dat gat dan 3s werd dan is dat toch ook duidelijk dat Verstappen niet zoveel snelheid had dat hij wel eventjes weg had kunnen rijden? Als hij die snelheid had gehad was hij er met DRS ook wel voorbij gekomen.
Waar baseert Hill zich dan op? Ja, stint 3 was Verstappen veel sneller, maar dat is logisch.
Rini dankjewel.
Om Max in de vuile lucht te houden en zijn banden sneller op te maken; tevens zijn eigen auto en banden te sparen.quote:
[..]
Dat wegrijden in de eerste stint viel wel mee. Het werd niet veel meer dan 3s.
Die tactiek kent men toch onderhand wel?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Eerlijk gezegd kreeg ik niet de indruk dat Lewis nou zoveel sneller had gekund. Als die banden nog zoveel overhadden had hij net als Perez ervoor kunnen kiezen door te rijden of was zijn inlap veel beter geweest dan die nu was. Ik denk echt dat het gewoon heel close was zondag.quote:
[..]
Om Max in de vuile lucht te houden en zijn banden sneller op te maken; tevens zijn eigen auto en banden te sparen.
Die tactiek kent men toch onderhand wel?
Rini dankjewel.
Ik geloof ook echt niet dat hij hem bewust op 3s liet. Als Lewis daar verder had uit kunnen lopen had hij dat echt wel gedaan. Het ging heel gestaag.quote:
[..]
Eerlijk gezegd kreeg ik niet de indruk dat Lewis nou zoveel sneller had gekund. Als die banden nog zoveel overhadden had hij net als Perez ervoor kunnen kiezen door te rijden of was zijn inlap veel beter geweest dan die nu was. Ik denk echt dat het gewoon heel close was zondag.
Ik denk ook dat de verschillen heel klein waren en zeker niet zo ruim in het voordeel van RB als Hill beweert. En al helemaal niet tijdens de 1e stint. Kennelijk heeft de RB meer moeite met een volle tank dan Mercedes?
Vergeet niet dat er zondag aan het begin van de race meer wind stond en dat het kort er voor geregend had. Daarnaast stond Max veel langer op de grid stil dan de rest van de coureurs. Dat maakte net het verschil in de eerste rondes.quote:
[..]
Ik geloof ook echt niet dat hij hem bewust op 3s liet. Als Lewis daar verder had uit kunnen lopen had hij dat echt wel gedaan. Het ging heel gestaag.
Ik denk ook dat de verschillen heel klein waren en zeker niet zo ruim in het voordeel van RB als Hill beweert. En al helemaal niet tijdens de 1e stint. Kennelijk heeft de RB meer moeite met een volle tank dan Mercedes?
Vlak voordat Max de tweede stop maakte voelde Max al dat zijn auto beter en beter begon te werken omdat er meer rubber op de baan lag en de wind iets was gaan liggen. Dit verklaarde hij na afloop van de race.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ja, maar ook toen kwam hij toch niet dichterbij?quote:
[..]
Vergeet niet dat er zondag aan het begin van de race meer wind stond en dat het kort er voor geregend had. Daarnaast stond Max veel langer op de grid stil dan de rest van de coureurs. Dat maakte net het verschil in de eerste rondes.
Vlak voordat Max de tweede stop maakte voelde Max al dat zijn auto beter en beter begon te werken omdat er meer rubber op de baan lag en de wind iets was gaan liggen. Dit verklaarde hij na afloop van de race.
Volgens mij was in de eerste stint het gat tussen Hamilton en Verstappen groter dan het gat tussen Bottas en Verstappen. Dat is nooit een goed teken vlak voor aanvang van de pitstops en betekende voor mij dat in stint 1 de Mercedes de snellere auto was.
Bij een undercut wil je binnen 2 sec. zitten, maar dat kreeg Max dus niet voor elkaar.
In stint 2 waren beide Mercedessen sneller dan Verstappen maar ondanks DRS kwamen ze er niet voorbij omdat Max steevast met 0,6-0,8 sec. voorsprong het rechte stuk op reed. Max fikte z’n banden op omdat hij alles op alles moest zetten op de Mercedessen achter zich te houden.
In stint 3 (van Max) reed hij op versere banden die een compound zachter waren. Dit was de enige stint waarin hij echt sneller was dan de Mercedessen. Bottas was een sitting duck voor Max, en omdat Perez z’n banden top managede kon ook hij Bottas voorbij.
Bij een undercut wil je binnen 2 sec. zitten, maar dat kreeg Max dus niet voor elkaar.
In stint 2 waren beide Mercedessen sneller dan Verstappen maar ondanks DRS kwamen ze er niet voorbij omdat Max steevast met 0,6-0,8 sec. voorsprong het rechte stuk op reed. Max fikte z’n banden op omdat hij alles op alles moest zetten op de Mercedessen achter zich te houden.
In stint 3 (van Max) reed hij op versere banden die een compound zachter waren. Dit was de enige stint waarin hij echt sneller was dan de Mercedessen. Bottas was een sitting duck voor Max, en omdat Perez z’n banden top managede kon ook hij Bottas voorbij.
Vlak voor de tweede stop zegt ie. Toen reed Max zelf op enig moment 3 seconden weg bij HAM.
Rini dankjewel.
Hamilton kan ook niet eeuwig in de slipstream blijven harken.quote:
Vlak voor de tweede stop zegt ie. Toen reed Max zelf op enig moment 3 seconden weg bij HAM.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Hamilton liet het lopen, dat gat voor de 2e stop van Max liep in 1-2 rondjes van 1.2 naar 3 sec. Hamilton wist dat Max nog ging pitten omdat Max riep dat z’n banden het niet gingen redden tot het eind. Hamilton ging vanaf toen banden managen. Vandaar dat Max 3 sec. voorsprong had voor z’n 2e pitstop.quote:
Vlak voor de tweede stop zegt ie. Toen reed Max zelf op enig moment 3 seconden weg bij HAM.
Die bleken wel cruciaal te zijn. Het maakte ook dat Merc zelf de undercut sowieso niet meer kon doen.quote:
[..]
Hamilton liet het lopen, dat gat voor de 2e stop van Max liep in 1-2 rondjes van 1.2 naar 3 sec. Hamilton wist dat Max nog ging pitten omdat Max riep dat z’n banden het niet gingen redden tot het eind. Hamilton ging vanaf toen banden managen. Vandaar dat Max 3 sec. voorsprong had voor z’n 2e pitstop.
Rini dankjewel.
Dat, en Hamilton maakte een fout. Hij was zelfs nog over de boordradio aan het jammeren of ze extra goed wilde controleren of hij geen schade had opgelopen omdat hij wijd was gegaan.quote:
[..]
Hamilton liet het lopen, dat gat voor de 2e stop van Max liep in 1-2 rondjes van 1.2 naar 3 sec. Hamilton wist dat Max nog ging pitten omdat Max riep dat z’n banden het niet gingen redden tot het eind. Hamilton ging vanaf toen banden managen. Vandaar dat Max 3 sec. voorsprong had voor z’n 2e pitstop.
Maar als hij bewust lang door had gereden was hij dus sowieso undercut door Max. En dat wilde ze voorkomen omdat dat het initiatief weer bij Max/RB zou leggen.En dat hadden ze ook kunnen voorkomen als Lewis niet zoveel tijd had verloren t.o.v tijdens de inlap/pitlane.quote:
[..]
Eerlijk gezegd kreeg ik niet de indruk dat Lewis nou zoveel sneller had gekund. Als die banden nog zoveel overhadden had hij net als Perez ervoor kunnen kiezen door te rijden of was zijn inlap veel beter geweest dan die nu was. Ik denk echt dat het gewoon heel close was zondag.
Waarschijnlijk ook omdat RB/Max op dat moment er bewust voor kozen om het laatste beetje banden op te verbruiken omdat ze wisten dat ze andere banden zouden gaan gebruiken en Mercedes/Lewis nog in dubio zat om toch iets meer te gaan sparen zodat ze de race uit moesten rijden met die set.quote:
Vlak voor de tweede stop zegt ie. Toen reed Max zelf op enig moment 3 seconden weg bij HAM.
Het was ook vooral de vraag van hoe vroeg durf je te gaan voor die laatste stop, want je wil ook het einde kunnen halen met de medium band. Max heeft uiteindelijk zijn kortste stint gereden op de nieuwe harde banden en zijn 2 langste op gebruikte mediums.quote:
[..]
Die bleken wel cruciaal te zijn. Het maakte ook dat Merc zelf de undercut sowieso niet meer kon doen.
Achteraf is ook heel makkelijk praten want nu weet je dat Max in ronde 32 is gestopt en kunnen ze bij mercedes denken, we hadden ronde 31 moeten stoppen. Maar voor hetzelfde geld had Max pas in ronde 35 gestopt en had mercedes beter in ronde 34 kunnen stoppen.
Ik blijf het vooral bijzonder vinden dat je met 2 autos achter Verstappen zit je niet met 1 auto reageert op zijn pitstop omdat je geen veilige stop tov Perez had. Die banden waren al zo oud die had je makkelijk gepakt als Mercedes met je verse banden. Gewoon een blunder.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Zou oud waren Perez’ banden niet want hij reed langer door dan de rest van de top 4.quote:
Ik blijf het vooral bijzonder vinden dat je met 2 autos achter Verstappen zit je niet met 1 auto reageert op zijn pitstop omdat je geen veilige stop tov Perez had. Die banden waren al zo oud die had je makkelijk gepakt als Mercedes met je verse banden. Gewoon een blunder.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Omdat in de eerste stint al gebleken was dat Bottas op gelijke banden niet voorbij Max kon komen.quote:
Ik blijf het vooral bijzonder vinden dat je met 2 autos achter Verstappen zit je niet met 1 auto reageert op zijn pitstop omdat je geen veilige stop tov Perez had. Die banden waren al zo oud die had je makkelijk gepakt als Mercedes met je verse banden. Gewoon een blunder.
In de tweede stint bleek dat Lewis op gelijke banden niet voorbij Max kon komen.
Je die "opdracht" die voorheen al niet lukte ondanks dat Perez oude banden heeft weer een beetje moeilijker maakt.
Je het Max iets lastiger kan maken door beide mercedessen er tussen te plaatsen. Max had de inhaal actie op Lewis pas in de 1 na laatste ronde gemaakt. Had Bottas het 1 of 2 rechte stukken langer vol gehouden en en Lewis ook dan had Lewis gewoon gewonnen. Het was echt close
Tegen de tijd dat je erbij zou komen als Mercedes wel. Dan hadden ze P3 gehad.quote:
[..]
Zou oud waren Perez’ banden niet want hij reed langer door dan de rest van de top 4.
Maar goed, Red Bull goden
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Klopt, ze hadden wel beter kunnen splitten. Al zag het er wel leuk uit toen ze allebei achter Max aan het trappen waren.quote:
[..]
Tegen de tijd dat je erbij zou komen als Mercedes wel. Dan hadden ze P3 gehad.
Maar goed, Red Bull goden
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Bottas had de snelheid van Max, dus met een tweede stop had hij Max kunnen pushen zodat diens banden er sneller aan zouden gaan. En kon hij net als Max Perez inhalen (al zou dat niet zo makkelijk gaan, maar zou het door zijn betere banden waarschijnlijk wel gelukt zijn).quote:
[..]
Omdat in de eerste stint al gebleken was dat Bottas op gelijke banden niet voorbij Max kon komen.
In de tweede stint bleek dat Lewis op gelijke banden niet voorbij Max kon komen.
Je die "opdracht" die voorheen al niet lukte ondanks dat Perez oude banden heeft weer een beetje moeilijker maakt.
Je het Max iets lastiger kan maken door beide mercedessen er tussen te plaatsen. Max had de inhaal actie op Lewis pas in de 1 na laatste ronde gemaakt. Had Bottas het 1 of 2 rechte stukken langer vol gehouden en en Lewis ook dan had Lewis gewoon gewonnen. Het was echt close
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Ik denk dat ze met Hamilton die gok te groot vonden. Liever een zekere P2 dan gokken met kans op een P4.quote:
Ik blijf het vooral bijzonder vinden dat je met 2 autos achter Verstappen zit je niet met 1 auto reageert op zijn pitstop omdat je geen veilige stop tov Perez had. Die banden waren al zo oud die had je makkelijk gepakt als Mercedes met je verse banden. Gewoon een blunder.
En Bottas achter Perez betekent zeker dat hij er niet meer voorbij komt. Zelfs niet met verse banden en Perez op houten wielen. Bottas en inhalen is gewoon geen zekerheidje.
Precies. Hamilton was het denk ik wel gelukt, maar Bottas absoluut niet
Altijd onderweg naar het avontuur
Jij denkt dat Max niet al aan het pushen was om die 20 seconde die hij achter op Lewis reed goed te maken?quote:
[..]
Bottas had de snelheid van Max, dus met een tweede stop had hij Max kunnen pushen zodat diens banden er sneller aan zouden gaan. En kon hij net als Max Perez inhalen (al zou dat niet zo makkelijk gaan, maar zou het door zijn betere banden waarschijnlijk wel gelukt zijn).
Jawel, maar wel wat gecontroleerder. Nu hoefde hij niet te verdedigen om iemand achter zich te houden, waardoor hij wat beter op zijn banden kon letten. Als hij op dezelfde manier had gereden als toen Hamilton achter hem zat had hij dat niet volgehouden. Dat lukt op hard al niet eens laat staan op mediums.quote:
[..]
Jij denkt dat Max niet al aan het pushen was om die 20 seconde die hij achter op Lewis reed goed te maken?
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Al had hij een Bottasop softs met 40pk meer achter hem gehad, hij had er geen tiende van een seconde harder om hoeven rijden.quote:
[..]
Jawel, maar wel wat gecontroleerder. Nu hoefde hij niet te verdedigen om iemand achter zich te houden, waardoor hij wat beter op zijn banden kon letten. Als hij op dezelfde manier had gereden als toen Hamilton achter hem zat had hij dat niet volgehouden. Dat lukt op hard al niet eens laat staan op mediums.
Ik zie wat je bedoelt, maar ik vind het totaal niet realistisch. Toen Max ging stoppen zat Bottas al op een seconde of 6. Als Bottas dan meteen met Max de pit in gaat moet Bottas eerst een gat van 6 seconde dichtrijden op Max die ook al een gat met Lewis aan het dichtrijden is. En als hem dat al lukt moet hij nog genoeg banden overhebben om Max onder druk te zetten op opgerookte branden, iets wat hem al niet lukte toen ze dezelfde banden hadden.quote:
[..]
Jawel, maar wel wat gecontroleerder. Nu hoefde hij niet te verdedigen om iemand achter zich te houden, waardoor hij wat beter op zijn banden kon letten. Als hij op dezelfde manier had gereden als toen Hamilton achter hem zat had hij dat niet volgehouden. Dat lukt op hard al niet eens laat staan op mediums.
Wel mooi dat Mercedes nu nadeel ondervindt van het feit dat hun 2e rijder een beetje een pannenkoek is. Als ik Toto was, zou ik gaan nadenken om Russell gewoon vanaf de volgende race al naast Lewis te zetten. Dat lijkt me de enige manier voor ze om het constructeurskampioenschap veilig te stellen.
Het is nog maar de vraag of Russell de bitch wil zijn van Hamilton.quote:
Wel mooi dat Mercedes nu nadeel ondervindt van het feit dat hun 2e rijder een beetje een pannenkoek is. Als ik Toto was, zou ik gaan nadenken om Russell gewoon vanaf de volgende race al naast Lewis te zetten. Dat lijkt me de enige manier voor ze om het constructeurskampioenschap veilig te stellen.
Dat risico nemen lijkt me nog altijd beter dan de winst uit handen geven, puur omdat je 2e rijder gewoon niet mee kan komen.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of Russell de bitch wil zijn van Hamilton.
Dat lijkt me in de rest van het seizoen geen probleem. Lijkt me helder dat Hamilton gewoon de nummer 1 blijft en dat zal Russel in het lopende seizoen ook wel respecteren.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of Russell de bitch wil zijn van Hamilton.
Dat probleem gaat echter met ingang van komend seizoen dan wel spelen. De vraag is dan ook of Hamilton wel zo'n jonge gast die zich wil bewijzen naast hem wil.
Het is nog maar de vraag of Lewis snel genoeg is om Russell zijn bitch te laten zijn. Als Russell er voor kwalificeerd waarom zou hij Lewis er dan voorbij laten?quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of Russell de bitch wil zijn van Hamilton.
Bottas komt gemiddeld 1 tiende tekort op Lewis. Is het ondenkbaar dat Russell een tiende sneller is dan Bottas?
ik denk dat de grootste vraag is of Hamilton Russel wel als bitch wilquote:
[..]
Het is nog maar de vraag of Russell de bitch wil zijn van Hamilton.
En of Williams Russell wil afstaan aan Mercedes.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of Russell de bitch wil zijn van Hamilton.
No Dyson Barrier is going to stop me!
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
UI: FlippingCoin in ONZ / Ik bepaal hier welk dier jij bent
Omdat Lewis 100 punten meer heeft in het kampioenschap en nog steeds mee doet om de winst.quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of Lewis snel genoeg is om Russell zijn bitch te laten zijn. Als Russell er voor kwalificeerd waarom zou hij Lewis er dan voorbij laten?
Bottas komt gemiddeld 1 tiende tekort op Lewis. Is het ondenkbaar dat Russell een tiende sneller is dan Bottas?
Ze gaan Perez ook niet op 1 laten finishen als Max op 2 rijdt en die 7 punten laten liggen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
en op basis waarvan denk jij dat Russel dat wel even doet, dat ene weekend in de auto van vorig jaar?quote:Op woensdag 23 juni 2021 15:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat risico nemen lijkt me nog altijd beter dan de winst uit handen geven, puur omdat je 2e rijder gewoon niet mee kan komen.
Ja. Natuurlijk is het een gok, maar met Bottas weet je eigenlijk wel zeker dat je het uit handen gaat geven.quote:
[..]
en op basis waarvan denk jij dat Russel dat wel even doet, dat ene weekend in de auto van vorig jaar?
Russell is na dit jaar vrij manquote:
[..]
En of Williams Russell wil afstaan aan Mercedes.
Oh wacht ik lees nu dat de discussie is om het al dit jaar te laten gebeuren.
My bad. Ik denk dat Russell dan prima 2de rijder wil zijn in ruil voor een aantal podiums evt een win hier en daar zoals Perez die ook al had. Om vervolgens volgend jaar al gewend te zijn aan de Merc.
Contracten kun je afkopen. Williams gaat met of zonder Russell toch niet hoger komen dan ze nu staan en wie weet kunnen ze dan nog wat extra vangen van een paydriver.
Maar Mercedes gaat dat niet doen denk ik
My bad. Ik denk dat Russell dan prima 2de rijder wil zijn in ruil voor een aantal podiums evt een win hier en daar zoals Perez die ook al had. Om vervolgens volgend jaar al gewend te zijn aan de Merc.
Contracten kun je afkopen. Williams gaat met of zonder Russell toch niet hoger komen dan ze nu staan en wie weet kunnen ze dan nog wat extra vangen van een paydriver.
Maar Mercedes gaat dat niet doen denk ik
Ik verwacht het ook niet. Maar als je kijkt hoe ze nu al wegzakken in het constructeurskampioenschap, moeten ze daar toch wel een beetje in paniek beginnen te raken zou je denken. Wat als het gat straks na de double header in Oostenrijk nog groter is geworden? Als je het jaar nog wil redden moet je nú iets doen, lijkt me. Anders is het seizoen te kort om de boel weer vlot te trekken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 23-06-2021 16:39:32 ]
mwa, ik vind Bottas dan ook geen pannenkoek (voor een 2e rijder), op de zaterdagen zit hij er toch wel dichtbij en je moet niet vergeten dat hij gewoon in dienst van rijdt dus de beste strategieën krijgt hij ook nietquote:
[..]
Ja. Natuurlijk is het een gok, maar met Bottas weet je eigenlijk wel zeker dat je het uit handen gaat geven.
Ik denk dat de race in Frankrijk heeft laten zien dat het geen zin heeft om Bottas er een beetje achteraan te hebben hobbelen. Het is alweer 3 races geleden dat Bottas voor Pérez is geëindigd. Ik krijg de indruk dat Sergio z'n draai gevonden heeft, terwijl Valtteri alleen maar verder wegzakt.quote:
[..]
mwa, ik vind Bottas dan ook geen pannenkoek (voor een 2e rijder), op de zaterdagen zit hij er toch wel dichtbij en je moet niet vergeten dat hij gewoon in dienst van rijdt dus de beste strategieën krijgt hij ook niet
Als ik Russell was zou ik daar niet aan beginnen. Dan ben je tweede rijder van iemand die naar het einde van zijn carrière gaat. En als je dan pech hebt nemen ze Max als opvolger en is hij de rest van zijn leven 2de viool aan het spelen. Als Hamilton dar niet tegen kan moet hij maar stoppen.quote:
Wel mooi dat Mercedes nu nadeel ondervindt van het feit dat hun 2e rijder een beetje een pannenkoek is. Als ik Toto was, zou ik gaan nadenken om Russell gewoon vanaf de volgende race al naast Lewis te zetten. Dat lijkt me de enige manier voor ze om het constructeurskampioenschap veilig te stellen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
toen eindigde Hamilton ook voor Verstappen dus je schrijft hem wel heel makkelijk afquote:
[..]
Ik denk dat de race in Frankrijk heeft laten zien dat het geen zin heeft om Bottas er een beetje achteraan te hebben hobbelen. Het is alweer 3 races geleden dat Bottas voor Pérez is geëindigd. Ik krijg de indruk dat Sergio z'n draai gevonden heeft, terwijl Valtteri alleen maar verder wegzakt.
Ik was al nooit een groot fanquote:
[..]
toen eindigde Hamilton ook voor Verstappen dus je schrijft hem wel heel makkelijk af
Maar hij moet het nu wel echt wat gaan laten zien. Bottas staat gewoon 5e in het rijderskampioenschap, he 
Niet alleen onder Verstappen, Hamilton en Pérez, maar zelfs onder Norris.
ik ben ook geen fan hoor, ik mis Rosberg nog steedsquote:
[..]
Ik was al nooit een groot fan
maar het gaat er bij een 2e rijder om of hij z'n werk naar behoren doet zonder dat hij een gevaar voor de1e wordt, dat hij nu laag staat heeft ook met 2 DNF's te maken
Nou had ie ook wel pech in Monaco natuurlijk.quote:
[..]
Ik was al nooit een groot fan
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
het heeft Mercedes wel het record van de langste pitsstop ooit opgeleverdquote:
[..]
Nou had ie ook wel pech in Monaco natuurlijk.
Altijd onderweg naar het avontuur
Ze hebben allemaal wel eens pech gehad dit seizoen. Maar waar het me meer om gaat is dat het niet goed genoeg is als Bottas dit jaar vanaf nu elke race 4e wordt. Dan gaat RBR er met de beker vandoor en daar zal Mercedes toch een stokje voor willen steken.quote:
[..]
Nou had ie ook wel pech in Monaco natuurlijk.
Juist wel. Dat zelfvertrouwen moet je gewoon hebben dat je hem kan hebben anders kan je net zo goed niet in de F1 rijden. + de kans dat Lewis over z'n top is is groot dus dat je hem dan kan matchen of verslaan en daardoor je "waarde" omhoog gaat is dan ook mooi meegenomen. Eerste rijder worden moet je ook door resultaten afdwingen.quote:
[..]
Als ik Russell was zou ik daar niet aan beginnen. Dan ben je tweede rijder van iemand die naar het einde van zijn carrière gaat. En als je dan pech hebt nemen ze Max als opvolger en is hij de rest van zijn leven 2de viool aan het spelen. Als Hamilton dar niet tegen kan moet hij maar stoppen.
Zeker maar dan moet je wel er voor gaan en niet als tweede man zoals bottas dat hij dat dit seizoen doet om de boel te redden kan ik inkomen. Maar bij het nieuwe seizoen zou hij de kans moeten krijgen om er voor te gaan.quote:
[..]
Juist wel. Dat zelfvertrouwen moet je gewoon hebben dat je hem kan hebben anders kan je net zo goed niet in de F1 rijden. + de kans dat Lewis over z'n top is is groot dus dat je hem dan kan matchen of verslaan en daardoor je "waarde" omhoog gaat is dan ook mooi meegenomen. Eerste rijder worden moet je ook door resultaten afdwingen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
ik denk toch dat ze meer bezig zijn met zorgen dat Hamilton elke race 1e wordtquote:
[..]
Ze hebben allemaal wel eens pech gehad dit seizoen. Maar waar het me meer om gaat is dat het niet goed genoeg is als Bottas dit jaar vanaf nu elke race 4e wordt. Dan gaat RBR er met de beker vandoor en daar zal Mercedes toch een stokje voor willen steken.
Dan denk ik niet dat ze dit jaar kampioen gaan wordenquote:
[..]
ik denk toch dat ze meer bezig zijn met zorgen dat Hamilton elke race 1e wordt
T/m Monaco deed Bottas het gewoon goed (genoeg). Ik denk dat er iets in hem is geknakt toen ie na die race totaal geen steun kreeg en zowat medeschuldig werd gemaakt voor zijn uitvallen.
Dat Hamilton net zo hard faalt daar hoor je dan weer relatief weinig over.
Dat Hamilton net zo hard faalt daar hoor je dan weer relatief weinig over.
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
HAM gaat geslacht worden door Max, nu hij geen steun meer heeft van Bottas.quote:
T/m Monaco deed Bottas het gewoon goed (genoeg). Ik denk dat er iets in hem is geknakt toen ie na die race totaal geen steun kreeg en zowat medeschuldig werd gemaakt voor zijn uitvallen.
Dat Hamilton net zo hard faalt daar hoor je dan weer relatief weinig over.
Voor Mercedes is de constructeurtitel toch echt belangrijker. En Nu RB een fatsoenlijke tweede rijder heeft, wordt de eindklassering van Bottas toch wel essentieel.quote:
[..]
ik denk toch dat ze meer bezig zijn met zorgen dat Hamilton elke race 1e wordt
Valtteri wordt ook al het hele seizoen door zijn team ge-sidetracked. Hij heeft gewoon gepit zoals het team wilde en het team wilde geen 2e pitstop doen. Dat gaf RBR de kans Perez lang buiten te houden en dat betaalde zich later terug.quote:
[..]
Ik denk dat de race in Frankrijk heeft laten zien dat het geen zin heeft om Bottas er een beetje achteraan te hebben hobbelen. Het is alweer 3 races geleden dat Bottas voor Pérez is geëindigd. Ik krijg de indruk dat Sergio z'n draai gevonden heeft, terwijl Valtteri alleen maar verder wegzakt.
Daar stond Perez 2 races geleden nog, dat zegt vrij weinig.quote:
[..]
Ik was al nooit een groot fan
Mercedes is aan het blunderen, maar dat is niet de schuld van Bottas.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Dat wil ik wel geloven, maar ik zie Mercedes er ook niet snel iets anders van maken. Ze zullen Bottas een betere strategie moeten geven als ze willen dat-ie betere resultaten haalt, maar ze lijken alleen maar bezig met Lewis te zijn. Tegelijkertijd zal Bottas zelf ook het initiatief moeten nemen zodra hij doorheeft dat-ie weer eens voor Lewis' karretje wordt gespannen, maar dat zie ik hem ook niet snel doen.quote:
[..]
Mercedes is aan het blunderen, maar dat is niet de schuld van Bottas.
quote:
[..]
Voor Mercedes is de constructeurtitel toch echt belangrijker. En Nu RB een fatsoenlijke tweede rijder heeft, wordt de eindklassering van Bottas toch wel essentieel.
En jij denkt dat mocht Ham vanaf nu iedere race eerste worden Mercedes nog naast die constructeurstitel grijpt?Ik denk niet dat het gaat gebeuren maar is natuurlijk onzin om je met de 2e rijder bezig te houden als je eerste rijder de races niet wint.
Imola was niet best van Bottas, en dat was ruim voor Monaco.quote:
T/m Monaco deed Bottas het gewoon goed (genoeg). Ik denk dat er iets in hem is geknakt toen ie na die race totaal geen steun kreeg en zowat medeschuldig werd gemaakt voor zijn uitvallen.
Dat Hamilton net zo hard faalt daar hoor je dan weer relatief weinig over.
En ik denk niet dat we een andere Bottas zien dan andere jaren. Het grote verschil is dat Mercedes er niet meer ruim voor zit en dan krijg je dit soort situaties
Er is nu ook het "probleem" dat Bottas niet voor Hamilton mag eindigen, Hamilton kan geen puntverlies verdragen dit jaar met Verstappen zo dicht in zijn buurt of voor hem.quote:
[..]
Ik denk niet dat het gaat gebeuren maar is natuurlijk onzin om je met de 2e rijder bezig te houden als je eerste rijder de races niet wint.
Dus Mercedes is vermoedelijk ook bezig om Bottas maar vooral in een positie achter Hamilton te houden, dat zal de zaak ook geen goed doen.
Maar Bottas heeft gewoon een drama van een seizoen tot nu toe en dat is niet helemaal zijn schuld, Imola zat Russell gewoon fout hoewel je kan stellen dat Bottas nooit in de positie had moeten zijn dat Russell een probleem was. Monaco was een menselijke fout van een monteur. Tragisch maar kan gebeuren. Baku was niks.
Tja, en dan Frankrijk waar hij voorbij gereden word door 2 Red Bulls. Lag het aan de strategie? Mogelijk deels wel maar indruk maakte Bottas niet. Het is allemaal niet overtuigend maar soms gaat het gewoon tussen je oren zitten en dan stapelt het een op het ander. Vettel had vorig jaar zo'n seizoen.
Dat eerste is geen zekerheidje en dat krijg je ook nooit voor elkaar. En zelfs als dat gebeurd heb je inmiddels een achterstand en een RB dat met twee coureurs mee doet. Dus zelfs als Ham vanaf nu alles wint is die constructeurtitel alles behalve zeker.quote:
[..]
Jij mag dat onzin vinden, maar aangezien de constructeurstitel belangrijker is, is het dat niet. Zolang Bottas in gevecht is met McLarens en Ferrari's, denk ik toch dat men daar even wat extra aandacht aan besteedt. Want als Ham wint en RB 2&3 wordt, dan wordt de positie van Bottas toch wel heel belangrijk.quote:Ik denk niet dat het gaat gebeuren maar is natuurlijk onzin om je met de 2e rijder bezig te houden als je eerste rijder de races niet wint.
Ik zie Max nu niet zo snel meer weggaan bij Red Bull.quote:
[..]
Als ik Russell was zou ik daar niet aan beginnen. Dan ben je tweede rijder van iemand die naar het einde van zijn carrière gaat. En als je dan pech hebt nemen ze Max als opvolger en is hij de rest van zijn leven 2de viool aan het spelen. Als Hamilton dar niet tegen kan moet hij maar stoppen.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Lijkt me voor de volle 100% afhankelijk van hoe het motoren project van RB gaat lopen. Als Verstappen in 2023 geen auto heeft waarmee hij wereldkampioen wordt dan is het echt adios RB.quote:
[..]
Ik zie Max nu niet zo snel meer weggaan bij Red Bull.
Niet zeker, maar Perez is ook niet constant genoeg om te zeggen dat RBR hem dan wél gaat pakken.quote:
Dat eerste is geen zekerheidje en dat krijg je ook nooit voor elkaar. En zelfs als dat gebeurd heb je inmiddels een achterstand en een RB dat met twee coureurs mee doet. Dus zelfs als Ham vanaf nu alles wint is die constructeurtitel alles behalve zeker.
Bottas is nu eenmaal geen top coureur. Maar hem in de schoenen schuiven dat ie genaaid wordt door zijn team vind ik ook weer te ver gaan.quote:
Tja, en dan Frankrijk waar hij voorbij gereden word door 2 Red Bulls. Lag het aan de strategie? Mogelijk deels wel maar indruk maakte Bottas niet. Het is allemaal niet overtuigend maar soms gaat het gewoon tussen je oren zitten en dan stapelt het een op het ander. Vettel had vorig jaar zo'n seizoen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
daarom, het is meer een dingetje dat Mercedes nu ook op de limiet moet rijden en dat gaat Hamilton uiteraard beter af net zoals Max bij Red Bullquote:
[..]
Niet zeker, maar Perez is ook niet constant genoeg om te zeggen dat RBR hem dan wél gaat pakken.
[..]
Bottas is nu eenmaal geen top coureur. Maar hem in de schoenen schuiven dat ie genaaid wordt door zijn team vind ik ook weer te ver gaan.
Ik vind Hamilton tamelijk veel fouten maken eigenlijk, waar Bottas voornamelijk pech heeft en tactisch tbv Hamilton wordt ingezet.quote:
[..]
daarom, het is meer een dingetje dat Mercedes nu ook op de limiet moet rijden en dat gaat Hamilton uiteraard beter af net zoals Max bij Red Bull
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
is ook niet meer gewend aan die druk maar snel is hij natuurlijk welquote:
[..]
Ik vind Hamilton tamelijk veel fouten maken eigenlijk, waar Bottas voornamelijk pech heeft en tactisch tbv Hamilton wordt ingezet.
Dat én de auto zelf natuurlijk. In 2009 zag je dat Honda/Brawn GP 2008 had opgeofferd (RBR ook, net als Toyota en Williams) om vervolgens in 2009 vooraan te staan met de nieuwe regels. Teams die om de titel streden in 2008 (McLaren en Ferrari) waren in 2009 nergens en het duurde tot 2010 voordat ze enigszins bij waren. Maar de achterstand op RBR haalden ze de jaren daarna nooit meer in. Sterker nog: McLaren is nooit meer echt op het niveau van 2008 gekomen.quote:
[..]
Lijkt me voor de volle 100% afhankelijk van hoe het motoren project van RB gaat lopen. Als Verstappen in 2023 geen auto heeft waarmee hij wereldkampioen wordt dan is het echt adios RB.
Rini dankjewel.
Dus de échte strijd dit jaar is tussen Pérez en Bottasquote:
[..]
Niet zeker, maar Perez is ook niet constant genoeg om te zeggen dat RBR hem dan wél gaat pakken.
Voor de WCC kun je het misschien wel zo zien jaquote:Op donderdag 24 juni 2021 10:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dus de échte strijd dit jaar is tussen Pérez en Bottas
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Waar baseer jij al je uitspraken op, behalve je onderbuik?quote:
[..]
Lijkt me voor de volle 100% afhankelijk van hoe het motoren project van RB gaat lopen. Als Verstappen in 2023 geen auto heeft waarmee hij wereldkampioen wordt dan is het echt adios RB.
https://www.formula1.com/(...)H9dNxAS016m8t0J.html
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Nou ja, het is voor ons als buitenstaanders heel moeilijk te bepalen wie er nu, als je het zo wil zeggen, fout zat. Beide Mercedes rijders zeggen tijdens de race dat ze om een 2 stops strategie hebben gevraagd, het team doet een stop en verliest de overwinning en een podiumplek. Had Bottas zijn banden kunnen sparen om Perez te stoppen? Mischien wel, mischien niet, had hij het Max moeiljker kunnen maken? Mischien wel, mischien niet.quote:
[..]
Niet zeker, maar Perez is ook niet constant genoeg om te zeggen dat RBR hem dan wél gaat pakken.
[..]
Bottas is nu eenmaal geen top coureur. Maar hem in de schoenen schuiven dat ie genaaid wordt door zijn team vind ik ook weer te ver gaan.
Ik vind Bottas een sympathieke gast die veel te veel shit over zich heen krijgt, overigens, en niet alleen van buitenaf, het commentaar van Wolff over Monaco was compleet gelul, we zullen zien of hij zich kan herpakken.
Lewis en Bottas kunnen wel iets willen, maar zij zien alleen de auto voor en de auto achter zich. Je kan het team rustig vertrouwen dat zij een veel beter afweging kunnen maken, wel met input van de coureur. Een 2 stopper had alleen Lewis de overwinning kunnen opleveren als hij Perez voorbij had gekomen (had hem tijd gekost) en als hij zijn 2de stop voor Max had gemaakt (dat is achteraf makkelijk praten, maar tijdens de race weet je niet wanneer Max precies zijn stop gaat maken)quote:
[..]
Nou ja, het is voor ons als buitenstaanders heel moeilijk te bepalen wie er nu, als je het zo wil zeggen, fout zat. Beide Mercedes rijders zeggen tijdens de race dat ze om een 2 stops strategie hebben gevraagd, het team doet een stop en verliest de overwinning en een podiumplek. Had Bottas zijn banden kunnen sparen om Perez te stoppen? Mischien wel, mischien niet, had hij het Max moeiljker kunnen maken? Mischien wel, mischien niet.
Ik vind Bottas een sympathieke gast die veel te veel shit over zich heen krijgt, overigens, en niet alleen van buitenaf, het commentaar van Wolff over Monaco was compleet gelul, we zullen zien of hij zich kan herpakken.
Stiekem hoop ik op een kampioenschap dat in de laatste race beslist gaat worden. Hamilton en Verstappen staan zowat gelijk in punten. Bottas boort in de laatste ronde z’n Mercedes finaal in de flank van Hamilton waardoor Verstappen kampioen wordt.quote:
[..]
Nou ja, het is voor ons als buitenstaanders heel moeilijk te bepalen wie er nu, als je het zo wil zeggen, fout zat. Beide Mercedes rijders zeggen tijdens de race dat ze om een 2 stops strategie hebben gevraagd, het team doet een stop en verliest de overwinning en een podiumplek. Had Bottas zijn banden kunnen sparen om Perez te stoppen? Mischien wel, mischien niet, had hij het Max moeiljker kunnen maken? Mischien wel, mischien niet.
Ik vind Bottas een sympathieke gast die veel te veel shit over zich heen krijgt, overigens, en niet alleen van buitenaf, het commentaar van Wolff over Monaco was compleet gelul, we zullen zien of hij zich kan herpakken.
Dikke middelvinger van Bottas in het gezicht van Toto. Tafels, stoelen alles moet eraan geloven in de pitbox van Mercedes.
mwa ik heb dan toch liever dat het op een normale manier op de baan beslist wordt, die tafels en stoelen gaan er sowieso aanquote:
[..]
Stiekem hoop ik op een kampioenschap dat in de laatste race beslist gaat worden. Hamilton en Verstappen staan zowat gelijk in punten. Bottas boort in de laatste ronde z’n Mercedes finaal in de flank van Hamilton waardoor Verstappen kampioen wordt.
Dikke middelvinger van Bottas in het gezicht van Toto. Tafels, stoelen alles moet eraan geloven in de pitbox van Mercedes.
Maar ik gun Bottas wel een middelvinger naar Toto moment.quote:
[..]
mwa ik heb dan toch liever dat het op een normale manier op de baan beslist wordt, die tafels en stoelen gaan er sowieso aan
Ja maar dan krijg je weer dat "what if" vanuit het Hamilton kamp net als toen met Rosberg. Het is beter mocht Verstappen die titel pakken dat het gewoon op eigen kracht is.quote:
[..]
Maar ik gun Bottas wel een middelvinger naar Toto moment.
Natuurlijk zegt hij dat. Maar zodra hij geen auto heeft waarmee hij voora an mee doet en niet het vertrouwen dat dat snel veranderd,is hij echt niet zo gek om te blijven.quote:
[..]
Waar baseer jij al je uitspraken op, behalve je onderbuik?
https://www.formula1.com/(...)H9dNxAS016m8t0J.html
Dat spreekt toch voor zich, lijkt me.
