quote:Federaal parket bevestigt dat gevonden lichaam van Belgische militair Conings is
Het federaal parket in België heeft bevestigd dat het lichaam dat vandaag is gevonden, van de voortvluchtige militair Jürgen Conings is. Momenteel vindt er in het Nationaal Park Hoge Kempen nog volop onderzoek plaats. Later op de avond komt het Belgische parket met meer informatie.
Eerder vandaag maakte de burgemeester van Maaseik, Johan Tollenaere, bekend dat hij het lichaam van Conings had gevonden. Hij trof het naar eigen zeggen aan bij het mountainbiken in het park met een groep vrienden.
"Ik kwam ergens op een stuk waar weinig mensen komen en ik rook onmiddellijk een sterke lijkgeur. Toen dacht ik inderdaad onmiddellijk aan Conings", licht Tollenaere toe. Hij vertrok vanmorgen met een groep vrienden voor een tocht en rook het lichaam op een pad waar alleen mountainbikers komen. Hij zei de geur te hebben herkend omdat hij ooit bij graafwerkzaamheden op een kerkhof aanwezig was.
"Ik heb de coördinaten aan de politiediensten doorgegeven, die hebben op enkele meters afstand het lijk gevonden". De burgemeester zei het lichaam niet zelf te hebben gezien. Hij besloot niet dichterbij te komen omdat hij aan de geur kon ruiken dat het lichaam vermoedelijk in een verre staat van ontbinding was. Ook om het sporenonderzoek niet in de weg te zitten, besloot hij de politie direct in te schakelen. Tollenaere zei dat hij geregeld in het gebied fietst.
Jager: ik wist meteen dat hij het was
Ook de 46-jarige jager Leonard Houben zegt dat hij het lichaam van Conings vanmorgen in het park aantrof. Hij zei - net als Tollenaere - het levenloze lichaam geroken te hebben en stelt dat hij er als eerste bij was. "Ik wist niet dat hij het was", zegt Houben, verwijzend naar Conings. "Ik dacht dat het een stuk wild was." De autoriteiten hebben nog niet gezegd wie het lichaam heeft gevonden.
Volgens de Vlaamse omroep VRT lag er een wapen bij het lichaam en heeft de oud-militair zichzelf om het leven gebracht. Onduidelijk is wanneer dat is gebeurd. De militair stal afgelopen mei wapens uit een depot van Defensie. Hij had extreemrechtse sympathieën en werd verdacht van een aantal bedreigingen. Hij werkte sinds 1992 bij de Belgische defensie.
https://nos.nl/artikel/23(...)-militair-conings-is
Hoeveel honden denk jij dat ze in kunnen zetten, en of daarmee precies het hele bos is afgekamd. Zijn al die honden bekend met lijkgeur?quote:Op zondag 20 juni 2021 21:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het was aannemelijk dat hij aan het survivallen was in de bossen. Dus dan ga je met dat soort honden zoeken en niet met lijkenhonden lijkt mij
Elke hond heeft zijn eigen specialisatie. Tenminste in Nederland. Welke honden ze daar ingezet hebben weten we niet.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoeveel honden denk jij dat ze in kunnen zetten, en of daarmee precies het hele bos is afgekamd. Zijn al die honden bekend met lijkgeur?
Ik zal het eens vragen aan een bekende met politiehond.
Waarschijnlijk gewoon van die honden die normaal alleen truffels moeten zoeken in de Ardennen.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Welke honden ze daar ingezet hebben weten we niet.
Ugh... Nou denk dat de meeste honden hun nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen. En met dit weer ruik je zoiets mega goed over behoorlijke afstand. Niet bekend met het fenomeen dat sommige honden er het liefste in willen rollen (een kadaver of delen ervan)?quote:Op zondag 20 juni 2021 21:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
Exact. Niet elke hond vind de geur van ontbindende Conings even lekker.
Met dit weer ruimt Maurice hem zelfs over grote afstand....quote:Op zondag 20 juni 2021 21:38 schreef Harige_hont het volgende:
[..]
Waarschijnlijk gewoon van die honden die normaal alleen truffels moeten zoeken in de Ardennen.
Honden willen een koekje dus negeren ze de zwakke lijkengeur op een paar km afstand. Als het op 10meter afstand is gaan ze misschien wel kijken.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:48 schreef Borisboemboem het volgende:
[..]
Ugh... Nou denk dat de meeste honden hun nieuwsgierigheid niet kunnen bedwingen. En met dit weer ruik je zoiets mega goed over behoorlijke afstand. Niet bekend met het fenomeen dat sommige honden er het liefste in willen rollen (een kadaver of delen ervan)?
Wat? Ik concludeer alleen wat ik gezien heb en wat bekend is gemaakt. Namelijk dat het leger is uitgerukt + politie (laatstgenoemde van meerdere landen!) en dat een burgemeester die kerel vindt tijdens zijn mountainbike tochtje.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 20 juni 2021 21:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind het armoe om zulke dingen te concluderen met minimale info.
De hond van familie trok zijn band ineens los. Rende honderden meters weg om ergens onder een steiger een rottende snoek op het droge te halen, waarna hij er triomfantelijk in ging rollen. Zo'n hond interesseert zo'n koekje helemaal niets als hij dat ruikt.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Honden willen een koekje dus negeren ze de zwakke lijkengeur op een paar km afstand. Als het op 10meter afstand is gaan ze misschien wel kijken.
Froefroe van tante bep is natuurlijk hetzelfde als een getrainde politiehondquote:Op zondag 20 juni 2021 21:57 schreef Borisboemboem het volgende:
[..]
De hond van familie trok zijn band ineens los. Rende honderden meters weg om ergens onder een steiger een rottende snoek op het droge te halen, waarna hij er triomfantelijk in ging rollen. Zo'n hond interesseert zo'n koekje helemaal niets als hij dat ruikt.
Waarom het zo is weet ik niet maar een rottend iets is geweldig voor sommige honden. Gelukkig is mijn eigen hond niet zo. Bahhh. Wekenlang rook die hond rottend. Zelfs na meerdere keren wassen.
Was dat een hond die getraind is om impulsen en prikkels te weerstaan? Of zomaar een hond?quote:Op zondag 20 juni 2021 21:57 schreef Borisboemboem het volgende:
[..]
De hond van familie trok zijn band ineens los. Rende honderden meters weg om ergens onder een steiger een rottende snoek op het droge te halen, waarna hij er triomfantelijk in ging rollen. Zo'n hond interesseert zo'n koekje helemaal niets als hij dat ruikt.
Waarom het zo is weet ik niet maar een rottend iets is geweldig voor sommige honden. Gelukkig is mijn eigen hond niet zo. Bahhh. Wekenlang rook die hond rottend. Zelfs na meerdere keren wassen.
De meest logische conclusie die we nu wel kunnen trekken, is dat het niet anders kan dan dat die honden dus ook in het complot zaten.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:19 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hoeveel honden denk jij dat ze in kunnen zetten, en of daarmee precies het hele bos is afgekamd. Zijn al die honden bekend met lijkgeur?
Ik zal het eens vragen aan een bekende met politiehond.
Linkse honden!quote:Op zondag 20 juni 2021 22:02 schreef Tengano het volgende:
[..]
De meest logische conclusie die we nu wel kunnen trekken is dat het niet anders kan dan dat die honden dus ook in het complot zaten.
Hond van de pliesie kan zo iemand dan zeker vinden. Maar dat was het punt niet. Het punt was dat de meerderheid van de honden hem zou kunnen vinden geloof ik zelf. Uitgezonderd ziek, zwak.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Froefroe van tante bep is natuurlijk hetzelfde als een getrainde politiehond
Het zou natuurlijk ook kunnen dat die burgemeester gewoon een hele goeie neus had.quote:Op zondag 20 juni 2021 22:12 schreef Borisboemboem het volgende:
[..]
Hond van de pliesie kan zo iemand dan zeker vinden. Maar dat was het punt niet. Het punt was dat de meerderheid van de honden hem zou kunnen vinden geloof ik zelf. Uitgezonderd ziek, zwak.
Voor ons is het niet voor te stellen hoe goed een hondenneus is. Overigens heb ik met mijn huidige hond ook speurlessen gevolgd toen hij jonger was. Met persoonlijke voorwerpen als "geur" object en dan laten zoeken in b.v. een bos, slepend achter de hond. Niet alle honden zijn evengoed trainbaar of gemotiveerd. Maar het verbaasde me best wel hoe ver mijn hond kwam met zijn zoeken. Vooral hoe gericht het was. Echt niet bij toeval wat vinden maar lange stukken neus omlaag, ruiken volgen en bingo!
Dit was de cocker Spaniel van familie. Dus wel een jachthond. Tenminste daar werden ze oorspronkelijk ooit voor gefokt.quote:Op zondag 20 juni 2021 22:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Was dat een hond die getraind is om impulsen en prikkels te weerstaan? Of zomaar een hond?
Je vergeet even dat politiehonden worden getraind om alleen op bepaalde geuren te reageren en andere geuren te negeren.quote:Op zondag 20 juni 2021 22:12 schreef Borisboemboem het volgende:
[..]
Hond van de pliesie kan zo iemand dan zeker vinden. Maar dat was het punt niet. Het punt was dat de meerderheid van de honden hem zou kunnen vinden geloof ik zelf. Uitgezonderd ziek, zwak.
Voor ons is het niet voor te stellen hoe goed een hondenneus is. Overigens heb ik met mijn huidige hond ook speurlessen gevolgd toen hij jonger was. Met persoonlijke voorwerpen als "geur" object en dan laten zoeken in b.v. een bos, slepend achter de hond. Niet alle honden zijn evengoed trainbaar of gemotiveerd. Maar het verbaasde me best wel hoe ver mijn hond kwam met zijn zoeken. Vooral hoe gericht het was. Echt niet bij toeval wat vinden maar lange stukken neus omlaag, ruiken volgen en bingo!
Ik vind het ook wel toevallig als iemand die verward is en suïcidaal en zwaar bewapend, dood wordt gevonden. Zo iemand KAN gewoon geen zelfmoord plegen..die is VERMOORD.quote:
Lijkengeur is zeer penetrant en uiterst herkenbaar.quote:Op zondag 20 juni 2021 22:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk ook kunnen dat die burgemeester gewoon een hele goeie neus had.
quote:
Best vaag.quote:Ook jager vond stoffelijk overschot
Jager Leonard Houben had vanmorgen rond 9.30 uur een geur waargenomen, toen hij zich in het Dilserbos verplaatste op zijn elektrische mountainbike. Kort voor de middag ging de man terug in de omgeving kijken om te zien of het geen aangeschoten everzwijn of ree betrof. Maar dat bleek niet het geval. Hij stootte aan een boom op het stoffelijk overschot van Jürgen Conings. Dat heeft de jager aan een journalist van Belga gezegd.
Die jager heeft wel een hele aparte blik in zijn ogen, net alsof hij iets te verbergen heeft.quote:Op zondag 20 juni 2021 23:48 schreef capricia het volgende:
Maar ik begrijp dat hij dus door twee mensen gevonden is?
Die burgemeester met die lijkengeur, en een jager...
[ twitter ]
[..]
Best vaag.
Hij schijnt drie weken dood te zijn.quote:Op zondag 20 juni 2021 23:58 schreef einzeinz het volgende:
Ze zijn nu al bezig met een autopsie, morgenmiddag weten we meer.
Naar het schijnt was het lijk al in ontbinding en zat zijn lijf vol met maden. Het feit dat hij zelfmoord heeft gepleegd met een vuurwapen maakt het op het eerste zicht natuurlijk moeilijk om te identificeren.
Ik denk wel dat hij er al langer dan enkele dagen lag. Dus verhaaltjes als in 'dat de burgemeester of die jager hem hebben vermoord' geloof ik niet!
Maar hoe lang lag hij er echt? Dat is vraag 1 die ik nu wil weten?
Want 2 weken geleden werd in de buurt een rugzak met voedsel en ander gerief gevonden die afkomstig waren van Conings.
De politie heeft vervolgens de dagen daarna met man en macht dat hele gebied uitgezocht en dus ook waar Conings' lijk op dat moment 'lag'. Ik vind het gewoon nogal bizar dat een speurhond dat niet opmerkt (ook al zit ie er 300m. vandaan).
Dat vind ik een beetje bizar. Het zou plausibel zijn dat hij ergens tussen 7 juni en 17 juni zelfmoord heeft gepleegd. Dan klopt het eigenlijk wel!
Verder ben ik er wel van overtuigd dat hij de eerste dagen nog heeft geleefd. Z'n auto werd gevonden in de buurt en 350 militairen zijn meteen beginnen zoeken in deze omgeving. Volgens mij was hij toen wel degelijk op de vlucht. Anders hadden ze toen wel al een lijk gevonden.
Ook het feit dat die rugzak pas later werd ontdekt, kan er op wijzen dat hij zich aan het verplaatsen was.
Volgens mij zal dat één zijn.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:00 schreef capricia het volgende:
Hoeveel kogels zaten er door zijn slaap?
Ik lees ook het en der drie schoten maar kan de bron niet achterhalen.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:01 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Volgens mij zal dat één zijn.
Getrainde militair schiet meteen raak bovendien denk ik niet dat je nog kracht/intelligentie hebt om je trekker nogmaals over te halen en te schieten als je hersenpan naar de tyfus geschoten is en je hele schedel doorboord is.
Die 3 schoten waren zeker niet van Conings!!! (Zal het ff vetgedrukt zetten, dat was NIET de zelfmoord)
Het kan, maar dan moet dat konvooi aan militairen hem gevonden hebben ofwel een speurhond die hem op 300m. ruikt. En ze waren in die perimeter aan het zoeken. Een hond moet hem sowieso ruiken!!quote:Op maandag 21 juni 2021 00:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij schijnt drie weken dood te zijn.
Bron Twitter. Dus weet niet wat daarvan waar is.
Ik heb er geen idee van. Politie weet het zelf ook nietquote:Op maandag 21 juni 2021 00:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik lees ook het en der drie schoten maar kan de bron niet achterhalen.
Jij?
Sorryquote:Op maandag 21 juni 2021 00:05 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik heb er geen idee van. Politie weet het zelf ook niet
Conclusie dat ik dan trek:
1) Iemand was in de buurt aan het trollen maar maakt zich niet kenbaar (zware straffen)
2) Conings heeft wild geschoten om op te eten
Meer kan ik niet bedenken. Maar het was zeker geen moord/zelfmoord!
Het waren 3 schoten. Ik denk niet dat je ff 3 kogels door je kop jast.
aldus het parketquote:"De waarschijnlijke doodsoorzaak, volgens de eerste onderzoeksresultaten, zou zelfdoding zijn", zegt het parket.
Het is natuurlijk mogelijk dat hij door een sniper met een nachtkijker doorzeeft is. Met een infraroodcamera kun je van bovenaf makkelijk iemand zien liggen of bewegen. En aangezien de man staatsgevaarlijk was en het niet aannemelijk was dat hij na afloop weer netjes met het belgische leger mee zou doen, hebben ze misschien voor een andere oplossing gekozen. En vanuit zo'n plan ga je dan gewoon niet zoeken in het 'betreffende' gebied. En dan wordt hij vanzelf wel een keertje gevonden.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:08 schreef capricia het volgende:
Het is een heel vaag verhaal. Wat mij betreft.
Maar goed. Hij is dood. En dat is droevig. Een indirecte covid dode.
Een jager heeft hem gevonden.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het is natuurlijk mogelijk dat hij door een sniper met een nachtkijker doorzeeft is. Met een infraroodcamera kun je van bovenaf makkelijk iemand zien liggen of bewegen. En aangezien de man staatsgevaarlijk was en het niet aannemelijk was dat hij na afloop weer netjes met het belgische leger mee zou doen, hebben ze misschien voor een andere oplossing gekozen. En vanuit zo'n plan ga je dan gewoon niet zoeken in het 'betreffende' gebied.
dat zal dan voor de persoon Conings zijn, hoop je.quote:Ongeveer 150 mensen hielden vanavond een wake bij het huis van Conings, in Dilsen vlakbij de grens met Nederland
Ik lees her en der dat ie drie kogels door zijn hoofd heeft. Ik vind dat vaag. Kan best onzin zijn. En fake news.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:10 schreef spectrumanalyser het volgende:
Alle flappiewappies verzamelen
Joh we hadden al weken gedacht dat die kerel zichzelf wat aangedaan zou hebben. psychisch labiel, z'n pilletjes al tijden niet ingenomen en dan zit er zoveel ellende achter je aan. ik geloof dat Conings in GTA 6 sterren zou hebben.
[..]
aldus het parket
[ afbeelding ]
Dat het wel toevallig is. Kogels door zijn kop. En een jager.quote:
Mja ik neem dat met een korrel zout. In geen enkel bericht staat dat, alleen maar op de social media/wappie-platformen. 't is ook niet zo dat je zoiets even mist bij het zien van een lijk.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik lees her en der dat ie drie kogels door zijn hoofd heeft. Ik vind dat vaag. Kan best onzin zijn. En fake news.
Dat twee mensen hem gevonden hebben, is ook heel toevallig.
Een jager lijkt mij niet iemand die een beroepsmilitair die op scherp staat, kan uitschakelen. Bovendien zou die jager dan ook al die maden nog even snel hebben moeten inplanten. Hij heeft zich of zelf afgeknald of het was een collegaatje van hem met een opdracht. Of Jurgen had expres drie kogels door zijn slaap geschoten om zo de staat verdacht te maken en heel Fok! compleet over de zeik te krijgen.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat het wel toevallig is. Kogels door zijn kop. En een jager.
Kan toevallig zijn.
Je moet natuurlijk wel lezen wat ik schrijf hé!quote:
Ok, dat wist ik niet. Heb dit hele topic niet zo gevolgd. Je maakt hier trouwens wel een epic opmerking:quote:Op maandag 21 juni 2021 00:25 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel lezen wat ik schrijf hé!
Er waren een maand geleden 3 geweerschoten te horen in de bossen. De politie heeft het onderzocht, de omgeving uitgekamd maar niets gevonden en ze weten ook niet van wie het afkomstig was.
Ik schrijf dat J. Conings op dat moment GEEN zelfmoord heeft gepleegd. Hij zou bv. wel wilt afgeschoten kunnen hebben om te eten.
Maar het kan evengoed om een grapjas gaan die ff wat onrust ging zoeken!
Je moet me eens uitleggen hoe je 3 kogels door je kop haalt als je telkens een trekker moet overhalen. Mij lijkt het eigenlijk dat na de eerste kogelinslag je schedel doorboord is en je hersens er uit hangen. Dan moet je gaan nadenken van 'ik moet de trekker overhalen'. Laat staan dat je dat 2x kan bedenken en 3 keer kan schietenquote:Op maandag 21 juni 2021 00:23 schreef Tengano het volgende:
[..]
Een jager lijkt mij niet iemand die een beroepsmilitair die op scherp staat, kan uitschakelen. Bovendien zou die jager dan ook al die maden nog even snel hebben moeten inplanten. Hij heeft zich of zelf afgeknald of het was een collegaatje van hem met een opdracht. Of Jurgen had expres drie kogels door zijn slaap geschoten om zo de staat verdacht te maken en heel Fok! compleet over de zeik te krijgen.
Trouwens in zo'n situatie ga je geen wild afschieten, want dan maak je kenbaar waar je zit. Dat doen dit soort mensen niet. Net zoals je ook geen vuurtje gaat stoken, of een sigaretje opsteekt. Je zet hooguit een val oid of je eet insecten of whatever. Dit soort mensen kunnen gewoon overleven in zo'n bos, daar zijn ze voor getraind en ze hebben dus ook geen geld nodig om even de supermarkt in te schietenquote:Op maandag 21 juni 2021 00:25 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel lezen wat ik schrijf hé!
Er waren een maand geleden 3 geweerschoten te horen in de bossen. De politie heeft het onderzocht, de omgeving uitgekamd maar niets gevonden en ze weten ook niet van wie het afkomstig was.
Ik schrijf dat J. Conings op dat moment GEEN zelfmoord heeft gepleegd. Hij zou bv. wel wilt afgeschoten kunnen hebben om te eten.
Maar het kan evengoed om een grapjas gaan die ff wat onrust ging zoeken!
Wat is je bron voor die 3 kogels? Ik heb het ook gelezen. Maar nogal vaag.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:30 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Je moet me eens uitleggen hoe je 3 kogels door je kop haalt als je telkens een trekker moet overhalen. Mij lijkt het eigenlijk dat na de eerste kogelinslag je schedel doorboord is en je hersens er uit hangen. Dan moet je gaan nadenken van 'ik moet de trekker overhalen'. Laat staan dat je dat 2x kan bedenken en 3 keer kan schieten
Sorry, maar dat is onzin.
Meest plausibele vind ik mijn uitleg: Hij heeft een wild dier neergeschoten en opgegeten, die man moest ook eten.
En als het dat niet was, was het één of andere FOK!ker die met zijn loodjesgeweer van de kermis ff 3 kogels afvuurde om voor onrust te zorgen en nu heel bang op zijn zolderkamer zit omdat de politie hem misschien wel zoekt
Die plek wordt waarschijnlijk wel een bedevaartsoord.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:44 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat ik denk; de vader van twee kinderen heeft het leven gelaten. Punt.
Alle andere acties en theorieen zijn respectloos tegenover de naastbetrokkenen, de familie van Conings. Ookal is die familie wellicht betrokken bij anti-corona uitspraken.
Google eens op schoten Jurgen Conings. Was in de buurt van Neeroeteren.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is je bron voor die 3 kogels? Ik heb het ook gelezen. Maar nogal vaag.
Zoiets ontdek je snel.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:46 schreef biertjeopbalkon het volgende:
Mensen die denken dat Conings zelfmoord heeft gepleegt
Die is gewoon omgelegd door de politie en nu doen ze alsof hij zelfmoord gepleegd heeft zodat er geen rechtszaken komen
Als het de dooppot in moet, dan maakt dat toch niet uit. Putin weet toch ook van niks hoe die MH14 uit de lucht geknald is.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:51 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Zoiets ontdek je snel.
Afstand van het schot, links of rechts, gebruikt wapen, wapen in de buurt van het lijk, onderzoek op het lichaam naar geweld, ...
Echo...quote:Op maandag 21 juni 2021 00:01 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Volgens mij zal dat één zijn.
Getrainde militair schiet meteen raak bovendien denk ik niet dat je nog kracht/intelligentie hebt om je trekker nogmaals over te halen en te schieten als je hersenpan naar de tyfus geschoten is en je hele schedel doorboord is.
Die 3 schoten waren zeker niet van Conings!!! (Zal het ff vetgedrukt zetten, dat was NIET de zelfmoord)
Ik vermoed dat lijkengeur vrij abrupt kan verschijnen. Tijdens de eerste fase, de "bloating phase", begint de ontbinding in het maag-darm kanaal (omdat daar bacteriën aanwezig zijn). De bacteriën verteren de dode lichaamscellen, waarbij gassen en smurrie geproduceerd worden. Door die gassen zal de buikholte opzwellen en de druk stijgen. Op een bepaald moment zal de druk de smurrie en gassen (via de mond, de anus, of een scheur in de buik) naar buiten duwen. Dat kan abrupt gebeuren (doordat iets breekt, scheurt of weggeduwd wordt waardoor een uitweg ontstaat en de smurrie naar buiten spuit), en het is die vrijkomende smurrie die vloeistoffen als cadaverine en putrescine bevat die verantwoordelijk zijn voor de de typische lijkengeur.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat twee mensen hem gevonden hebben, is ook heel toevallig.
Waarom zouden daar rechtzaken van komen?quote:Op maandag 21 juni 2021 00:46 schreef biertjeopbalkon het volgende:
Mensen die denken dat Conings zelfmoord heeft gepleegt
Die is gewoon omgelegd door de politie en nu doen ze alsof hij zelfmoord gepleegd heeft zodat er geen rechtszaken komen
Ik zit dit forum even terug te lezen, wat er sinds zondag is geplaatst... de domheid die jij tentoon stelt is echt ongekend hoor.quote:Op maandag 21 juni 2021 07:16 schreef einzeinz het volgende:
Die jager 'Houben' is ook wel het mannetje hé. Moet nu overal aan iedere krant en tv-zender zijn verhaal doen. Er zitten soms zelfs verschillen in zijn verhaal.
Denk dat het een aandachtsbelust mannetje is.
Moest hieraan denkenquote:Op maandag 21 juni 2021 07:16 schreef einzeinz het volgende:
Die jager 'Houben' is ook wel het mannetje hé. Moet nu overal aan iedere krant en tv-zender zijn verhaal doen. Er zitten soms zelfs verschillen in zijn verhaal.
Denk dat het een aandachtsbelust mannetje is.
Ik vind dit nu een interessantere kwestie dan die hele Coningsquote:Op maandag 21 juni 2021 00:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
De Burgemeester heeft hem gevonden.
Een jager heeft hem gevonden.
Nee, IK heb hem gevonden!
Niet te hard roepenquote:Op maandag 21 juni 2021 11:55 schreef Yon_Wip het volgende:
Hoe denken mensen dat dit een complot is? Dit was een grote kneuzenkermis afgelopen weken, Belgische politie en justitie is veel te incompetent voor een complot.
Ja, maar dat is saai en zorgt er niet voor dat ik slim over kom...quote:Op maandag 21 juni 2021 11:55 schreef Yon_Wip het volgende:
Hoe denken mensen dat dit een complot is? Dit was een grote kneuzenkermis afgelopen weken, Belgische politie en justitie is veel te incompetent voor een complot.
De jager is een sukkel. En een engnek, weet precies te vertellen wat hij droeg, dus heeft het lijk uitgebreid bekeken.quote:Op maandag 21 juni 2021 11:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik vind dit nu een interessantere kwestie dan die hele Conings
https://www.nu.nl/287741/(...)ur-van-een-lijk.html
https://www.nu.nl/287744/(...)-zo-moet-vinden.html
Wie liegt?
Hij heeft het lijk ook uitgebreid zitten filmenquote:Op maandag 21 juni 2021 12:11 schreef mootie het volgende:
[..]
De jager is een sukkel. En een engnek, weet precies te vertellen wat hij droeg, dus heeft het lijk uitgebreid bekeken.
Mensen zoeken naar sensatie. 99 van de 100 keren valt het allemaal mee.quote:Op maandag 21 juni 2021 11:55 schreef Yon_Wip het volgende:
Hoe denken mensen dat dit een complot is? Dit was een grote kneuzenkermis afgelopen weken, Belgische politie en justitie is veel te incompetent voor een complot.
Geen van beide.quote:Op maandag 21 juni 2021 11:44 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Ik vind dit nu een interessantere kwestie dan die hele Conings
https://www.nu.nl/287741/(...)ur-van-een-lijk.html
https://www.nu.nl/287744/(...)-zo-moet-vinden.html
Wie liegt?
Plus dat hij Van Ranst heeft opgezocht, die door een onverwachte vrije middag niet was waar hij zich normaliter bevindt en daardoor mogelijk het plan om hem in te leggen is mislukt.quote:Op maandag 21 juni 2021 12:38 schreef Justinn het volgende:
[..]
Mensen zoeken naar sensatie. 99 van de 100 keren valt het allemaal mee.
Zoals ik het zie was Jurgen verward en boos (en suïcidaal). Hij had gelegenheid om aan wapens te komen en wilde er met een knal uit. Echter is het plannen van een aanslag van totaal andere orde dan daadwerkelijk overgaan tot actie. Ik vermoed dat Jurgen eieren voor z'n geld koos en van z'n plan afzag, z'n auto met de zwaarste wapens heeft verlaten en in het bos zelfmoord heeft gepleegd. Meer niet.
Meer dan de helft hier gelooft dat het om suicide gaat. Je hebt dus eigenlijk geen reden om je zo eenzaam te voelen.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:08 schreef theunderdog het volgende:
Ik wist al heel lang dat het hier niet ging om een terrorist met een concreet doel, maar om een verwarde man. Het voelt soms erg eenzaam om altijd zo gelijk te krijgen...
Jurgen Conings is een terrorist.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:08 schreef theunderdog het volgende:
Ik wist al heel lang dat het hier niet ging om een terrorist met een concreet doel, maar om een verwarde man. Het voelt soms erg eenzaam om altijd zo gelijk te krijgen...
Jij wist dat niet. Je wilde het graag zo zien.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:08 schreef theunderdog het volgende:
Ik wist al heel lang dat het hier niet ging om een terrorist met een concreet doel, maar om een verwarde man. Het voelt soms erg eenzaam om altijd zo gelijk te krijgen...
Vertel op. Waarover gaat het? Wat ligt er op je maag?quote:Op maandag 21 juni 2021 11:19 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Ik zit dit forum even terug te lezen, wat er sinds zondag is geplaatst... de domheid die jij tentoon stelt is echt ongekend hoor.
Misschien omdat je niet uitgaat van Ockhams razor maar door middel van teveel fantasie wil uitkomen op een scenario dat in je straatje past?quote:Op maandag 21 juni 2021 13:43 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Vertel op. Waarover gaat het? Wat ligt er op je maag?
Lol als dat zo is dan gaan de viruswappies helemaal door het lint.quote:Op maandag 21 juni 2021 01:27 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Het is natuurlijk mogelijk dat hij, verscholen in de bossen, overleden is aan covid-19, als gevolg van een eerdere corona-besmetting.
Ik snap er niets van.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:58 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Misschien omdat je niet uitgaat van Ockhams razor maar door middel van teveel fantasie wil uitkomen op een scenario dat in je straatje past?
Wat me op mijn maag ligt, is dat jij de grootste onzin verkondigt zonder dat er maar iets van waar is. En dan vervolgens deze onzin als waarheid bestempeld, omdat je dat zogenaamd ergens gelezen zou hebben.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:43 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Vertel op. Waarover gaat het? Wat ligt er op je maag?
Hij heeft geen terroristische daad verricht, lieve schat.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij wist dat niet. Je wilde het graag zo zien.
Volgens eigen zeggen had hij een concreet doel: van Ranst ea vermoorden.
En iemand met dit soort terroristische plannetjes is een terrorist.
Het lijk mij ook het meest waarschijnlijkst dat hij suicidaal was en met een big bang, een nep-heldendaad nl mensen vermoorden, afscheid wilde nemen, Dat afscheidsopzet blijkt uit zijn afscheidsbrief
Mag je niet zeggenquote:Op maandag 21 juni 2021 14:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke terreurdaad heeft hij verricht?
Als jij plannen gaat maken om het Torentje op te blazen, daar ook daadwerkelijk de materialen voor verzamelt, en op weg gaat naar Den Haag ben je een terrorist. Ook al staat het Torentje er nog prachtig bij.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke terreurdaad heeft hij verricht?
Hij wilde Marc van Ranst en andere virologen en politici ombrengen om een politieke verandering af te dwingen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke terreurdaad heeft hij verricht?
Die concrete plannen waren er bij deze man niet. Je probeert kunstmatig het label 'terrorist' op een of andere dwaallicht te plakken. Wat Conings zijn plannen waren zullen wij nooit weten. Want hij is dood.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Als jij plannen gaat maken om het Torentje op te blazen, daar ook daadwerkelijk de materialen voor verzamelt, en op weg gaat naar Den Haag ben je een terrorist. Ook al staat het Torentje er nog prachtig bij.
Nee, hij heeft bedreigingen geuit. Zoals zoveel mensen op het internet. Allemaal terroristen?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij wilde Marc van Ranst en andere virologen en politici ombrengen om een politieke verandering af te dwingen.
Een afscheidsbrief met zijn plannen. Hij heeft wapens gejat zodat hij zijn plannen ten uitvoer kan brengen. Hij was aan het posten bij Van Ranstquote:Op maandag 21 juni 2021 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hij heeft bedreigingen geuit. Zoals zoveel mensen op het internet. Allemaal terroristen?
Doe niet zo hysterisch.
Bron: De Standaardquote:Conings wellicht al hele tijd dood
Vijf weken na de start van de klopjacht op terreurverdachte Jürgen Conings (46) werd de militair zondag dood teruggevonden in het Dilserbos. Op 150 meter van een plaats waar al eerder werd gezocht. Alles wijst op zelfdoding.
De speurders hoopten al dagen stilletjes dat een wandelaar of een fietser in het uitgestrekte nationaal park Hoge Kempen bij toeval op het stoffelijk overschot van de voortvluchtige militair Jürgen Conings (46) zou stoten. Bij de onderzoekers groeide de voorbije dagen meer en meer de overtuiging dat Conings wel dood moest zijn. Sinds zijn verdwijning op 17 mei met een heel arsenaal aan zware wapens hadden ze van hem geen enkel teken van leven meer gehad. Niets wees erop dat hij ergens ondergedoken zou zitten of naar het buitenland was ontsnapt. Niets leek er ook op te wijzen dat hij nog op een aanslag zou broeden. Vorige vrijdag werd zelfs de vriendin van Conings nog eens uitgebreid verhoord om na te gaan of zij toch niet meer wist dan ze vertelde. Maar ook dat leverde niets op.
Hoe meer de tijd vorderde, hoe plausibeler het onderzoeksspoor werd van zelfdoding. Van in het prille begin waren er een reeks aanwijzingen dat Conings zich van het leven zou beroven. Er waren de wanhopige afscheidsbrieven die hij achterliet thuis bij zijn vriendin en in zijn auto die teruggevonden werd aan de rand van het bos. In die brieven dreigde hij met aanslagen, maar schreef hij ook dat hij zichzelf iets zou aandoen. In zijn wagen waren ook verpakkingen aangetroffen van antipsychotica, net als in een recent teruggevonden rugzak in het Dilserbos.
Jager
De zoekacties van de eerste weken in het Nationaal Park hadden niets opgeleverd. Er was geen spoor van Jürgen Conings. De speurders zochten die eerste weken vooral op basis van een topo-app die ze gevonden hadden in Conings’ smartphone, waaruit bleek dat hij op verschillende plaatsen in het bos was geweest. Nu blijkt dat zijn stoffelijk overschot 150 meter buiten de zone lag waar eerder gezocht werd.
Zondag in de voormiddag rook de burgemeester van Maaseik, Johan Tollenaere (Open VLD), een lijkgeur toen hij met de mountainbike door het Dilserbos reed. Hij ging niet zelf op zoek naar de bron van de geur, maar noteerde de coördinaten en speelde die onmiddellijk door aan de lokale politie. ‘Ik dacht wel meteen dat het Jürgen Conings zou kunnen zijn’, zegt Tollenaere.
Ook jager Leonard Houben nam zondagmorgen rond 9.30 uur een lijkgeur waar toen hij door het Dilserbos fietste. Kort voor de middag trok de man terug naar de plek waar hij de geur had waargenomen om te checken of het om een aangeschoten everzwijn of ree ging. Hij doorzocht naar eigen zeggen voetje voor voetje het terrein tussen de hoge varens tot hij struikelde over het lichaam van Conings. Houben maakte een video van zijn ontdekking, die hij zondagnamiddag ter plaatse aan de aanwezige journalisten liet zien.
Het federaal parket bevestigde zondag in de loop van de namiddag al snel dat het gevonden stoffelijk overschot dat van Conings was. De waarschijnlijke doodsoorzaak was, volgens de eerste onderzoeksresultaten, zelfdoding door middel van een vuurwapen. De lijkschouwing moet dat vandaag in de loop van de dag bevestigen.
Bijl en mes
Volgens onze bronnen lag het stoffelijk overschot van Jürgen Conings op zijn rug en lag naast hem een jachtwapen en het 5.7 pistool dat hij ontvreemd had uit de kazerne. Met dat pistool zou hij zich van het leven hebben beroofd’. Hij droeg een kogelvrij vest en was helemaal in het zwart gekleed, ‘als een soort Rambo’. Naast hem lagen een bijl en een mes. Vlak bij het lichaam werd ook een rugzak gevonden, maar de inhoud daarvan was gisterenavond nog niet bekend. De eerste elementen van de uitwendige lijkschouwing zouden erop wijzen dat Conings al een hele tijd overleden was. Maar verder onderzoek moet daar vandaag definitief uitsluitsel over brengen.
De dood van Jürgen Conings nam ook de bedreiging weg tegen onder anderen viroloog Marc Van Ranst. Die bevestigde gisteravond dat hij en zijn gezin opnieuw thuis zijn, nadat ze wekenlang in een safehouse waren ondergebracht na de verdwijning van Conings. Zijn beveiliging is afgebouwd en overgelaten aan de lokale politie. Ocad, het orgaan dat de terreurdreiging in ons land vaststelt, moet nu evalueren of de dreiging helemaal geweken is. ‘Ik ben opgelucht, maar ik ben niet vergeten dat die man ook kinderen had. Voor hen is dat rampzalig. En dat is niet iets om je vrolijk over te maken’, zei Van Ranst aan De Standaard.
In Dilsen-Stokkem nam gisterenavond een honderdtal mensen deel aan een wake ter nagedachtenis van Jürgen Conings.
Geen enkele ideologische verwijzing. Een vage zelfmoordbrief. Meer niet.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een afscheidsbrief met zijn plannen. Hij heeft wapens gejat zodat hij zijn plannen ten uitvoer kan brengen. Hij was aan het posten bij Van Ranst
Zeker wel een ideologische verwijzing in een zelfmoordbrief. Die verwijzing was niet vaag.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen enkele ideologische verwijzing. Een vage zelfmoordbrief. Meer niet.
https://www.clint.be/actu(...)oe-wij-moeten-leven/quote:Ik kan niet leven met de leugens van mensen die dan nog beslissen hoe wij moeten leven. De zogenaamde politieke elite en nu ook de virologen beslissen hoe jij en ik moeten leven. Ze zaaien haat en frustratie, nog erger dan het al was. En niemand komt daar tegen in opstand. Als je dan iets zegt, word je gestraft.”
Op welke manier is dit een tekst waaruit je kunt opmaken dat hij uit ideologische motieven een terreur daad wilde plegen?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker wel een ideologische verwijzing in een zelfmoordbrief. Die verwijzing was niet vaag.
[..]
https://www.clint.be/actu(...)oe-wij-moeten-leven/
Jij had het over geen enkele ideologische verwijzing. Hij bewijst zelf met deze tekst dat je bewering niet waar is.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is dit een tekst waaruit je kunt opmaken dat hij uit ideologische motieven een terreur daad wilde plegen?
En vergeet niet dat hij bij de inlichtingendiensten te boek stond als iemand die mogelijk een terreurdaad wil plegen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeker wel een ideologische verwijzing in een zelfmoordbrief. Die verwijzing was niet vaag.
[..]
https://www.clint.be/actu(...)oe-wij-moeten-leven/
Er bestaat niet zoiets als een wappie-ideologie.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij had het over geen enkele ideologische verwijzing. Hij bewijst zelf met deze tekst dat je bewering niet waar is.
Het citaat is duidelijk wappie-ideologie
Sorry hoor, maar deze tekst in combinatie met het stelen van zware wapens mag je best wel een beetje verontrustend noemen om het zacht uit te drukken. Hoeveel meer rode vlag heb je nodig?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is dit een tekst waaruit je kunt opmaken dat hij uit ideologische motieven een terreur daad wilde plegen?
Terreur en terrorisme is niet hetzelfde. Een Volkert van der Graaf is ook niet veroordeeld als terrorist. Wel voor moord.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En vergeet niet dat hij bij de inlichtingendiensten te boek stond als iemand die mogelijk een terreurdaad wil plegen.
Dat maakt van hem nog geen terrorist.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:23 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar deze tekst in combinatie met het stelen van zware wapens mag je best wel een beetje verontrustend noemen om het zacht uit te drukken. Hoeveel meer rode vlag heb je nodig?
Hoe noem je het dan?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt van hem nog geen terrorist.
Jawel. Conings past precies in het plaatje. Zie:quote:Op maandag 21 juni 2021 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt van hem nog geen terrorist.
Precies. Wat was zijn ideologie dan?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel. Conings past precies in het plaatje. Zie:
Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme
Mensen lijken te vergeten dat de beste man op de OCAD-lijst stond. Daar kom je echt niet zomaar op terecht.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die concrete plannen waren er bij deze man niet. Je probeert kunstmatig het label 'terrorist' op een of andere dwaallicht te plakken. Wat Conings zijn plannen waren zullen wij nooit weten. Want hij is dood.
Hij was een rechtsextremist en coronawappie.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. Wat was zijn ideologie dan?
quote:Op maandag 21 juni 2021 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. Wat was zijn ideologie dan?
quote:Op maandag 21 juni 2021 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
quote:
Ik kan niet leven met de leugens van mensen die dan nog beslissen hoe wij moeten leven. De zogenaamde politieke elite en nu ook de virologen beslissen hoe jij en ik moeten leven. Ze zaaien haat en frustratie, nog erger dan het al was. En niemand komt daar tegen in opstand. Als je dan iets zegt, word je gestraft.”
Het laatste is geen ideologie. Het eerste wel. Bewijs dat hij vanuit extreemrechtse gedachtes een terreurdaad wilde plegen. Welke synagoge, moskee is extra beschermd ?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij was een rechtsextremist en coronawappie.
Een stukje tekst, dat ook kan komen van iemand die wil opkomen voor de vvmu.quote:
Hoe wil je dan iemand noemen die uit overtuiging excessief zwaar geweld wil plegen?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het laatste is geen ideologie. Het eerste wel. Bewijs dat hij vanuit extreemrechtse gedachtes een terreurdaad wilde plegen. Welke synagoge, moskee is extra beschermd ?
https://www.hln.be/maasme(...)eurplannen~a8eca2d1/quote:Op maandag 21 juni 2021 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het laatste is geen ideologie. Het eerste wel. Bewijs dat hij vanuit extreemrechtse gedachtes een terreurdaad wilde plegen. Welke synagoge, moskee is extra beschermd ?
Jij gaat ervan uit dat hij dat wilde. Bewijs daarvoor is nihil.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hoe wil je dan iemand noemen die uit overtuiging excessief zwaar geweld wil plegen?
Dat staat in zijn briefquote:Op maandag 21 juni 2021 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij dat wilde. Bewijs daarvoor is nihil.
Dat kan jij vinden maar Conings vond dat belangrijk genoeg om voor te sterven.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een stukje tekst, dat ook kan komen van iemand die wil opkomen voor de vvmu.
Geen concrete ideologie.
Allemachtig, de hysterie was dus nog groter dan ik dacht.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://www.hln.be/maasme(...)eurplannen~a8eca2d1/
Nog meer bewijs dat de man terrorrist was. In ieder geval dat er zo over hem gedacht werd.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig, de hysterie was dus nog groter dan ik dacht.
Dat is pas zorgwekkend. Massa's mensen (moslims in dit geval) bang gemaakt voor niets.
De man heeft inderdaad na alle waarschijnlijkheid zelfmoord gepleegd. Wat een terrorist hequote:Op maandag 21 juni 2021 16:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat kan jij vinden maar Conings vond dat belangrijk genoeg om voor te sterven.
Jouw mening vinden we hier gewoon eigenwijs btw, dat is geen ideologie.
Dat hij een aanslag heeft voorbereid maakt hem al een terrorist.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De man heeft inderdaad na alle waarschijnlijkheid zelfmoord gepleegd. Wat een terrorist he
Welke aanslag heeft hij concreet voorbereid?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat hij een aanslag heeft voorbereid maakt hem al een terrorist.
Lees even mee.quote:
Ja dus.quote:Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
Terrorisme - Wikipedia
Nee dus. De man had voor zover wij weten geen ideologisch, politiek doel.quote:
Oh, hoe noem je dan zijn plan om mensen te vermoorden omdat hij het niet met ze eens was?quote:Op maandag 21 juni 2021 17:01 schreef theunderdog het volgende:
Nee dus. De man had voor zover wij weten geen ideologisch, politiek doel.
Hij wilde Marc van Ranst en 10 andere virologen en politici om het leven brengen.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welke aanslag heeft hij concreet voorbereid?
Terrorist zonder daden dus.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij wilde Marc van Ranst en 10 andere virologen en politici om het leven brengen.
Niet vergeten dat het een luchtmachter was he. Het lijkt me eerder dat hij bij gebrek aan hotelfaciliteiten verhongerd is.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:23 schreef Tengano het volgende:
Een jager lijkt mij niet iemand die een beroepsmilitair die op scherp staat, kan uitschakelen. Bovendien zou die jager dan ook al die maden nog even snel hebben moeten inplanten. Hij heeft zich of zelf afgeknald of het was een collegaatje van hem met een opdracht. Of Jurgen had expres drie kogels door zijn slaap geschoten om zo de staat verdacht te maken en heel Fok! compleet over de zeik te krijgen.
Dreigingen met geweld met een bepaald oogmerk, kan je gewoon onder de noemer terrorisme scharen hoor.quote:
Volgens mij ben je na een veroordeling door een rechter pas een terrorist of een moordenaar.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dreigingen met geweld met een bepaald oogmerk, kan je gewoon onder de noemer terrorisme scharen hoor.
quote:Federaal parket: “Man probeerde beelden van levenloze lichaam Conings te verkopen aan Duits mediabedrijf”
Er is een strafdossier geopend naar de man die zou geprobeerd hebben beelden van het levenloze lichaam van terreurverdachte en extreemrechtse militair Jürgen Conings te verkopen aan een Duits mediabedrijf. Dat meldt het federaal parket.
Het strafdossier is in handen van het parket van Limburg en de betrokkene werd al verhoord door de politie. Het mediabedrijf in kwestie is de uitgever van Bild, de grootste krant van Duitsland. Op de site van Bild is deze namiddag een foto te zien van Conings in zijn uniform. Ook is een wapen te zien. Er is tevens een video beschikbaar.
Het levenloze lichaam van Jürgen Conings werd zondagochtend aangetroffen in het Nationaal Park Hoge Kempen. Het waren twee mountainbikers die het lichaam aantroffen toen hun aandacht werd getrokken door een sterke geur van ontbinding.
“Eén van hen is het bos binnengegaan tot ongeveer 300 tot 400 meter afstand van het pad”, zegt het federaal parket. “Daar heeft hij het levenloze lichaam van Jürgen Conings aangetroffen.”
Volgens het federaal parket heeft die man beelden gemaakt van het lichaam, die hij nadien lijkt te hebben aangeboden aan het mediabedrijf. “Deze persoon is vervolgens verhoord door de politie”, gaat het federaal parket verder. “De procureur des Konings van Limburg heeft voor deze feiten een apart strafdossier geopend.” De andere fietser heeft onmiddellijk de politie verwittigd.
Het lichaam bevond zich in een bijzonder dichtbegroeid en moeilijk bereikbaar deel van het bos, onder aan een boom en op een helling, waarop het zicht werd versperd door varens, aldus nog het federaal parket.
Het federaal parket maakte eerder deze middag bekend dat de militair - die voor het laatst op 17 mei werd gezien - zich van het leven heeft beroofd met een vuurwapen. Dat blijkt uit forensisch onderzoek door de onderzoeksrechter.
https://www.hln.be/binnen(...)diabedrijf~a9d1c6f6/
Ondertussen weet jij geen antwoord te geven op een simpele vraag.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:04 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Oh, hoe noem je dan zijn plan om mensen te vermoorden omdat hij het niet met ze eens was?
Hij deed het niet voor geld maar om zijn mening kracht bij te zetten.
Je kan wel leuk dit hele topic vervuilen met allerlei semantische discussies die je ook nog eens niet gaan winnen maar daar schiet niemand iets mee op. eigenlijk ben je dit topic aan het terroriseren.
Ja, dreigementen. Dat maakt je nog geen terrorist.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij wilde Marc van Ranst en 10 andere virologen en politici om het leven brengen.
Die ouwe leek me niet echt een mountainbiker.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:30 schreef Starhopper het volgende:
De jager wilde dus geld verdienen met zijn filmpje manmanman
[..]
Misschien is hij op een mountainbike teruggekeerd om te kijken waar de lucht vandaan kwam?quote:Op maandag 21 juni 2021 17:51 schreef mootie het volgende:
[..]
Die ouwe leek me niet echt een mountainbiker.
I knew itquote:Op maandag 21 juni 2021 17:30 schreef Starhopper het volgende:
De jager wilde dus geld verdienen met zijn filmpje manmanman
quote:Op zondag 20 juni 2021 23:53 schreef Tengano het volgende:
Die jager heeft wel een hele aparte blik in zijn ogen, net alsof hij iets te verbergen heeft.
[ afbeelding ]
Je had hem direct doorquote:
Wat een vreemde mensen heb je tochquote:Op maandag 21 juni 2021 18:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je had hem direct door
Dat hij ook trots zat te vertellen dat ie een filmpje had Dat deed hij alleen maar omdat hij hoopte dat media hem zou benaderen met een goed bod.
JAquote:
wel een gevaar voor de omgeving. Beiden verrotquote:Op maandag 21 juni 2021 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, dreigementen. Dat maakt je nog geen terrorist.
Dus is het waar!quote:Op maandag 21 juni 2021 18:05 schreef Hathor het volgende:
Op Facebook weten ze het alweer helemaal zeker, Conings is vermoord.
Wel.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, dreigementen. Dat maakt je nog geen terrorist.
quote:Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee
Op bild betalend artikel maar het gaat ook rond lees ik al. Nog niet gevondenquote:
Staat gewoon op youtube van De Bildquote:Op maandag 21 juni 2021 19:59 schreef chento het volgende:
Op b
[..]
Op bild betalend artikel maar het gaat ook rond lees ik al. Nog niet gevonden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Zal wel een lulverhaal zijn. Die kerel ziet er in ieder geval uit of hij niet deugt..wat een figuurquote:Op maandag 21 juni 2021 20:11 schreef chento het volgende:
Dankje
Dan moet je toch blind zijn om over zijn voet te struikelen?
Zijn dit serieuze vragen of ben je aan het trollen. De man heeft een brief geschreven, heeft wapens gestolen, heeft gepost bij die Belg. Het was dat die Belg niet thuis was, anders had hij hem daar iets aangedaan..quote:Op maandag 21 juni 2021 14:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op welke manier is dit een tekst waaruit je kunt opmaken dat hij uit ideologische motieven een terreur daad wilde plegen?
Ben je er al uit?quote:Op maandag 21 juni 2021 22:51 schreef Spectator19 het volgende:
Eens kijken hoe oud dat filmpje echt is.
Gezien de staat van ontbinding van het lichaam lijkt me dat een vrij correcte gok.quote:Op maandag 21 juni 2021 22:39 schreef valentijn101 het volgende:
Vreemd dat de patholoog aangeeft dat hij 1 tot 4 weken dood is. Dat lijkt me toch een erg grote marge.
Denk de '1000 yard stare' die wordt geassocieerd met PTSSquote:Op maandag 21 juni 2021 23:38 schreef Cockwhale het volgende:
Waarom keek ie zo panisch op al die selfies van zichzelf? Leek wel of ie constant speed en coke in z'n neusgaten had zitten.
Beelden zijn op Bild getoond en ook terug te vinden in dit topic.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 06:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik hoorde net op de radio dat de jager foto's van het lijk heeft doorgespeeld aan buitenlandse media. Schijnbaar zijn de beelden ook al tentoongesteld...
Geld kan rare dingen met mensen doen.
Oh, was ik spuit 11quote:Op dinsdag 22 juni 2021 06:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Beelden zijn op Bild getoond en ook terug te vinden in dit topic.
Het is treurig ja..hoewel je nou ook weer niet veel bijzonders ziet.
Dat klopt. De Belgische autoriteiten zijn ook boos maar het schijnt niet strafbaar te zijn.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 06:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Oh, was ik spuit 11
Het maakt m.i. niet uit of je wat bijzonders ziet of niet, het gaat om het respect. Naar Jürgen toe, maar vooral naar zijn naasten. Als je een beetje fatsoen in je donder hebt doe je dit gewoon niet.
Met deze logica zijn ook alle syriegangers en andere isis meelopers lieve mensen en hebben nooit iets misdaan dus die kunnen we zo weer naar Nederland halen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hij heeft bedreigingen geuit. Zoals zoveel mensen op het internet. Allemaal terroristen?
Doe niet zo hysterisch.
Gescensureerd of niet?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 06:53 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Beelden zijn op Bild getoond en ook terug te vinden in dit topic.
Het is treurig ja..hoewel je nou ook weer niet veel bijzonders ziet.
Maar dat is anders. Dat zijn moslims.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 07:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Met deze logica zijn ook alle syriegangers en andere isis meelopers lieve mensen en hebben nooit iets misdaan dus die kunnen we zo weer naar Nederland halen.
Stelen al die mensen op het internet ook een paar tassen vuurwapens van het leger?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, hij heeft bedreigingen geuit. Zoals zoveel mensen op het internet. Allemaal terroristen?
Doe niet zo hysterisch.
Ik heb het nog even nagelezen maar ik zie nergens dat jij een vraag stelt aan mij. Wel heb je overal een nogal discutabel commentaar op maar vragen stellen doe je dus niet.quote:Op maandag 21 juni 2021 17:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ondertussen weet jij geen antwoord te geven op een simpele vraag.
Ok, die beelden heb ik dan al gezien. Hoopte op die waarvan de blur van zijn gezicht en hand was weggehaald.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 07:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja..je ziet alleen zijn zwarte pakkie
ik ookquote:Op dinsdag 22 juni 2021 09:38 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ok, die beelden heb ik dan al gezien. Hoopte op die waarvan de blur van zijn gezicht en hand was weggehaald.
Tsja, zo zit de mens in elkaar. Nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een sick fucks zijn sommige mensen hier.
Nee zo zitten de groep sensatiezoekers in elkaar dat is echt niet elk mens.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:25 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Tsja, zo zit de mens in elkaar. Nieuwsgierig.
Hij lag er ook al een tijdje. Dan krijg je dat.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:08 schreef -river- het volgende:
Wat een zooi, ik ben geen complotdenker en toch ben ik van mening dat hier een vreemd luchtje aan zit.
Ah, kijk dat is het dan.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:08 schreef The_End het volgende:
[..]
Hij lag er ook al een tijdje. Dan krijg je dat.
Something's rotten in the municipality of Maaseik.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:08 schreef -river- het volgende:
Wat een zooi, ik ben geen complotdenker en toch ben ik van mening dat hier een vreemd luchtje aan zit.
Je bent dus wel een complotdenker.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:08 schreef -river- het volgende:
Wat een zooi, ik ben geen complotdenker en toch ben ik van mening dat hier een vreemd luchtje aan zit.
Nee antoontjequote:Op donderdag 24 juni 2021 08:43 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Je bent dus wel een complotdenker.
ik begrepen heb is Danika haar dochter. Vandaar dat ik het raar vond. Haar dochter wel noemen maar zijn kinderen nietquote:Op donderdag 24 juni 2021 18:02 schreef BE het volgende:
Er is bij uitvaarten geen 'normaal', er is dat wat de familie wil.
En vergeet niet dat dit België is, daar hebben ze andere gebruiken dan hier.
Hier staat sowieso het 'partner van' er juist meestal niet op die manier, hooguit als iemand weduwnaar was bijvoorbeeld, dan zie je nog wel eens staan
Sinds xxxx weduwnaar van XXXX XXXXX
Maar echt zo eronder 'partner van' zie ik iig niet veel. Wel is het idd in NL gebruikelijk dat de partner en de kinderen eronder bij naam en toenaam genoemd worden. Wat mij meer intrigeert is wie 'Danika' dan is dat zij wel bij naam genoemd wordt en de kinderen niet.
Is toch een mooie neutrale kaart? Niets mis mee.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:12 schreef AToontje87 het volgende:
Zo'n rouwkaart schrijf je toch niet voor zo'n staatsgevaarlijke idioot...
Wat een familie zeg.
Ooit was het een normaal gerespecteerd man. Mensen hielden van hem, geef die mensen de kans hun verdriet te verwerken. Die vervelende nasmaak zullen ze toch wel houden maar nu zijn ze de partner en (stief?)vader kwijt.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:12 schreef AToontje87 het volgende:
Zo'n rouwkaart schrijf je toch niet voor zo'n staatsgevaarlijke idioot...
Wat een familie zeg.
Waarom moet dat via de media gebeuren?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:56 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ooit was het een normaal gerespecteerd man. Mensen hielden van hem, geef die mensen de kans hun verdriet te verwerken. Die vervelende nasmaak zullen ze toch wel houden maar nu zijn ze de partner en (stief?)vader kwijt.
Geen idee hoe ze dat in België gewend zijn.quote:Op donderdag 24 juni 2021 16:35 schreef valentijn101 het volgende:
[ [url=https://www.google.nl/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.hbvl.be%2Fcnt%2Fdmf20210623_93552709&psig=AOvVaw0Ly2pluJ2By2MabVZNEGFc&ust=1624631595541000&source=images&cd=vfe&ved=0CAcQjRxqFwoTCNjr2cC-sPECFQAAAAAdAAAAABAD]afbeelding[/url] ]
Zijn rouwbrief staat nu online. Ligt het aan mij of is het vreemd dat zijn kinderen niet bij naam genoemd worden?
Normaal staat in zo’n brief toch: “partner van……” “vader van…….” “zoon van……”
Lees en huiver:quote:
Ik vraag me af wat voor eerherstel de familie bedoelt.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 07:59 schreef valentijn101 het volgende:
[..]
Lees en huiver:
PERSBERICHT
Geen waardig afscheid voor bloedverwanten
Rechter en begrafenisondernemer weigeren identificatie lichaam Jürgen Conings
Dilsen – Stokkem – Vandaag besliste Elisabeth Raskin, voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg te Tongeren dat er door de familie Conings geen identificatie van de stoffelijk resten van Jurgen noch een tegensprekelijke autopsie mag gebeuren en zijn crematie morgen, zaterdag 26 juni 2021 mag doorgaan. Met deze beslissing ontzegt de rechter de tantes, nonkel, neven en nichten van Jurgen Conings de tweede opinie waar zij als bloedverwanten recht op hebben. De rechter heeft enkel aan de familie Conings toelating verleend om op een waardige manier afscheid te nemen van Jurgen, maar ook dat heeft begrafenisondernemer Maarten Stulens niet toegelaten. Na betekening van het gerechtelijk bevel heeft hij pas na aandringen een kist getoond en tot driemaal toe geweigerd te antwoorden wie er in de kist lag. Er is een proces-verbaal van vaststelling opgesteld door de gerechtsdeurwaarders, waarna Maarten Stulens uiteindelijk toch bereid was om het deksel van de kist te lichten op voorwaarde dat de familie na 10 minuten zou vertrekken en nooit meer zou terug komen, ook niet voor de laatste groet deze avond en de crematie morgen.
“Het resultaat is dat niemand van zijn bloedverwanten het stoffelijk overschot heeft kunnen identificeren”, zegt Meester Carine Knapen, advocaat van de familie. “De manier waarop de rechtstreekse familie hierin wordt tegengewerkt, tart alle verbeelding. De morele schade is enorm. Zij wensen eerherstel voor Jurgen en henzelf.”
Sinds afgelopen zondag vragen de bloedverwanten van Jurgen Conings onophoudelijk om het stoffelijk overschot van Jurgen te kunnen zien. De politie, het Parket, het gerecht, de begrafenisondernemer hebben dit geweigerd. De familie heeft niet kunnen rekenen op enige bijstand van de vriendin met wie Jurgen bij leven samenwoonde. Daar waar zij tot en met woensdag akkoord was dat de familie de stoffelijke resten van Jurgen zouden identificeren, heeft ook zij vandaag geweigerd dat de lijkzak nog zou geopend worden.
Meester Knapen: “De begrafenisondernemer heeft met alle mogelijke argumenten getracht de familie te ontmoedigen en zich naar hen en naar Jurgen toe zeer onrespectvol gedragen. In zijn woorden : ‘het is enkel nog een hoop zwarte smurrie’, ‘ de stank is niet te harden ‘ en andere hallucinante uitlatingen die alle verbeelding tarten. Toen zij ondanks deze argumenten afgelopen woensdag toch het stoffelijk overschot wilden zien, eiste de begrafenisondernemer 600¤ omwille van de stankgeur die zou vrijkomen bij het openen van de lijkzak. Toen bleek dat de familie hiertoe bereid was, volgde er een reeks van navolgende telefonische oproepen van Maarten Stulens waarbij hij steeds agressiever en grover werd en de toegang tot zijn mortuarium weigerde tenzij de familie een gerechtelijk bevel kon voorleggen.
De familie stapte daarom naar de rechter om waardig afscheid te mogen nemen van Jurgen Conings en een tweede autopsie te eisen. “Bloedverwanten hebben recht op identificatie van de stoffelijke resten van hun familielid en op een tweede tegensprekelijke autopsie ”, stipuleert Meester Knapen.
Crematie zonder absolute zekerheid over identiteit
De familie trok vanmiddag met twee gerechtsdeurwaarders opnieuw naar de begrafenisondernemer. Hij weigerde om vrijwillig toegang te verschaffen en de kist te tonen. Het is pas na de betekening van het bevel dat de familie na veel discussie een kist getoond werd. Op de herhaalde vraag of in deze kist het stoffelijk overschot van Jurgen Conings zat, antwoordde hij niet. Dit werd door de gerechtsdeurwaarders geacteerd in een proces-verbaal van vaststelling. Onder de bedreiging van een strafklacht heeft Maarten Stulens uiteindelijk het deksel van de kist gelicht en kreeg de familie een grote witte zak, 2 meter lang, te zien. Hij heeft geen informatie verschaft over de inhoud van de zak die volgens de familie aanvoelde alsof er enkel lucht in zat. “ Dit kan bezwaarlijk beschouwd worden als een waardig afscheid, zeker niet wanneer men bekijkt wat er allemaal aan vooraf gegaan is “’ aldus Meester Knapen.
Door de weigering van de rechtbank, de begrafenisondernemer en thans ook de vriendin, zal het stoffelijk overschot morgen 26 juni 2021 worden gecremeerd zonder dat de bloedverwanten absolute zekerheid hebben dat het om Jurgen gaat. De rechten van de familie Conings zijn aanhoudend geschonden geworden. ‘De manier waarop de familie Conings behandeld wordt is een regelrechte schande en een blaam voor onze democratische rechtstaat ‘ besluit Meester Knapen.
De spreekwoordelijke stok is in het hoenderhok gesmeten
De vaststelling dat al hun rechten zijn ontzegd en zij stelselmatig tegengewerkt worden in hun gefundeerde eisen, sterkt de familie in de overtuiging dat veel van wat beweerd wordt niet in overeenstemming is met de werkelijkheid. Zij zullen zich beraden over de verdere stappen en geen enkele inspanning onbenut laten om de waarheid aan de oppervlakte te krijgen zodat Jurgen in ere kan worden hersteld.
Op dit rouwkaartje worden zijn kinderen en familie al helemaal niet meer genoemd. Het lijkt of zijn vriendin in onmin is met zijn familie.
Zo raar is dat toch niet als een lijk niet toonbaar is? Het lichaam is geidentificeerf dus ik snap het probleem van de nabestaanden niet.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat voor eerherstel de familie bedoelt.
Verder rare gang van zaken. Waarom zou hard naar de nabestaanden?
Nee, ik begrijp hun twijfel ook niet. Maar de uitvaartondernemer kan toch gewoon bevestigen dat het Conings is?quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zo raar is dat toch niet als een lijk niet toonbaar is? Het lichaam is geidentificeerf dus ik snap het probleem van de nabestaanden niet.
Vaak maken ze dan foto’s van specifieke kenmerken zoals tatoeages of moedervlek waaraan nabestaanden kunnen opmaken dat het om hun geliefde gaat. Ik begrijp best dat ze niet zitten te wachten op traumatische ervaringen met de nabestaanden.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 11:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zo raar is dat toch niet als een lijk niet toonbaar is? Het lichaam is geidentificeerf dus ik snap het probleem van de nabestaanden niet.
Klopt, maar de familie lijkt wel te denken dat de kist leeg is.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vaak maken ze dan foto’s van specifieke kenmerken zoals tatoeages of moedervlek waaraan nabestaanden kunnen opmaken dat het om hun geliefde gaat. Ik begrijp best dat ze niet zitten te wachten op traumatische ervaringen met de nabestaanden.
Als ze zo eigenwijs zijn, dan zou ik ze inderdaad het lichaam maar laten zien.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 14:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar de familie lijkt wel te denken dat de kist leeg is.
Dat is ook merkwaardig.
Volgens mij kan de uitvaartondernemer enkel verklaren dat hij opdracht heeft verkregen een lichaam geïdentificeerd als Jurgen Conings te bewaren en te cremeren. Hij heeft hem zelf natuurlijk niet geïdentificeerd.quote:Op zaterdag 26 juni 2021 12:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik begrijp hun twijfel ook niet. Maar de uitvaartondernemer kan toch gewoon bevestigen dat het Conings is?
quote:Stappenteller Jürgen Conings geanalyseerd, lijkt snel zelfmoord te hebben gepleegd
Belgische onderzoekers hebben vastgesteld dat de in mei verdwenen militair Jürgen Conings zich kort na zijn verdwijning van het leven heeft beroofd. Dat blijkt uit de analyse van de stappenteller in zijn smartphone.
Conings verdween op 17 mei. "We weten dat zijn gsm nog zo'n 800 stappen heeft geregistreerd op 18 mei, daarna is het gestopt", zei federaal procureur Frédéric De Leeuw van het Belgische Openbaar Ministerie op de Vlaamse Radio 1. "Meer dan waarschijnlijk heeft hij zich dus van het leven beroofd in de eerste dagen na zijn verdwijning."
De exacte datum van overlijden kan niet worden vastgesteld, omdat de weersomstandigheden na zijn verdwijning steeds veranderden. Dat maakt het vaststellen van het tijdstip van overlijden moeilijk bij lichamen die in de buitenlucht hebben gelegen.
De schattingen liepen uiteen van een tot vier weken voor de vondst van zijn lichaam. Dat was op 20 juni in Nationaal Park Hoge Kempen, dicht bij de grens met de provincie Limburg.
Viroloog moest onderduiken
Conings verdween met wapens die hij had meegenomen uit een kazerne. Hij had extreemrechtse sympathieën. Voor zijn verdwijning had hij coronadeskundigen bedreigd. Viroloog Marc van Ranst moest onderduiken, omdat gevreesd werd dat Conings naar hem op zoek was.
Het lichaam van Conings werd uiteindelijk gevonden door de burgemeester van Maaseik, die bij een mountainbiketocht naar eigen zeggen plotseling een lijkgeur had geroken.
https://nos.nl/artikel/23(...)d-te-hebben-gepleegd
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |