Terreur en terrorisme is niet hetzelfde. Een Volkert van der Graaf is ook niet veroordeeld als terrorist. Wel voor moord.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
En vergeet niet dat hij bij de inlichtingendiensten te boek stond als iemand die mogelijk een terreurdaad wil plegen.
Dat maakt van hem nog geen terrorist.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:23 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar deze tekst in combinatie met het stelen van zware wapens mag je best wel een beetje verontrustend noemen om het zacht uit te drukken. Hoeveel meer rode vlag heb je nodig?
Hoe noem je het dan?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt van hem nog geen terrorist.
Jawel. Conings past precies in het plaatje. Zie:quote:Op maandag 21 juni 2021 16:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt van hem nog geen terrorist.
Precies. Wat was zijn ideologie dan?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel. Conings past precies in het plaatje. Zie:
Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme
Mensen lijken te vergeten dat de beste man op de OCAD-lijst stond. Daar kom je echt niet zomaar op terecht.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die concrete plannen waren er bij deze man niet. Je probeert kunstmatig het label 'terrorist' op een of andere dwaallicht te plakken. Wat Conings zijn plannen waren zullen wij nooit weten. Want hij is dood.
Hij was een rechtsextremist en coronawappie.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. Wat was zijn ideologie dan?
quote:Op maandag 21 juni 2021 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies. Wat was zijn ideologie dan?
quote:Op maandag 21 juni 2021 14:46 schreef Bluesdude het volgende:
quote:
Ik kan niet leven met de leugens van mensen die dan nog beslissen hoe wij moeten leven. De zogenaamde politieke elite en nu ook de virologen beslissen hoe jij en ik moeten leven. Ze zaaien haat en frustratie, nog erger dan het al was. En niemand komt daar tegen in opstand. Als je dan iets zegt, word je gestraft.”
Het laatste is geen ideologie. Het eerste wel. Bewijs dat hij vanuit extreemrechtse gedachtes een terreurdaad wilde plegen. Welke synagoge, moskee is extra beschermd ?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:41 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij was een rechtsextremist en coronawappie.
Een stukje tekst, dat ook kan komen van iemand die wil opkomen voor de vvmu.quote:
Hoe wil je dan iemand noemen die uit overtuiging excessief zwaar geweld wil plegen?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het laatste is geen ideologie. Het eerste wel. Bewijs dat hij vanuit extreemrechtse gedachtes een terreurdaad wilde plegen. Welke synagoge, moskee is extra beschermd ?
https://www.hln.be/maasme(...)eurplannen~a8eca2d1/quote:Op maandag 21 juni 2021 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het laatste is geen ideologie. Het eerste wel. Bewijs dat hij vanuit extreemrechtse gedachtes een terreurdaad wilde plegen. Welke synagoge, moskee is extra beschermd ?
Jij gaat ervan uit dat hij dat wilde. Bewijs daarvoor is nihil.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:46 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hoe wil je dan iemand noemen die uit overtuiging excessief zwaar geweld wil plegen?
Dat staat in zijn briefquote:Op maandag 21 juni 2021 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij gaat ervan uit dat hij dat wilde. Bewijs daarvoor is nihil.
Dat kan jij vinden maar Conings vond dat belangrijk genoeg om voor te sterven.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een stukje tekst, dat ook kan komen van iemand die wil opkomen voor de vvmu.
Geen concrete ideologie.
Allemachtig, de hysterie was dus nog groter dan ik dacht.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:47 schreef Starhopper het volgende:
[..]
https://www.hln.be/maasme(...)eurplannen~a8eca2d1/
Nog meer bewijs dat de man terrorrist was. In ieder geval dat er zo over hem gedacht werd.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Allemachtig, de hysterie was dus nog groter dan ik dacht.
Dat is pas zorgwekkend. Massa's mensen (moslims in dit geval) bang gemaakt voor niets.
De man heeft inderdaad na alle waarschijnlijkheid zelfmoord gepleegd. Wat een terrorist hequote:Op maandag 21 juni 2021 16:48 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dat kan jij vinden maar Conings vond dat belangrijk genoeg om voor te sterven.
Jouw mening vinden we hier gewoon eigenwijs btw, dat is geen ideologie.
Dat hij een aanslag heeft voorbereid maakt hem al een terrorist.quote:Op maandag 21 juni 2021 16:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De man heeft inderdaad na alle waarschijnlijkheid zelfmoord gepleegd. Wat een terrorist he
Welke aanslag heeft hij concreet voorbereid?quote:Op maandag 21 juni 2021 16:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat hij een aanslag heeft voorbereid maakt hem al een terrorist.
Lees even mee.quote:
Ja dus.quote:Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
Terrorisme - Wikipedia
Nee dus. De man had voor zover wij weten geen ideologisch, politiek doel.quote:
Oh, hoe noem je dan zijn plan om mensen te vermoorden omdat hij het niet met ze eens was?quote:Op maandag 21 juni 2021 17:01 schreef theunderdog het volgende:
Nee dus. De man had voor zover wij weten geen ideologisch, politiek doel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |