Hongarije verbiedt 'promotie' van homoseksualiteit onder jongeren- #4

quote:

Op maandag 21 juni 2021 12:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ligt er geheel in welke mate. Ik denk dat er in bepaalde religieuze normen en waarden prima dingen zitten. Net zoals ik het geen probleem vind dat jongeren vanaf een jaar of 13/14 seksuele voorlichting krijgen op school. Maar kinderen indoctrineren bepaalde religieuze geschriften zeer strikt en letterlijk na te leven ben ik geen voorstander van. Idem met het voorschotelen van seksuele onderwerpen aan kleuters of het wijsmaken van kinderen dat alles subjectief is en dat zij hun geslacht kunnen kiezen.

Dit is dus in beide gevallen een nuance. Iets dat weer haaks staat op hoe sommige progressieve geesten het zien. Bij hen is elke vorm van religie indoctrinatie, maar het voorschotelen van seksuele getinte onderwerpen aan 5-jarigen, en voorleesuurtjes met drag queens wordt toegejuicht.

Wanneer je je bedient van dergelijke stropoppen, is het lastig te komen tot een zinnige discussie.

Verder heb jij al moeite met dansende kerels op een boot en hint jij naar een verbod.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:22 schreef Dejannn het volgende:
Leuke draai. Dit haakt niet in op het feit dat kritiek op gedrag losstaat van kritiek op seksualiteit. Daar hebben al deze commercials nochtans weinig mee te maken.

Sorry dat ik even ontopic ga inderdaad.
In Hongarije mogen deze reclames niet meer... Juich je dat toe?

quote:

Op maandag 21 juni 2021 12:54 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik ben er stellig van overtuigd dat ik aanzienlijk toleranter ben dan een aantal users in dit topic ja.

Ik wil niet zeggen dat iedereen letterlijk omarm, maar ik verlang ook niet dat iedereen mijn denkbeelden omarm. Dit in tegenstelling dat een aantal extremisten in dit topic.

Ik heb je er al eerder naar gevraagd Hamzoef: wie zijn de extremisten in dit topic?

quote:

Op maandag 21 juni 2021 12:29 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik vergelijk bepaald onwenselijk gedrag met die zaken. Niet de Gay Pride in zijn geheel omdat er daar zowaar ook nog mensen komen die zich niet zo gedragen.
[..]

Wat is er nu zo problematisch als er soms, her en der, wat mensen op de straat poepen of orgies hebben? Dat maakt toch niet uit? Helaas, maar je kunt niet een bepaalde structuur in een samenleving hebben, die de ene keer wel telt en de andere keer niet. Dat gezegd hebben, het is natuurlijk inmiddels wel bekend dat veel progressieve geesten juist enorm fan zijn van een dubbele standaard.

Tja je vergelijkt een erotisch getinte act bij een parade met activiteiten die de openbare orde ontwrichten. Dus leg maar uit hoe een extravagante boot de openbare ordeontwricht.

quote:

Een hobby nog wel, jij denkt dat gedrogeerd op een boot staan met een dildo in je hand een hobby is? Interessant.

Iets dat je in je vrije tijd graag doet noemen ze meestal een hobby. Dus dansen in erotische kleding is dat ook.

quote:

Tegenwoordig wordt dit fantastische tafereel trouwens live op televisie uitgezonden. Dus het niet ergens weggestopt in een uithoek van het land. Het is juist de bedoeling dat dit zo zichtbaar mogelijk is. Vanuit dat oogpunt heeft bagatelliseren ook weinig zin.

Ook op tv moet je dus in een zomerweekend binnen gaat zitten voor de tv en speciaal naar de Gay Pride zappen en wachten tot een extravagante boot komt om je er dan aan te gaan ergeren. Dat hoeft echt niet hoor.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:09 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Ik kan dezelfde vraag ook aan jou stellen, want waar haal jij jouw ideologie vandaan? Karl Marx?

Waarom moet ik boodschap hebben aan jouw communistische sprookjesboeken? Misschien moet je eens ophouden anderen te willen opleggen wat daar in staat.

Nee ik ben van de liberale school. Daarin willen we dat je je geloofsregeltjes vooral voor jezelf houdt en daar geen anderen mee gaat onderdrukken.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 12:19 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Jij denkt nog steeds dat je van kinderen homo's kan maken?

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:47 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

De ironie ____________________________________________!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je wordt onderdrukt door het bestaan van een Gay Pride?

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:22 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Leuke draai. Dit haakt niet in op het feit dat kritiek op gedrag losstaat van kritiek op seksualiteit. Daar hebben al deze commercials nochtans weinig mee te maken.
[..]

Geen stropoppen, juist een prima onderbouwde post van mijn kant. Maar wellicht niet had antwoord dat jij gehoopt had te zien, dat begrijp ik. Verder heb ik ook nergens naar een concreet verbod zitten hinten.

En ik zie dan weer een niemand een lans breken voor het voorschotelen van seksuele getinte onderwerpen aan 5-jarigen.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nee ik ben van de liberale school. Daarin willen we dat je je geloofsregeltjes vooral voor jezelf houdt en daar geen anderen mee gaat onderdrukken.

Van welk liberaal sprookjesboek heb je dit geleerd? Ik wil dat jij je liberale geloofsregeltjes vooral voor jezelf houdt en daar geen anderen mee gaat onderdrukken.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je wordt onderdrukt door het bestaan van een Gay Pride?

Zeker. Lees eens wat er in mijn boek staat.

Immorality never appears among a people to such an extent that they commit it openly, but plagues and diseases that were never known among the predecessors will spread among them.

Covid-19 = plague. Mannen in string op een boot = immorality.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:46 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat durf ik even uit mijn hoofd niet te zeggen, dat zou ik post van post terug moeten lezen. Etto in ieder geval sowieso, maar hij niet alleen.

Eigenlijk gewoon de users die zo intolerant zijn dat ze het niet accepteren als anderen hun denkbeelden accepteren, maar van andere verlangen dat ze hun denkbeelden niet alleen accepteren maar ook omarmen. Ze proberen het mooi te verbloemen en zien hun inzet als een nobele zaak, maar ze zijn gewoon een exponent van intolerantie zonder het zelf te beseffen. Enerzijds tragisch, anderzijds ook wel zorgelijk als deze groep intolerante mensen te veel zeggenschap krijgt.

Dat ik niets moet hebben van je religieus-geïnspireerd conservatief gewauwel betekent niet dat ik homoseksualiteit adoreer, hoor Je bent vooral een beetje gepikeerd omdat ik je hypocrisie blootleg.

Verder is dikgedrukte voorbij hilarisch.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:55 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Zeker. Lees eens wat er in mijn boek staat.

Immorality never appears among a people to such an extent that they commit it openly, but plagues and diseases that were never known among the predecessors will spread among them.

Covid-19 = plague. Mannen in string op een boot = immorality.

Hee, zoiets staat ook in de Bijbel. Goed te weten dat het christendom alsnog de ware religie is. Of het jodendom, natuurlijk.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:52 schreef intellectuele_user het volgende:

[..]

Van welk liberaal sprookjesboek heb je dit geleerd? Ik wil dat jij je liberale geloofsregeltjes vooral voor jezelf houdt en daar geen anderen mee gaat onderdrukken.

Van liberalen mag jij gewoon religieus zijn hoor.

Je mag hier:
- Islamitisch zijn
- de koran hebben en lezen
- een moskee bouwen
- een moskee bezoeken
- speakers op die moskee zetten om ook de rest van de buurt te laten genieten van jouw religie
- hoofddoekjes omdoen
- islamistische scholen stichten
- islamitische rituelen uitvoeren
- islamitische feesten vieren,

en, als klap op de vuurpijl,

- hetero zijn.

Ofwel: wat precies wil je nog meer?

quote:

Op maandag 21 juni 2021 12:30 schreef Cherni het volgende:

[..]

Precies. Ik zeg het vaker. We polariseren tot een dieptepunt. Een zorgwekkende ontwikkeling.

Tsja, het lijkt soms alsof vrede niet mogelijk is. Er moeten vijanden gezocht worden waar je los op kan gaan.

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:46 schreef Hamzoef het volgende:

Eigenlijk gewoon de users die zo intolerant zijn dat ze het niet accepteren als anderen hun denkbeelden accepteren, maar van andere verlangen dat ze hun denkbeelden niet alleen accepteren maar ook omarmen. Ze proberen het mooi te verbloemen en zien hun inzet als een nobele zaak, maar ze zijn gewoon een exponent van intolerantie zonder het zelf te beseffen. Enerzijds tragisch, anderzijds ook wel zorgelijk als deze groep intolerante mensen te veel zeggenschap krijgt.

Precies wat er in Hongarije nu gebeurt dus?

quote:

Op maandag 21 juni 2021 14:04 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Het klopt toch gewoon?

Ik accepteer dat er andere denkbeelden zijn, jij hebt daar aanzienlijk meer moeite mee en verlangt dat iedereen tot op een bepaalde minimumhoogte jouw denkbeelden omarmt.

Nee hoor; dat lijkt me ook volstrekt onhaalbaar. Dat je je ogen voor het een sluit en los gaat op het ander, dat is wat hypocriet is. En waar ik wel degelijk hard tegen in ga is pseudo-wetenschap zoals bedreven door een hoop van je maatjes in dit topic.

In legio posts geven mensen namelijk precies dezelfde argumenten wanneer het om de islamisering van de samenleving gaat. Precies dezelfde. Daar horen we je echter nooit, of jij bent het die met one-liners over acceptatie en tolerantie komt, en op bepaalde momenten schijnt jouw extremisme ook heel goed door hoor. Als het niet in een eigen epistel is, dan wel door het liken van de fundamentalistische troep van een 'intellectuele user'.

Want wat jij vergeet is dat voor die afschuwelijk extremistische liberalen als Hexagon, isdatzo en ik het worst is of je zelf religieus bent, of homo, of voetbalfan, omdat bij ons nog altijd geldt dat een individu die zich aan het niet-schade beginsel houdt moet doen wat 'ie wil. Dat facet is wat jou en andere conservatieven dwars zit; het niet volgen van een grotendeels door religie geïnspireerd riedeltje van 'mag wel' en 'mag niet'. Men moet en zal tot de orde geroepen worden en daadwerkelijk bekeerd worden.

Theo van Gogh had dan ook gelijk: als puntje bij paaltje komt kruipen alle conservatieve religies bij elkaar om de waarden van de Verlichting en de modernisering de strot dicht te knijpen (of af te snijden).

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:59 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Je mag nog steeds een afwijkende seksuele voorkeur hebben , daar verandert met het invoeren van de nieuwe wet niets aan

En dan komt Dr. Ali Boo om je te genezen

quote:

Op maandag 21 juni 2021 13:34 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

lol

Het is ook een raging soyboy, die telkens dezelfde argumenten en strategieën gebruikt om tegenstanders de mond te snoeren

Waren we allemaal zo verlicht als Etto, dan zou de wereld een stuk beter uitzien
[..]

Zie het ook als een seculiere jihad tegen andersdenkenden . Hoeveel rechten en vrijheden ze ook weten te bemachtigen , het is nooit voldoende . Als je niet wilt dat je kinderen blootgesteld worden aan ongepaste seks acts dan ben jij het probleem en sta jij voorruitgang in de weg

Ik hoef niemand de mond te snoeren, uiteindelijk doen mensen dat feilloos zelf, zoals jij wanneer je tracht met wetenschappelijke artikelen 'iets' te onderbouwen. Dat is nu al meerdere keren op een behoorlijke farce uitgelopen.

Logisch dat je je dan moet behelpen met termen als 'woke' en 'soyboy'. Is in ieder geval nog íets.