NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een belangrijk idee achter zo'n Pride is ook dat het plaats moet kunnen vinden zonder agressieve reacties daarop.quote:Op maandag 21 juni 2021 11:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ik iets onbelangrijk vind, betekent niet dat ik voorstander ben van een verbod.
Als mensen willen feesten, dan moeten ze dat vooral doen. Daar heb ik niks mee te schaften.
Of mensen er naartoe willen is aan mensen zelf.
we is men?quote:Op zondag 20 juni 2021 20:59 schreef Dejannn het volgende:
[..]
In de media doet niet anders. Dit is juist het stereotype dat de men maar al te graag wil aanwakkeren. Mede daarom wordt een eruptie van extravagantie zoals de Gay Pride ook zo omarmd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verre van. Dat is meer jouw interpretatie van het geheel. Niemand heeft het over seks gehad. Wél over gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand.quote:
[..]
Zeker wel. Je begint ineens over "Traditionele Normen en Waarden". Dat is bekende vaagtaal voor vergaande bemoeizucht met andermans seksleven.
Dit argument wordt dan ook niet gemaakt. Er wordt gesteld dat bij een daadwerkelijk gevoel van onbelangrijkheid, het niet zou uitmaken of iets doorgang vindt of niet, immers het doet er niet toe.quote:
[..]
Dat ik iets onbelangrijk vind, betekent niet dat ik voorstander ben van een verbod.
Als mensen willen feesten, dan moeten ze dat vooral doen. Daar heb ik niks mee te schaften.
En vaak hebben ze ook alleen die "normen en waarden" specifiek hebben omdat ze daar mee zijn opgevoed. Sociale constructen vooral voort gebracht door een interpretatie van een boek van meer dan 1000 jaar oud.quote:
[..]
Idd, vreselijk als mensen hun eigen (in mijn ogen intolerante en primitieve) normen en waarden zo in ieders gezicht duwen.
quote:Op maandag 21 juni 2021 10:37 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ah, komt Hexagon weer met de bekende theorieën over vermeende homohaat, die afkomstig zijn uit onzekerheid, als je bepaalde specifieke progressieve denkbeelden niet omarmd. Grappig, als er dus ook vanuit homo's zelf kritiek is op zaken zoals de Gay Pride. Dus dan zouden volgens jouw manier van redeneren, deze homo's eigenlijk onzeker zijn en zichzelf haten? Leuke theorie, maar helaas, zo werkt het niet.
[..]
Verre van. Het toont vooral het onvermogen aan van sommigen om bepaalde zaken van elkaar te onderscheiden. Een rationeel, kritisch denkend mens kan namelijk tot de conclusie komen dat je prima kunt vinden dat er A) niets mis is met homoseksualiteit, maar B) wél een aanstoot nemen aan bepaald gedrag dat sommige homo's vertonen. En dit gedrag is niet intrinsiek gelinkt aan de seksualiteit. Maar de onderliggende overtuiging bij bepaalde figuren is dat dit eigenlijk wél gelinkt is met elkaar en vandaar ook dat zij kritiek op het gedrag zien als een kritiek op homoseksualiteit en dus homofobie. Het legt eigenlijk wel mooi bloot hoe deze mensen zelf over homo's denken, namelijk via bepaalde stereotypen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een dildo gebruik je voor seks dus het heeft wel degelijk met seks te maken.quote:
[..]
Verre van. Dat is meer jouw interpretatie van het geheel. Niemand heeft het over seks gehad. Wél over gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand.
Maar wat is nou precies het probleem dat die mannen dat doen? Wie doen ze er kwaad mee? Waarom moet die subscultuur weg?
Ik heb nog nooit een gay pride bijgewoond.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit komt omdat deze mensen hier zelf stiekem enorm van genieten. Het staat namelijk haaks op wat dit type mens het meest verafschuwd: conservatisme en traditionele normen en waarden. Vanuit dat oogpunt zijn Gay Prides natuurlijk fantastisch, het is één brok vulgariteit, losbandigheid en promiscue gedrag.
Wat ik inderdaad wel verafschuw zijn schijnheilige conservatieven en hun fatsoensfetisjisme wat negen van de tien keer of uit een religieus boekje komt en derhalve geheel subjectief, of puur gemotiveerd wordt door sociaal-politieke motieven om de bovenlaag in staat te stellen als goden in Frankrijk te leven. Die regeltjes gelden dan natuurlijk ook vooral voor het plebs; wat conservatieven allemaal zelf in en buiten de slaapkamer uitspoken kunnen we regelmatig teruglezen: van misbruik in kerken tot rampetampende politici.
In ieder geval wel fijn dat je je hier nu zelf ontpopt als de opperdeuger en beschermheer van de goede zeden. Die houden we erin de volgende keer (en die komt) wanneer je weer losgaat op die 'moreel verheven' schimmen in je hoofd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou de Pride überhaupt bestaan als er nooit anti-homo sentiment was geweest? Want dat was volgens mij één van de drijfveren achter zulke manifestaties.quote:
[..]
Een belangrijk idee achter zo'n Pride is ook dat het plaats moet kunnen vinden zonder agressieve reacties daarop.
Of mensen er naartoe willen is aan mensen zelf.
I'll give you something to do
Hij zou niet ontstaan zijn denk ik.quote:
[..]
Zou de Pride überhaupt bestaan als er nooit anti-homo sentiment was geweest? Want dat was volgens mij één van de drijfveren achter zulke manifestaties.
Maar ik denk dat het onderhand wel een evenement met een eigen bestaansrecht. Meer een soort nationale gayfeestdag geworden en een soort open dag voor alle subsculturen binnen de gaywereld.
Nou ja, er wordt ook vrij (passief) agressief gereageerd naar mensen welke het oprecht een ordinaire walgelijke vertoning vinden. Ik vind het ook ordinair en het maakt me zelfs een beetje misselijk als ik er naar kijk. Dat is bij bijv. Carnaval al een stuk minder, ongetwijfeld omdat ik hetero ben, maar ik hoef dat half naakte odinaire gedoe ook niet op straat te zien.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Het is vooral dat het volstrekt niet nodig is er (passief) agressief op te reageren.
En kinderen hoeven wat mij betreft al helemaal niet te leren dat dit 'normaal' is. Het is zo geforceerd.
Ben ik nu een gore homo-hatende klootzak? Ja hè?
Laten we jouw reactie er nog eens bij pakken:quote:
Dit argument wordt dan ook niet gemaakt. Er wordt gesteld dat bij een daadwerkelijk gevoel van onbelangrijkheid, het niet zou uitmaken of iets doorgang vindt of niet, immers het doet er niet toe.
Dus jij snapt niet dat je iets onbelangrijk kunt vinden en tegelijkertijd fel gekant bent tegen een eventueel verbod?quote:
Als het er toch niet toe doet, dan maakt het dus ook niet uit als het er niet zou zijn, toch? Immers het is onbelangrijk. Maar gek genoeg als het dan wordt verboden, schreeuwen bepaalde mensen moord en brand, wat duidelijk laat zien dat zij er wél een bepaald belang aan hechten. Een belang dat ook veel groter is dan als een random mental feestje zou worden verboden.
Ik heb niets (meer) met hardcorefeesten en vindt ze totaal onbelangrijk, maat ik zou mij met alle macht verzetten tegen een verbod. Omdat ik van mening ben dat verbodsbepalingen alleen in extreme gevallen moeten worden toegepast. De overheid heeft zich niet te bemoeien met de inhoud van een feestje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maarre, jij gaat helemaal speciaal naar de Gay Pride om er misselijk van te worden? Je moet immers nogal wat moeite doen om zoiets tegen te komen.quote:
[..]
Nou ja, er wordt ook vrij (passief) agressief gereageerd naar mensen welke het oprecht een ordinaire walgelijke vertoning vinden. Ik vind het ook ordinair en het maakt me zelfs een beetje misselijk als ik er naar kijk. Dat is bij bijv. Carnaval al een stuk minder, ongetwijfeld omdat ik hetero ben, maar ik hoef dat half naakte odinaire gedoe ook niet op straat te zien.
En kinderen hoeven wat mij betreft al helemaal niet te leren dat dit 'normaal' is. Het is zo geforceerd.
Ben ik nu een gore homo-hatende klootzak? Ja hè?
En normaal is het niet. Maar niet alles dat abnormaal is hoeft per se weg.
Plus is er ook nog iets van solidariteit met degenen die door een verbod worden geraakt.quote:
Dus jij snapt niet dat je iets onbelangrijk kunt vinden en tegelijkertijd fel gekant bent tegen een eventueel verbod?
Ik heb niets (meer) met hardcorefeesten en vindt ze totaal onbelangrijk, maat ik zou mij met alle macht verzetten tegen een verbod. Omdat ik van mening ben dat verbodsbepalingen alleen in extreme gevallen moeten worden toegepast. De overheid heeft zich niet te bemoeien met de inhoud van een feestje.
Die hele "Alles wat ik niet leuk vind mag wel verboden worden"-mentaliteit is ook er een om op te schieten.
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.quote:
Figuren die losgaan op metal en in moshpits begrijp ik ook niet, maar ze gaan wat mij betreft lekker hun gang. Hetzelfde geldt voor extravagante nichten op de Gay Parade.
Idd, die vreselijke bemoeizucht met andermans leven, geaardheid en keuzesquote:
[..]
Plus is er ook nog iets van solidariteit met degenen die door een verbod worden geraakt.
Die hele "Alles wat ik niet leuk vind mag wel verboden worden"-mentaliteit is ook er een om op te schieten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als de NOS er geen aandacht meer aan geeft vind je het wel prima?quote:
[..]
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.
Dan zap je weg.quote:
[..]
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Het blijven ook pareltjes. De 'Ik heb niks tegen homo's, maar...' reacties.
Zo'n reeks alt dit laat mooi zien, dat we er nog niet zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Ik heb nog nooit een gay pride bijgewoond.
Wat ik inderdaad wel verafschuw zijn schijnheilige conservatieven en hun fatsoensfetisjisme wat negen van de tien keer of uit een religieus boekje komt en derhalve geheel subjectief, of puur gemotiveerd wordt door sociaal-politieke motieven om de bovenlaag in staat te stellen als goden in Frankrijk te leven. Die regeltjes gelden dan natuurlijk ook vooral voor het plebs; wat conservatieven allemaal zelf in en buiten de slaapkamer uitspoken kunnen we regelmatig teruglezen: van misbruik in kerken tot rampetampende politici.
In ieder geval wel fijn dat je je hier nu zelf ontpopt als de opperdeuger en beschermheer van de goede zeden. Die houden we erin de volgende keer (en die komt) wanneer je weer losgaat op die 'moreel verheven' schimmen in je hoofd.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zo'n reactie op een post die aangeeft dat jouw vergelijking niet op gaat, is wel lekker makkelijk zeg.quote:
Het gaat om het onderliggende proces.
Nee, staan zwaaien met een dildo valt niet in de categorie seks, helaas.quote:
[..]
Een dildo gebruik je voor seks dus het heeft wel degelijk met seks te maken.
Maar wat is nou precies het probleem dat die mannen dat doen? Wie doen ze er kwaad mee? Waarom moet die subscultuur weg?
En inderdaad, wat maakt het uit? Waarom zijn er überhaupt regels, normen, waarden? Waarom poepen we eigenlijk nog op een toilet, dat zou toch ook gewoon midden op straat moeten kunnen? Waarom gooien we vuilnis in een vuilnisbak? Waarom betalen we überhaupt eigenlijk nog voor dingen, zou het niet leuker zijn om gewoon een random winkel binnen te lopen en te pakken wat je wilt hebben, zonder te betalen? En waarom kan iemand niet gewoon in het openbaar een orgie hebben met zes anderen? Dat moet eigenlijk kunnen, toch?
Nee, helaas, om een samenleving enigszins leefbaar te houden is het belangrijk dat er een bepaalde structuur is. Een bepaald besef van wat wenselijk gedrag is en wat niet. En gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand, is niet wenselijk omdat veel mensen daar aanstoot aan nemen.
Het is wat dat betreft ook opmerkelijk om te zien hoe sommige progressieve geesten redeneren. Aan de ene kant zweert men bij een bijna autoritaire politieke correctheid en een grote overheid. Maar tegelijkertijd is het de bedoeling dat alles maar moet kunnen zonder enige regels of objectieve normen en waarden. Het creëert weer een hilarisch geheel vol tegenstrijdigheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:00:24 ]
Een evenement waar tigduizend mensen op afkomen heeft nu eenmaal nieuwswaarde. Een halve minuut later is er weer een ander nieuwtje aan de beurt.quote:
[..]
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.
Dit is de essentie van waar ik het meeste moeite mee heb ja En dat "bijna" mag je er wat mij betreft af laten.quote:
Welke progressieve geesten dwingen jou precies een gaypride bij te wonen?quote:
[..]
Nee, staan zwaaien met een dildo valt niet in de categorie seks, helaas.
En inderdaad, wat maakt het uit? Waarom zijn er überhaupt regels, normen, waarden? Waarom poepen we eigenlijk nog op een toilet, dat zou toch ook gewoon midden op straat moeten kunnen? Waarom gooien we vuilnis in een vuilnisbak? Waarom betalen we überhaupt eigenlijk nog voor dingen, zou het niet leuker zijn om gewoon een random winkel binnen te lopen en te pakken wat je wilt hebben, zonder te betalen? En waarom kan iemand niet gewoon in het openbaar een orgie hebben met zes anderen? Dat moet eigenlijk kunnen, toch?
Nee, helaas, om een samenleving enigszins leefbaar te houden is het belangrijk dat er een bepaalde structuur is. Een bepaald besef van wat wenselijk gedrag is en wat niet. En gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand, is niet wenselijk omdat veel mensen daar aanstoot aan nemen.
Het is wat dat betreft ook opmerkelijk om te zien hoe sommige progressieve geesten redeneren. Aan de ene kant zweert men bij een bijna autoritaire politieke correctheid en een grote overheid. Maar tegelijkertijd is het de bedoeling dat alles maar moet kunnen zonder enige regels of objectieve normen en waarden. Het creëert weer een hilarisch geheel vol tegenstrijdigheden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, ik vier ook het Carnaval en verkleed mij zoals ik dat wil. Een van die dagen dat ik los ga. Fuck hen die daar niets mee hebben.quote:
[..]
Welke progressieve geesten dwingen jou precies een gaypride bij te wonen?
Dus nou vergelijk je de Gay Pride met diefstal, ontwrichting van de openbare orde en vervuiling. Goeie vergelijkingquote:
[..]
Nee, staan zwaaien met een dildo valt niet in de categorie seks, helaas.
En inderdaad, wat maakt het uit? Waarom zijn er überhaupt regels, normen, waarden? Waarom poepen we eigenlijk nog op een toilet, dat zou toch ook gewoon midden op straat moeten kunnen? Waarom gooien we vuilnis in een vuilnisbak? Waarom betalen we überhaupt eigenlijk nog voor dingen, zou het niet leuker zijn om gewoon een random winkel binnen te lopen en te pakken wat je wilt hebben, zonder te betalen? En waarom kan iemand niet gewoon in het openbaar een orgie hebben met zes anderen? Dat moet eigenlijk kunnen, toch?
Wat is er nou precies zo onleefbaar aan een boot met extravagante gays tijdens die jaarlijkse parade? Wat voor last heb je daar nou precies van?quote:Nee, helaas, om een samenleving enigszins leefbaar te houden is het belangrijk dat er een bepaalde structuur is. Een bepaald besef van wat wenselijk gedrag is en wat niet. En gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand, is niet wenselijk omdat veel mensen daar aanstoot aan nemen.
En waarom precies aanstoot nemen aan hun hobby waar je moeite voor moet doen om die uberhaupt ooit in het echt te zien?
Nee conservatief roepen over "vrijheid" maar dan wel precies binnen alle regeltjes die ze daarvoor bedacht hebben. Erg consistent ja.quote:Het is wat dat betreft ook opmerkelijk om te zien hoe sommige progressieve geesten redeneren. Aan de ene kant zweert men bij een bijna autoritaire politieke correctheid en een grote overheid. Maar tegelijkertijd is het de bedoeling dat alles maar moet kunnen zonder enige regels of objectieve normen en waarden. Het creëert weer een hilarisch geheel vol tegenstrijdigheden.
Vaak meldt het journaal even dat Gay Pride aan de gang is. Dat doet het ook wanneer Lowlands of het EK Voetbal net is begonnen.quote:
[..]
Zo'n reactie op een post die aangeeft dat jouw vergelijking niet op gaat, is wel lekker makkelijk zeg.
Het gaat om het onderliggende proces.
Waar je je al niet druk om maakt, allemachtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het meeste moeite met gelovigen. Zullen we verbieden dat over geloof gepraat mag worden?quote:
Dit is de essentie van waar ik het meeste moeite mee heb ja En dat "bijna" mag je er wat mij betreft af laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:10:59 ]
Wat een raar vergelijk. Dit was een opmerking over moeite hebben met autoritair politieke correctheid, en niet met wat die politieke correctheid dan op de agenda heeft.quote:
[..]
Ik heb het meeste moeite met gelovigen. Zullen we verbieden dat over geloof gepraat mag worden?
I'll give you something to do
Gelukkig voor jou zijn er alternatieve media, die floreren op de algoritmes van de zoektermen. Zie je daar gewoon wat je wil zien en kijken mensen die geen moeite hebben met een andersgeaarde romance gewoon naar de publieke omroep.quote:
[..]
Zo'n reactie op een post die aangeeft dat jouw vergelijking niet op gaat, is wel lekker makkelijk zeg.
Het gaat om het onderliggende proces.
quote:
[..]
Ik heb het meeste moeite met gelovigen. Zullen we verbieden dat over geloof gepraat mag worden?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En bij Dejann en jou is het precies andersom.quote:
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit; leef en laat leven, maar dat hebben nogal wat mensen moeite mee.quote:
En bij Dejann en jou is het precies andersom.
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Ik vergelijk bepaald onwenselijk gedrag met die zaken. Niet de Gay Pride in zijn geheel omdat er daar zowaar ook nog mensen komen die zich niet zo gedragen.quote:
Dus nou vergelijk je de Gay Pride met diefstal, ontwrichting van de openbare orde en vervuiling. Goeie vergelijking
Wat is er nu zo problematisch als er soms, her en der, wat mensen op de straat poepen of orgies hebben? Dat maakt toch niet uit? Helaas, maar je kunt niet een bepaalde structuur in een samenleving hebben, die de ene keer wel telt en de andere keer niet. Dat gezegd hebben, het is natuurlijk inmiddels wel bekend dat veel progressieve geesten juist enorm fan zijn van een dubbele standaard.quote:
Wat is er nou precies zo onleefbaar aan een boot met extravagante gays tijdens die jaarlijkse parade? Wat voor last heb je daar nou precies van?
Een hobby nog wel, jij denkt dat gedrogeerd op een boot staan met een dildo in je hand een hobby is? Interessant. Tegenwoordig wordt dit fantastische tafereel trouwens live op televisie uitgezonden. Dus het niet ergens weggestopt in een uithoek van het land. Het is juist de bedoeling dat dit zo zichtbaar mogelijk is. Vanuit dat oogpunt heeft bagatelliseren ook weinig zin.quote:
En waarom precies aanstoot nemen aan hun hobby waar je moeite voor moet doen om die uberhaupt ooit in het echt te zien?
Dit specifieke argument wordt niet gemaakt.quote:
Nee conservatief roepen over "vrijheid" maar dan wel precies binnen alle regeltjes die ze daarvoor bedacht hebben. Erg consistent ja.
Verre van. Ik ben niet religieus.quote:
[..]
En bij Dejann en jou is het precies andersom.
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Precies. Ik zeg het vaker. We polariseren tot een dieptepunt. Een zorgwekkende ontwikkeling.quote:
[..]
Dit; leef en laat leven, maar dat hebben nogal wat mensen moeite mee.
Maar je bent volgens mij niet anti-religieus en ook niet van mening dat geloof kinderen indoctrineert. Toch?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onze grote vriend Dejann is van de zedenpolitie.
Gij zult niet!
Gij zult niet!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat valt best wel mee.quote:
[..]
Maarre, jij gaat helemaal speciaal naar de Gay Pride om er misselijk van te worden? Je moet immers nogal wat moeite doen om zoiets tegen te komen.
En normaal is het niet. Maar niet alles dat abnormaal is hoeft per se weg.
maare behalve als het gaat om conservatief/rechts gedachtegoed, toch?
Verder inhoudelijk nog iets?
Haha, zoals met die met bril rechtsboven is precies hoe ik me Etto voorstel.quote:
Maar zo zijn er meerdere extremisten in dit topic die van zichzelf niet in de gaten hebben hebben hoe intolerant ze zijn t.o.v. van mensen die hun denkbeelden niet volledig omarmen. Daar zit ook wel een echt een paradox want ik geloof dat zij zich zelf oprecht als wél tolerant zien.
Precies dat maakt het ook zo lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:56:04 ]
Jij daarentegen bent een toonbeeld van tolerantie en omarmt mensen met andere denkbeelden wel?quote:
[..]
Haha, die met bril is precies hoe ik me Etto voorstel.
Maar zo zijn er meerdere extremisten in dit topic die van zichzelf niet in de gaten hebben hebben hoe intolerant ze zijn t.o.v. van mensen die hun denkbeelden niet volledig omarmen. Daar zit ook wel een echt een paradox want ik geloof dat zij zich zelf oprecht als wél tolerant zien.
Precies dat maakt het ook zo lastig.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik ben er stellig van overtuigd dat ik aanzienlijk toleranter ben dan een aantal users in dit topic ja.quote:
[..]
Jij daarentegen bent een toonbeeld van tolerantie en omarmt mensen met andere denkbeelden wel?
Ik wil niet zeggen dat iedereen letterlijk omarm, maar ik verlang ook niet dat iedereen mijn denkbeelden omarm. Dit in tegenstelling dat een aantal extremisten in dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:54:44 ]
Ligt er geheel in welke mate. Ik denk dat er in bepaalde religieuze normen en waarden prima dingen zitten. Net zoals ik het geen probleem vind dat jongeren vanaf een jaar of 13/14 seksuele voorlichting krijgen op school. Maar kinderen indoctrineren bepaalde religieuze geschriften zeer strikt en letterlijk na te leven ben ik geen voorstander van. Idem met het voorschotelen van seksuele onderwerpen aan kleuters of het wijsmaken van kinderen dat alles subjectief is en dat zij hun geslacht kunnen kiezen.quote:
[..]
Maar je bent volgens mij niet anti-religieus en ook niet van mening dat geloof kinderen indoctrineert. Toch?
Dit is dus in beide gevallen een nuance. Iets dat weer haaks staat op hoe sommige progressieve geesten het zien. Bij hen is elke vorm van religie indoctrinatie, maar het voorschotelen van seksuele getinte onderwerpen aan 5-jarigen, en voorleesuurtjes met drag queens wordt toegejuicht.
Blij om te horen , dat had ik eerlijk gezegd niet achter je gezochtquote:
[..]
En bij Dejann en jou is het precies andersom.
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Maar als je geen enkele probleem hebt met religie waarom zou je dan Hongarije dwingen om dit te accepteren?
Dejann als de Nederlandse Milo Yiannopoulos ?quote:
Onze grote vriend Dejann is van de zedenpolitie.
Gij zult niet!
Ik zie potentie!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als je zegt dat je niks tegen 'x' hebt en daarna een 'maar' deponeert, komt er altijd een opmerkingen waaruit blijkt dat je tegen 'x' bent.quote:
Verre van. Het toont vooral het onvermogen aan van sommigen om bepaalde zaken van elkaar te onderscheiden. Een rationeel, kritisch denkend mens kan namelijk tot de conclusie komen dat je prima kunt vinden dat er A) niets mis is met homoseksualiteit, maar B) wél een aanstoot nemen aan bepaald gedrag dat sommige homo's vertonen. En dit gedrag is niet intrinsiek gelinkt aan de seksualiteit. Maar de onderliggende overtuiging bij bepaalde figuren is dat dit eigenlijk wél gelinkt is met elkaar en vandaar ook dat zij kritiek op het gedrag zien als een kritiek op homoseksualiteit en dus homofobie. Het legt eigenlijk wel mooi bloot hoe deze mensen zelf over homo's denken, namelijk via bepaalde stereotypen.
Zo simpel is het.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Exact Ali.quote:
Conservatieve stuiptrekkingen daargelaten.
Jammer dat het moet soms, ik had liever gezien dat we nu al zo ver waren... Je kunt alleen niet alles hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Allereerst dwing ik helemaal niemand ergens toe. Dat is ook lastig, want ik ga niet over Hongaarse wetgeving.quote:
[..]
Blij om te horen , dat had ik eerlijk gezegd niet achter je gezocht
Maar als je geen enkele probleem hebt met religie waarom zou je dan Hongarije dwingen om dit te accepteren?
Vind alleen dat je terughoudend moet zijn met verbodsbepalingen. Zowel lhbti'ers als religieuzen moeten wat mij betreft ruimte krijgen om hun ding te doen. In Hongarije is daar in het geval van lhbti'ers dus geen sprake, gezien de voorstellen die in de OP worden genoemd.
En dan is er nog dit:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan dezelfde vraag ook aan jou stellen, want waar haal jij jouw ideologie vandaan? Karl Marx?quote:
[..]
Waarom moeten wij boodschap hebben aan jouw oude sprookjesboeken? Misschien moet je eens ophouden anderen te willen opleggen wat daar in staat.
Waarom moet ik boodschap hebben aan jouw communistische sprookjesboeken? Misschien moet je eens ophouden anderen te willen opleggen wat daar in staat.
Haha, ik vind hem echt uiterst labiel. Bovendien stelt hij momenteel weer hetero te zijn.quote:
[..]
Blij om te horen , dat had ik eerlijk gezegd niet achter je gezocht
Maar als je geen enkele probleem hebt met religie waarom zou je dan Hongarije dwingen om dit te accepteren?
[..]
Dejann als de Nederlandse Milo Yiannopoulos ?
Nee, helaas, zo werkt het absoluut niet. Maar we kunnen hier dus wél uit opmaken dat jij nogal een rigide gedachtegoed hebt en sterk in stereotypen lijkt te denken. Betreurenswaardig, ik zou er zeker aan werken als ik jou was.quote:
[..]
Als je zegt dat je niks tegen 'x' hebt en daarna een 'maar' deponeert, komt er altijd een opmerkingen waaruit blijkt dat je tegen 'x' bent.
Zo simpel is het.
quote:
Nee, helaas, zo werkt het absoluut niet. Maar we kunnen hier dus wél uit opmaken dat jij nogal een rigide gedachtegoed hebt en sterk in stereotypen lijkt te denken. Betreurenswaardig, ik zou er zeker aan werken als ik jou was.
Netjes. Ik denk inderdaad ook dat ik het probleem ben Laat ik hem nog een uit het vorige topic trekken:
Is dit zo erg? Zo erg dat het verboden moet worden?
Is dit zo erg? Zo erg dat het verboden moet worden?
Is dit zo erg? Zo erg dat het verboden moet worden?
Jij juicht het toe dat dit alles straks niet mee in Hongarije beschikbaar is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
