NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
in welke post?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Op Deze bedoelt hij, maar er worden helemaal geen extremisten genoemd.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:01 schreef LXIV het volgende:
De homo-acceptatie neemt allleen maar af door dit extremistische gedram.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zo ken ik ook iemand die helemaal woest wordt om de pride. 'viezeriken een beetje vies staan doen om aandacht te krijgen'.
Zelf liet hij mensen zijn vinger ruiken in de discotheek, opscheppend over dat hij een meisje had gevingerd. Of liet hij zich pijpen op de achterbank door een date van een vriend van hem, die op dat moment de auto bestuurde. Maar dat was stoer! Als homo's dat doen dan is het ineens niet meer stoer en een reden om kwaad te worden.
Zelf liet hij mensen zijn vinger ruiken in de discotheek, opscheppend over dat hij een meisje had gevingerd. Of liet hij zich pijpen op de achterbank door een date van een vriend van hem, die op dat moment de auto bestuurde. Maar dat was stoer! Als homo's dat doen dan is het ineens niet meer stoer en een reden om kwaad te worden.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik heb er helemaal niets van gemerkt.quote:
[..]
Uhm nee het wordt overal uitgezonden en nu ook met dat pride maand onzin gedoe zie je het letterlijk overal.
Ik hoef het niet op te zoeken en dat ben ik ook niet van plan.
Kun je nog wel naar een echte regenboog kijken, of doet dat ook al pijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 20-06-2021 22:05:12 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Wel raar dat de typische gasten hier die altijd zo begaan zijn met vrijheid van meningsuiting als het om kritiek op extreem rechtse clowns etc. gaat, dit een geweldig idee vinden. 
Je zou haast denken dat het hele vrijheid van meningsuiting zoals zij het in het hoofd hebben gewoon een holle frase is om racistische dingen te mogen blijven zeggen. Haast.
Je zou haast denken dat het hele vrijheid van meningsuiting zoals zij het in het hoofd hebben gewoon een holle frase is om racistische dingen te mogen blijven zeggen. Haast.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Tribalisme. Men bedoelt inderdaad dat zij alles mogen zeggen en de ander niet. 'Minder inmenging van overheid' is er ook zo een. Daar bedoelt men: ik wil dat de overheid zich niet met mij bemoeit, om vervolgens voor anderen te gaan bepalen over bijvoorbeeld abortussen en transgenders. Of 'iedereen moet zich aanpassen', dat gaat ook niet over hunzelf.quote:Op zondag 20 juni 2021 21:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Wel raar dat de typische gasten hier die altijd zo begaan zijn met vrijheid van meningsuiting als het om kritiek op extreem rechtse clowns etc. gaat, dit een geweldig idee vinden.
Je zou haast denken dat het hele vrijheid van meningsuiting zoals zij het in het hoofd hebben gewoon een holle frase is om racistische dingen te mogen blijven zeggen. Haast.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Hij is dus een hypocriet, verder nog een punt?quote:
Zo ken ik ook iemand die helemaal woest wordt om de pride. 'viezeriken een beetje vies staan doen om aandacht te krijgen'.
Zelf liet hij mensen zijn vinger ruiken in de discotheek, opscheppend over dat hij een meisje had gevingerd. Of liet hij zich pijpen op de achterbank door een date van een vriend van hem, die op dat moment de auto bestuurde. Maar dat was stoer! Als homo's dat doen dan is het ineens niet meer stoer en een reden om kwaad te worden.
Dezelfde figuren die de mond vol hebben over beschaving dit dat, maar als die beschaving ze even niet zo handig uitkomt er weinig problemen mee lijken te hebben om grondwetten en mensenrechten in de prullenbak te parkeren.quote:
Wel raar dat de typische gasten hier die altijd zo begaan zijn met vrijheid van meningsuiting als het om kritiek op extreem rechtse clowns etc. gaat, dit een geweldig idee vinden.
Je zou haast denken dat het hele vrijheid van meningsuiting zoals zij het in het hoofd hebben gewoon een holle frase is om racistische dingen te mogen blijven zeggen. Haast.
Huilen dan.
Dat is met alles wel het geval. Bevalt het mij niet moet er een verbod komen. Ook zo een leuke.quote:
[..]
Tribalisme. Men bedoelt inderdaad dat zij alles mogen zeggen en de ander niet. 'Minder inmenging van overheid' is er ook zo een. Daar bedoelt men: ik wil dat de overheid zich niet met mij bemoeit, om vervolgens voor anderen te gaan bepalen over bijvoorbeeld abortussen en transgenders. Of 'iedereen moet zich aanpassen', dat gaat ook niet over hunzelf.
Ik krijg meestal van anderen om mijn meningen geen "jij bent ook okee ook al blief jij mij niet" Daarom zeg ik dat maar. Want ik vind degene die zoiets niet zeggen, een aanhanger van de vijand.quote:
[..]
Ja het zijn soms net mensen. Is dit een anekdote of heb je hier ook echt voorbeelden van. Homo's zijn net zo divers als alle andere mensen. Dan kan het zijn dat alleen homo zijn niet verbind. Maar het zal vast wel eens voorkomen dat iemand in de ogen van een ander niet goed omgaat met het homo zijn en dat wordt dan aangedragen in een discussie op Fok. Wat het er verder toe doet is niet zo belangrijk, blijkbaar. 'Homo's accepteren elkaar ook niet, dus...eh...ja dan hoef ik ze ook niet te accepteren'....?
Of waarom zeg je het eigenlijk?
Nou poh paar reclames hier en daar.quote:
[..]
Uhm nee het wordt overal uitgezonden en nu ook met dat pride maand onzin gedoe zie je het letterlijk overal.
Ik hoef het niet op te zoeken en dat ben ik ook niet van plan.
Dan doen alsof het met een trechter door je strot wordt geduwd, dan ben je echt een snowflake hoor. Grow a pair zeg.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Een paar reclames hier en daar? Ik dacht via YouTube af te zijn van alle reclames. Zelfs daar word je bestookt met reclames. En dan gaat het mij niet om de inhoud maar reclames ansich.quote:
[..]
Nou poh paar reclames hier en daar.
Dan doen alsof het met een trechter door je strot wordt geduwd, dan ben je echt een snowflake hoor. Grow a pair zeg.
Dat heeft men zelf nog niet door. Kop in het zand en gewoon doorgaan met het pushen van een bepaald gedachtegoed. Sommige progressieve geesten zijn zó verlicht, die weten het zelfs beter dan LGBT'ers zelf wat goed voor hen is.quote:
De homo-acceptatie neemt allleen maar af door dit extremistische gedram.
quote:Op zondag 20 juni 2021 23:38 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat heeft men zelf nog niet door. Kop in het zand en gewoon doorgaan met het pushen van een bepaald gedachtegoed. Sommige progressieve geesten zijn zó verlicht, die weten het zelfs beter dan LGBT'ers zelf wat goed voor hen is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ah mooie smoes weer voor onzekere meneertjes om hun homohaat goed te praten. Gewoon net zo lang zoeken tot je een niche-figuur vind dat je kan gebruiken daarvoor.quote:
De homo-acceptatie neemt allleen maar af door dit extremistische gedram.
Waarom maak je je in vredesnaam zo druk om een feestje als de Gay Pride?quote:
Maar jij bent dan ook écht een simpele ziel die uitsluitend zwart-wit kan denken.
Je bent geen voorstander van publieke vunzigheden zoals een canal-pride, dan vind je homo's stom.
OK, whatever Henk.
Je hoeft het niet leuk te vinden. Maar je kan het verder ook gewoon negeren en die mensen hun feestje laten vieren zonder jouw aanwezigheid. Het enige dat de gemiddelde Nederlander er van meekrijgt is een paar seconde op het journaal, als er eens een editie geweest is. Wat een ramp zeg.
Maar dat hele veroordelende en passief aggressieve gezanik over de Gay Pride is nou juist de reden van bestaan van zoiets. Het stelt immers voorwaarden hoe homo's zich zouden moeten gedragen. En wanneer ze dat niet doen, zou dat een valide reden zou zijn om vijandig gedrag naar hen te vertonen. Eigenlijk zouden de extravaganten onder de homo's hun subscultuur maar moeten vernietigen om geen enkele duidelijke reden behalve dat sommige hele onzekere figuren er bang van worden.
Volgens mij is het niet eens de homohaat zelf wat leeft, wel het voortdurende gedram over acceptatie en overal regenboogjes te pas en onpas plaatsen.quote:
[..]
Ah mooie smoes weer voor onzekere meneertjes om hun homohaat goed te praten. Gewoon net zo lang zoeken tot je een niche-figuur vind dat je kan gebruiken daarvoor.
Daarmee schiet men het doel voorbij en creëert men ook veel meer tegenstand met geluiden die daarbij horen.
Zijn mensen die regenbogen zat zijn dan meteen homohaters die het liefst een homokoppel met een betonschaar bewerken? Nou, ik denk van niet.
Al zal je er altijd een paar tussen hebben die dat wel willen, maar dat zijn de echte haters.
Waar we eerder voor moeten waken dat homohaat wel werkelijk toeneemt naarmate het geschreeuw om acceptatie steeds harder geroepen wordt.
Door het een te hard te roepen, gebeurt en versterkt het tegenovergestelde.
Polarisatie in werking, en dat gebeurt ook in het racismeverhaal, corona, klimaathype en ga zo maar door.
Wat mis ik de 80's en 90s.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Ik spreek hier voor mezelf en niet een andere user, en ik post dit om jou (en anderen) inzicht te geven achter mijn beweegredenen (dus ga niet zeggen dat jij er niet in gelooft, dat is niet het punt, het gaat hier om het feit dat 'wij' hier in geloven).quote:
[..]
Waarom maak je je in vredesnaam zo druk om een feestje als de Gay Pride?
Je hoeft het niet leuk te vinden. Maar je kan het verder ook gewoon negeren en die mensen hun feestje laten vieren zonder jouw aanwezigheid.
Het gebieden van het goede en het verbieden van het slechte is wat elke gelovige dient te doen, en wat wij ook zullen doen tot het einde der tijden aangezien het een order is van God. Lees het volgende:
https://www.al-yaqeen.com(...)t-slechte-verbieden/quote:“Vervloekt waren degenen die ongelovig waren van de Kinderen van Israël [...................] Zij verboden elkaar het verwerpelijke niet dat zij verrichtten. Slecht was het wat zij plachten te doen!”
(Soerah al-Maa’idah: 78-79)
Ook heeft de Profeet (vrede zij met hem) gezegd: “Wie van jullie iets verwerpelijks ziet, laat hem dat met zijn hand veranderen. Indien hij daartoe niet in staat is, dan met zijn tong. Indien hij daartoe niet in staat is, dan met zijn hart. En dat is de zwakste vorm van het geloof.”
(Muslim)
Tevens heeft de Profeet (vrede zij met hem) gezegd: “Waarlijk, wanneer de mensen iets verwerpelijks zien en het niet corrigeren, gevreesd wordt dan dat Allah hen gezamenlijk treft met Zijn Bestraffing.”
(Ahmad, Aboe Dawoed en Ibn Madjah)
Excellence of Enjoining Good and Forbidding Evil
https://hadeethenc.com/en/browse/hadith/3341
Het verhaal van Sodom en Gomorra dient dan ook als een les gezien te worden waarvan we kunnen leren wat we vooral niet moeten doen om God's toorn te wekken.
Totale wappie gespot! 'Ik haat homo's, want het staat in een boek...geschreven door andere homohaters'.
'Heb uw naasten lief..'
'Heb uw naasten lief..'
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ok, en wat als ik niet in jouw geitenneukende profeet geloof ? Wat dan ? Moet ik me hier dan ook aan houden of niet ?quote:
[..]
Ik spreek hier voor mezelf en niet een andere user, en ik post dit om jou (en anderen) inzicht te geven achter mijn beweegredenen (dus ga niet zeggen dat jij er niet in gelooft, dat is niet het punt, het gaat hier om het feit dat 'wij' hier in geloven).
Het gebieden van het goede en het verbieden van het slechte is wat elke gelovige dient te doen, en wat wij ook zullen doen tot het einde der tijden aangezien het een order is van God. Lees het volgende:
[..]
https://www.al-yaqeen.com(...)t-slechte-verbieden/
Excellence of Enjoining Good and Forbidding Evil
https://hadeethenc.com/en/browse/hadith/3341
Het verhaal van Sodom en Gomorra dient dan ook als een les gezien te worden waarvan we kunnen leren wat we vooral niet moeten doen om God's toorn te wekken.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Waarom moeten wij boodschap hebben aan jouw oude sprookjesboeken? Misschien moet je eens ophouden anderen te willen opleggen wat daar in staat.quote:
[..]
Ik spreek hier voor mezelf en niet een andere user, en ik post dit om jou (en anderen) inzicht te geven achter mijn beweegredenen (dus ga niet zeggen dat jij er niet in gelooft, dat is niet het punt, het gaat hier om het feit dat 'wij' hier in geloven).
Het gebieden van het goede en het verbieden van het slechte is wat elke gelovige dient te doen, en wat wij ook zullen doen tot het einde der tijden aangezien het een order is van God. Lees het volgende:
Volgens mij ook weer zoiets dat je echt pro-actief moet gaan opzoeken om je er aan te gaan ergeren.quote:Op maandag 21 juni 2021 00:47 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet eens de homohaat zelf wat leeft, wel het voortdurende gedram over acceptatie en overal regenboogjes te pas en onpas plaatsen.
Daarmee schiet men het doel voorbij en creëert men ook veel meer tegenstand met geluiden die daarbij horen.
Zijn mensen die regenbogen zat zijn dan meteen homohaters die het liefst een homokoppel met een betonschaar bewerken? Nou, ik denk van niet.
Al zal je er altijd een paar tussen hebben die dat wel willen, maar dat zijn de echte haters.
Waar we eerder voor moeten waken dat homohaat wel werkelijk toeneemt naarmate het geschreeuw om acceptatie steeds harder geroepen wordt.
Door het een te hard te roepen, gebeurt en versterkt het tegenovergestelde.
Polarisatie in werking, en dat gebeurt ook in het racismeverhaal, corona, klimaathype en ga zo maar door.
Wat mis ik de 80's en 90s.
Het is vooral een soort bekende truuk om anderen de mond te willen snoeren.
Bijzonder.. in welke kringen begeef je je dat je 'voortdurend gedram' ziet? Ik kom dat nou nooit tegen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het blijven ook pareltjes. De 'Ik heb niks tegen homo's, maar...' reacties.
Zo'n reeks alt dit laat mooi zien, dat we er nog niet zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 21-06-2021 09:17:35 ]
Zo'n reeks alt dit laat mooi zien, dat we er nog niet zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door SicSicSics op 21-06-2021 09:17:35 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Sommigen lijken inderdaad dagelijks over Gay Parades te struikelen. Waar ze die in godsnaam tegenkomen is me een raadsel.quote:
Bijzonder.. in welke kringen begeef je je dat je 'voortdurend gedram' ziet? Ik kom dat nou nooit tegen.
Bij sommige extremisten in dit topic krijg ik het gevoel, dat we er hun ogen pas zijn als we allemaal los gaan op een canal parade.quote:
Zo'n reeks alt dit laat mooi zien, dat we ngo niet zijn.
Zit je echt dwars hè, die parades. Ik kijk er persoonlijk nooit naar.quote:
[..]
Bij sommige extremisten in dit topic krijg ik het gevoel, dat we er hun ogen pas zijn als we allemaal los gaan op een canal parade.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik woon in Amsterdam, je weet wel, het epicentrum van degeneratie, moreel verval en een broeinest van fascistische woke-isten en SJW's.quote:
[..]
Volgens mij ook weer zoiets dat je echt pro-actief moet gaan opzoeken om je er aan te gaan ergeren.
Doe m'n best om te herinneren wanneer ik voor het laatst geconfronteerd werd met dat vermeende extremistische gedram maar ik kan me werkelijk niks voor de geest halen. Je ziet wel eens twee mannen of vrouwen hand in hand lopen of een regenboogvlag aan een balkon hangen, zou dat het zijn
.
Huilen dan.
Nog meer krokodillen tranen.quote:
Bij sommige extremisten in dit topic krijg ik het gevoel, dat we er hun ogen pas zijn als we allemaal los gaan op een canal parade.
Het is allemaal wat. Helaas hebben de tegenstanders toch altijd nog meer politieke invloed, zoals in Hongarije.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Welke extremisten in dit topic? Mannen en paarden, Hamzoef.quote:
[..]
Bij sommige extremisten in dit topic krijg ik het gevoel, dat we er hun ogen pas zijn als we allemaal los gaan op een canal parade.
Huilen dan.
Zwaar irritant ja, zit je even een tien minuten durend filmpje met hoogtepunten van een sportwedstrijd te kijken op Youtube, word het gewoon doodleuk drie keer onderbroken voor commercials.quote:
[..]
Een paar reclames hier en daar? Ik dacht via YouTube af te zijn van alle reclames. Zelfs daar word je bestookt met reclames. En dan gaat het mij niet om de inhoud maar reclames ansich.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee hoor, ik ga er nooit heen. Ik vind er geen drol aan.quote:
[..]
Bij sommige extremisten in dit topic krijg ik het gevoel, dat we er hun ogen pas zijn als we allemaal los gaan op een canal parade.
Maar ik laat het lekker links liggen en ga het niet bij iedere mogelijke gelegenheid moeilijk over lopen doen.
Is ook 1 keer per jaar, maar voor sommige mensen schijnbaar wel een grote big deal van te maken alsof ze constant gay pride overal zien. Je zal er maar een probleem van maken dat andere mensen een leuke dag hebben.quote:
[..]
Zit je echt dwars hè, die parades. Ik kijk er persoonlijk nooit naar.
Onzekere meneertjes zijn gewoon snel triggered als homo's eens een feestje hebben.quote:
[..]
Is ook 1 keer per jaar, maar voor sommige mensen schijnbaar wel een grote big deal van te maken alsof ze constant gay pride overal zien. Je zal er maar een probleem van maken dat andere mensen een leuke dag hebben.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als het maar 1 x per jaar is, is het ook vast geen probleem als Hongarije er voor kiest die ene keer weg te houden bij jongeren.quote:
[..]
Is ook 1 keer per jaar, maar voor sommige mensen schijnbaar wel een grote big deal van te maken alsof ze constant gay pride overal zien. Je zal er maar een probleem van maken dat andere mensen een leuke dag hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 09:55:19 ]
En waarom moet dat dan? Bang dat jongeren daar homo van worden?quote:
[..]
Als het maar 1 x per jaar is, is het ook vast geen probleem als Hongarije er voor kiest die ene keer weg te houden bij jongeren.
Het gaat niet alleen om de gay pride, het gaat om alles te maken heeft met LGBT. Zelfs films waar gay characters in voor komen, educatie, hulplijn voor jongeren die problemen hebben.quote:
[..]
Als het maar 1 x per jaar is, is het ook vast geen probleem als Hongarije er voor kiest die ene keer weg te houden bij jongeren.
Als jij niet mee wil doen met het feestje hoef je toch niet te komen? Waarom moet het dan meteen verboden worden door een oostblokdictator?quote:
[..]
Als het maar 1 x per jaar is, is het ook vast geen probleem als Hongarije er voor kiest die ene keer weg te houden bij jongeren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Hamzoef lijkt te denken dat homoseksualiteit besmettelijk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, komt Hexagon weer met de bekende theorieën over vermeende homohaat, die afkomstig zijn uit onzekerheid, als je bepaalde specifieke progressieve denkbeelden niet omarmd. Grappig, als er dus ook vanuit homo's zelf kritiek is op zaken zoals de Gay Pride. Dus dan zouden volgens jouw manier van redeneren, deze homo's eigenlijk onzeker zijn en zichzelf haten? Leuke theorie, maar helaas, zo werkt het niet.quote:
[..]
Ah mooie smoes weer voor onzekere meneertjes om hun homohaat goed te praten. Gewoon net zo lang zoeken tot je een niche-figuur vind dat je kan gebruiken daarvoor.
Verre van. Het toont vooral het onvermogen aan van sommigen om bepaalde zaken van elkaar te onderscheiden. Een rationeel, kritisch denkend mens kan namelijk tot de conclusie komen dat je prima kunt vinden dat er A) niets mis is met homoseksualiteit, maar B) wél een aanstoot nemen aan bepaald gedrag dat sommige homo's vertonen. En dit gedrag is niet intrinsiek gelinkt aan de seksualiteit. Maar de onderliggende overtuiging bij bepaalde figuren is dat dit eigenlijk wél gelinkt is met elkaar en vandaar ook dat zij kritiek op het gedrag zien als een kritiek op homoseksualiteit en dus homofobie. Het legt eigenlijk wel mooi bloot hoe deze mensen zelf over homo's denken, namelijk via bepaalde stereotypen.quote:
Het blijven ook pareltjes. De 'Ik heb niks tegen homo's, maar...' reacties.
Zo'n reeks alt dit laat mooi zien, dat we ngo niet zijn.
Sommige mensen lijken niet te en snappen dat het bijzonder idioot is om al dansend in je roze string met een dildo in je hand te tetteren dat je ook 'normaal' gevonden wilt worden.quote:
[..]
Zit je echt dwars hè, die parades. Ik kijk er persoonlijk nooit naar.
Ordinair gedoe.
Ja, als je je zo kan gaan lopen opwinden over het bestaan van een subcultuur, die niemand kwaad doet, en die maar sporadisch in de openbaarheid komt. Dan moet je toch wel een heel onzeker figuur zijn als je je daar zo door aangedaan voelt.quote:
[..]
Ah, komt Hexagon weer met de bekende theorieën over vermeende homohaat, die afkomstig zijn uit onzekerheid, als je bepaalde specifieke progressieve denkbeelden niet omarmd. Grappig, als er dus ook vanuit homo's zelf kritiek is op zaken zoals de Gay Pride. Dus dan zouden volgens jouw manier van redeneren, deze homo's eigenlijk onzeker zijn en zichzelf haten? Leuke theorie, maar helaas, zo werkt het niet.
Maar inderdaad, je kan natuurlijk ook gewoon een misgunnende lul zijn die vind dat alles wat hij niet leuk vind maar weg moet.
Dat hoeft ook niet. Het is vooral dat het volstrekt niet nodig is er (passief) agressief op te reageren.quote:
[..]
Sommige mensen lijken niet te en snappen dat het bijzonder idioot is om al dansend in je roze string met een dildo in je hand te tetteren dat je ook 'normaal' gevonden wilt worden.
Ordinair gedoe.
Dit komt omdat deze mensen hier zelf stiekem enorm van genieten. Het staat namelijk haaks op wat dit type mens het meest verafschuwd: conservatisme en traditionele normen en waarden. Vanuit dat oogpunt zijn Gay Prides natuurlijk fantastisch, het is één brok vulgariteit, losbandigheid en promiscue gedrag.quote:
[..]
Sommige mensen lijken niet te en snappen dat het bijzonder idioot is om al dansend in je roze string met een dildo in je hand te tetteren dat je ook 'normaal' gevonden wilt worden.
Ordinair gedoe.
Vreselijk die drang om te willen gaan controleren en beheersen hoe mensen seks hebben.quote:Op maandag 21 juni 2021 10:50 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit komt omdat deze mensen hier zelf stiekem enorm van genieten. Het staat namelijk haaks op wat dit type mens het meest verafschuwd: conservatisme en traditionele normen en waarden. Vanuit dat oogpunt zijn Gay Prides natuurlijk fantastisch, het is één brok vulgariteit, losbandigheid en promiscue gedrag.
Blijkbaar is het naast het denken dat je mensen homo kan maken ook nog denken in termen van "seks is eng en vies!!!"
Of het interesseert deze mensen simpelweg geen ene reet. Wat kan mij het nou schelen hoe anderen een feestje bouwen? Figuren die losgaan op metal en in moshpits begrijp ik ook niet, maar ze gaan wat mij betreft lekker hun gang. Hetzelfde geldt voor extravagante nichten op de Gay Parade.quote:
[..]
Dit komt omdat deze mensen hier zelf stiekem enorm van genieten. Het staat namelijk haaks op wat dit type mens het meest verafschuwd: conservatisme en traditionele normen en waarden. Vanuit dat oogpunt zijn Gay Prides natuurlijk fantastisch, het is één brok vulgariteit, losbandigheid en promiscue gedrag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:
[..]
Vreselijk die drang om te willen gaan controleren en beheersen hoe mensen seks hebben.
Blijkbaar is het naast het denken dat je mensen homo kan maken ook nog denken in termen van "seks is eng en vies!!!"
Als het er toch niet toe doet, dan maakt het dus ook niet uit als het er niet zou zijn, toch? Immers het is onbelangrijk. Maar gek genoeg als het dan wordt verboden, schreeuwen bepaalde mensen moord en brand, wat duidelijk laat zien dat zij er wél een bepaald belang aan hechten. Een belang dat ook veel groter is dan als een random mental feestje zou worden verboden.quote:
[..]
Of het interesseert deze mensen simpelweg geen ene reet. Wat kan mij het nou schelen hoe anderen een feestje bouwen? Figuren die losgaan op metal en in moshpits begrijp ik ook niet, maar ze gaan wat mij betreft lekker hun gang. Hetzelfde geldt voor extravagante nichten op de Gay Parade.
Zeker wel. Je begint ineens over "Traditionele Normen en Waarden". Dat is bekende vaagtaal voor vergaande bemoeizucht met andermans seksleven.quote:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
Dat ik iets onbelangrijk vind, betekent niet dat ik voorstander ben van een verbod.quote:
[..]
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt.
[..]
Als het er toch niet toe doet, dan maakt het dus ook niet uit als het er niet zou zijn, toch? Immers het is onbelangrijk. Maar gek genoeg als het dan wordt verboden, schreeuwen bepaalde mensen moord en brand, wat duidelijk laat zien dat zij er wél een bepaald belang aan hechten. Een belang dat ook veel groter is dan als een random mental feestje zou worden verboden.
Als mensen willen feesten, dan moeten ze dat vooral doen. Daar heb ik niks mee te schaften.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd, vreselijk als mensen hun eigen (in mijn ogen intolerante en primitieve) normen en waarden zo in ieders gezicht duwen.quote:
[..]
Dat ik iets onbelangrijk vind, betekent niet dat ik voorstander ben van een verbod.
Als mensen willen feesten, dan moeten ze dat vooral doen. Daar heb ik niks mee te schaften.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Een belangrijk idee achter zo'n Pride is ook dat het plaats moet kunnen vinden zonder agressieve reacties daarop.quote:
[..]
Dat ik iets onbelangrijk vind, betekent niet dat ik voorstander ben van een verbod.
Als mensen willen feesten, dan moeten ze dat vooral doen. Daar heb ik niks mee te schaften.
Of mensen er naartoe willen is aan mensen zelf.
we is men?quote:Op zondag 20 juni 2021 20:59 schreef Dejannn het volgende:
[..]
In de media doet niet anders. Dit is juist het stereotype dat de men maar al te graag wil aanwakkeren. Mede daarom wordt een eruptie van extravagantie zoals de Gay Pride ook zo omarmd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Verre van. Dat is meer jouw interpretatie van het geheel. Niemand heeft het over seks gehad. Wél over gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand.quote:
[..]
Zeker wel. Je begint ineens over "Traditionele Normen en Waarden". Dat is bekende vaagtaal voor vergaande bemoeizucht met andermans seksleven.
Dit argument wordt dan ook niet gemaakt. Er wordt gesteld dat bij een daadwerkelijk gevoel van onbelangrijkheid, het niet zou uitmaken of iets doorgang vindt of niet, immers het doet er niet toe.quote:
[..]
Dat ik iets onbelangrijk vind, betekent niet dat ik voorstander ben van een verbod.
Als mensen willen feesten, dan moeten ze dat vooral doen. Daar heb ik niks mee te schaften.
En vaak hebben ze ook alleen die "normen en waarden" specifiek hebben omdat ze daar mee zijn opgevoed. Sociale constructen vooral voort gebracht door een interpretatie van een boek van meer dan 1000 jaar oud.quote:
[..]
Idd, vreselijk als mensen hun eigen (in mijn ogen intolerante en primitieve) normen en waarden zo in ieders gezicht duwen.
quote:
[..]
Ah, komt Hexagon weer met de bekende theorieën over vermeende homohaat, die afkomstig zijn uit onzekerheid, als je bepaalde specifieke progressieve denkbeelden niet omarmd. Grappig, als er dus ook vanuit homo's zelf kritiek is op zaken zoals de Gay Pride. Dus dan zouden volgens jouw manier van redeneren, deze homo's eigenlijk onzeker zijn en zichzelf haten? Leuke theorie, maar helaas, zo werkt het niet.
[..]
Verre van. Het toont vooral het onvermogen aan van sommigen om bepaalde zaken van elkaar te onderscheiden. Een rationeel, kritisch denkend mens kan namelijk tot de conclusie komen dat je prima kunt vinden dat er A) niets mis is met homoseksualiteit, maar B) wél een aanstoot nemen aan bepaald gedrag dat sommige homo's vertonen. En dit gedrag is niet intrinsiek gelinkt aan de seksualiteit. Maar de onderliggende overtuiging bij bepaalde figuren is dat dit eigenlijk wél gelinkt is met elkaar en vandaar ook dat zij kritiek op het gedrag zien als een kritiek op homoseksualiteit en dus homofobie. Het legt eigenlijk wel mooi bloot hoe deze mensen zelf over homo's denken, namelijk via bepaalde stereotypen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een dildo gebruik je voor seks dus het heeft wel degelijk met seks te maken.quote:
[..]
Verre van. Dat is meer jouw interpretatie van het geheel. Niemand heeft het over seks gehad. Wél over gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand.
Maar wat is nou precies het probleem dat die mannen dat doen? Wie doen ze er kwaad mee? Waarom moet die subscultuur weg?
Ik heb nog nooit een gay pride bijgewoond.quote:
[..]
Dit komt omdat deze mensen hier zelf stiekem enorm van genieten. Het staat namelijk haaks op wat dit type mens het meest verafschuwd: conservatisme en traditionele normen en waarden. Vanuit dat oogpunt zijn Gay Prides natuurlijk fantastisch, het is één brok vulgariteit, losbandigheid en promiscue gedrag.
Wat ik inderdaad wel verafschuw zijn schijnheilige conservatieven en hun fatsoensfetisjisme wat negen van de tien keer of uit een religieus boekje komt en derhalve geheel subjectief, of puur gemotiveerd wordt door sociaal-politieke motieven om de bovenlaag in staat te stellen als goden in Frankrijk te leven. Die regeltjes gelden dan natuurlijk ook vooral voor het plebs; wat conservatieven allemaal zelf in en buiten de slaapkamer uitspoken kunnen we regelmatig teruglezen: van misbruik in kerken tot rampetampende politici.
In ieder geval wel fijn dat je je hier nu zelf ontpopt als de opperdeuger en beschermheer van de goede zeden. Die houden we erin de volgende keer (en die komt) wanneer je weer losgaat op die 'moreel verheven' schimmen in je hoofd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Zou de Pride überhaupt bestaan als er nooit anti-homo sentiment was geweest? Want dat was volgens mij één van de drijfveren achter zulke manifestaties.quote:
[..]
Een belangrijk idee achter zo'n Pride is ook dat het plaats moet kunnen vinden zonder agressieve reacties daarop.
Of mensen er naartoe willen is aan mensen zelf.
I'll give you something to do
Hij zou niet ontstaan zijn denk ik.quote:
[..]
Zou de Pride überhaupt bestaan als er nooit anti-homo sentiment was geweest? Want dat was volgens mij één van de drijfveren achter zulke manifestaties.
Maar ik denk dat het onderhand wel een evenement met een eigen bestaansrecht. Meer een soort nationale gayfeestdag geworden en een soort open dag voor alle subsculturen binnen de gaywereld.
Nou ja, er wordt ook vrij (passief) agressief gereageerd naar mensen welke het oprecht een ordinaire walgelijke vertoning vinden. Ik vind het ook ordinair en het maakt me zelfs een beetje misselijk als ik er naar kijk. Dat is bij bijv. Carnaval al een stuk minder, ongetwijfeld omdat ik hetero ben, maar ik hoef dat half naakte odinaire gedoe ook niet op straat te zien.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet. Het is vooral dat het volstrekt niet nodig is er (passief) agressief op te reageren.
En kinderen hoeven wat mij betreft al helemaal niet te leren dat dit 'normaal' is. Het is zo geforceerd.
Ben ik nu een gore homo-hatende klootzak? Ja hè?
Laten we jouw reactie er nog eens bij pakken:quote:
Dit argument wordt dan ook niet gemaakt. Er wordt gesteld dat bij een daadwerkelijk gevoel van onbelangrijkheid, het niet zou uitmaken of iets doorgang vindt of niet, immers het doet er niet toe.
Dus jij snapt niet dat je iets onbelangrijk kunt vinden en tegelijkertijd fel gekant bent tegen een eventueel verbod?quote:
Als het er toch niet toe doet, dan maakt het dus ook niet uit als het er niet zou zijn, toch? Immers het is onbelangrijk. Maar gek genoeg als het dan wordt verboden, schreeuwen bepaalde mensen moord en brand, wat duidelijk laat zien dat zij er wél een bepaald belang aan hechten. Een belang dat ook veel groter is dan als een random mental feestje zou worden verboden.
Ik heb niets (meer) met hardcorefeesten en vindt ze totaal onbelangrijk, maat ik zou mij met alle macht verzetten tegen een verbod. Omdat ik van mening ben dat verbodsbepalingen alleen in extreme gevallen moeten worden toegepast. De overheid heeft zich niet te bemoeien met de inhoud van een feestje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maarre, jij gaat helemaal speciaal naar de Gay Pride om er misselijk van te worden? Je moet immers nogal wat moeite doen om zoiets tegen te komen.quote:
[..]
Nou ja, er wordt ook vrij (passief) agressief gereageerd naar mensen welke het oprecht een ordinaire walgelijke vertoning vinden. Ik vind het ook ordinair en het maakt me zelfs een beetje misselijk als ik er naar kijk. Dat is bij bijv. Carnaval al een stuk minder, ongetwijfeld omdat ik hetero ben, maar ik hoef dat half naakte odinaire gedoe ook niet op straat te zien.
En kinderen hoeven wat mij betreft al helemaal niet te leren dat dit 'normaal' is. Het is zo geforceerd.
Ben ik nu een gore homo-hatende klootzak? Ja hè?
En normaal is het niet. Maar niet alles dat abnormaal is hoeft per se weg.
Plus is er ook nog iets van solidariteit met degenen die door een verbod worden geraakt.quote:
Dus jij snapt niet dat je iets onbelangrijk kunt vinden en tegelijkertijd fel gekant bent tegen een eventueel verbod?
Ik heb niets (meer) met hardcorefeesten en vindt ze totaal onbelangrijk, maat ik zou mij met alle macht verzetten tegen een verbod. Omdat ik van mening ben dat verbodsbepalingen alleen in extreme gevallen moeten worden toegepast. De overheid heeft zich niet te bemoeien met de inhoud van een feestje.
Die hele "Alles wat ik niet leuk vind mag wel verboden worden"-mentaliteit is ook er een om op te schieten.
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.quote:
Figuren die losgaan op metal en in moshpits begrijp ik ook niet, maar ze gaan wat mij betreft lekker hun gang. Hetzelfde geldt voor extravagante nichten op de Gay Parade.
Idd, die vreselijke bemoeizucht met andermans leven, geaardheid en keuzesquote:
[..]
Plus is er ook nog iets van solidariteit met degenen die door een verbod worden geraakt.
Die hele "Alles wat ik niet leuk vind mag wel verboden worden"-mentaliteit is ook er een om op te schieten.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als de NOS er geen aandacht meer aan geeft vind je het wel prima?quote:
[..]
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.
Dan zap je weg.quote:
[..]
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Het blijven ook pareltjes. De 'Ik heb niks tegen homo's, maar...' reacties.
Zo'n reeks alt dit laat mooi zien, dat we er nog niet zijn.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Ik heb nog nooit een gay pride bijgewoond.
Wat ik inderdaad wel verafschuw zijn schijnheilige conservatieven en hun fatsoensfetisjisme wat negen van de tien keer of uit een religieus boekje komt en derhalve geheel subjectief, of puur gemotiveerd wordt door sociaal-politieke motieven om de bovenlaag in staat te stellen als goden in Frankrijk te leven. Die regeltjes gelden dan natuurlijk ook vooral voor het plebs; wat conservatieven allemaal zelf in en buiten de slaapkamer uitspoken kunnen we regelmatig teruglezen: van misbruik in kerken tot rampetampende politici.
In ieder geval wel fijn dat je je hier nu zelf ontpopt als de opperdeuger en beschermheer van de goede zeden. Die houden we erin de volgende keer (en die komt) wanneer je weer losgaat op die 'moreel verheven' schimmen in je hoofd.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Zo'n reactie op een post die aangeeft dat jouw vergelijking niet op gaat, is wel lekker makkelijk zeg.quote:
Het gaat om het onderliggende proces.
Nee, staan zwaaien met een dildo valt niet in de categorie seks, helaas.quote:
[..]
Een dildo gebruik je voor seks dus het heeft wel degelijk met seks te maken.
Maar wat is nou precies het probleem dat die mannen dat doen? Wie doen ze er kwaad mee? Waarom moet die subscultuur weg?
En inderdaad, wat maakt het uit? Waarom zijn er überhaupt regels, normen, waarden? Waarom poepen we eigenlijk nog op een toilet, dat zou toch ook gewoon midden op straat moeten kunnen? Waarom gooien we vuilnis in een vuilnisbak? Waarom betalen we überhaupt eigenlijk nog voor dingen, zou het niet leuker zijn om gewoon een random winkel binnen te lopen en te pakken wat je wilt hebben, zonder te betalen? En waarom kan iemand niet gewoon in het openbaar een orgie hebben met zes anderen? Dat moet eigenlijk kunnen, toch?
Nee, helaas, om een samenleving enigszins leefbaar te houden is het belangrijk dat er een bepaalde structuur is. Een bepaald besef van wat wenselijk gedrag is en wat niet. En gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand, is niet wenselijk omdat veel mensen daar aanstoot aan nemen.
Het is wat dat betreft ook opmerkelijk om te zien hoe sommige progressieve geesten redeneren. Aan de ene kant zweert men bij een bijna autoritaire politieke correctheid en een grote overheid. Maar tegelijkertijd is het de bedoeling dat alles maar moet kunnen zonder enige regels of objectieve normen en waarden. Het creëert weer een hilarisch geheel vol tegenstrijdigheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:00:24 ]
Een evenement waar tigduizend mensen op afkomen heeft nu eenmaal nieuwswaarde. Een halve minuut later is er weer een ander nieuwtje aan de beurt.quote:
[..]
Het verschil is dat de eerste groep niet continu aandacht in de MSM krijgt alsof ze iets fanatisch aan het doen zijn, en wat iedereen ook geweldig moet vinden. Van het laatste zag ik beelden prime time, tijdens het 8 uur journaal op de NOS.
Dit is de essentie van waar ik het meeste moeite mee heb ja En dat "bijna" mag je er wat mij betreft af laten.quote:
Welke progressieve geesten dwingen jou precies een gaypride bij te wonen?quote:
[..]
Nee, staan zwaaien met een dildo valt niet in de categorie seks, helaas.
En inderdaad, wat maakt het uit? Waarom zijn er überhaupt regels, normen, waarden? Waarom poepen we eigenlijk nog op een toilet, dat zou toch ook gewoon midden op straat moeten kunnen? Waarom gooien we vuilnis in een vuilnisbak? Waarom betalen we überhaupt eigenlijk nog voor dingen, zou het niet leuker zijn om gewoon een random winkel binnen te lopen en te pakken wat je wilt hebben, zonder te betalen? En waarom kan iemand niet gewoon in het openbaar een orgie hebben met zes anderen? Dat moet eigenlijk kunnen, toch?
Nee, helaas, om een samenleving enigszins leefbaar te houden is het belangrijk dat er een bepaalde structuur is. Een bepaald besef van wat wenselijk gedrag is en wat niet. En gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand, is niet wenselijk omdat veel mensen daar aanstoot aan nemen.
Het is wat dat betreft ook opmerkelijk om te zien hoe sommige progressieve geesten redeneren. Aan de ene kant zweert men bij een bijna autoritaire politieke correctheid en een grote overheid. Maar tegelijkertijd is het de bedoeling dat alles maar moet kunnen zonder enige regels of objectieve normen en waarden. Het creëert weer een hilarisch geheel vol tegenstrijdigheden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies, ik vier ook het Carnaval en verkleed mij zoals ik dat wil. Een van die dagen dat ik los ga. Fuck hen die daar niets mee hebben.quote:
[..]
Welke progressieve geesten dwingen jou precies een gaypride bij te wonen?
Dus nou vergelijk je de Gay Pride met diefstal, ontwrichting van de openbare orde en vervuiling. Goeie vergelijkingquote:
[..]
Nee, staan zwaaien met een dildo valt niet in de categorie seks, helaas.
En inderdaad, wat maakt het uit? Waarom zijn er überhaupt regels, normen, waarden? Waarom poepen we eigenlijk nog op een toilet, dat zou toch ook gewoon midden op straat moeten kunnen? Waarom gooien we vuilnis in een vuilnisbak? Waarom betalen we überhaupt eigenlijk nog voor dingen, zou het niet leuker zijn om gewoon een random winkel binnen te lopen en te pakken wat je wilt hebben, zonder te betalen? En waarom kan iemand niet gewoon in het openbaar een orgie hebben met zes anderen? Dat moet eigenlijk kunnen, toch?
Wat is er nou precies zo onleefbaar aan een boot met extravagante gays tijdens die jaarlijkse parade? Wat voor last heb je daar nou precies van?quote:Nee, helaas, om een samenleving enigszins leefbaar te houden is het belangrijk dat er een bepaalde structuur is. Een bepaald besef van wat wenselijk gedrag is en wat niet. En gedrogeerde mannen die halfnaakt in vrouwenkleding op een boot staan te dartelen met een dildo in hun hand, is niet wenselijk omdat veel mensen daar aanstoot aan nemen.
En waarom precies aanstoot nemen aan hun hobby waar je moeite voor moet doen om die uberhaupt ooit in het echt te zien?
Nee conservatief roepen over "vrijheid" maar dan wel precies binnen alle regeltjes die ze daarvoor bedacht hebben. Erg consistent ja.quote:Het is wat dat betreft ook opmerkelijk om te zien hoe sommige progressieve geesten redeneren. Aan de ene kant zweert men bij een bijna autoritaire politieke correctheid en een grote overheid. Maar tegelijkertijd is het de bedoeling dat alles maar moet kunnen zonder enige regels of objectieve normen en waarden. Het creëert weer een hilarisch geheel vol tegenstrijdigheden.
Vaak meldt het journaal even dat Gay Pride aan de gang is. Dat doet het ook wanneer Lowlands of het EK Voetbal net is begonnen.quote:
[..]
Zo'n reactie op een post die aangeeft dat jouw vergelijking niet op gaat, is wel lekker makkelijk zeg.
Het gaat om het onderliggende proces.
Waar je je al niet druk om maakt, allemachtig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het meeste moeite met gelovigen. Zullen we verbieden dat over geloof gepraat mag worden?quote:
Dit is de essentie van waar ik het meeste moeite mee heb ja En dat "bijna" mag je er wat mij betreft af laten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:10:59 ]
Wat een raar vergelijk. Dit was een opmerking over moeite hebben met autoritair politieke correctheid, en niet met wat die politieke correctheid dan op de agenda heeft.quote:
[..]
Ik heb het meeste moeite met gelovigen. Zullen we verbieden dat over geloof gepraat mag worden?
I'll give you something to do
Gelukkig voor jou zijn er alternatieve media, die floreren op de algoritmes van de zoektermen. Zie je daar gewoon wat je wil zien en kijken mensen die geen moeite hebben met een andersgeaarde romance gewoon naar de publieke omroep.quote:
[..]
Zo'n reactie op een post die aangeeft dat jouw vergelijking niet op gaat, is wel lekker makkelijk zeg.
Het gaat om het onderliggende proces.
quote:
[..]
Ik heb het meeste moeite met gelovigen. Zullen we verbieden dat over geloof gepraat mag worden?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
En bij Dejann en jou is het precies andersom.quote:
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit; leef en laat leven, maar dat hebben nogal wat mensen moeite mee.quote:
En bij Dejann en jou is het precies andersom.
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Ik vergelijk bepaald onwenselijk gedrag met die zaken. Niet de Gay Pride in zijn geheel omdat er daar zowaar ook nog mensen komen die zich niet zo gedragen.quote:
Dus nou vergelijk je de Gay Pride met diefstal, ontwrichting van de openbare orde en vervuiling. Goeie vergelijking
Wat is er nu zo problematisch als er soms, her en der, wat mensen op de straat poepen of orgies hebben? Dat maakt toch niet uit? Helaas, maar je kunt niet een bepaalde structuur in een samenleving hebben, die de ene keer wel telt en de andere keer niet. Dat gezegd hebben, het is natuurlijk inmiddels wel bekend dat veel progressieve geesten juist enorm fan zijn van een dubbele standaard.quote:
Wat is er nou precies zo onleefbaar aan een boot met extravagante gays tijdens die jaarlijkse parade? Wat voor last heb je daar nou precies van?
Een hobby nog wel, jij denkt dat gedrogeerd op een boot staan met een dildo in je hand een hobby is? Interessant. Tegenwoordig wordt dit fantastische tafereel trouwens live op televisie uitgezonden. Dus het niet ergens weggestopt in een uithoek van het land. Het is juist de bedoeling dat dit zo zichtbaar mogelijk is. Vanuit dat oogpunt heeft bagatelliseren ook weinig zin.quote:
En waarom precies aanstoot nemen aan hun hobby waar je moeite voor moet doen om die uberhaupt ooit in het echt te zien?
Dit specifieke argument wordt niet gemaakt.quote:
Nee conservatief roepen over "vrijheid" maar dan wel precies binnen alle regeltjes die ze daarvoor bedacht hebben. Erg consistent ja.
Verre van. Ik ben niet religieus.quote:
[..]
En bij Dejann en jou is het precies andersom.
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Precies. Ik zeg het vaker. We polariseren tot een dieptepunt. Een zorgwekkende ontwikkeling.quote:
[..]
Dit; leef en laat leven, maar dat hebben nogal wat mensen moeite mee.
Maar je bent volgens mij niet anti-religieus en ook niet van mening dat geloof kinderen indoctrineert. Toch?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onze grote vriend Dejann is van de zedenpolitie.
Gij zult niet!
Gij zult niet!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat valt best wel mee.quote:
[..]
Maarre, jij gaat helemaal speciaal naar de Gay Pride om er misselijk van te worden? Je moet immers nogal wat moeite doen om zoiets tegen te komen.
En normaal is het niet. Maar niet alles dat abnormaal is hoeft per se weg.
maare behalve als het gaat om conservatief/rechts gedachtegoed, toch?
Verder inhoudelijk nog iets?
Haha, zoals met die met bril rechtsboven is precies hoe ik me Etto voorstel.quote:
Maar zo zijn er meerdere extremisten in dit topic die van zichzelf niet in de gaten hebben hebben hoe intolerant ze zijn t.o.v. van mensen die hun denkbeelden niet volledig omarmen. Daar zit ook wel een echt een paradox want ik geloof dat zij zich zelf oprecht als wél tolerant zien.
Precies dat maakt het ook zo lastig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:56:04 ]
Jij daarentegen bent een toonbeeld van tolerantie en omarmt mensen met andere denkbeelden wel?quote:
[..]
Haha, die met bril is precies hoe ik me Etto voorstel.
Maar zo zijn er meerdere extremisten in dit topic die van zichzelf niet in de gaten hebben hebben hoe intolerant ze zijn t.o.v. van mensen die hun denkbeelden niet volledig omarmen. Daar zit ook wel een echt een paradox want ik geloof dat zij zich zelf oprecht als wél tolerant zien.
Precies dat maakt het ook zo lastig.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik ben er stellig van overtuigd dat ik aanzienlijk toleranter ben dan een aantal users in dit topic ja.quote:
[..]
Jij daarentegen bent een toonbeeld van tolerantie en omarmt mensen met andere denkbeelden wel?
Ik wil niet zeggen dat iedereen letterlijk omarm, maar ik verlang ook niet dat iedereen mijn denkbeelden omarm. Dit in tegenstelling dat een aantal extremisten in dit topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2021 12:54:44 ]
Ligt er geheel in welke mate. Ik denk dat er in bepaalde religieuze normen en waarden prima dingen zitten. Net zoals ik het geen probleem vind dat jongeren vanaf een jaar of 13/14 seksuele voorlichting krijgen op school. Maar kinderen indoctrineren bepaalde religieuze geschriften zeer strikt en letterlijk na te leven ben ik geen voorstander van. Idem met het voorschotelen van seksuele onderwerpen aan kleuters of het wijsmaken van kinderen dat alles subjectief is en dat zij hun geslacht kunnen kiezen.quote:
[..]
Maar je bent volgens mij niet anti-religieus en ook niet van mening dat geloof kinderen indoctrineert. Toch?
Dit is dus in beide gevallen een nuance. Iets dat weer haaks staat op hoe sommige progressieve geesten het zien. Bij hen is elke vorm van religie indoctrinatie, maar het voorschotelen van seksuele getinte onderwerpen aan 5-jarigen, en voorleesuurtjes met drag queens wordt toegejuicht.
Blij om te horen , dat had ik eerlijk gezegd niet achter je gezochtquote:
[..]
En bij Dejann en jou is het precies andersom.
Zelf heb ik met zowel religie als gay pride geen enkele moeite.
Maar als je geen enkele probleem hebt met religie waarom zou je dan Hongarije dwingen om dit te accepteren?
Dejann als de Nederlandse Milo Yiannopoulos ?quote:
Onze grote vriend Dejann is van de zedenpolitie.
Gij zult niet!
Ik zie potentie!
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Als je zegt dat je niks tegen 'x' hebt en daarna een 'maar' deponeert, komt er altijd een opmerkingen waaruit blijkt dat je tegen 'x' bent.quote:
Verre van. Het toont vooral het onvermogen aan van sommigen om bepaalde zaken van elkaar te onderscheiden. Een rationeel, kritisch denkend mens kan namelijk tot de conclusie komen dat je prima kunt vinden dat er A) niets mis is met homoseksualiteit, maar B) wél een aanstoot nemen aan bepaald gedrag dat sommige homo's vertonen. En dit gedrag is niet intrinsiek gelinkt aan de seksualiteit. Maar de onderliggende overtuiging bij bepaalde figuren is dat dit eigenlijk wél gelinkt is met elkaar en vandaar ook dat zij kritiek op het gedrag zien als een kritiek op homoseksualiteit en dus homofobie. Het legt eigenlijk wel mooi bloot hoe deze mensen zelf over homo's denken, namelijk via bepaalde stereotypen.
Zo simpel is het.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Exact Ali.quote:
Conservatieve stuiptrekkingen daargelaten.
Jammer dat het moet soms, ik had liever gezien dat we nu al zo ver waren... Je kunt alleen niet alles hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Allereerst dwing ik helemaal niemand ergens toe. Dat is ook lastig, want ik ga niet over Hongaarse wetgeving.quote:
[..]
Blij om te horen , dat had ik eerlijk gezegd niet achter je gezocht
Maar als je geen enkele probleem hebt met religie waarom zou je dan Hongarije dwingen om dit te accepteren?
Vind alleen dat je terughoudend moet zijn met verbodsbepalingen. Zowel lhbti'ers als religieuzen moeten wat mij betreft ruimte krijgen om hun ding te doen. In Hongarije is daar in het geval van lhbti'ers dus geen sprake, gezien de voorstellen die in de OP worden genoemd.
En dan is er nog dit:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kan dezelfde vraag ook aan jou stellen, want waar haal jij jouw ideologie vandaan? Karl Marx?quote:
[..]
Waarom moeten wij boodschap hebben aan jouw oude sprookjesboeken? Misschien moet je eens ophouden anderen te willen opleggen wat daar in staat.
Waarom moet ik boodschap hebben aan jouw communistische sprookjesboeken? Misschien moet je eens ophouden anderen te willen opleggen wat daar in staat.
Haha, ik vind hem echt uiterst labiel. Bovendien stelt hij momenteel weer hetero te zijn.quote:
[..]
Blij om te horen , dat had ik eerlijk gezegd niet achter je gezocht
Maar als je geen enkele probleem hebt met religie waarom zou je dan Hongarije dwingen om dit te accepteren?
[..]
Dejann als de Nederlandse Milo Yiannopoulos ?
Nee, helaas, zo werkt het absoluut niet. Maar we kunnen hier dus wél uit opmaken dat jij nogal een rigide gedachtegoed hebt en sterk in stereotypen lijkt te denken. Betreurenswaardig, ik zou er zeker aan werken als ik jou was.quote:
[..]
Als je zegt dat je niks tegen 'x' hebt en daarna een 'maar' deponeert, komt er altijd een opmerkingen waaruit blijkt dat je tegen 'x' bent.
Zo simpel is het.
quote:
Nee, helaas, zo werkt het absoluut niet. Maar we kunnen hier dus wél uit opmaken dat jij nogal een rigide gedachtegoed hebt en sterk in stereotypen lijkt te denken. Betreurenswaardig, ik zou er zeker aan werken als ik jou was.
Netjes. Ik denk inderdaad ook dat ik het probleem ben Laat ik hem nog een uit het vorige topic trekken:
Is dit zo erg? Zo erg dat het verboden moet worden?
Is dit zo erg? Zo erg dat het verboden moet worden?
Is dit zo erg? Zo erg dat het verboden moet worden?
Jij juicht het toe dat dit alles straks niet mee in Hongarije beschikbaar is?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
