Hoe komt het toch dat ik het nu de laatste tijd steeds vaker met je eens ben?quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:29 schreef VEM2012 het volgende:
Er zit iets heel raars in dit plan: voor de eigen woning moet je een forfaitair rendement gaan betalen, terwijl je dat rendement niet op dat moment hebt.
Maar voor verhuurders is het weer dat ze een hoger rendement halen, dus moet dat naar het werkelijke rendement.
Dat is heel bijzonder geredeneerd.
Veel beter is het om de HRA af te schaffen en winst bij verkoop te belasten, met een herinvesteringsreserve. Dat is eerlijk en haalbaar.
Sociale huur alleen nog voor wie het echt nodig heeft is uiteraard een uitstekend plan. En dan graag ook het puntensysteem eraf.
Je hebt dat rendement wel, maar niet in liquiditeit. Je kan hetzelfde argument voor aandelen gebruiken, maar dat wordt uiteraard niet gebruikt om aandelen niet te belasten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:29 schreef VEM2012 het volgende:
Er zit iets heel raars in dit plan: voor de eigen woning moet je een forfaitair rendement gaan betalen, terwijl je dat rendement niet op dat moment hebt.
Maar voor verhuurders is het weer dat ze een hoger rendement halen, dus moet dat naar het werkelijke rendement.
Dat is heel bijzonder geredeneerd.
Veel beter is het om de HRA af te schaffen en winst bij verkoop te belasten, met een herinvesteringsreserve. Dat is eerlijk en haalbaar.
Sociale huur alleen nog voor wie het echt nodig heeft is uiteraard een uitstekend plan. En dan graag ook het puntensysteem eraf.
een must omdat dat het enige wat betaalbaar is qua maandlasten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:39 schreef Cherni het volgende:
En nu is het zelfs zo alsof een eigen huis een must is.
Ja, maar het is huur voor je eigen huis, dat je al betaald hebt!quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk helemaal niet zoveel.
Niet overdrijven, daar koop je in de polder toch best een mooie caravan voorquote:Op woensdag 16 juni 2021 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij kan je als Jan modaal in je eentje nog geen 140k lenen. Daar heb je helemaal niks meer voor.
maar met aandelen is er een cashflow waarmee je die belasting kunt betalen. Die flow is er bij wonen in je eigen huis niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je hebt dat rendement wel, maar niet in liquiditeit. Je kan hetzelfde argument voor aandelen gebruiken, maar dat wordt uiteraard niet gebruikt om aandelen niet te belasten.
Ik kom op 172.231 euro uit... Met een modaal salaris van 36.500 euro p/j.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:22 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij kan je als Jan modaal in je eentje nog geen 140k lenen. Daar heb je helemaal niks meer voor.
Ik denk dat mensen niet uitgemolken willen worden, maar wel een eerlijkere verdelingen willen qua basisbehoeften en welke deel van het inkomen mensen daaraan kwijt zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:15 schreef LXIV het volgende:
Waarom willen sommige users toch zo graag door de overheid tot op het bot uitgemolken worden? Dat geld vliegt alle kanten op, behalve in de richting van de belastingbetaler zelf. Kunnen we in 2030 weer een 100 miljard naar Italië sturen, omdat Italianen nu eenmaal niet graag belasting betalen
Daar is de vermogensbelasting gewoon 0, ondanks hun schulden.
Dan moeten ze de rente niet drukken. Dan heeft sparen voor een huis zin, dat blijft betaalbaar en is de vrh ook eerlijk.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:20 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen niet uitgemolken willen worden, maar wel een eerlijkere verdelingen willen qua basisbehoeften en welke deel van het inkomen mensen daaraan kwijt zijn.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan moeten ze de rente niet drukken. Dan heeft sparen voor een huis zin, dat blijft betaalbaar en is de vrh ook eerlijk.
Huizen afpakken omdat vanwege ecb-beleid en krapte anderen niks meer kunnen krijgen is gewoon puur communisme.
Dus gaan we het eigen huis bezit duurder maken zodat het "voordeel" (nog even afgezien welk voordeel je als koper dan ook maar mag hebben tov een huurder) kleiner wordt. Niet dat iemand er dan ook maar een bliksem mee opschiet, nee de kopers gaan gewoon meer betalen en de huurders betalen nog steeds net zoveel als anders.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:20 schreef Hamzoef het volgende:
Ik denk dat mensen niet uitgemolken willen worden, maar wel een eerlijkere verdelingen willen qua basisbehoeften en welke deel van het inkomen mensen daaraan kwijt zijn.
Wat heb je daar tegenwoordig voor. Geen pepernoot, 9/10 keer moet je er nog voor duizenden aan verspijkeren en overbieden is ook al een standaard iets, dus dan kom je al gauw effectief uit op de 140k die ik riep.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik kom op 172.231 euro uit... Met een modaal salaris van 36.500 euro p/j.
Dat is ongeveer hfl 380.000,- ...
Die VRH verdwijnt niet in de zakken van particulieren he.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus gaan we het eigen huis bezit duurder maken zodat het "voordeel" (nog even afgezien welk voordeel je als koper dan ook maar mag hebben tov een huurder) kleiner wordt. Niet dat iemand er dan ook maar een bliksem mee opschiet, nee de kopers gaan gewoon meer betalen en de huurders betalen nog steeds net zoveel als anders.
Jij riep dit:quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat heb je daar tegenwoordig voor. Geen pepernoot, 9/10 keer moet je er nog voor duizenden aan verspijkeren en overbieden is ook al een standaard iets, dus dan kom je al gauw effectief uit op de 140k die ik riep.
Daar reageerde ik op.quote:Volgens mij kan je als Jan modaal in je eentje nog geen 140k lenen.
Nou ja, hele bergen Fokkers stonden hier jaren met een stijve in de broek te lachen als er weer allerlei maatregelen in het nadeel van de kopers ingevoerd werden. Zoals het inperken van de HRA, het maximale leenbedrag naar beneden, aflossingsvrij verbieden, verplicht aflossen en weet ik veel wat er de laatste jaren verzonnen is om de eigenaren dwars te zitten. Maar ondertussen kunnen diezelfde lachende Fokkers nog steeds niks kopen en zijn de huizenprijzen tot recordhoogte gestegen. Dus al die maatregelen inclusief het klappen van de woningmarkt in 2008 heeft ze geen reet verder geholpen...quote:Kansloos. Echt, als ik me oprecht zou uiten kan ik mezelf beter FA af maken en bannen want deze shit triggert me als een gek. Vooral het feit dat er blijkbaar zoveel achterlijke kaolo schapen zijn die op poppetje Rutte hebben gestemd.
De laatste melkkoe. Als je zo op arbeid gaat belasten vluchten de mensen wegquote:Op woensdag 16 juni 2021 18:30 schreef Van_Poppel het volgende:
Dan los je iedere maand netjes af op je hypotheek en dan kun je dus duizenden euro’s “huur” per jaar aan de overheid betalen. Echt ongelooflijk. Maargoed die megalomane transferunie moet ergens van betaald worden. De huiseigenaar is wat dat betreft de ideale melkkoe.
Maar we moesten wel alles op alles zetten om ze te redden van coronaquote:Op woensdag 16 juni 2021 13:39 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Are you for real? Die generatie heeft kunnen profiteren van allerlei regelingen, die hoeven echt niet verder gesubsidieerd te worden.
Dit bijvoorbeeld. Mijn ouders hebben hier toen ook gebruik van gemaakt. 2 ton aan verdiend.
Ja eens hoor. Het is zwalkend beleid met geen enkele visie geweest.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:52 schreef AchJa het volgende:
[..]
Jij riep dit:
[..]
Daar reageerde ik op.
[..]
Nou ja, hele bergen Fokkers stonden hier jaren met een stijve in de broek te lachen als er weer allerlei maatregelen in het nadeel van de kopers ingevoerd werden. Zoals het inperken van de HRA, het maximale leenbedrag naar beneden, aflossingsvrij verbieden, verplicht aflossen en weet ik veel wat er de laatste jaren verzonnen is om de eigenaren dwars te zitten. Maar ondertussen kunnen diezelfde lachende Fokkers nog steeds niks kopen en zijn de huizenprijzen tot recordhoogte gestegen. Dus al die maatregelen inclusief het klappen van de woningmarkt in 2008 heeft ze geen reet verder geholpen...
Vinden dat die generatie t.o.v. de generaties daarna buitensporig geprofiteerd heeft van allerlei regelingen, betekent niet dat je vindt dat je maar moet accepteren dat er onnodig veel mensen aan een pandemie overlijden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:55 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Maar we moesten wel alles op alles zetten om ze te redden van corona
De afgunst begint wel een beetje bizarre vormen aan te nemen hier op Fok!...quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:55 schreef Nicksanders het volgende:
Maar we moesten wel alles op alles zetten om ze te redden van corona
Precies. Begin eerst maar eens paal en perk te stellen aan de grondspeculanten, dat gaat een hele grote slok op de huizenpijsborrel schelen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja eens hoor. Het is zwalkend beleid met geen enkele visie geweest.
De afgunst zit bij @Hamzoefquote:Op woensdag 16 juni 2021 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
De afgunst begint wel een beetje bizarre vormen aan te nemen hier op Fok!...![]()
Maar ja, het past ook wel weer een beetje bij de "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke" mentaliteit van de millennials natuurlijk.
Verstand komt met de jaren?quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe komt het toch dat ik het nu de laatste tijd steeds vaker met je eens ben?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |