quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:08 schreef Coppi het volgende:
Sinds wanneer zijn zonneparken waterdicht. dat water loopt toch gewoon vanaf de panelen naar de grond beneden? Verder zal het van het type park afhangen of het teveel zon wegneemt. Sommige velden zijn ingericht zodat er nog redelijik wat zon eronder komt.
En allemaal zonder gasaansluiting. Dus er zullen nogal wat zonneparken en windmolenparken de grond uit gestampt moeten worden.quote:
Dat lijkt me een eerste stap ja.quote:
Het aantal zonneparken in Nederland is nog erg klein, het lijkt me voldoende om de komende jaren onderzoek te doen bij bestaande parken en daar conclusies uit te trekken. In het artikel zie ik 2 meningen voorbij komen maar beiden hebben amper onderbouwing.quote:Onterechte zorgen, denken experts bij adviesbureaus als Arcadis en Waardenburg, die advieswerk leveren aan bouwers van zonneparken. De plaatsing van panelen kan zelfs goed uitpakken voor de planten, bijen en vogels, stellen zij. Bij Arcadis voorziet ecoloog Roderick Groen dat Nederlandse akkers en weides, die kampen met minimale biodiversiteit, kunnen opknappen dankzij een zonnepark. Ook Floris Brekelmans van ecologisch advieskantoor Waardenburg verwacht kansen voor natuurherstel. Maar serieus onderzoek om dat te onderbouwen ontbreekt nog, erkent hij.
Die woningen zijn ook een druppel in de emmer zolang paupergemeenten zoals Zeewolde en Hollands Kroon van die mega datacenters hun dozen in de polder laten zetten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En allemaal zonder gasaansluiting. Dus er zullen nogal wat zonneparken en windmolenparken de grond uit gestampt moeten worden.
In een bos heb je bomen en hoge planten die het meeste zonlicht wegkapen, en soorten dichterbij de grond die heel goed met minder zonlicht kunnen overleven.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
In een bos krijgt de bodem ook weinig zonlicht. Bossen ook maar verbieden?
Klopt, er zijn zelfs parken waar schapen grazen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:08 schreef Coppi het volgende:
Sinds wanneer zijn zonneparken waterdicht. dat water loopt toch gewoon vanaf de panelen naar de grond beneden? Verder zal het van het type park afhangen of het teveel zon wegneemt. Sommige velden zijn ingericht zodat er nog redelijik wat zon eronder komt.
Akkers vullen met zonnecellen is funest voor insecten? In tegenstelling tot de insecticides die op akkers gespoten worden?quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:06 schreef DarkwingDuck het volgende:
De bouw van grote zonneparken wordt de nekslag voor kwetsbare natuur en bodemleven. Dit vrezen Nederlandse natuurbeschermers en ecologen, blijkt uit een rondgang van Trouw. Als bedrijven velden en akkers vullen met zonnecellen put dat de grond uit, zeggen ze. Zonlicht en regen bereiken de bodem niet meer, met kaalslag als gevolg. Dit is funest voor insecten en weidevogels, die toch al zwaar onder druk staan.
Dat klopt niet. Het park waar ik ben rondgeleid stond gewoon vol met gras en hier en daar wat paardebloemen, boterbloemen, etc. Er zaten ook vogels dus blijkbaar is er voedsel aanwezig (o.a. insecten).quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:35 schreef luxerobots het volgende:
In een zonneweide zie je sowieso nauwelijks nog planten.
Is het park waar jij bent rondgeleid een beetje representatief voor het gemiddelde zonnepark?quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:38 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat klopt niet. Het park waar ik ben rondgeleid stond gewoon vol met gras en hier en daar wat paardebloemen, boterbloemen, etc. Er zaten ook vogels dus blijkbaar is er voedsel aanwezig (o.a. insecten).
Er zit nu nog veel mest / stikstof / fosfaat in de grond omdat het als landbouwgrond gebruikt is maar naarmate dat afneemt zullen planten als varens ook een kans krijgen.
Nog steeds ontzettend actueel gezien recente topics en ontkennende reacties zoals die van jezelf.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een NWS topic openen over een artikel uit 2018?
Steeds minder en minder. Dus ja, zonnepanelen zijn vele malen schadelijker dan de "groene woestijn" waar men ons in wil doen laten geloven.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Akkers vullen met zonnecellen is funest voor insecten? In tegenstelling tot de insecticides die op akkers gespoten worden?
Ja, het is een park op grond die voorheen is gebruikt als landbouwgrond en de afstand tussen de panelen is optimaal voor opwekking, dus niet heel ruim opgezet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Is het park waar jij bent rondgeleid een beetje representatief voor het gemiddelde zonnepark?
Het artikel dat jij plaatst trekt die conclusie helemaal niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Steeds minder en minder. Dus ja, zonnepanelen zijn vele malen schadelijker dan de "groene woestijn" waar men ons in wil doen laten geloven.
Het zag er dus duidelijk anders uit dan dit?quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:43 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, het is een park op grond die voorheen is gebruikt als landbouwgrond en de afstand tussen de panelen is optimaal voor opwekking, dus niet heel ruim opgezet.
Het staat je geheel vrij om dat te doen in de reactievelden. Succes.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het artikel dat jij plaatst trekt die conclusie helemaal niet.
Het is meer een punt dat jij het tegengeluid uit datzelfde artikel geheel negeert en niet gebruikt in je OP.
Er zijn natuurlijk meerdere manieren om zo'n park aan te leggen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
https://www.trouw.nl/duur(...)-nu-de-zon~b9eb0a9e/
Artikel van vandaag met mooie plaatjes van een modern zonnepark. Zie ook de mooi verharde weg tussen de panelen. Echt een oase van gezonde natuur zo te zien.
Maar natuurlijk. Aangezien grond kostbaar is zal men 9 van de 10 keer voor zoveel mogelijk zonnepanelen gaan. Dus al die mooie plaatjes van mooie groene zonneparken met veel biodiversiteit tussen de panelen zijn de uitzondering. Die zie ik hier in de omgeving niet. Wel leuk voor propaganda doeleinden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meerdere manieren om zo'n park aan te leggen.
Waar is die foto genomen? Hoe is het land daar verder? Het ziet er verderop namelijk ook niet zo groen uit.quote:
Bij jou is het "zwart of wit", "goed of slecht".quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Aangezien grond kostbaar is zal men 9 van de 10 keer voor zoveel mogelijk zonnepanelen gaan. Dus al die mooie plaatjes van mooie groene zonneparken met veel biodiversiteit tussen de panelen zijn de uitzondering. Die zie ik hier in de omgeving niet. Wel leuk voor propaganda doeleinden.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk meerdere manieren om zo'n park aan te leggen.
Lijkt mij toch een goed punt dat onze overheid dan wat kaders gaat stellen met hoeveel procent van dat landschap dan maximaal bedekt mag zijn met zonnepanelen. Als we ons zo druk maken om de natuur, lijkt mij dit ook wel een punt wat wat aandacht verdient. Tot nu toe hebben we al problemen genoeg en het ene probleem inruilen voor het andere lijkt mij niet verstandig.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Aangezien grond kostbaar is zal men 9 van de 10 keer voor zoveel mogelijk zonnepanelen gaan. Dus al die mooie plaatjes van mooie groene zonneparken met veel biodiversiteit tussen de panelen zijn de uitzondering. Die zie ik hier in de omgeving niet. Wel leuk voor propaganda doeleinden.
Zo rap gaat dat niet. Als je die zonneparken vanuit Google Maps opzoekt en uitzoomt dan zijn het maar speldenprikken in het landschap.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
[..]
Zou een beetje jammer zijn als je dat pas doet als alles al zit dichtgeplakt.
En van een afstandje ziet het er dan weer zo uit:quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
Zomaar wat plaatjes van zonneparken:
[ afbeelding ]
Schaduw voor de schaapjes:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Heb je weinig onderhoud aan lijkt mij; zeker als je daar wat schapen laat lopen. Die zijn geschikter dan geiten want die gaan denk ik rustig over die panelen heen lopen, of liggen als ze in het voor- of najaar lekker warm zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En van een afstandje ziet het er dan weer zo uit:
[ afbeelding ]
Zonnepark Oranjepoort - Emmen, ligt midden tussen bebouwing en bedrijventerrein, kan er nooit veel minder van wordenquote:Op woensdag 16 juni 2021 12:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En van een afstandje ziet het er dan weer zo uit:
[ afbeelding ]
In de RES spreken gemeenten en regio's hun eigen middelen vast om een doel te behalen. Je snapt natuurlijk wel dat een gemeente zo min mogelijk grond wil verliezen aan zonneparken. Op nieuwe regelgeving kan je dus heel lang gaan wachten en zeker als je dat landelijk wil hebben.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:56 schreef Tengano het volgende:
[..]
[..]
Lijkt mij toch een goed punt dat onze overheid dan wat kaders gaat stellen met hoeveel procent van dat landschap dan maximaal bedekt mag zijn met zonnepanelen. Als we ons zo druk maken om de natuur, lijkt mij dit ook wel een punt wat wat aandacht verdient. Tot nu toe hebben we al problemen genoeg en het ene probleem inruilen voor het andere lijkt mij niet verstandig.
Zou een beetje jammer zijn als je dat pas doet als alles al zit dichtgeplakt.
Maar gelukkig hebben we wat dat betreft een daadkrachtige club in Den Haag die dat vast snel gaat oplossen.
Een nieuwer artikel uit dezelfde Trouw:quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
In de RES spreken gemeenten en regio's hun eigen middelen vast om een doel te behalen. Je snapt natuurlijk wel dat een gemeente zo min mogelijk grond wil verliezen aan zonneparken. Op nieuwe regelgeving kan je dus heel lang gaan wachten en zeker als je dat landelijk wil hebben.
quote:In het eerste jaar zijn in het zonnepark van Shell veertig soorten hommels, bijen en zweefvliegen geteld. Dat is het vijfvoudige van wat er doorgaans in open veld wordt aangetroffen. Onder de gevonden bijen zitten vier bedreigde soorten die op de Rode Lijst staan.
In de OP staat dat er nog geen onderzoeksresultaten zijn, dus lijkt me een zeer voorbarige conclusie.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Steeds minder en minder. Dus ja, zonnepanelen zijn vele malen schadelijker dan de "groene woestijn" waar men ons in wil doen laten geloven.
Al die bedrijventerreinen en distributiecentra zijn inderdaad een groter probleem.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:05 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zonnepark Oranjepoort - Emmen, ligt midden tussen bebouwing en bedrijventerrein, kan er nooit veel minder van worden
Zet die panelen in de Sahara neer en transporteer de stroom naar hier. Dan hebben de mensen daar ook wat werkgelegenheid en inkomen en hoeven ze niet meer hier naar toe. Win-wn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:06 schreef DarkwingDuck het volgende:
Het inzicht waarvan je wist dat het ging komen:
Ecologen: zonneparken zijn funest voor de natuur
De aanleg van weides vol zonnepanelen kan grote gevolgen hebben voor het leven in en op de bodem.
De bouw van grote zonneparken wordt de nekslag voor kwetsbare natuur en bodemleven. Dit vrezen Nederlandse natuurbeschermers en ecologen, blijkt uit een rondgang van Trouw. Als bedrijven velden en akkers vullen met zonnecellen put dat de grond uit, zeggen ze. Zonlicht en regen bereiken de bodem niet meer, met kaalslag als gevolg. Dit is funest voor insecten en weidevogels, die toch al zwaar onder druk staan.
Sluitend bewijs hiervan hebben de experts nog niet. De bouw van zonneparken begint pas aan een opmars. Maar internationale kennis en metingen voorspellen ellende, waarschuwen deskundigen van het Louis Bolk Instituut, het RIVM, de Vereniging Nederlands Cultuurlandschap en vogelorganisatie Sovon.
“Je kunt het ook op je klompen aanvoelen: natuur is niet gebaat bij een blokkade van de bodem door zonnepanelen”, zegt een woordvoerder van Sovon. Volgens bodemexpert Nick van Eekeren van het Louis Bolk Instituut kan verstoring van de bodem langdurig doorwerken, tot ver nadat een zonnepark (na vijftien jaar) wordt afgebroken.
Rest: https://www.trouw.nl/nieu(...)-de-natuur~bf9edb6b/
Adviseurs voor het aanleggen van zonneparken zeggen dat het onzin is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een NWS topic openen over een artikel uit 2018?
In een bos krijgt de bodem ook weinig zonlicht. Bossen ook maar verbieden?
[..]
Het aantal zonneparken in Nederland is nog erg klein, het lijkt me voldoende om de komende jaren onderzoek te doen bij bestaande parken en daar conclusies uit te trekken. In het artikel zie ik 2 meningen voorbij komen maar beiden hebben amper onderbouwing.
Marokko is daar al volop mee bezig. Op zich niets mis mee.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zet die panelen in de Sahara neer en transporteer de stroom naar hier. Dan hebben de mensen daar ook wat werkgelegenheid en inkomen en hoeven ze niet meer hier naar toe. Win-wn.
De gemeente Berg en Dal wil 150 hectare zonnepanelen neerleggen in de Ooijpolder (rivierenpolder tussen Nijmegen en Duitsland. Burgers willen dat absoluut niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:51 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Maar natuurlijk. Aangezien grond kostbaar is zal men 9 van de 10 keer voor zoveel mogelijk zonnepanelen gaan. Dus al die mooie plaatjes van mooie groene zonneparken met veel biodiversiteit tussen de panelen zijn de uitzondering. Die zie ik hier in de omgeving niet. Wel leuk voor propaganda doeleinden.
Dan heb je een fors piekvermogen! Het is ook wel ideaal weer, net iets te warm maar verder prima. Ik wek 2MWhr per jaar op. Mijn panelen liggen op het dak.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:11 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Marokko is daar al volop mee bezig. Op zich niets mis mee.
Maar je kan stroom ook heel goed lokaal opwekken.
Ik heb nu m'n airco draaien, m'n vaatwasser staat aan en ik lever nog steeds met 8,4kW terug aan het net.
In de praktijk blijkt dat zonneparken juist leven aantrekken, zoals insecten. Insecten trekken weer vogels aan.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:10 schreef probeer het volgende:
[..]
Adviseurs voor het aanleggen van zonneparken zeggen dat het onzin is.
Wow, wie had dat gedacht zeg. Het is niet alsof die lui daar financieel bij gebaat zijn ofzo.
Kom op man.
68 panelen, 25 op zuid, 16 op oost, 16 op west, 11 op noord.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan heb je een fors piekvermogen! Het is ook wel ideaal weer, net iets te warm maar verder prima. Ik wek 2MWhr per jaar op. Mijn panelen liggen op het dak.
Insecten die ze ook aantrekken zijn investeerders en corrupte politici.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de praktijk blijkt dat zonneparken juist leven aantrekken, zoals insecten. Insecten trekken weer vogels aan.
En heb je daar ook fatsoenlijke bronnen voor? Zegmaar, die niet komen van adviseurs van zonneparken?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de praktijk blijkt dat zonneparken juist leven aantrekken, zoals insecten. Insecten trekken weer vogels aan.
Alles valt of staat met de uitvoering.
En doe nu niet net alsof een weiland met kort gemaaid gras zo'n verrijking is voor de natuur.
Kijk, dat is dus gewoon argumenteren onder de gordel.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Insecten die ze ook aantrekken zijn investeerders en corrupte politici.
Bij jou zijn wel gedegen onderzoeken naar Nederlandse zonneparken bekend? Ben wel benieuwd naar de bron, want volgens mij zijn er nog helemaal niet zulke eenduidige conclusies te trekken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de praktijk blijkt dat zonneparken juist leven aantrekken, zoals insecten. Insecten trekken weer vogels aan.
Alles valt of staat met de uitvoering.
En doe nu niet net alsof een weiland met kort gemaaid gras zo'n verrijking is voor de natuur.
Uit dezelfde krant een recenter artikel dan die die in de OP:quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:15 schreef probeer het volgende:
[..]
En heb je daar ook fatsoenlijke bronnen voor? Zegmaar, die niet komen van adviseurs van zonneparken?
Dat is één zonnepark.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uit dezelfde krant een recenter artikel dan die die in de OP:
https://www.trouw.nl/nieuws/van-een-veld-vol-zonnepanelen-worden-insecten-heel-blij~bae8bd18/
Heb je de verhalen van de datacenters goed gevolgd? Wat dat kost aan energie? Dat ze vervolgens de rest van de omgeving inrichten met windmolens om zo milieuvriendelijk bezig te zijn en dat al die energie vervolgens weer door die datacentres verbruikt wordt. Resultaat: landschap naar de klote en ergens een goed gevulde portemonaie.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Kijk, dat is dus gewoon argumenteren onder de gordel.
Je kan beter dan dit, kom op.
Ja, klopt.quote:
Dat klopt, maar het tegendeel stellen, zoals jij doet, kan ook niet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Maar dat geeft dus al aan dat je niet kan stellen dat een zonnepark bij voorbaat hel en verdoemenis is, zoals DarkwingDuck stelt in zijn nogal biased OP.
https://www.parool.nl/nieuws/gedragscode-een-zonnepark-is-straks-natuurvriendelijk~beab519d/
Huh? Hoe is dat relevant voor de biodiversiteit in zonneparken? Waarom begin je over een ander onderwerp?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb je de verhalen van de datacenters goed gevolgd? Wat dat kost aan energie? Dat ze vervolgens de rest van de omgeving inrichten met windmolens om zo milieuvriendelijk bezig te zijn en dat al die energie vervolgens weer door die datacentres verbruikt wordt. Resultaat: landschap naar de klote en ergens een gevulde portemonaie.
Iemand vraag je om beter te argumenteren en dan kom je met een whataboutism? Gast.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Heb je de verhalen van de datacenters goed gevolgd? Wat dat kost aan energie? Dat ze vervolgens de rest van de omgeving inrichten met windmolens om zo milieuvriendelijk bezig te zijn en dat al die energie vervolgens weer door die datacentres verbruikt wordt. Resultaat: landschap naar de klote en ergens een gevulde portemonaie.
Ik stel niet het tegendeel. Ik stel dat het niet bij voorbaat hel en verdoemenis is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:20 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het tegendeel stellen, zoals jij doet, kan ook niet.
Ok, dat is zeker mooi nieuws. Moet er dus wel actief gezaaid worden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Uit dezelfde krant een recenter artikel dan die die in de OP:
https://www.trouw.nl/nieuws/van-een-veld-vol-zonnepanelen-worden-insecten-heel-blij~bae8bd18/
En dit is ook wel goed nieuws:
https://www.parool.nl/nieuws/gedragscode-een-zonnepark-is-straks-natuurvriendelijk~beab519d/
Nieuwe Oogstquote:Zonneparken doen weinig voor biodiversiteit
26 mei 2021
In de meeste zonneparken worden de kansen om de biodiversiteit te verbeteren niet benut. Dat schrijft landbouwminister Carola Schouten aan de Tweede Kamer. Ze meldt ook dat het aantal geregistreerde zonneparken het afgelopen jaar bijna is verdubbeld.
Wageningen UR heeft op verzoek van de minister een verkennend onderzoek gedaan naar de biodiversiteit in zonneparken. Uit het onderzoek blijkt dat de biodiversiteit en de bedekking van de vegetaties hoger is tussen de zonnepanelen dan onder de panelen vanwege het verschil in lichtinval. Vooral bij oost/west-opstellingen is de hoeveelheid licht onder de panelen erg laag.
Tussen de zonnepanelen is vanaf een onderlinge afstand van 2 meter een hogere biodiversiteit te behalen, mits het zonnepark goed wordt beheerd. De hoogste biodiversiteit wordt dan ook aangetroffen in parken met een beheer van maaien en afvoeren.
Kansen niet benut
Theoretisch liggen er op zonneparken veel mogelijkheden voor verhoging van de biodiversiteit, omdat de meeste parken op intensief gebruikte landbouwgrond worden aangelegd. Daar is de biodiversiteit laag. In de meeste onderzochte parken worden deze kansen echter (nog) niet benut, schrijft de minister. Voor een hogere biodiversiteit wordt zeker vijf jaar verschralend beheer nodig geacht.
Over de gevolgen voor de bodem en de relatie met toekomstig landbouwkundig gebruik is volgens de onderzoekers nog weinig met zekerheid te zeggen. De meeste onderzochte parken zijn met twee tot drie jaar nog relatief jong. Wel wordt op basis van literatuuronderzoek een kansrijke ontwikkeling gezien met dubbel landgebruik. Daarin worden zonnepanelen gecombineerd met voedselproductie, de zogeheten 'agrivoltaics'.
Sterke groei zonneparken
De aanleiding om de verkenning te doen naar de bodem en vegetatie in zonneparken is de snelle ontwikkeling van zonneparken op landbouwgronden. De minister meldt dat uit de geraadpleegde satellietbeelden blijkt dat er op 22 september 2020 229 zonneparken in Nederland waren. Dat zijn er 99 meer dan er in juni 2020 geregistreerd stonden bij het Kadaster.
Het Rijk geeft de voorkeur aan zonnepanelen op daken boven zonnepanelen op landbouwgrond. Tegelijk constateert Schouten dat het aantal zonneparken op land flink toeneemt. Daarom pleit ze ervoor om, als deze zonneparken toch worden aangelegd, deze natuurinclusief in te richten en te beheren.
Je stelt wel in zijn algemeenheid dingen over zonneparken zoals dat ze insecten aantrekken. Op basis van het bezoeken van een paar zonneparken is dat niet te stellen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik stel niet het tegendeel. Ik stel dat het niet bij voorbaat hel en verdoemenis is.
Deels omdat ik met eigen ogen gezien heb dat zo'n park niet "dood" is, deels omdat er artikelen zijn waaruit blijkt dat er wel degelijk insecten op af komen, deels omdat er een gedragscode is afgesproken tussen natuurorganisaties en projectontwikkelaars om meer rekening te houden met de natuur.
https://www.parool.nl/nieuws/gedragscode-een-zonnepark-is-straks-natuurvriendelijk~beab519d/
Daar zitten ook nog de nodige haken en ogen aan las ik net: https://twitter.com/mahieu/status/1404895949235920899quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok, dat is zeker mooi nieuws. Moet er dus wel actief gezaaid worden.
Wilde de brief er even bij pakken om te kijken op welke onderzoeken minister Schouten zich baseert omdat er voor zover ik weet nog helemaal geen onderzoeken liggen waaruit zulke conclusies ten aanzien van Nederlandse zonneparken getrokken kunnen worden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nieuwe Oogst
Kortom, het kan wel maar dan gaat het weer fors meer geld kosten want meer land en beheer nodig en is het stukken minder efficient...
Dat zei ik al in #39quote:
Tot nu toe heb ik 2x geīnvesteerd in zonnepanelen op een bedrijfspand.quote:LANDSCHAPPELIJKE INRICHTING
Het beleid van gemeente Someren vraagt om minimaal 10% van het perceel in te zetten voor landschappelijke inpassing. In dit zonnepark wordt ruim 23% van het totale perceel groen ingericht. Daarbij ligt de focus op de westzijde, waar een brede, natuurlijke groenbuffer wordt ingericht tussen de straat en de woningen aan de overzijde en het zonnepark. Daarnaast komt er een bloemrijke strook die midden over het terrein loopt van oost naar west, en bloemrijk grasland rondom. In die stroken worden meerdere grote bijenhotels geplaatst. In totaal is de groenoppervlakte bijna 2,5 hectare.
Ter illustratie, een bijenhotel bij een ander project van TP Solar, Zonnepark Transberg:
Dat verklaart. Je hebt er economische belangen bij.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:34 schreef TheFreshPrince het volgende:
Binnenkort investeer ik zelf in een zonnepark:
https://www.zonnepanelendelen.nl/project/lungendonk_tpsolar/
[..]
Nou, dit project vond ik net bij toeval in de zoektocht.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:35 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dat verklaart. Je hebt er economische belangen bij.
Omdat jij dat vindt ofzo?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
In de praktijk blijkt dat zonneparken juist leven aantrekken, zoals insecten. Insecten trekken weer vogels aan.
Alles valt of staat met de uitvoering.
En doe nu niet net alsof een weiland met kort gemaaid gras zo'n verrijking is voor de natuur.
quote:Impact zonnevelden op weidevogels
Opgaande elementen in het landschap zoals bomen, heggen, huizen en hoogspanningsmasten vormen ideale broed- en uitkijkposten en sluiproutes voor predatoren. Het broedsucces van weidevogels in de nabijheid van opgaande elementen in het landschap is lager. Weidevogels mijden daarom deze opgaande elementen.
Het vogelonderzoeksinstituut Sovon Vogelonderzoek Nederland geeft aan dat diverse soorten weidevogels dan ook niet zullen broeden in een zone van 200 ā 300 meter van opgaande elementen in het landschap zoals zonnepanelen. Anderen durven er wel te broeden maar zullen daar minder succesvol in zijn.
De gemeente houdt daarom rekening met de locatie van zonnevelden in relatie tot bekende plaatsen waar weidevogels broeden. Voor initiatiefnemers geldt een onderzoeksplicht in diverse gebieden.
quote:Velden vol zonnepanelen bedreigen belangrijke weidevogelgebieden Schijndel
,,Je kunt er lang en breed over praten. Maar de aanleg heeft zeer grote gevolgen voor de verstoring van de biotoop van de kievit en de nog meer kritische populaties van de grutto en de wulp. We hadden graag vanaf 2018, toen de plannen gesmeed werden, al aan tafel willen zitten met de gemeente Meierijstad. Nu lijkt het twee voor twaalf en lukt dat bijna niet meer.”
quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:33 schreef Stepperoller het volgende:
Wilde de brief er even bij pakken om te kijken op welke onderzoeken minister Schouten zich baseert omdat er voor zover ik weet nog helemaal geen onderzoeken liggen waaruit zulke conclusies ten aanzien van Nederlandse zonneparken getrokken kunnen worden.
We mogen er vanuit gaan dat ze in Wageningen wel een beetje snappen waar ze het over hebben toch?quote:Wageningen UR heeft op verzoek van de minister een verkennend onderzoek gedaan naar de biodiversiteit in zonneparken.
Oh, het gaat al heel lang slecht met weidevogels.quote:
Meer onderzoek is nodig maar de eerste verkenningen wijzen al een bepaalde richting uit. Maar natuurlijk gaan we stug door op de ingeslagen weg...quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:43 schreef Stepperoller het volgende:
Wat zit iedereen elkaar nu tegenwerpingen te doen terwijl er nog onvoldoende onderzoek is gedaan
Doet deze site https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken het bij jou wel trouwens? Ik wil graag die brief zien waar dat Nieuwe Oogst artikel over ging.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Meer onderzoek is nodig maar de eerste verkenningen wijzen al een bepaalde richting uit. Maar natuurlijk gaan we stug door op de ingeslagen weg...
Enige punt is dat je er dan nog wel stroomkabels naar toe moet trekkenquote:Op woensdag 16 juni 2021 13:56 schreef Tengano het volgende:
Er zijn trouwens plekken die veel geschikter zijn om zonnepanelen tegenaan te plakken. Maar gelukkig denken mensen niet overal vanuit hun portemonaie.
[ afbeelding ]
"Vermoorden door maaien"... Je staat nogal onder invloed van @michaelmoore is het niet?quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, het gaat al heel lang slecht met weidevogels.
Deels ook omdat boeren de kuikens vermoorden door te maaien maar dat kan niet de enige verklaring zijn.
[ afbeelding ]
Al met al lijkt me dat niet veroorzaakt door de recente zonneparken, al lijkt het me niet verstandig om die te plaatsen op bekend broedgebied.
Uit dat Trouw artikel van je, de afname loopt wel mooi gelijk op met de invoering van de mestinjectie in de jaren '90...quote:Mestinjectie negatief voor weidevogel
Vogelliefhebbers en boeren roepen het al jaren, maar het is nu ook wetenschappelijk vastgesteld: mestinjectie schaadt de weidevogel.
Volgens onderzoeker Jeroen Onrust van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) bevatten weilanden met geinjecteerde drijfmest minder rode wormen dan weilanden met ruige stalmest, een mengsel van stro en vaste mest. ,,Mestinjectie leidt dus tot minder voedsel voor weidevogels”, stelt Onrust die zijn bevindingen heeft gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Journal of Applied Ecology .
Minder wormen op te peuzelen
Hoe dit komt? Onrust geeft twee verklaringen. Door mestinjectie wordt de grasmat opengesneden, verschraalt de bodemstructuur en wordt de toplaag gevoeliger voor droogte. Regenworm hebben hier weinig meer te zoeken Er is daardoor minder op te peuzelen voor kievit, grutto en scholekster.
Kleinere wormen
De worm die wel zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, is bovendien kleiner, omdat grond met drijfmest minder voeding bevat dan ruige stalmest. Een vijf maanden durend experiment met jonge wormen op een dieet van drijfmest, ruige stalmest en stro heeft dit uitgewezen.
De RUG-onderzoeker publiceert zijn onderzoek op een moment dat de overheid juist meer inzet op mestinjectie. Naast de veehouders op het zand, zijn sinds begin dit jaar ook de veehouders op klei en veen verplicht om de drijfmest te injecteren. Ze mogen alleen nog de sleepvoet inzetten - die de drijfmest in strookjes tussen de graszoden legt - als ze de drijfmest met een derde deel water mengen.
Ammoniak
De overheid heeft de regels aangescherpt, omdat de veehouderij de uitstoot van ammoniak verder moet beperken vanwege de nadelen voor de natuur. Door mest te injecteren in de grond komt er minder ammoniak vrij. Dit stikstofrijke gas ontstaat bij de vorming en het uitrijden van drijfmest.
Om worm en weidevogel tegemoet te komen, wordt nu vaak het waterpeil verhoogd. Maar dat zet amper zoden aan de dijk, stelt Onrust. ,,Als de toplaag eenmaal verdroogd is, heeft het weinig zin. Een hogere grondwaterstand moet gecombineerd worden met een andere manier van bemesten.”
Bokaskhi
Onrust roept de overheid en de boeren op om af te zien van mestinjectie. Zijn advies: zet in op ruige stalmest. Als dat niet lukt, scheidt dan de drijfmest in een dikke en een dunne fractie of maak bokashi door de drijfmest te mengen en te fermenteren met plantmateriaal. ,,Dan hoef je niet te injecteren, neemt toch de ammoniakuitstoot af en het is veel beter voor de weidevogels.”
Daar had de briljante Nikola Tesla al heel lang geleden een oplossing voor bedacht die we heden ten dage nog steeds gebruiken; high voltage AC waarmee de verliezen van transport dus minimaal zijn. Dat is dus geen valide argument.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Enige punt is dat je er dan nog wel stroomkabels naar toe moet trekken
Nee, doet het bij mij ook niet...quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:51 schreef Stepperoller het volgende:
Doet deze site https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken het bij jou wel trouwens? Ik wil graag die brief zien waar dat Nieuwe Oogst artikel over ging.
Wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:02 schreef Tengano het volgende:
Daar had de briljante Nikola Tesla al heel lang geleden een oplossing voor bedacht die we heden ten dage nog steeds gebruiken; high voltage ACDC waarmee de verliezen van transport dus minimaal zijn. Dat is dus geen valide argument.
quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Enige punt is dat je er dan nog wel stroomkabels naar toe moet trekken
Deze user dacht dat het een probleem zou zijn om zonne-energie vanaf een berg te moeten transporteren naar een plek waar je die energie verbruikt. Zonne-energie levert low voltage high current. Om dat te transporteren zet je dat in zo'n situatie om naar high voltage low current, zodat je met dunne kabels veel energie kunt transporteren. Nikola Testla had daarbij de wisselstroom uitgevonden wat destijds de wereld schokte en zorgde dat Edison in zijn hemd stond met zijn direct current.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tengano op 16-06-2021 14:21:10 ]
En je bent totaal afhankelijk van dat land waarmee ze geweldig kunnen chanteren...quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:57 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Enige punt is dat je er dan nog wel stroomkabels naar toe moet trekken
Ik had een plaatje gebruikt van een land waar ze op een andere manier kijken naar hun leefomgeving en niet zomaar vanuit winstgevendheid hun omgeving willen volplakken met dit soort panelen (of omgeving verziekende windmolens). Ook niet als die heuvel perfect op het zuiden ligt en ideaal zou zijn voor zonnepanelen en er toch niemand woont of verder nauwelijks iets groeit.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En je bent totaal afhankelijk van dat land waarmee ze geweldig kunnen chanteren...
Net zoals panelen in de woestijn... Geweldig voor die landen, die dulden dan geen enkele tegenspraak op hun beleid, anders gaat voor straf de knop om.
Zie saudi arabie en de vs.
Ah je bedoelt het rascistische zwitserland die hun geld kreeg uit het bankgeheim aka crimineel geld?quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik had een plaatje gebruikt van een land waar ze op een andere manier kijken naar hun leefomgeving en niet zomaar vanuit winstgevendheid hun omgeving willen volplakken met dit soort panelen. Ook niet als die heuvel perfect op het zuiden ligt en ideaal zou zijn voor zonnepanelen en er toch niemand woont of verder nauwelijks iets groeit.
[ afbeelding ]
Sure mate. En jij hebt de illusie dat het in Nederland ook maar een haar beter is? Lol. Over racisme gesproken, is er niet onlangs nog een regering gevallen vanwege institutioneel racisme bij de Belastingdienst?quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ah je bedoelt het rascistische zwitserland die hun geld kreeg uit het bankgeheim aka crimineel geld?
Oh dat, "the current war" is mij bekend hoor. Is overigens ook een prima film van: The Current War.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:09 schreef Tengano het volgende:
Deze user dacht dat het een probleem zou zijn om zonne-energie vanaf een berg te moeten transporteren naar een plek waar je die energie verbruikt. Zonne-energie levert low voltage high current. Om dat te transporteren zet je dat in zo'n situatie om naar high voltage low current, zodat je met dunne kabels veel energie kunt transporteren. Nikola Testla had daarbij de wisselstroom uitgevonden wat destijds de wereld schokte en zorgde dat Edison in zijn hemd stond met zijn direct current.
Kun je trouwens overal terugvinden op internet.
Zwitserland haalt 60% van z’n stroom uit waterkrachtcentrales.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:54 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik had een plaatje gebruikt van een land waar ze op een andere manier kijken naar hun leefomgeving en niet zomaar vanuit winstgevendheid hun omgeving willen volplakken met dit soort panelen (of omgeving verziekende windmolens). Ook niet als die heuvel perfect op het zuiden ligt en ideaal zou zijn voor zonnepanelen en er toch niemand woont of verder nauwelijks iets groeit.
Een land waar ze wel respect hebben voor hun woonomgeving dus.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Toevallig een paar dagen geleden in het nieuws:quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:54 schreef Tengano het volgende:
Ik had een plaatje gebruikt van een land waar ze op een andere manier kijken naar hun leefomgeving en niet zomaar vanuit winstgevendheid hun omgeving willen volplakken met dit soort panelen (of omgeving verziekende windmolens). Ook niet als die heuvel perfect op het zuiden ligt en ideaal zou zijn voor zonnepanelen en er toch niemand woont of verder nauwelijks iets groeit.
Een land waar ze wel respect hebben voor hun woonomgeving dus.
quote:Swiss reject law to help country meet Paris carbon emissions goal
ZURICH, June 13 (Reuters) - Swiss voters rejected a trio of environmental proposals on Sunday, including a new law intended to help the country meet its goal for cutting carbon emissions under the Paris Agreement on Climate Change.
A new CO2 law was narrowly rejected, with 51.6% of voters opposing it in a nationwide referendum conducted under the country's system of direct democracy.
The result was a defeat for the Swiss government which supported the new law that included measures such as increasing a surcharge on car fuel and imposing a levy on flight tickets.
The rejection meant it would now be "very difficult" for Switzerland to reach its 2030 goal of cutting carbon emissions to half of their 1990 levels and to be become net neutral on emissions by 2050, Environment Minister Simonetta Sommaruga said.
"Today's no is not a no to climate protection, it is a no to the law on which we have voted," Sommaruga told a news conference.
"Debates in the last few weeks have shown that many people want to strengthen the climate protection but not with this law," she said.
The government would now seek to extend uncontroversial measures like a duty for fuel importers to invest in climate protection projects, and attempt to forge a new consensus with the population on climate policies, she added.
Also rejected was a proposal which would have made Switzerland only the second country in the world to ban artificial pesticides outright, and another proposal to reduce their use by redirecting subsidies to farmers who no longer used the chemicals.
Supporters had argued that pesticides were linked to health risks, while opponents had claimed a ban on pesticides would have led to more expensive food, job losses for the Swiss food processing industry, and greater dependence on imports.
Antoinette Gilson, one of the authors of the artificial pesticides initiative, said the results did not mean the Swiss were unconcerned about the environment, but were more worried about immediate problems at present.
"People find it very hard to think about problems in the future, and don't see the urgency of these problems," she said. "When they are having a difficult time during the COVID-19 pandemic they are thinking about immediate concerns more."
Agrochemicals makers Syngenta and Bayer (BAYGn.DE) both welcomed the result.
"It is a clear vote for a productive, resource-efficient agriculture," Bayer said.
Separate referendums to support a temporary law providing financial support for businesses during the COVID-19 pandemic and a law to give police extra powers to tackle terrorism were both approved by 60% and 57% of voters respectively.
Nee en ja.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:57 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Sure mate. En jij hebt de illusie dat het in Nederland ook maar een haar beter is? Lol. Over racisme gesproken, is er niet onlangs nog een regering gevallen vanwege institutioneel racisme bij de Belastingdienst?
Daar kennen ze in ieder geval nog directe democratie door middel van veelvuldig gehouden referenda.
Dit is toch wel wat meer dan een hobbeltje lijkt mij. Een hobbel die je natuurlijk van mijlen ver zag aankomen, dat wel. Maar stappen we niet juist over op zonnepanelen vanwege de natuur? Dat is hetzelfde als een kankerpatient medicijnen geven waarvan hij niet langer blijft leven maar juist eerder sterft.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:39 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan laten we wat slimme jongens een oplossing bedenken voor dat probleem. Dat is ten slotte nog altijd gelukt in de ontwikkeling van duurzame energie.
Dat is de spirit in plaat van zoals de TS meteen alles gaan afkraken bij ieder hobbeltje op de weg.
Waarom zou dit niet op te lossen zijn dan? En waarom zou het enkel in deze vorm kunnen? Ik hoorde laatst dat ze in Drente die panelen strak langs willen neerzetten. Toch al geen plek met waardevolle natuur. Of wellicht zijn er technieken te bedenken die dit probleem weer counteren. Duurzame energie is een kwestie van een positieve grondhouding en probleemoplossend denken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dit is toch wel wat meer dan een hobbeltje lijkt mij. Een hobbel die je natuurlijk van mijlen ver zag aankomen, dat wel. Maar stappen we niet juist over op zonnepanelen vanwege de natuur? Dat is hetzelfde als een kankerpatient medicijnen geven waarvan hij niet langer blijft leven maar juist eerder sterft.
Dit is wat mij betreft illustratief hoe er met dit dossier wordt omgegaan. Niet doordenken, een halve oplossing volledig uitrollen, negatieve signalen negeren, politieke spelletjes met lobbyisten en vergunningen, het biomassa schandaal all over again.
Het lijkt wel de standaard modus operandi.
Daarom ga ik als Limburger volgend jaar een huis kopen In Duitsland. Daar zijn de woningen een stuk goedkoper, ze gaan massaal aan het gas, wegbelasting wordt berekend op milieu klasse ipv gewichtskasse, etc.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:25 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En allemaal zonder gasaansluiting. Dus er zullen nogal wat zonneparken en windmolenparken de grond uit gestampt moeten worden.
Waarom zou men een dergelijk duur zwevend pad door een weiland maken. Ik heb heel erg het idee dat deze foto boven op een dak is gemaakt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:46 schreef DarkwingDuck het volgende:
https://www.trouw.nl/duur(...)-nu-de-zon~b9eb0a9e/
Artikel van vandaag met mooie plaatjes van een modern zonnepark. Zie ook de mooi verharde weg tussen de panelen. Echt een oase van gezonde natuur zo te zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |