Mart Smeets zou zeggen : de Tour stopt voor niemand.quote:
Ook niet voor poeperds in de bermquote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:24 schreef TLC het volgende:
[..]
Mart Smeets zou zeggen : de Tour stopt voor niemand.
Dat komt ook omdat dat geen verrassing is.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:24 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Wel goed om te zien dat de winst van Oekraine morgen niet de boeken ingaat als eerste verrassing van dit toernooi.
Lucky Frank
Wij feliciteren @DutchSuomiFan1984 of hoe heet zo'n beestquote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:29 schreef MC-Morgan het volgende:
Ylpeä suomalaisista ystävistäni!
Dat betekent: Trots op mijn Finse vrienden!
En mij niet? Wtf.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:30 schreef T3hTommay het volgende:
[..]
Wij feliciteren @:DutchSuomiFan1984 of hoe heet zo'n beest
Gelachen.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:31 schreef T3hTommay het volgende:
[..]
Vooruit, jou ook. Gefeliciteerd @:MC-Moorgan of hoe heet zo'n beest
Misschien wel.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Stelling: Finland wint hier omdat de Denen het Eriksen-moment nog niet hadden verwerkt.
Dat kun je al zien aan de penalty van Hojberg(?) Hradeçki is niet onaardig maar onder normale omstandigheden geen penaltykiller. En ook Pohjanpalo die naar de grond kopt en scoort. Hij deed het niet slecht bij Die Eisernen maar normaal heeft Schmeichel die gewoonquote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Stelling: Finland wint hier omdat de Denen het Eriksen-moment nog niet hadden verwerkt.
Ik ben het hier niet mee eens. Het spelbeeld was voor en na het incident hetzelfde. Finland scoort een beetje lucky, maar Denemarken had ook wel heel erg veel moeite iets te creëren. Die penalty was natuurlijk ook overdreven om te geven.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:33 schreef Sabata het volgende:
[..]
Dat kun je al zien aan de penalty van Hojberg(?) Hradeçki is niet onaardig maar onder normale omstandigheden geen penaltykiller. En ook Pohjanpalo die naar de grond kopt en scoort. Hij deed het niet slecht bij Die Eisernen maar normaal heeft Schmeichel die gewoon
Hoop aannames….quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:33 schreef Sabata het volgende:
[..]
Dat kun je al zien aan de penalty van Hojberg(?) Hradeçki is niet onaardig maar onder normale omstandigheden geen penaltykiller. En ook Pohjanpalo die naar de grond kopt en scoort. Hij deed het niet slecht bij Die Eisernen maar normaal heeft Schmeichel die gewoon
Optie 1 was op dat moment doorspelenquote:Op zondag 13 juni 2021 10:11 schreef Scrummie het volgende:
Wel vervelend dat je nu leest dat Denemarken maar twee opties kreeg van UEFA en geen daarvan was 'stoppen met spelen, we zien het morgen wel verder'.
Dat zeg ik al; vandaag pas kijken wanneer je gaat inhalen. En niet op zo'n moment zo'n keuze voorleggen tussen twee kut opties. Beginnen met de vraag; willen jullie doorspelen? Indien ja; prima. Indien nee; dan kijken we morgen (vandaag dus) verder.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Optie 1 was op dat moment doorspelen
Optie 2 was vandaag om 12:00 uur doorspelen
Wat zouden in jouw optiek goede andere opties geweest zijn?
https://www.fcupdate.nl/v(...)d-betoog-tegen-uefa/quote:De bondscoach van Denemarken zei na afloop dat de UEFA een keuze gaf aan Denemarken. Of zaterdagavond uitspelen, of zondagmiddag om 12.00 uur spelen. "Toen hebben we voor vanavond gekozen, want om morgen te spelen was echt niet te doen geweest", zei bondscoach Kasper Hjulmand. "Dan maar nu spelen en er vanaf zijn, dat is wat het team heeft besloten."
Michael Laudrup zei in de studio van het Deense TV3+ dat er nooit verder gespeeld had moeten worden. "Als zulke dingen gebeuren, ben je als speler in de greep van je emoties. Je hebt dan niet het overzicht om belangrijke beslissingen te nemen", zei de oud-sterspeler van Denemarken volgens Voetbal International. "Er moet iemand zijn die op dat moment zegt: het is nu genoeg, we stoppen ermee."
Hij is dan ook van mening dat Denemarken min of meer voor het blok gezet is door de Europese bond. "Ze kregen een keuze die geen keuze is. Speel vanavond door of speel morgenmiddag door. Dat is toch geen keuze? Je moet direct beslissen, zo snel na zo'n grote emotionele gebeurtenis. Dat is echt verkeerd. Daar had de UEFA gewoon moeten zeggen: Natuurlijk spelen we vanavond niet verder, we zullen zondag kijken naar wat de mogelijkheden zijn om de wedstrijd af te maken."
Dit begreep ik ook niet. Normaal gaat voor het minste geringste de camera op kakkende vogels en nu op iemand die gereanimeerd werd... onbegrijpelijk.quote:Op zondag 13 juni 2021 08:04 schreef Starhopper het volgende:
Uit nieuwsgierigheid ff teruggekeken. Manmanman..... De NOS Waarom schakelden ze niet weg?
Dan benadeel je dus Finland, want donderdag is wedstrijd 2 van deze poule. Het is heel makkelijk om te roepen, “ach dan kijken we morgen wel wanneer we die wedstrijd inhalen.” Maar spelers, supporters, media, politie, hulpdiensten enz. zijn niet zo flexibel vanwege het drukke tijdschema.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zeg ik al; vandaag pas kijken wanneer je gaat inhalen. En niet op zo'n moment zo'n keuze voorleggen tussen twee kut opties. Beginnen met de vraag; willen jullie doorspelen? Indien ja; prima. Indien nee; dan kijken we morgen (vandaag dus) verder.
Kon me ook niet voorstellen dat de spelers van Denemarken daadwerkelijk de wedstrijd wilden hervatten na zo'n heftig moment. Had het gewoon bij de 0-0 gelaten, denk dat iedereen daar vrede mee zou hebben.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:11 schreef Scrummie het volgende:
Wel vervelend dat je nu leest dat Denemarken maar twee opties kreeg van UEFA en geen daarvan was 'stoppen met spelen, we zien het morgen wel verder'.
Ja. Oneerbiedig dit.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:23 schreef SpaceOdyssey het volgende:
[..]
Dit begreep ik ook niet. Normaal gaat voor het minste geringste de camera op kakkende vogels en nu op iemand die gereanimeerd werd... onbegrijpelijk.
Alles is in zo'n situatie op te lossen, allemaal flauwekul argumenten.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan benadeel je dus Finland, want donderdag is wedstrijd 2 van deze poule. Het is heel makkelijk om te roepen, “ach dan kijken we morgen wel wanneer we die wedstrijd inhalen.” Maar spelers, supporters, media, politie, hulpdiensten enz. zijn niet zo flexibel vanwege het drukke tijdschema.
Regie van beelden ligt niet bij NOS geloof ik.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Oneerbiedig dit.
Overal terechte verontwaardiging als mensen iemand in medische nood filmen maar ondertussen hebben we op de nationale TV live naar een reanimatie kunnen kijken. Ze hadden het gewoon bij een overzichtsshot van het veld moeten houden. En geschokte supporters en genoeg andere geschikte shots.
Had het dan gewoon op 0-0 gehouden. Ik denk dat de Finnen daar geen problemen mee zouden hebben hoor. Een fatsoenlijk mens heeft hier alle begrip voor.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dan benadeel je dus Finland, want donderdag is wedstrijd 2 van deze poule. Het is heel makkelijk om te roepen, “ach dan kijken we morgen wel wanneer we die wedstrijd inhalen.” Maar spelers, supporters, media, politie, hulpdiensten enz. zijn niet zo flexibel vanwege het drukke tijdschema.
Laudrup…een Deen, lekker objectief ook.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:20 schreef Scrummie het volgende:
Wat Laudrup zegt dus:
[..]
https://www.fcupdate.nl/v(...)d-betoog-tegen-uefa/
Ja joh, want iedereen is hetzelfde en reageert er hetzelfde op.quote:Als zulke dingen gebeuren, ben je als speler in de greep van je emoties.
Dat is wel een keuze, misschien niet de keuze die je hoopte te krijgen, maar het is een EK en je dient met heel veel factoren rekening te houden.quote:Ze kregen een keuze die geen keuze is. Speel vanavond door of speel morgenmiddag door. Dat is toch geen keuze?
Ooh dat wist ik niet. Ik dacht altijd dat de NOS de beelden los binnen krijgt en zelf mag schakelen tussen de verschillende camera's. Naja, dan hadden ze ook terug kunnen gaan naar de studio.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:29 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Regie van beelden ligt niet bij NOS geloof ik.
Boeiend.quote:
Dat staat nergens.quote:Ja joh, want iedereen is hetzelfde en reageert er hetzelfde op.
Nee, situatie als gisteravond dien je maar rekening te houden met 1 ding en dat was het gevoel van de Deense spelers.quote:Dat is wel een keuze, misschien niet de keuze die je hoopte te krijgen, maar het is een EK en je dient met heel veel factoren rekening te houden.
Gewoon terug naar de studio. Heb het kijken naar dit soort dingen nooit zo begrepen; als jij (of een dierbare) daar ligt dan wil je toch ook niet dat je een halve kermisattractie bent?quote:Op zondag 13 juni 2021 10:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Oneerbiedig dit.
Overal terechte verontwaardiging als mensen iemand in medische nood filmen maar ondertussen hebben we op de nationale TV live naar een reanimatie kunnen kijken. Ze hadden het gewoon bij een overzichtsshot van het veld moeten houden. En geschokte supporters en genoeg andere geschikte shots.
Als ik de bondscoach was, dan zou ik met mijn team het EK verlaten. Laat de UEFA lekker de schijt krijgen.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Boeiend.
[..]
Dat staat nergens.
[..]
Nee, situatie als gisteravond dien je maar rekening te houden met 1 ding en dat was het gevoel van de Deense spelers.
Ja, deden ze gister ook na een tijdje waar een gebroken Affelay niet uit zijn woorden kon komen en een Perez die ontdaan er het beste van probeerde te maken.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh dat wist ik niet. Ik dacht altijd dat de NOS de beelden los binnen krijgt en zelf mag schakelen tussen de verschillende camera's. Naja, dan hadden ze ook terug kunnen gaan naar de studio.
Flauwekul argumenten?quote:Op zondag 13 juni 2021 10:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alles is in zo'n situatie op te lossen, allemaal flauwekul argumenten.
Ja, flauwekul argumenten.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Flauwekul argumenten?
De andere poulewedstrijd uit die poule is gisteren ook gespeeld, dus wil je het zo sportief/eerlijk mogelijk houden, kun je niet zondag gaan kijken wanneer die wedstrijd afgewerkt kan worden.
Een EK wedstrijd verplaatsen brengt gewoon net wat meer met zich mee, dan een wedstrijd van de zaterdag amateurs. Natuurlijk is alles op te lossen, maar moet een Finland/Rusland/België (en hun supporters/media circus) daar de dupe van worden?
Het gaat om iemand die vocht voor zijn leven en gereanimeerd is. Wat is belangrijker, een mensenleven en wat menselijkheid of een dom spelletje met een bal?quote:Op zondag 13 juni 2021 10:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Flauwekul argumenten?
De andere poulewedstrijd uit die poule is gisteren ook gespeeld, dus wil je het zo sportief/eerlijk mogelijk houden, kun je niet zondag gaan kijken wanneer die wedstrijd afgewerkt kan worden.
Een EK wedstrijd verplaatsen brengt gewoon net wat meer met zich mee, dan een wedstrijd van de zaterdag amateurs. Natuurlijk is alles op te lossen, maar moet een Finland/Rusland/België (en hun supporters/media circus) daar de dupe van worden?
Als de spelers er zelf voor kiezen om meteen door te spelen, hoe zou dat gevoel dan zijn denk je?quote:Op zondag 13 juni 2021 10:33 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Boeiend.
[..]
Dat staat nergens.
[..]
Nee, situatie als gisteravond dien je maar rekening te houden met 1 ding en dat was het gevoel van de Deense spelers.
Wat jou betreft ja.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, flauwekul argumenten.
Je argumenten zijn enkel argumenten wanneer zo'n wedstrijd gestaakt zou worden bij hevige regenval, onweer of zoiets. Bij een situatie als gister mag alles wel wijken, wat mij betreft. Je hoeft er ook niet mee eens te zijn he.
Maar ze wilden niet gisteravond spelen blijkt uit berichten. En ze wilden, op dat moment, ook niet vandaag pas spelen. Dus zeggen ze; oke, dan maar nu direct, zijn we er vanaf.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als de spelers er zelf voor kiezen om meteen door te spelen, hoe zou dat gevoel dan zijn denk je?
Schijnbaar vonden ze dat fijner dan er een nachtje over te slapen en vandaag door te voetballen.
Joh laat maar. Je blijft maar van die dingen aandragen waarvan ik al 20 keer zeg dat die er niet toe doen. Dat bij jou dat besef ontbreekt is niet mijn probleem verder.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat jou betreft ja.
Maar wat zijn jouw belangen in deze poule?
Ben jij speler/supporter van Finland/Rusland/België.
Had jij een hotelletje geboekt om bij die wedstrijd aanwezig te mogen zijn?
En die weer volledig bij kennis was, en alweer had gesproken met de spelersgroep.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat om iemand die vocht voor zijn leven en gereanimeerd is. Wat is belangrijker, een mensenleven en wat menselijkheid of een dom spelletje met een bal?
Voor JOU doen die dingen er niet toe.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:42 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Joh laat maar. Je blijft maar van die dingen aandragen waarvan ik al 20 keer zeg dat die er niet toe doen. Dat bij jou dat besef ontbreekt is niet mijn probleem verder.
Mjah ik weet het niet, ergens is het ook wel weer fijn dat ze er vanaf zijn. Het was altijd op te lossen geweest maar het bespaart echt een hoop gedoe, ook voor de Denen zelf natuurlijk. Ondanks dat het jammer is dat ze enigszins voor het blok zijn gezet denk ik dat dit het beste is geweest.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alles is in zo'n situatie op te lossen, allemaal flauwekul argumenten.
Je weet wat een reanimatie is? En je weet dat het echt goed fout is als je gereanimeerd moet worden? Het is niet hetzelfde als flauwvallen he. Dat je bijkomt en alles weer ok is.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:43 schreef tja77 het volgende:
[..]
En die weer volledig bij kennis was, en alweer had gesproken met de spelersgroep.
Dat mensenleven was dus op dat moment allang niet meer aan de orde.
Dom spelletje met een bal
Waarom kijk je het dan? Of ben je hier alleen om af te geven op deze situatie?
Als ik zeker zou weten dat het goed gaat met m’n collega en zelfs met hem gesproken zou hebben?quote:Op zondag 13 juni 2021 10:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet wat een reanimatie is? En je weet dat het echt goed fout is als je gereanimeerd moet worden? Het is niet hetzelfde als flauwvallen he. Dat je bijkomt en alles weer ok is.
Hoe zou jij het vinden als een goede collega/vriend neervalt en gereanimeerd moet worden en naar het ziekenhuis gaat? Hoe zou jij het vinden als je werkgever vervolgens zegt dat het nog geen 4 uur is en je maar even je werk af moet maken.
quote:Op zondag 13 juni 2021 10:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als ik zeker zou weten dat het goed gaat met m’n collega en zelfs met hem gesproken zou hebben?
Dat er sprake is van opluchting?
Dan meteen afwerken die handel en daarna in alle rust het verwerken indien dat nodig is.
quote:Op zondag 13 juni 2021 10:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
Voor JOU doen die dingen er niet toe.
Voor een ander wellicht? Of draait deze wereld alleen om jou?
Mjah is niet zo netjes om een reguliere werkdag te vergelijken met de belangen van een EK-wedstrijd.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet wat een reanimatie is? En je weet dat het echt goed fout is als je gereanimeerd moet worden? Het is niet hetzelfde als flauwvallen he. Dat je bijkomt en alles weer ok is.
Hoe zou jij het vinden als een goede collega/vriend neervalt en gereanimeerd moet worden en naar het ziekenhuis gaat? Hoe zou jij het vinden als je werkgever vervolgens zegt dat het nog geen 4 uur is en je maar even je werk af moet maken.
Dat.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:06 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Mjah is niet zo netjes om een reguliere werkdag te vergelijken met de belangen van een EK-wedstrijd.
https://www.fcupdate.nl/v(...)met-eriksen-beelden/quote:TV-regisseur vindt niet dat hij fout zat met Eriksen-beelden
12:24 – Er ontstond zaterdag de nodige kritiek op de tv-registratie van Denemarken tegen Finland. Toen Christian Eriksen onwel werd en gereanimeerd werd op het veld, was dat te volgen op de televisies over de hele wereld. Er kwam kritiek op het feit dat er zoveel werd laten zien, maar regisseur Jean-Jacques Amselm is het daar niet mee eens.
Onder meer de reanimatie was deels te volgen op de televisie. De spelers van Denemarken maakten met een soort haag een muur om de middenvelder heen zodat niet iedereen kon meekijken. Amselm was als regisseur verantwoordelijk voor wat de mensen thuis te zien kregen en vond niet dat hij te ver ging.
"We hebben het verdriet en de wanhoop van spelers, staf en supporters getoond. Het was zeker geen voyeurisme", reageerde de Franse televisiemedewerker. "Ik had juist een gevoel van eenheid. De instructies van de UEFA waren duidelijk. We kregen te horen dat we geen close-up van Eriksen of van de hartmassage mochten tonen. Het was geen probleem om de emoties bij de mensen om hem heen te tonen."
Amselm is van mening dat er niet teveel en ook niet te weinig is laten zien. "We hebben ook geen slow motion van het moment getoond waarbij Eriksen viel", zegt hij in Franse media. "Ik heb mijn team meteen de instructie gegeven om niet bij Eriksen te blijven. Met meer dan dertig camera's in het stadion hadden we hem van veel dichterbij kunnen tonen, maar dat is nooit gebeurd."
“We hebben geen slowmotion getoond van het moment dat hij viel” !!!quote:Op zondag 13 juni 2021 12:38 schreef Scrummie het volgende:
De regisseur;
[..]
https://www.fcupdate.nl/v(...)met-eriksen-beelden/
Van streakers zie je inderdaad ook nooit een slowmoquote:Op zondag 13 juni 2021 12:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
“We hebben geen slowmotion getoond van het moment dat hij viel” !!!
Wat een onzin die kritiek. Mensen moeten ook altijd wat te janken hebben.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:38 schreef Scrummie het volgende:
De regisseur;
[..]
https://www.fcupdate.nl/v(...)met-eriksen-beelden/
Close-up van een vrouw live uitzenden die in tranen is omdat haar man mogelijk ligt te sterven een stukje verderop vind ik veel te ver gaan. Heeft niks met janken te maken maar een stukje ethiek.quote:Op zondag 13 juni 2021 12:50 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wat een onzin die kritiek. Mensen moeten ook altijd wat te janken hebben.
Zo kunnen er weer fabels de wereld uit.quote:Bij Eriksen kan dat niet de oorzaak zijn, zei Giuseppe Marotta, voorzitter van Internazionale, de huidige club van Eriksen tegen RAI Sport. ‘Christian heeft nooit corona gehad en is niet gevaccineerd.’
Naja op het moment dat ze doorspeelden was Eriksen natuurlijk al niet meer tegen zijn leven aan het vechten en gewoon bij zinnen, gek genoeg is het allemaal best snel gegaan. Was dat wel het geval geweest (of was er geen leven meer) geen idee wat er dan gedaan was, heeft ook geen zin om over te speculeren. Situatie is nu dat die pot gedaan is, Eriksen wakker is en het toernooi verder gespeeld gaat worden en even heel klinisch bekeken is dit de beste uitkomst voor alle partijen gezien de omstandigheden.quote:Op zondag 13 juni 2021 13:28 schreef byah het volgende:
De spelers zijn onderdeel van de geldmachine die de UEFA heet. Dat niet uitspelen geen optie was op het moment dat Eriksen nog voor zijn leven aan het vechten was
Kjaer was de held van de avond, gemist dat hij zich heeft laten wisselen, erg triest, die zal nog wel behoefte hebben aan slachtofferhulp gok ik
Een kermisattractie? Mensen zijn gewoon met zijn allen getuige van een ernstig incident dat gelukkig vrij goed afloopt. Mensen leven mee, in het stadion en voor de tv, en willen getuige zijn van een goede afloop alleen weten ze nog niet waar ze getuige van zijn.quote:Op zondag 13 juni 2021 10:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gewoon terug naar de studio. Heb het kijken naar dit soort dingen nooit zo begrepen; als jij (of een dierbare) daar ligt dan wil je toch ook niet dat je een halve kermisattractie bent?
Kiitos!quote:Op zaterdag 12 juni 2021 21:31 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Gefeliciteerd @:dutchsuomifan1992 , het is je gegund
Dan had je moeten weigeren te spelenquote:Op zondag 13 juni 2021 17:24 schreef Zwansen het volgende:
Gister waren een hoop users nogal ‘ziedend’ op de andere users die het belachelijk vonden dat er werd doorgespeeld. Het was immers de keus dan de spelers… Maar als je nu hoort wat de UEFA voor opties gaf, vind ik het helemaal bizar hoe het is gegaan en dat er is doorgespeeld.
Er is geen druk uitgeoefend door de UEFA. De spelers hebben zelf die (verkeerde) beslissing genomen.quote:Op zondag 13 juni 2021 17:24 schreef Zwansen het volgende:
Gister waren een hoop users nogal ‘ziedend’ op de andere users die het belachelijk vonden dat er werd doorgespeeld. Het was immers de keus dan de spelers… Maar als je nu hoort wat de UEFA voor opties gaf, vind ik het helemaal bizar hoe het is gegaan en dat er is doorgespeeld.
Doorgaan of de volgende ochtend om 12:00 weer verder gaan is wel een heel geselecte keuze. Zeker als je het aan een groep spelers voorlegt die op dat moment niet instaat zijn om rationeel na te denkenquote:Op zondag 13 juni 2021 17:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Er is geen druk uitgeoefend door de UEFA. De spelers hebben zelf die (verkeerde) beslissing genomen.
De Deense bondscoach Kasper Hjulmand:
"We hadden niet verder moeten voetballen", aldus de bondscoach. "Het was verkeerd om deze keuze aan de spelers te laten. Die jongens zijn in shock, ze weten niet of hun vriend nog leeft en dan moeten ze zo'n beslissing nemen."
Een dag later noemt Hjulmand die beslissing dan ook verkeerd. "We hadden gewoon in de bus moeten stappen, maar het was een erg moeilijke beslissing."
Ook Peter Møller, directeur van de Deense voetbalbond, vindt het een dag later geen goede keuze. "Hoewel we geen druk hebben gevoeld van UEFA, was het te emotioneel voor de spelers. Je moet je afvragen wat het belangrijkste is. Natuurlijk houden we van voetbal, maar het is niet het belangrijkste in de wereld."
Volgens sommige lieden in dit topic wilde ze zelf heel graag door en valt de UEFA niets te verwijtenquote:Op zondag 13 juni 2021 17:48 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Doorgaan of de volgende ochtend om 12:00 weer verder gaan is wel een heel geselecte keuze. Zeker als je het aan een groep spelers voorlegt die op dat moment niet instaat zijn om rationeel na te denken
Sorry maar ik vind het toch een beetje gezeur. Wanneer Denemarken had gewonnen dan had je er niemand meer over gehoord, maar nu valt het resultaat tegen en begint het geklaag.quote:Op zondag 13 juni 2021 18:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Volgens sommige lieden in dit topic wilde ze zelf heel graag door en valt de UEFA niets te verwijten
Ik vraag me wel af wat gebeurd was als Denemarken optie 3 had gekozen. Dat was denk ik wel een probleem voor de UEFA geweest. (Al hebben die natuurlijk al een vrij beroerd imago).quote:Op maandag 14 juni 2021 15:00 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit zagen we natuurlijk niet aankomen. Enige moreel besef is de UEFA totaal vreemd hè?
https://www.vi.nl/nieuws/(...)omstreden-beslissingquote:Op maandag 14 juni 2021 15:00 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit zagen we natuurlijk niet aankomen. Enige moreel besef is de UEFA totaal vreemd hè?
quote:Op maandag 14 juni 2021 15:00 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Dit zagen we natuurlijk niet aankomen. Enige moreel besef is de UEFA totaal vreemd hè?
quote:Op zaterdag 12 juni 2021 20:12 schreef Montov het volgende:
[..]
Mja, het klinkt wel als een uefa tactiek. Eerst een uur lang teams overtuigen om door te spelen, en daarna zo'n melding naar buiten brengen. Ik ben vooral benieuwd naar de reacties van de spelers naderhand.
Dat is natuurlijk zo. Maar op z’n minst communicatief kan er een hoop beter.quote:Op maandag 14 juni 2021 20:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het is lelijk, maar die wedstrijden op een EK verplaats je niet zomaar even. Denk dat de UEFA ook niet veel andere opties had. Misschien dat ze nu een draaiboek aan gaan leggen voor dit soort situaties.
Wat dan? Denen kozen om te spelen..oké prima, maar dan moet je ook accepteren dat je kan verliezen. De UEFA mist die pingel niet, dat doen ze toch echt zelf. Iedereen heeft nu sympathie voor Denemarken en dat is terecht, maar dat klagen is ook een beetje om de aandacht af te leiden van een slechte prestatie. Als ze hadden gewonnen had je echt geen Deen gehoord.quote:Op maandag 14 juni 2021 22:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk zo. Maar op z’n minst communicatief kan er een hoop beter.
Maar voor een corona uitbraak kan een wedstrijd wél 48 uur uitgesteld worden lees ik net (woorden bondscoach Denemarken).quote:Op maandag 14 juni 2021 20:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het is lelijk, maar die wedstrijden op een EK verplaats je niet zomaar even. Denk dat de UEFA ook niet veel andere opties had. Misschien dat ze nu een draaiboek aan gaan leggen voor dit soort situaties.
Als dat zo is vind ik dit inderdaad wel vreemd, ja. Dan hebben ze gewoon protocol en gebruiken ze het hier niet, dat is wel kwalijk.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar voor een corona uitbraak kan een wedstrijd wél 48 uur uitgesteld worden lees ik net (woorden bondscoach Denemarken).
Ja, erg bijzonder.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 14:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als dat zo is vind ik dit inderdaad wel vreemd, ja. Dan hebben ze gewoon protocol en gebruiken ze het hier niet, dat is wel kwalijk.
Er was een kans dat de beste man gewoon dood van dat veld was gedragen en de vrouw huilend toe zat te kijken.quote:Op zondag 13 juni 2021 14:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een kermisattractie? Mensen zijn gewoon met zijn allen getuige van een ernstig incident dat gelukkig vrij goed afloopt. Mensen leven mee, in het stadion en voor de tv, en willen getuige zijn van een goede afloop alleen weten ze nog niet waar ze getuige van zijn.
Het gebeurt, live, dus wil ik het zien. Natuurlijk moet je niet onnodig inzoomen of later eindeloos beelden van iemand in hulpeloze toestand herhalen, maar je schakelt van sportjournalistiek naar een ander soort journalistiek en een beeld geven van wat er gebeurt is de enige juiste journalistieke reflex. We moeten de teerzieligheid ook niet heilig verklaren. We hebben wat heftigs gezien, nou nou, heftige dingen gebeuren, wat is precies een goede reden om dat verborgen te houden?
Ik heb bekwaam medisch handelen gezien, ik heb een echte aanvoerder in actie gezien, ik heb een alerte tegenstander gezien, ik heb de zucht van opluchting in het publiek gehoord. ik heb niks onsmakelijks gezien, geen onsmakelijk voyeurisme en geen onsmakelijk emoties. Wel emoties en we zaten ook bijna naar iets heel triests te kijken maar dat je het niet ziet maakt het niks minder triest.
Oneens. Volgens mij beschrijft de user die je quote prima de journalistieke waarde van het hele gebeuren.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Er was een kans dat de beste man gewoon dood van dat veld was gedragen en de vrouw huilend toe zat te kijken.
Dat heeft werkelijk 0,0 journalistieke waarde.
Wat is de journalistieke waarde van iemand dood zien gaan voor de ogen van zn vriendin..?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oneens. Volgens mij beschrijft de user die je quote prima de journalistieke waarde van het hele gebeuren.
Dat beschrijft de user die je quote dus prima. Bovendien is hij dus niet doodgegaan, goed nieuws dus.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat is de journalistieke waarde van iemand dood zien gaan voor de ogen van zn vriendin..?
Wow bizar joh!quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:26 schreef Caland het volgende:
Ik ben het wel eens met Scrummie en co. eigenlijk.
Maar met een streaker weten ze niet hoe snel ze de camera's weg moeten draaien terwijl ik dat toch een stuk vermakelijker vind.
Je kijkt toch niet naar een journalistieke productie? Het is entertainment, maar dat wil niet zeggen dat het daarmee een gladiatorengevecht is dat tot de dood uitgezonden dient te worden. Als je wil weten wat er in het stadion gebeurt, moet je in het stadion zitten, anders ben je overgeleverd aan wat het productieteam ervan uit wil zenden. Je hebt ook als kijker verder ook geen poot om op te staan, je hebt geen godsgegeven recht om dat specifieke stukje van de grasmat met een creperende Eriksen te zien op je tv, klagen kan tegen de muur.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:26 schreef Caland het volgende:
Ik ben het wel eens met Scrummie en co. eigenlijk.
Maar met een streaker weten ze niet hoe snel ze de camera's weg moeten draaien terwijl ik dat toch een stuk vermakelijker vind.
Precies. En de keuze van het productieteam om te laten zien wat er speelde rondom de situatie Eriksen valt wat dat aangaat prima uit te leggen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 15:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kijkt toch niet naar een journalistieke productie? Het is entertainment, maar dat wil niet zeggen dat het daarmee een gladiatorengevecht is dat tot de dood uitgezonden dient te worden. Als je wil weten wat er in het stadion gebeurt, moet je in het stadion zitten, anders ben je overgeleverd aan wat het productieteam ervan uit wil zenden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |