R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Het valt mij al lange tijd op dat vrouwen het zoveel makkelijker hebben in deze wereld dan mannen. Een aantal voorbeelden:
- Tot voor kort werkte ik 32 uur omdat ik naast mijn werk een deeltijdstudie deed. Ik kreeg een nieuwe manager op mijn werk en de tweede vraag die hij stelde: 'Wat is de reden dat zo'n jonge man niet fulltime werkt?' WTF... Als ik een vrouw was geweest dan weet ik zeker dat ik deze vraag niet had gekregen. Mannen die parttime werken moeten zich verantwoorden, vrouwen die parttime of zelfs niet werken worden niet raar aangekeken.
- Als je single bent en alleenstaande ouder wil worden, dan is dat voor mannen vrijwel onmogelijk. Draagmoeder vinden vrijwel onmogelijk, adoptie ook niet makkelijk. Een vrouw die hoeft maar aan te geven dat ze alleenstaande moeder wil worden en binnen een maand kan ze zwanger zijn. En dan bedoel ik niet door een ONS, maar volgens medische procedure.
- Je ziet het ook op tv. Tv-programma's worden gemaakt om de man als slecht weg te zetten. Bij 'Help mijn man is klusser' wordt de man altijd als lui weggezet, maar de vrouw heeft dus al die jaren ook niks gedaan. In het programma mag de vrouw een week naar een hotel, terwijl de man zich uit de naad moet werken. Laat die vrouwen ook eens de handen uit de mouwen steken.
In het programma 'Gestalkt' worden mannen altijd als stalker weggezet. Nooit wordt er stilgestaan bij het feit dat ook vrouwen stalken.
- Een paar jaar geleden met de 'me too' ophef. Seksuele intimidatie bij vrouwen moest stoppen. Er ooit al eens aan gedacht dat ook mannen seksueel geïntimideerd kunnen worden???
- Een man die een maatje meer heeft wordt gezien als dik en vies, een vrouw die een maatje meer heeft mag trots zijn op zichzelf en moet vooral niet veranderen voor anderen.
- Een man die single is wordt gezien als een kneus en sociaal onhandig, een vrouw die single is wordt gezien als zelfstandig en onafhankelijk.
En zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen. Er wordt altijd gezegd dat vrouwenrechten versterkt moeten worden, maar volgens mij is het juist andersom. Maak het leven voor de man eens wat makkelijker. Wie is het hiermee eens en hoe gaan we hier voor opkomen?
- Tot voor kort werkte ik 32 uur omdat ik naast mijn werk een deeltijdstudie deed. Ik kreeg een nieuwe manager op mijn werk en de tweede vraag die hij stelde: 'Wat is de reden dat zo'n jonge man niet fulltime werkt?' WTF... Als ik een vrouw was geweest dan weet ik zeker dat ik deze vraag niet had gekregen. Mannen die parttime werken moeten zich verantwoorden, vrouwen die parttime of zelfs niet werken worden niet raar aangekeken.
- Als je single bent en alleenstaande ouder wil worden, dan is dat voor mannen vrijwel onmogelijk. Draagmoeder vinden vrijwel onmogelijk, adoptie ook niet makkelijk. Een vrouw die hoeft maar aan te geven dat ze alleenstaande moeder wil worden en binnen een maand kan ze zwanger zijn. En dan bedoel ik niet door een ONS, maar volgens medische procedure.
- Je ziet het ook op tv. Tv-programma's worden gemaakt om de man als slecht weg te zetten. Bij 'Help mijn man is klusser' wordt de man altijd als lui weggezet, maar de vrouw heeft dus al die jaren ook niks gedaan. In het programma mag de vrouw een week naar een hotel, terwijl de man zich uit de naad moet werken. Laat die vrouwen ook eens de handen uit de mouwen steken.
In het programma 'Gestalkt' worden mannen altijd als stalker weggezet. Nooit wordt er stilgestaan bij het feit dat ook vrouwen stalken.
- Een paar jaar geleden met de 'me too' ophef. Seksuele intimidatie bij vrouwen moest stoppen. Er ooit al eens aan gedacht dat ook mannen seksueel geïntimideerd kunnen worden???
- Een man die een maatje meer heeft wordt gezien als dik en vies, een vrouw die een maatje meer heeft mag trots zijn op zichzelf en moet vooral niet veranderen voor anderen.
- Een man die single is wordt gezien als een kneus en sociaal onhandig, een vrouw die single is wordt gezien als zelfstandig en onafhankelijk.
En zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen. Er wordt altijd gezegd dat vrouwenrechten versterkt moeten worden, maar volgens mij is het juist andersom. Maak het leven voor de man eens wat makkelijker. Wie is het hiermee eens en hoe gaan we hier voor opkomen?
Je komt erg gefrustreerd over. Ik kan je alleen maar aanraden om nu even de bril af te zetten en te zoeken naar voorbeelden die haaks staan op alle bovenstaande situaties. Je zult uiteindelijk vinden dat vrouwen het niet makkelijker hebben.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
Incel-topic. TS is een luie, kinderloze dikzak met een parttimebaan.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik werk inmiddels fulltime, ben zeker niet dik, maar heb inderdaad geen kinderen. Bovenstaande voorbeelden is wel wat ik om me heen veel zie gebeuren. Het voorbeeld van het parttime werken heb ik dus wel ervaring mee.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:07 schreef Ridocar het volgende:
Incel-topic. TS is een luie, kinderloze dikzak met een parttimebaan.
Idd
Een mannelijke collega van mij werkt parttime.
Ja mannelijk ja..
En iedereen zei zo van, huh maar je bent toch geen bevallen meisje?
Een mannelijke collega van mij werkt parttime.
Ja mannelijk ja..
En iedereen zei zo van, huh maar je bent toch geen bevallen meisje?
En was die manager een man of een vrouw? Ik denk namelijk dat vooral mannen dat soort onzin in stand houden.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:02 schreef X2 het volgende:
Ik kreeg een nieuwe manager op mijn werk en de tweede vraag die hij stelde: 'Wat is de reden dat zo'n jonge man niet fulltime werkt?'
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dat idee he ik ook. Wil zelf minder gaan werken maar komt er ook niet van. Mijn vrouwelijke leidinggevende zegt dat ik het gewoon moet proberen maar mijn vorige mannelijke leidinggevende hield de boot af.quote:
[..]
En was die manager een man of een vrouw? Ik denk namelijk dat vooral mannen dat soort onzin in stand houden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hij heeft wel een punt tho.
Maar aan de andere kant heb je dan weer dat vrouwen die van de ene man naar de andere vlindert, als een slet wordt gezien en bij mannen is dat stoer.
Vrouwen die fulltime werken en bijna niet bemoeien met de opvoeding van kinderen of niet veel doen aan het huishouden zijn slechte moeders en vrouw.
Het zijn idd ergernissen, maar niet iets om daar stil bij te staan in de zin van dat je er een punt van maakt. Het zit in de gemeenschap.
Maar aan de andere kant heb je dan weer dat vrouwen die van de ene man naar de andere vlindert, als een slet wordt gezien en bij mannen is dat stoer.
Vrouwen die fulltime werken en bijna niet bemoeien met de opvoeding van kinderen of niet veel doen aan het huishouden zijn slechte moeders en vrouw.
Het zijn idd ergernissen, maar niet iets om daar stil bij te staan in de zin van dat je er een punt van maakt. Het zit in de gemeenschap.
Ik in ieder geval niet. Niet. Dat jij schijnbaar enorm wakker ligt van iets wat jij als 'oneerlijk' ziet is vervelend voor jou, maar is niet iets waar ik voor moet opkomen, al helemaal niet als ik je mening niet deel.quote:
Wie is het hiermee eens en hoe gaan we hier voor opkomen?
Breitling - Instruments for Professionals
Eens. Grotendeels zijn het ook non-issues want kan je gewoon negeren.quote:
[..]
Ik in ieder geval niet. Niet. Dat jij schijnbaar enorm wakker ligt van iets wat jij als 'oneerlijk' ziet is vervelend voor jou, maar is niet iets waar ik voor moet opkomen, al helemaal niet als ik je mening niet deel.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Jawel, maar het is een keuze om je hier aan te storen natuurlijk. Dat doe je omdat je je wíl storen, zodat je voor jezelf kunt rechtvaardigen waarom vrouwen stom zijn.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 12:07 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Eens. Grotendeels zijn het ook non-issues want kan je gewoon negeren.
Dat is dan weer vaak vanwege een gebrek aan 'vrouwen' in je leven die geïnteresseerd zijn in je, volgens mij.
Breitling - Instruments for Professionals
Kinderloze vrouwen die minder dan 32 uur werken kijk ik ook een beetje raar aan hoor. Of vrouwen met kinderen die voor de vorm 16 uur werken maar eigenlijk geen drol toevoegen aan de hele organisatie, maar graag hun hobby baantje willen behouden zodat ze geen thuisblijfmoeder zijn. En mannen met kinderen die 60 uur per week werken kijk ik ook raar aan, want waarom ga je als pa niet minder werken?
Dus man, vrouw, kinderloos, kinderrijk: genoeg situaties waarin ik m'n wenkbrauwen optrek.
Dus man, vrouw, kinderloos, kinderrijk: genoeg situaties waarin ik m'n wenkbrauwen optrek.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
Waarom zou je 40 uur werken als je met 32 ook rond kunt komen? Ik heb liever een dag extra vrij.
En als iemand er iets van zegt kunnen ze dat doen, maar trek ik me er niks van aan.
En als iemand er iets van zegt kunnen ze dat doen, maar trek ik me er niks van aan.
Je zou gewoon eens schijt moeten leren hebben aan wat andere mensen allemaal te oordelen hebben. Dat scheelt zoveel tijd en ergernis.
The love you take is equal to the love you make.
Ach als blanke man hou je dit land draaiende, wees er trots op en draag je steentje bij; als we er allemaal met de pet naar gooien wordt het helemaal niks.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Ach liefje, het is nooit goed...
Werk je als vrouw ben je een ontaarde moeder, blijf je meer thuis dan ben je een slecht vb voor vrouwen. Zelfde bij de man, werk veel en je bent een slechte vader, werk weinig en je bent slappe hap.
Vrouwen hebben het niet makkelijker als mannen, op z’n hoogst krijgen ze dezelfde veroordelingen naar hun hoofd geslingerd daar waar het vrij is.
Jouw wereldwijd in je topic titel klopt voor geen kant. Op vele plekken zouden vrouwen verdomd graag willen dat ze met dit soort normale shit te maken hadden, maar wel gewoon hun ding konden doen. Hier zit dat goed, maar op vele plekken is er geen keuze voor de vrouw, minder dan voor de man. Dat het daar voor beide niet zo best is is waar. Maar hebben vrouwen minder keuze.
En echt, in welke wereld wordt er moeilijker gedaan over een man met een buik dan over een vrouw met een buik?
Uiterlijk speelt bij vrouwen veel meer mee dan bij mannen. Alhoewel vrouwen uiterlijk ook echt belangrijk vinden is het veel minder zo dat de man dat fantastische uiterlijk moet hebben, spelen andere dingen ook mee en in grotere mate dan als bij mannen (gemiddeld genomen dan).
Zelfs red pill onzin kan er niet omheen dat bij vrouwen vaker geld dat het uiterlijk van de man minder meetelt.
Ik ken vele gevallen van een redelijk slanke vrouw met een bierbuik man, zonder dat daar ook maar iets over gezegd wordt. Geen 10/10 man, zonder dat daar wat over gezegd wordt op een liefkozend grapje na dan.
Zelfs hier geld nog dat vrouwen aan meer moeten voldoen dan mannen, zwaarder in een keurslijf zitten en in een spagaat zitten. Want het idee leeft nogsteeds dat je die lieve, zorgzame en volgzame vrouw moet zijn, maar tegelijkertijd ook zelfstandig.
Beide geslachten kennen nadelen door vooroordelen, maar vrouwen hebben wereldwijd meer last van die vooroordelen. Hier is dat gelukkig vrij gelijk.
Werk je als vrouw ben je een ontaarde moeder, blijf je meer thuis dan ben je een slecht vb voor vrouwen. Zelfde bij de man, werk veel en je bent een slechte vader, werk weinig en je bent slappe hap.
Vrouwen hebben het niet makkelijker als mannen, op z’n hoogst krijgen ze dezelfde veroordelingen naar hun hoofd geslingerd daar waar het vrij is.
Jouw wereldwijd in je topic titel klopt voor geen kant. Op vele plekken zouden vrouwen verdomd graag willen dat ze met dit soort normale shit te maken hadden, maar wel gewoon hun ding konden doen. Hier zit dat goed, maar op vele plekken is er geen keuze voor de vrouw, minder dan voor de man. Dat het daar voor beide niet zo best is is waar. Maar hebben vrouwen minder keuze.
En echt, in welke wereld wordt er moeilijker gedaan over een man met een buik dan over een vrouw met een buik?
Uiterlijk speelt bij vrouwen veel meer mee dan bij mannen. Alhoewel vrouwen uiterlijk ook echt belangrijk vinden is het veel minder zo dat de man dat fantastische uiterlijk moet hebben, spelen andere dingen ook mee en in grotere mate dan als bij mannen (gemiddeld genomen dan).
Zelfs red pill onzin kan er niet omheen dat bij vrouwen vaker geld dat het uiterlijk van de man minder meetelt.
Ik ken vele gevallen van een redelijk slanke vrouw met een bierbuik man, zonder dat daar ook maar iets over gezegd wordt. Geen 10/10 man, zonder dat daar wat over gezegd wordt op een liefkozend grapje na dan.
Zelfs hier geld nog dat vrouwen aan meer moeten voldoen dan mannen, zwaarder in een keurslijf zitten en in een spagaat zitten. Want het idee leeft nogsteeds dat je die lieve, zorgzame en volgzame vrouw moet zijn, maar tegelijkertijd ook zelfstandig.
Beide geslachten kennen nadelen door vooroordelen, maar vrouwen hebben wereldwijd meer last van die vooroordelen. Hier is dat gelukkig vrij gelijk.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Vrouwen moeten altijd maar lachen / vrolijk zijn kwam ik ergens tegen. ‘t Is wa.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Hey, leuk man. Dit type inceltopic is alweer een tijdje niet voorbijgekomen. Ik doe alvast even de popcorn in de magnetron.
We have always been at war with Eastasia.
Mannen en vrouwen ervaren andere problemen. De discussie wie het zwaarder heeft is behoorlijk zinloos.
Focus op het oplossen van de problemen van vrouwen en mannen.
Wat wil je doen met het feit als mannen dan wel vrouwen het zwaarder hebben? Elkaar eens op de schouder slaan en zeggen, gelukkig is het nu duidelijk dat wij de echte zieligen zijn!
Focus op het oplossen van de problemen van vrouwen en mannen.
Wat wil je doen met het feit als mannen dan wel vrouwen het zwaarder hebben? Elkaar eens op de schouder slaan en zeggen, gelukkig is het nu duidelijk dat wij de echte zieligen zijn!
Klopt. Storen is een keuze, ik zie in de OP geen enkele echte issue.quote:
[..]
Jawel, maar het is een keuze om je hier aan te storen natuurlijk. Dat doe je omdat je je wíl storen, zodat je voor jezelf kunt rechtvaardigen waarom vrouwen stom zijn.
Dat is dan weer vaak vanwege een gebrek aan 'vrouwen' in je leven die geïnteresseerd zijn in je, volgens mij.
Tweede deel van je quote is denk ik ook de waarheid, je kan geen vrouw krijgen dus je gaat ze gewoon haten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Och vreselijk van die HIO's denken heel wat te zijn want al 25 jaar bij de zaak terwijl iemand met 10 jaar al meer uren heeft gedraaid dan die hio ooit zal doen..echtquote:
Kinderloze vrouwen die minder dan 32 uur werken kijk ik ook een beetje raar aan hoor. Of vrouwen met kinderen die voor de vorm 16 uur werken maar eigenlijk geen drol toevoegen aan de hele organisatie, maar graag hun hobby baantje willen behouden zodat ze geen thuisblijfmoeder zijn. En mannen met kinderen die 60 uur per week werken kijk ik ook raar aan, want waarom ga je als pa niet minder werken?
Dus man, vrouw, kinderloos, kinderrijk: genoeg situaties waarin ik m'n wenkbrauwen optrek.
Ik zwaai naar dieren.
Full time werken 
Full time werken voor een baasx oneindig
Full time werken voor een baas
x oneindig
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Waarom zou je meer dan 32u in de week werken als je een goed betaalde baan hebt en met minder rond kunt komen en daardoor meer vrijheid hebt? En hoeveel zouden vrouwen met kinderen dan wel mogen werken van jou? Mogen zij wel 32u werken of is dat dan weer teveel?quote:
Kinderloze vrouwen die minder dan 32 uur werken kijk ik ook een beetje raar aan hoor. Of vrouwen met kinderen die voor de vorm 16 uur werken maar eigenlijk geen drol toevoegen aan de hele organisatie, maar graag hun hobby baantje willen behouden zodat ze geen thuisblijfmoeder zijn. En mannen met kinderen die 60 uur per week werken kijk ik ook raar aan, want waarom ga je als pa niet minder werken?
Dus man, vrouw, kinderloos, kinderrijk: genoeg situaties waarin ik m'n wenkbrauwen optrek.
Bij mij op het werk is het heel normaal om als man minder te werken. Zelfs 2 leidinggevenden die 4 dagen werken, geen probleem. Mijn directe collega, planner, werkt al 20 jaar 4 dagen.
4 dagen van 9 uur is ideaal toch? Mijn bedrijf is daarin wel vooruitstrevend dus de rest komt ook nog wel. Wordt steeds makkelijker, heb geduld.
4 dagen van 9 uur is ideaal toch? Mijn bedrijf is daarin wel vooruitstrevend dus de rest komt ook nog wel. Wordt steeds makkelijker, heb geduld.
To BG or not to BG!
Maar 4 keer 9 uur is nog steeds fulltime bij een 36-urige CAO. Als het 4 keer 8 uur was geweest dan werd er al heel anders tegenaan gekeken.quote:
Bij mij op het werk is het heel normaal om als man minder te werken. Zelfs 2 leidinggevenden die 4 dagen werken, geen probleem. Mijn directe collega, planner, werkt al 20 jaar 4 dagen.
4 dagen van 9 uur is ideaal toch? Mijn bedrijf is daarin wel vooruitstrevend dus de rest komt ook nog wel. Wordt steeds makkelijker, heb geduld.
Ik denk dat het er misschien toch wel mee te maken heeft dat jouw manager man is, TS. Of misschien was het een oprechte vraag zonder waardeoordeel maar meer uit nieuwsgierigheid?
Nederland staat bij uitstek bekend als een land waar veel mensen part-time werken (hoewel de meerderheid inderdaad wel vrouw is).
Nederland staat bij uitstek bekend als een land waar veel mensen part-time werken (hoewel de meerderheid inderdaad wel vrouw is).
Och poezewoes, je klinkt als iemand die een niet zo leuk leven heeft? En die vindt dat dat komt omdat de vrouwen het zo veel makkelijker hebben?
Ja/nee?
Ja/nee?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee, dat is hoe hij het uitlegt. De realiteit is denk ik eerder omdat 'de vrouwen' hem gewoon niet zo zien staan.quote:
Och poezewoes, je klinkt als iemand die een niet zo leuk leven heeft? En die vindt dat dat komt omdat de vrouwen het zo veel makkelijker hebben?
Ja/nee?
Breitling - Instruments for Professionals
Er is altijd wel iemand die iets te klagen heeft.quote:
Persoonlijk denk ik meer dat de veranderende tijdgeest een rol speelt. Het gedrag (doen / laten) van mannen wordt gewoon meer geproblematiseerd in de (mainstream) media dan 20 jaar geleden. Het begint ook al in het onderwijs, waar juffen die jongens niet meer aankunnen.
Als vrouw in de broedleeftijd krijg je bij elke gesprek de vraag: heb je kinderen, wil je kinderen. Ook al zijn dit vragen die niet gesteld mogen worden.quote:
- Tot voor kort werkte ik 32 uur omdat ik naast mijn werk een deeltijdstudie deed. Ik kreeg een nieuwe manager op mijn werk en de tweede vraag die hij stelde: 'Wat is de reden dat zo'n jonge man niet fulltime werkt?' WTF... Als ik een vrouw was geweest dan weet ik zeker dat ik deze vraag niet had gekregen. Mannen die parttime werken moeten zich verantwoorden, vrouwen die parttime of zelfs niet werken worden niet raar aangekeken.
Het is aan JOU hier mondig op te reageren? Ik weet op zeker dat ik banen niet heb gekregen omdat ik vroeg "Oh, ik was eigenlijk in de veronderstelling dat jullie deze vraag helemaal niet mogen stellen!" Hoewel ik een zeer actieve geen-kinderwens heb en ik met het noemen daarvan punten had kunnen scoren. Taking one for the team. Wat was jouw reactie op deze vraag?
Bron? Dit is niet in lijn met de berichten die ik lees van single vrouwen met een kinderwens, maar ben er nooit ingedoken.quote:
- Als je single bent en alleenstaande ouder wil worden, dan is dat voor mannen vrijwel onmogelijk. Draagmoeder vinden vrijwel onmogelijk, adoptie ook niet makkelijk. Een vrouw die hoeft maar aan te geven dat ze alleenstaande moeder wil worden en binnen een maand kan ze zwanger zijn. En dan bedoel ik niet door een ONS, maar volgens medische procedure.
Dus we negeren dat het percentage bij vrouwen veel hoger liggen dan bij mannen? Overigens worden veel mannen ook door mannen gemolesteerd en geïntimideerd. Er is niemand die niet weet dat ook mannen slachtoffer worden van sexueel geweld. Er zijn enkel treurneuzen die roepen dat we niet moeten zeiken over sexueel geweld tegen vrouwen, omdat er ook mannen worden misbruikt.quote:
- Een paar jaar geleden met de 'me too' ophef. Seksuele intimidatie bij vrouwen moest stoppen. Er ooit al eens aan gedacht dat ook mannen seksueel geïntimideerd kunnen worden???
Bedoel je dik of bedoel je neckbeards die sociaal onhandig zijn, zichzelf slecht verzorgen en er rare slachtoffermeningen op na houden omdat er niemand met ze wil neuken? Al mijn vriendinnen kiezen een dadbod over een sixpack. Echt dikdik is een ander verhaal, maar ook die range is weinig populair in de liefde.quote:
- Een man die een maatje meer heeft wordt gezien als dik en vies, een vrouw die een maatje meer heeft mag trots zijn op zichzelf en moet vooral niet veranderen voor anderen.
Kwestie van perceptie. Bron, ikzelf die takkelang single was en genoeg mensen tegenkwam die daar wat van vonden.quote:
- Een man die single is wordt gezien als een kneus en sociaal onhandig, een vrouw die single is wordt gezien als zelfstandig en onafhankelijk.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Precies wat ik zeg, non?quote:
[..]
Nee, dat is hoe hij het uitlegt. De realiteit is denk ik eerder omdat 'de vrouwen' hem gewoon niet zo zien staan.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En een probleem met lichamelijke verzorging en sociale interactie gok ik zo. Bonuspunten voor een vlassige nekbaardquote:
Incel-topic. TS is een luie, kinderloze dikzak met een parttimebaan.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
De boot afhouden is natuurlijk onzin. Je hebt er gewoon recht op en dat moet je gebruiken.quote:
[..]
Dat idee he ik ook. Wil zelf minder gaan werken maar komt er ook niet van. Mijn vrouwelijke leidinggevende zegt dat ik het gewoon moet proberen maar mijn vorige mannelijke leidinggevende hield de boot af.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Onze overlords hebben jou netjes waar ze je hebben willen zie ik!quote:
Kinderloze vrouwen die minder dan 32 uur werken kijk ik ook een beetje raar aan hoor.
Dit! Hou op met me! Het is 2021, mensen die zo veel mogelijk werken nog steeds als het hoogst haalbare zien, doen zichzelf ernstig te kortquote:
Waarom zou je 40 uur werken als je met 32 ook rond kunt komen? Ik heb liever een dag extra vrij.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Meeste werken 4x8 hier. Sommigen 3x8. En veel flex uren, heb ik zelf ook. Vanaf 6 uur werken kost het je geen uren als je die die maand nog aanvult. Heerlijk relax werken is dat. Met mooi weer eerder beginnen en eerder naar huis. Met regen wat langer etc. Zomers begin ik altijd sowieso vroeger en swinters maak ik altijd extra uren die ik zomers opneem. Chill bedrijf waar ik werk, maakt je ook gemotiveerd.quote:
[..]
Maar 4 keer 9 uur is nog steeds fulltime bij een 36-urige CAO. Als het 4 keer 8 uur was geweest dan werd er al heel anders tegenaan gekeken.
To BG or not to BG!
Mijn angst zit 'm wel in 't feit dat ik anders net zoveel werk heb maar het in minder tijd moet doen. Daar ben ik helaas niet de enige in.quote:
[..]
De boot afhouden is natuurlijk onzin. Je hebt er gewoon recht op en dat moet je gebruiken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja herkenbaar hoor, maar ook dat normaliseert wel weer. Als je niks doet verandert er niks.quote:
[..]
Mijn angst zit 'm wel in 't feit dat ik anders net zoveel werk heb maar het in minder tijd moet doen. Daar ben ik helaas niet de enige in.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
quote:
[..]
Ja herkenbaar hoor, maar ook dat normaliseert wel weer. Als je niks doet verandert er niks.
Klopt. Ik ben al bezig wat werk af te stoten en ga in de zomer 2 uur per dag minder werken. Kijken hoe dat bevalt.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Bij ons is 4x9 ook in de meerderheid.quote:
Bij mij op het werk is het heel normaal om als man minder te werken. Zelfs 2 leidinggevenden die 4 dagen werken, geen probleem. Mijn directe collega, planner, werkt al 20 jaar 4 dagen.
4 dagen van 9 uur is ideaal toch? Mijn bedrijf is daarin wel vooruitstrevend dus de rest komt ook nog wel. Wordt steeds makkelijker, heb geduld.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Pfffffffffffff gaan we weer……..
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Geeft niks. ts. Jij hebt een dag minder last van die koffieautomaathangers.quote:
[..]
Ik werk inmiddels fulltime, ben zeker niet dik, maar heb inderdaad geen kinderen. Bovenstaande voorbeelden is wel wat ik om me heen veel zie gebeuren. Het voorbeeld van het parttime werken heb ik dus wel ervaring mee.
soooo, da's mooi!
Dan zit je toch al op minder dan 32?quote:
[..]
Klopt. Ik ben al bezig wat werk af te stoten en ga in de zomer 2 uur per dag minder werken. Kijken hoe dat bevalt.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dan wel ja. Maar het blijft seizoenswerk, waarbij we overuren maken in een deel van het jaar en opnemen in het andere deel. Dus als ik 50 uur per week werk in de drukke maanden en 30 in de rustige maanden is dat oke. Maar dat doe ik nu zo voor het eerst, dus het is hopen dat het lukt!quote:
[..]
Dan zit je toch al op minder dan 32?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Aaah, dat stukkie had ik gemist! Geniet er van! Hoop dat het werktquote:
[..]
Dan wel ja. Maar het blijft seizoenswerk, waarbij we overuren maken in een deel van het jaar en opnemen in het andere deel. Dus als ik 50 uur per week werk in de drukke maanden en 30 in de rustige maanden is dat oke. Maar dat doe ik nu zo voor het eerst, dus het is hopen dat het lukt!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Uiteraard hebben vrouwen het makkelijker. Kun je je het omgekeerde voorstellen?
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 12-06-2021 17:25:14 ]
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door matigeuser op 12-06-2021 17:25:14 ]
Da's niet altijd het geval. We hadden in de vriendengroep (situatie van pak 'm beet 2 jaar geleden) zo'n figuur die heel Nederland afketste en met z'n harses de hele dag alleen maar naar rechts zat te swipen. ''Stoer'' praten dat ie gisteravond ergens weer ene zonder condoom heeft geneukt enz..quote:
Hij heeft wel een punt tho.
Maar aan de andere kant heb je dan weer dat vrouwen die van de ene man naar de andere vlindert, als een slet wordt gezien en bij mannen is dat stoer.
Resultaat; Een psycho-wijf bezwangerd waar ie het kind nooit mag zien en lekker voor de centjes mag opdraaien. Niet dat ie er iets van geleerd heeft want hij ging gewoon zo door. Geen idee hoeveel soa's ie in de tussentijd heeft opgelopen en of er nog meer vaderloze kinderen van hem ronlopen. Niet dat 't me verder ook boeit want ik kom 'm zelden of nooit tegen.
Dat vonden we niet bepaald stoer. We vonden 'm eerder een gigantisch domme ezel.
''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''
De grap is alleen dat je met je post juist het punt van TS onderstreept.quote:
Incel-topic. TS is een luie, kinderloze dikzak met een parttimebaan.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Lekker feitenloos gelul weer.quote:
Uiteraard hebben vrouwen het makkelijker. Kun je je het omgekeerde voorstellen?
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
Vrouwen werkte en werken ook in de mijnen. Deden en doen zwaar en naar werk.
Verreweg de meeste kunnen het zich echt niet veroorloven lekker door het leven te huppelen en er zijn ook mannen die dat wel doen (ook bij hun is dat een subgroep).
De mannen van de vrouwen die lekker muntthee drinken en yoga doen zijn niet de stratenmakers en putjesscheppers. Hun vrouwen werken in de zorg en doen nachtdiensten om aan extra inkomen te komen bv, naast het huishouden en de kinderen. Beide werken hard.
Het domme en naïeve grietje uithangen heeft meestal nogal nare gevolgen en boven de 25 zijn de meeste dat wel afgeleerd. Het domme en naïeve ventje uithangen komt ook voor en geld hetzelfde voor.
Die ‘fantastische’ aandacht van mannen heeft een nogal nare keerzijde. En dan heb ik het niet over fluitende werklui die enkel dat doen. Misbruik en verkrachting, geweld en agressie. Vrouwen lopen een groter risico daarop. Kijk bv eens naar het aantal moorden door een (ex)partner...
En ja, misschien kan je als lekker jong ding een rijke man aan de haak slaan. Maar de meeste lukt dat niet of willen dat niet. Ook mannen kunnen daarvoor gaan, maar geld hetzelfde voor.
De werkelijkheid is dat, zeker hede ten dage, die rijkdom er enkel is zolang je jong en lekker bent en je daarna ingeruild wordt voor een ander (ook bij mannen hetzelfde). Het is een kleine subgroep die dat wil en het ook nog eens lukt.
Kinderen worden al wat jaartjes niet automatisch aan mama gegeven en partner alimentatie wordt niet enkel vaak afgewezen bij scheiding, maar is ook beperkt tot 5 jaar en hangt niet aan geslacht.
En wat een lol was dat vroeger zeg, die fortuinlijke vrouwen toch! Voor veel vrouwen gold dat in een bar en boos huwelijk blijven beter was dan het alternatief.
Vrouwen in het leger mochten niet, er is keihard geknokt om dat wel voor elkaar te krijgen en in de tijd dat actief meevechten niet mocht deden vrouwen meer dan zat. Zoek bv eens op ‘kanaries’ in de eerste Wereldoorlog. Zoek eens op de vrouwen in de zorg die wel naar het front gingen en wat ze gedaan hebben. Kijk naar al die vrouwen die zorgde dat die mannen aan het front kleding, munitie, voedsel en zorg hadden. Dat was ook geen makkie.
Vrouwen werkte ook in de mijnen en hede ten dage is dat nogsteeds zo. Waag er eens een Google search aan zou ik zo zeggen...
In de werkelijkheid werkte zowel mannen als vrouwen hard, hadden het beide zwaar. Met als verschil dat mannen iets meer zeggenschap over hun leven hadden. Let op, ik zeg heel bewust iets, want ook bij mannen gold en geld nog te vaak dat het niet om vrijheid blijheid ging. Het leven stikkie zwaar was en er amper keuze was.
Maar jouw idee van vrouwen met een luizenleventje slaat echt nergens op, is echt feitenloos gelul.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ja echt. Je mag niet aan een vrouw
dr kont komen maar ik krijg vaak wel ongevraagd een hand op mijn billen en dat is dan wel algemeen geaccepteerd
Vrouwen ze leven in een compleet andere wereld
dr kont komen maar ik krijg vaak wel ongevraagd een hand op mijn billen en dat is dan wel algemeen geaccepteerd
Vrouwen ze leven in een compleet andere wereld
quote:
Uiteraard hebben vrouwen het makkelijker. Kun je je het omgekeerde voorstellen?
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op deze manier lijkt het idd erg dom.quote:
[..]
Da's niet altijd het geval. We hadden in de vriendengroep (situatie van pak 'm beet 2 jaar geleden) zo'n figuur die heel Nederland afketste en met z'n harses de hele dag alleen maar naar rechts zat te swipen. ''Stoer'' praten dat ie gisteravond ergens weer ene zonder condoom heeft geneukt enz..
Resultaat; Een psycho-wijf bezwangerd waar ie het kind nooit mag zien en lekker voor de centjes mag opdraaien. Niet dat ie er iets van geleerd heeft want hij ging gewoon zo door. Geen idee hoeveel soa's ie in de tussentijd heeft opgelopen en of er nog meer vaderloze kinderen van hem ronlopen. Niet dat 't me verder ook boeit want ik kom 'm zelden of nooit tegen.
Dat vonden we niet bepaald stoer. We vonden 'm eerder een gigantisch domme ezel.
Dat zijn nogal selectieve beroepen. Ik heb een nieuwtje voor je. De meerderheid van de mannelijke bevolking is ook ongeschikt voor dit soort werk.quote:
Uiteraard hebben vrouwen het makkelijker. Kun je je het omgekeerde voorstellen?
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
Deze post van jou is nogal kinderlijk en toont een tamelijk gebrek aan algemene kennis. Verder krijg ik de indruk dat je nogal gefrustreerd bent dat je blijkbaar massaal genegeerd wordt door vrouwen.quote:- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
Goed verhaal Supermanquote:- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
Alimentatie is gewoon iets dat wettelijk is vastgelegd, ongeacht de sekse. Als je wat meer algemene kennis had opgedaan had je dat wellicht geweten.quote:- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
Hoeveel gezinssituaties ken je daadwerkelijk die er zo'n ritme op nahouden? Zelf ken ik vrijwel uitsluitend situaties waarin mannen en vrouwen allebei 40/40 of 32/32 werken, afhankelijk van al dan geen kinderen. Ik ken er precies één waarbij de man werkt en de vrouw voor de kinderen zorgt, maar dat is nogal een religieus gezin en de man was de initiatiefnemer van de betreffende constructie.quote:- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
Een rijkere partner die in de ochtend opstaat om te gaan metselen? Goed verhaal wel.quote:- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
Ook hier kan ik slechts concluderen dat er de nodige frustraties aanwezig zijn m.b.t. een tekort aan vrouwelijke aandacht.quote:- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Ik zou je script nog maar eens herzien, maar een komedie is iets anders dan lachwekkend.quote:Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Dit is een slechts een samenvatting van eerdere huilverhalen, dus verder niet de moeite waard om nader te bespreken.quote:Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
Je probeert een punt te maken door een paar excessen te benoemen en je overduidelijke tekort aan vrouwelijke aandacht te projecteren op algemene staat van de vrouw. Je faalt nogal in het maken van je punt door je eigen frustraties zo openlijk te tonen.
Behalve als het gaat om thumbs ups op fok. Die hebben wel waarde.quote:
Je zou gewoon eens schijt moeten leren hebben aan wat andere mensen allemaal te oordelen hebben. Dat scheelt zoveel tijd en ergernis.
"Pools are perfect for holding water"
Als autistische vrouw heb je het zeker niet makkelijker dan een man met autisme
FOK! is net een groot tijdschrift
Ik kan voor deze discussie wel de VPRO docu “Alfamannen” aanraden.
https://www.vpro.nl/progr(...)2020/alfamannen.html
https://www.vpro.nl/progr(...)2020/alfamannen.html
🤴🤏
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Grappig hoe er wordt gezegd dat er meer getolereerd wordt van vrouwen ... Ehh... deze posts die dat verkondigen, spreken dat al tegen. Ze zijn immers zo intolerant als maar mogelijk is voor de keuzes van vrouwen. Daarnaast klinkt er jaloezie(?) uit tegenover vrouwen die lekker lui en naief kunnen zijn. Hallo, het is 2021, als jij als man ook zo graag lekker lui en naief wil zijn, dan staat er werkelijk niets jou in de weg om dat te worden. Of hoef je jezelf in dit geval ineens geen schop onder je reet meer te geven en mag je dit keer wel lekker zeuren van jezelf? Dat spreekt de eisen die er zogenaamd aan je gesteld worden nogal tegen, als je je kennelijk nogal vrij voelt om dat te doen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Eigenlijk is jouw reply grotendeels samen te vatten als 'Matigeuser is zelf gefrustreerd want hij krijgt geen aandacht!'quote:
[..]
Dat zijn nogal selectieve beroepen. Ik heb een nieuwtje voor je. De meerderheid van de mannelijke bevolking is ook ongeschikt voor dit soort werk.
[..]
Deze post van jou is nogal kinderlijk en toont een tamelijk gebrek aan algemene kennis. Verder krijg ik de indruk dat je nogal gefrustreerd bent dat je blijkbaar massaal genegeerd wordt door vrouwen.
[..]
Goed verhaal Superman
[..]
Alimentatie is gewoon iets dat wettelijk is vastgelegd, ongeacht de sekse. Als je wat meer algemene kennis had opgedaan had je dat wellicht geweten.
[..]
Hoeveel gezinssituaties ken je daadwerkelijk die er zo'n ritme op nahouden? Zelf ken ik vrijwel uitsluitend situaties waarin mannen en vrouwen allebei 40/40 of 32/32 werken, afhankelijk van al dan geen kinderen. Ik ken er precies één waarbij de man werkt en de vrouw voor de kinderen zorgt, maar dat is nogal een religieus gezin en de man was de initiatiefnemer van de betreffende constructie.
[..]
Een rijkere partner die in de ochtend opstaat om te gaan metselen? Goed verhaal wel.
[..]
Ook hier kan ik slechts concluderen dat er de nodige frustraties aanwezig zijn m.b.t. een tekort aan vrouwelijke aandacht.
[..]
Ik zou je script nog maar eens herzien, maar een komedie is iets anders dan lachwekkend.
[..]
Dit is een slechts een samenvatting van eerdere huilverhalen, dus verder niet de moeite waard om nader te bespreken.
Je probeert een punt te maken door een paar excessen te benoemen en je overduidelijke tekort aan vrouwelijke aandacht te projecteren op algemene staat van de vrouw. Je faalt nogal in het maken van je punt door je eigen frustraties zo openlijk te tonen.
Ten eerste is dat onwaar, ben gelukkig getrouwd met twee prachtige dochters.
Daarnaast heb je zelf geen humor. En ga je totaal niet in op het stuk over een autogarage vol vrouwen die je auto een grote beurt geven, of de vrouwelijke stukadoors die je huis komen opknappen, of de vrouwelijke stratenmakers die om 05:00 opstaan om zich daarna letterlijk kapot te werken. Die heb jij namelijk ook nog nooit gezien.
Dus als iemand hier selectief is dan ben jij het wel.
Overigens werkt 60% van de Nederlandse vrouwen parttime. Bron: https://www.ad.nl/werk/ve(...)van-europa~a4651d28/
En ik ben te lui om op te zoeken, maar een groot deel van de vrouwen stopt met werken na het krijgen van kinderen en gaat daarna niet meer terug naar het werk of niet meer met dezelfde intenties.
Ik weet dat hier meerdere (sociologische, culturele, etc) redenen aan ten grondslag liggen. Maar punt blijft staan. Werk is voor vrouwen nog steeds optioneel. Elke vrouw kan een man krijgen die voor haar zorgt. Ook al is die man 'maar' een laagopgeleide heer met een modaalsalaris of minder. Een man wil graag voor zijn vrouw zorgen en zal haar nooit dwingen om te gaan werken. Het kan gewoon.
Ook ga je totaal niet in op het punt over de datingmarkt, waarin vrouwen letterlijk veel meer te kiezen hebben en continu mannelijk aanbod hebben. Ook hier is dus intimiteit, wederom, optioneel.
Voor mannen is ergens goed in worden, jezelf ontwikkelen op meerdere gebieden, volwassen worden, verantwoordelijkheden nemen, je opofferen niet optioneel, maar een plicht. Anders geen geld, geen affectie van het andere geslacht en geen bestaansrecht.
Andersom is dit totaal niet het geval. Een jonge vrouw die niks kan, niks wil, niks weet, is nog steeds aantrekkelijk genoeg voor mannen om zich over te ontfermen. Ja, ze zal een makkelijker leven hebben wanneer ze zich wel ontwikkelt, maar het is wederom, optioneel.
Wat bedoel ik met optioneel? Dat er alternatieve oplossingen zijn.
Voor mannen is er geen alternatief. Mannen zijn slaaf. Van zowel vrouwen, als van hun eigen emoties.
Derhalve is de stelling van TS juist en hebben vrouwen een makkelijker bestaan.
Nogmaals, draai elke 'normaliteit' maar eens om en zie hoe belachelijk het is. En hoe dit nooit zal gebeuren. Zoals mijn grap over het schip dat zinkt waarbij vrouwelijke matrozen schreeuwen dat mannen en kinderen eerst zullen worden gered. Waar je uiteraard ook niet op gereageerd hebt.
Mati Geuser being Mati Geuser
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
U vraagt, wij draaien.quote:
Daarnaast heb je zelf geen humor. En ga je totaal niet in op het stuk over een autogarage vol vrouwen die je auto een grote beurt geven, of de vrouwelijke stukadoors die je huis komen opknappen, of de vrouwelijke stratenmakers die om 05:00 opstaan om zich daarna letterlijk kapot te werken. Die heb jij namelijk ook nog nooit gezien.
Een groot deel van de vrouwen en een groot deel van de mannen heeft geen zin om met de handen te werken. Mannen die dat wel doen, dikke prima, maar dat is hun eigen keuze. Je doet net alsof mannen geen keuze hebben en het daarom moeilijker hebben. Dat is bullshit. Bouwvakkers kiezen er voor om zich fysiek in te spannen, net als leraren er voor kiezen om schreeuwende kinderen in toom te houden en agenten er voor kiezen om tuig aan te pakken. Heeft niets met sekse te maken.
Ik miste even dat het een grap was ja. Misschien komt dat doordat het niet echt grappig was. Eerder sneu.quote:Zoals mijn grap over het schip dat zinkt waarbij vrouwelijke matrozen schreeuwen dat mannen en kinderen eerst zullen worden gered. Waar je uiteraard ook niet op gereageerd hebt.
Sterkte man, als ik je mag geloven heb je twee golddiggende, luie biggen op de wereld gezet. Zo rollen vrouwen immers.quote:Ten eerste is dat onwaar, ben gelukkig getrouwd met twee prachtige dochters.
Jouw manier van discussiëren is enorm triest en ik ga er dan ook niet meer op in.quote:
[..]
U vraagt, wij draaien.
Een groot deel van de vrouwen en een groot deel van de mannen heeft geen zin om met de handen te werken. Mannen die dat wel doen, dikke prima, maar dat is hun eigen keuze. Je doet net alsof mannen geen keuze hebben en het daarom moeilijker hebben. Dat is bullshit. Bouwvakkers kiezen er voor om zich fysiek in te spannen, net als leraren er voor kiezen om schreeuwende kinderen in toom te houden en agenten er voor kiezen om tuig aan te pakken. Heeft niets met sekse te maken.
[..]
Ik miste even dat het een grap was ja. Misschien komt dat doordat het niet echt grappig was. Eerder sneu.
[..]
Sterkte man, als ik je mag geloven heb je twee golddiggende, luie biggen op de wereld gezet. Zo rollen vrouwen immers.
Je pleurt een hoop onzin neer in de hoop dat iemand er op in gaat. Ik ben zo achterlijk om dat nog te doen ook en het resultaat staat je niet aanquote:
[..]
Jouw manier van discussiëren is enorm triest en ik ga er dan ook niet meer op in.
Over enorm triest gesproken
Deze user is al jaren lid en heeft meermaals over de jaren heen op het forum gezegd een vrouw en kinderen te hebben. Waarom zou hij gefrustreerd zijn? Alleen vrouwloze mannen kunnen zo'n mening als deze hebben?quote:
[..]
Dat zijn nogal selectieve beroepen. Ik heb een nieuwtje voor je. De meerderheid van de mannelijke bevolking is ook ongeschikt voor dit soort werk.
[..]
Deze post van jou is nogal kinderlijk en toont een tamelijk gebrek aan algemene kennis. Verder krijg ik de indruk dat je nogal gefrustreerd bent dat je blijkbaar massaal genegeerd wordt door vrouwen.
[..]
Goed verhaal Superman
[..]
Alimentatie is gewoon iets dat wettelijk is vastgelegd, ongeacht de sekse. Als je wat meer algemene kennis had opgedaan had je dat wellicht geweten.
[..]
Hoeveel gezinssituaties ken je daadwerkelijk die er zo'n ritme op nahouden? Zelf ken ik vrijwel uitsluitend situaties waarin mannen en vrouwen allebei 40/40 of 32/32 werken, afhankelijk van al dan geen kinderen. Ik ken er precies één waarbij de man werkt en de vrouw voor de kinderen zorgt, maar dat is nogal een religieus gezin en de man was de initiatiefnemer van de betreffende constructie.
[..]
Een rijkere partner die in de ochtend opstaat om te gaan metselen? Goed verhaal wel.
[..]
Ook hier kan ik slechts concluderen dat er de nodige frustraties aanwezig zijn m.b.t. een tekort aan vrouwelijke aandacht.
[..]
Ik zou je script nog maar eens herzien, maar een komedie is iets anders dan lachwekkend.
[..]
Dit is een slechts een samenvatting van eerdere huilverhalen, dus verder niet de moeite waard om nader te bespreken.
Je probeert een punt te maken door een paar excessen te benoemen en je overduidelijke tekort aan vrouwelijke aandacht te projecteren op algemene staat van de vrouw. Je faalt nogal in het maken van je punt door je eigen frustraties zo openlijk te tonen.
Ik denk dat het voor vrouwen en mannen gelijk opgaat en dat er geen sekse is die met de kop boven het maaiveld uitsteekt. Mannen zullen op bepaalde vlakken meer moeite hebben maar op andere vlakken minder. Hetzelfde geldt ook voor vrouwen, wat elkaar weer compenseert en daarom denk ik dat het gelijk opgaat.
Ik heb niet van iedereen hier de stamboom in kaart als je het niet erg vindt. De user in kwestie knalde dusdanige bullshit neer dat ik mij niet geremd voelde in het maken van wat aannames.quote:
[..]
Deze user is al jaren lid en heeft meermaals over de jaren heen op het forum gezegd een vrouw en kinderen te hebben. Waarom zou hij gefrustreerd zijn? Alleen vrouwloze mannen kunnen zo'n mening als deze hebben?
"Mannen en vrouwen" is sowieso geen tegenstelling, daar gaat het al mis. Het zijn twee geslachten, maar waarom dat dan zou moeten betekenen dat die lijnrecht tegenover elkaar moeten staan, in plaats van dat ze grotendeels overlappen, is mij een raadsel? Mannen zijn niet allemaal hetzelfde en vrouwen zijn ook niet allemaal hetzelfde. Mensen zijn individuen, sommige mannen hebben het moeilijk, sommige vrouwen hebben het moeilijk. Sommige mannen hebben het makkelijk en sommige vrouwen hebben het makkelijk. Om het dan allemaal nog iets gecompliceerder te maken kan je het op bepaalde punten in het leven makkelijk hebben en op andere punten weer moeilijk. Mensen maken graag vergelijkingen, maar dat is dus eigenlijk niet te doen in dit geval. Sowieso is het leven geen wedstrijdje.quote:
Ik denk dat het voor vrouwen en mannen gelijk opgaat en dat er geen sekse is die met de kop boven het maaiveld uitsteekt. Mannen zullen op bepaalde vlakken meer moeite hebben maar op andere vlakken minder. Hetzelfde geldt ook voor vrouwen, wat elkaar weer compenseert en daarom denk ik dat het gelijk opgaat.
Maar goed, ik heb net geleerd dat werken voor mij als single vrouw optioneel is. Wilde bijna mijn baan opzeggen, maar toen las ik dat de voorwaarde daarvoor is dat ik dan wel aangeduwd moet worden door een laagopgeleide man met modaal salaris, of minder. Oei.... Deze user heeft het dan ook nog over dat dit makkelijker zou zijn. Laat ik het zo zeggen, ik snap nu wel waarom glijmiddel is uitgevonden.
100 procent eens met deze postquote:
[..]
"Mannen en vrouwen" is sowieso geen tegenstelling, daar gaat het al mis. Het zijn twee geslachten, maar waarom dat dan zou moeten betekenen dat die lijnrecht tegenover elkaar moeten staan, in plaats van dat ze grotendeels overlappen, is mij een raadsel? Mannen zijn niet allemaal hetzelfde en vrouwen zijn ook niet allemaal hetzelfde. Mensen zijn individuen, sommige mannen hebben het moeilijk, sommige vrouwen hebben het moeilijk. Sommige mannen hebben het makkelijk en sommige vrouwen hebben het makkelijk. Om het dan allemaal nog iets gecompliceerder te maken kan je het op bepaalde punten in het leven makkelijk hebben en op andere punten weer moeilijk. Mensen maken graag vergelijkingen, maar dat is dus eigenlijk niet te doen in dit geval. Sowieso is het leven geen wedstrijdje.
Maar goed, ik heb net geleerd dat werken voor mij als single vrouw optioneel is. Wilde bijna mijn baan opzeggen, maar toen las ik dat de voorwaarde daarvoor is dat ik dan wel aangeduwd moet worden door een laagopgeleide man met modaal salaris, of minder. Oei.... Deze user heeft het dan ook nog over dat dit makkelijker zou zijn. Laat ik het zo zeggen, ik snap nu wel waarom glijmiddel is uitgevonden.
Sowieso wel opvallend dat iemand kennelijk dit soort ideeën heeft over een heel geslacht, maar zijn eigen dochters dan wel prachtig noemt. Ik ben dat soort mannen wel vaker tegengekomen en als je ze dan een beetje leert kennen blijkt het meestal wel mee te vallen. Gaan ze weer op zo'n rant en zeg ik; maar ik dan, ik ben ook een vrouw. "Ja, maar jij bent niet zo". Hun eigen vrouw blijkt ook niet zo te zijn, hun zus, moeder, dochters, oma en tante zijn ook niet zo. Die vrouw die aan de overkant van de straat loopt? Ja die wel, want dat is een vrouw hè?
Vast een kwestie van zeiken om wat te zeiken te hebben. Zoek een doelgroep, kwak wat stereotypes ertussen ter exempel en voila. En zoals jezelf al aangeeft; wordt het persoonlijk dan krabbelen ze terug. Geeft ook veel blijk van ruggegraat.quote:
Sowieso wel opvallend dat iemand kennelijk dit soort ideeën heeft over een heel geslacht, maar zijn eigen dochters dan wel prachtig noemt. Ik ben dat soort mannen wel vaker tegengekomen en als je ze dan een beetje leert kennen blijkt het meestal wel mee te vallen. Gaan ze weer op zo'n rant en zeg ik; maar ik dan, ik ben ook een vrouw. "Ja, maar jij bent niet zo". Hun eigen vrouw blijkt ook niet zo te zijn, hun zus, moeder, dochters, oma en tante zijn ook niet zo. Die vrouw die aan de overkant van de straat loopt? Ja die wel, want dat is een vrouw hè?
''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''
Ditquote:
[..]
"Mannen en vrouwen" is sowieso geen tegenstelling, daar gaat het al mis. Het zijn twee geslachten, maar waarom dat dan zou moeten betekenen dat die lijnrecht tegenover elkaar moeten staan, in plaats van dat ze grotendeels overlappen, is mij een raadsel? Mannen zijn niet allemaal hetzelfde en vrouwen zijn ook niet allemaal hetzelfde. Mensen zijn individuen, sommige mannen hebben het moeilijk, sommige vrouwen hebben het moeilijk. Sommige mannen hebben het makkelijk en sommige vrouwen hebben het makkelijk. Om het dan allemaal nog iets gecompliceerder te maken kan je het op bepaalde punten in het leven makkelijk hebben en op andere punten weer moeilijk. Mensen maken graag vergelijkingen, maar dat is dus eigenlijk niet te doen in dit geval. Sowieso is het leven geen wedstrijdje.
Maar goed, ik heb net geleerd dat werken voor mij als single vrouw optioneel is. Wilde bijna mijn baan opzeggen, maar toen las ik dat de voorwaarde daarvoor is dat ik dan wel aangeduwd moet worden door een laagopgeleide man met modaal salaris, of minder. Oei.... Deze user heeft het dan ook nog over dat dit makkelijker zou zijn. Laat ik het zo zeggen, ik snap nu wel waarom glijmiddel is uitgevonden.
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Aha eindelijk! de grootste bs reactie op het grootste bs topic.quote:
Uiteraard hebben vrouwen het makkelijker. Kun je je het omgekeerde voorstellen?
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
quote:
[..]
Maar goed, ik heb net geleerd dat werken voor mij als single vrouw optioneel is. Wilde bijna mijn baan opzeggen, maar toen las ik dat de voorwaarde daarvoor is dat ik dan wel aangeduwd moet worden door een laagopgeleide man met modaal salaris, of minder. Oei.... Deze user heeft het dan ook nog over dat dit makkelijker zou zijn. Laat ik het zo zeggen, ik snap nu wel waarom glijmiddel is uitgevonden.
Ik ben vooral blij dat ik jou dochter, vrouw of moeder niet ben. Of zijn het misschien enkel die vrouwen die toevallig niets met je te maken willen hebben?
Jij hebt duidelijk geen enkel idee hoe kut het soms is als vrouw op de werkvloer met een hoop hitsige collega's rond je. Of als vrouw 's nachts alleen naar huis stappen en moet doen of je aan het bellen bent zodat je minder snel lastig gevallen wordt, laat staan iets erger. Of gewoon daten en over alles wat je doet twee keer moet nadenken of je wordt voor slet uitgemaakt.
Bijna al mijn vriendinnen met man en kinderen werken fulltime hoor. En raad eens wie er na even veel te werken ook nog voor de kinderen moet zorgen? En eten moet maken? En kuisen? En naar de winkel? Gisteren vertelde een van die vriendinnen mij dat elke vrijdag als de kinderen bij de oma zijn, haar man wel een blowjob verwacht en dat hij het jammer vond dat ze haar daarvoor een keer niet had opgemaakt. Maar ja, vrouwen hebben het toch sowieso veel makkelijker he.
Jij hebt duidelijk geen enkel idee hoe kut het soms is als vrouw op de werkvloer met een hoop hitsige collega's rond je. Of als vrouw 's nachts alleen naar huis stappen en moet doen of je aan het bellen bent zodat je minder snel lastig gevallen wordt, laat staan iets erger. Of gewoon daten en over alles wat je doet twee keer moet nadenken of je wordt voor slet uitgemaakt.
Bijna al mijn vriendinnen met man en kinderen werken fulltime hoor. En raad eens wie er na even veel te werken ook nog voor de kinderen moet zorgen? En eten moet maken? En kuisen? En naar de winkel? Gisteren vertelde een van die vriendinnen mij dat elke vrijdag als de kinderen bij de oma zijn, haar man wel een blowjob verwacht en dat hij het jammer vond dat ze haar daarvoor een keer niet had opgemaakt. Maar ja, vrouwen hebben het toch sowieso veel makkelijker he.
Dat is wel bijzonder, want er is geen land waar vrouwen zo weinig werken als in Nederland; hardwerkende vriendenkring. Op de mannen na want die doen schijnbaar alleen hun werk... Heel bijzonder.quote:
Ik ben vooral blij dat ik jou dochter, vrouw of moeder niet ben. Of zijn het misschien enkel die vrouwen die toevallig niets met je te maken willen hebben?
Jij hebt duidelijk geen enkel idee hoe kut het soms is als vrouw op de werkvloer met een hoop hitsige collega's rond je. Of als vrouw 's nachts alleen naar huis stappen en moet doen of je aan het bellen bent zodat je minder snel lastig gevallen wordt, laat staan iets erger. Of gewoon daten en over alles wat je doet twee keer moet nadenken of je wordt voor slet uitgemaakt.
Bijna al mijn vriendinnen met man en kinderen werken fulltime hoor. En raad eens wie er na even veel te werken ook nog voor de kinderen moet zorgen? En eten moet maken? En kuisen? En naar de winkel? Gisteren vertelde een van die vriendinnen mij dat elke vrijdag als de kinderen bij de oma zijn, haar man wel een blowjob verwacht en dat hij het jammer vond dat ze haar daarvoor een keer niet had opgemaakt. Maar ja, vrouwen hebben het toch sowieso veel makkelijker he.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Werken word veel aangehaald hier door mensen als een graadmeter voor wie heeft het zwaarder. Denk niet dat je dat alleen aan werken kan afleiden wel een deel maar het is lijkt wel een obsessie voor veel mensen. Bedoel dat niet als een aanval maar de toon van het topic gaat vooral over werkcultuur.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Mee eens, goed uitgelegd. Alleen mensen die expres alles heel simpel willen maken kunnen zo denken, of trolls. Maar daarnaast zou ik ook heel graag willen weten wat er dan volgens de ts moet gebeuren zodat hij wel tevreden is. Wil hij zelf thuiszitten en dat zijn vrouw werkt? Even er van uitgaand dat niet alles alleen maar trollposts zijn . Als hij alleen maar wil zeuren om het zeuren, dan is het gewoon haat zaaien.quote:
"Mannen en vrouwen" is sowieso geen tegenstelling, daar gaat het al mis. Het zijn twee geslachten, maar waarom dat dan zou moeten betekenen dat die lijnrecht tegenover elkaar moeten staan, in plaats van dat ze grotendeels overlappen, is mij een raadsel? Mannen zijn niet allemaal hetzelfde en vrouwen zijn ook niet allemaal hetzelfde. Mensen zijn individuen, sommige mannen hebben het moeilijk, sommige vrouwen hebben het moeilijk. Sommige mannen hebben het makkelijk en sommige vrouwen hebben het makkelijk. Om het dan allemaal nog iets gecompliceerder te maken kan je het op bepaalde punten in het leven makkelijk hebben en op andere punten weer moeilijk. Mensen maken graag vergelijkingen, maar dat is dus eigenlijk niet te doen in dit geval. Sowieso is het leven geen wedstrijdje.
Maar goed, ik heb net geleerd dat werken voor mij als single vrouw optioneel is. Wilde bijna mijn baan opzeggen, maar toen las ik dat de voorwaarde daarvoor is dat ik dan wel aangeduwd moet worden door een laagopgeleide man met modaal salaris, of minder. Oei.... Deze user heeft het dan ook nog over dat dit makkelijker zou zijn. Laat ik het zo zeggen, ik snap nu wel waarom glijmiddel is uitgevonden.
Ja als je kijkt naar het aantal psychische problemen dan zijn vrouwen weer in de meerderheid. Maar ja dat telt dan ook weer niet, omdat mannen minder vaak hulp zouden zoeken en vaker zelfmoord zouden plegen.quote:
Werken word veel aangehaald hier door mensen als een graadmeter voor wie heeft het zwaarder. Denk niet dat je dat alleen aan werken kan afleiden wel een deel maar het is lijkt wel een obsessie voor veel mensen. Bedoel dat niet als een aanval maar de toon van het topic gaat vooral over werkcultuur.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ja en het verloop van iemand zijn leven kan enorm verschillen en zeker door allerlei omstandigheden die invloed hebben. Maar idd mannen zoeken minder snel hulp mentaal gezien.quote:
[..]
Mee eens, goed uitgelegd. Alleen mensen die expres alles heel simpel willen maken kunnen zo denken, of trolls. Maar daarnaast zou ik ook heel graag willen weten wat er dan volgens de ts moet gebeuren zodat hij wel tevreden is. Wil hij zelf thuiszitten en dat zijn vrouw werkt? Even er van uitgaand dat niet alles alleen maar trollposts zijn . Als hij alleen maar wil zeuren om het zeuren, dan is het gewoon haat zaaien.
[..]
Ja als je kijkt naar het aantal psychische problemen dan zijn vrouwen weer in de meerderheid. Maar ja dat telt dan ook weer niet, omdat mannen minder vaak hulp zouden zoeken en vaker zelfmoord zouden plegen.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Nee hoor maar laten we het wel bij de feiten houden, vrouwen werken niet net zo veel als mannen dat stata gewoon vast; gewoon raar om te doen alsof dat niet zo is, het zou voor zowel mannen als vrouwen beter zijn om dit meer in evenwicht te brengen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nergens ontken ik iets of zeg ik dat is niet zo. Dat heb ik iig niet gezegd ik denk dat er meer factoren zijn wat iemand zijn leven zwaar maakt.quote:Op zondag 13 juni 2021 19:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Nee hoor maar laten we het wel bij de feiten houden, vrouwen werken niet net zo veel als mannen dat stata gewoon vast; gewoon raar om te doen alsof dat niet zo is, het zou voor zowel mannen als vrouwen beter zijn om dit meer in evenwicht te brengen.
'' I am under no obligation to make sense to you.''
Toch vind ik het dan vreemd dat ze mij hier heel vaak bijna verplichten om opnieuw hulp te zoeken (nadat ik dat al ongeveer een miljard keer met onsuccesvolle afloop had gedaan)quote:
Ja en het verloop van iemand zijn leven kan enorm verschillen en zeker door allerlei omstandigheden die invloed hebben. Maar idd mannen zoeken minder snel hulp mentaal gezien.
Ja je voorbeelden zijn grappig (maar het wordt steeds meer realiteit) en werken is voor mij niet optioneel. Want als er geen uitkeringen waren geweest ging ik nog liever dood dan mijn leven te moeten slijten in afhankelijkheid van een man zoals jij die mij wil gebruiken voor de seks en om lekker op af te geven en zich superieur bij te voelen, maar die me eigenlijk gewoon vanwege mijn geslacht en privileges haat.quote:
Eigenlijk is jouw reply grotendeels samen te vatten als 'Matigeuser is zelf gefrustreerd want hij krijgt geen aandacht!'
Ten eerste is dat onwaar, ben gelukkig getrouwd met twee prachtige dochters.
Daarnaast heb je zelf geen humor. En ga je totaal niet in op het stuk over een autogarage vol vrouwen die je auto een grote beurt geven, of de vrouwelijke stukadoors die je huis komen opknappen, of de vrouwelijke stratenmakers die om 05:00 opstaan om zich daarna letterlijk kapot te werken. Die heb jij namelijk ook nog nooit gezien.
Dus als iemand hier selectief is dan ben jij het wel.
Overigens werkt 60% van de Nederlandse vrouwen parttime. Bron: https://www.ad.nl/werk/ve(...)van-europa~a4651d28/
En ik ben te lui om op te zoeken, maar een groot deel van de vrouwen stopt met werken na het krijgen van kinderen en gaat daarna niet meer terug naar het werk of niet meer met dezelfde intenties.
Ik weet dat hier meerdere (sociologische, culturele, etc) redenen aan ten grondslag liggen. Maar punt blijft staan. Werk is voor vrouwen nog steeds optioneel. Elke vrouw kan een man krijgen die voor haar zorgt. Ook al is die man 'maar' een laagopgeleide heer met een modaalsalaris of minder. Een man wil graag voor zijn vrouw zorgen en zal haar nooit dwingen om te gaan werken. Het kan gewoon.
Ook ga je totaal niet in op het punt over de datingmarkt, waarin vrouwen letterlijk veel meer te kiezen hebben en continu mannelijk aanbod hebben. Ook hier is dus intimiteit, wederom, optioneel.
Voor mannen is ergens goed in worden, jezelf ontwikkelen op meerdere gebieden, volwassen worden, verantwoordelijkheden nemen, je opofferen niet optioneel, maar een plicht. Anders geen geld, geen affectie van het andere geslacht en geen bestaansrecht.
Andersom is dit totaal niet het geval. Een jonge vrouw die niks kan, niks wil, niks weet, is nog steeds aantrekkelijk genoeg voor mannen om zich over te ontfermen. Ja, ze zal een makkelijker leven hebben wanneer ze zich wel ontwikkelt, maar het is wederom, optioneel.
Wat bedoel ik met optioneel? Dat er alternatieve oplossingen zijn.
Voor mannen is er geen alternatief. Mannen zijn slaaf. Van zowel vrouwen, als van hun eigen emoties.
Derhalve is de stelling van TS juist en hebben vrouwen een makkelijker bestaan.
Nogmaals, draai elke 'normaliteit' maar eens om en zie hoe belachelijk het is. En hoe dit nooit zal gebeuren. Zoals mijn grap over het schip dat zinkt waarbij vrouwelijke matrozen schreeuwen dat mannen en kinderen eerst zullen worden gered. Waar je uiteraard ook niet op gereageerd hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 13-06-2021 20:03:42 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Dat zeg ik ook helemaal niet.quote:
[..]
Nergens ontken ik iets of zeg ik dat is niet zo. Dat heb ik iig niet gezegd ik denk dat er meer factoren zijn wat iemand zijn leven zwaar maakt.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
TS vergeet nog dat vrouwen geen erectie kunnen krijgen in hun zwembroek als ze op de spingplank staan. Terechte klacht dus.
-
Kan wel, maar is geen voor de buitenwereld zichtbare erectie inderdaad. Aangezien de clitoris zich grotendeels inwendig bevindt.quote:
TS vergeet nog dat vrouwen geen erectie kunnen krijgen in hun zwembroek als ze op de spingplank staan. Terechte klacht dus.
Op dinsdag 10 mei 2022 20:00 schreef Souryhet volgende: Dan was ik fout, maar zover mijn radar gaat is die troela niet echt overtuigend en ze was een fan. Please dit riekt naar aandacht
Ik vind dat wel zielig voor mannen maar als zoiets ook van een springplank kan komen dan zou er ook meer begrip voor moeten zijn eigenlijk. Net als wanneer mensen vaak zenuwachtig zijn maardat soms ook door een lichamelijke aandoening komt.quote:
TS vergeet nog dat vrouwen geen erectie kunnen krijgen in hun zwembroek als ze op de spingplank staan. Terechte klacht dus.
Maar goed, het wordt op gegeven moment wel minder hoop ik?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.quote:
Maar goed, ik heb net geleerd dat werken voor mij als single vrouw optioneel is. Wilde bijna mijn baan opzeggen, maar toen las ik dat de voorwaarde daarvoor is dat ik dan wel aangeduwd moet worden door een laagopgeleide man met modaal salaris, of minder. Oei.... Deze user heeft het dan ook nog over dat dit makkelijker zou zijn. Laat ik het zo zeggen, ik snap nu wel waarom glijmiddel is uitgevonden.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
Dit slaat echt helemaal nergens op. Als je geen rijke vrouw kunt vinden, dan zoek je maar een rijke homo als het je toch alleen maar om het “luizenleven” te doen is.quote:
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Euhm Henk, jij werkt fulltime voor een baas.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 13:29 schreef fathank het volgende:
Full time werken
Full time werken voor een baas
Op de haven, weet je nog?
Vakman pur sang
quote:
[..]
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Echt wat een stierenpoepquote:
[..]
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik snap het wel die minder dan 32 uur werken.quote:
Kinderloze vrouwen die minder dan 32 uur werken kijk ik ook een beetje raar aan hoor. Of vrouwen met kinderen die voor de vorm 16 uur werken maar eigenlijk geen drol toevoegen aan de hele organisatie, maar graag hun hobby baantje willen behouden zodat ze geen thuisblijfmoeder zijn. En mannen met kinderen die 60 uur per week werken kijk ik ook raar aan, want waarom ga je als pa niet minder werken?
Dus man, vrouw, kinderloos, kinderrijk: genoeg situaties waarin ik m'n wenkbrauwen optrek.
Ja als je je verveelt thuis zou ik het ook niet snappen maar dan moeten we eerst aannames gaan zitten maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
60% ja? Hoe heb je dat berekend?quote:
[..]
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Niet iedere vrouw is een lekker wijf he.quote:
Uiteraard hebben vrouwen het makkelijker. Kun je je het omgekeerde voorstellen?
Probeer het maar eens. Zonder te lachen.
- Vrouwen die fysiek zwaar en gevaarlijk werk doen. Straten maken. Mijnwerken. Torens bouwen. En dan heb ik het niet over die ene verdwaalde vrouw bij een groep mannen, maar groepen van alleen vrouwen die dit uitvoeren van plan tot afwerking.
- Dat je je auto naar de garage brengt en dat daar alleen maar vrouwen werken en die je auto een grote beurt geven.
- Dat vrouwen je huis komen stukadoren, je badkamer vervangen, etc.
- Dat mannen zich kinderlijk en naïef gedragen, geen algemene kennis opdoen, zich opmaken met make-up om er jonger uit te zien, hoge hakken dragen waardoor ze minder mobiel zijn, hun mooiste lach opzetten en vervolgens door vrouwen continu hulp aangeboden krijgen. 'Kan ik je helpen jongeman?' / 'Zal ik even je band vervangen jongeman?' 'Heb je nog iets nodig knappe jongen?'
- Dat het cruiseschip op zinken staat en dat het vrouwelijke personeel schreeuwt 'Mannen en kinderen eerst in de reddingssloep!'
- Dat vrouwen sterven aan het front voor de mannen en kinderen thuis. Of hun eigen leven op het spel zetten wanneer er inbrekers in huis komen terwijl man en kinderen boven zitten te rillen om hen te redden
- Dat vrouwen hun inkomen voor een groot deel afstaan aan hun gescheiden man, vrijwillig.
- Mannen die massaal parttime werken en overdag gaan yoga-en, lunchen met vrienden, hun nagels laten doen terwijl vrouwen allemaal massaal 40+ uur werken
- Mannen die een rijke(re) vrouw trouwen, huisman worden en op haar kosten speeltjes voor zichzelf koopt. Vrouw staat 's ochtends vroeg op om te gaan metselen, man draait zich nog een keer om en blijft liggen
- Mannen die over straat lopen die worden nagefloten door vrouwelijke stratenmakers. Vrouwen die uit het niks een praatje komen maken, of complimenten komen geven. Mannen die op Tinder gaan en elke swipe naar rechts een match hebben. Dat terwijl vrouwen geen aandacht krijgen, geen likes of matches en ongezien door het leven gaan
Simpelweg, draai al de verschillen tussen onze levens eens om en kijk hoe dit direct een script wordt voor een komedie-film. Ben ik overigens aan het schrijven as we speak dus don't bother.
Het feminisme is al lang gelukt. Ze zijn nu gewoon aan het kijken hoe ver ze kunnen gaan. Ze hebben ons al lang bij de ballen. Vrouwen krijgen alles voor zich geregeld wanneer ze willen. Ze kunnen allemaal de 'maar ik ben vrouw-kaart' trekken. Onze seksdrive en 'zorgdrang' doet de rest. En de staat helpt een handje mee met positieve discriminatie, minder zware straffen voor dezelfde delicten, vrijwel standaard de kinderen meer naar de vrouw na de scheiding, alimentatie standaard in het voordeel van de vrouw, ze hoeven maar 'ieeeee' te roepen en er komen direct 5 mannen aangesneld om te helpen, ze bellen de politie met een (al dan niet valse claim) beschuldiging van onvrijwillige aanraking van haar partner en die wordt 15 minuten later zonder vragen opgelaaid door de politie.
Daarbij komen ze weg met totaal niks weten van de wereld omdat ze een vagina hebben, werken ze vrijwel allemaal parttime (80%) en alleen in een aantal sectoren (voornamelijk kantoorbanen in verwarmde en geairconditionende ruimtes en dan vooral niet te lang of te zwaar) maar geven wel ruim het meeste geld uit én ontvangen de meeste uitkeringen en toeslagen (met andere woorden, de mannen verdienen het geld en de vrouwen ontvangen en geven het uit), etc.
Allemaal prima hoor. We zijn nou eenmaal anders. En vrouwen hebben hun eigen problemen. Competitie onderling. Het feit dat hun uiterlijk en vooral jongheid zo belangrijk is en dus continu de dreiging van het ouder worden boven hun hoofd. Het feit dat mannen ze vaak wel willen voor seks maar niet voor een relatie. De maandelijkse fysieke en mentale problemen door de menstruatie. Het feit dat ze vaak onderschat worden, omdat ze toch wel mooi zijn. Etc.
Ik snap het allemaal. Maar feit is en blijft dat mannen (zaad) vervangbaar zijn en en vrouwen (eitjes) kostbaar zijn. Mannen moeten zich opofferen. Keihard werken en geld verdienen. Zich bewijzen. Zich ontwikkelen. Anders komen ze niet aan de bak.
Vrouwen hoeven dit geen van alles. Ze kunnen kiezen. Ofwel ze doen mee aan bovenstaande, of ze maken zich gewoon mooi en trouwen een vent die voor ze zorgt. Vrouwen kunnen altijd aandacht en seks krijgen. Het hoeft niet, maar het kan.
Voor vrouwen is vrijwel alles in het leven optioneel. Voor mannen is het een must. Anders wordt er niet voor hen gezorgd, overleven ze niet en planten ze zich zeker niet voort. Dat is dan ook over de gehele geschiedenis van de mensheid, 60% niet gelukt. Een groot verschil met de 20% van de vrouwen waarvoor dat geldt.
En ja, dit is een gegeneraliseerd verhaal. Persoonlijke uitersten heb je altijd.
Conclusie: Ja, vrouwen hebben het zeker makkelijker. Indien ze op jonge leeftijd (<35) de juiste beslissingen maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Al lang niet meerquote:
[..]
Euhm Henk, jij werkt fulltime voor een baas.
Op de haven, weet je nog?
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Je komt er gefrustreerd over en zoekt zelf de slachtofferrol.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Niet iedere vent is een succesvolle knappe miljonair. Dus dat dat compenseert.quote:
[..]
Niet iedere vrouw is een lekker wijf he.
Heeft n.m.m. vaak ook wat te maken met een onderontwikkeld inlevingsvermogen en/of sociale vaardigheden. Onbekende mensen worden gereduceerd tot het zichtbare, in dit geval geslacht, en van daaruit worden er aannames op geprojecteerd. Pas als er contact komt met deze persoon worden deze aannames uitgedaagd. "Wacht even, deze vrouw wil een carrière opbouwen, hmmm, maar dat wil ik eigenlijk ook..." Dat past dan niet in het plaatje van vrouwen en derhalve wordt deze vrouw de uitzondering. Dat is namelijk makkelijker dan generaliserende denkpatronen aanpassen. Sowieso zou er anders een soort van innerlijke strijd ontstaan, want als de vrouw hetzelfde blijkt te willen als deze man, betekent dat dan dat deze man ook vrouwelijke aspecten heeft? Dat is wel heel eng, dus nee, deze vrouw is de uitzondering.quote:
[..]
Vast een kwestie van zeiken om wat te zeiken te hebben. Zoek een doelgroep, kwak wat stereotypes ertussen ter exempel en voila. En zoals jezelf al aangeeft; wordt het persoonlijk dan krabbelen ze terug. Geeft ook veel blijk van ruggegraat.
Daarbij, er zijn net zoveel aannames over de man bij dit soort figuren, die zijn alleen vaak net iets minder negatief omdat de persoon zelf man is. Deze aannames komen voort vanuit de eigen beleving en zijn dus waar voor alle mannen, omdat hier ook dat gebrek aan inlevingsvermogen opspeelt. In de post van deze user vind ik de mannen er namelijk ook niet positief uitkomen. Ik herken dit totaal niet bij mijn mannelijke vrienden. Geen van mijn vrienden vind het wel best om een vriendin te hebben die niet wil werken en maar een beetje thuis rondhangt. Geen van mijn vrienden doet een zwaar fysiek beroep, sterker nog, mijn werk is fysieker dan dat van wie van mijn vrienden ook. En dit is een inside joke met mezelf: maar ik liep net hardop te lachen bij het idee van een goeie vriend van me als stratenmaker.
Ik vind dit soort denkbeelden overigens wel problematisch. Eén ding moet ik deze user trouwens wel gelijk in geven, het is nog steeds minder geaccepteerd voor mannen om emoties te tonen. Dit verschilt per setting natuurlijk, dus is niet in alle gevallen waar, maar door de bank genomen wel. Even los van de discussie of dit nature of nurture is (die kant wil ik niet op), ik denk dat we zeker nog wat kunnen winnen bij de opvoeding van kinderen hierin, meiden en jongens dus. Ik denk namelijk dat dat samenhangt met bepaalde sociale vaardigheden en dat dit helpt tegen dit soort denkbeelden en ook tegen de problematiek waar sommige (voornamelijk?) mannen tegenaan lopen. Het lijkt me namelijk inderdaad heel erg kut als je sociaal contact mist, omdat je er niet zo handig in bent. Ik zie vaak users schrijven dat dit soort mannen geen vrouw kunnen krijgen en dat ze daarom zo zuur zijn, maar dat is n.m.m. een gevolg van die slechte sociale vaardigheden. De denkbeelden zijn er, maar ze worden dus ook niet uitgedaagd omdat er weinig contact is, met zowel mannen als vrouwen. Zo blijft dit in stand, maar het nodigt anderen ook niet uit om het contact aan te gaan (als ze weten van dit soort denkbeelden). Al met al een complex probleem, waar niet zo snel een oplossing voor is. Je kan mensen ook niet dwingen contact aan te gaan. Opvoeding lijkt me dan hetgeen waar je nog het meeste kunt winnen.
Long story, just my two cents.
Ik wil eigenlijk niet ingaan op je voorbeelden, want over 1 ding zijn we het eens; ik zie dit verschil inderdaad niet in en daar houdt het op. We gaan in elk geval niet nader tot elkaar komen wat betreft denkbeeld.quote:
[..]
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
Wel een oprechte vraag aan jou: vanwaar de fascinatie met het voortplanten van de generaties voor ons? Wij zijn allemaal product van mensen die zich wél hebben voortgeplant en volgens jouw redenatie behoren we daarom al bij de sterkere/succesvollere genen/personen. Je hebt zelf een vrouw en kinderen, dus als ik uitga van jouw genoemde 2 levensbehoeften, daar heb je al in voorzien. Waarom dan die boosheid over/namens mannen die al lang niet meer leven? Geen van ons hebben deze mensen gekend, we weten er dus helemaal niks van en een betere vraag? Wat maakt het uit in ons leven nu?
Hoezo gold dat voor vrouwen vroeger niet? Dacht je dat 10+ kinderen baren, het huishouden zonder moderne apparatuur en meewerken waar je kan makkelijk was ofzo?quote:
[..]
Als je je alleen kunt binden aan laagopgeleide mannen met een modaal salaris, dan is dat jammer. Ik denk dat het beeld van je binden aan een hoogopgeleide, slimme ondernemer die multimiljonair is al een stuk aantrekkelijker klinkt.
Overigens is het punt van mijn post alleen dat het kan. Je kunt stoppen met werken. En je kunt een vent vinden die voor je wil / gaat zorgen. Je kunt je vrouwelijkheid daarvoor inzetten. En met die man kun je ook kinderen krijgen (of vreemdgaan met een andere vent). Je kunt in ieder geval altijd voorzien de twee hoogste levensdoelen ingegeven door je biologie:
- Overleven
- Voortplanten
Of dat een ideaal of prettig leven is mag je zelf invullen. Gelukkig zijn er nu mogelijkheden te over.
Voor mannen is dit alternatief er simpelweg niet. Geen eigen middelen hebben is letterlijk doodgaan en zeker geen voortplanting / kinderen krijgen. Daar zit het hem in. Dit is het belangrijkste punt van het hele verhaal.
En dan kun je zeggen 'ja maar dan krijg je nu een uitkering dus je overleeft het vast wel'. En dan heb je gelijk, maar dan hebben we het over de laatste paar decennia. En voortplanten doe je dan niet.
Over de gehele geschiedenis van de mensheid, tot dat we een socialistische staat hadden, overleefden de mannen niet die geen 'resources' konden regelen. Die niet in hun eigen onderhoud konden voorzien. En die plantten zich al helemaal niet voort.
Voor vrouwen geldt dit niet en vroeger ook niet. Nogmaals, 60% van de mannen plantten zich niet voort over de gehele geschiedenis van de mensheid. Voor mannen is ontwikkeling en prestige dus een zaak van leven en dood.
Als je dit verschil niet in ziet dan houdt het op. Ik weet dat we nu een moderne maatschappij hebben waarin er voor alles wat geregeld kan worden, maar ons brein verandert niet zomaar mee.
Dacht je dat vroeger de gemiddelde vrouw het kon maken om lekker niets te doen?
Vrouwen die niet voor zichzelf konden zorgen overleefde net zo goed niet.
Jij lijkt de elite van vrouwen te vergelijken met de gewone arbeidersman. Dat is een compleet oneerlijk vergelijk.
Die vrouw op de boerderij werkte net zo hard als haar man, zelfs de kinderen deden dat. Gewoonweg omdat het wel moest om het hoofd boven water te kunnen houden. En een rijke vent aan de haak slaan was geen sprake van, elite trouwde niet met boeren meisjes, die trouwde met elite.
Je hebt een verwrongen beeld van het verleden. Voor het gros van de mensen was het een hard leven.
Dit was de werkelijkheid…. Beide die zwoegde en thuis was er voor beide ook nog gewoon werk aan de winkel. Denk maar niet dat hout hakken voor de haard echt zoveel naarder is dan je handen rauw staan te borstelen op een wasbord.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Nou krijg ik weer zin om de serie De Bokkerijders te kijkenquote:
[ afbeelding ]
Dit was de werkelijkheid…. Beide die zwoegde en thuis was er voor beide ook nog gewoon werk aan de winkel. Denk maar niet dat hout hakken voor de haard echt zoveel naarder is dan je handen rauw staan te borstelen op een wasbord.
OT: Daarin werd die realiteit overigens ook redelijk correct weergegeven.
''I challange you to a game of paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker!''
Gewoon onvrijwillig.quote:
Vrijwillig 40 uur werken.... nee dank je.
Vakman pur sang
Ik heb helemaal geen boosheid.quote:
[..]
Ik wil eigenlijk niet ingaan op je voorbeelden, want over 1 ding zijn we het eens; ik zie dit verschil inderdaad niet in en daar houdt het op. We gaan in elk geval niet nader tot elkaar komen wat betreft denkbeeld.
Wel een oprechte vraag aan jou: vanwaar de fascinatie met het voortplanten van de generaties voor ons? Wij zijn allemaal product van mensen die zich wél hebben voortgeplant en volgens jouw redenatie behoren we daarom al bij de sterkere/succesvollere genen/personen. Je hebt zelf een vrouw en kinderen, dus als ik uitga van jouw genoemde 2 levensbehoeften, daar heb je al in voorzien. Waarom dan die boosheid over/namens mannen die al lang niet meer leven? Geen van ons hebben deze mensen gekend, we weten er dus helemaal niks van en een betere vraag? Wat maakt het uit in ons leven nu?
Ik heb wel extreme interesse in psychologie, sociologie en biologie. Waarom doen we wat we doen? Waarom vinden we collectief, sommige dingen leuk en sommige niet? Waarom vindt bijna iedereen spinnen eng? Ik vind dat gewoon interessant en zo kom ik veel te weten.
Mannen en vrouwen hebben veel overeenkomsten, maar ook veel verschillen. Op individueel vlak natuurlijk nog meer, maar generalisaties hebben ook een plaats in het leven. Zonder generalisaties kun je geen onderzoek doen en kun je nooit 'beleid' voeren.
Voor veel mensen komt dit dan meteen 'boos' of 'gefrustreerd' over. Dat is helemaal niet aan de orde. Zoals je zelf al aangeeft ben ik zelf 'geslaagd' in het leven. Ik leef nog, ik verdien mijn eigen geld met een eigen bedrijf en doe wat ik leuk vind, heb 2 kinderen en het 'goed voor elkaar'.
Maar op maatschappelijk vlak zie ik wel wat mis gaan. Ik zie meer vrijgezellen dan ooit. Ik zie meer frustratie en ergernis tussen de seksen. Aan de ene kant de uitgesproken 'feministen', aan de andere kant de uitgesproken mannen van de 'manosphere'. De opkomst van het internet, smartphone, vrouwenparticipatie op de arbeidsmarkt en nog wat andere sociologische veranderingen hebben wel wat teweeg gebracht. Veel positieve dingen en ook een aantal negatieve dingen.
En ik vind dat die allemaal benoemd mogen worden.
En ik ben gewoon iemand die naast dit op een 'intelligente, kalme' manier brengt dit graag illustreert met extreme voorbeelden, harde cijfers en een provocerend toontje. Vind ik leuk. Ik krijg altijd heel veel likes op mijn posts en daarnaast veel weerstand.
Helaas komt de meeste weerstand niet verder dan 'matigeuser is gefrustreerd / boos / lult maar wat'. Goede discussies heb ik zelden.
Tot die tijd blijf ik roepen: Zolang we nog geen vrouwelijke matrozen hebben die op een zinkend cruise-ship de vrouwen terug duwen en roepen 'Mannen en kinderen eerst in de reddingsboten', is er nog lang geen sprake van gelijkheid. En aangezien ik feministen nooit dit soort ideeën hoor opperen, of vrouwenquota in beroepsgroepen zoals de bouw, transport en andere fysiek zware beroepen, is het wel duidelijk dat het ze ook helemaal niet om gelijkheid gaat. Feministen vinden vrouwen superieur aan mannen en proberen ze nóg meer te gebruiken dan dat ze al deden.
En daar moet op gereageerd worden. Gelukkig doen een aantal intellectuelen dat ook. En matigeuser op dit forum.
Dat beide seksen, ofwel vrijwel iedereen, vroeger een zwaar leven had, daar zijn we het over eens. Het is pas een paar decennia dat we, in vergelijking, een luizenleven hebben. Dus eens met jouw stelling.quote:
[..]
Hoezo gold dat voor vrouwen vroeger niet? Dacht je dat 10+ kinderen baren, het huishouden zonder moderne apparatuur en meewerken waar je kan makkelijk was ofzo?
Dacht je dat vroeger de gemiddelde vrouw het kon maken om lekker niets te doen?
Vrouwen die niet voor zichzelf konden zorgen overleefde net zo goed niet.
Jij lijkt de elite van vrouwen te vergelijken met de gewone arbeidersman. Dat is een compleet oneerlijk vergelijk.
Die vrouw op de boerderij werkte net zo hard als haar man, zelfs de kinderen deden dat. Gewoonweg omdat het wel moest om het hoofd boven water te kunnen houden. En een rijke vent aan de haak slaan was geen sprake van, elite trouwde niet met boeren meisjes, die trouwde met elite.
Je hebt een verwrongen beeld van het verleden. Voor het gros van de mensen was het een hard leven.
[ afbeelding ]
Dit was de werkelijkheid…. Beide die zwoegde en thuis was er voor beide ook nog gewoon werk aan de winkel. Denk maar niet dat hout hakken voor de haard echt zoveel naarder is dan je handen rauw staan te borstelen op een wasbord.
De stelling van TS is voornamelijk van toepassing op het heden. Maar ook in het verleden overleefden meer vrouwen dan mannen. En plantte meer vrouwen zich voor dan mannen. Dus even afgezien van het levensgeluk (wat ook deels subjectief is), zijn leefden vrouwen langer en konden ze in ieder geval hun biologische behoefte bevredigen.
Voor veel mannen was dit (en nog steeds) niet aan de orde. Dat maak het harde werken / zware leven nóg kutter.
Even het dikgedrukte stuk. Ik denk dat je wel degelijk gefrustreerd bent, ook gezien je andere posts.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen boosheid.
Ik heb wel extreme interesse in psychologie, sociologie en biologie. Waarom doen we wat we doen? Waarom vinden we collectief, sommige dingen leuk en sommige niet? Waarom vindt bijna iedereen spinnen eng? Ik vind dat gewoon interessant en zo kom ik veel te weten.
Mannen en vrouwen hebben veel overeenkomsten, maar ook veel verschillen. Op individueel vlak natuurlijk nog meer, maar generalisaties hebben ook een plaats in het leven. Zonder generalisaties kun je geen onderzoek doen en kun je nooit 'beleid' voeren.
Voor veel mensen komt dit dan meteen 'boos' of 'gefrustreerd' over. Dat is helemaal niet aan de orde. Zoals je zelf al aangeeft ben ik zelf 'geslaagd' in het leven. Ik leef nog, ik verdien mijn eigen geld met een eigen bedrijf en doe wat ik leuk vind, heb 2 kinderen en het 'goed voor elkaar'.
Maar op maatschappelijk vlak zie ik wel wat mis gaan. Ik zie meer vrijgezellen dan ooit. Ik zie meer frustratie en ergernis tussen de seksen. Aan de ene kant de uitgesproken 'feministen', aan de andere kant de uitgesproken mannen van de 'manosphere'. De opkomst van het internet, smartphone, vrouwenparticipatie op de arbeidsmarkt en nog wat andere sociologische veranderingen hebben wel wat teweeg gebracht. Veel positieve dingen en ook een aantal negatieve dingen.
En ik vind dat die allemaal benoemd mogen worden.
En ik ben gewoon iemand die naast dit op een 'intelligente, kalme' manier brengt dit graag illustreert met extreme voorbeelden, harde cijfers en een provocerend toontje. Vind ik leuk. Ik krijg altijd heel veel likes op mijn posts en daarnaast veel weerstand.
Helaas komt de meeste weerstand niet verder dan 'matigeuser is gefrustreerd / boos / lult maar wat'. Goede discussies heb ik zelden.
Tot die tijd blijf ik roepen: Zolang we nog geen vrouwelijke matrozen hebben die op een zinkend cruise-ship de vrouwen terug duwen en roepen 'Mannen en kinderen eerst in de reddingsboten', is er nog lang geen sprake van gelijkheid. En aangezien ik feministen nooit dit soort ideeën hoor opperen, of vrouwenquota in beroepsgroepen zoals de bouw, transport en andere fysiek zware beroepen, is het wel duidelijk dat het ze ook helemaal niet om gelijkheid gaat. Feministen vinden vrouwen superieur aan mannen en proberen ze nóg meer te gebruiken dan dat ze al deden.
En daar moet op gereageerd worden. Gelukkig doen een aantal intellectuelen dat ook. En matigeuser op dit forum.
Nou dan denk jij dat maar. Tevens wederom een goed argument!quote:
[..]
Even het dikgedrukte stuk. Ik denk dat je wel degelijk gefrustreerd bent, ook gezien je andere posts.
Jouw argument was ook niet best. Liever de vrouwen terug de boot opduwen zodat de mannen op een vlot kunnen.quote:
[..]
Nou dan denk jij dat maar. Tevens wederom een goed argument!
Nee. Zo dom kun je niet zijn toch?quote:
[..]
Jouw argument was ook niet best. Liever de vrouwen terug de boot opduwen zodat de mannen op een vlot kunnen.
Het gaat om het feit dat het nu het omgedraaide het geval is. Waarom mogen vrouwen als eerste in de reddingsboot? Waarom zijn vrouwenlevens meer waard dan mannenlevens?
Niemand zeurt hier over. Sterker nog, dit is gewoon maatschappelijk geaccepteerd. In elke film, in elk liefdesverhaal én in het echt zetten mannen hun leven op het spel om dat van een vrouw te redden. Prima.
Maar als er dan feministen komen roepen dat mannen de belichaming zijn van het kwaad en dat alles oneerlijk is verdeeld, dan hebben ze het dus fout. Ze strijden wel voor vrouwenquota in topmanagement functies. Maar niet voor vrouwenquota in 'normale' beroepen die nu vrijwel alleen door mannen worden uitgevoerd.
Ze preken over 'gelijkheid' maar ze toornen niet aan bovenstaand gegeven dat vrouwen meer waard zijn dan mannen. En met dat uitgangspunt is er dus geen gelijkheid tussen de seksen.
Ik claim nergens dat ik vind dat mannen eerst van het zinkende schip af moeten mogen.
Ik snap wel waarom je hier zo weinig discussie over kunt voeren. Je polariseert gewoon veel te veel.quote:
[..]
Nee. Zo dom kun je niet zijn toch?
Het gaat om het feit dat het nu het omgedraaide het geval is. Waarom mogen vrouwen als eerste in de reddingsboot? Waarom zijn vrouwenlevens meer waard dan mannenlevens?
Niemand zeurt hier over. Sterker nog, dit is gewoon maatschappelijk geaccepteerd. In elke film, in elk liefdesverhaal én in het echt zetten mannen hun leven op het spel om dat van een vrouw te redden. Prima.
Maar als er dan feministen komen roepen dat mannen de belichaming zijn van het kwaad en dat alles oneerlijk is verdeeld, dan hebben ze het dus fout. Ze strijden wel voor vrouwenquota in topmanagement functies. Maar niet voor vrouwenquota in 'normale' beroepen die nu vrijwel alleen door mannen worden uitgevoerd.
Ze preken over 'gelijkheid' maar ze toornen niet aan bovenstaand gegeven dat vrouwen meer waard zijn dan mannen. En met dat uitgangspunt is er dus geen gelijkheid tussen de seksen.
Ik claim nergens dat ik vind dat mannen eerst van het zinkende schip af moeten mogen.
The love you take is equal to the love you make.
Juist 'gepolariseerde' argumenten zijn het eenvoudigst te weerleggen. Je hoeft namelijk maar een paar voorbeelden te geven van feministen die wél strijden voor vrouwenquota in fysiek zware en matig betaalde beroepen en je hebt me al te pakken. Je hoeft alleen maar een paar feministen te vinden die willen toornen aan het beeld dat vrouwen meer waard zijn dan mannen en je hebt me al te pakken.quote:
[..]
Ik snap wel waarom je hier zo weinig discussie over kunt voeren. Je polariseert gewoon veel te veel.
Ik maak het 'tegenstanders' van mijn opinie eigenlijk dus zo makkelijk mogelijk. En toch komt niemand verder dan 'is gefrustreerd' / 'is onzin' / 'is gepolariseerd' / 'etc'.
Lees alle reacties op mijn posts maar eens terug.
Je kiest je voorbeelden al op een manier die laat zien dat je geen echte discussie wilt. Ja, je wil een potje vechten en er uitkomen als de sterkste. Je bent niet nieuwsgierig en staat niet open voor hoe je discussiepartner ertegenaan kijkt.quote:
[..]
Juist 'gepolariseerde' argumenten zijn het eenvoudigst te weerleggen. Je hoeft namelijk maar een paar voorbeelden te geven van feministen die wél strijden voor vrouwenquota in fysiek zware en matig betaalde beroepen en je hebt me al te pakken. Je hoeft alleen maar een paar feministen te vinden die willen toornen aan het beeld dat vrouwen meer waard zijn dan mannen en je hebt me al te pakken.
Ik maak het 'tegenstanders' van mijn opinie eigenlijk dus zo makkelijk mogelijk. En toch komt niemand verder dan 'is gefrustreerd' / 'is onzin' / 'is gepolariseerd' / 'etc'.
Lees alle reacties op mijn posts maar eens terug.
Je steekt het steeds op dezelfde manier in en krijgt dezelfde reacties en steeds kun je weer triomfantelijk zeggen: zie je nou wel?!
Nou, gefeliciteerd.
The love you take is equal to the love you make.
Je hebt een film waar Mel Gibson in een vrouw verandert, die komt er dan achter hoe makkelijk dat is.
Maar verder is het denk ik niet heel relevant in welk licht dan ook om je af te vragen of vrouwen het makkelijker hebben dan mannen, of homo's het moeilijker hebben dan hetero's, of egels het moeilijker hebben dan haaien, of planten het moeilijker hebben dan insecten enz enz. Of je moet "makkelijk" wat beter definiëren.
De spreiding binnen de groep (M/V) is sowieso interessanter dan de spreiding tussen groepen. Een vergelijking met leden van je eigen sekse, kijken wie in deze groep het goed voor elkaar/makkelijk heeft levert je misschien nog informatie op waar je iets mee kan.
Maar verder is het denk ik niet heel relevant in welk licht dan ook om je af te vragen of vrouwen het makkelijker hebben dan mannen, of homo's het moeilijker hebben dan hetero's, of egels het moeilijker hebben dan haaien, of planten het moeilijker hebben dan insecten enz enz. Of je moet "makkelijk" wat beter definiëren.
De spreiding binnen de groep (M/V) is sowieso interessanter dan de spreiding tussen groepen. Een vergelijking met leden van je eigen sekse, kijken wie in deze groep het goed voor elkaar/makkelijk heeft levert je misschien nog informatie op waar je iets mee kan.
What's the name of the game?
Zo komt het bij mij over. Nou is geschreven woord een stuk lastiger om te interpreteren qua gevoel en emotie, dus als jij zegt geen boosheid te ervaren dan neem ik dat bij deze aan. Ik vind de dingen die jij noemt ook interessant, maar is het zo dat we collectief dingen leuk vinden? Vind bijna iedereen spinnen eng? Op welk niveau bekijk je dit? Een spin in NL is iets heel anders dan een spin in tropische landen. Zijn mensen daar ook bang voor spinnen, of is dat een aanname? Ter verduidelijking, in de VS en NL is het een algemeen geaccepteerd idee dat menstruerende vrouwen meer zin hebben in chocolade. In Spanje is dit niet het geval. Dit blijkt na onderzoek een geval van goeie marketing en "cultuur" te zijn. Beperk je je blik tot NL dan lijkt de stelling "menstruerende vrouwen hebben behoefte aan chocolade" dus waar te zijn, terwijl dit niet het geval is.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen boosheid.
Ik heb wel extreme interesse in psychologie, sociologie en biologie. Waarom doen we wat we doen? Waarom vinden we collectief, sommige dingen leuk en sommige niet? Waarom vindt bijna iedereen spinnen eng? Ik vind dat gewoon interessant en zo kom ik veel te weten.
Eens met dat je een bepaalde mate van generalisatie moet maken om beleid te maken, maar ik zie juist dat de beleidsgeneralisatie steeds meer worden afgebroken waar mogelijk, omdat van ouds her het beleid werd gevoerd op de blanke man (in NL) en dat andere groepen tekort doet. Dit ervaar ik als positief, dat de groep die als norm werd gebruikt dit als minder positief ziet snap ik ook.quote:Mannen en vrouwen hebben veel overeenkomsten, maar ook veel verschillen. Op individueel vlak natuurlijk nog meer, maar generalisaties hebben ook een plaats in het leven. Zonder generalisaties kun je geen onderzoek doen en kun je nooit 'beleid' voeren.
Voor veel mensen komt dit dan meteen 'boos' of 'gefrustreerd' over. Dat is helemaal niet aan de orde. Zoals je zelf al aangeeft ben ik zelf 'geslaagd' in het leven. Ik leef nog, ik verdien mijn eigen geld met een eigen bedrijf en doe wat ik leuk vind, heb 2 kinderen en het 'goed voor elkaar'.
Er zijn meer vrijgezellen, maar de vraag is of dit erg is? Sommigen zullen het een probleem vinden, maar er zullen er genoeg zijn die het heerlijk vinden om vrijgezel te zijn. Dit is individueel. Ik vind de aanname dat vrijgezellen per definitie ongewild vrijgezel zijn te kort door de bocht. Daarbij, als er vroeger minder vrijgezellen waren, was dit dan per definitie positief? Hoeveel mensen zaten er in een relatie omdat ze afhankelijk waren van de ander, of omdat dit zo hoorde vanuit gemeenschap en kerk? Het hebben van een relatie an sich is betekent niet dat er ook een hogere mate van geluk wordt ervaren.quote:Maar op maatschappelijk vlak zie ik wel wat mis gaan. Ik zie meer vrijgezellen dan ooit. Ik zie meer frustratie en ergernis tussen de seksen. Aan de ene kant de uitgesproken 'feministen', aan de andere kant de uitgesproken mannen van de 'manosphere'. De opkomst van het internet, smartphone, vrouwenparticipatie op de arbeidsmarkt en nog wat andere sociologische veranderingen hebben wel wat teweeg gebracht. Veel positieve dingen en ook een aantal negatieve dingen.
En ik vind dat die allemaal benoemd mogen worden.
De feministen die jij bedoelt, alsmede de manosphere (geen idee wat dit is trouwens) zijn excessen en uitersten die hard kunnen schreeuwen, maar die niet de meerderheid vertegenwoordigen.
Goede discussies krijg je vooral op de intelligente en kalme manier, niet op de extreme, provocerende manier. Je geeft zelf dus al een voorzet aan het soort reacties dat je krijgt met je post. Actie - reactie en dergelijke. Als voorbeeld: in één van je eerdere posts stel je "als je het verschil niet ziet, dan houdt het op". Hiermee sluit je zelf de mogelijkheid tot discussie.quote:En ik ben gewoon iemand die naast dit op een 'intelligente, kalme' manier brengt dit graag illustreert met extreme voorbeelden, harde cijfers en een provocerend toontje. Vind ik leuk. Ik krijg altijd heel veel likes op mijn posts en daarnaast veel weerstand.
Helaas komt de meeste weerstand niet verder dan 'matigeuser is gefrustreerd / boos / lult maar wat'. Goede discussies heb ik zelden.
Ik ben me er niet van bewust dat er ook daadwerkelijk onderscheid wordt gemaakt tussen passagiers op schepen als er calamiteiten zijn. En als dit gebeurd, is dat dan alleen te wijten aan vrouwen die zichzelf belangrijker/meer waard (veronderstelling) zouden voelen? Of zijn er ook mannen die zich een held voelen als ze hun plekje aan een vrouw afstaan, want die zijn zwakker (veronderstelling)? Is het dus wel terecht om alleen met het vingertje naar de feministen te wijzen?quote:Tot die tijd blijf ik roepen: Zolang we nog geen vrouwelijke matrozen hebben die op een zinkend cruise-ship de vrouwen terug duwen en roepen 'Mannen en kinderen eerst in de reddingsboten', is er nog lang geen sprake van gelijkheid. En aangezien ik feministen nooit dit soort ideeën hoor opperen, of vrouwenquota in beroepsgroepen zoals de bouw, transport en andere fysiek zware beroepen, is het wel duidelijk dat het ze ook helemaal niet om gelijkheid gaat. Feministen vinden vrouwen superieur aan mannen en proberen ze nóg meer te gebruiken dan dat ze al deden.
En daar moet op gereageerd worden. Gelukkig doen een aantal intellectuelen dat ook. En matigeuser op dit forum.
Voorbeeldje ter illustratie, past ook mooi bij de beroepen die jij opnoemt: Mijn ex-man is automonteur, in zijn garage begon op een gegeven moment een vrouwelijke automonteur. Ging prima in het team, iedereen respecteerde haar. Het probleem kwam van klanten; "die vrouw gaat niet aan mijn auto zitten". De leidinggevende reageerde daar adequaat op door te stellen dat "die vrouw" toch echt wel aan zijn auto ging zitten, maar dat hij de vrijheid had om naar een andere garage te gaan als het hem niet beviel. Dit was helaas geen eenmalig incident. Willen we meer vrouwen in mannenberoepen, moeten we ook ophouden vrouwen met een scheef oog te bekijken in deze beroepen. Vrouwen moeten zich hier vaak 2 keer zo hard bewijzen als elders en waarom zou je hier bewust voor kiezen als je ook interesse hebt in andere vakgebieden waar dit niet zo is? Dit probleem ligt dus niet alleen bij vrouwen, maar er is een algehele cultuuromslag nodig, ook en misschien vooral bij mannen. Zo lang het als een bedreiging wordt gezien dat een vrouw ook een auto kan repareren moeten we niet verbaasd zijn dat vrouwen ervoor kiezen om weg te blijven uit zo'n situatie.
Wat betreft vrouwenquota; vrouwen zijn al oververtegenwoordigd in de laaggeschoolde en laagbetaalde banen. Niet de banen die jij opnoemt, maar qua maatschappelijke gelijkheid gaat het niks opleveren als je vrouwen achter de kassa of als toiletjuffrouw wegplukt om ze vervolgens in de bouw te laten werken, zolang het beleid en de topfuncties nog wel alleen maar door mannen worden vervuld. Juist diversiteit in hogere functies en een beleid dat gelijkheid nastreeft zal ervoor zorgen dat de man/vrouw-verdeling in de lagere functies rechttrekt. Top-down ipv bottom-up. Dat een vrouwenquotum negatief uitpakt voor mannen lijkt waar te zijn, de vraag is alleen in hoeverre en of het geoorloofd is om een groep (in dit geval mannen dus) tijdelijk achter te stellen om het belang van een andere groep recht te trekken. Het antwoord hierop is niet simpel, verschilt per persoon en komt erop neer dat niemand dit weet op de lange termijn, omdat het iets is dat niet van de 1 op de andere dag gebeurd.
Leg mij eens wat hier precies onzin aan is. Ik lees weinig zaken die in de betreffende onderzoeksgebieden afgewezen worden of zelfs maar ter discussie staanquote:
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Hij heeft wel wat punten iig. Er mogen best quota's komen voor vrouwen in andere sectoren. Niet alleen in het bedrijfsleven.quote:
[..]
Ik heb niet van iedereen hier de stamboom in kaart als je het niet erg vindt. De user in kwestie knalde dusdanige bullshit neer dat ik mij niet geremd voelde in het maken van wat aannames.
Ze proberen de studies techniek, logistiek en ict toch aantrekkelijker te maken voor meisjes? Er zijn simpelweg niet zoveel vrouwen die daar de diploma's voor hebben. Voor de top blijkbaar wel, want daarvoor hoef je alleen maar een schijnheilige kontlikker te zijn met psychopatische trekjes.quote:
[..]
Hij heeft wel wat punten iig. Er mogen best quota's komen voor vrouwen in andere sectoren. Niet alleen in het bedrijfsleven.
Sorry maarde vrouwen die trots zijn op hun “mannenbaan” vallen anno 2021 over elkaar heen. Of het nu gaat om lassen, oppervrouw bestratingen, loodgieter, handhaver, brandweervrouw, hoofdagent, computer specialist, medewerker op een boorplatform, chirurg, straaljagerpiloot, topsporter, hoofd marketing manager in het automotive segment, assemblagetechnicus motorvoertuigen, servicemonteur van weet ik het windturbines ofzo of CFO van een biermerk het gaat altijd gepaard met iets als “Ze zeiden dat ik het niet kon, omdat ik een vrouw was. Maar ik bewijs het tegendeel!” En dan staan daar altijd van die reacties onder als “ik wist wel dat je het kon, you go girl”. Het wordt beschouwd als een soort geweldige promotie om van een “vrouwenbaan” te evalueren naar een “mannenbaan” . Tussen aanhalingstekens want eigenlijk zijn dit dus al geen typische mannenbanen meer als steeds meer vrouwen erover opscheppen dat ze zo’n baan hebben. En dan vormen ze een eigen community , waarbij ze dan bijv laten zien dat je ook stylish op een vrachtschip kunt laden en lossen, of waarin ze voorbeelden delen van hoe hun geweldige vakvrouwschap te laat (maar uiteindelijk altijd wel) erkend wordt door misogyne mannen en zich daar samen “boos” over maken en plein public “hij dacht dat ik de assistent was en wou dat ik hem doorverbond” “ze verdraaiden mijn sterke verhaal op tv zodat ik onnozel overkwam, de zwijnen” “hij wou niet voor me werken omdat ik een vrouw was, maar nu mijn bedrijf het beter doet dan de concurent heeft hij spijt” (sorry, ik ben ook best jaloers op het feit dat deze vrouwen wel geemancipeerd zijn, en ik erger me daarom vaak rot aan wat ikzie als opschepperij maar misschien is het wel gewoon het aankaarten van echte issues waar ze tegenaanlopen.. dan is het natuurlijk wel vervelend voor ze)quote:
Ze proberen de studies techniek, logistiek en ict toch aantrekkelijker te maken voor meisjes? Er zijn simpelweg niet zoveel vrouwen die daar de diploma's voor hebben. Voor de top blijkbaar wel, want daarvoor hoef je alleen maar een schijnheilige kontlikker te zijn met psychopatische trekjes.
[ Bericht 5% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 15-06-2021 02:35:58 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
Ja, en voor elk voorbeeld waar vrouwen het makkelijker hebben dan mannen is er wel een voorbeeld te noemen waar mannen het makkelijker hebben dan vrouwen. Onderaan de streep heeft elke sekse z'n eigen problemen, maar klagen dat de een het makkelijker heeft dan de ander gaat niet heel veel zoden aan de dijk zetten.quote:
En zo zijn er nog legio voorbeelden te noemen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
ik weet nog wel iets; vrouwen kunnen hun xtc gewoon in hun bh verstoppen als ze naar een festival gaan. Daar wordt nooit gefouilleerd. Mannen moeten het in hun schoenen doen maar heeeeel soms checken ze die ook dus dat is niet 100% waterdicht. Dus moet je dat zakje als man eigenlijk wel in je boxer doen maar dat loopt dan weer niet zo lekker.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Er heeft echt wel eens een vrouwelijke beveiliger aan mij bh gesjord hoor.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 10:22 schreef Nielsch het volgende:
ik weet nog wel iets; vrouwen kunnen hun xtc gewoon in hun bh verstoppen als ze naar een festival gaan. Daar wordt nooit gefouilleerd. Mannen moeten het in hun schoenen doen maar heeeeel soms checken ze die ook dus dat is niet 100% waterdicht. Dus moet je dat zakje als man eigenlijk wel in je boxer doen maar dat loopt dan weer niet zo lekker.
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
lesbienne waarschijnlijkquote:
[..]
Er heeft echt wel eens een vrouwelijke beveiliger aan mij bh gesjord hoor.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Zijn er ook hetero vrouwelijke beveiligersquote:
Op Ik heb ook een hekel aan vrouwen-in-een-mannenbaan die heel hard bezig zijn met niet onder doen voor de mannen. Doe gewoon normaal en laat de mannen het zware werk doen, vinden ze fijn en ze hebben meer aanleg voor spiermassa.
Zo'n quotum is mooi maar je mag best op enig moment concluderen dat we er genoeg aan gedaan hebben om de weg vrij te maken voor vrouwen om elk beroep te kiezen dat we willen. Ik denk eigenlijk dat we dat punt wel ongeveer bereikt hebben. Ik voel me iig niet geremd om automonteur te worden, of bestuursvoorzitter, of politicus, enz.
What's the name of the game?
Paar collega's die ook 4 dagen vol werken en de vrijdagen vaak parttime, dus ook niet fulltime. Gebeurt steeds vaker.quote:
Bij mij op het werk is het heel normaal om als man minder te werken. Zelfs 2 leidinggevenden die 4 dagen werken, geen probleem. Mijn directe collega, planner, werkt al 20 jaar 4 dagen.
4 dagen van 9 uur is ideaal toch? Mijn bedrijf is daarin wel vooruitstrevend dus de rest komt ook nog wel. Wordt steeds makkelijker, heb geduld.
Tja, toch word ik liever gefouilleerd door een vrouw.quote:
[..]
Zijn er ook hetero vrouwelijke beveiligers
Ik heb ook een hekel aan vrouwen-in-een-mannenbaan die heel hard bezig zijn met niet onder doen voor de mannen. Doe gewoon normaal en laat de mannen het zware werk doen, vinden ze fijn en ze hebben meer aanleg voor spiermassa.
Zo'n quotum is mooi maar je mag best op enig moment concluderen dat we er genoeg aan gedaan hebben om de weg vrij te maken voor vrouwen om elk beroep te kiezen dat we willen. Ik denk eigenlijk dat we dat punt wel ongeveer bereikt hebben. Ik voel me iig niet geremd om automonteur te worden, of bestuursvoorzitter, of politicus, enz.
Daarnaast zijn vrouwen in sommige situaties beter in de boel deëscaleren. Of stel je voor dat er een dame wordt geïntimideerd door een kerel op een feest dan voel je je daarna veiliger bij een vrouw. Etcetera etcetera.
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Aan de andere kant kun je ook stellen dat vrouwen bepaalde zaken slimmer hebben geregeld. Waarom werken wij mannen eigenlijk nog fulltime.
Toch wel een gezeikman. Dan importeer je toch een Aziatisch dame of verkas je naar ene land waar vrouwen WEL vrouw zijn zoals Rusland, Thailand en Brazilie?
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Ja want die hebben geen moeilijk karakterquote:Op woensdag 16 juni 2021 10:56 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Toch wel een gezeikman. Dan importeer je toch een Aziatisch dame of verkas je naar ene land waar vrouwen WEL vrouw zijn zoals Rusland, Thailand en Brazilie?
Die Braziliaanse stampt je kapot als je iets verkeerd doet
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Maar ze zijn wel oh zo vrouwelijkquote:
[..]
Ja want die hebben geen moeilijk karakter
Die Braziliaanse stampt je kapot als je iets verkeerd doet
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Ja dat kan bestquote:
[..]
Maar ze zijn wel oh zo vrouwelijk
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Dit is de conclusie van het topic. Vrouwen hebben het zeker beter geregeld. En ze pushen net zo lang als dat wij mannen toegeven. Ze hebben de hele hand al, nu willen ze de arm die er aan vast zit nog.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:11 schreef Gehrman het volgende:
Aan de andere kant kun je ook stellen dat vrouwen bepaalde zaken slimmer hebben geregeld. Waarom werken wij mannen eigenlijk nog fulltime.
En mannen maar werken, opofferen en concessies doen. Allemaal voor een aangeleerd 'eergevoel'. Ofwel, voor de vrouwtjes, maar dan onbewust.
Beide geslachten hebben hun voor- en nadelen, maar alles bij elkaar denk ik dat man zijn nog steeds het chillst is.
Nooit je druk hoeven maken om verkracht of lastig gevallen te worden. Je lichaam is atletisch gebouwd en niet ingericht als baarfabriek met onhandige tetten en spek op de dijen en onderbuik. Niet allemaal zooi op je gezicht hoeven doen, of chemische troep in je gezicht spuiten.
Om maar een paar voordelen te noemen.
Nooit je druk hoeven maken om verkracht of lastig gevallen te worden. Je lichaam is atletisch gebouwd en niet ingericht als baarfabriek met onhandige tetten en spek op de dijen en onderbuik. Niet allemaal zooi op je gezicht hoeven doen, of chemische troep in je gezicht spuiten.
Om maar een paar voordelen te noemen.
Je mist het belangrijkste voordeel; staand kunnen plassen.quote:
Beide geslachten hebben hun voor- en nadelen, maar alles bij elkaar denk ik dat man zijn nog steeds het chillst is.
Nooit je druk hoeven maken om verkracht of lastig gevallen te worden. Je lichaam is atletisch gebouwd en niet ingericht als baarfabriek met onhandige tetten en spek op de dijen en onderbuik. Niet allemaal zooi op je gezicht hoeven doen, of chemische troep in je gezicht spuiten.
Om maar een paar voordelen te noemen.
De hele aarde is een wc vergeet je ...quote:
Beide geslachten hebben hun voor- en nadelen, maar alles bij elkaar denk ik dat man zijn nog steeds het chillst is.
Nooit je druk hoeven maken om verkracht of lastig gevallen te worden. Je lichaam is atletisch gebouwd en niet ingericht als baarfabriek met onhandige tetten en spek op de dijen en onderbuik. Niet allemaal zooi op je gezicht hoeven doen, of chemische troep in je gezicht spuiten.
Om maar een paar voordelen te noemen.
Ik zwaai naar dieren.
Dat vind ik serieus kut dat ik dat niet kan.quote:
[..]
Je mist het belangrijkste voordeel; staand kunnen plassen.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
Je mist het belangrijkste voordeel; staand kunnen plassen.
Ach ja
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Wat doe je daarna eigenlijk met de ondergepiste ding?quote:
Als een vlinder die toch vliegen kan tot in de blauwe lucht.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Als een vlinder altijd vrij en voor het leven op de vlucht. Wil ik sterven op het water maar dat is een zorg van later Ik wil nu als vlinder vliegen op de bloemenbladeren wiegen.
Inderdaad. Het idee dat er 40 uur moet worden gewerkt en je anders geen volwaardige deelnemer aan de maatschappij bent is ridicuul en praten we elkaar aan. Doe het gewoon niet, fulltime werken, en stop om andere mannen en kinderloze vrouwen een minderwaardigheidscomplex aan te praten over parttime werken. Het is tof als je prima voor jezelf kunt zorgen terwijl je parttime werkt en het is ook prima als je fulltime werkt omdat je dat wilt. We zouden te doen moeten hebben met mensen die fulltime werken omdat ze niet anders kunnen.quote:
Aan de andere kant kun je ook stellen dat vrouwen bepaalde zaken slimmer hebben geregeld. Waarom werken wij mannen eigenlijk nog fulltime.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Geen idee , nooit geprobeerdquote:
[..]
Wat doe je daarna eigenlijk met de ondergepiste ding?
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Deze is van Wish zag ikquote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik heb nooit begrepen waarom het zo moeilijk is om regelmatig naar de wc te gaan.quote:
[..]
Dat vind ik serieus kut dat ik dat niet kan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
?quote:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom het zo moeilijk is om regelmatig naar de wc te gaan.
Ging over staand plassen
Het grote voordeel van staand plassen vind je dat je niet op een wc hoeft te zitten? Laat ik dan mijn posting herformuleren: ik heb nooit begrepen waarom het zo ingewikkeld is om op een wc te zitten.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Dat was het punt niet.quote:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom het zo moeilijk is om regelmatig naar de wc te gaan.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Puzzie
C'est La Fucking Vie
quote:
[..]
Er bestaan ook kartonnen wegwerpplastuitjes
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ja lekker beetje zuipen of met de motor weg op vakantie ...of tijdens het toeren...om de 300 meter is er ook een toilet hey..vooral in de ardennen ofzo zwartewoud of in de bergenquote:
[..]
Het grote voordeel van staand plassen vind je dat je niet op een wc hoeft te zitten? Laat ik dan mijn posting herformuleren: ik heb nooit begrepen waarom het zo ingewikkeld is om op een wc te zitten.
Ik zwaai naar dieren.
|
|
