Proberen jullie het ook al?
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
quote:
Alle 2 hebben ze een pro-masker standpunt, als je de eerste leest denk je "mwah, zit wat in." Lees je de 2de krijg ik spontaan zin om overal zonder masker binnen te lopen en doodsbange mensen als dit te etterenquote:Op donderdag 10 juni 2021 19:10 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Nee. Straks steek ik nog een oud vrouwtje aan die te koppig was om aan vaccin te nemen, wiens zoon ook geen goed advies kan geven omdat het een wappie is. Moet je die eens meemaken terwijl je z'n moeder indirect hebt vermoord. En dan uitgenodigd worden voor de begravenis alleen zodat iedereen kan vragen "Houd je je kapje op, of je kom je ons ook allemaal de das om doen? We zijn immers al op de juiste plek, scheelt weer vervoerskosten."
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
. Wat ben je dan goed door de gehoorzaamheidstraining van 2020 gekomen zeg, alle maar dan ook alle dooddoeners van de partij overheid klakkeloos overgenomen alsof het je eigen mening/idee is.
.[ Bericht 0% gewijzigd door HeatWave op 10-06-2021 19:19:50 ]
Verrassende conclusie gezien de overgrote meederheid die ik geen masker zie dragen nou niet echt een "rechts" uiterlijk hebbenquote:
Mark my words. Omdat deze extreem-rechtse lui denken onze regelgeving niet te volgen krijgen we in september weer een golf. Ik wil jullie oproepen om toch mee te doen met het bestrijden van het corona virus. Alleen samen krijgen we het onder controle
. En niet westerse allochtonen staan het minst positief tov vaccinatie.
Maar ExTrEeM rEcHts is weer de oorzaak hoor
.Het staat je al sinds begin vorig jaar zo dat mondkapjes alleen verplicht zijn in openbare ruimtes. Winkels mogen zelf bepalen of ze het toestaan of niet. Dus wat ben je eigenlijk aan het testen?
Probeer eens zonder mondkapje het gemeentehuis in te lopen, zou ik zeggen. En dan herrie gaan schoppen wanneer ze je wegsturen. Dan ben je het pas aan het proberen.
Er zijn geen linkse partijen die dit soort extreme uitspraken doet om bijvoorbeeld mondkapjes onzin te benoemen.quote:
[..]
Verrassende conclusie gezien de overgrote meederheid die ik geen masker zie dragen nou niet echt een "rechts" uiterlijk hebben
En niet westerse allochtonen staan het minst positief tov vaccinatie.
Maar ExTrEeM rEcHts is weer de oorzaak hoor
Ook het AIVD bevestigd dat door corona veel extreem-rechts aanslagen kunnen komen:
https://www.volkskrant.nl(...)he-aanslag~b041f5c6/
Komt ie weer met dezelfde uitgekauwde bull.quote:
[..]
Er zijn geen linkse partijen die dit soort extreme uitspraken doet om bijvoorbeeld mondkapjes onzin te benoemen.
Ook het AIVD bevestigd dat door corona veel extreem-rechts aanslagen kunnen komen:
https://www.volkskrant.nl(...)he-aanslag~b041f5c6/
We hebben het niet over terroristen of extremisten maar over TS die iets uitprobeert. En of mensen dat erg vinden of niet.
Dat jij weer uit het niets mensen extreem rechts noemt slaat echt totaal nergens op. Zeker niet als de cijfers aantonen dat als er 1 groep is die doet waar jij TS van beticht alles behalve de rechtsen zijn.
Russische bots zouden trots op je zijn
.Wat je tot in eeuwigheid kunt blijven roepen. Vermoeiend dit.quote:
Mark my words. Omdat deze extreem-rechtse lui denken onze regelgeving niet te volgen krijgen we in september weer een golf. Ik wil jullie oproepen om toch mee te doen met het bestrijden van het corona virus. Alleen samen krijgen we het onder controle. Je kunt letterlijk mensenlevens redden.
Vaccins keren het tij radicaal, maar nee hoor, alles moet afhangen van een paar flutkapjes die we sowieso na lang zeiken pas hebben ingevoerd.
Uitgaande van stemgedrag zijn de anti-maskers vrijwel exclusief rechts.quote:
[..]
Verrassende conclusie gezien de overgrote meederheid die ik geen masker zie dragen nou niet echt een "rechts" uiterlijk hebben
En niet westerse allochtonen staan het minst positief tov vaccinatie.
Maar ExTrEeM rEcHts is weer de oorzaak hoor
Niet aan te raden. Dat is daadwerkelijk onveilig.quote:
Wat stoer van je. 👍 Rijd je ook wel eens op je brommer zonder helm? Dan ben je helemaal het mannetje.
Dat waag ik te betwijfelen maar lijkt me verder ook niet heel relevant.quote:
[..]
Niet aan te raden. Dat is daadwerkelijk onveilig.
So? Een masker niet dragen waar het onzin is (buiten bijv) is totaal onschuldig.quote:
[..]
Uitgaande van stemgedrag zijn de anti-maskers vrijwel exclusief rechts.
https://www.nu.nl/amsterd(...)hoog.html?redirect=1
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ond-moet-fors-omhoog
https://www.dagelijksesta(...)ken-geen-nederlands/
Maar als de cijfers omhoog gaan is het dat verrekte Nazi_nederland hoor, echt
.Dit is volgens de wet strafbaar dus dit is per definitie is het een no-go. Deze regels worden bedacht door hooggeleerde virologen en worden niet zomaar in stand gehouden. Het heeft een doel.quote:
[..]
Komt ie weer met dezelfde uitgekauwde bull.
We hebben het niet over terroristen of extremisten maar over TS die iets uitprobeert. En of mensen dat erg vinden of niet.
Dat jij weer uit het niets mensen extreem rechts noemt slaat echt totaal nergens op. Zeker niet als de cijfers aantonen dat als er 1 groep is die doet waar jij TS van beticht alles behalve de rechtsen zijn.
Russische bots zouden trots op je zijn
Als je de TV eens aanzet dan weet je dat sinds het begin FvD tegen mondkapjes is en dat is een partij die de meeste extreem-rechtse leden heeft. Andere partijen hebben gewoon geluisterd naar de experts.
Dit is extreem relevant. Anders dient het geen enkel doel.quote:
[..]
Dat waag ik te betwijfelen maar lijkt me verder ook niet heel relevant.
Dus? Ik zeg nergens dat ik vind dat TS goed bezig is. En zoals je ziet kan ik me prima vinden in het ophouden voornamelijk uit fatsoen etc.quote:
[..]
Dit is volgens de wet strafbaar dus dit is per definitie is het een no-go. Deze regels worden bedacht door hooggeleerde virologen en worden niet zomaar in stand gehouden. Het heeft een doel.
Als je de TV eens aanzet dan weet je dat sinds het begin FvD tegen mondkapjes is en dat is een partij die de meeste extreem-rechtse leden heeft. Andere partijen hebben gewoon geluisterd naar de experts.
Maar jouw bewering dat als er een nieuwe golf zou komen dat het door extreem rechtsen zou zijn is gewoon zulke abjecte bullshit dat een chineze bot zich er nog voor zou schamen.
Vaccinatie helpt, als bevolkingsgroep massaal vaccinatie weigeren zorgt voor een evt nieuwe golf, niet wat mensen zonder masker her en der
.Laten we ons bij de wet houden, dat is mijn kernboodschap. Het is voor ons allen beter.quote:
[..]
Dus? Ik zeg nergens dat ik vind dat TS goed bezig is. En zoals je ziet kan ik me prima vinden in het ophouden voornamelijk uit fatsoen etc.
Maar jouw bewering dat als er een nieuwe golf zou komen dat het door extreem rechtsen zou zijn is gewoon zulke abjecte bullshit dat een chineze bot zich er nog voor zou schamen.
Vaccinatie helpt, als bevolkingsgroep massaal vaccinatie weigeren zorgt voor een evt nieuwe golf, niet wat mensen zonder masker her en der
Idd, elke idioot die zo een ding buiten opheeft is al een goede indicatie...quote:Op donderdag 10 juni 2021 19:09 schreef Document1 het volgende:
Is ff een mondkapje opzetten nog steeds een issue voor mensen? Ik vergeet hem wel eens mee te nemen en ik vergeet hem ook wel eens af te zetten. Loop of fiets je met ding op over straat dan haal je de wappies er zo tussenuit.
Goed plan. dat spoort anderen ook aan om het kapje af te zetten, we weten immers dat het kapje onzin is.quote:
Ik probeer het steeds vaker, in kleine winkels of bij het tankstation, op werk. Je krijgt eigenlijk nergens nog commentaar erop.
Proberen jullie het ook al?
Nee, je kernboodschap was dat dit weer, zoals ALLES bij jou, een gevolg is van extreem rechts.quote:
[..]
Laten we ons bij de wet houden, dat is mijn kernboodschap. Het is voor ons allen beter.
En zoals in vrijwel al je argumenten blijkt dat de vraag naar extreem rechts veel groter is dan het aanbod.
Ja want die mondkapjes redden levens!!!1!1!+quote:
Mark my words. Omdat deze extreem-rechtse lui denken onze regelgeving niet te volgen krijgen we in september weer een golf. Ik wil jullie oproepen om toch mee te doen met het bestrijden van het corona virus. Alleen samen krijgen we het onder controle. Je kunt letterlijk mensenlevens redden.
Goed, voor u een test voor uw eigen realisatie.quote:
[..]
Nee, je kernboodschap was dat dit weer, zoals ALLES bij jou, een gevolg is van extreem rechts.
En zoals in vrijwel al je argumenten blijkt dat de vraag naar extreem rechts veel groter is dan het aanbod.
Kunt u mij een extreem-rechtse persoon aanduiden die mondkapjes heeft goedgepraat?
Kunt u mij een extreem-links persoon aanduiden die mondkapjes heeft afgekeurd?
Dan zijn we snel uitgepraat. Ik keur deze motie dan ook af en ik vraag u om te stoppen met deze discussie.
Hier ga ik niet eens op in want het tegendeel is al tig keer bewezen, daarom keur ik deze motie ook af.quote:
[..]
Ja want die mondkapjes redden levens!!!1!1!+
Zoek even een andere idioot om je huiswerk te doen.quote:
[..]
Goed, voor u een test voor uw eigen realisatie.
Kunt u mij een extreem-rechtse persoon aanduiden die mondkapjes heeft goedgepraat?
Kunt u mij een extreem-links persoon aanduiden die mondkapjes heeft afgekeurd?
Dan zijn we snel uitgepraat. Ik keur deze motie dan ook af en ik vraag u om te stoppen met deze discussie.
En als je gewoon voor lul staat met je argumenten, zoals je nu staat, is vragen om te stoppen met de discussie nogal een zwaktebod
. Prima dat er wat mensen die maskers niet als nuttig zien rechts zijn. FEITEN zijn dat (ik tik het nu maar even voluit) allochtonen verantwoordelijk zijn voor een (eventueel uiteraard) te lage vaccinatiegraad.
En DAT zorgt evt voor een nieuwe golf, niet wat maskerweigeraars
.U gaat niet inhoudelijk in op wat ik zeg en u vermijd het zelfs. Voor een goed debat wil ik op zijn minst dat u mijn vragen op zijn minst probeert te beantwoorden.quote:
[..]
Zoek even een andere idioot om je huiswerk te doen.
En als je gewoon voor lul staat met je argumenten, zoals je nu staat, is vragen om te stoppen met de discussie nogal een zwaktebod
Prima dat er wat mensen die maskers niet als nuttig zien rechts zijn. FEITEN zijn dat (ik tik het nu maar even voluit) allochtonen verantwoordelijk zijn voor een (eventueel uiteraard) te lage vaccinatiegraad.
En DAT zorgt evt voor een nieuwe golf, niet wat maskerweigeraars
Uw aanname dat allochtonen zorgen voor een lage vaccinatiegraad past bij het plaatje. Ik ga u niet weer dezelfde vraag stellen maar nu met deze aanname, dat antwoord weet u ook.
Mocht om welke reden dan ook de vaccinatiegraad te laag zijn dan is het juist belangrijk dat we ons aan de regels houden om meer besmettingen te voorkomen. Nogmaals; Alleen samen krijgen we corona eronder.
OK Hugo.quote:
[..]
U gaat niet inhoudelijk in op wat ik zeg en u vermijd het zelfs. Voor een goed debat wil ik op zijn minst dat u mijn vragen op zijn minst probeert te beantwoorden.
Uw aanname dat allochtonen zorgen voor een lage vaccinatiegraad past bij het plaatje. Ik ga u niet weer dezelfde vraag stellen maar nu met deze aanname, dat antwoord weet u ook.
Mocht om welke reden dan ook de vaccinatiegraad te laag zijn dan is het juist belangrijk dat we ons aan de regels houden om meer besmettingen te voorkomen. Nogmaals; Alleen samen krijgen we corona eronder.
Je kan wel zo veel willen, maar als je beginpunt totale bullshit is is het lastig "discussieren"
. Aangezien, zoals je zelf zegt, de maskerplicht nog gewoon geldig is, zullen mensen als TS sterk in de minderheid zijn en vrijwel altijd wel gecorrigeerd worden zo lang het nog verplicht is.
Het vaccin weigeren is volledig anoniem, dus is er geen al dan niet burgerlijk "zicht" op.
Dus je gewauwel over extreem rechtsen die massaal maskers zouden weigeren en dus verantwoordelijk zouden zijn voor een nieuwe golf is slechts een verzinsel van je.
De cijfers over wie zich wel en niet laat vaccineren kan je gewoon lezen in mijn links.
En je laatste zin klopt wel, maar dat begint bij vaccinatie en niet dat massaal weigeren en dan Baudet de schuld geven
.oh nee! Tegen overheidsdwang zijn is tegenwoordig al extreem rechtsquote:
[..]
Nee, je kernboodschap was dat dit weer, zoals ALLES bij jou, een gevolg is van extreem rechts.
En zoals in vrijwel al je argumenten blijkt dat de vraag naar extreem rechts veel groter is dan het aanbod.
Op dit stuk kan ik u niet anders dan gelijk geven. En dat is maar goed ook want anders zouden de IC-bedden overstromen en wordt de zorg weer verder afgeschaald, dat moeten we niet willen. Ik vind het dan ook onacceptabel dat mensen geen mondkapje opdoen juist in deze tijd dat we zo snel omlaag gaan met besmettingen. Laten we die daling in stand houden en niet te vroeg juichen.quote:
[..]
Aangezien, zoals je zelf zegt, de maskerplicht nog gewoon geldig is, zullen mensen als TS sterk in de minderheid zijn en vrijwel altijd wel gecorrigeerd worden zo lang het nog verplicht is.
Tegen dit soort argumenten kan ik niets inbrengen, ik ben om.quote:
ik vind het echt heel erg vervelend om iets op mijn gezicht te hebben.
Heerlijk lekkerquote:
Nee. Straks steek ik nog een oud vrouwtje aan die te koppig was om aan vaccin te nemen, wiens zoon ook geen goed advies kan geven omdat het een wappie is. Moet je die eens meemaken terwijl je z'n moeder indirect hebt vermoord. En dan uitgenodigd worden voor de begravenis alleen zodat iedereen kan vragen "Houd je je kapje op, of je kom je ons ook allemaal de das om doen? We zijn immers al op de juiste plek, scheelt weer vervoerskosten."
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
Tja, je mag het stom vinden, of aso, of weet ik veel wat. Ik gaf alleen aan dat dat voor mij wel een issue is. Waarom doet er verder niet toe.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:09 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Tegen dit soort argumenten kan ik niets inbrengen, ik ben om.
Politiek en rechts-links hoort in POL. Einde gedoe over al dan niet extreem-rechts
Ten eerste is het geen onzin, want het werkt bewezen. Als de besmettingsgraad op een gegeven moment laag genoeg is, wordt het vanzelf afgeschaft.quote:
Enige maanden geleden kreeg ik nog weleens commentaar, tegenwoordig alleen nog gebroken blikken omdat ze zelf ook wel weten dat het onzin is.
Ten tweede, je bent gewoon echt een stakker als bewust gaat lopen trollen. Zou een mooie boel worden als iedereen zelf bepaalt welke wet ze wel nuttig vinden, en welke niet, en zich er dan niet aan gaan houden. Zo werkt een samenleving niet. Maar dat is voor sterk egocentrische figuren lastig te begrijpen, dat realiseer ik me ook wel.
Zou wel lachen zijn geweest als je dit 2 jaar geleden had gezegd.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:09 schreef Tyr80 het volgende:
Heb het nu een paar keer gezien, tokkies in de super, en import in een tankstation. Wil je toch nie bij horen joh.
Paar weken geleden toen ik er was nog wel iedereen.
TS heeft het niet over buitenlucht, maar kleine winkels, tankstation en werk.quote:
[..]
So? Een masker niet dragen waar het onzin is (buiten bijv) is totaal onschuldig.
https://www.nu.nl/amsterd(...)hoog.html?redirect=1
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ond-moet-fors-omhoog
https://www.dagelijksesta(...)ken-geen-nederlands/
Maar als de cijfers omhoog gaan is het dat verrekte Nazi_nederland hoor, echt
Mondkapjes die niet worden gedragen is typisch voor hoe bijvoorbeeld gedoogconstructies tot stand kunnen komen.quote:
[..]
Ten eerste is het geen onzin, want het werkt bewezen. Als de besmettingsgraad op een gegeven moment laag genoeg is, wordt het vanzelf afgeschaft.
Ten tweede, je bent gewoon echt een stakker als bewust gaat lopen trollen. Zou een mooie boel worden als iedereen zelf bepaalt welke wet ze wel nuttig vinden, en welke niet, en zich er dan niet aan gaan houden. Zo werkt een samenleving niet. Maar dat is voor sterk egocentrische figuren lastig te begrijpen, dat realiseer ik me ook wel.
Een regel die nauwelijks handhaafbaar is, geen aantoonbaar voordeel oplevert en en masse niet wordt nageleefd daar moet je gewoon zo snel mogelijk van af.
Oneens, maar dat is niet relevant. Als het wettelijk afgeschaft wordt is wat mij betreft helemaal prima. Zal hopelijk ook wel gebeuren binnen niet al te lange tijd. Maar zolang de wet er is, moet iedereen zich daar aan houden.quote:
[..]
Mondkapjes die niet worden gedragen is typisch voor hoe bijvoorbeeld gedoogconstructies tot stand kunnen komen.
Een regel die nauwelijks handhaafbaar is, geen aantoonbaar voordeel oplevert en en masse niet wordt nageleefd daar moet je gewoon zo snel mogelijk van af.
Ik snap niet dat dat zo lastig is, maar zal mogelijk wel met opvoeding te maken hebben. Ik ben zo opgevoed dat ik me aan geldende wetten houd van het land waar ik verblijf, ook als ik het er niet eens mee ben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 20:40:51 ]
In de plaatselijke sportschool draagt echter niemand meer een mondkapje en ik dus ook niet. De omgeving is er ook veel warmer en met 't sporten erbij komt daar nog een flinke schep bovenop!
Waar heb je de wijsheid vandaan dat ik pro-masker zou zijn? Dat is absoluut niet zo, ik geloof niet dat ze ook maar 1 besmetting voorkomen.quote:
Alle 2 hebben ze een pro-masker standpunt, als je de eerste leest denk je "mwah, zit wat in." Lees je de 2de krijg ik spontaan zin om overal zonder masker binnen te lopen en doodsbange mensen als dit te etteren
Wat ben je dan goed door de gehoorzaamheidstraining van 2020 gekomen zeg, alle maar dan ook alle dooddoeners van de partij overheid klakkeloos overgenomen alsof het je eigen mening/idee is.
Maar ik heb wel fatsoen. Allereerst is het simpelweg een regel, ik ben het wel met meer regels niet eens die ik moet opvolgen. Ten tweede kan de ondernemer een maatregelen opgelegd krijgen omdat ik mij niet aan de regels houdt.
En als laatste, andere mensen kunnen er wel waarde aan hechten. Wie ben ik om die mensen voor het blok te zetten?
Ja, ik doe het ook niet. Gedragsbeinvloeding mislukt.quote:
Ik probeer het steeds vaker, in kleine winkels of bij het tankstation, op werk. Je krijgt eigenlijk nergens nog commentaar erop.
Proberen jullie het ook al?
Dat is echt de hele essentie in dit gebeuren inderdaad.quote:
Ja daar gaat het al fout. Jezelf onderwerpen aan staatspropagandaquote:
Ik bedoelde pro meer als een reden om het masker op te doen, niet dat je er persoonlijk voor of tegen bent, sorry als het zo overkwam.quote:
[..]
Waar heb je de wijsheid vandaan dat ik pro-masker zou zijn? Dat is absoluut niet zo, ik geloof niet dat ze ook maar 1 besmetting voorkomen.
Maar ik heb wel fatsoen. Allereerst is het simpelweg een regel, ik ben het wel met meer regels niet eens die ik moet opvolgen. Ten tweede kan de ondernemer een maatregelen opgelegd krijgen omdat ik mij niet aan de regels houdt.
En als laatste, andere mensen kunnen er wel waarde aan hechten. Wie ben ik om die mensen voor het blok te zetten?
Ik doe hetzelfde als jij hoor, mijn post was meer als contrast met die andere "reden" om een masker om te houden, en die vond ik nogal nekharenovereindstaand
.Dat bespreek je maar in de complothoek: BNWquote:
[..]
Ja daar gaat het al fout. Jezelf onderwerpen aan staatspropaganda
Voor iedereen zijn er grenzen. Voor jou liggen die blijkbaar erg ver maar ze zullen er ongetwijfeld zijn. Als er een regel bestaat die iedereen verplicht om voor elke keer dat je de deur uit wil op roze crocs de plopdans te doen, dat gaat geen mens serieus nemen. Ik trek het even naar het extreme, maar puur om aan te tonen dat de context vrij essentieel is.quote:
[..]
Oneens, maar dat is niet relevant. Als het wettelijk afgeschaft wordt is wat mij betreft helemaal prima. Zal hopelijk ook wel gebeuren binnen niet al te lange tijd. Maar zolang de wet er is, moet iedereen zich daar aan houden.
Ik snap niet dat dat zo lastig is, maar zal mogelijk wel met opvoeding te maken hebben. Ik ben zo opgevoed dat ik me aan geldende wetten houd van het land waar ik verblijf, ook als ik het er niet eens mee ben.
Daarnaast zijn er in het verleden een boel mooie dingen tot stand gekomen nadat mensen bewust tegen de geldende regels in gingen. Nu waren dat vaak discriminerende wetten (zie Rosa Parks bijv) maar dat is een irrelevant gegeven aangezien niemand het alleenrecht heeft om te bepalen of het zo'n onrechtmatige wet betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door galantis op 10-06-2021 21:39:38 ]
Verontrustend.quote:
[..]
Oneens, maar dat is niet relevant. Als het wettelijk afgeschaft wordt is wat mij betreft helemaal prima. Zal hopelijk ook wel gebeuren binnen niet al te lange tijd. Maar zolang de wet er is, moet iedereen zich daar aan houden.
Ik snap niet dat dat zo lastig is, maar zal mogelijk wel met opvoeding te maken hebben. Ik ben zo opgevoed dat ik me aan geldende wetten houd van het land waar ik verblijf, ook als ik het er niet eens mee ben.
Alle regels van de overheid opvolgen is fatsoenlijk?quote:
[..]
Dat is echt de hele essentie in dit gebeuren inderdaad.
OK duidelijk, begrepen we elkaar verkeerdquote:
[..]
Ik bedoelde pro meer als een reden om het masker op te doen, niet dat je er persoonlijk voor of tegen bent, sorry als het zo overkwam.
Ik doe hetzelfde als jij hoor, mijn post was meer als contrast met die andere "reden" om een masker om te houden, en die vond ik nogal nekharenovereindstaand
Achter het toetsenbord inderdaad.quote:
Wat een stoere mensen allemaal zo heeyyy
Gelukkig weet ik dat 99% uit zijn nek kletst om stoer te doen, anders had ik mij wel druk gemaakt over het fatsoen in Nederland.
hoe vaak per dag ik dat wel niet zie? dat is net zo fout.Zelf wel een paar keer uitgetest, alleen in een hotel direct op aangesproken in winkels niet.
Verder zoals iemand hier al aangeeft. Dat ding zit al weken danwel maanden ongewassen in m'n broek/tas/whatever dus je als je dan dat soort schijnveiligheid blij wordt prima. Maar ja dat ziet men natuurlijk niet dat ik hem in dezelfde broekzak als m'n zakdoek bewaar.
Tja, dit vind ik dan weer geen reden. Ik heb nog geen enkele ondernemer gezien die er wat van zegt als iemand geen mondkapje op heeft. Die sancties boeit ze dus niet zo veel.quote:
[..]
Ten tweede kan de ondernemer een maatregelen opgelegd krijgen omdat ik mij niet aan de regels houdt.
Het zijn meestal andere klanten die er wat van zeggen. Als dat al gebeurt. Vaak wordt daar zeer agressief op gereageerd, dus durf je er op een gegeven moment niks meer van te zeggen. Het feit dat niemand er wat van zegt betekent niet dat iedereen het maar best vindt.
Overigens mogen die mondkapjes wat mij betreft meteen weg als iedereen die gevaccineerd wil worden ook gevaccineerd is.
Nu met het mooie weer vergeet ik hem ook per ongeluk, normaal zat ie in de jas en die heb ik niet meer aan..
Misschien toch maar eentje in de auto leggen.
Ja sorry, schuldigquote:Op vrijdag 11 juni 2021 08:47 schreef Gunner het volgende:
Tsjah dan die mensen die wel zo'n ding opzetten maar dan de neus onbedekt laten. dan kan je hem net zo goed afzetten
Maar het is een beetje schipperen tussen gewoon mee blijven doen met deze poppenkast zodat niemand kan gaan zeiken dat je geen mondkapje draagt maar wel nog gewoon frisse lucht kunnen inademen.
Als ik iemand aanspreek of in de buurt kom van iemand die hem wel gewoon draagt trek ik hem wel effe over mn neus heen.
Maar op benauwde dagen als gisteren of haast heb en extra inspanning lever voel ik me zelf onderhand een halve Corona patint qua benauwdheid als ik dat ding over mond en neus draag.
Ik denk dat de gemiddelde ondernemer liever niet op zijn bakkes geslagen wordt door een debiele klant.quote:
[..]
Tja, dit vind ik dan weer geen reden. Ik heb nog geen enkele ondernemer gezien die er wat van zegt als iemand geen mondkapje op heeft. Die sancties boeit ze dus niet zo veel.
Dat jij het geen reden vindt zegt genoeg, geen fatsoen in je donder.
Dat is een andere discussie die hier los van staat. Zo wil ik ook boetes voor te hard rijden weg hebben en geen belasting meer betalen.quote:Overigens mogen die mondkapjes wat mij betreft meteen weg als iedereen die gevaccineerd wil worden ook gevaccineerd is.
bij de etos kreeg ik gratis een mondkapje aangeboden, service van de zaak.
waarom zo moeilijk doen als je doosjes vol monddeksels in elke zaak ziet staan.
niemand heeft gezegd dat covid voorbij is.
eenmaal in de supermarkt had toch wel 95% van de klanten dat ding op.
- Nee.
- Die zijn verplicht.
En door.
Het fatsoen ontbreekt eerder bij de ondernemer die er niks van zegt. Maar ik snap ze wel. Ik durf ook niks te zeggen vanwege mogelijke agressie.quote:
[..]
Dat jij het geen reden vindt zegt genoeg, geen fatsoen in je donder.
[..]
En waarom is zo'n mening onfatsoenlijk? Of dacht je soms dat ik geen mondkapjes draag of zo?
Of omdat ik niet solidair ben met de ondernemer? Het probleem wordt naar beneden weggeschoven. Politiek voert maatregelen in, die de politie en BOAs dan moet gaan handhaven. Dat lukt niet, dus moeten ondernemers het zelf maar regelen. Die doen dat ook niet, dus wat blijft er over? Het klootjesvolk. Dt vind ik dus onfatsoenlijk.
[ Bericht 18% gewijzigd door Morri2 op 11-06-2021 12:10:19 ]
En veiliger. Met praten verspreid je veel meer druppeltjes.quote:
Als je gevaccineerd ben hoef je je iig niet zo druk te maken daarover. Persoonlijk vind ik het gemakkelijker om afstand te houden dan om er wat van te zeggen.
Maar niet iedereen is nog gevaccineerd.quote:
Als je gevaccineerd ben hoef je je iig niet zo druk te maken daarover. Persoonlijk vind ik het gemakkelijker om afstand te houden dan om er wat van te zeggen.
En dan ga ik niet weer naar huis lopen om mijn mondkapje te halen. Aan het personeel is dan de keuze of ze mij toegang tot de winkel verschaffen of niet maar ik heb er nog nooit een opmerking over gekregen (van het personeel).
Een winkel waar je vrij zonder afspraak naar binnen mag is een publieke/openbare ruimte.quote:
Vandaag per ongeluk een keer. Maar expres, en dat dan als 'uitproberen' doen???
Het staat je al sinds begin vorig jaar zo dat mondkapjes alleen verplicht zijn in openbare ruimtes. Winkels mogen zelf bepalen of ze het toestaan of niet. Dus wat ben je eigenlijk aan het testen?
Probeer eens zonder mondkapje het gemeentehuis in te lopen, zou ik zeggen. En dan herrie gaan schoppen wanneer ze je wegsturen. Dan ben je het pas aan het proberen.
Pas als je alleen op afspraak mag komen en de deur van slot wordt gehaald door eigenaar of personeel als jij je daar meldt, dan is het pas niet publiek.
Is het nou zo moeilijk om even een minuut een mondkapje op te zetten? Man oh man wat een kneus ben je dan zeg.
Ik schaam mij altijd diep voor dat soort mensen en ook dat supermarkten en winkels dat soort mafketels nooit/zelden aanspreken.
Wel van andere klanten? Wat zeggen ze dan?quote:
Nu het zo warm is en ik niet meer zo vaak een jas aan heb vergeet ik mijn mondkapje wel regelmatig.
En dan ga ik niet weer naar huis lopen om mijn mondkapje te halen. Aan het personeel is dan de keuze of ze mij toegang tot de winkel verschaffen of niet maar ik heb er nog nooit een opmerking over gekregen (van het personeel).
Het oneens zijn met beleid is iets anders dan een onderdeel van een set regels die ons geholpen heeft als samenleving niet in elkaar te klappen afgelopen jaar niet naleven omdat je jezelf zo stoer vindt.quote:
[..]
So? Een masker niet dragen waar het onzin is (buiten bijv) is totaal onschuldig.
https://www.nu.nl/amsterd(...)hoog.html?redirect=1
https://www.nhnieuws.nl/n(...)ond-moet-fors-omhoog
https://www.dagelijksesta(...)ken-geen-nederlands/
Maar als de cijfers omhoog gaan is het dat verrekte Nazi_nederland hoor, echt
Leer het verschil snappen zou ik zeggen. Ik vond mondkapjes best onzinnig, toch draag ik ze braaf. Gelukkig zijn we dankzij die o zo slechte vaccins dadelijk van Corona af.
Weet je nou wat het probleem hier mee is, dat in winkels de winkels problemen krijgen. Handhaving spreekt de winkels aan. En medewerkers krijgen ook maar opdracht van het hoofdkantoor, die moeten dus elke keer eigenwijze klanten erop aanspreken. En er zijn mensen (niet jij) die dan weer agressief op een winkelmedewerker reageren. Lekker een weekendhulp van 17 uitschelden omdat ze vraagt of je een mondkapje op wil doen.quote:
Ik probeer het steeds vaker, in kleine winkels of bij het tankstation, op werk. Je krijgt eigenlijk nergens nog commentaar erop.
Proberen jullie het ook al?
Dus nee, geen voorstander meer van mondkapjes,
Maar ja doe ze gewoon op om andere mensen gezeik te besparen. Die mensen hebben 8 uur lang zo’n ding op, jij maar 10 minuten
Ook de mensen die daar werken hebben een keuze.quote:
[..]
Weet je nou wat het probleem hier mee is, dat in winkels de winkels problemen krijgen. Handhaving spreekt de winkels aan. En medewerkers krijgen ook maar opdracht van het hoofdkantoor, die moeten dus elke keer eigenwijze klanten erop aanspreken. En er zijn mensen (niet jij) die dan weer agressief op een winkelmedewerker reageren. Lekker een weekendhulp van 17 uitschelden omdat ze vraagt of je een mondkapje op wil doen.
Dus nee, geen voorstander meer van mondkapjes,
Maar ja doe ze gewoon op om andere mensen gezeik te besparen. Die mensen hebben 8 uur lang zo’n ding op, jij maar 10 minuten
quote:
quote:
Nee. Straks steek ik nog een oud vrouwtje aan die te koppig was om aan vaccin te nemen, wiens zoon ook geen goed advies kan geven omdat het een wappie is. Moet je die eens meemaken terwijl je z'n moeder indirect hebt vermoord. En dan uitgenodigd worden voor de begravenis alleen zodat iedereen kan vragen "Houd je je kapje op, of je kom je ons ook allemaal de das om doen? We zijn immers al op de juiste plek, scheelt weer vervoerskosten."
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
Het werkt ook niet en is een onderdeel van de test dat zei de regering zelf.
Hopelijk is het snel voorbij met die gore mondkapjes.
Ze werken wel volgens recent wetenschappelijk onderzoek.quote:
Mondkapjes zijn niet zo gezond voor de mensheid.
Het werkt ook niet en is een onderdeel van de test dat zei de regering zelf.
Hopelijk is het snel voorbij met die gore mondkapjes.
dafuckquote:
Niet dus...quote:
[..]
Ze werken wel volgens recent wetenschappelijk onderzoek.
maar neem gerust alle experimenten tot u
Wow, stoer zegquote:Op zondag 13 juni 2021 02:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga overal naar binnen met mondkapje. Echter heb ik´m tot op mijn kin
Maar niet heus.
Wat is er ongezond aan?quote:
Mondkapjes zijn niet zo gezond voor de mensheid.
Wat voor test?quote:Het werkt ook niet en is een onderdeel van de test dat zei de regering zelf.
Dat komt doordat de handhaving minder fel is op mondkapjes.quote:
[..]
Tja, dit vind ik dan weer geen reden. Ik heb nog geen enkele ondernemer gezien die er wat van zegt als iemand geen mondkapje op heeft. Die sancties boeit ze dus niet zo veel.
Plus wat je hieronder schrijft.
quote:Het zijn meestal andere klanten die er wat van zeggen. Als dat al gebeurt. Vaak wordt daar zeer agressief op gereageerd, dus durf je er op een gegeven moment niks meer van te zeggen. Het feit dat niemand er wat van zegt betekent niet dat iedereen het maar best vindt.
Overigens mogen die mondkapjes wat mij betreft meteen weg als iedereen die gevaccineerd wil worden ook gevaccineerd is.
p.s. die medische maskers helpen een beetje is uit onderzoek gebleken die flutlapjes die ze ons verplichten helpen niet.
niks raars aan hoor. Bewust niet meewerken aan regels omdat je het er niet mee eens bent toont weinig fatsoen.quote:
waarom is dat dan?quote:
Is het jullie weleens opgevallen dat sinds we die stomme mondlapjes op moeten het zeer duidelijk te zien is dat we van de apen afstammen.
p.s. die medische maskers helpen een beetje is uit onderzoek gebleken die flutlapjes die ze ons verplichten helpen niet.
https://www.ad.nl/wetensc(...)nschappers~ab64224f/ jammer joh.
Bar weinig mensen vinden de modkapjes leuk. Geen reden om maar dingen te gaan verzinnen trouwens.
Bij correct gebruik zeggen ze dus dat het helpt (ik zet er mijn vraagtekens bij maar okee) maar bijna niemand gebruikt het ding correct, het hangt onder de neus/kin.quote:
[..]
waarom is dat dan?
https://www.ad.nl/wetensc(...)nschappers~ab64224f/ jammer joh.
Bar weinig mensen vinden de modkapjes leuk. Geen reden om maar dingen te gaan verzinnen trouwens.
Het wordt in zakken/tassen gepropt, het wordt hergebruikt en hergebruikt en nog een keer hergebruikt en daarna misschien weggegooid of gewassen en toch moeten we die dingen nog steeds verplicht dragen.
Laten mensen die hun eigen willen beschermen maar zo,n ding dragen inplaats van het iedereen nog steeds opleggen.
dat is weer een heel ander verhaal. Dat is geen kritiek hebben op de regels maar op diegenen die het niet nakomen.quote:
[..]
Bij correct gebruik zeggen ze dus dat het helpt (ik zet er mijn vraagtekens bij maar okee) maar bijna niemand gebruikt het ding correct, het hangt onder de neus/kin.
Het wordt in zakken/tassen gepropt, het wordt hergebruikt en hergebruikt en nog een keer hergebruikt en daarna misschien weggegooid of gewassen en toch moeten we die dingen nog steeds verplicht dragen.
Laten mensen die hun eigen willen beschermen maar zo,n ding dragen inplaats van het iedereen nog steeds opleggen.
Heb je het onderzoek gelezen? Wat klopt er niet aan volgens jou?quote:
[..]
Niet dus...
maar neem gerust alle experimenten tot u
Nieuwe golf? Als 80% van de risk group is gevaccineerd? Daar kan je niet op surfen hoor.quote:
[..]
Dus? Ik zeg nergens dat ik vind dat TS goed bezig is. En zoals je ziet kan ik me prima vinden in het ophouden voornamelijk uit fatsoen etc.
Maar jouw bewering dat als er een nieuwe golf zou komen dat het door extreem rechtsen zou zijn is gewoon zulke abjecte bullshit dat een chineze bot zich er nog voor zou schamen.
Vaccinatie helpt, als bevolkingsgroep massaal vaccinatie weigeren zorgt voor een evt nieuwe golf, niet wat mensen zonder masker her en der
Omdat ik geen zin heb in een klap op m'n muil als ik een tokkie erop aanspreek.quote:
Zet het ding ook niet meer op. "MaAr hEt zIjN dE ReGelS".
Al die mensen in dit topic, hamzoef, airconditioning, biancionerro of hoe het ook heet en nog een paar van die leipo's in dit topic/subforum.
Frappant dat ze op internet altijd zo uitgesproken zijn. Vreemd dat je ze in het echte leven nooit tegenkomt. Rara hoe kan dat toch?
Heb je nog wat empirisch onderzoek? Ergens trouwens in een cetirus paribus setting? We willen natuurlijk niet appels met peren vergelijken. Enquote:
[..]
waarom is dat dan?
https://www.ad.nl/wetensc(...)nschappers~ab64224f/ jammer joh.
Bar weinig mensen vinden de modkapjes leuk. Geen reden om maar dingen te gaan verzinnen trouwens.
Hij heeft ook de airbags uit zijn auto gesloopt gok ikquote:
Wat stoer van je. 👍 Rijd je ook wel eens op je brommer zonder helm? Dan ben je helemaal het mannetje.
Dat idd. Zinloos om zo'n figuur aan te spreken. Zie ze stoer door de winkel lopen, zonder mondkapjequote:
[..]
Omdat ik geen zin heb in een klap op m'n muil als ik een tokkie erop aanspreek.
Gokje, ""moet van boekje" ?quote:
Ik blijf het doen. Ook als het niet meer moet
Ja en dan lekker op internet gaan lopen klagen over mensen die ze niet ophebben. Lmfao. Kweek wat ballen ofzo en spreek ze aan.quote:
[..]
Dat idd. Zinloos om zo'n figuur aan te spreken. Zie ze stoer door de winkel lopen, zonder mondkapje
Ja het probleem ligt bij ons, okquote:
[..]
Ja en dan lekker op internet gaan lopen klagen over mensen die ze niet ophebben. Lmfao. Kweek wat ballen ofzo en spreek ze aan.
Zoals jij nu doet, bedoel jequote:
[..]
Ja en dan lekker op internet gaan lopen klagen over mensen die ze niet ophebben. Lmfao. Kweek wat ballen ofzo en spreek ze aan.
Ik snap het probleem ook niet.quote:
Ik draag hem omdat ik weet dat andere mensen zich daar veilig bij voelen. Zelf kan het me aan m'n reet roesten of ik het wel of niet op zet. Kleine moeite, ik heb er geen last van.
Randstad / plattelandsdingetje misschien?
Tja, ik snap dan weer niet dat mensen het geen probleem vinden om zo'n ding op te zetten. Echt de ergste van alle maatregelen. Maar dat is dus voor iedereen verschillend.quote:
En in welk van de twee woon jij?quote:
Naar aanleiding van dit topic verwachtte ik in de supermarkt geen enkel mondkapje, maar helaas, eerder niemand zonder gezien.
Randstad / plattelandsdingetje misschien?
Zo’n dorp aan de rand van een relatief grote stad.quote:
Dit vind ik persoonlijk echt de grootste mongolen, wees dan een vent en zet hem niet op.quote:
Ik ga overal naar binnen met mondkapje. Echter heb ik´m tot op mijn kin
Zoals je username al zegt, een kind kan de was doen, alleen een mondkapje opzetten is voor sommige primaten echt te moeilijk. Die primaten aanspreken heeft ook echt geen zin, die lopen rood aan kunnen amper een normaal gesprek voeren.quote:
[..]
Ja en dan lekker op internet gaan lopen klagen over mensen die ze niet ophebben. Lmfao. Kweek wat ballen ofzo en spreek ze aan.
En er nog trots op zijn ookquote:
[..]
Dit vind ik persoonlijk echt de grootste mongolen, wees dan een vent en zet hem niet op.
Zo! Stoer! Ik wil je knuffelen!!quote:
Sommige puristen vinden het wellicht asociaal gedrag en dat mag natuurlijk, maar ik zie de tendens dat men het kapje bij zich draagt maar als niemand aanstalte maakt om 'm op te zetten, dat laat iedereen het er bij zitten. Er is een soort sociale dynamiek waarbij het achterwege laten van het kapje steeds vaker de uitkomst is. Ik vind dat zelf erg prettig, want ik vind het een zinloze regel. Omdat het nu eenmaal de wet is, zal ik bij handhaving natuurlijk netjes meewerken en zo nodig de boete betalen. Maar goed, ik denk dat we eerder van die kapjes af zijn, dan dat de wet officieel toe staat.
Niet bij Jumbo/Ah natuurlijk. Maar was net bij een Turkse supermarkt en een bakker, daar droeg niemand hem.quote:
Naar aanleiding van dit topic verwachtte ik in de supermarkt geen enkel mondkapje, maar helaas, eerder niemand zonder gezien.
Randstad / plattelandsdingetje misschien?
Nee hoor.quote:
Wel prettig.
Voel je welkom.quote:
Ik heb mijn 'free hugs' shirt al voor je aan getrokken.
Ene kant snap ik het wel als je 80+ bent en je leeft nog dan kan je wel voorstellen dat ze denken Covid stelde gene ruk voor, anders was ik al lang dood geweest.
Al die bejaarden zijn allang volledig gevaccineerd en dus zouden ze in principe niet meer in het ziekenhuis komen met betrekking tot een covid-infectie.quote:
Mij valt het op dat bejaarden steeds vaker helemaal geen mondkap op doen, zelfs niet in de supermarkt gewoon onder hun kin.
Ene kant snap ik het wel als je 80+ bent en je leeft nog dan kan je wel voorstellen dat ze denken Covid stelde gene ruk voor, anders was ik al lang dood geweest.
Ligt aan je omgeving denk ik. Ik woon in fatsoenlijke omgeving, hier in de supermarkt draagt echt 100% een mondkapje, sommige wel onder de de neus.quote:
Naar aanleiding van dit topic verwachtte ik in de supermarkt geen enkel mondkapje, maar helaas, eerder niemand zonder gezien.
Randstad / plattelandsdingetje misschien?
Als je echter naar een supermarkt in een achterstandsbuurt gaat, waar veel aso’s wonen, zal je ook meer mensen zonder mondkapje zien.
Hier is echt een causaal verband.
Ik zie wel dat mensen ze makkelijker "vergeten".
Op de sportclub is de horeca ook weer binnen open, maar mensen lopen heel makkelijk naar binnen zonder mondkapje, ik werd raar aangekeken dat ik hem wel op had.
Maar voor zover ik weet is het nog steeds binnen mondkapje op.
Misschien is het ook dat mensen ze in hun jaszak hebben zitten en die jassen nu vaak aan de kapstok blijven thuis.
Geen idee, ik zou het niet erg vinden als het mondkapjes advies eraf gaat. Maar tot die tijd steek ik em toch maar bij me.
Daar heeft de onderlaag van de bevolking wel vaker last vanquote:
110%quote:
Hoe hoog moet de vaccinatiegraad zijn voordat de mondkapjesplicht opgeheven kan worden?
Precies, en waarom geld de mondkapplicht ?quote:
[..]
Al die bejaarden zijn allang volledig gevaccineerd en dus zouden ze in principe niet meer in het ziekenhuis komen met betrekking tot een covid-infectie.
Als je anderen er niet meer ziek mee kan maken dan kunnen ze het prima nu afschaffen ? wie shotje heeft geen mondkap?
Vreemd vind ik dat ze niet bekeuren dit soort acties....quote:
[..]
Ligt aan je omgeving denk ik. Ik woon in fatsoenlijke omgeving, hier in de supermarkt draagt echt 100% een mondkapje, sommige wel onder de de neus.
Als je echter naar een supermarkt in een achterstandsbuurt gaat, waar veel aso’s wonen, zal je ook meer mensen zonder mondkapje zien.
Hier is echt een causaal verband.
De avondklok pakten ze de mensen wel op de bon, terwijl deze maatregel de slechtste en niet werkende was.
Maar een mondkapje weigeren, verkeerd op zetten slaan ze je niet op de bon?
Hoe moeilijk is het, je ziet een opa half op je gaat naar hem toe u heeft uw mondkap fout op, graag uw gegevens u krijgt een bekeuring van 95,-
Terecht punt, nu moet minderjarig personeel ze aanspreken.quote:
[..]
Vreemd vind ik dat ze niet bekeuren dit soort acties....
De avondklok pakten ze de mensen wel op de bon, terwijl deze maatregel de slechtste en niet werkende was.
Maar een mondkapje weigeren, verkeerd op zetten slaan ze je niet op de bon?
Hoe moeilijk is het, je ziet een opa half op je gaat naar hem toe u heeft uw mondkap fout op, graag uw gegevens u krijgt een bekeuring van 95,-
Net bij bouwmarkt. Volwassen gast van rond de 40 heeft mondkapje op zijn kin, komt een meisje van 16 ofzo hem aanspreken dat hij hem over de neus moet dragen. Bazin.
Maar daar sta je dan, als volwassen man terecht gewezen moeten worden door een minderjarige. 😂
Een boete voor het niet meedoen aan een gedragsexperiment? Daar gaat geen rechter in mee.quote:
[..]
Vreemd vind ik dat ze niet bekeuren dit soort acties....
De avondklok pakten ze de mensen wel op de bon, terwijl deze maatregel de slechtste en niet werkende was.
Maar een mondkapje weigeren, verkeerd op zetten slaan ze je niet op de bon?
Hoe moeilijk is het, je ziet een opa half op je gaat naar hem toe u heeft uw mondkap fout op, graag uw gegevens u krijgt een bekeuring van 95,-
Verschil tussen avondklok en mondkapje is lood om oud ijzer.quote:
[..]
Vreemd vind ik dat ze niet bekeuren dit soort acties....
De avondklok pakten ze de mensen wel op de bon, terwijl deze maatregel de slechtste en niet werkende was.
Maar een mondkapje weigeren, verkeerd op zetten slaan ze je niet op de bon?
Hoe moeilijk is het, je ziet een opa half op je gaat naar hem toe u heeft uw mondkap fout op, graag uw gegevens u krijgt een bekeuring van 95,-
Het is mij verder ook om het even. Mensen die erover lopen te zeiken, vind ik wel zo in- en intriest.
Iemand houdt zich niet strikt aan de Regels! Bekeuren, nu!quote:
Vreemd vind ik dat ze niet bekeuren dit soort acties....
De avondklok pakten ze de mensen wel op de bon, terwijl deze maatregel de slechtste en niet werkende was.
Maar een mondkapje weigeren, verkeerd op zetten slaan ze je niet op de bon?
Slaapt vast fijnquote:
Ik heb hem altijd op. Enige plek waar ik hem soms niet op heb, is de coffeeshop, simpelweg omdat vrijwel niemand er daar n draagt. Al sinds het begin niet
Het is mij verder ook om het even. Mensen die erover lopen te zeiken, vind ik wel zo in- en intriest.
En met een beetje pech wordt dat meisje nog uitgescholden ook. Door een zogenaamd volwassen ventquote:
[..]
Terecht punt, nu moet minderjarig personeel ze aanspreken.
Net bij bouwmarkt. Volwassen gast van rond de 40 heeft mondkapje op zijn kin, komt een meisje van 16 ofzo hem aanspreken dat hij hem over de neus moet dragen. Bazin.
Maar daar sta je dan, als volwassen man terecht gewezen moeten worden door een minderjarige. 😂
.Hier ook gisteren even naar de supermarkt. Echt sporadisch iemand die hem niet correct op had. Slechts twee mensen (stelletje) helemaal geen kap.quote:
[..]
Ligt aan je omgeving denk ik. Ik woon in fatsoenlijke omgeving, hier in de supermarkt draagt echt 100% een mondkapje, sommige wel onder de de neus.
Als je echter naar een supermarkt in een achterstandsbuurt gaat, waar veel aso’s wonen, zal je ook meer mensen zonder mondkapje zien.
Hier is echt een causaal verband.
Ik had hem zelf alleen over de mond gedaan. In parkeergarages zie ik ook mensen met mondkapje.....
iedereen bijna nog een mondkapje ook, ik ook gewoon. Vandaag zag ik wel voor het eerst weer iemand zonder, vreselijk chagrijnig kijkend naar iedereen die wel zo'n ding op had. En in de startblokken om iedereen verbaal aan te vallen mocht je er iets van zeggen
Ach, waarschijnlijk dacht die vent "dat kind weet ook niet beter, dus ik zet hem maar even op". Dat zo'n fanatieke jostie het hier framed als terecht wijzen maakt dat nog niet helemaal waar natuurlijk.quote:
[..]
En met een beetje pech wordt dat meisje nog uitgescholden ook. Door een zogenaamd volwassen vent
Haha, dat meisje deed gewoon haar werk. De meeste mensen kijken gewoon met zo'nquote:
[..]
Ach, waarschijnlijk dacht die vent "dat kind weet ook niet beter, dus ik zet hem maar even op". Dat zo'n fanatieke jostie het hier framed als terecht wijzen maakt dat nog niet helemaal waar natuurlijk.
blik naar tokkies die geen mondkapje dragen.Ik ook, ik spreek ze niet aan maar keek ze meewarig aan. In het openbaar vervoer als ze bij mij in de buurt zitten, zou ik wel zorgen dat ze mondkapje opzetten, maar ik heb al zo'n 15-20 jaar geen gebruik van OV meer gebruikt, dus dat is niet aan de orde.
De meeste mensen weten ook niet beter nee, waaronder jij. Cijfers zijn flink dalende, de meeste kwetsbare hebben al minstens hun eerste prik achter de rug en de werking van het mondkapje an sich is ook uiterst twijfelachtig. Waarom zou je je nu nog zo halsstarrig vast blijven klampen aan een achterhaalde maatregel.quote:
De meeste mensen kijken gewoon met zo'n
Ten eerste werkt het wel, blijkt nu uit onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. Ten tweede, ik denk ook dat het tijd wordt dat deze maatregel verdwijnt. Dat is echter niet aan mij, maar ook niet aan jou. Zolang de regel er nog is, dient men zich daar gewoon aan te houden.quote:
[..]
De meeste mensen weten ook niet beter nee, waaronder jij. Cijfers zijn flink dalende, de meeste kwetsbare hebben al minstens hun eerste prik achter de rug en de werking van het mondkapje an sich is ook uiterst twijfelachtig. Waarom zou je je nu nog zo halsstarrig vast blijven klampen aan een achterhaalde maatregel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2021 16:34:56 ]
Aan begin van de dag (werk) en einde loop ik zo naar buiten zodat ik het mondkapje kan achterlaten in kantoor.
Mensen wat fanatiek anderen erop wijzen zijn vaak de mensen wat savonds meedoen aan een illegaal feest.quote:
[..]
En met een beetje pech wordt dat meisje nog uitgescholden ook. Door een zogenaamd volwassen vent
Onzin.quote:
[..]
Verschil tussen avondklok en mondkapje is lood om oud ijzer.
Nee joh! Die vallen flauw vanwege de vaccinatie.quote:
Binnenkort vast nieuws over werknemers die flauwvallen, met 32 graden de hele dag zo'n ding op als je binnen zit zonder airco.
Niet zeuren.quote:
Binnenkort vast nieuws over werknemers die flauwvallen, met 32 graden de hele dag zo'n ding op als je binnen zit zonder airco.
Flauwvallen? Er gaan mensen dood aan dit virus! Stel je niet zo aan!
En dat meisje stond ook gewoon in haar gelijk niets mis mee.quote:
[..]
Haha, dat meisje deed gewoon haar werk. De meeste mensen kijken gewoon met zo'n
Ik ook, ik spreek ze niet aan maar keek ze meewarig aan. In het openbaar vervoer als ze bij mij in de buurt zitten, zou ik wel zorgen dat ze mondkapje opzetten, maar ik heb al zo'n 15-20 jaar geen gebruik van OV meer gebruikt, dus dat is niet aan de orde.
Maar wat denk je nou echt, dat als ik een tokkie zou zijn, dat ik me er ene moer van aan zou trekken als je me meewarig aan zou kijken? Dat zou alleen lachwekkend zijn.
En hoe zou jij precies zorgen dat ik het mondmasker op zal zetten, daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
.In het OV bedoel je? Daar je daar dwingend op te wijzen.quote:
En hoe zou jij precies zorgen dat ik het mondmasker op zal zetten, daar ben ik wel benieuwd naar eigenlijk
Dan zorg je er dus niet voor, je staat alleen zwaar voor paalquote:
[..]
In het OV bedoel je? Daar je daar dwingend op te wijzen.
. En ja, ik draag hem gewoon hoor, maar ik was dus even benieuwd.
Ik denk dat het wel meevalt, en dat >90% wel luistert.quote:
[..]
Dan zorg je er dus niet voor, je staat alleen zwaar voor paal
Ik heb vroeger een tijdje aan de deur gestaan en mijn ervaring is de de meeste mensen uiteindelijk wel doen wat je wilt als je het goed aanpakt.
Oh, dus je zou mensen intimideren, netjes.quote:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, en dat >90% wel luistert.
Ik heb vroeger een tijdje aan de deur gestaan en mijn ervaring is de de meeste mensen uiteindelijk wel doen wat je wilt als je het goed aanpakt.
Wel link voor je voortanden, maar je moet er iets voor over hebben om je power tripje te verkrijgen
.9 van de 10 keer kan dat prima zonder fysiek geweld hoor.quote:
[..]
Oh, dus je zou mensen intimideren, netjes.
Wel link voor je voortanden, maar je moet er iets voor over hebben om je power tripje te verkrijgen
Dus 1 van de 10 keer zou je overgaan op geweld als die persoon niet naar je wil luisteren?quote:
[..]
9 van de 10 keer kan dat prima zonder fysiek geweld hoor.
Dat zei ik niet.quote:Op maandag 14 juni 2021 20:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus 1 van de 10 keer zou je overgaan op geweld als die persoon niet naar je wil luisteren?
Spee de bal, niet de persoon
O, was jij dat?quote:
Ik ook, ik spreek ze niet aan maar keek ze meewarig aan.
En toen voelde ik me zo erg op mijn plek gewezen. Wat een krachtige mensen, wat een mooie stocijnse manier om met de situatie om te gaan. Ik realiseerde me ineens hoe kinderachtig ik bezig was. Dus nu trek ik het masker tot net onder mijn onderste wimpers zodat iedereen kan zien dat ik nog wl meedoe voor volk en vaderland!
Mooi dat medische maskers 'werken' bij correct gebruik volgens medische voorschriften die gehanteerd worden door professionals die daar meerdere jaren voor worden opgeleid. Vraag me verder af wat dat met de realiteit in de supermarkt te maken heeft, aangezien de wet verder niet voorziet in de wijze van gebruik, alleen maar dat je iets om je neus en mond hebt wat dichter is dan een sinaasappelnetje.quote:
[..]
waarom is dat dan?
https://www.ad.nl/wetensc(...)nschappers~ab64224f/ jammer joh.
Bar weinig mensen vinden de modkapjes leuk. Geen reden om maar dingen te gaan verzinnen trouwens.
om je neus en mond is dus niet er onder of helemaal niet. Zo lastig is het niet. Ligt meer aan de mensen dan aan de regel.quote:
Mooi dat medische maskers 'werken' bij correct gebruik volgens medische voorschriften die gehanteerd worden door professionals die daar meerdere jaren voor worden opgeleid. Vraag me verder af wat dat met de realiteit in de supermarkt te maken heeft, aangezien de wet verder niet voorziet in de wijze van gebruik, alleen maar dat je iets om je neus en mond hebt wat dichter is dan een sinaasappelnetje.
Nooit gezeik mee gehad?quote:
Zelfde hier. Nooit opgehad en nooit gezeik.quote:
Nee.quote:
Gewoon vriendelijk en rustig blijven. Is er niks aan de hand.
Maar ken andere verhalen bij anderen.
https://www.parool.nl/ned(...)dkapplicht~b9183524/
Alleen al hulde voor het gebruiken van mondkap.quote:
Nog effe volhouden
https://www.parool.nl/ned(...)dkapplicht~b9183524/
#wegmetverkleinwoorden
.Kom je zaterdag ook naar Haarlem?quote:
Mensen die nooit een mondkapje op hebben... Zo lekker rebels.
quote:
Mensen die nooit een mondkapje op hebben... Zo lekker rebels.
Wat komen jullie hier doen?quote:
Ik vergeet hem ook wel eens mee te nemen, omdat ik er niet aan wil wennen om zo'n ding mee te nemen. En vergeten af te zetten????????? Sorry maar kan me niet voorstellen dat iemand dat ding fijn vind zitten en dus vergeet?quote:
Is ff een mondkapje opzetten nog steeds een issue voor mensen? Ik vergeet hem wel eens mee te nemen en ik vergeet hem ook wel eens af te zetten. Loop of fiets je met ding op over straat dan haal je de wappies er zo tussenuit.
Ben ook benieuwd hoeveel (in mijn ogen) gekken dat ding nog steeds op blijven zetten als het dadelijk een advies word of gewoon helemaal geen advies meer word en dus word afgeschaft. Met name op straat.
Ik doe hem op omdat het verplicht is, maar ik gooi ze direct weg zodra ze zeggen dat het een advies is of niet meer verplicht is
Want dan is het volgens mij gezicht bedekkende kleding (zie boerka) en dat mag dan niet meer in publieke ruimtes.
Ik ben geen wappie en probeer me aan zoveel mogelijk (zinvolle) maatregelen te houden en laat me ook vaccineren, maar ik ben altijd al tegen de mondkapjes geweest, is gewoon een maatregel voor de buhne geweest.
Manifestatie van Vrouwen voor Vrijheid.quote:
Je herkent me aan mijn 'free hugs' outfit.
Daar pas ik als vent niet tussen natuurlijk. In De Hout? Have fun!quote:
[..]
Manifestatie van Vrouwen voor Vrijheid.
Je herkent me aan mijn 'free hugs' outfit.
Protesteren voor vrijheid maar mannen mogen niet meedoenquote:
[..]
Manifestatie van Vrouwen voor Vrijheid.
Je herkent me aan mijn 'free hugs' outfit.
Eerste instantie was tot juni dit jaar, de mondkap plicht, maar dat hebben ze stilletjes verlengd tot september.quote:
Hoe hoog moet de vaccinatiegraad zijn voordat de mondkapjesplicht opgeheven kan worden?
Ik loop de hele dag op m'n werk met een mondkapje op, dan voel je het op een gegeven moment niet eens meer. Al die jankerds die na 2 minuten een paniekaanval krijgen van een mondkapje vind ik dan ook echt jankerds.quote:
[..]
Ik vergeet hem ook wel eens mee te nemen, omdat ik er niet aan wil wennen om zo'n ding mee te nemen. En vergeten af te zetten????????? Sorry maar kan me niet voorstellen dat iemand dat ding fijn vind zitten en dus vergeet?
Ben ook benieuwd hoeveel (in mijn ogen) gekken dat ding nog steeds op blijven zetten als het dadelijk een advies word of gewoon helemaal geen advies meer word en dus word afgeschaft. Met name op straat.
Ik doe hem op omdat het verplicht is, maar ik gooi ze direct weg zodra ze zeggen dat het een advies is of niet meer verplicht is
Want dan is het volgens mij gezicht bedekkende kleding (zie boerka) en dat mag dan niet meer in publieke ruimtes.
Ik ben geen wappie en probeer me aan zoveel mogelijk (zinvolle) maatregelen te houden en laat me ook vaccineren, maar ik ben altijd al tegen de mondkapjes geweest, is gewoon een maatregel voor de buhne geweest.
Weet je hoe veel mannen daar ook bij zijn?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:05 schreef nostra het volgende:
[..]
Daar pas ik als vent niet tussen natuurlijk. In De Hout? Have fun!
Dus... geen excuus
Jawel jawel zijn van harte welkomquote:
[..]
Protesteren voor vrijheid maar mannen mogen niet meedoen
Alleen de initiatiefnemers zijn vrouwen.
Nu moet ij een beetje aan mijn roze logo denken van mijn bedrijf. Hoor soms wel eens terug van mannen dat ze dachtrn dat ze geen klant bij mij konden worden omdat het varkentjesroze is
We hebben hier in de buurt ook een downies en brownies.quote:
Nee geintje Karen, ik hoop dat je de manager te spreken krijgt
Zou je denken?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:34 schreef Haaibaaike het volgende:
26 juni zijn wij hoogstwaarschijnlijk van mondkapjes af👍
Alleen voor lesbiennes ofzo?quote:
[..]
Jawel jawel zijn van harte welkom
Alleen de initiatiefnemers zijn vrouwen.
Nu moet ij een beetje aan mijn roze logo denken van mijn bedrijf. Hoor soms wel eens terug van mannen dat ze dachtrn dat ze geen klant bij mij konden worden omdat het varkentjesroze is
Op kantoor hoef je zo’n ding niet op. Alleen chirurgen enzo, maar die vallen al jaren flauw tijdens operaties door zo’n mondkapje. Ownee.quote:
Binnenkort vast nieuws over werknemers die flauwvallen, met 32 graden de hele dag zo'n ding op als je binnen zit zonder airco.
Kan je rekenen?quote:
26 juni zijn wij hoogstwaarschijnlijk van mondkapjes af👍
Niet schrikken, maar op bijna alle niet-publieke bedrijven ze al zonder mondkapjes.quote:
Hier in de buurt werken ze in het (grote) cafetaria ook al met 6 man en 0 daarvan mondkapjes.
Dat snap ik, maar bij iemand die continu met eten werkt, en met 6 man op een kluitje dat eten staat te maken, in het zicht van de klant, vind ik toch een beetje vreemd.quote:
[..]
Niet schrikken, maar op bijna alle niet-publieke bedrijven ze al zonder mondkapjes.
Ja ik ook. Paar weken geleden liep ik in de supermarkt voor de wekelijkse boodschappen en na een half uur kwam ik erachter dat ik dat onding vergeten was op te doen. Niemand die wat zei.quote:
Het is idd algemeen bekend dat operatiekamers bloedheet zijn, niets zo goed voor de concentratie dan 30+ tijdens ingewikkelde klussen!quote:
[..]
Op kantoor hoef je zo’n ding niet op. Alleen chirurgen enzo, maar die vallen al jaren flauw tijdens operaties door zo’n mondkapje. Ownee.
"te koppig was om een vaccin te nemen".. dat is dan geheel haar eigen keuze en ze weet dan ook donders goed wat het risico is. Ik zou me geen zorgen maken.quote:
Nee. Straks steek ik nog een oud vrouwtje aan die te koppig was om aan vaccin te nemen, wiens zoon ook geen goed advies kan geven omdat het een wappie is. Moet je die eens meemaken terwijl je z'n moeder indirect hebt vermoord. En dan uitgenodigd worden voor de begravenis alleen zodat iedereen kan vragen "Houd je je kapje op, of je kom je ons ook allemaal de das om doen? We zijn immers al op de juiste plek, scheelt weer vervoerskosten."
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
Iedereen boven de 50 die nu nog niet is gevaccineerd kiest hier zelf bewust voor. Dus: geheel voor eigen risico.
quote:
[..]
Dat snap ik, maar bij iemand die continu met eten werkt, en met 6 man op een kluitje dat eten staat te maken, in het zicht van de klant, vind ik toch een beetje vreemd.
En hoe warm denk je dat het boven de frituur is met zo'n mondkapje.Een hoop 50-ers moeten die tweede vaccinatie nog krijgen. En sommigen hebben zelfs net de eerste pas gehad. In sommige regio's is de tijd tussen 'afspraak' en 'prikmoment' best lang. We praten over weken.quote:
[..]
Iedereen boven de 50 die nu nog niet is gevaccineerd kiest hier zelf bewust voor. Dus: geheel voor eigen risico.
dat gebeurd alleen als er een variant komt waar nog geen vaccinatie tegen isquote:
Mark my words. Omdat deze extreem-rechtse lui denken onze regelgeving niet te volgen krijgen we in september weer een golf. Ik wil jullie oproepen om toch mee te doen met het bestrijden van het corona virus. Alleen samen krijgen we het onder controle. Je kunt letterlijk mensenlevens redden.
Zaterdag ook zo in een restaurant en al weken bij de snackbar in het dorp.
Straks stromen de ziekenhuizen weer vol.
Ik kom net terug van de supermarkt en ik trof zowaar een lotgenoot aan zonder mondkapje. Ik heb hem nog meewarig aangekeken, maar hij keek niet terugquote:
Zo te lezen worden er veel te weinig mensen meewarig aangekeken
Straks stromen de ziekenhuizen weer vol.
Dan had je hem er even dwingend op moeten wijzen dat er nog steeds een kapjesplicht geldt, >90% luistert dan welquote:
[..]
Ik kom net terug van de supermarkt en ik trof zowaar een lotgenoot aan zonder mondkapje. Ik heb hem nog meewarig aangekeken, maar hij keek niet terug
Haha, terwijl ik ook geen mondkapje draag. Dat zou wel een stunt zijnquote:
[..]
Dan had je hem er even dwingend op moeten wijzen dat er nog steeds een kapjesplicht geldt, >90% luistert dan wel
Ja, want het hangt allemaal af van de mondkapjes. Dat is de meest essentile maatregel.quote:
Zo te lezen worden er veel te weinig mensen meewarig aangekeken
Straks stromen de ziekenhuizen weer vol.
quote:
Zo te lezen worden er veel te weinig mensen meewarig aangekeken
Straks stromen de ziekenhuizen weer vol.
Ik zeg niet dat ik na 2 minuten een paniekaanval krijg, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat het fijn zit. En ik denk dat 90% van de Nederlanders het mondkapje meteen weggooit zodra het een advies word.quote:
[..]
Ik loop de hele dag op m'n werk met een mondkapje op, dan voel je het op een gegeven moment niet eens meer. Al die jankerds die na 2 minuten een paniekaanval krijgen van een mondkapje vind ik dan ook echt jankerds.
Ik doe dat het in elk geval wel
Ik hoor tot die groep, over vier weken de tweede spuit. Maar prima als mensen dat ding niet op zetten hoor, doe ik zelf ook niet.quote:
[..]
Een hoop 50-ers moeten die tweede vaccinatie nog krijgen. En sommigen hebben zelfs net de eerste pas gehad. In sommige regio's is de tijd tussen 'afspraak' en 'prikmoment' best lang. We praten over weken.
Hoop inderdaad echt zo snel mogelijk en als mensen als nog bang zijn kunnen ze zelf een mondkapje opzetten toch?quote:
26 juni zijn wij hoogstwaarschijnlijk van mondkapjes af👍
Het enige wat de mondkapjes (hoe krijg je het woord eigenlijk uit je strot zonder walging) doen is het klootjesvolk erop wijzen dat er volgens "deskundigen" iets heul gevaarlijks op de loer ligt. Het is gewoon een middel om de angst erin te houden.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 19:56 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Ja, want het hangt allemaal af van de mondkapjes. Dat is de meest essentile maatregel.
https://www.nu.nl/coronav(...)e-week-zaterdag.html
Heb de neiging dat nog te doen. Word zaterdag gevaccineerd. Wellicht goed een weekje door te lopen met. We zitten aan de eindstreep dus hoppa.quote:
[..]
Hoop inderdaad echt zo snel mogelijk en als mensen als nog bang zijn kunnen ze zelf een mondkapje opzetten toch?
Niemand houd je tegen om het niet te doen.quote:
[..]
Heb de neiging dat nog te doen. Word zaterdag gevaccineerd. Wellicht goed een weekje door te lopen met. We zitten aan de eindstreep dus hoppa.
quote:
Nope. Ik fiets (nog steeds) wel eens terug naar huis voor een mondkapje. Wat hoort dat hoort. Niet zeuren. Zo ben ik opgevoed.
Ik gelukkig niet. Al jong geleerd een eigen mening te vormen en weinig aan te trekken van "het hoort zo".rebels hoor.quote:
[..]
Ik ook, maar zoals met vele zaken, tot ik er andere mensen mee benadeel. Ik loop/fiets zonder problemen door rood als er niets aankomt. Maar ik ga geen winkelier een boete aannaaien door geen mondkap op te doen als het nog verplicht is.quote:
[..]
En als er nog mensen zijn die oprecht bang zijn, waarom zou ik een etter zijn om bijv in het OV zonder kap naast ze te gaan zitten?
Zodra het kreng af kan gaat het af, en de dag dat ik er buiten 1 opzet is de dag dat ik onder een bus spring
.De winkelier krijgt geen boete hoor, zoek maar op. En ik benadeel andere mensen niet, blijf wel uit hun buurt. OV gebruik ik nooit, heb een auto.quote:
[..]
Ik ook, maar zoals met vele zaken, tot ik er andere mensen mee benadeel. Ik loop/fiets zonder problemen door rood als er niets aankomt. Maar ik ga geen winkelier een boete aannaaien door geen mondkap op te doen als het nog verplicht is.
En als er nog mensen zijn die oprecht bang zijn, waarom zou ik een etter zijn om bijv in het OV zonder kap naast ze te gaan zitten?
Zodra het kreng af kan gaat het af, en de dag dat ik er buiten 1 opzet is de dag dat ik onder een bus spring
Ik denk het ook wel want de media heeft het er zo gigantisch veel over dat het wel gaat gebeuren, er zijn vast al stukken gelekt.quote:
Eigenlijk al wel zeker dat het er af gaat volgende week. Als ze dat nu terug gaan trekken houdt helemaal niemand zich er meer aan.
Niet eens proberen, ik draag doorgaans geen masker tenzij het echt niet anders kan zoals bezoek aan (semi)overheids of zorginstanties. Ik hoor het wel van het bevoegde gezag. Je druk maken over wat een ander zegt of denkt, is sws paarlen voor de zwijnen gooien.quote:
Ik probeer het steeds vaker, in kleine winkels of bij het tankstation, op werk. Je krijgt eigenlijk nergens nog commentaar erop.
Proberen jullie het ook al?
voel je je nou trots en / of stoer? Man man echt deze reactiesquote:Op woensdag 16 juni 2021 21:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niet eens proberen, ik draag doorgaans geen masker tenzij het echt niet anders kan zoals bezoek aan (semi)overheids of zorginstanties. Ik hoor het wel van het bevoegde gezag. Je druk maken over wat een ander zegt of denkt, is sws paarlen voor de zwijnen gooien.
Niets van al dat. Ik pas mij t.a.v. mondkapjes slechts aan als dat onvermijdelijk is.quote:
[..]
voel je je nou trots en / of stoer? Man man echt deze reacties
Ook omdat ik mijn vrijheid en zelfbeschikking belangrijker vind dan dat iemand anders dat wil beknotten.
Ik respecteer anderen die wel een mondkapje (willen) dragen niet meer of minder.
Hoe voel jij je nu ?
Ikke ikke ikke dus. Typerend.quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
Niets van al dat. Ik pas mij t.a.v. mondkapjes slechts aan als dat onvermijdelijk is.
Ook omdat ik mijn vrijheid en zelfbeschikking belangrijker vind dan dat iemand anders dat wil beknotten.
Ik respecteer anderen die wel een mondkapje (willen) dragen niet meer of minder.
Hoe voel jij je nu ?
Heb het nu vooral warm. Verder prima.
Zojuist mijn eerste prik gehad. Uiteraard zonder mondkapjequote:Op woensdag 16 juni 2021 15:28 schreef Haaibaaike het volgende:
Morgen mijn tweede prik. Op in het zonnetje lopen naar het dorpshuis in mijn woonplaats😀. Maar wel netjes met mijn mondkapje op hoor.
Eenmaal bij de supermarkt gaat hij dan weer af.
angst inpraten begint al op jonge leeftijdquote:
Vanochtend in de super. Afgetrainde gast in trainingspak, zonder mondkapje. Vraagt een meisje aan haar moeder waarom die meneer geen mondkapje draagt. Moeder: "Mensen die astma of zieke longen hebben hoeven geen mondkapje op." Die gast keek me toch zuur
dat is toch geen angst inpraten?quote:
[..]
angst inpraten begint al op jonge leeftijd
My bad, het was binnen. Maar dan nog....quote:
jawel want je associeert geen mondkap met een ziekte of medische afwijking. Dat meisje wordt geprogrammeerd en zal dat voor langere tijd onthouden dat zonder mondkap == ziek. Dus stel opa draagt straks geen mondkap in de winkel (omdat het dan echt mag) denk zo'n meisje onbewust al Opa is ziek (=angst)quote:
de mondkapjes weigeraars deden dat zelf direct al met een zogenaamd medische reden. Die info dus meegeven kan dan prima kloppen gezien het verplicht is en dat de enige reden zou moeten zijn dat iemand het niet draagt.quote:
[..]
jawel want je associeert geen mondkap met een ziekte of medische afwijking. Dat meisje wordt geprogrammeerd en zal dat voor langere tijd onthouden dat zonder mondkap == ziek. Dus stel opa draagt straks geen mondkap in de winkel (omdat het dan echt mag) denk zo'n meisje onbewust al Opa is ziek (=angst)
Geprogrammeerd ook echt
gast zo'n kind snapt dat toch niet? Zelf zeker geen kinderen....quote:
[..]
de mondkapjes weigeraars deden dat zelf direct al met een zogenaamd medische reden. Die info dus meegeven kan dan prima kloppen gezien het verplicht is en dat de enige reden zou moeten zijn dat iemand het niet draagt.
Geprogrammeerd ook echt
vermoorden zal wel meevallen want mondkapjes werken niet. punt.quote:
Nee. Straks steek ik nog een oud vrouwtje aan die te koppig was om aan vaccin te nemen, wiens zoon ook geen goed advies kan geven omdat het een wappie is. Moet je die eens meemaken terwijl je z'n moeder indirect hebt vermoord. En dan uitgenodigd worden voor de begravenis alleen zodat iedereen kan vragen "Houd je je kapje op, of je kom je ons ook allemaal de das om doen? We zijn immers al op de juiste plek, scheelt weer vervoerskosten."
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
en nee je hoeft mij geen lectuur te sturen die het tegendeel bewijzen. je houd muggen ook niet buiten het kippengaas.Gast...quote:
[..]
gast zo'n kind snapt dat toch niet? Zelf zeker geen kinderen....
Nee geen kinderen, boeit ook niet. Die ouder is hier niet de bad guy/girl hoor. Dit ligt waarschijnlijk gewoon in jouw straatje. Wat had de ouder dan kunnen zeggen? Dat die gast gewoon schijt heeft aan de regels. Of gewoon maar negeren waarom mama/papa wel een mondkapje op heeft en die gozer niet?
nee dat blijkt wel. Gewoon vanaf maken door te zeggen dat vind hij dat leuk vindt en vervolgens ander onderwerp met hey wat je nog waar de appelmoes staat? Mama is het vergeten.quote:
[..]
Gast...
Nee geen kinderen, boeit ook niet. Die ouder is hier niet de bad guy/girl hoor. Dit ligt waarschijnlijk gewoon in jouw straatje. Wat had de ouder dan kunnen zeggen? Dat die gast gewoon schijt heeft aan de regels. Of gewoon maar negeren waarom mama/papa wel een mondkapje op heeft en die gozer niet?
Geen kinderen hebben betekend niet dat je niet weet hoe met ze om te gaan.quote:
[..]
nee dat blijkt wel. Gewoon vanaf maken door te zeggen dat vind hij dat leuk vindt en vervolgens ander onderwerp met hey wat je nog waar de appelmoes staat? Mama is het vergeten.
Blijf er vooral maar onheen draaien, ligt dus idd in jouw straatje
Mondkapjes werken wel, maar niet 100%.quote:
dat vermo
[..]
vermoorden zal wel meevallen want mondkapjes werken niet. punt.
De vergelijking met een mug gaat niet op.
Nee, dat meisje begrijpt wel dat als mondkapjes niet meer verplicht zijn, opa die niet meer draagt.quote:
[..]
jawel want je associeert geen mondkap met een ziekte of medische afwijking. Dat meisje wordt geprogrammeerd en zal dat voor langere tijd onthouden dat zonder mondkap == ziek. Dus stel opa draagt straks geen mondkap in de winkel (omdat het dan echt mag) denk zo'n meisje onbewust al Opa is ziek (=angst)
Verder wordt een kind heus niet bang voor een zieke opa.
Dat jij bang bent voor mensen met astma wil niet zeggen dat iedereen dat isquote:
[..]
angst inpraten begint al op jonge leeftijd
Hoeveel oude vrouwtjes heb je wel niet vemoord door niet in quarantaine te gaan terwijl je griep had?quote:
Nee. Straks steek ik nog een oud vrouwtje aan die te koppig was om aan vaccin te nemen, wiens zoon ook geen goed advies kan geven omdat het een wappie is. Moet je die eens meemaken terwijl je z'n moeder indirect hebt vermoord. En dan uitgenodigd worden voor de begravenis alleen zodat iedereen kan vragen "Houd je je kapje op, of je kom je ons ook allemaal de das om doen? We zijn immers al op de juiste plek, scheelt weer vervoerskosten."
Dat idee was van de kleindochter. Die denkt dat oma het leuk had gevonden dat ik er bij zou zijn. "Hij had zo'n vriendelijke lach" zei ze nog. Ja maar als je me niet had kunnen zien lachen dan kon jij dat nu ook nog.
Nee, ik wacht nog een halfjaartje.
Hoe weet je of je griep had?quote:
[..]
Hoeveel oude vrouwtjes heb je wel niet vemoord door niet in quarantaine te gaan terwijl je griep had?
Ohja en ik draag gewoon een mondkap zoals elk fatsoenlijk opgevoed persoon, dat heeft niks met eigen mening vormen te maken maar met goed fatsoen.
voor de corona periode, toen griep nog gewoon bestondquote:
Dat is geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
voor de corona periode, toen griep nog gewoon bestond
quote:
[..]
jawel want je associeert geen mondkap met een ziekte of medische afwijking. Dat meisje wordt geprogrammeerd en zal dat voor langere tijd onthouden dat zonder mondkap == ziek. Dus stel opa draagt straks geen mondkap in de winkel (omdat het dan echt mag) denk zo'n meisje onbewust al Opa is ziek (=angst)
Dat klopt want eigenlijk is de vergelijking beter met een mug en een hek. bedankt voor de info.quote:
[..]
Mondkapjes werken wel, maar niet 100%.
De vergelijking met een mug gaat niet op.
Nee, ook niet.quote:
[..]
Dat klopt want eigenlijk is de vergelijking beter met een mug en een hek. bedankt voor de info.
Maar als je het verschil niet snapt tussen een mug en een virus, dan ga je dat ook niet bevatten.
Graag gedaan.
Als ik in de supermarkten genoeg mensen zonder smoeldoek zie rondlopen doe ik 'm ook niet meer op, maar ik wil geen gelazer door 1 van de eersten te zijn.
Dat geldt ook voor reddingvesten en parachutes die we dan gek genoeg niet overal (hoeven te) dragen.quote:
[..]
Mondkapjes werken wel, maar niet 100%.
De vergelijking met een mug gaat niet op.
De vergelijking met de mug is wel degelijk steekhoudend omdat doorlaatbaarheid van een (niet medisch) mondkapje voor het virus overeenkomt met die van een mug met een kippengaashek.
Aerosole Covid19 virusdeeltjes zijn hooguit 0,3M groot, de doorlaatbaarheid van een (niet medisch) mondkapje is snel 5 tot 50x groter en stopt ook niet de (doorgaans volledige) doorlaatbaarheid aan de randen. Als iemands bril beslaat is dat omdat het daar uitgeademde vocht langs de randen slipt.
Het mondkapje houdt vooral grotere druppels tegen die zoals inmiddels wel algemeen bekend is, NIET de hoofdoorzaak zijn voor virale besmetting. Ja 'het' helpt te verminderen en de vraag is dan in welke mate dat ook na een jaar van volhardend onderzoek niet is aan te geven. In het beste geval komt men tot een vage kansberekening waar de vraag dan van wordt of je daarmee individuen tot dragen mag verplichten.
Punt is dat mondkapjes primair een gedragsinstrument zijn om mensen er tast- & vooral zichtbaar aan te herinneren dat ze (moeten) opletten. Dezelfde uitwerking bereik je door mensen een rode cape of mal hoedje te laten dragen. Dat 'opletten' als bestrijding van een pandemie die via de lucht wordt overgebracht, is goed maar niet omdat het middel de virusdeeltjes tegenhoudt.
NB: de reden dat tal van gevaarlijke ziekten niet snel verspreiden is omdat het goed zichtbaar is dat iemand ziek is waardoor anderen vanzelf wel uit te buurt blijven. Dat preventieve kenmerk is voor Covid19 (doorgaans) afwezig.
Mondkapjes zijn vooral zo effectief tegen bacteriologische en druppelverspreiding waarbij de hoeveelheid (draagvocht/deeltjes) bepalend is of iemand een infectie oploopt.
Bij virussen is n zwevend (eventueel aerosol) deeltje al genoeg om iemand in tijdsbestek van ca 30-40 uur ernstig te besmetten omdat o.a. de afweer de infectie niet waarneemt, wat ook niet betekent dat die persoon dan ziek wordt of ernstige gevolgen ervaart.
Mondkapjes dragen we ook niet overal.quote:
[..]
Dat geldt ook voor reddingvesten en parachutes die we dan gek genoeg niet overal (hoeven te) dragen.
Wel goed teken dat je mondkapjes vergelijkt met andere hulpmiddelen die bewezen werken.
Nee, een mug kan daar gewoon omheen vliegen.quote:De vergelijking met de mug is wel degelijk steekhoudend omdat doorlaatbaarheid van een (niet medisch) mondkapje voor het virus overeenkomt met die van een mug met een kippengaashek.
Testen op YouTube met brandbaar gas dat door de mondkapjes wordt gespoten laat zien dat die doorstroming sterk wordt belemmerd.
Ja, die gaat omhoog, ipv gewoon rechtdoor.quote:Aerosole Covid19 virusdeeltjes zijn hooguit 0,3M groot, de doorlaatbaarheid van een (niet medisch) mondkapje is snel 5 tot 50x groter en stopt ook niet de (doorgaans volledige) doorlaatbaarheid aan de randen. Als iemands bril beslaat is dat omdat het daar uitgeademde vocht langs de randen slipt.
Wat laat zien dat ze wel degelijk belemmeren.
Wat niet waar is, de 1,5m is er vanwege die grote druppels.quote:Het mondkapje houdt vooral grotere druppels tegen die zoals inmiddels wel algemeen bekend is, NIET de hoofdoorzaak zijn voor virale besmetting.
Aerosolen spelen een veel kleinere rol.
Nee, 1 aerosol is niet genoeg.quote:Ja 'het' helpt te verminderen en de vraag is dan in welke mate dat ook na een jaar van volhardend onderzoek niet is aan te geven. In het beste geval komt men tot een vage kansberekening waar de vraag dan van wordt of je daarmee individuen tot dragen mag verplichten.
Punt is dat mondkapjes primair een gedragsinstrument zijn om mensen er tast- & vooral zichtbaar aan te herinneren dat ze (moeten) opletten. Dezelfde uitwerking bereik je door mensen een rode cape of mal hoedje te laten dragen. Dat 'opletten' als bestrijding van een pandemie die via de lucht wordt overgebracht, is goed maar niet omdat het middel de virusdeeltjes tegenhoudt.
NB: de reden dat tal van gevaarlijke ziekten niet snel verspreiden is omdat het goed zichtbaar is dat iemand ziek is waardoor anderen vanzelf wel uit te buurt blijven. Dat preventieve kenmerk is voor Covid19 (doorgaans) afwezig.
Mondkapjes zijn vooral zo effectief tegen bacteriologische en druppelverspreiding waarbij de hoeveelheid (draagvocht/deeltjes) bepalend is of iemand een infectie oploopt.
Bij virussen is n zwevend (eventueel aerosol) deeltje al genoeg om iemand in tijdsbestek van ca 30-40 uur ernstig te besmetten omdat o.a. de afweer de infectie niet waarneemt, wat ook niet betekent dat die persoon dan ziek wordt of ernstige gevolgen ervaart.
En mondkapjes hebben bewezen effect.
Het is maar wat je wil vinden aangaande effect. Waar ik mij vooral tegen verzet dat 'het' wordt aangrepen dat het infectie voorkomt.quote:
[..]
Mondkapjes dragen we ook niet overal.
Wel goed teken dat je mondkapjes vergelijkt met andere hulpmiddelen die bewezen werken.
[..]
Nee, een mug kan daar gewoon omheen vliegen.
Testen op YouTube met brandbaar gas dat door de mondkapjes wordt gespoten laat zien dat die doorstroming sterk wordt belemmerd.
[..]
Ja, die gaat omhoog, ipv gewoon rechtdoor.
Wat laat zien dat ze wel degelijk belemmeren.
[..]
Wat niet waar is, de 1,5m is er vanwege die grote druppels.
Aerosolen spelen een veel kleinere rol.
[..]
Nee, 1 aerosol is niet genoeg.
En mondkapjes hebben bewezen effect.
NB: Ik kan mij prima vinden dat het dragen van 'wat dan ook', het (ook mijn) gedrag benvloedt wat iets anders is dat middel daarmee infecties voorkomt.
PS: een mug net als een virus vliegt & kruipt door het kippengaas van een mondkapje en moet er pas ingewikkeld omheen vliegen als het een fijnmazige versie (FFPx) is.
Inzake die aerosolen zal de daartegen gevestigde orde vanwege het gezichtsverlies, voorlopig niet tot inkeer willen komen. Net zoiets als dat handen 'stukwassen' preventie zou bieden tegen Covid19.
Ik zie wel dat het besef wat kantelt dat ventilatie veel belangrijker is en dat mondkapjes alleen zinnig ingezet worden als afstandhouden ondoenlijk is. Zinnig omdat het a) waarschuwend werkt en b) (spuug)druppels met daarin eventueel virus dan een beetje tegenhoudt.
Waarom is n virusdeeltje niet genoeg om te besmetten ? Of bedoel je dat statistisch geredeneerd ?
Bedenk dat ons lichaam in beginsel geen weerstand heeft omdat het virus pas wanneer het merkbare gevolgen geeft (mensen worden ziek), door de afweer kan worden bestreden. Die afweer moet dan wel op peil zijn om daarin effectief te zijn.
De hoeveelheid virus dat besmet is daarmee irrelevant voor -en bepaald hooguit de kans 'op' maar niet die 'van' een besmetting. Virussen zijn geen bacterin waar o.a. de (leef)tijdsduur en hoeveelheid van belang zijn of een infectie kans van slagen heeft.
Bron?quote:
Hoeveel doden heeft het gescheeld?
Hoeveel zieken minder?
Hoeveel mensen zijn er ziek geworden door het verkeerde gebruik?
5% klanten die niets draagt.
30% klanten die hem verkeerd draagt.
Onder personeel ongeveer hetzelfde overigens waarbij ik kap compleet onder de kin even onder die 5% die niets draagt schaar.
gaap. Laatst nog een artikel in het ad hierover die echt al 20x gedeeld is.quote:
[..]
Bron?
Hoeveel doden heeft het gescheeld?
Hoeveel zieken minder?
Hoeveel mensen zijn er ziek geworden door het verkeerde gebruik?
Gaap. Meerdere keren geciteerd dat het effect niet vanzelfsprekend is, maar voorwaardelijk zoals in het artikel staat. Mits correct gebruikt, dus eerst handen ontsmetten, mondkapje uit steriele verpakking halen aan de oortjes zonder het mondkapje aan te raken en vervolgens met je vingers er van af blijven en max. 2 3 uur gebruiken. Bij aanraking onmiddellijk besmet verklaren en het ritueel opnieuw doen. Eerder vervangen als het mondkapje te vochtig is. Hoeveel mensen zie je dat doen? Praktisch niemand waardoor het probleem juist verergert.quote:
[..]
gaap. Laatst nog een artikel in het ad hierover die echt al 20x gedeeld is.
ligt dus aan de mensen, niet aan de maatregel.quote:
[..]
Gaap. Meerdere keren geciteerd dat het effect niet vanzelfsprekend is, maar voorwaardelijk zoals in het artikel staat. Mits correct gebruikt, dus eerst handen ontsmetten, mondkapje uit steriele verpakking halen aan de oortjes zonder het mondkapje aan te raken en vervolgens met je vingers er van af blijven en max. 2 3 uur gebruiken. Bij aanraking onmiddellijk besmet verklaren en het ritueel opnieuw doen. Eerder vervangen als het mondkapje te vochtig is. Hoeveel mensen zie je dat doen? Praktisch niemand waardoor het probleem juist verergert.
Dan moet je ook handhaven op het juiste gebruik wat dus niet gebeurt. Zonder handhaving is een wet niet effectief en daarmee juridisch brandhout.quote:
[..]
ligt dus aan de mensen, niet aan de maatregel.
mee eens. Maar zodra er wordt opgetreden is het ook weer niet goed. Men heeft altijd wat te zeiken.quote:
[..]
Dan moet je ook handhaven op het juiste gebruik wat dus niet gebeurt. Zonder handhaving is een wet niet effectief en daarmee juridisch brandhout.
Er wordt niet opgetreden omdat er geen mandaat is. De enige handhaving is het wel of niet ophebben van een mondkapje, terwijl dit irrelevant is. Het gaat om het juiste gebruik zoals in het artikel staat wat je zelf aanhaalt.quote:
[..]
mee eens. Maar zodra er wordt opgetreden is het ook weer niet goed. Men heeft altijd wat te zeiken.
Ook voor mensen met een verstandelijke beperking is er ontheffing, niet alleen lichamelijk.quote:
[..]
de mondkapjes weigeraars deden dat zelf direct al met een zogenaamd medische reden. Die info dus meegeven kan dan prima kloppen gezien het verplicht is en dat de enige reden zou moeten zijn dat iemand het niet draagt.
Geprogrammeerd ook echt
Iedereen moet dat zelf weten, mij hoor je niet als je ermee blijft rondlopen dat mag je zelf weten.quote:
Grappig dat ik hier lees dat men na volgende week opeens gek is als men alsnog een mondkap blijft dragen. Eerst waren dat de schapen maar als ze uit eigen beweging en eigen vrije wil toch een kapje ophouden zijn ze de gekken.
Ohja en ik draag gewoon een mondkap zoals elk fatsoenlijk opgevoed persoon, dat heeft niks met eigen mening vormen te maken maar met goed fatsoen.
Het probleem zit hem vooral in dat er mensen zijn die vinden een mondkapje te dragen dat een ander ook proberen op te dringen.
Dat heeft dus niks met fatsoen te maken.
fatsoen zijn zaken als afstand houden en handen wassen.
laat je niet gek maken door die mondkap fetisjist. Waarschijnlijk slaapt ie zelfs met zo'n ding opquote:
[..]
Gaap. Meerdere keren geciteerd dat het effect niet vanzelfsprekend is, maar voorwaardelijk zoals in het artikel staat. Mits correct gebruikt, dus eerst handen ontsmetten, mondkapje uit steriele verpakking halen aan de oortjes zonder het mondkapje aan te raken en vervolgens met je vingers er van af blijven en max. 2 3 uur gebruiken. Bij aanraking onmiddellijk besmet verklaren en het ritueel opnieuw doen. Eerder vervangen als het mondkapje te vochtig is. Hoeveel mensen zie je dat doen? Praktisch niemand waardoor het probleem juist verergert.
Nee, dat is onzin.quote:
[..]
Het is maar wat je wil vinden aangaande effect. Waar ik mij vooral tegen verzet dat 'het' wordt aangrepen dat het infectie voorkomt.
NB: Ik kan mij prima vinden dat het dragen van 'wat dan ook', het (ook mijn) gedrag benvloedt wat iets anders is dat middel daarmee infecties voorkomt.
PS: een mug net als een virus vliegt & kruipt door het kippengaas van een mondkapje en moet er pas ingewikkeld omheen vliegen als het een fijnmazige versie (FFPx) is.
Inzake die aerosolen zal de daartegen gevestigde orde vanwege het gezichtsverlies, voorlopig niet tot inkeer willen komen. Net zoiets als dat handen 'stukwassen' preventie zou bieden tegen Covid19.
Ik zie wel dat het besef wat kantelt dat ventilatie veel belangrijker is en dat mondkapjes alleen zinnig ingezet worden als afstandhouden ondoenlijk is. Zinnig omdat het a) waarschuwend werkt en b) (spuug)druppels met daarin eventueel virus dan een beetje tegenhoudt.
Waarom is n virusdeeltje niet genoeg om te besmetten ? Of bedoel je dat statistisch geredeneerd ?
Bedenk dat ons lichaam in beginsel geen weerstand heeft omdat het virus pas wanneer het merkbare gevolgen geeft (mensen worden ziek), door de afweer kan worden bestreden. Die afweer moet dan wel op peil zijn om daarin effectief te zijn.
De hoeveelheid virus dat besmet is daarmee irrelevant voor -en bepaald hooguit de kans 'op' maar niet die 'van' een besmetting. Virussen zijn geen bacterin waar o.a. de (leef)tijdsduur en hoeveelheid van belang zijn of een infectie kans van slagen heeft.
Neem bijvoorbeeld Hiv: 1 virusdeeltje is niet voldoende om je te besmetten.
Je hebt daarvoor een lading van enkele miljoenen nodig.
Het lichaam heeft 24/7 te maken met indringers en pakt die gewoon aan voordat de indringer de kans heeft zich te settelen en me kunt spreken van een besmetting.
Als 1 deeltje sars-cov-2 voldoende is om je te besmetten, dan was de R0 van dit virus vele malen hoger dan die van Mazelen.
Hoe wil je ziek worden van een mondmasker?quote:
[..]
Hoeveel doden heeft het gescheeld?
Hoeveel zieken minder?
Hoeveel mensen zijn er ziek geworden door het verkeerde gebruik?
Je gaat offside door er wat anders bij te halen. Je concludeert zaken vanuit een waarneming die op een logisch zelfgemaakte veronderstelling is gebaseerd. Ik reageer omdat het mij de kans geeft, zaken toe te lichten.quote:
[..]
Nee, dat is onzin.
Neem bijvoorbeeld Hiv: 1 virusdeeltje is niet voldoende om je te besmetten.
Je hebt daarvoor een lading van enkele miljoenen nodig.
Het lichaam heeft 24/7 te maken met indringers en pakt die gewoon aan voordat de indringer de kans heeft zich te settelen en me kunt spreken van een besmetting.
Als 1 deeltje sars-cov-2 voldoende is om je te besmetten, dan was de R0 van dit virus vele malen hoger dan die van Mazelen.
Ik meen eerder & elders te hebben gezegd dat Covid19 t.a.v. transmissie, infectie en werkingskenmerken; niet kunt en mag vergelijken met andere virussen. Vergelijking is hooguit in algemene zin om iets a.d.h.v. een "bekende" parallel uit te leggen. Om verwarring te voorkomen, laten we het houden bij alleen het virus zelf dat Covid19 veroorzaakt.
En van de kenmerken van het Covid19-virus is dat een infectie in eerste fase(s) van besmetting, NIET eens wordt opgemerkt OMDAT het Covidf19 virus zich lichaamseigen gedraagt middels hechting aan de ACE2 (en tmdrr) receptor waarmee het ongemerkt de lichaamscel binnendringt.
Pas wanneer een cel na ca 10 uur merkbare 'besmettingskenmerken' vertoont, door peptideverschillen dat als afwijkend worden gesignaleerd, komt het immuunsysteem in actie om de cyclus van (viruseiwit)herkenning en eliminatie te doen door de besmette cel uit te schakelen.
Covid19 doet daarbij ook nog een ander opmerkelijk 'trucje' waarbij naastgelegen lichaamscellen, het 'defect' niet opmerken. Andere cellen worden dus al genfecteerd door nieuw uitgestoten virusreplica's zonder dat die cellen zich 'afsluiten' of dat (kunnen) melden door, wederom, die waarschuwende signaalpeptides af te geven.
Het detectieproces van besmetting tot daadwerkelijke afweer, neemt op zijn best ongeveer 2 tot 14 dagen; en is sterk afhankelijk van iemands 'gezondheid' en of die persoon reeds (eerder) afweer heeft (ontwikkeld) voor het virus.
In die tijdsperiode maakt het virus in de cel; elke 10 uur, ruwweg tot wel 1000 replica's. Dit getal vertelt ook dat iemand zonder goede afweer, al flink ziek kan worden van virusreplicatie zelf waarbij kwetsbare mensen - met een gebrekkige 'bloeddrukspiegel' - daarvan serieuze gevolgen zal ondervinden.
Kwetsbaren met een mindere afweer, kunnen nl. de groeisnelheid van het virus niet bijhouden waardoor in het slechtste geval, het ontoereikend opererende immuunsysteem zich zelf over de kop draait.
Hoe kom je erbij dat aantallen virusdeeltjes bepalend zijn voor het (individuele) besmetting/infectierisico ?
Is dat een overtuiging ? Wil/kun je dat ergens mee onderbouwen ?
Ik had/heb al vaker uitgelegd en toegelicht dat die risicoweging - tijdsduur en aantal - alleen opgaat voor bacterin en verder vooral een statistisch (model)gegeven is. Statistisch omdat niet elke virusdeeltje succesvol een geschikte cel zal treffen. Echter, op het moment dat een cel WEL geraakt wordt en het virus een ACE2 receptor treft, is het 100% bingo en gaat de replicatieshow beginnen.
Het is ronduit jammer dat o.a. het RIVM spreekt in (statistisch gedreven) besmettingsmodellen waar tijdsduur en hoeveelheid virus bepalend zouden zijn of -en hoe ernstig iemand besmet kan raken.
Die R0 gaat over de verspreidingssnelheid in de populatie waarbij het voornoemde virale aspect GEEN onderdeel van de formule is. Beschermende maatregelen, waar mondmaskers - in de marge - onderdeel van zijn, hebben wel invloed op de R0. Lees eventueel wiki om de perceptie te begrijpen.
Uitademen heeft ook een essentile functie om daarmee inwendig bacterien weg te blazen of te snotteren die nu dan aan de binnenkant van het een verkeerd gebruikt masker blijven om weer ingeademd te worden.quote:
[..]
Hoe wil je ziek worden van een mondmasker?
Er zijn gevallen bekend dat mensen door niet goed aansluitende maskers, ooginfecties oplopen.
En zo zijn er tal van andere aspecten. Een mondmasker kan alleen effectief zijn als bescherming wanneer dit op de juiste wijze voor een doel wordt toegepast. En met respect voor mondlapjes, is dit totaal niet het geval en medisch wmb zelfs onwenselijk omdat het schijnveiligheid geeft.
Ja, je wilt altijd graag bepalen wat de randvoorwaarden zijn voor de discussie.quote:
[..]
Je gaat offside door er wat anders bij te halen. Je concludeert zaken vanuit een waarneming die op een logisch zelfgemaakte veronderstelling is gebaseerd. Ik reageer omdat het mij de kans geeft, zaken toe te lichten.
Ik meen eerder & elders te hebben gezegd dat Covid19 t.a.v. transmissie, infectie en werkingskenmerken; niet kunt en mag vergelijken met andere virussen. Vergelijking is hooguit in algemene zin om iets a.d.h.v. een "bekende" parallel uit te leggen. Om verwarring te voorkomen, laten we het houden bij alleen het virus zelf dat Covid19 veroorzaakt.
En van de kenmerken van het Covid19-virus is dat een infectie in eerste fase(s) van besmetting, NIET eens wordt opgemerkt OMDAT het Covidf19 virus zich lichaamseigen gedraagt middels hechting aan de ACE2 (en tmdrr) receptor waarmee het ongemerkt de lichaamscel binnendringt.
Pas wanneer een cel na ca 10 uur merkbare 'besmettingskenmerken' vertoont, door peptideverschillen dat als afwijkend worden gesignaleerd, komt het immuunsysteem in actie om de cyclus van (viruseiwit)herkenning en eliminatie te doen door de besmette cel uit te schakelen.
Covid19 doet daarbij ook nog een ander opmerkelijk 'trucje' waarbij naastgelegen lichaamscellen, het 'defect' niet opmerken. Andere cellen worden dus al genfecteerd door nieuw uitgestoten virusreplica's zonder dat die cellen zich 'afsluiten' of dat (kunnen) melden door, wederom, die waarschuwende signaalpeptides af te geven.
Het detectieproces van besmetting tot daadwerkelijke afweer, neemt op zijn best ongeveer 2 tot 14 dagen; en is sterk afhankelijk van iemands 'gezondheid' en of die persoon reeds (eerder) afweer heeft (ontwikkeld) voor het virus.
In die tijdsperiode maakt het virus in de cel; elke 10 uur, ruwweg tot wel 1000 replica's. Dit getal vertelt ook dat iemand zonder goede afweer, al flink ziek kan worden van virusreplicatie zelf waarbij kwetsbare mensen - met een gebrekkige 'bloeddrukspiegel' - daarvan serieuze gevolgen zal ondervinden.
Kwetsbaren met een mindere afweer, kunnen nl. de groeisnelheid van het virus niet bijhouden waardoor in het slechtste geval, het ontoereikend opererende immuunsysteem zich zelf over de kop draait.
Hoe kom je erbij dat aantallen virusdeeltjes bepalend zijn voor het (individuele) besmetting/infectierisico ?
Is dat een overtuiging ? Wil/kun je dat ergens mee onderbouwen ?
Ik had/heb al vaker uitgelegd en toegelicht dat die risicoweging - tijdsduur en aantal - alleen opgaat voor bacterin en verder vooral een statistisch (model)gegeven is. Statistisch omdat niet elke virusdeeltje succesvol een geschikte cel zal treffen. Echter, op het moment dat een cel WEL geraakt wordt en het virus een ACE2 receptor treft, is het 100% bingo en gaat de replicatieshow beginnen.
Het is ronduit jammer dat o.a. het RIVM spreekt in (statistisch gedreven) besmettingsmodellen waar tijdsduur en hoeveelheid virus bepalend zouden zijn of -en hoe ernstig iemand besmet kan raken.
Die R0 gaat over de verspreidingssnelheid in de populatie waarbij het voornoemde virale aspect GEEN onderdeel van de formule is. Beschermende maatregelen, waar mondmaskers - in de marge - onderdeel van zijn, hebben wel invloed op de R0. Lees eventueel wiki om de perceptie te begrijpen.
Maar dat is mijn probleem verder niet
Het blijft een feit dat als 1 virusdeeltje voldoende is om besmet te raken met sars-cov-2, de R0 vele malen groter was geweest dan nu het geval.
Voor elke indringer in je lichaam geldt dat je een bepaalde hoeveelheid moet binnen krijgen voordat deze de kans krijgt zich te settelen en je kunt spreken van een besmetting.
Op geen enkele wijze heb je aangetoond dat dat bij sars-cov-2 het geval is bij slechts 1 virusdeeltje.
Onzin.quote:
[..]
Uitademen heeft ook een essentile functie om daarmee inwendig bacterien weg te blazen
Hey, jij wilt de discussie scheeftrekken door totaal andere paden te bewandelen en je reinste quatsch in te brengen als feit. Eerder maakte ik de inschattingsfout dan daar weer op in te gaan waarna het voorspelbare verwijt komt dit niet het onderwerp was. Dit laten we het in het Corona forum houden bij Corona en de rest hooguit ter illustratie.quote:
[..]
Ja, je wilt altijd graag bepalen wat de randvoorwaarden zijn voor de discussie.
Maar dat is mijn probleem verder niet
Het blijft een feit dat als 1 virusdeeltje voldoende is om besmet te raken met sars-cov-2, de R0 vele malen groter was geweest dan nu het geval.
Voor elke indringer in je lichaam geldt dat je een bepaalde hoeveelheid moet binnen krijgen voordat deze de kans krijgt zich te settelen en je kunt spreken van een besmetting.
Op geen enkele wijze heb je aangetoond dat dat bij sars-cov-2 het geval is bij slechts 1 virusdeeltje.
Hoe denk jij dat virusdetectie en besmetting in labs gebeurd, met miljoenen of met een paar virusdeeltjes ?
Weten hoe een besmetting plaatsvind en begrijpen hoe Covid19 opereert, toont aan dat n virusdeeltje genoeg is om te besmetten. Covid19 heeft geen andere virusdeeltjes nodig die samen een cel een beetje meer of minder gaan besmetten. Het is ja of nee t.a.v. besmetten.
Op grond waarvan en kan ik nalezen dat aantallen relevant zijn voor een Covid19 besmetting ? Ik snap natuurlijk de redenatie, dat veel erg is en weinig er minder toedoet die echter voor virusinfectie totaal niet opgaat.
Je neus zeker ook.....quote:
Wat denk je dat de functie is van hoesten of niezen etc.etc. ?