Dat dacht een nummer 2 eerder. Rita Verdonk, nu ZZPer, geloof ik. Haar tegenstrever is nu op weg recordpremier te worden.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:43 schreef Gehrman het volgende:
Omtzigt moet gewoon lekker zijn eigen partij beginnen. Met een beetje goede mensen om zich heen kan hij zomaar groter worden dan het CDA.
Als je niet vermeldt, van welke personen deze tweets afkomstig zijn, dan kan dit ook een bewuste opzet zijn om de partij te beschadigen vanuit het kamp van Omtzigt. Het Jules Croiset-syndroomquote:Op donderdag 10 juni 2021 20:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit is uitermate slecht voor het CDA en leider Wopke Hoekstra", zegt politiek commentator Frits Wester
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ernietigend-document
Wopke is passé ole ole
Dat gaat hem toch niet worden. Zie jij de man kennende met een flinke burnout een hele partij uit de grond stampen?quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:43 schreef Gehrman het volgende:
Omtzigt moet gewoon lekker zijn eigen partij beginnen. Met een beetje goede mensen om zich heen kan hij zomaar groter worden dan het CDA.
Tweets? of bedoel je de appjes?quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als je niet vermeldt, van welke personen deze tweets afkomstig zijn, dan kan dit ook een bewuste opzet zijn om de partij te beschadigen vanuit het kamp van Omtzigt. Het Jules Croisset-syndroom
Als dat appjes zijn, dan bedoel ik appjes.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Tweets? of bedoel je de appjes?
Bovendien is een partij van mensen die verbonden is door waar ze boos over zijn ook meestal een wespennest.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat hem toch niet worden. Zie jij de man kennende met een flinke burnout een hele partij uit de grond stampen?
op zo'n partij komen allemaal gelukszoekers af waar je helemaal niet op kunt bouwen.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:43 schreef Gehrman het volgende:
Omtzigt moet gewoon lekker zijn eigen partij beginnen. Met een beetje goede mensen om zich heen kan hij zomaar groter worden dan het CDA.
In een partij vol Omtzigts moet iedereen kritisch zijn op de partijlijn, dat wordt gezellig.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien is een partij van mensen die verbonden is door waar ze boos over zijn ook meestal een wespennest.
quote:Op de inhoud gaat hij verder niet in.
Ja, ik gok dat er veel voormalig FvDers op af komen. In die hoek is Omtzigt de grootste held. Maar blijkbaar dan weer niet genoeg om CDA te stemmen, denk niet dat CDA meer dan 2 zetels heeft van mensen die alleen CDA hebben gestemd omdat Omtzigt er zit en anders wat anders hadden gestemd.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien is een partij van mensen die verbonden is door waar ze boos over zijn ook meestal een wespennest.
Nee, omdat ze geen de Jonge wildenquote:
Hij gaat wel op de inhoud (hij noemt de uitlatingen over Omtzigt CDA onwaardig) in en wacht netjes op het rapport van Spies. Zoals een fatsoenlijk mens doet.quote:
Shoot the messengerquote:Op donderdag 10 juni 2021 18:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet ook wel zeggen dat als je een dossier van 78 pagina's over je eigen partij aanlegt er bij jou ook iets niet goed gaat.
Plus nog een hele zwik lui die bij 50+, Lijst LHK, Splinter, Nieuwe Wegen en nog meer van die partijen het niet heeft geredquote:Op donderdag 10 juni 2021 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik gok dat er veel voormalig FvDers op af komen. In die hoek is Omtzigt de grootste held. Maar blijkbaar dan weer niet genoeg om CDA te stemmen, denk niet dat CDA meer dan 2 zetels heeft van mensen die alleen CDA hebben gestemd omdat Omtzigt er zit en anders wat anders hadden gestemd.
Gewoon opheffen dat CDA die uitvreters zijn geen echte christenen.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik gok dat er veel voormalig FvDers op af komen. In die hoek is Omtzigt de grootste held. Maar blijkbaar dan weer niet genoeg om CDA te stemmen, denk niet dat CDA meer dan 2 zetels heeft van mensen die alleen CDA hebben gestemd omdat Omtzigt er zit en anders wat anders hadden gestemd.
bijlages een rant noemenquote:Op donderdag 10 juni 2021 21:00 schreef superniger het volgende:
Een rant van 74 pagina's.
Pietertje moet gewoon een andere job zoeken. Lekker anoniem.
Helaas, of misschien beter gezegd: gelukkig, kunnen we niet elke partij opheffen die niet uit echte christenen bestaat. Verder scheer je nogal veel mensen over een kam.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:05 schreef TFL het volgende:
[..]
Gewoon opheffen dat CDA die uitvreters zijn geen echte christenen.
De man die gewoon een rechtse CDA'er is en al sinds 2003 in de Kamer zit voor het CDA is ineens geen CDA'er die totaal geen weet heeft van hoe het CDA in elkaar zit, natuurlijk. Als het CDA verziekt is dan is Omtzigt daar geen onschuldige bijstander in, he? Die maakt daar gewoon 100% deel van uit en doet dat al heel lang.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat hem toch niet worden. Zie jij de man kennende met een flinke burnout een hele partij uit de grond stampen?
Wat als die 1 miljoen bij Sywert en zijn 2 companen vandaan komt?quote:Op de sponsoring kom ik apart en vertrouwelijk terug. Voor hier is het misschien
voldoende om op te merken dat bijna 1 miljoen van het campagnebudget van 3
sponsoren lijkt te komen. En die sponsoren en iemand in het campagneteam hebben
belang bij pogingen om wijzigingen aan te brengen in de CDA plannen zoals die in
Wopke’s New Deal en het verkiezingsprogramma zijn uitgewerkt. Daar heb ik
moeite mee. En het maakt het CDA kwetsbaar. Grote donoren moeten aangemeld
worden bij BZK maar ik heb deze drie sponsoren niet in het overzicht gezien dat
ingeleverd is voor de verkiezingen. Als ze vlak voor de verkiezingen gedoneerd
hebben, kunnen ze in het overzicht gezet worden dat volgend jaar openbaar wordt.
Dat is hij ook. Integer, intelligent, recht in de leer en met een plan. Past eigenlijk niet in de politiek natuurlijk.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn indruk is dat Omtzigt het iets te hoog in de bol kreeg en zijn plek binnen het CDA niet accepteerde.
Lijkt mij ook een buitengewoon moeilijk figuur, die Omtzigt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |