Dat dacht een nummer 2 eerder. Rita Verdonk, nu ZZPer, geloof ik. Haar tegenstrever is nu op weg recordpremier te worden.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:43 schreef Gehrman het volgende:
Omtzigt moet gewoon lekker zijn eigen partij beginnen. Met een beetje goede mensen om zich heen kan hij zomaar groter worden dan het CDA.
Als je niet vermeldt, van welke personen deze tweets afkomstig zijn, dan kan dit ook een bewuste opzet zijn om de partij te beschadigen vanuit het kamp van Omtzigt. Het Jules Croiset-syndroomquote:Op donderdag 10 juni 2021 20:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dit is uitermate slecht voor het CDA en leider Wopke Hoekstra", zegt politiek commentator Frits Wester
[ afbeelding ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ernietigend-document
Wopke is passé ole ole
Dat gaat hem toch niet worden. Zie jij de man kennende met een flinke burnout een hele partij uit de grond stampen?quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:43 schreef Gehrman het volgende:
Omtzigt moet gewoon lekker zijn eigen partij beginnen. Met een beetje goede mensen om zich heen kan hij zomaar groter worden dan het CDA.
Tweets? of bedoel je de appjes?quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:46 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als je niet vermeldt, van welke personen deze tweets afkomstig zijn, dan kan dit ook een bewuste opzet zijn om de partij te beschadigen vanuit het kamp van Omtzigt. Het Jules Croisset-syndroom
Als dat appjes zijn, dan bedoel ik appjes.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:47 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Tweets? of bedoel je de appjes?
Bovendien is een partij van mensen die verbonden is door waar ze boos over zijn ook meestal een wespennest.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat hem toch niet worden. Zie jij de man kennende met een flinke burnout een hele partij uit de grond stampen?
op zo'n partij komen allemaal gelukszoekers af waar je helemaal niet op kunt bouwen.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:43 schreef Gehrman het volgende:
Omtzigt moet gewoon lekker zijn eigen partij beginnen. Met een beetje goede mensen om zich heen kan hij zomaar groter worden dan het CDA.
In een partij vol Omtzigts moet iedereen kritisch zijn op de partijlijn, dat wordt gezellig.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien is een partij van mensen die verbonden is door waar ze boos over zijn ook meestal een wespennest.
quote:Op de inhoud gaat hij verder niet in.
Ja, ik gok dat er veel voormalig FvDers op af komen. In die hoek is Omtzigt de grootste held. Maar blijkbaar dan weer niet genoeg om CDA te stemmen, denk niet dat CDA meer dan 2 zetels heeft van mensen die alleen CDA hebben gestemd omdat Omtzigt er zit en anders wat anders hadden gestemd.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien is een partij van mensen die verbonden is door waar ze boos over zijn ook meestal een wespennest.
Nee, omdat ze geen de Jonge wildenquote:
Hij gaat wel op de inhoud (hij noemt de uitlatingen over Omtzigt CDA onwaardig) in en wacht netjes op het rapport van Spies. Zoals een fatsoenlijk mens doet.quote:
Shoot the messengerquote:Op donderdag 10 juni 2021 18:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik moet ook wel zeggen dat als je een dossier van 78 pagina's over je eigen partij aanlegt er bij jou ook iets niet goed gaat.
Plus nog een hele zwik lui die bij 50+, Lijst LHK, Splinter, Nieuwe Wegen en nog meer van die partijen het niet heeft geredquote:Op donderdag 10 juni 2021 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik gok dat er veel voormalig FvDers op af komen. In die hoek is Omtzigt de grootste held. Maar blijkbaar dan weer niet genoeg om CDA te stemmen, denk niet dat CDA meer dan 2 zetels heeft van mensen die alleen CDA hebben gestemd omdat Omtzigt er zit en anders wat anders hadden gestemd.
Gewoon opheffen dat CDA die uitvreters zijn geen echte christenen.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ik gok dat er veel voormalig FvDers op af komen. In die hoek is Omtzigt de grootste held. Maar blijkbaar dan weer niet genoeg om CDA te stemmen, denk niet dat CDA meer dan 2 zetels heeft van mensen die alleen CDA hebben gestemd omdat Omtzigt er zit en anders wat anders hadden gestemd.
bijlages een rant noemenquote:Op donderdag 10 juni 2021 21:00 schreef superniger het volgende:
Een rant van 74 pagina's.
Pietertje moet gewoon een andere job zoeken. Lekker anoniem.
Helaas, of misschien beter gezegd: gelukkig, kunnen we niet elke partij opheffen die niet uit echte christenen bestaat. Verder scheer je nogal veel mensen over een kam.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:05 schreef TFL het volgende:
[..]
Gewoon opheffen dat CDA die uitvreters zijn geen echte christenen.
De man die gewoon een rechtse CDA'er is en al sinds 2003 in de Kamer zit voor het CDA is ineens geen CDA'er die totaal geen weet heeft van hoe het CDA in elkaar zit, natuurlijk. Als het CDA verziekt is dan is Omtzigt daar geen onschuldige bijstander in, he? Die maakt daar gewoon 100% deel van uit en doet dat al heel lang.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat gaat hem toch niet worden. Zie jij de man kennende met een flinke burnout een hele partij uit de grond stampen?
Wat als die 1 miljoen bij Sywert en zijn 2 companen vandaan komt?quote:Op de sponsoring kom ik apart en vertrouwelijk terug. Voor hier is het misschien
voldoende om op te merken dat bijna 1 miljoen van het campagnebudget van 3
sponsoren lijkt te komen. En die sponsoren en iemand in het campagneteam hebben
belang bij pogingen om wijzigingen aan te brengen in de CDA plannen zoals die in
Wopke’s New Deal en het verkiezingsprogramma zijn uitgewerkt. Daar heb ik
moeite mee. En het maakt het CDA kwetsbaar. Grote donoren moeten aangemeld
worden bij BZK maar ik heb deze drie sponsoren niet in het overzicht gezien dat
ingeleverd is voor de verkiezingen. Als ze vlak voor de verkiezingen gedoneerd
hebben, kunnen ze in het overzicht gezet worden dat volgend jaar openbaar wordt.
Dat is hij ook. Integer, intelligent, recht in de leer en met een plan. Past eigenlijk niet in de politiek natuurlijk.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn indruk is dat Omtzigt het iets te hoog in de bol kreeg en zijn plek binnen het CDA niet accepteerde.
Lijkt mij ook een buitengewoon moeilijk figuur, die Omtzigt.
Natuurlijk. Waarom geen 30 zetels, eigenlijk, met Van Lienden op plaats 2 op de lijst, uiteraard.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:37 schreef Spanky78 het volgende:
Omtzicht kan nu in het gat springen dat Rutte, Wilders en Baudet op rechts hebben getrokken. Fatsoenlijk rechts, dat zou toch eens wat zijn. Hard en eerlijk. Kan hem zomaar 20+ zetels opleveren.
Behalve dan dat Omtzigt op onderwerpen behoorlijk links is... die buitenlanderhaat van boosrechts deelt deze man die met een Turkse vluchteling is getrouwd echt niet.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:37 schreef Spanky78 het volgende:
Omtzicht kan nu in het gat springen dat Rutte, Wilders en Baudet op rechts hebben getrokken. Fatsoenlijk rechts, dat zou toch eens wat zijn. Hard en eerlijk. Kan hem zomaar 20+ zetels opleveren.
Beter voor wie?quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:39 schreef Tegan het volgende:
Dit gedoe levert toch niets positiefs op. Het was beter geweest als Omtzigt gewoon zijn eigen partij begon, genoeg stemmen/zetels als hij dat voor de verkiezingen had gedaan. Nu is het gewoon gezeur.
Wierd Duk had ook iets met Fidan Ekiz.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Behalve dan dat Omtzigt op onderwerpen behoorlijk links is... die buitenlanderhaat van boosrechts deelt deze man die met een Turkse vluchteling is getrouwd echt niet.
Daarom dus fatsoenlijk rechts. Simpele PVV-tokkies gaan niet op hem stemmen.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Behalve dan dat Omtzigt op onderwerpen behoorlijk links is... die buitenlanderhaat van boosrechts deelt deze man die met een Turkse vluchteling is getrouwd echt niet.
Fidan is geboren in Rozenburg.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:46 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wierd Duk had ook iets met Fidan Ekiz.
Dat is ook terecht, interne partijstrubbelingen horen niet voor verkiezingen te zorgen (behalve als er een kabinet door valt, natuurlijk). Gewoon door gaan met formeren. Maar laat Hoekstra morgen eerst melden of mee doen nog een optie is voor het CDA.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:51 schreef Pleun2011 het volgende:
Zij dronken een glas, deden een plas en alles bleef als het was. Denk dat ze gewoon doorgaan met formeren en dat er geen nieuwe verkiezingen komen.
Wat is er rechts dan? Omtzigt wil:quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Daarom dus fatsoenlijk rechts. Simpele PVV-tokkies gaan niet op hem stemmen.
Fortuyn haalde dood zelfs nog massa's stemmen binnen.quote:Op donderdag 10 juni 2021 19:28 schreef koemleit het volgende:
[..]
tuurlijk niet, die man zit al jaren overspannen thuis. DIe kan dus de stress van lijstrekkersschap niet aan
Dat is er van uitgaande dat er geen Omtzigt-sympathisanten in de fractie zitten. Er is er al eentje waarvan het gerucht gaat dat…quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:28 schreef Tijger_m het volgende:
Nou ja, simpele oplossing voor het CDA, zet Omtzigt uit de partij, ze verliezen maar een zetel en kunnen tot de orde van de dag overgaan, Omtzigt blijft gewoon Kamerlid en kan over 4 jaar meedoen als Lijst Omtzigt.
Lost de hele Omtzigt kwestie aardig op, natuurlijk
Wat een onzin. Dat is wat het verworden is. Hij past niet in het incestueuze Haagse clubje.quote:Op donderdag 10 juni 2021 20:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, ik zou als CDA bestuurslid ook verschrikkelijk met hem in mijn maag zitten. Ambieert functies waar hij niet geschikt voor is (een fractievoorzitter moet vooral interne brandjes blussen en vooral geen dossiertijger die altijd tot op de details alles wil weten zijn, minister is hij ook al niet geschikt voor). Doet soms briljant kamerwerk, maar soms is het ook heel erg slecht (MH17 en zijn rol in de mondkapjesaffaire is ook niet echt goed). Is wel enorm populair, maar weigert die populariteit in teamverband in te zetten. Erg lastig.
Eens.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De man die gewoon een rechtse CDA'er is en al sinds 2003 in de Kamer zit voor het CDA is ineens geen CDA'er die totaal geen weet heeft van hoe het CDA in elkaar zit, natuurlijk. Als het CDA verziekt is dan is Omtzigt daar geen onschuldige bijstander in, he? Die maakt daar gewoon 100% deel van uit en doet dat al heel lang.
Right, en ik heb nog een leuke brug te koop.
Die mensen zoeken iemand die het voor ze opneemt en niet de vluchtelingen voorrang geeft op huurhuizen. Ze haten geen buitenlanders, ze haten het dat wangedrag getolereerd wordt vanwege afkomst.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Behalve dan dat Omtzigt op onderwerpen behoorlijk links is... die buitenlanderhaat van boosrechts deelt deze man die met een Turkse vluchteling is getrouwd echt niet.
Hij zit er al bijna 20 jaar.quote:Op donderdag 10 juni 2021 22:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat is wat het verworden is. Hij past niet in het incestueuze Haagse clubje.
Raymond is verder wel van onbesproken gedrag hahaha.quote:Op donderdag 10 juni 2021 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Deze dubieuze transacties kunnen ook nog wel een dingetje gaan worden…
Wat is er eigenlijk zo rechts aan Omtzigt. In dat stuk hamert hij vooral op linkse punten.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:37 schreef Spanky78 het volgende:
Omtzicht kan nu in het gat springen dat Rutte, Wilders en Baudet op rechts hebben getrokken. Fatsoenlijk rechts, dat zou toch eens wat zijn. Hard en eerlijk. Kan hem zomaar 20+ zetels opleveren.
De man die de meeste kabinetten steunde van iedereen in Den Haag (Balkenende II, III, IV, Rutte I, III) past best in Den Haag. Hij stemde ook nog nooit tegen de partijlijn. Hij is alleen niet geschikt als lijsttrekker en maakt helaas ook fouten, soms zelfs behoorlijk grote. Ieder ander was na de affaire met MH17 uit de kamer verdwenen, denk ik.quote:Op donderdag 10 juni 2021 22:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat is wat het verworden is. Hij past niet in het incestueuze Haagse clubje.
Kamerleden horen het volk te vertegenwoordigen en niet alleen in de maat te lopen die het partijkader aangeeft. En ook ministers behoren het beste voor Nederland te doen en niet voor zichzelf, hun kabinet of hun ministerie. Suboptimale kletskoek.
Ik zou het willen omdraaien. Omtzicht is vele malen geschikter dan allerlei anderen in de rotte Nederlandse bestuurscultuur. En al helemaal in het cda.
De integriteit is compleet verdwenen in Den Haag.
Ik las al 27 zetels voor lijst Omtzigt als er nu verkiezingen zouden zijn.quote:Op donderdag 10 juni 2021 21:37 schreef Spanky78 het volgende:
Omtzicht kan nu in het gat springen dat Rutte, Wilders en Baudet op rechts hebben getrokken. Fatsoenlijk rechts, dat zou toch eens wat zijn. Hard en eerlijk. Kan hem zomaar 20+ zetels opleveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |