quote:Waarom het conflict tussen Isral en de Palestijnen (weer) escaleert
De dagenlange onrust in Jeruzalem en de Gazastrook bereikte maandagavond een kookpunt, toen Isral en de Palestijnse Hamasbeweging elkaar met raketten beschoten. Wat is er aan de hand in het gebied? En waarom is het juist nu weer onrustig?
De oorzaken voor het escalerende geweld zijn een lastig te ontwarren kluwen. In de kern komt het erop neer dat de huidige protesten worden aangejaagd door Palestijnse jongeren. Zij hebben weinig op met de gevestigde orde in de Palestijnse gebieden, waardoor de Palestijnse autoriteiten weinig grip op hen hebben.
De crisis van de afgelopen week begon met gewelddadige protesten in Jeruzalem. Die worden genspireerd door een slepende juridische strijd over de woninguitzettingen van zestig Palestijnse gezinnen in de oostelijke wijk Sheikh Jarrah. Joodse kolonisten claimen de grond waarop hun woningen staan. De kwestie ligt nu bij het Isralisch Hooggerechtshof, maar dat buigt zich er voorlopig niet over, vanwege het geweld.
Jeruzalem is formeel gescheiden in een westelijk Isralisch deel en een oostelijk Palestijns deel. In de praktijk is het oostelijke deel een lappendeken van Palestijnse gebiedjes en Joodse nederzettingen. Op de Tempelberg in de Oude Stad liggen joodse en islamitische heiligdommen, waar spanningen met grote regelmaat tot uitbarsting komen.
De protesten worden voornamelijk gecordineerd via sociale media en de beweging heeft geen duidelijke leiders. Dat maakt het verminderen van de spanningen lastig: de Isralische regering kan de Palestijnse Autoriteit (PA) wel bellen om te praten, maar als Palestijnse jongeren die negeren heeft dat weinig zin.
Tegelijkertijd probeert de terroristische groepering Hamas, die de scepter zwaait in de Gazastrook, de spanningen juist op te zwepen. Raketaanvallen op Isralisch grondgebied vanuit Gaza worden beantwoord met Isralische bombardementen.
Er wordt gevreesd voor een derde Intifada, een term voor brede volksopstanden tegen de Isralische bezetting in de Palestijnse gebieden. Hamas en Iran (waarover later meer) zien dat wel zitten, maar voor de andere belangrijke spelers in het conflict is zo'n opstand een minder aantrekkelijk vooruitzicht.
LEES VERDER BIJ BRON
https://www.nu.nl/buitenl(...)-weer-escaleert.html
quote:Hamas vuurt raketten af op Tel Aviv in antwoord op Isralische luchtaanval
Palestijnen hebben raketten afgevuurd op de Isralische hoofdstad Tel Aviv en omgeving. Volgens de Palestijnse beweging Hamas ging het om zo'n 130 projectielen.
In Tel Aviv gingen de sirenes af en waren explosies te horen. Een Isralische zender meldde zeker een dode. Ook is er sprake van gewonden. In Holon, pal ten zuiden van de stad, werd een bus geraakt. Alle vluchten vanaf luchthaven Ben Gurion in Tel Aviv zijn opgeschort.
Volgens Hamas was de actie bedoeld als vergelding voor een luchtaanval kort daarvoor van Isral op de Palestijnse Gazastrook. Daarbij stortte een torenflat in waarin een kantoor van Hamas was gevestigd. De personen in het appartementencomplex waren voor de aanval gewaarschuwd.
Het geweld tussen Isral en de Palestijnen is sinds enkele dagen opgelaaid omdat de Isralirs tientallen Palestijnen uit hun woningen in bezet Oost-Jeruzalem willen zetten om daar Joodse kolonisten te vestigen. De Palestijnen bestookten Isral al met honderden raketten. Isral op zijn beurt neemt Hamas-doelwitten in de dichtbevolkte Gazastrook onder vuur.
De jongste escalatie kostte al enkele tientallen mensen het leven, vooral aan Palestijnse kant.
https://www.nu.nl/buitenl(...)che-luchtaanval.html
waar slaat dit nou op? zielig hoor. arme arme arme moslim, boehoe.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:04 schreef slashdotter3 het volgende:
- Het leger probeerde zijn social media te verwijderen
- z'n zus zou binnenkort een kind krijgen (reden voor hem om geen zelfmoord te plegen)
- uren voor z'n dood was hij aan de telefoon met z'n familie en klonk hij nog opgewekt en hij vroeg om bij hun volgende bezoek spullen mee te brengen
De UNRWA is ook niet geliefd in Isral, en worden met argusogen bekeken.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:26 schreef slashdotter3 het volgende:
- tunnel onder UNRWA school gevonden
- UNRWA veroordeelt de tunnel maar durft Hamas niet te noemen.
- hoge UNRWA bobo wordt Gaza uitgetrapt omdat hij durfde te melden dat de Israelische airstrikes best wel accuraat waren: “precise” and “sophisticated.”
================
https://www.timesofisrael(...)ast-months-conflict/
UNRWA: Tunnel found under Gaza school hit by Israel in last month’s conflict
Announcement comes after head of the UN group is thrown out of the Strip for saying IDF launched ‘precise’ strikes in recent battle; school was empty when IDF hit
================
In its statement, UNRWA denounced the construction of the tunnel, but did not identify the group responsible for it.
“UNRWA condemns the existence and potential use by Palestinian armed groups of such tunnels underneath its schools in the strongest possible terms. It is unacceptable that students and staff be placed at risk in such a way,” the agency said.
The UNRWA announcement came days after the head of the agency in Gaza, Matthias Schmale, was recalled from his post amid an uproar in the coastal enclave over an interview he gave to Israeli TV during which he said that IDF strikes during the war appeared to be “precise” and “sophisticated.”
==============
In the May 23 interview, Schmale was asked about the IDF’s assertion that its military strikes were very precise. He responded: “I’m not a military expert but I would not dispute that. I also have the impression that there is a huge sophistication in the way the Israeli military struck over the last 11 days.”
“So yes they did not hit, with some exceptions, civilian targets, but the viciousness and ferocity of the strikes were heavily felt,” he said, adding that more than 60 children were killed, including 19 who went to an UNRWA school.
“So the precision was there, but there was an unacceptable and unbearable loss of life on the civilian side,” he said.
Despite his clarification, the remarks drew outrage from Palestinians.
Ze zijn simpelweg al een halve eeuw in oorlog gast. Er is geen vrede daar al tientallen jaren is het officieel oorlog. Je bent er aan gewend en je weet niet beter, maar deze shit is niet nieuw, het gaat door en door en door net zo lang er eentje moe is van oorlog voeren en opgeeft.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:26 schreef slashdotter3 het volgende:
- tunnel onder UNRWA school gevonden
- UNRWA veroordeelt de tunnel maar durft Hamas niet te noemen.
- hoge UNRWA bobo wordt Gaza uitgetrapt omdat hij durfde te melden dat de Israelische airstrikes best wel accuraat waren: “precise” and “sophisticated.”
================
https://www.timesofisrael(...)ast-months-conflict/
UNRWA: Tunnel found under Gaza school hit by Israel in last month’s conflict
Announcement comes after head of the UN group is thrown out of the Strip for saying IDF launched ‘precise’ strikes in recent battle; school was empty when IDF hit
================
In its statement, UNRWA denounced the construction of the tunnel, but did not identify the group responsible for it.
“UNRWA condemns the existence and potential use by Palestinian armed groups of such tunnels underneath its schools in the strongest possible terms. It is unacceptable that students and staff be placed at risk in such a way,” the agency said.
The UNRWA announcement came days after the head of the agency in Gaza, Matthias Schmale, was recalled from his post amid an uproar in the coastal enclave over an interview he gave to Israeli TV during which he said that IDF strikes during the war appeared to be “precise” and “sophisticated.”
==============
In the May 23 interview, Schmale was asked about the IDF’s assertion that its military strikes were very precise. He responded: “I’m not a military expert but I would not dispute that. I also have the impression that there is a huge sophistication in the way the Israeli military struck over the last 11 days.”
“So yes they did not hit, with some exceptions, civilian targets, but the viciousness and ferocity of the strikes were heavily felt,” he said, adding that more than 60 children were killed, including 19 who went to an UNRWA school.
“So the precision was there, but there was an unacceptable and unbearable loss of life on the civilian side,” he said.
Despite his clarification, the remarks drew outrage from Palestinians.
En daar is ie weer, de Joden en de Amerikanen hebben alles gedaan, gast heb je nou door dat je gehersenspoelt bent, ook niet soms heel even?quote:Op maandag 7 juni 2021 22:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Geniale zet om bij de 2024 verkiezingen de steun van de Joods Amerikaanse kiezers te krijgen
======================
https://www.timesofisrael(...)uring-gaza-fighting/
Trump accuses Biden of ‘criticizing’ Israel during Gaza fighting
Former US president hits out at Democrats over ‘betrayal’ in Congress, says ‘everybody’ used to back the Jewish state but ‘I guess it’s just not in vogue’
Former US president Donald Trump on Saturday hit out at his successor Joe Biden over the recent conflict between Israel and Palestinian terrorists in the Gaza Strip, accusing the incumbent American leader of having “criticized” the Jewish state during the hostilities.
The fighting last month erupted on May 10 after Gaza’s Hamas rulers fired rockets toward Jerusalem and other Israeli communities amid escalating Israeli-Palestinian tensions over the city, before ending 11 days later with an Egyptian-brokered ceasefire.
“He actually criticized Israel while the Jewish homeland was under attack by thousands and thousands of rockets and missiles launched,” Trump said in a speech to the North Carolina Republican Convention.
It was not clear what Trump was referring to and he did not elaborate on Biden’s alleged criticism. The US president and his administration repeatedly stressed Israel’s right to defend itself while calling for a “de-escalation.” Other prominent Republicans have also charged that Biden did not sufficiently back Israel during the fighting.
Toch heerlijk als je wereld zo simpel is? Hoef je verder niet na te denken en lekker alles in hokjes stoppenquote:Op maandag 7 juni 2021 22:55 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
En daar is ie weer, de Joden en de Amerikanen hebben alles gedaan, gast heb je nou door dat je gehersenspoelt bent, ook niet soms heel even?
Kan het hier wel mee eens zijn. (Dat laatste stuk over wat Hamas vindt uitgezonderd).quote:Op maandag 7 juni 2021 22:26 schreef slashdotter3 het volgende:
- tunnel onder UNRWA school gevonden
- UNRWA veroordeelt de tunnel maar durft Hamas niet te noemen.
- hoge UNRWA bobo wordt Gaza uitgetrapt omdat hij durfde te melden dat de Israelische airstrikes best wel accuraat waren: “precise” and “sophisticated.”
In een eerder topic was er een flinke discussie of de media in het media gebouw niet onder de duim zaten van Hamas, hier zien we een voorbeeld van wat er gebeurd als je niet unaniem partij kiest voor de Palestijnen, dan word je direct eruit getrapt. Lijkt me dat hetzelfde met journalisten gebeurd die onpartijdig proberen te zijn: oprotten.
================
https://www.timesofisrael(...)ast-months-conflict/
https://www.timesofisrael(...)idf-strikes-precise/
UNRWA: Tunnel found under Gaza school hit by Israel in last month’s conflict
Announcement comes after head of the UN group is thrown out of the Strip for saying IDF launched ‘precise’ strikes in recent battle; school was empty when IDF hit
================
In its statement, UNRWA denounced the construction of the tunnel, but did not identify the group responsible for it.
“UNRWA condemns the existence and potential use by Palestinian armed groups of such tunnels underneath its schools in the strongest possible terms. It is unacceptable that students and staff be placed at risk in such a way,” the agency said.
The UNRWA announcement came days after the head of the agency in Gaza, Matthias Schmale, was recalled from his post amid an uproar in the coastal enclave over an interview he gave to Israeli TV during which he said that IDF strikes during the war appeared to be “precise” and “sophisticated.”
==============
In the May 23 interview, Schmale was asked about the IDF’s assertion that its military strikes were very precise. He responded: “I’m not a military expert but I would not dispute that. I also have the impression that there is a huge sophistication in the way the Israeli military struck over the last 11 days.”
“So yes they did not hit, with some exceptions, civilian targets, but the viciousness and ferocity of the strikes were heavily felt,” he said, adding that more than 60 children were killed, including 19 who went to an UNRWA school.
“So the precision was there, but there was an unacceptable and unbearable loss of life on the civilian side,” he said.
Despite his clarification, the remarks drew outrage from Palestinians.
Hamas said in a statement that his "comments are a complete distortion in favor of the Zionists, including an attempt to exonerate the Occupation of the murder of 254 Palestinians, more than 40% of them children, women and the elderly."
Je vergeet erbij te vermelden dat Zionistische ultra racisten begonnen met het marcheren door Palestijnse wijken met Isralische vlaggen waarvij ze Arabieren de dood wensten en hun profeet uitscholden. Ow en nog ontelbare andere gruweldaden, zoals landjepikken en koloniseren.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:47 schreef Qarrad het volgende:
Brandballonnen gisteren vanuit Gaza waaruit branden ontstonden. Isral heeft vannacht in een reactie een trainingskamp van Hamas gebombardeerd in Gaza. Wel jammer van de bloemenkramen die daarin geassembleerd werden natuurlijk.
Iets in je gebruikersnaam zegt mij dat je er niet helemaal neutraal in staat.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:04 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te vermelden dat Zionistische ultra racisten begonnen met het marcheren door Palestijnse wijken met Isralische vlaggen waarvij ze Arabieren de dood wensten en hun profeet uitscholden. Ow en nog ontelbare andere gruweldaden, zoals landjepikken en koloniseren.
Probeer jezelf maar wijs te maken dat de onderdrukker, racist, moordenaar hier het "slachtoffer" is.
Edit: vergeet de politie niet die het liet gebeuren en bij tegengeluid met Palestijnse vlaggen in Palestijnse wijken de mensen ging beuken en vlaggen ging kapot maken.
Wat een idioot mens moet je zijn om Isral en de zionisten te kunnen zien als slachtoffers..
Gast, de post erboven heb ik het daar nog overquote:Op woensdag 16 juni 2021 14:04 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te vermelden dat Zionistische ultra racisten begonnen met het marcheren door Palestijnse wijken met Isralische vlaggen waarvij ze Arabieren de dood wensten en hun profeet uitscholden. Ow en nog ontelbare andere gruweldaden, zoals landjepikken en koloniseren.
Probeer jezelf maar wijs te maken dat de onderdrukker, racist, moordenaar hier het "slachtoffer" is.
Edit: vergeet de politie niet die het liet gebeuren en bij tegengeluid met Palestijnse vlaggen in Palestijnse wijken de mensen ging beuken en vlaggen ging kapot maken.
Wat een idioot mens moet je zijn om Isral en de zionisten te kunnen zien als slachtoffers..
Mijn gebruikersnaam zegt helemaal niets over mijn objectiviteit. Volgens jou zou mijn gebruikersnaam ook betekenen dat ik moslim ben en Erdogan niet haat en Turkije leefbaarder vind dan Nederland etc. Allemaal onjuist.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:11 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Iets in je gebruikersnaam zegt mij dat je er niet helemaal neutraal in staat.![]()
Waar twee vechten hebben twee schuld. Wie als niet-Palestijn of -Israli partij kiest voor n kant, heeft zich niet goed ingelezen of heeft andere bewegingsredenen.
Bovendien kun je rustig een gebeurtenis beoordelen zonder er andere, zijdelingse gebeurtenissen bij te betrekken. Zo zijn er aan beide zijden daders en slachtoffers. Je moet wel een heel idioot mens zijn om te denken dat n kant alleen dader of slachtoffer kan zijn.
en intussen schrijf je zowat een boek, helaas is het fictiequote:Op woensdag 16 juni 2021 17:02 schreef Nederturk het volgende:
Dude ik kan hier een betoog typen waaruit blijkt dat het complete onzin is dat er 2 schuld hebben, maar het heeft geen nut en voelt als zonde van mijn tijd.
En hoe is de Islam in de betreffende regio ook alweer de dominante godsdienst geworden? Kun je die geschiedenis er ook even bijhalen?quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:02 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Mijn gebruikersnaam zegt helemaal niets over mijn objectiviteit. Volgens jou zou mijn gebruikersnaam ook betekenen dat ik moslim ben en Erdogan niet haat en Turkije leefbaarder vind dan Nederland etc. Allemaal onjuist.
Het is complete onzin dat waar 2 vechten 2 schuld hebben. De Palestijnen (moslims, christenen en Joden) leefden in vrede met elkaar tot 1948. Toen de zionisten dat land hadden ingepikt met toestemming van de Britten en VN. Toen miljoenen Palestijnen die daar eeuwenlang en generaties lang leeften moesten vluchten zonder het recht om terug te keren naar hun thuisland terwijl mensen uit New York, Washington, Europa etc zonde problemen hun huizen mochten stelen puur o.b.v. het Joods zijn.
Dude ik kan hier een betoog typen waaruit blijkt dat het complete onzin is dat er 2 schuld hebben, maar het heeft geen nut en voelt als zonde van mijn tijd. Mensen oordelen tegenwoordig niet op basis van feiten, maar meer op basis van gevoel en onderbuik. Ik geef je een voorbeeld waarin ik de Nederlander plaats in de schoenen van de Palestijnen en denk even eerlijk na wat je ervan vindt:
De Turken en Marokkanen hebben een religie X. Volgens die religie is het land Nederland voor hen bestemd en zijn zij de uitverkoren ubermenschen. Omdat hun religie zoiets beweert, stelen de allochtonen moslims het land Nederland van de Nederlanders die hier eeuwen leven. Vervolgens gaan de allochtonen miljoenen Nederlanders hun huis en land uit drijven zonder het recht om ooit terug te keren. Tegelijkertijd mogen Turken uit Turkije en Marokkanen uit Marokko die niets met dit land te maken hebben (buiten een onzinbelofte van een onzin en racistische religie) zonder problemen hier die huizen bewonen puur op basis van hun ras. Dus mensen uit bv Istanbul en Rabat komen hier massaal en drijven de Nederlanders met geweld uit hun huizen en zelfs land. Daarna ontstaat er op een gegeven moment een verzetsgroep die de etnische zuivering van de Nederlanders zat is en probeert met beperkte middelen terug te vechten tegen de dieven, racisten, moordenaars en onderdrukkers. Wat doet de wereld? De allochtonen toejuichen onder het mom van ''selfdefence'' en de verzetsstrijders bestempelen als terroristen.
Probeer dit even tot je te nemen en probeer objectief te beoordelen wat je ervan vindt.
En weet je wat nog grappiger is? Hun justification voor het stelen van het land (religie) is een lachertje. Volgens hun racistische religie mogen ze pas daar leven wanneer de Messiah aankomt. Ze gebruiken dus hun religie als excuus voor al deze misdaden terwijl hun religie zelf zegt dat wat zij nu doen niet de bedoeling is: het oprichten van een Joodse staat in dat gebied.
Geloof me, ik ken de nare kanten van de Islam. En geloof me moslims kunnen ook hele foute mensen zijn. Echter is het absurd om te zien hoe blind mensen door hun Islamhaat zijn geworden, dat ze in dit geval achter Israel kunnen staan. Mind buggling.
Het is geen antisemitisme, want de Palestijnen zijn zelf ook een semitisch volk.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:04 schreef airconditioning het volgende:
Antisemitisme in dit tijdperk nog steeds waar gaat dit naartoe
Dit bedoel ik dus. Kijk even naar mijn boodschap en jouw vraag. Wat heeft de Islam te maken met wat ik zeg? Palestijnen zijn mensen die verschillende religies hebben en de eeuwenlange bewoners van dat gebied. Wat heeft de diefstal van de zionisten te maken met de Islam?quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En hoe is de Islam in de betreffende regio ook alweer de dominante godsdienst geworden? Kun je die geschiedenis er ook even bijhalen?
Dat argument gaat dus niet op aangezien de definitie van antisemitisme specifiek verwijst naar Jodenhaat. De term komt uit een tijd waarin de joden het enige Semitische volk waren dat in Europa leefde, vandaar.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is geen antisemitisme, want de Palestijnen zijn zelf ook een semitisch volk.
Nee, dat kan het niet. Een palestijn kan niet antisemitisch zijn tenzij hij aan zelfhaat doet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat argument gaat dus niet op aangezien de definitie van antisemitisme specifiek verwijst naar Jodenhaat. De term komt uit een tijd waarin de joden het enige Semitische volk waren dat in Europa leefde, vandaar.
Dus ja, dit kan wel degelijk antisemitisme zijn.
Dus de Palestijnen hebben alle religies en we hebben het niet over de Islam als het over Palestijnen gaat, maar de zionistische Joden zijn de schuld?quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:28 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Kijk even naar mijn boodschap en jouw vraag. Wat heeft de Islam te maken met wat ik zeg? Palestijnen zijn mensen die verschillende religies hebben en de eeuwenlange bewoners van dat gebied. Wat heeft de diefstal van de zionisten te maken met de Islam?
Als je over Islam wil discussiren prima. Ik kan me ook vinden in kritiek op Islam, daarom heb ik het ook links laten liggen ondanks hele sterke indoctrinatie. Echter gaat dit niet om religie maar om diefstal van land, onderdrukking, moord, discriminatie, etnische zuivering etc. Dat de Islam verkeerd is praat de gruweldaden van de zionsiten richting Palestijnen niet goed. Zijn 2 losse dingen. Zoals de Islam is het Christendom en Jodendom net zo verrot als religie. Je wordt geboren en je ouders bepalen voor een heel groot deel in welke richting jij ''geprogrammeerd'' wordt. Akkoord dat mensen slachtoffers zijn van religies waaronder de Islam, maar dit gaat ergens anders over. Geen mens verdient wat de Palestijnen overkomt. En dan bedoel ik niet eens de gruweldaden van de zionisten, maar ook het goedkeuren en zwijgen van velen in de wereld. Waarom? Omdat ze Islam zo erg haten dat ze altijd tegen de Islam (in dit geval Palestijnen) gaan zijn. Of ze nou de agressor of het slachtoffer zijn maakt niet uit. Triest om te zien dat zoveel mensen door hun blinde haat richting Islam gruweldaden richting mensen toejuichen of begrip voor tonen.
Palestijnen zijn voornamelijk Joden en de ze mogen nu hun eigen land oppeens niet eens verdedigen. In WO2 hebben ze zat geleden het moet nu eens ophouden, Hamas moet stoppen met aanvallen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:15 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is geen antisemitisme, want de Palestijnen zijn zelf ook een semitisch volk.
Ik ben het eens met grote delen van je betoog, maar dat je het meteen wilt gooien op haat voor de islam slaat nergens op. Dat verklaart namelijk niet waarom de islamitische wereld de Palestijnen ook massaal laat stikken op wat geschreeuw na. De subsidies die Hamas in het zadel houden komen ook vooral vanuit dat nare islamofobe westen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:28 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Kijk even naar mijn boodschap en jouw vraag. Wat heeft de Islam te maken met wat ik zeg? Palestijnen zijn mensen die verschillende religies hebben en de eeuwenlange bewoners van dat gebied. Wat heeft de diefstal van de zionisten te maken met de Islam?
Als je over Islam wil discussiren prima. Ik kan me ook vinden in kritiek op Islam, daarom heb ik het ook links laten liggen ondanks hele sterke indoctrinatie. Echter gaat dit niet om religie maar om diefstal van land, onderdrukking, moord, discriminatie, etnische zuivering etc. Dat de Islam verkeerd is praat de gruweldaden van de zionsiten richting Palestijnen niet goed. Zijn 2 losse dingen. Zoals de Islam is het Christendom en Jodendom net zo verrot als religie. Je wordt geboren en je ouders bepalen voor een heel groot deel in welke richting jij ''geprogrammeerd'' wordt. Akkoord dat mensen slachtoffers zijn van religies waaronder de Islam, maar dit gaat ergens anders over. Geen mens verdient wat de Palestijnen overkomt. En dan bedoel ik niet eens de gruweldaden van de zionisten, maar ook het goedkeuren en zwijgen van velen in de wereld. Waarom? Omdat ze Islam zo erg haten dat ze altijd tegen de Islam (in dit geval Palestijnen) gaan zijn. Of ze nou de agressor of het slachtoffer zijn maakt niet uit. Triest om te zien dat zoveel mensen door hun blinde haat richting Islam gruweldaden richting mensen toejuichen of begrip voor tonen.
Ik vertel je net dat de definitie van antisemitische specifieker is en niet alle Semitische volkeren omvat. Dat is gewoon de definitie sinds de 18e eeuw, niet iets wat ik verzin en ook niet iets waarvan jouw eigen interpretatie ineens geldig is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee, dat kan het niet. Een palestijn kan niet antisemitisch zijn tenzij hij aan zelfhaat doet.
Maakt verder ook niet uit want het is voor de discussie niet relevant.
Dat men al sinds de 18e eeuw vanuit onwetendheid een debiele definitie hanteert is toch niet mijn probleem?quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik vertel je net dat de definitie van antisemitische specifieker is en niet alle Semitische volkeren omvat. Dat is gewoon de definitie sinds de 18e eeuw, niet iets wat ik verzin en ook niet iets waarvan jouw eigen interpretatie ineens geldig is.
En jij begon erover dus dan moet je nu niet aankomen dat het eigenlijk niet relevant is.
De definitie is niet debiel maar de opbouw van het woord zelf is ingehaald. Dat wil niet zeggen dat jouw persoonlijke interpretatie ineens geldig of correct is.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat men al sinds de 18e eeuw vanuit onwetendheid een debiele definitie hanteert is toch niet mijn probleem?
Het is gewoon ultiem dom om een semiet te berichten van antisemitisme.
De opbouw van het woord is niet ingehaald, die is nooit correct geweest. En dus is de definitie debiel.quote:Op woensdag 16 juni 2021 19:15 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De definitie is niet debiel maar de opbouw van het woord zelf is ingehaald. Dat wil niet zeggen dat jouw persoonlijke interpretatie ineens geldig of correct is.
Het incorrect opgebouwde woord potlood is ook niet ineens in te zetten voor lood in een potje.
Ja bla, als de dikke Van Dale het aanpast naar jouw beleving mag je terugkomen en tot die tijd doet de rest van de wereld het gewoon met de geldende definitie.quote:Op woensdag 16 juni 2021 20:04 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
De opbouw van het woord is niet ingehaald, die is nooit correct geweest. En dus is de definitie debiel.
Het woord 'antisemitisme' is vanaf dag n gewoon verkeerd gebruikt en heeft nooit datgeen aangeduid wat het omschrijft.
We hebben het over gaat jegens Joden, het antisemitisme noemen is feitelijk geschiedvervalsing, ongeacht de geldende definitie opvatting.
Goed verhaal. Lekker kort.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:02 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Mijn gebruikersnaam zegt helemaal niets over mijn objectiviteit. Volgens jou zou mijn gebruikersnaam ook betekenen dat ik moslim ben en Erdogan niet haat en Turkije leefbaarder vind dan Nederland etc. Allemaal onjuist.
Het is complete onzin dat waar 2 vechten 2 schuld hebben. De Palestijnen (moslims, christenen en Joden) leefden in vrede met elkaar tot 1948. Toen de zionisten dat land hadden ingepikt met toestemming van de Britten en VN. Toen miljoenen Palestijnen die daar eeuwenlang en generaties lang leeften moesten vluchten zonder het recht om terug te keren naar hun thuisland terwijl mensen uit New York, Washington, Europa etc zonde problemen hun huizen mochten stelen puur o.b.v. het Joods zijn.
Dude ik kan hier een betoog typen waaruit blijkt dat het complete onzin is dat er 2 schuld hebben, maar het heeft geen nut en voelt als zonde van mijn tijd. Mensen oordelen tegenwoordig niet op basis van feiten, maar meer op basis van gevoel en onderbuik. Ik geef je een voorbeeld waarin ik de Nederlander plaats in de schoenen van de Palestijnen en denk even eerlijk na wat je ervan vindt:
De Turken en Marokkanen hebben een religie X. Volgens die religie is het land Nederland voor hen bestemd en zijn zij de uitverkoren ubermenschen. Omdat hun religie zoiets beweert, stelen de allochtonen moslims het land Nederland van de Nederlanders die hier eeuwen leven. Vervolgens gaan de allochtonen miljoenen Nederlanders hun huis en land uit drijven zonder het recht om ooit terug te keren. Tegelijkertijd mogen Turken uit Turkije en Marokkanen uit Marokko die niets met dit land te maken hebben (buiten een onzinbelofte van een onzin en racistische religie) zonder problemen hier die huizen bewonen puur op basis van hun ras. Dus mensen uit bv Istanbul en Rabat komen hier massaal en drijven de Nederlanders met geweld uit hun huizen en zelfs land. Daarna ontstaat er op een gegeven moment een verzetsgroep die de etnische zuivering van de Nederlanders zat is en probeert met beperkte middelen terug te vechten tegen de dieven, racisten, moordenaars en onderdrukkers. Wat doet de wereld? De allochtonen toejuichen onder het mom van ''selfdefence'' en de verzetsstrijders bestempelen als terroristen.
Probeer dit even tot je te nemen en probeer objectief te beoordelen wat je ervan vindt.
En weet je wat nog grappiger is? Hun justification voor het stelen van het land (religie) is een lachertje. Volgens hun racistische religie mogen ze pas daar leven wanneer de Messiah aankomt. Ze gebruiken dus hun religie als excuus voor al deze misdaden terwijl hun religie zelf zegt dat wat zij nu doen niet de bedoeling is: het oprichten van een Joodse staat in dat gebied.
Geloof me, ik ken de nare kanten van de Islam. En geloof me moslims kunnen ook hele foute mensen zijn. Echter is het absurd om te zien hoe blind mensen door hun Islamhaat zijn geworden, dat ze in dit geval achter Israel kunnen staan. Mind buggling.
Yep, wederom superspontane protesten, zo toevallig ook weer, zo na het vrijdaggebed, dat er ineens weer stenen en vuurwerk spawnden in die moskee. Het overkomt ze elke keer toch maar weer.quote:
Het filmpje waar de extreem rechtse Isralische groeperingen om de dood riepen van alle arabieren lijk je bewust te negeren . Maak mij verder weinig uit maar dit is niet de eerste keer dan ik je een heel eenzijdig verhaal zie postenquote:Op vrijdag 18 juni 2021 14:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Yep, wederom superspontane protesten, zo toevallig ook weer, zo na het vrijdaggebed, dat er ineens weer stenen en vuurwerk spawnden in die moskee. Het overkomt ze elke keer toch maar weer.
De zionistische moordenaars hebben er wel twee opgepakt, drie verwond met massavernietigingswapens zoals sponskogels en de rest uit elkaar gedreven. Zomaar!
Ik heb nooit beweerd dat er geen extreemrechtse Isralische bewegingen zijn en heb dit zelfs letterlijk benoemd in het vorige deel toen de vlaggenparade zoals verwacht uit de hand liep door deze groeperingen die inderdaad dit soort racistische leuzen schreeuwden. Dus nee, de Israli's zijn niet de onschuldige slachtoffers die nooit iets fout doen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het filmpje waar de extreem rechtse Isralische groeperingen om de dood riepen van alle arabieren lijk je bewust te negeren . Maak mij verder weinig uit maar dit is niet de eerste keer dan ik je een heel eenzijdig verhaal zie posten
En nee de Palestijnen zijn niet de onschuldige slachtoffers die nooit iets fouts doen
Maar je kunt toch best een mening hebben over het ene, zonder dat dat iets zegt over het andere?quote:Op vrijdag 18 juni 2021 15:02 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het filmpje waar de extreem rechtse Isralische groeperingen om de dood riepen van alle arabieren lijk je bewust te negeren . Maak mij verder weinig uit maar dit is niet de eerste keer dan ik je een heel eenzijdig verhaal zie posten
En nee de Palestijnen zijn niet de onschuldige slachtoffers die nooit iets fouts doen
Ik heb al veel onzin gelezen over het Isralisch-Palestijns conflict, maar deze post spant de kroon. Als ik al jouw feitelijke onjuistheden, dus niet eens interpretatieverschillen, moet verbeteren ben ik al een uur bezig. Het erge en enge is dat veel allochtonen net een islamitische achtergrond hetzelfde denken als jij.quote:Op woensdag 16 juni 2021 17:02 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Mijn gebruikersnaam zegt helemaal niets over mijn objectiviteit. Volgens jou zou mijn gebruikersnaam ook betekenen dat ik moslim ben en Erdogan niet haat en Turkije leefbaarder vind dan Nederland etc. Allemaal onjuist.
Het is complete onzin dat waar 2 vechten 2 schuld hebben. De Palestijnen (moslims, christenen en Joden) leefden in vrede met elkaar tot 1948. Toen de zionisten dat land hadden ingepikt met toestemming van de Britten en VN. Toen miljoenen Palestijnen die daar eeuwenlang en generaties lang leeften moesten vluchten zonder het recht om terug te keren naar hun thuisland terwijl mensen uit New York, Washington, Europa etc zonde problemen hun huizen mochten stelen puur o.b.v. het Joods zijn.
Dude ik kan hier een betoog typen waaruit blijkt dat het complete onzin is dat er 2 schuld hebben, maar het heeft geen nut en voelt als zonde van mijn tijd. Mensen oordelen tegenwoordig niet op basis van feiten, maar meer op basis van gevoel en onderbuik. Ik geef je een voorbeeld waarin ik de Nederlander plaats in de schoenen van de Palestijnen en denk even eerlijk na wat je ervan vindt:
De Turken en Marokkanen hebben een religie X. Volgens die religie is het land Nederland voor hen bestemd en zijn zij de uitverkoren ubermenschen. Omdat hun religie zoiets beweert, stelen de allochtonen moslims het land Nederland van de Nederlanders die hier eeuwen leven. Vervolgens gaan de allochtonen miljoenen Nederlanders hun huis en land uit drijven zonder het recht om ooit terug te keren. Tegelijkertijd mogen Turken uit Turkije en Marokkanen uit Marokko die niets met dit land te maken hebben (buiten een onzinbelofte van een onzin en racistische religie) zonder problemen hier die huizen bewonen puur op basis van hun ras. Dus mensen uit bv Istanbul en Rabat komen hier massaal en drijven de Nederlanders met geweld uit hun huizen en zelfs land. Daarna ontstaat er op een gegeven moment een verzetsgroep die de etnische zuivering van de Nederlanders zat is en probeert met beperkte middelen terug te vechten tegen de dieven, racisten, moordenaars en onderdrukkers. Wat doet de wereld? De allochtonen toejuichen onder het mom van ''selfdefence'' en de verzetsstrijders bestempelen als terroristen.
Probeer dit even tot je te nemen en probeer objectief te beoordelen wat je ervan vindt.
En weet je wat nog grappiger is? Hun justification voor het stelen van het land (religie) is een lachertje. Volgens hun racistische religie mogen ze pas daar leven wanneer de Messiah aankomt. Ze gebruiken dus hun religie als excuus voor al deze misdaden terwijl hun religie zelf zegt dat wat zij nu doen niet de bedoeling is: het oprichten van een Joodse staat in dat gebied.
Geloof me, ik ken de nare kanten van de Islam. En geloof me moslims kunnen ook hele foute mensen zijn. Echter is het absurd om te zien hoe blind mensen door hun Islamhaat zijn geworden, dat ze in dit geval achter Israel kunnen staan. Mind buggling.
LOL, dat denk ik niet.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:49 schreef slashdotter3 het volgende:
Geniale zet om bij de 2024 verkiezingen de steun van de Joods Amerikaanse kiezers te krijgen
======================
https://www.timesofisrael(...)uring-gaza-fighting/
Trump accuses Biden of ‘criticizing’ Israel during Gaza fighting
Former US president hits out at Democrats over ‘betrayal’ in Congress, says ‘everybody’ used to back the Jewish state but ‘I guess it’s just not in vogue’
Former US president Donald Trump on Saturday hit out at his successor Joe Biden over the recent conflict between Israel and Palestinian terrorists in the Gaza Strip, accusing the incumbent American leader of having “criticized” the Jewish state during the hostilities.
The fighting last month erupted on May 10 after Gaza’s Hamas rulers fired rockets toward Jerusalem and other Israeli communities amid escalating Israeli-Palestinian tensions over the city, before ending 11 days later with an Egyptian-brokered ceasefire.
“He actually criticized Israel while the Jewish homeland was under attack by thousands and thousands of rockets and missiles launched,” Trump said in a speech to the North Carolina Republican Convention.
It was not clear what Trump was referring to and he did not elaborate on Biden’s alleged criticism. The US president and his administration repeatedly stressed Israel’s right to defend itself while calling for a “de-escalation.” Other prominent Republicans have also charged that Biden did not sufficiently back Israel during the fighting.
quote:"The UK condemns the unlawful and callous attack committed on a merchant vessel off the coast of Oman, which killed a British and a Romanian national. Our thoughts are with the friends and family of those killed in the incident," the secretary said.
quote:On Friday, state-owned Iranian news network Al-Alam, citing "well-informed sources," said the attack was in response to a reported Israeli strike in Syria that it said killed "two resistance men" last week.
quote:The Mercer Street is a Japanese-owned tanker flying a Liberian flag and with a foreign crew. Its only ties to Israel are that the ship is managed by London-based Zodiac Maritime, a company owned by the Israeli billionaire Eyal Ofer.
quote:On Friday, Lapid said he had ordered Israeli diplomats to push for UN action against "Iranian terrorism."
Gaat niet om religie? Zionistische idealen van het beloofd land komt juist voort uit religieuze motieven. Palestijnen geen moslims? Eeuwenlang? Dan moet je toch ook snappen dat er belangrijke kruistochten hebben plaatsgevonden om de stad Jeruzalem te heroveren. Daarnaast is het zo dat Bush in 2001 zijn War on Terror campagne als een kruistocht heeft verklaard en daarmee eigenlijk zijn vizier op de Islam in het midden-oosten heeft gericht. Resultaat is dan ook dat er miljoenen moslimburgers om het leven is gekomen sinds de start van war on terror. Amerikanen hebben ook veel belangrijke soennitische geleerden in Irak ontvoert en letterlijk afgeslacht.quote:Op woensdag 16 juni 2021 18:28 schreef Nederturk het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus. Kijk even naar mijn boodschap en jouw vraag. Wat heeft de Islam te maken met wat ik zeg? Palestijnen zijn mensen die verschillende religies hebben en de eeuwenlange bewoners van dat gebied. Wat heeft de diefstal van de zionisten te maken met de Islam?
Als je over Islam wil discussiren prima. Ik kan me ook vinden in kritiek op Islam, daarom heb ik het ook links laten liggen ondanks hele sterke indoctrinatie. Echter gaat dit niet om religie maar om diefstal van land, onderdrukking, moord, discriminatie, etnische zuivering etc. Dat de Islam verkeerd is praat de gruweldaden van de zionsiten richting Palestijnen niet goed. Zijn 2 losse dingen. Zoals de Islam is het Christendom en Jodendom net zo verrot als religie. Je wordt geboren en je ouders bepalen voor een heel groot deel in welke richting jij ''geprogrammeerd'' wordt. Akkoord dat mensen slachtoffers zijn van religies waaronder de Islam, maar dit gaat ergens anders over. Geen mens verdient wat de Palestijnen overkomt. En dan bedoel ik niet eens de gruweldaden van de zionisten, maar ook het goedkeuren en zwijgen van velen in de wereld. Waarom? Omdat ze Islam zo erg haten dat ze altijd tegen de Islam (in dit geval Palestijnen) gaan zijn. Of ze nou de agressor of het slachtoffer zijn maakt niet uit. Triest om te zien dat zoveel mensen door hun blinde haat richting Islam gruweldaden richting mensen toejuichen of begrip voor tonen.
Met programmering bedoelde hij natuurlijk dat het wel heel toevallig is, als het ware, dat je altijd in het juiste land en onder de juiste God bent geboren.quote:Op zondag 1 augustus 2021 22:59 schreef Werkperd het volgende:
[..]
Gaat niet om religie? Zionistische idealen van het beloofd land komt juist voort uit religieuze motieven. Palestijnen geen moslims? Eeuwenlang? Dan moet je toch ook snappen dat er belangrijke kruistochten hebben plaatsgevonden om de stad Jeruzalem te heroveren. Daarnaast is het zo dat Bush in 2001 zijn War on Terror campagne als een kruistocht heeft verklaard en daarmee eigenlijk zijn vizier op de Islam in het midden-oosten heeft gericht. Resultaat is dan ook dat er miljoenen moslimburgers om het leven is gekomen sinds de start van war on terror. Amerikanen hebben ook veel belangrijke soennitische geleerden in Irak ontvoert en letterlijk afgeslacht.
De rest van je verhaal over je indoctrinatie programmering en weet ik het allemaal is niets anders dan uit de duim gezogen flauwekul.
De grootmacht Roemeni kon uiteraard niet ontbreken uit die lijst .quote:Op zondag 1 augustus 2021 22:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Zoals ik het heb begrepen wilden ze Israel terugpakken omdat die 2 Hesbollah gasten in Syrie heeft gedood. Maar ze maakten een fout met dit schip door mensen van andere nationaliteiten te doden. Nu kan Israel politieke steun krijgen van de VS, UK, Roemenie en de VN om Iran aan te pakken.
https://www.timesofisrael(...)ip-with-israel-ties/
[..]
[..]
[..]
[..]
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 21:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De grootmacht Roemeni kon uiteraard niet ontbreken in die lijst .![]()
Maar als ik het goed heb zal er snel een spoedvergadering volgen bij de VN
quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:05 schreef probeer het volgende:
Ugh, waar hebben ze nu weer ruzie over?
Hier een kleine opsomming
quote:Op zondag 1 augustus 2021 22:16 schreef Ali_boo het volgende:
Moet eerlijk bekennen dat ik het conflict uit het oog heb verloren maar het begint aardig op te bloeien
Een korte samenvatting van de afgelopen weken:
- Isralische olietanker word op zee aangevallen
- Iran doet geen enkele moeite om dit te ontkennen , ja we hebben jullie schip aangevallen, so what
- Isralirs zweren wraak,
- De VS begint zich ook met het conflict te bemoeien
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik ben voor, is er ergens een go fund me page waar ik een bijdrage kan leveren ?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:05 schreef probeer het volgende:
Jeruzalem en omstreken compleet asfalteren.
Zou het als antisemitisch gezien worden om er eentje te starten? Ik bedoel ... Het voornemen is om ook Palestina plat te bombarderen. Heft het elkaar dan op?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik ben voor, is er ergens een go fund me page waar ik een bijdrage kan leveren ?
Wat denk je zelf ?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Zou het als antisemitisch gezien worden om er eentje te starten? Ik bedoel ... Het voornemen is om ook Palestina plat te bombarderen. Heft het elkaar dan op?
(Ik kan het antwoord wel raden, heb ik morgen een woedend CIDI tegen mijn voorgevel staan klagen)
Heb je dat ooit gehad?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 22:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Zou het als antisemitisch gezien worden om er eentje te starten? Ik bedoel ... Het voornemen is om ook Palestina plat te bombarderen. Heft het elkaar dan op?
(Ik kan het antwoord wel raden, heb ik morgen een woedend CIDI tegen mijn voorgevel staan klagen)
Het was niet eens een Isralische olietanker. Voer onder de Japanse vlag geloof ik, mede-eigenaar van het bedrijf waarvan het is is een Israli.quote:Op zondag 1 augustus 2021 22:16 schreef Ali_boo het volgende:
Moet eerlijk bekennen dat ik het conflict uit het oog heb verloren maar het begint aardig op te bloeien
Een korte samenvatting van de afgelopen weken:
- Isralische olietanker word op zee aangevallen
- Iran doet geen enkele moeite om dit te ontkennen , ja we hebben jullie schip aangevallen, so what
- Isralirs zweren wraak,
- De VS begint zich ook met het conflict te bemoeien
[ twitter ]
[ twitter ]
Nou ja, dat maken de Iranirs er zelf van als ze zo stom zijn om een tanker aan te vallen omdat er n Israli aan gelieerd is terwijl hij eigendom is van een Japanse maatschappij en vaart onder Liberiaanse vlag en waarbij ze slachtoffers maken met de Roemeense en Britse nationaliteit. Die andere schepen die aangevallen zijn varen ook allemaal onder andere vlaggen overigens. Is niet veel aan te spinnen hoor.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:48 schreef slashdotter3 het volgende:
Wel slim om er een internationale issue van te maken. Iran isoleren en de bad guy maken.
================
https://www.timesofisrael.com/__trashed-30/
Lapid and Gantz emphasized to their guests that Israel will act on its own to protect itself if it must, but that Iranian attacks should be treated as aggression toward the international community as well.
"This is not a covert operation against a military facility. This is an attack on the world's trade routes, this is an attack on freedom of movement, this is an international crime."
"What is the international community going to do about it?" he asked. "Is there still such a thing as international law? And does the world have the ability and willpower to enforce the law?"
"If the answer is 'yes,'" he said, "the world should act now."
Hoe is het dan potsierlijk?quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:25 schreef sp3c het volgende:
Een Isralische Bobo die zich afvraagt of er nog zoiets is als international law is potsierlijk
Verder heeft ie wel gelijk
H, ik ken dat ergens van!quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:48 schreef slashdotter3 het volgende:
Wel slim om er een internationale issue van te maken. Iran isoleren en de bad guy maken.
omdat dat hele nederzettingenbeleid in bezet gebied net zo goed tegen de internationale wetgeving ingaat en ik neem aan dat de internationale gemeenschap zich daar niet mee moet bemoeien ...quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hoe is het dan potsierlijk?![]()
Wat hij zelf ook zegt, er is zoiets als covert ops tegen militaire doelen, ook niet netjes maar wel van een andere orde, en rechtstreekse aanvallen op niet-militaire doelen.
Lijkt mij toch wel vrij duidelijk. Of moet ik zeggen, recht-door-zee.![]()
Het nederzettingen-beleid is walgelijk inderdaad maar is iets wat al decennia lang door ettert en inmiddels niet meer op te lossen valt. Dat gaat denk ik gewoon Tibet achterna.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat dat hele nederzettingenbeleid in bezet gebied net zo goed tegen de internationale wetgeving ingaat en ik neem aan dat de internationale gemeenschap zich daar niet mee moet bemoeien ...
nee het is niet hetzelfde nee, het een is op water en het ander op landquote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het nederzettingen-beleid is walgelijk inderdaad maar is iets wat al decennia lang door ettert en inmiddels niet meer op te lossen valt. Dat gaat denk ik gewoon Tibet achterna.
Dat vind ik iets anders dan (en losstaan van) het aanvallen van tankers en hun bemanning van diverse landen in internationale wateren. Dat is een acute crisis en zorgelijk voor de complete wereldhandel.
Uh okay? Waar heb ik redenen voor en zeg je nu dat ik doe alsof de rest van de wereld achterlijk is? Of was dat niet tegen mij?quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee het is niet hetzelfde nee, het een is op water en het ander op land
beiden zijn schendingen van het internationaal recht, prima dat je daar je redenen voor hebt maar doe niet alsof de rest van de wereld achterlijk is ofzo
euhnee ik geef alleen antwoord op je vraag waarom ik dat potsierlijk vind van die knakkerquote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uh okay? Waar heb ik redenen voor en zeg je nu dat ik doe alsof de rest van de wereld achterlijk is? Of was dat niet tegen mij?
Ah okay.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
euhnee ik geef alleen antwoord op je vraag waarom ik dat potsierlijk vind van die knakker
Oh ja, natuurlijkquote:Op donderdag 5 augustus 2021 11:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat dat hele nederzettingenbeleid in bezet gebied net zo goed tegen de internationale wetgeving ingaat en ik neem aan dat de internationale gemeenschap zich daar niet mee moet bemoeien ...
Weet je zeker dat je niet appels met peren vergelijkt?quote:Op donderdag 5 augustus 2021 12:27 schreef theunderdog het volgende:
Israel moet dringend gaan werken aan hun propaganda. Want op deze manier neemt niemand ze nog serieus.
Het fanatisme heeft daar de overhand. Je krijgt dan situaties waarin ze zich gaan beroepen op bijvoorbeeld internationaal recht, terwijl je enkele weken geleden nog organisaties die zich daarvoor inzetten antisemitisch hebt genoemd.
https://www.jpost.com/isr(...)-recent-years-662545quote:'Israel has attacked Iranian ships dozens of times in recent years'
The Israeli attacks against Iranian vessels have led to an approximately $1 billion loss to Hezbollah over the last three years.
Ah , zit dat zo.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 15:35 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Weet je zeker dat je niet appels met peren vergelijkt?
Als ze dat zeggen is het namelijk (achteraf) bijna altijd waar, of buiten context gehaald, en wat dat met fanatisme te maken heeft weet ik ook niet.
Er is momenteel een herdenkingsdienst aan de gang voor Rabin. Waarschijnlijk is dit dus om dat te verstoren.quote:
Wist niet dat ze in staat waren om strategisch te denken/handelenquote:Op maandag 18 oktober 2021 15:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er is momenteel een herdenkingsdienst aan de gang voor Rabin. Waarschijnlijk is dit dus om dat te verstoren.
Interessante woordkeuze. En natuurlijk zijn ze in staat om strategische te denken/handelen. Het beeld dat het een ongeorganiseerde bende is klopt van geen kanten.quote:Op maandag 18 oktober 2021 15:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wist niet dat ze in staat waren om strategisch te denken/handelen![]()
Maar na een paar maanden van relatieve rust begint het conflict weer helemaal op te bloeien. Niet perse tussen de Israelies en Palestijnen maar in heel die regio daar is van alles aan de hand
quote:
https://www.timesofisrael(...)-off-tel-aviv-coast/quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door slashdotter3 op 02-01-2022 02:55:05 ]
Pallywood propaganda. Je kan ongeveer tussen de 40 en 70 dagen zonder eten.quote:Op zondag 2 januari 2022 00:38 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
[..]
https://www.timesofisrael(...)-off-tel-aviv-coast/
Interessant achtergrond verhaal. Het schijnt dat Islamic Jihad de 2 raketten heeft afgevuurd en niet Hamas. Dit hebben ze indirect via Egypte aan Israel gecommuniceerd.
Het wordt interessant wat er nu gebeurd. Israel heeft teruggeslagen omdat ze niet zwak willen overkomen. Hamas moet nu ook weer terugslaan om op hun beurt ook niet zwak over te komen en uiteindelijk was het allemaal de schuld van Islamic Jihad.
Wat ook interessant is is dat de 2 raketten niet richting Israel vlogen maar de zee. De officiele verklaring is dat dat door harde wind ofzoiets komt en niet omdat ze incompetent zijn.
Islamic Jihad wil met deze actie een signaal geven dat hun mannetje steunen die sinds eind 2020 in administratieve detentie zit en nu al 138 dagen in hongerstaking is en op het punt staat te overlijden (omdat ie naast voedsel ook alle medische hulp weigert).
De kracht van Allah jongen.quote:Op zondag 2 januari 2022 09:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Pallywood propaganda. Je kan ongeveer tussen de 40 en 70 dagen zonder eten.
Nee klopt. Alleen genoeg mensen aan beide zijden geloven er nogal hardnekkig in. Dat maakt een oplossing vrijwel onmogelijk.quote:Op zondag 2 januari 2022 10:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet dat de propaganda uit Israelische hoek veel beter is , hoor.
Isral heeft ook het grote voordeel van het historisch schuldgevoel van het westen. Je ziet alleen wel dat Isral de pr-oorlog heeft verloren. Waar Nederland vroeger heel erg pro-Israel was (ook de bevolking), is dat sinds de jaren 80 bergafwaarts gegaan. Zelfs in de VS (de beste bondgenoot van de VS) krijgt steeds meer aversie tegenover Israel. Zelfs in de politiek daar.quote:Op zondag 2 januari 2022 10:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee klopt. Alleen genoeg mensen aan beide zijden geloven er nogal hardnekkig in. Dat maakt een oplossing vrijwel onmogelijk.
Ja klopt, het keerpunt is al ingezet. Als over twintig jaar de boomers grotendeels weg zijn, heeft Isral weinig sympathie meer vanuit het Westen. Tenzij de anti-Islam sentimenten hier ineens erg sterk worden.quote:Op zondag 2 januari 2022 10:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Isral heeft ook het grote voordeel van het historisch schuldgevoel van het westen. Je ziet alleen wel dat Isral de pr-oorlog heeft verloren. Waar Nederland vroeger heel erg pro-Israel was (ook de bevolking), is dat sinds de jaren 80 bergafwaarts gegaan. Zelfs in de VS (de beste bondgenoot van de VS) krijgt steeds meer aversie tegenover Israel. Zelfs in de politiek daar.
Denk ik niet. Want de opkomst van nieuw-rechts heeft juist weer een aversie tegenover het eenzijdig islambashen. Die zien veel meer iets in een soort tijdelijke alliantie met moslims tegen het liberalisme.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja klopt, het keerpunt is al ingezet. Als over twintig jaar de boomers grotendeels weg zijn, heeft Isral weinig sympathie meer vanuit het Westen. Tenzij de anti-Islam sentimenten hier ineens erg sterk worden.
Laatste stuiptrekkingen van een onhoudbare kolonistenstaat.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:12 schreef Ali_boo het volgende:
De Isralische leger heeft opnieuw de al Al-Aqsa moskee aangevallen
150 gewonden als ik de twitter berichten mag geloven
De rust is op dit moment een beetje teruggekeerd
Maar er word meer vuurwerk verwacht later in de avond
Zo begon het allemaal eerder op de avond
[ twitter ]
Vervolgens begon het allemaal een beetje te escaleren
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Rust is op dit moment een beetje teruggekeerd en men begint met de nodige schoonmaakwerkzaamheden
[ twitter ]
@:intellectuele_user
@:Qarrad
Je vergeet even het stukje te vermelden waarbij Palestijnse jongeren 's nachts al begonnen met het klaarleggen van stenen en vuurwerk en houten knuppels, de ordegroepen vanaf de vroege ochtend aanvielen, dat deze tot na het ochtendgebed wachtten met een boel zelfbeheersing en toen de relschoppers wegveegden zodat iedereen die zich normaal wilde gedragen kon bidden.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:12 schreef Ali_boo het volgende:
De Isralische leger heeft opnieuw de al Al-Aqsa moskee aangevallen
150 gewonden als ik de twitter berichten mag geloven
...
@:intellectuele_user
@:Qarrad
Zal vast wel terecht zijn geweest.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:12 schreef Ali_boo het volgende:
De Isralische leger heeft opnieuw de al Al-Aqsa moskee aangevallen
150 gewonden als ik de twitter berichten mag geloven
De rust is op dit moment een beetje teruggekeerd
Maar er word meer vuurwerk verwacht later in de avond
Zo begon het allemaal eerder op de avond
[ twitter ]
Vervolgens begon het allemaal een beetje te escaleren
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Rust is op dit moment een beetje teruggekeerd en men begint met de nodige schoonmaakwerkzaamheden
[ twitter ]
@:intellectuele_user
@:Qarrad
Aldus zijn zionistische bronquote:Op vrijdag 15 april 2022 14:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je vergeet even het stukje te vermelden waarbij Palestijnse jongeren 's nachts al begonnen met het klaarleggen van stenen en vuurwerk en houten knuppels, de ordegroepen vanaf de vroege ochtend aanvielen, dat deze tot na het ochtendgebed wachtten met een boel zelfbeheersing en toen de relschoppers wegveegden zodat iedereen die zich normaal wilde gedragen kon bidden.
Kleinigheidje, kan gebeuren.
Typisch weer. Stenen en vuurwerk gooien en dan janken als er iets tegen gedaan wordt. Zo kennen we ze weer.quote:
quote:Op vrijdag 15 april 2022 17:38 schreef Knudde het volgende:
[..]
Fascistische zionisten hebben geen excuses nodig. Ken de feiten knul
Israeli police said officers entered the site after coming under attack with fireworks, stones and other objects.quote:
Het klopt wel, zionisten hebben goed samengewerkt met de nazi's. Ze zijn zelfs door hen getraind.quote:Op vrijdag 15 april 2022 21:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]![]()
Te pas en te onpas het woord fascisme gebruiken doet je zaak echt geen goed
Vooral hoe ze gasaanvallen moesten doorstaan, zeker.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:53 schreef Deadre het volgende:
[..]
Het klopt wel, zionisten hebben goed samengewerkt met de nazi's. Ze zijn zelfs door hen getraind.
Hoe kan het toch dat overal waar moslims zijn je dezelfde tering ellende krijgt?quote:Op vrijdag 15 april 2022 14:37 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Laatste stuiptrekkingen van een onhoudbare kolonistenstaat.
Maar dit gaat ook niet over de bezette Westelijke Sahara...quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik vind het altijd zo grappig, nooit hoor je de linkse en besneden landgenoten over de bezette westelijke Sahara
Nope, daar gaat het nooit over bij deze vrienden, net als de oorlog die Saudi voert tegen Jemen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:16 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar dit gaat ook niet over de bezette Westelijke Sahara...
Net voetbal hooligans.quote:Op vrijdag 15 april 2022 13:12 schreef Ali_boo het volgende:
De Isralische leger heeft opnieuw de al Al-Aqsa moskee aangevallen
150 gewonden als ik de twitter berichten mag geloven
De rust is op dit moment een beetje teruggekeerd
Maar er word meer vuurwerk verwacht later in de avond
Zo begon het allemaal eerder op de avond
[ twitter ]
Vervolgens begon het allemaal een beetje te escaleren
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Rust is op dit moment een beetje teruggekeerd en men begint met de nodige schoonmaakwerkzaamheden
[ twitter ]
@:intellectuele_user
@:Qarrad
Mweh.quote:Op zondag 2 januari 2022 11:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja klopt, het keerpunt is al ingezet. Als over twintig jaar de boomers grotendeels weg zijn, heeft Isral weinig sympathie meer vanuit het Westen. Tenzij de anti-Islam sentimenten hier ineens erg sterk worden.
Maar dit gaat ook niet over...quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Nope, daar gaat het nooit over bij deze vrienden, net als de oorlog die Saudi voert tegen Jemen.
Gelukkig hebben we de beelden nog van Ali_boo waarop gewoon te zien is dat de relschoppers met vuurwerk, stenen en al in die moskee staan. Geen idee waarom hij dat post om een punt te maken over Isralische agressie trouwens.quote:Op vrijdag 15 april 2022 23:52 schreef Deadre het volgende:
[..]
Israeli police said officers entered the site after coming under attack with fireworks, stones and other objects.
Hij heeft toch gelijk
quote:An AFP photographer said more than 100 Palestinians were seen hurling projectiles towards the Israeli security forces.
quote:Videos circulating online showed Palestinians hurling rocks and fireworks, and police firing teargas and stun grenades on the sprawling esplanade surrounding the mosque
Uit hetzelfde artikel:quote:Palestinian witnesses, who spoke on condition of anonymity out of security concerns, said a small group of Palestinians threw rocks at police, who then entered the compound in force, setting off a wider conflagration.
Dat zijn dus die beelden van Ali_boo, mensen die in de moskee zelf met gehamsterde stenen en vuurwerk staan te rellen. Die liggen niet standaard in een moskee natuurlijk, die zijn van tevoren meegenomen.quote:Palestinians threw rocks and fireworks, and police fired tear gas and stun grenades on the sprawling esplanade surrounding the mosque. A large group of Palestinians barricaded themselves inside the mosque as they fought Israeli security forces.
Het is slechts een observatie over de hypocrisiequote:Op zaterdag 16 april 2022 08:40 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar dit gaat ook niet over...![]()
Ik bedoel natuurlijk dat whataboutisms geen goeie argumenten zijn.
Hier niet nee, maar ik heb vroeger vaak hun eigen argumenten voor zelfbeschikking voor de Sahrawi's en bijvoorbeeld ook Koerden gequote uit topics over Palestina maar nee, dat was weer heeeeel anders.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:40 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar dit gaat ook niet over...![]()
Ik bedoel natuurlijk dat whataboutisms geen goeie argumenten zijn.
Maar zij hebben nu juist vrij spel.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de beelden nog van Ali_boo waarop gewoon te zien is dat de relschoppers met vuurwerk, stenen en al in die moskee staan. Geen idee waarom hij dat post om een punt te maken over Isralische agressie trouwens.
Nog wat zionistische bronnen dan maar, die allemaal in het complot zitten:
[..]
[..]
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Dat zijn dus die beelden van Ali_boo, mensen die in de moskee zelf met gehamsterde stenen en vuurwerk staan te rellen. Die liggen niet standaard in een moskee natuurlijk, die zijn van tevoren meegenomen.
Niet dat het verder okay is om bijvoorbeeld een journalist in elkaar te slaan met knuppels en te schoppen terwijl hij al ligt. Daarnaast is de proportie van de reactie van de Isralische ordetroepen discutabel.
Maar het narratief "de Isralische politie viel zomaar biddende mensen op een heilige plek aan" klopt gewoon niet.
Vergeet ook niet dat er elke dag een al dan niet gelukte aanslag is de afgelopen weken (gisteren weer in Haifa, mislukt) en dat het op de Westelijke Jordaanoever ook relt als een malle en daar zit echt hele nare kolonistenzooi die de boel graag nog wat verder naar de vaantjes helpt met aan de andere kant de Arabische bewoners die daar met de rug tegen de muur staan door al het landjepik en de onmacht hier iets aan de doen.
Misschien moet je tijdens al die spanning dan als Palestijnse autoriteit eens wat gaan doen met je autoriteit en geen relschoppers binnenlaten met vuurwerk en stenen. Ze wilden die beveiliging van het complex van de Al-Aqsa zelf doen omdat de aanwezigheid van elke jood als een provocatie gezien wordt, hou het dan ook rustig. Het is toch je heilige plek?
Mooi gesproken.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we de beelden nog van Ali_boo waarop gewoon te zien is dat de relschoppers met vuurwerk, stenen en al in die moskee staan. Geen idee waarom hij dat post om een punt te maken over Isralische agressie trouwens.
Nog wat zionistische bronnen dan maar, die allemaal in het complot zitten:
[..]
[..]
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Dat zijn dus die beelden van Ali_boo, mensen die in de moskee zelf met gehamsterde stenen en vuurwerk staan te rellen. Die liggen niet standaard in een moskee natuurlijk, die zijn van tevoren meegenomen.
Niet dat het verder okay is om bijvoorbeeld een journalist in elkaar te slaan met knuppels en te schoppen terwijl hij al ligt. Daarnaast is de proportie van de reactie van de Isralische ordetroepen discutabel.
Maar het narratief "de Isralische politie viel zomaar biddende mensen op een heilige plek aan" klopt gewoon niet.
Vergeet ook niet dat er elke dag een al dan niet gelukte aanslag is de afgelopen weken (gisteren weer in Haifa, mislukt) en dat het op de Westelijke Jordaanoever ook relt als een malle en daar zit echt hele nare kolonistenzooi die de boel graag nog wat verder naar de vaantjes helpt met aan de andere kant de Arabische bewoners die daar met de rug tegen de muur staan door al het landjepik en de onmacht hier iets aan de doen.
Misschien moet je tijdens al die spanning dan als Palestijnse autoriteit eens wat gaan doen met je autoriteit en geen relschoppers binnenlaten met vuurwerk en stenen. Ze wilden die beveiliging van het complex van de Al-Aqsa zelf doen omdat de aanwezigheid van elke jood als een provocatie gezien wordt, hou het dan ook rustig. Het is toch je heilige plek?
En andersom is er ook de (terechte) desillusie dat er veel meer belangstelling is voor de Oekraense burgers hier dan voor de Syrische gezinnen. Dat is ook weer met dank aan de tsunami aan """vluchtelingen""" die hier het draagvlak zijn komen slopen voor de echte slachtoffers, maar het is in het algemeen een tendens.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:02 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Mooi gesproken.
Onder mijn Marokkaanse facebook vrienden zie ik de enorme haat weer opleven richting Isral.
Het valt mij ook op dat alle Marokkanen een Palestijnse vlag hebben op hun facebook, en geen enkele een Oekraense vlag. Zo zie je maar dat het hun alleen boeit als het om moslims gaat.
Als het om Europeanen gaat hoor je ze niet..
...
Niemand houdt van Moslims.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Is gewoon waar. De publieke opinie schuift wat dat betreft behoorlijk.
Klopt, en dat is op de lange termijn de gevaarlijkste tijdbom onder dat hele land en alle vreedzame oplossingen. Vreselijk volk is het vaak dat de kunst van de treiterguerilla heeft geperfectioneerd. Met weer de nuance dat er ook een hoop mensen wonen uit economische motieven, net zoals er in Gaza mensen wonen die mee moeten bewegen met Hamas om het leefbaar te houden maar die verder weinig trek hebben in martelaarschap.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar zij hebben nu juist vrij spel.
Gaat zat geld en aandacht naar de Palestijnen vanuit de Westerse wereld, alleen daar is het conflict een stuk ingewikkelder dan bij Rusland vs Oekraine.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En andersom is er ook de (terechte) desillusie dat er veel meer belangstelling is voor de Oekraense burgers hier dan voor de Syrische gezinnen. Dat is ook weer met dank aan de tsunami aan """vluchtelingen""" die hier het draagvlak zijn komen slopen voor de echte slachtoffers, maar het is in het algemeen een tendens.
Al met al is het menselijk om je meer te identificeren met mensen die meer met het gemeen hebben. En als dat gaat over humanitaire hulp is dat helemaal prima, maar het slaat nergens op om de ene kant als helden te zien en de andere als schurken en die dan te demoniseren.
Er zijn aan beide zijden mensen met alle recht van spreken, maar die worden door de schreeuwers (kolonisten, Hamas) overstemd, vaak met een soort ostentatieve vroomheid of identificatie met een ideologie. Kijk mij eens! Ik ben Mmmoslim! Jood! Strijder! Martelaar!
1: Klopt. Het is een grote blunder van Isral dat ze dat zo op hun beloop laten.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:30 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, en dat is op de lange termijn de gevaarlijkste tijdbom onder dat hele land en alle vreedzame oplossingen. Vreselijk volk is het vaak dat de kunst van de treiterguerilla heeft geperfectioneerd. Met weer de nuance dat er ook een hoop mensen wonen uit economische motieven, net zoals er in Gaza mensen wonen die mee moeten bewegen met Hamas om het leefbaar te houden maar die verder weinig trek hebben in martelaarschap.
Je kunt hypocrisie niet afleiden uit whataboutisms... Je gaat er dan van uit dat de omstandigheden van beide gevallen gelijk zijn. Dat is natuurlijk nooit zo... En bovendien heb je misschien helemaal nooit gelezen wat ze daarvan vinden.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is slechts een observatie over de hypocrisie
Palestijnenhaters? Ik had juist het idee dat die radicale joden het helemaal niet kan schelen. Ze lijken mij juist totaal onverschillig naar alles wat niet-(fundamentalistisch) joods is.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Klopt. Het is een grote blunder van Isral dat ze dat zo op hun beloop laten.
2: Klopt ook. Veel mensen wonen er vanuit economische motieven, en zijn geen messiaanse Palestijnen-haters. Desalniettemin is de groep van radicale Palestijnenhaters groot genoeg om voor veel ellende te zorgen.
Ze hebben al gezorgd voor de moord op Rabin. Dat ze toen niet massaal keihard zijn aangepakt, is mij een raadsel.
Je bent in de war met Orthodoxe. Ondanks dat radicale kolonisten meestal ook Orthodox Joods zijn, zijn de meeste Orthodoxe geen radicale kolonistnquote:Op zaterdag 16 april 2022 13:02 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Palestijnenhaters? Ik had juist het idee dat die radicale joden het helemaal niet kan schelen. Ze lijken mij juist totaal onverschillig naar alles wat niet-(fundamentalistisch) joods is.
Nou, ik bedoelde eigenlijk wel radicale kolonisten. Dat zijn toch degenen die het zionisme nog actief uitvoeren, door te gaan wonen op die plekken waar hun voorouders ook hebben gewoond, maar wat nu in Palestijnse gebied ligt?quote:Op zaterdag 16 april 2022 13:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent in de war met Orthodoxe. Ondanks dat radicale kolonisten meestal ook Orthodox Joods zijn, zijn de meeste Orthodoxe geen radicale kolonistn
Omdat moslims in opstand komen tegen onrecht, bezetters en kolonisten.quote:Op zaterdag 16 april 2022 07:54 schreef fubaaar22 het volgende:
Hoe kan het toch dat overal waar moslims zijn je dezelfde tering ellende krijgt?
Oh, wauw.quote:Op zaterdag 16 april 2022 13:16 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Omdat moslims in opstand komen tegen onrecht, bezetters en kolonisten.
Omdat een derde (meer dan twee miljard mensen wereldwijd) van de wereld moslim is en je de ellende van anderen negeert.quote:Op zaterdag 16 april 2022 07:54 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Hoe kan het toch dat overal waar moslims zijn je dezelfde tering ellende krijgt?
Consensus is 1,9 miljard op 7,9, dus net iets minder dan een kwart. Driekwart wordt dus genegeerdquote:Op zaterdag 16 april 2022 14:02 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Omdat een derde (meer dan twee miljard mensen wereldwijd) van de wereld moslim is en je de ellende van anderen negeert.
Daarom
tellen kunnen ze dus ook al niet die moslimsquote:Op zaterdag 16 april 2022 15:21 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Consensus is 1,9 miljard op 7,9, dus net iets minder dan een kwart. Driekwart wordt dus genegeerd
Zoals de Alawieten in Syrie. 14 eeuwen lang onderdrukt en in de 20ste eeuw hebben ze zich eindelijk bevrijd van hun onderdrukkers. Goed, man.quote:Op zaterdag 16 april 2022 13:16 schreef intellectuele_user het volgende:
Omdat moslims in opstand komen tegen onrecht, bezetters en kolonisten.
quote:Op zaterdag 16 april 2022 16:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Zoals de Alawieten in Syrie. 14 eeuwen lang onderdrukt en in de 20ste eeuw hebben ze zich eindelijk bevrijd van hun onderdrukkers. Goed, man.
Sticks and stones. Ongemakkelijke waarheid, he?quote:
Voor fatsoenlijke mensen is het gebied van een ieder die er wil en kan wonen. Maar die kolonisten zijn van mening dat het grondgebied alleen hen toebehoord. Maar dat gaat zeker samen met flink wat Arabieren-haat, hoor.quote:Op zaterdag 16 april 2022 13:16 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Nou, ik bedoelde eigenlijk wel radicale kolonisten. Dat zijn toch degenen die het zionisme nog actief uitvoeren, door te gaan wonen op die plekken waar hun voorouders ook hebben gewoond, maar wat nu in Palestijnse gebied ligt?
Ik ook, zit bij te lezen. De Arabische partij dreigt hierdoor in elk geval de coalitie (verder) op te blazen in een reactie.quote:Op zondag 17 april 2022 17:49 schreef Ali_boo het volgende:
Ik heb weer het eea wat gemist geloof ik
[ twitter ]
Palestijnse moslims mogen niet iedere weekdag vanquote:Op zondag 17 april 2022 18:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ook, zit bij te lezen. De Arabische partij dreigt hierdoor in elk geval de coalitie (verder) op te blazen in een reactie.
Er waren gisteren ongeregeldheden waarbij bussen met daarin orthodoxe Joden (geen idee of het inderdaad kolonisten waren) met stenen bekogeld werden.
Elk jaar met Joodse feestdagen mogen een beperkt aantal mensen als in een paar honderd bidden op de berg (ter vergelijk, op vrijdag waren er 60.000 mensen voor het islamitische gebed) en dat ligt normaal al gevoelig en nu ligt een feestdag (Pesach) in de Ramadan dus daar kookte het al door over.
Ik gok dus dat de aanwezigheid van Joden niet gepruimd werd, er met dingen werd gegooid en dus dat daarom de ordetroepen opnieuw naar binnen gingen. Schijnen beelden te zijn van een vader met twee zoons die door hen in elkaar getimmerd worden dus dat klinkt niet heel ehhhh koosjer.
Oh zeker dat dat zo is! Laatst nog een politicus die liep te narren met precies dit.quote:Op zondag 17 april 2022 18:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Palestijnse moslims mogen niet iedere weekdag van
de week van 07.00u tot 10.30u komen bidden bij de Klaagmuur (waar Mohamed zijn paard naar verluid even vastbond). Om zeer begrijpelijke redenen (veiligheid enzo), begrijp mij niet verkeerd. Maar dat neemt niet weg dat een deel van de rechtsradicale-zionisten dit gebruiken als 'kijk eens wie hier de baas zijn-provocatie'.
En dat roept weer de vrij standaard reactie op van een deel van de Palestijnen daar.
Welke politicus?quote:Op zondag 17 april 2022 19:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh zeker dat dat zo is! Laatst nog een politicus die liep te narren met precies dit.
Moet ik even zoeken, een religieuze figuur uit de marge geloof ik die hiermee wat winst probeerde te halen.quote:
Ooh Ben Gvir..quote:Op zondag 17 april 2022 20:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Moet ik even zoeken, een religieuze figuur uit de marge geloof ik die hiermee wat winst probeerde te halen.
Gevonden: het was Ben Gvir.
Artikel
Met dit optreden is niets mis. Het is dan ook nogal dom van de pro-Palestina kant om als propaganda-techniek te kiezen dit af te doen als buitenproportioneel. Zij moeten zich gewoon blijven richten op de reden van de Arabisch-Palestijnse opstandigheid (namelijk het feit dat zij worden buitengesloten van hun heilige plaatsen).quote:Op zondag 17 april 2022 20:05 schreef Qarrad het volgende:
https://twitter.com/Palin(...)FjxWx6PaJkIZvOjmWG6g
Dit ziet er nog redelijk beheerst uit vind ik. Zou in Nederland ook zo gaan. Neem aan dat er meer beeldmateriaal circuleert.
Klopt, zag je vorig jaar ook. Toen werden er ook cameraploegen aangevallen omdat die van de "linkse" media zouden zijn door van die extreem -rechtse malloten.quote:Op zondag 17 april 2022 20:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ooh Ben Gvir..![]()
Tja, een kahanist. Helaas weet hij wel steeds meer uit de marge te komen. Israel verrechtst met de dag.
Gezien ja. En om even duidelijk te maken: ik zou mijzelf absoluut classificeren als zionist-sympathisant. Ik begrijp zelfs de verrechtsing best goed. Maar als kahanisten aan invloed winnen, dan zijn de rapen echt gaar.quote:Op zondag 17 april 2022 20:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt, zag je vorig jaar ook. Toen werden er ook cameraploegen aangevallen omdat die van de "linkse" media zouden zijn door van die extreem -rechtse malloten.
Er staat/stond ook een goede docu over Beitar Jeruzalem op Netflix waarbij de groei van deze bewegingen goed belicht wordt. Je bek valt echt open.
Ik denk dat het daarvoor al mis is gegaan. Er is in de jaren vijftig een uitzonderingspositie veroverd voor toen nog een klein deel aan fanatieke orthodoxe gelovigen. Dat is de kiem geweest voor het schizofrene karakter van de staat, waarbij een inmiddels groot deel (derde van de Joden in Isral) de progressieve rest in de tang houdt met hun achterlijkheid en ook extreme visie op de rechten van alle niet-Joden (heel simplistisch gesteld dit hoor).quote:Op zondag 17 april 2022 20:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gezien ja. En om even duidelijk te maken: ik zou mijzelf absoluut classificeren als zionist-sympathisant. Ik begrijp zelfs de verrechtsing best goed. Maar als kahanisten aan invloed winnen, dan zijn de rapen echt gaar.
Zijn diehard Joodse-fascisten. Het is mij dan ook een raadsel waarom er na de moord op Rabin niet systematisch jacht is gemaakt op zulk tuig
Mwau. Orthodoxie staat niet gelijk aan radicaal, messians zionisme. Zoals ik al zei: de meeste van die radicale zionisten zijn wel Orthodox, maar de meeste Orthodoxe Joden zijn geen radicale-zionisten. Het probleem van die radicaal-zionisten is zich vooral vorm gaan geven na de jaren 70.quote:Op zondag 17 april 2022 20:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik denk dat het daarvoor al mis is gegaan. Er is in de jaren vijftig een uitzonderingspositie veroverd voor toen nog een klein deel aan fanatieke orthodoxe gelovigen. Dat is de kiem geweest voor het schizofrene karakter van de staat, waarbij een inmiddels groot deel (derde van de Joden in Isral) de progressieve rest in de tang houdt met hun achterlijkheid en ook extreme visie op de rechten van alle niet-Joden (heel simplistisch gesteld dit hoor).
Tegen de tijd dat het uit de klauwen begon te lopen was het al te laat.
Ik zei ook erg simplistisch gesteld waarbijquote:Op zondag 17 april 2022 20:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Orthodoxie staat niet gelijk aan radicaal, messians zionisme. Zoals ik al zei: de meeste van die radicale zionisten zijn wel Orthodox, maar de meeste Orthodoxe Joden zijn geen radicale-zionisten. Het probleem van die radicaal-zionisten is zich vooral vorm gaan geven na de jaren 70.
Zo moeilijk is het anders niet, hoor. Als ze het gevaar van dat tuig even serieus zouden nemen als tuig uit Palestijnse hoek.quote:Op zondag 17 april 2022 20:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik zei ook erg simplistisch gesteld waarbijik alles even op n hoop veegde. Je hebt gelijk.
De "school" waar de moordenaar van Rabin uit kwam is er eentje van velen, ooit gesticht om zionistische religieuze extremisten toch mee te laten draaien in het militaire bestel zonder hun studie van de schrift te hoeven onderbreken.
Er zijn er nogal wat van, genoeg om het niet makkelijk te laten zijn om deze constructie de nek om te draaien.
Dank je voor de updatequote:Op zondag 17 april 2022 18:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik ook, zit bij te lezen. De Arabische partij dreigt hierdoor in elk geval de coalitie (verder) op te blazen in een reactie.
Er waren gisteren ongeregeldheden waarbij bussen met daarin orthodoxe Joden (geen idee of het inderdaad kolonisten waren) met stenen bekogeld werden.
Elk jaar met Joodse feestdagen mogen een beperkt aantal mensen als in een paar honderd bidden op de berg (ter vergelijk, op vrijdag waren er 60.000 mensen voor het islamitische gebed) en dat ligt normaal al gevoelig en nu ligt een feestdag (Pesach) in de Ramadan dus daar kookte het al door over.
Ik gok dus dat de aanwezigheid van Joden niet gepruimd werd, er met dingen werd gegooid en dus dat daarom de ordetroepen opnieuw naar binnen gingen. Schijnen beelden te zijn van een vader met twee zoons die door hen in elkaar getimmerd worden dus dat klinkt niet heel ehhhh koosjer.
Ik ben eigenlijk minder bang voor raketten dan voor ongeregeldheden zoals vorig jaar in met name de gemengde steden en gebieden. Daar zijn ze enorm van geschrokken en ze hebben nog geen aanpak bedacht denk ik om dat te kunnen stoppen of voorkomen en het heeft de verhoudingen heel erg verhard.quote:Op zondag 17 april 2022 21:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dank je voor de update![]()
Dat er bussen bekogeld zijn dat heb ik ook meegekregen
[ twitter ]
Dit is de schade
[ twitter ]
En in de Al-Aqsa moskee zijn ze om Hamas aan het roepen
[ twitter ]
Maar wat denk je zelf ? Krijgen we een herhaling van vorige jaar?
Ook toen begon het met ongeregeldheden bij de Al- Aqsa moskee en voor je het wist werden er 500 raketten afgevuurd
Het is letterlijk fascisten door Kanaleneiland laten lopen en oproepen aan beide kanten om de rust te bewaren.quote:Op zondag 17 april 2022 23:14 schreef Qarrad het volgende:
Woensdag is er weer een evenement waarbij veel Joden naar de klaagmuur willen en dit is ook de periode van de jaarlijkse mars met boel veel vlaggen vanuit rechts-religieuze hoek geloof ik (elk jaar goed voor een hoop gedoe) dus voorlopig blijft de bezetting in dat deel van de stad op duizenden ordetroepen en wordt er doorlopend opgeroepen aan religieuze leiders van beide kanten om de redelijkheid te bewaren.
Is inmiddels ook op gereageerd door IDF door met gevechthelikopters o.a. een werkplaats voor wapentuig van Hamas in de Gazastrook op de korrel te nemen.quote:Op maandag 18 april 2022 22:48 schreef Zipportal het volgende:
Raket uit Gaza onderschept door Isralisch leger
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-israelisch-leger
Iron DomeGod.
Hamas is buitengewoon sadistisch. Keer op keer raketten richting Israel die toch niet aankomen, en ze weten dat Gaza weer platgebombardeerd gaat worden.quote:Op dinsdag 19 april 2022 11:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Is inmiddels ook op gereageerd door IDF door met gevechthelikopters o.a. een werkplaats voor wapentuig van Hamas in de Gazastrook op de korrel te nemen.
Oekrane weet ook dat de Russen hele steden platgooien maar toch schieten ze nog steeds terug met raketten. Dubbele standaard kicks in again! De Palestijnen hebben alle recht om te vechten tegen de bezetters en agressors! Het is hun land en het land van hun voorouders. De Joden zijn indringers uit Europa die afstammen van bekeerlingen tot het Jodendom. De huidige Joden in Palestina zijn niet de afstammelingen van de Bijbelse Joden!! Ze hebben daar niks te zoeken en het absurd om een land te claimen waar 2000 jaar geleden mensen woonden die toevallig hetzelfde geloof hadden. Diverse DNA tests hebben al aangetoond dat de Palestijnen het dichts staan bij de Bijbelse Joden. De Palestijnen hebben in de loop der jaren hun geloof veranderd.quote:Op dinsdag 19 april 2022 18:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas is buitengewoon sadistisch. Keer op keer raketten richting Israel die toch niet aankomen, en ze weten dat Gaza weer platgebombardeerd gaat worden.
Je haalt van alles door elkaar. Het gaat hier nu over Gaza. Dat staat onder Palestijns bestuur.quote:Op dinsdag 19 april 2022 19:35 schreef Powerpuppy het volgende:
[..]
Oekrane weet ook dat de Russen hele steden platgooien maar toch schieten ze nog steeds terug met raketten. Dubbele standaard kicks in again! De Palestijnen hebben alle recht om te vechten tegen de bezetters en agressors! Het is hun land en het land van hun voorouders. De Joden zijn indringers uit Europa die afstammen van bekeerlingen tot het Jodendom. De huidige Joden in Palestina zijn niet de afstammelingen van de Bijbelse Joden!! Ze hebben daar niks te zoeken en het absurd om een land te claimen waar 2000 jaar geleden mensen woonden die toevallig hetzelfde geloof hadden. Diverse DNA tests hebben al aangetoond dat de Palestijnen het dichts staan bij de Bijbelse Joden. De Palestijnen hebben in de loop der jaren hun geloof veranderd.
https://www.science.org/c(...)jews-originate-italy
Tuurlijk joh. Werkplaats van wapentuig. Net zoals de Russen ook claimen wapendepots op te blazen en jullie dan claimen dat de Russen liegen.quote:Op dinsdag 19 april 2022 11:38 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Is inmiddels ook op gereageerd door IDF door met gevechthelikopters o.a. een werkplaats voor wapentuig van Hamas in de Gazastrook op de korrel te nemen.
Vind je dat niet raar? In de post daarboven draag je allemaal linkjes aan om iets te onderbouwen, maar nu zeg je "tuurlijk joh"...quote:Op dinsdag 19 april 2022 19:59 schreef Powerpuppy het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Werkplaats van wapentuig. Net zoals de Russen ook claimen wapendepots op te blazen en jullie dan claimen dat de Russen liegen.
Hij is er niets aan het onderbouwen, hoor. Hij is enkel aan het spammen dat Joden volgens hem niet in Israel thuishoren. Wat dat met Gaza te maken heeft is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 19 april 2022 20:28 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Vind je dat niet raar? In de post daarboven draag je allemaal linkjes aan om iets te onderbouwen, maar nu zeg je "tuurlijk joh"...
Dan zegt de tegenpartij toch ook gewoon "tuurlijk joh" bij al jouw linkjes?
Wie heeft hem ooit gevraagd of joden in Isral thuishoren of niet?quote:Op dinsdag 19 april 2022 20:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij is er niets aan het onderbouwen, hoor. Hij is enkel aan het spammen dat Joden volgens hem niet in Israel thuishoren. Wat dat met Gaza te maken heeft is mij een raadsel.
Niemand. Daarom is zijn post ook zo vreemd.quote:Op dinsdag 19 april 2022 22:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wie heeft hem ooit gevraagd of joden in Isral thuishoren of niet?
Ik zie niks in dit topic...
Gezien zijn andere bijdragen voelt hij zich desondanks geroepen. Maar goed, als hij toch met Poetin-vergelijkingen wil gaan strooien: Poetin verklaarde dat er eigenlijk helemaal niet iets zoals een Oekraens volk bestond om zijn claim te onderbouwen op haar grondgebied.quote:Op dinsdag 19 april 2022 22:04 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Wie heeft hem ooit gevraagd of joden in Isral thuishoren of niet?
Ik zie niks in dit topic...
Het is bovendien onzin wat hij aan het verkondigen is. Uit onderzoek blijkt dat Joden een gemeenschappelijke voorouderlijke lijn hebben richting Mesopotami , zo'n 2500 jaar geleden.quote:Op woensdag 20 april 2022 08:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Gezien zijn andere bijdragen voelt hij zich desondanks geroepen. Maar goed, als hij toch met Poetin-vergelijkingen wil gaan strooien: Poetin verklaarde dat er eigenlijk helemaal niet iets zoals een Oekraens volk bestond om zijn claim te onderbouwen op haar grondgebied.
Komt dat argument u wellicht een beetje bekend voor, @:Powerpuppy?
Maar goed, gezien het niveau van zijn reactie elders ("die tekenaar van die cartoons is een nare dood gestorven hahaha Allah wint toch") is het m.i. beter om ons hier aan de nieuwswaardige feiten te houden in plaats van in een discussie te vliegen van het niveau stoeptegel.
Kun je een bron geven voor deze beweringen? wie praten er precies?quote:Op woensdag 20 april 2022 08:12 schreef Qarrad het volgende:
Isralische politie ontvangt nogal wat kritiek momenteel, niet over hun optreden op de tempelberg, maar omdat ze inschatten dat het onverantwoord is om die vlaggenmars nu toe te staan in Jeruzalem. Ze stellen voor het evenement naar Bnei Brak te verplaatsen.
Vermoedelijk gaan de organisatoren niet akkoord maar de politie zit ermee in haar maag omdat het onmogelijk te beveiligen zal zijn (en de imagoschade van hordes nare dingen roepende marcherende mensen zal ook niet meehelpen).
Er wordt ook gepraat om de tempelberg tot het einde van de Ramadan te sluiten voor joodse gelovigen. Lijkt mij ook veiliger maar tegelijk een hellend vlak.
Uh ja maar dan heb je wel Google translate nodigquote:Op woensdag 20 april 2022 08:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kun je een bron geven voor deze beweringen? wie praten er precies?
'ze willen niet luisteren'.quote:Op woensdag 20 april 2022 09:29 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Uh ja maar dan heb je wel Google translate nodig
https://www.israelhayom.co.il/news/defense/article/10170483
De parade is ondertussen al bezig. Inclusief politie dat moet optreden.quote:Op woensdag 20 april 2022 16:00 schreef Qarrad het volgende:
Dit is dus het soort volk dat die parade wil houden:
[ twitter ]
Walgelijker achtergrond dan dit vind je niet denk ik:
https://en.wikipedia.org/(...)_Mohammed_Abu_Khdeir
Emily is nu niet echt een goede bronquote:Op woensdag 20 april 2022 15:43 schreef Qarrad het volgende:
Vandaag worden er molotov-cocktails gegooid vanuit de moskee:
[ twitter ]
Door dit clubje blijkbaar:
[ twitter ]
Oh maar die beelden zijn niet door haar gepost hoor, zie ze overal opduiken vanuit verschillende hoeken dus. Geen idee wie Emily is ook maar Twitter is de makkelijkste manier om plaatjes en filmpjes te linken dus als je op #alaqsa zoekt zie je ze steeds terugkomen.quote:Op woensdag 20 april 2022 18:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Emily is nu niet echt een goede bron
Wat wil je nou zeggen joh? Die Palliwood shit hebben we nu wel gezien.quote:
Volgens mij is het andersom en is dit een filmpje van de Iron Dome dat raketten vanuit Gaza onderschept;)quote:Op vrijdag 22 april 2022 05:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen joh? Die Palliwood shit hebben we nu wel gezien.
Toch begrijp ik niet helemaal waarom je ervoor kiest een evangalistische propagandist te plaatsen als bron, terwijl je ook betrouwbare Israelische bronnen hierover kan plaatsen. Zowel Israeltoday als Haaretz bevestigen dit.quote:Op vrijdag 22 april 2022 16:14 schreef Qarrad het volgende:
Het is weer vrijdag, tijd om vuurwerk af te steken en je eigen moskee in de fik te zetten
[ twitter ]
Dezelfde zionistische zelfontbrandende boom in 2021
[ twitter ]
Voor het geval dat het argument komt dat niet duidelijk was wie er begon en wie die arme boom steeds in de hens zet:
[ twitter ]
Geen ordetroepen te zien, dus dit is geen reactie op de aanwezigheid van Israli's of zo. Enkele Palestijnen proberen de relschoppers ook te corrigeren. Voorts lijken maskers, Hamas-vlaggen etc. geen kleding om lekker te gaan bidden.
Oh omdat dit de makkelijkste manier is om de filmpjes te posten. Ik lees het meestal op Israel Hayom/Today en kijk dan of het op Twitter terug te vinden is. Ik kijk dan blijkbaar niet genoeg wie het post.quote:Op vrijdag 22 april 2022 19:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Toch begrijp ik niet helemaal waarom je ervoor kiest een evangalistische propagandist te plaatsen als bron, terwijl je ook betrouwbare Israelische bronnen hierover kan plaatsen. Zowel Israeltoday als Haaretz bevestigen dit.
Begrijp ik ergens. Maar dit conflict is vooral een propaganda-oorlog.quote:Op vrijdag 22 april 2022 21:59 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Oh omdat dit de makkelijkste manier is om de filmpjes te posten. Ik lees het meestal op Israel Hayom/Today en kijk dan of het op Twitter terug te vinden is. Ik kijk dan blijkbaar niet genoeg wie het post.
Geldt ook voor de Palestijnse tweets trouwens maar die zoek ik nadat ik op Al Jazeera of the Beeb iets heb gelezen.
Geldt dit trouwens ook voor de Palestijnse twitteraars waarvan ik de filmpjes postte?quote:Op vrijdag 22 april 2022 22:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Begrijp ik ergens. Maar dit conflict is vooral een propaganda-oorlog.
Uiteraard. Historicus Richard Landes heeft het de naam 'pallywood' gegeven.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Geldt dit trouwens ook voor de Palestijnse twitteraars waarvan ik de filmpjes postte?
Ja die term kende ik. Het probleem op Twitter waar ik tegenaan loop is dat het of links- of rechtsaf slaat, dus als ik doorklik op een account zit ik sowieso in een pro- of anti-hoek. Zit geen grijs tussen.quote:Op zaterdag 23 april 2022 16:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard. Historicus Richard Landes heeft het de naam 'pallywood' gegeven.
Als je gewoon verschillende officile media bronnen hanteert, dan ben je op redelijk objectief terein. Verschillende twitter-bronnen omtrent dit conflict gebruiken werkt niet. Je bent dan gewoon aan het spelen met de flanken aan beide kanten.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:42 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja die term kende ik. Het probleem op Twitter waar ik tegenaan loop is dat het of links- of rechtsaf slaat, dus als ik doorklik op een account zit ik sowieso in een pro- of anti-hoek. Zit geen grijs tussen.
Het is bijvoorbeeld onmogelijk om dat filmpje te vinden van die voetballende relschoppers in de moskee via een neutraal of pro-Palestijns account of dat filmpje van een Isralische agent die die vader van het plein af mepte via een account dat zich niet verder helemaal bezighoudt met de Isralische kant van de zaak, terwijl beide filmpjes relevant zijn.
Dus ja, als ik die wil posten dan zit er altijd iets gekleurds aan vast.
Ja, maar die hebben die filmpjes weer niet. Tevens zit je dan bijvoorbeeld bij dat filmpje van de voetballende hoolies ook veelal vast aan Isralische media en dat wordt hier meteen afgefakkeld als zionistisch.quote:Op zaterdag 23 april 2022 17:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je gewoon verschillende officile media bronnen hanteert, dan ben je op redelijk objectief terein. Verschillende twitter-bronnen omtrent dit conflict gebruiken werkt niet. Je bent dan gewoon aan het spelen met de flanken aan beide kanten.
Alsof dat de aanleiding was. De aanloop is wel te vinden in filmpjes op Twitter dus tja...quote:Vroeg in de ochtend braken gevechten uit toen Isralische ordetroepen het terrein rond de moskee betraden
Het is een groot wespennest. Dat klopt.quote:Op zaterdag 23 april 2022 18:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, maar die hebben die filmpjes weer niet. Tevens zit je dan bijvoorbeeld bij dat filmpje van de voetballende hoolies ook veelal vast aan Isralische media en dat wordt hier meteen afgefakkeld als zionistisch.
Wat dat betreft is het sowieso ondoenlijk om bronnen te vinden want de berichtgeving is erg gekleurd, ook in de Nederlandse media.
Van de week nog een "uitleg" van de achtergrond van dit gedoe door de NOS, waarbij gedaan werd alsof de Isralische ordetroepen zomaar ineens dat complex binnenvielen, waar de relschoppers stonden te wachten met stenen (en alleen die werden genoemd, niet de molotovs) om "eventueel de confrontatie aan te gaan". Volgende zin:
[..]
Alsof dat de aanleiding was. De aanloop is wel te vinden in filmpjes op Twitter dus tja...
Omdat 'proportionaliteit' niet meer bestaat in dit conflict. Al jaren niet meer.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom schiet die soldaat op 0:12 in de lucht? Volstrekt onnodige handeling volgens mij
[ twitter ]
Enige wat ik kan verzinnen is dat het als een soort politiefluit ingezet wordt van "kom snel hier is iets aan de hand" maar zo met vier tegen n lijkt dat het ook niet te zijn.quote:Op zaterdag 23 april 2022 21:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom schiet die soldaat op 0:12 in de lucht? Volstrekt onnodige handeling volgens mij
[ twitter ]
Is dat zo raar gedacht? Hij draait zich bewust en kort weg nadat de man die ze op de korrel hebben onder controle is, draait zich daarna terug, er zijn geen omstanders die weggejaagd moeten worden, dus waarom anders?quote:Op zondag 24 april 2022 15:04 schreef theunderdog het volgende:
In de lucht schieten als signaalfunctie...![]()
Heb jij enig idee wat er allemaal mis kan gaan als je in de lucht schiet?quote:Op zondag 24 april 2022 21:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Is dat zo raar gedacht? Hij draait zich bewust en kort weg nadat de man die ze op de korrel hebben onder controle is, draait zich daarna terug, er zijn geen omstanders die weggejaagd moeten worden, dus waarom anders?
Ik heb weleens filmpjes gezien ja. Aan de andere kant heb ik ook een miljard filmpjes gezien waarin het wel goed gaat met dit gebruik om vreugde uit te drukken. Dat zijn dan geen filmpjes meestal van georganiseerde, gedisciplineerde strijdkrachten bedenk ik me.quote:Op zondag 24 april 2022 22:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Heb jij enig idee wat er allemaal mis kan gaan als je in de lucht schiet?
misschien een dronequote:Op zaterdag 23 april 2022 21:55 schreef slashdotter3 het volgende:
Waarom schiet die soldaat op 0:12 in de lucht? Volstrekt onnodige handeling volgens mij
[ twitter ]
Met hun schuld naar het verleden, begaat het land totalitaire maatregelen. De ironie.quote:Op vrijdag 29 april 2022 07:53 schreef Qarrad het volgende:
Pro-Palestijnse betoging in Berlijn verboden uit vrees voor antisemitisme - https://nos.nl/l/2426899
Niks van gehoord, dat gedoe van vorige week in Berlijn, trouwens.
Ik moet gewoon huilen door die foto.quote:Op vrijdag 29 april 2022 07:53 schreef Qarrad het volgende:
Pro-Palestijnse betoging in Berlijn verboden uit vrees voor antisemitisme - https://nos.nl/l/2426899
Niks van gehoord, dat gedoe van vorige week in Berlijn, trouwens.
Welk Duitsland bedoel je?quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:41 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik moet gewoon huilen door die foto.
Duitsland is gewoon veranderd in een Arabisch land vol agressieve mannen.
Ik zal Angela Merkel het voor altijd kwalijk nemen, dat ze miljoenen Syrirs heeft binnengelaten.
Zie je Isral dat doen, vrijwillig even 2 miljoen Arabieren binnen laten? Wat zijn de Duitsers toch ongelofelijk naef, Duitsland van vroeger bestaat niet meer.
Ik las van de week dat er een soort van exodus aan de gang is van Duitsland naar Paraguay van Duitsers die vluchten voor de immigratie van moslims.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:41 schreef BMW1993 het volgende:
Ik moet gewoon huilen door die foto.
Duitsland is gewoon veranderd in een Arabisch land vol agressieve mannen.
Ik zal Angela Merkel het voor altijd kwalijk nemen, dat ze miljoenen Syrirs heeft binnengelaten.
Zie je Isral dat doen, vrijwillig even 2 miljoen Arabieren binnen laten? Wat zijn de Duitsers toch ongelofelijk naef, Duitsland van vroeger bestaat niet meer.
Het Europese land Duitsland, en dat moet gewoon zo blijven, ze moeten dat volk gewoon eruit tyfen.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 23:44 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Welk Duitsland bedoel je?
De Weimarrepubliek?
Oost Duitsland?
West Duitsland misschien?
Nazi Duitsland?
Het heilige Roomse Rijk?
Het Germaanse Rijk?
Het Keizerrijk?
100% waar.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las van de week dat er een soort van exodus aan de gang is van Duitsland naar Paraguay van Duitsers die vluchten voor de immigratie van moslims.
Doet denken aan de migratie van Christelijke Libanezen na de 'Lebanese Civil War'
Ooit was het een Christelijke meerderheid (iets van 80%), maar door massa immigratie van moslims en de burgeroorlog migreerden de Christenen massaal naar Zuid Amerika en Amerika.
Dezelfde massa immigratie van moslims is nu ook in Europa aan de gang.
En binnen 50~100 jaar hebben we net zoals Libanon ook in Europa een burgeroorlog waar moslims de boel willen overnemen.
Dat willen ze al eeuwen lang en het wil maar niet lukken.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las van de week dat er een soort van exodus aan de gang is van Duitsland naar Paraguay van Duitsers die vluchten voor de immigratie van moslims.
Doet denken aan de migratie van Christelijke Libanezen na de 'Lebanese Civil War'
Ooit was het een Christelijke meerderheid (iets van 80%), maar door massa immigratie van moslims en de burgeroorlog migreerden de Christenen massaal naar Zuid Amerika en Amerika.
Dezelfde massa immigratie van moslims is nu ook in Europa aan de gang.
En binnen 50~100 jaar hebben we net zoals Libanon ook in Europa een burgeroorlog waar moslims de boel willen overnemen.
De Palestijnen spelen een vies spelletje. Ze wisten vantevoren al dat ze daar niet mochten bouwen, hebben schijt en timmeren alsnog wat bouwvallig huizen in elkaar, weigeren elk compromise en saboteren het legale proces tientallen jaren om de tegenpartij voor een voldongen feit te stellen (we wonen hier al tientallen jaren, we hebben een historisch recht!). En nu ze verloren hebben kruipen ze in de bekende slachtofferrol.quote:Op vrijdag 6 mei 2022 20:50 schreef Qarrad het volgende:
In Elad, een grotendeels orthodoxe stad, zijn gisteren drie mensen gedood en diverse gewond bij een terroristische aanslag met bijlen.
De Palestijnse daders waren illegaal aanwezig op Isralisch grondgebied. Er is momenteel een klopjacht gaande naar ze.
De onrust is voorlopig nog niet voorbij verder want er gaan zo'n duizend Palestijnen onteigend worden. Redenatie van Isral is dat het gebied in de jaren tachtig is aangewezen als militair gebied en de mensen er toen nog niet woonden, of althans, dat kunnen ze niet bewijzen. De Palestijnse bewoners claimen dat er niet serieus is gekeken naar hun bewijsstukken. De zaak liep al 22 jaar en zou een van de ingrijpendste zijn sinds decennia als de uitzetting uitgevoerd zou worden.
Er wordt met 2 maten gemeten en Israel wordt aan een veel hogere standaard gehouden.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:48 schreef Hathor het volgende:
Israel moet gewoon genadeloos optreden, period.
En dan te bedenken dat dit vanuit links of rechts beleid zou xijn gebeurd.quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:31 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las van de week dat er een soort van exodus aan de gang is van Duitsland naar Paraguay van Duitsers die vluchten voor de immigratie van moslims.
Doet denken aan de migratie van Christelijke Libanezen na de 'Lebanese Civil War'
Ooit was het een Christelijke meerderheid (iets van 80%), maar door massa immigratie van moslims en de burgeroorlog migreerden de Christenen massaal naar Zuid Amerika en Amerika.
Dezelfde massa immigratie van moslims is nu ook in Europa aan de gang.
En binnen 50~100 jaar hebben we net zoals Libanon ook in Europa een burgeroorlog waar moslims de boel willen overnemen.
quote:Op zaterdag 7 mei 2022 00:31 schreef slashdotter3 het volgende:
Dezelfde massa immigratie van moslims is nu ook in Europa aan de gang.
En binnen 50~100 jaar hebben we net zoals Libanon ook in Europa een burgeroorlog waar moslims de boel willen overnemen.
Wanneer je kabinet staat of valt bij de gratie van radicaal tot extreemrechtse kolonisten.quote:Op zondag 8 mei 2022 22:25 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.timesofisrael(...)ials-tell-us-report/
Coalition would fall if settlement homes plan not okayed, officials said to tell US
Initial proposal said reduced from a total of 5,800 homes to 4,000 following talks with Washington, with 1,000 housing units said slated for Palestinians
Israeli officials relayed to the Biden administration that if the government fails to advance plans to build nearly 4,000 settlement homes in the West Bank, the coalition will fall apart, Channel 12 News reported on Saturday.
quote:Palestijnse journalist doodgeschoten tijdens verslag over Isralische legeractie
Een Palestijnse journalist van televisiezender Al Jazeera is woensdagochtend doodgeschoten terwijl zij verslag deed van een Isralische inval op een vluchtelingenkamp in Jenin op de Westelijke Jordaanoever, meldt de Arabische nieuwszender.
Het overlijden van de 51-jarige Shireen Abu Akleh is bevestigd door het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid. Ook een fotograaf van het Franse persbureau AFP, die ooggetuige van het incident was, bevestigt de dood van de journalist.
Isral bevestigt dat Isralische veiligheidstroepen woensdagochtend een operatie uitvoerden in het kamp en daarbij in een vuurgevecht met een Palestijnse groep raakten. Volgens de Palestijnen is de journalist doodgeschoten door het Isralische leger. Isral zegt dat de verslaggever ook zou kunnen zijn geraakt door Palestijns geweervuur.
De Isralische minister van Buitenlandse Zaken noemt het overlijden van Abu Akleh "verdrietig" en heeft de Palestijnse autoriteiten aangeboden de zaak samen te onderzoeken.
Abu Akleh was een bekende Palestijnse verslaggever voor de Arabischtalige zender van de omroep. Ook een Palestijnse journalist die voor de krant Al-Quds in Jeruzalem werkt, raakte woensdag gewond. Zijn toestand is stabiel.
Er is momenteel sprake van een golf van geweld in Isral en de Palestijnse Gebieden. Isral heeft de afgelopen weken bijna dagelijkse aanvallen op de bezette Westelijke Jordaanoever uitgevoerd.
https://news.sky.com/stor(...)n-west-bank-12610321quote:Ali Al-Samudi, who was working as Ms Abu Akleh's producer, was injured and said the first shot missed them, the second hit him and a third killed his colleague.
He said there were no militants or other civilians in the area - only the reporters and the army.
Mr Samudi said the military's suggestion they were shot by militants is a "complete lie".
Shatha Hanaysha, a reporter with a Palestinian news website, similarly said there were no clashes or shooting in the immediate area.
She said when the shots rang out she and Ms Abu Akleh ran towards a tree to take shelter.
"I reached the tree before Shireen. She fell on the ground," Ms Hanaysheh said.
"The soldiers did not stop shooting even after she fell. Every time I extended my hand to pull Shireen, the soldiers fired at us."
Jij dacht even zelf een stukje te schrijven en vervolgens zelf dingen in te vullen.quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:38 schreef theunderdog het volgende:
Shireen Abu Akleh (journalist) doodgeschoten tijdens gevechten tussen het IDF en islamic-jihad. Het is nog onbekend van wie de kogels kwamen. Israel heeft aan PA onderzoek aangeboden.
Vanwaar deze vijandige houding?quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:43 schreef Deadre het volgende:
[..]
Jij dacht even zelf een stukje te schrijven en vervolgens zelf dingen in te vullen.
Wees eens specifiek?quote:Op woensdag 11 mei 2022 10:45 schreef EinarBoe het volgende:
Openluchtgevangenis Isral. Er zou eens een regering moeten komen die de dramatische toestand wil verbeteren.