F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Geniale sportmensen zijn nou eenmaal een beetje gek.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 07:01 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die ervoor uit durft te komen dat zijn blik op de werkelijkheid vertroebeld wordt door de oranje bril op de neus. Het mag van mij allemaal hoor, maar wees je hier dan wel van bewust en probeer niet een beeld te creëren dat Max Verstappen perfect is of dat hij zich normaal zou gedragen. Want daar is namelijk geen enkele sprake van.
Laten we een beetje trots zijn op een Nederlander die eindelijk potten kan breken in de F1 en dus Nederland ook goed op de kaart zet, in plaats van gelijk afmaken omdat ie met z'n kop boven het maaiveld uitsteekt.
Dat is zooo typisch fucking Nederlands.
En ik denk dat wij juist daardoor een van de minst chauvinistische landen ter wereld zijn.
We mogen vooral niet iemand toejuichen omdat diegene geboren is in hetzelfde land.
Wat een kolder.
Zuiger van het FOK!-OMT
Alleen Tsunoda gedraagt zich vergelijkbaar met Verstappen. Van hem ben ik dan ook totaal niet onder de indruk, maar daar hoef ik geen topic over te openen omdat niemand hem als een soort God adoreert zoals helaas bij Max Verstappen wel het geval is.quote:
[..]
Er is dan ook niemand die zegt dat hij perfect is maar hij gedraagt zich zoals vele andere coureurs. Jij probeert een beeld te schetsen dat hij zich onverantwoordelijk gedraagt.
Zodra iemand je laat zien (met linkjes/filmpjes), dat zat andere coureurs zich net zo gedragen, ontwijk je die discussie.
Ik denk dat juist door het Nederlandse vlaggetje hij bij jou onder het vergrootglas ligt. Want die andere coureurs met een Braziliaans, Duits of Enfels vlaggetje, daar rep je met geen woord over.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lokale_Notabele op 08-06-2021 08:19:17 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Selectief, zo heb ik de TS al vaker genoemd. Negeert ie ook. Als of je met een Flat-Earther aan het discussiëren bent. Die negeren ook altijd de argumenten waar ze geen antwoord op hebben.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 01:17 schreef Tijger_m het volgende:
Maar mijn vraag over Schumacher, Senna, Piquet en Mansell die vergelijkbaar (en erger) gedrag toonden tijdens hun carriere heeft TS nog steeds niet beantwoord. Waren die ook ongeschikt? En noem mij eens een opzettelijke aanrijding die Verstappen heeft veroorzaakt...Schumacher deed dat wel. Senna ook.
Waren al die kampioenen eigenlijk gewoon ongeschikt of waren die wel ok omdat ze een ander vlaggetje bij hun naam hadden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 07:27:21 ]
Ik heb in dit topic al voorbeelden te over geplaatst van coureurs die zich soortgelijk of erger gedroegen.quote:
[..]
Alleen Tsunoda gedraagt zich vergelijkbaar met Verstappen.
Jij komt aankakken met het duwtje van Max aan Ocon. Terwijl Senna, Irvine op z’n bek sloeg en ook Schumacher en Hamilton zich wel eens lieten gaan.
Dit topic 
Verstappen crasht aan de leiding zonder dat hij een aantoonbare fout maakt en schopt een band en iemand op zijn zolderkamer zegt dat verstappen niet geschikt is 
Verstappen crasht aan de leiding zonder dat hij een aantoonbare fout maakt en schopt een band en iemand op zijn zolderkamer zegt dat verstappen niet geschikt is
Waar ik het mee TS ook over eens ben, die Verstappen is levensgevaarlijk. Één keer een lekke band en meteen crashen. Net zijn vader. Zou mij ook niks verbazen als Verstappen uit woede het stuur heeft omgegooid en de auto bewust heeft gesloopt.
Ik heb met de auto twee keer en met de fiets tig keer een lekke band opgelopen en ik ben nooit maar dan ook nooit gecrasht.
Ik heb gemiddeld stuurmanskunsten. Zo moeilijk is dat niet. Gewoon rustig vaart minderen en langzaam richting de zijkant van de weg sturen. Niet direct het voertuig kapotmaken met als doel concurrenten te verwonden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 08:38:20 ]
Ik heb met de auto twee keer en met de fiets tig keer een lekke band opgelopen en ik ben nooit maar dan ook nooit gecrasht.
Ik heb gemiddeld stuurmanskunsten. Zo moeilijk is dat niet. Gewoon rustig vaart minderen en langzaam richting de zijkant van de weg sturen. Niet direct het voertuig kapotmaken met als doel concurrenten te verwonden
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 08:38:20 ]
Dus het gaat je toch om het vlaggetje?quote:
[..]
Alleen Tsunoda gedraagt zich vergelijkbaar met Verstappen. Van hem ben ik dan ook totaal niet onder de indruk, maar daar hoef ik geen topic over te openen omdat niemand hem als een soort God adoreert zoals helaas bij Max Verstappen wel het geval is.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De poll wijst inderdaad uit dat l_n mentaal ongeschikt is. Zelden iemand zo hard door de mand zien vallen.quote:
Dit topic
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Op de obvious troll na is ook niemand in dit topic het met de stelling eensquote:
[..]
De poll wijst inderdaad uit dat l_n mentaal ongeschikt is. Zelden iemand zo hard door de mand zien vallen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Je zoekt spijkers op laag water.quote:
Ik zie Max Verstappen best kampioen worden, daar gaat het helemaal niet om. Hij heeft de snelheid. Mijn topic spitst zich toe op de vraag of het verantwoord is om iemand met dergelijke gedragsproblemen deel te laten nemen aan het wereldkampioenschap Formule 1.
Bij ieder zuchtje tegenwind is het raak. Zelfs in vrije trainingen stroomt de emmer regelmatig over. Dat is toch extreem? Ik heb dit nog nooit eerder gezien. Elke rijder is weleens bij incidenten betrokken maar Max kan werkelijk helemaal niets hebben. Nu het dit seizoen echt spannend gaat worden vond ik het tijd om mijn zorgen hierover uit te spreken. Het leek wel alsof de wereld verging gisteren, mijn hemel. Stond der Schumi er zo bij in Jerez 97? Nee ik dacht het niet.
Het gedrag van Max wordt hier met de mantel der liefde bedekt omdat hij toevallig een Nederlands vlaggetje voor zijn naam heeft staan maar weet wel dat ik mij niet laat leiden door dergelijke sentimenten.
Verstappen wil gewoon graag de beste zijn, en verwacht dan dat alles ook tot in de puntjes geregeld is om dat mogelijk te maken. Wanneer het dan tegen zit, dan baalt ie, en dat uit ie dan ook. Zeker als zoiets gebeurt terwijl hij zijn leven in de waagschaal legt om dat te doen, en helemaal als het onnodig lijkt te zijn dat het fout gaat.
Jouw vraag is of hij geschikt is om in een F1 wagen te zitten... En dat antwoord is simpelweg "Ja", en daar hoef je alleen maar voor naar de stand in het kampioenschap te kijken, en het aantal strafpunten op zijn licentie (0). Als ie ongeschikt was dan was ie niet zo hoog in de stand komen te staan, en dan had ie met wraakacties al echt wel een paar keer aan de kant gezet geworden.
Klaar, slotje.
Bij mij 6quote:
Op 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Jij hebt het wel heel erg hoog in de bol zeg. Omdat jij gesproken hebt zou het topic wel dicht kunnen. Nou, dat dacht ik dus mooi even niet. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar dit is met afstand het succesvolste topic in dit subforum. Wat betekent dat er een grote behoefte is binnen de community om dit onderwerp te bespreken.quote:
[..]
Je zoekt spijkers op laag water.
Verstappen wil gewoon graag de beste zijn, en verwacht dan dat alles ook tot in de puntjes geregeld is om dat mogelijk te maken. Wanneer het dan tegen zit, dan baalt ie, en dat uit ie dan ook. Zeker als zoiets gebeurt terwijl hij zijn leven in de waagschaal legt om dat te doen, en helemaal als het onnodig lijkt te zijn dat het fout gaat.
Jouw vraag is of hij geschikt is om in een F1 wagen te zitten... En dat antwoord is simpelweg "Ja", en daar hoef je alleen maar voor naar de stand in het kampioenschap te kijken, en het aantal strafpunten op zijn licentie (0). Als ie ongeschikt was dan was ie niet zo hoog in de stand komen te staan, en dan had ie met wraakacties al echt wel een paar keer aan de kant gezet geworden.
Klaar, slotje.
Maar Leclerc en co willen dus niet graag winnen? Je hoeft je echt niet als een driftige kleuter te gedragen om succes te boeken in de Formule 1. Alain Prost was de rust zelve nadat hij er door Senna af gekegeld was in Suzuka 1990. Het is ook niet voor niets dat ze Tsunoda dit gedrag af proberen te leren. Het is juist contraproductief om bij ieder zuchtje tegenwind als een halve gare tekeer te gaan.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lokale_Notabele op 08-06-2021 10:16:24 ]
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Niet alleen ik... Je argumenten zijn al 20 keer serieus afgeschoten, en inmiddels ook al 110 keer minder serieus.quote:
[..]
Jij hebt het wel heel erg hoog in de bol zeg. Omdat jij gesproken hebt zou het topic wel dicht kunnen. Nou, dat dacht ik dus mooi even niet. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar dit is met afstand het succesvolste topic in dit subforum. Wat betekent dat er een grote behoefte is binnen de community om dit onderwerp te bespreken.
Het enige wat je doet is de tegenargumenten negeren, en gewoon je eigen argumenten nog maar eens herkouwen.
En daardoor ontstaat in jouw hoofd je laatste kromme constatering.. Namelijk dat er behoefte zou zijn om dit onderwerp te bespreken... Dat is niet het geval. De behoefte is er vooral om jou terecht te wijzen en belachelijk te maken. En vrij terecht.
Dan open je lekker zelf een topic. Dan ga ik kijken hoe dat loopt. Niemand dwingt je om dit topic te lezen of deel te nemen aan de discussie. Het staat je geheel vrij om wat anders te gaan doen.quote:
[..]
Niet alleen ik... Je argumenten zijn al 20 keer serieus afgeschoten, en inmiddels ook al 110 keer minder serieus.
Het enige wat je doet is de tegenargumenten negeren, en gewoon je eigen argumenten nog maar eens herkouwen.
En daardoor ontstaat in jouw hoofd je laatste kromme constatering.. Namelijk dat er behoefte zou zijn om dit onderwerp te bespreken... Dat is niet het geval. De behoefte is er vooral om jou terecht te wijzen en belachelijk te maken. En vrij terecht.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Je noemt dit een discussie? Je negeert alles wat je tegen spreekt en speelt dan je eigen riedeltje weer af. Alle post buiten je eigen om zijn het niet met je eens. En dan roep je ook nog dat je een succesvol topic hebt. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest was.quote:
[..]
Dan open je lekker zelf een topic. Dan ga ik kijken hoe dat loopt. Niemand dwingt je om dit topic te lezen of deel te nemen aan de discussie. Het staat je geheel vrij om wat anders te gaan doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2021 10:23:52 ]
dat is meer omdat je blijft herhalen wat je zegt en verder zo min mogelijk antwoord geeftquote:
[..]
Jij hebt het wel heel erg hoog in de bol zeg. Omdat jij gesproken hebt zou het topic wel dicht kunnen. Nou, dat dacht ik dus mooi even niet. Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar dit is met afstand het succesvolste topic in dit subforum. Wat betekent dat er een grote behoefte is binnen de community om dit onderwerp te bespreken.
dan blijft dat doorkachelen tot bij iedereen het geduld op is
dat Leclerc, Prost en Jesus anders omgaan met tegenvallers en teleurstellingen maakt wat Verstappen doet nog niet meteen voer voor de psychiater natuurlijk, dat lijkt me een stropopjequote:Maar Leclerc en co willen dus niet graag winnen? Je hoeft je echt niet als een driftige kleuter te gedragen om succes te boeken in de Formule 1. Alain Prost was de rust zelve nadat hij er door Senna af gekegeld was in Suzuka 1990. Het is ook niet voor niets dat ze Tsunoda dit gedrag af proberen te leren. Het is juist contraproductief om bij ieder zuchtje tegenwind als een halve gare tekeer te gaan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Snap wel waarom mensen zo geïnteresseerd zijn in drama die Max netjes afleverd. Alleen dat rondjes racen dat heb je na verloop van tijd wel gezien lijkt me
Pro: Woke, LGBTQQIP2SAA++, BLM, vaccinatieplicht, K. Harris, Vegan, immigratie, milleumaatregelen, (bio)diversiteit en Antifa
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Anti: Wappiementaliteit, mileuvervuiling, racisme, antisemitisme, fvd/trumpisme, boeren en populisme.
Verstappen ging in de fout? Door een achterblijver hem in te laten halen die hem van de baan tikte? Ben wel benieuwd hoe dat z'n eigen fout is. Iets te eager misschien, maar Ocon had in die situatie 0,0 recht om zijn auto halverwege de bocht daar te houden en Verstappen eraf te tikken.quote:
[..]
In Brazil 2018 ging Max zelf in de fout en timmerde hij na afloop bijna mede deelnemer Ocon in elkaar. In Sakhir 2020 ging Max zelf in de fout en kreeg hij ook weer een woede-uitbarsting. En dit zijn slechts twee voorbeelden die me nu ter plekke te binnen schieten. Hij kan gewoon niet met tegenslag omgaan, ongeacht wat de oorzaak is. Die conclusie kunnen we toch zo langzamerhand wel trekken? Of zou hij op een dag volwassen worden?
Leg maar eens uit hoe dat de fout van Verstappen was. Vooral omdat Ocon een 10 seconden stop and go penalty kreeg. Ik ben het niet eens met hoe hij achteraf reageerde, maar de fout bij hem leggen is grote onzin. Ik heb meer en meer het gevoel dat je gewoon aan het trollen bent.
[ Bericht 0% gewijzigd door JeMoeder op 08-06-2021 11:25:34 ]
TS is zo iemand die vindt dat iedereen dezelfde deelname prijs moet krijgen en dat überhaupt meedoen de hoogst haalbare eer is? 20 coureurs op het podium en allemaal doen alsof ze gewonnen hebben net zoals ze bij kindjes van 5 doen?
Als iemand niet de passie voor de sport heeft en een beetje "meh" reageert na een uitschakeling als deze zou ik juist zeggen dat diegene niet geschikt is voor de sport. Je hebt 1 doel: dat is wereldkampioen worden, dat doel dien je nooit uit het oog te verliezen als je eenmaal in die positie zit. Als dat gebeurt namelijk, ben je m.i. niet wereldkampioenwaardig. Plus: dit is toch ook wat we willen zien, een beetje levendigheid in de sport in plaats van de "we moeten gezellig met z'n allen knuffelen" houding?
Als iemand niet de passie voor de sport heeft en een beetje "meh" reageert na een uitschakeling als deze zou ik juist zeggen dat diegene niet geschikt is voor de sport. Je hebt 1 doel: dat is wereldkampioen worden, dat doel dien je nooit uit het oog te verliezen als je eenmaal in die positie zit. Als dat gebeurt namelijk, ben je m.i. niet wereldkampioenwaardig. Plus: dit is toch ook wat we willen zien, een beetje levendigheid in de sport in plaats van de "we moeten gezellig met z'n allen knuffelen" houding?
Don't let my username fool you...
Het komt er dus eigenlijk zo'n beetje op neer dat jij wilt bepalen wat ik post. Nou, toevallig ga ik daar helemaal zelf over.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is meer omdat je blijft herhalen wat je zegt en verder zo min mogelijk antwoord geeft
dan blijft dat doorkachelen tot bij iedereen het geduld op is
[..]
Waarom zou uberhaupt bij iemand "het geduld opraken"? Er is verder geen content op het internet te vinden, als dit topic je niet aanstaat? Je moet en zal dit topic lezen en je erover opwinden?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
er staat echt niets wat daarop lijkt manquote:
[..]
Het komt er dus eigenlijk zo'n beetje op neer dat jij wilt bepalen wat ik post. Nou, toevallig ga ik daar helemaal zelf over.
omdat het vermoeiend is, dan stoppen ze ermee en dan zakt dit topic vanzelf weg, ik ga me er sowieso niet over opwinden hoorquote:Waarom zou uberhaupt bij iemand "het geduld opraken"? Er is verder geen content op het internet te vinden, als dit topic je niet aanstaat? Je moet en zal dit topic lezen en je erover opwinden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee ik had het niet specifiek over jou.quote:
[..]
er staat echt niets wat daarop lijkt man
[..]
omdat het vermoeiend is, dan stoppen ze ermee en dan zakt dit topic vanzelf weg, ik ga me er sowieso niet over opwinden hoor
Als ik een topic zie wat mij niet aanstaat, dan neem ik er simpelweg niet aan deel.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
