SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheidquote:Op dinsdag 25 mei 2021 20:16 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Bij de vaccins die voor polio, mazelen etc. werden gebruikt was er geen sprake van een experimentele MRNA-techniek.
"die mafklapper" heeft een nobelprijs op z'n naam voor het onderzoeken het HIV-virus.
Medici die niet meegaan met de farmaceutische industrie en hun heersende opvattingen over geneeskunde worden standaard als kwakzalver weggezet; hij is niet de enige 'geneeskundige' die er zo over denkt.
De tijd zal 't uiteindelijk wel leren; ik gok erop dat wanneer we rond september/oktober zitten opnieuw berichten krijgen over gemuteerde coronavirussen die de gevaccineerde mens ook hebben weten te bereiken (ongeacht of die mutaties voortkomen uit het vaccineren, imo zorgt het vaccin voor een hack op t immuunsysteem) en dat de schuld van die mutaties dan ligt bij ongevaccineerde mensen.
Uiteindelijk moet en zal iedereen se spuit moeten krijgen en zul je momenteel denken als ik zeg dat de ongevaccineerden worden afgevoerd naar afsluitingskampen dat ik een complotdenker ben, over een dik half jaar zul je het waarschijnlijk logisch en 'terecht' vinden...
De cirkel die een getrainde meedenker zal blijven doorlopen wanneer hij niet zal inzien dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn of haar moreel en zelfstandig observatievermogen.
The show must go on folks!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
quote:
quote:Op woensdag 2 juni 2021 16:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wow super stoer hoor... Wij zaten zondag op het terras in Hoek van Holland. Met zijn alle genieten van de vrijheid waar mee we beloond worden voor het houden aan de maatregelen.
quote:Heb je moedwillig met verkeerde intenties het beleid tegen gewerkt door o.a. te liegen en het brengen van fake news.. Dan moeten daar zeker sancties op gaan volgen. Flinke sancties wat mij betreft.
Alle hoogtepunten van de vorige 2 topics voor jullie samengevat in 1 post!!quote:Op zondag 30 mei 2021 16:41 schreef MatthijsDJ het volgende:
Valt op het, ze beginnen door te krijgen dat hun realiteit fucked up is en dat de schapen toch echt gewoon gelijk hebben.
Op Twitter begint het ook saai te worden. Het is afwachten totdat Engel opgepakt gaat worden vanwege bedreigingen, opruiing en smaad.
ik vind zo'n tabel respectloos voor de nabestaanden en ook discriminerend voor ouderen.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:11 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
Weetje wat toch een goed idee zou zijn?
Dit virus vergelijken met de griep! Jeetje, dat er al een jaar over gesproken wordt en nog niemand dit idee echt wetenschappelijk heeft opgepakt, gat in de markt, misschien dat iemand als Marion Koopmans dit goed zou kunnen doen die heeft er voor gestudeerd heb ik vernomen!
Mijn verleden maakt me geen zachtgekookt eiquote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:09 schreef Lospedrosa het volgende:
Je moet hem niet pesten gezien zijn verleden.
Tjah ik snap best dat je waardering hebt voor de waarheid en posts waarin geen fucks up met cijfers worden gemaakt. Hoogstens wat taal fouten ;-)quote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Alle hoogtepunten van de vorige 2 topics voor jullie samengevat in 1 post!!
1. Leer quotenquote:Op zaterdag 5 juni 2021 01:57 schreef Orwell het volgende:
<Op woensdag 2 juni 2021 16:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wij zaten zondag op het terras in Hoek van Holland. Met zijn alle genieten van de vrijheid waar mee we beloond worden voor het houden aan de maatregelen.>
schitterend..!
mooi begin van een roman/ dagboek, ook.
<...6 MAANDEN LATER...vrijdag 13 december 2021:" we mochten maandag sinds 3 maanden, 1 uur op straat lopen..! wel met ruimtepak aan, uiteraard, maar we hebben er van genoten. het was top...>
Halloween is in oktober hoor.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 01:57 schreef Orwell het volgende:
<Op woensdag 2 juni 2021 16:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wij zaten zondag op het terras in Hoek van Holland. Met zijn alle genieten van de vrijheid waar mee we beloond worden voor het houden aan de maatregelen.>
schitterend..!
mooi begin van een roman/ dagboek, ook.
<...6 MAANDEN LATER...vrijdag 13 december 2021:" we mochten maandag sinds 3 maanden, 1 uur op straat lopen..! wel met ruimtepak aan, uiteraard, maar we hebben er van genoten. het was top...>
Worden regelmatig met elkaar vergeleken, uitkomst is telkens hetzelfde.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:11 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
Weetje wat toch een goed idee zou zijn?
Dit virus vergelijken met de griep! Jeetje, dat er al een jaar over gesproken wordt en nog niemand dit idee echt wetenschappelijk heeft opgepakt, gat in de markt, misschien dat iemand als Marion Koopmans dit goed zou kunnen doen die heeft er voor gestudeerd heb ik vernomen!
Precies, alleen wappies denken dat het hetzelfde is vanwege (een paar) dezelfde symptomen. Dat ons immuunsysteem al honderden jaren gewend is aan de griep en dat dit een nieuw virus is dat nog niet herkent wordt ontgaat ze.. Dat die mensen nog stemrecht hebben toont het failliet van de Westerse samenleving.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 09:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Worden regelmatig met elkaar vergeleken, uitkomst is telkens hetzelfde.
-het is een heel ander virus
-het is vele malen besmettelijker
-omdat de natuurlijke resistentie ontbreekt maakt het veel meer slachtoffers
-etc
Conclusie, buiten een aantal symptomen die hetzelfde zijn voor vrijwel alle virusinfecties, zijn corona en griep zeer verschillend
Wat probeer je hiermee te bereiken? Is nogal een trieste poging om op de man te spelenquote:Op zaterdag 5 juni 2021 00:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Alle hoogtepunten van de vorige 2 topics voor jullie samengevat in 1 post!!
Ja het is heel anders Devlin. Zoals een Tesla heel anders is dan een Opel.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 09:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Worden regelmatig met elkaar vergeleken, uitkomst is telkens hetzelfde.
-het is een heel ander virus
-het is vele malen besmettelijker
-omdat de natuurlijke resistentie ontbreekt maakt het veel meer slachtoffers
-etc
Conclusie, buiten een aantal symptomen die hetzelfde zijn voor vrijwel alle virusinfecties, zijn corona en griep zeer verschillend
Wat? Geen woord van mij staat er in, hou op hoor.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 09:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat probeer je hiermee te bereiken? Is nogal een trieste poging om op de man te spelen
Wat probeer je er mee te bereiken door het te quoten?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 10:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat? Geen woord van mij staat er in, hou op hoor.
Nee, meer als polio en hivquote:Op zaterdag 5 juni 2021 10:06 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja het is heel anders Devlin. Zoals een Tesla heel anders is dan een Opel.
En bananen zijn recht en water is niet nat en gras is blauw.quote:
quote:Jaap van Dissel over coronaprik: ‘Volgens onze prognoses heeft inenten kinderen effect’
https://www.ad.nl/politie(...)ren-effect~a41bce03/
Laat hem maar, is net zoals zijn andere inbreng totale onzinquote:Op zaterdag 5 juni 2021 10:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat probeer je er mee te bereiken door het te quoten?
Het is elke dag Halloween voor die gekkies met hun mondkapjes op.quote:
Met Halloween zie ik toch vaker dat mensen zich verkleden als zuster of soldaatquote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is elke dag Halloween voor die gekkies met hun mondkapjes op.
LOL...quote:
Over een paar maanden zijn gevaccineerde kinderen de norm. Ga daar maar vanuit.quote:
Denk ik ook, maar het is open deuren inslaan. En die 15% op wat? R0?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Over een paar maanden zijn gevaccineerde kinderen de norm. Ga daar maar vanuit.
Vijftien procent van de R-waarde. Elke R-waarde.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk ik ook, maar het is open deuren inslaan. En die 15% op wat? R0?
Als je al die optelsommen maakt bestaat het hier helemaal niet volgende winter omdat de R onder de 1 blijft vanwege die vaccinaties.
Relatief dus. Ipv absoluut.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vijftien procent van de R-waarde. Elke R-waarde.
Ik wist het... Spenen zijn gewoon mondkapjes training voor babiesquote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien kunnen ze baby's voordat ze worden geboren ook gaan injecteren want corona..better safe than sorry. Ook zo snel mogen aan mondkapjes laten wennen.
Goed idee, doen ze nu min of meer (moeder krijgt met 22 weken de prik) voor kinkhoest.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien kunnen ze baby's voordat ze worden geboren ook gaan injecteren want corona..better safe than sorry. Ook zo snel mogen aan mondkapjes laten wennen.
Kut de jongste weigert spenen... Nu al wappie :-(quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:55 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik wist het... Spenen zijn gewoon mondkapjes training voor babies
Ach het blijft toch je kind hquote:Op zaterdag 5 juni 2021 12:07 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Kut de jongste weigert spenen... Nu al wappie :-(
Dit is toch onzin?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 09:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Worden regelmatig met elkaar vergeleken, uitkomst is telkens hetzelfde.
-het is een heel ander virus
-het is vele malen besmettelijker
-omdat de natuurlijke resistentie ontbreekt maakt het veel meer slachtoffers
-etc
Conclusie, buiten een aantal symptomen die hetzelfde zijn voor vrijwel alle virusinfecties, zijn corona en griep zeer verschillend
Klopt die indianen vielen bij bosjes om voor voor ons ongevaarlijke virussen.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Influenza muteert ook zodat het steeds nieuwe slachtoffers maakt, al wordt je van je eerste influenza wel extra ziek. Voor hele oude mensen is het dodelijk. Jaarlijks gaan er 5-15.000 mensen door aan.
Net als...euh dat nieuwe, hoe heet het ook weer?
Tis sowieso bs, aan alles merk op op bij Devlin dat die er gigantisch naast zit hoeveel schadelijker covid is dan griep.quote:
Was er maar een manier om je lichaam voor te bereiden op zo'n nieuw virus.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:55 schreef ludovico het volgende:
Niet het virus is de outlier maar het gebrek aan antistoffen onder de bevolking.
Neequote:
Die is er, lijkt me voor een groot deel van de mensen nuttig. Voor een groot deel ook een beetje overkill, maar dat gelooft men niet want covid is immers het killervirus.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was er maar een manier om je lichaam voor te bereiden op zo'n nieuw virus.
Dit stel je te simpel maar okay.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee
Het is een nieuw virus wat nog niet herkend wordt. Dat betekent dat je immuunsysteem eerst het virus moet leren te bestrijden. Daar gaan een aantal dagen over heen voordat je immuunsysteem effectief het virus kan bestrijden.
In die paar dagen heeft een virus dus vrij spel.
Vaccins zorgen er voor dat je immuunsysteem meteen weet hoe het virus te bestrijden
Neem een voorbeeld aan Lospedrosa en neem dat vaccin dan. Ondanks je bedenkingen daarover.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die is er, lijkt me voor een groot deel van de mensen nuttig. Voor een groot deel ook een beetje overkill, maar dat gelooft men niet want covid is immers het killervirus.
Was er maar een manier om je lichaam voor te bereiden op een enkelzijdig auto ongeluk met een boom..quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Was er maar een manier om je lichaam voor te bereiden op zo'n nieuw virus.
Ja joh... Zwaarste griep 9000 oversterfte... Covid 20000 en counting met daarbij allerhande maatregelen om besmettingen te minimaliseren.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 17:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis sowieso bs, aan alles merk op op bij Devlin dat die er gigantisch naast zit hoeveel schadelijker covid is dan griep.
Met alle dooddoeners die de schaapjes hier hebben gedropt kom je wel aan zo'n oversterfte.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja joh... Zwaarste griep 9000 oversterfte... Covid 20000 en counting met daarbij allerhande maatregelen om besmettingen te minimaliseren.
Vertel hoeveel is het dan?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:13 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Met alle dooddoeners die de schaapjes hier hebben gedropt kom je wel aan zo'n oversterfte.
Is er niet... Daarom gordels, kreukelzones en airbags om de energie van de klap te absorberenquote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:11 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Was er maar een manier om je lichaam voor te bereiden op een enkelzijdig auto ongeluk met een boom..
Nee, nutteloos, heb het vorig jaar al gehad zelfs.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Neem een voorbeeld aan Lospedrosa en neem dat vaccin dan. Ondanks je bedenkingen daarover.
quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nu op 1Vandaag: de lijdensweg van jonge vrouwen met long-covid.
Vreselijk inderdaad. We zullen daar nog heel vaak aan herinnerd worden in de media.quote:
O ja dat weet ik wel zeker.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 19:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We zullen daar nog heel vaak aan herinnerd worden in de media.
Een artikel over de modellen van het OMT die iets voorspellen. Die modellen zijn zo kloppend gebleken in het verleden, laten we dit direct overnemen!quote:
Sommige modellen van hun voorspelden een hoop ellende. Aan de hand van die voorspellingen werden vervolgens extra maatregelen ingevoerd zodat die voorspellingen niet uit zouden komen.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 19:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Een artikel over de modellen van het OMT die iets voorspellen. Die modellen zijn zo kloppend gebleken in het verleden, laten we dit direct overnemen!
Dit geldt toch ook voor je eerste influenza besmetting? (Zolang ze kinderen nog niet vaccineren met influenza)quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee
Het is een nieuw virus wat nog niet herkend wordt. Dat betekent dat je immuunsysteem eerst het virus moet leren te bestrijden. Daar gaan een aantal dagen over heen voordat je immuunsysteem effectief het virus kan bestrijden.
In die paar dagen heeft een virus dus vrij spel.
Vaccins zorgen er voor dat je immuunsysteem meteen weet hoe het virus te bestrijden
Ik ook!quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, nutteloos, heb het vorig jaar al gehad zelfs.
Ja, vandaar dat Spaanse Griep in 1918 zoveel jongeren het leven heeft gekost. Die waren nog niet in aanraking geweest met die variantquote:Op zaterdag 5 juni 2021 19:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit geldt toch ook voor je eerste influenza besmetting? (Zolang ze kinderen nog niet vaccineren met influenza)
En als ze wel uitgekomen waren waren ze in opstand gekomen omdat de overheid niks gedaan heeft...quote:Op zaterdag 5 juni 2021 19:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sommige modellen van hun voorspelden een hoop ellende. Aan de hand van die voorspellingen werden vervolgens extra maatregelen ingevoerd zodat die voorspellingen niet uit zouden komen.
En jullie worden vervolgens boos dat de voorspelde ellende niet uit is gekomen.
Tja.......
babys maar beter gelijk opsluiten in een kooi, dan kunnen ze alvast wennen aan lockdowns.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Misschien kunnen ze baby's voordat ze worden geboren ook gaan injecteren want corona..better safe than sorry. Ook zo snel mogen aan mondkapjes laten wennen.
quote:
Dat is initieel vanwege hoger besmettingsrisico idd.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 18:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja joh... Zwaarste griep 9000 oversterfte... Covid 20000 en counting met daarbij allerhande maatregelen om besmettingen te minimaliseren.
En hierdoor zijn procedures en eisen voor onderzoeken dan wel toelating flink verscherpt.quote:
Wacht even... Je luistert naar een wetenschapperquote:
je snapt dat er corrupte wetenschappers zijn en eerlijke wetenschappers? ze zijn niet allemaal zoals, jullie held, Ab Osterhous.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 23:07 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wacht even... Je luistert naar een wetenschapper![]()
Maar die zijn toch niet te vertrouwen?
Dat klopt niet met je post van die tweet.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 23:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
je snapt dat er corrupte wetenschappers zijn en eerlijke wetenschappers? ze zijn niet allemaal zoals, jullie held, Ab Osterhous.
'Bewijs' zoals dat gesteld wordt hedendaags is zelfs corrupt te noemen. Tot op het bot. "De wetenschap" is gelukkig en godzijdank hoe dan ook een interactief wezen. Imo niet verstandig om dat de hele tijd als zelerheidskader te gebruiken in je leven.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 23:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat klopt niet met je post van die tweet.
Er zijn zeker corrupte wetenschappers, echter jouw corrupte wetenschappers zijn alle wetenschappers die niet in jouw straatje passen.
Bij mij zijn corrupte wetenschappers, wetenschappers waarvan bewezen kan worden dat ze dat zijn.
Bijvoorbeeld Peter Daszak die de schijn lijkt tegen te hebben. Nog niet bewezen though
https://www.telegraaf.nl/(...)waai-rond-labtheorie
.. Er was wel meer met dat virus dat voor hoge sterfte zorgde bij jonge mensen, Covid doet dat bijv totaal niet.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 20:17 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja, vandaar dat Spaanse Griep in 1918 zoveel jongeren het leven heeft gekost. Die waren nog niet in aanraking geweest met die variant
Btw . In de USA kan iedereen een griepprik krijgen. Meeste mensen doen dat dan ook
Alweer lekker aan het framen om 02:26u...quote:Op zondag 6 juni 2021 02:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
.. Er was wel meer met dat virus dat voor hoge sterfte zorgde bij jonge mensen, Covid doet dat bijv totaal niet.
En je lult.
Van wat ik zo heb gelezen mist er veel context.quote:Op zondag 6 juni 2021 01:28 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de uitgelekte mails van dr Fauci? Of is dat gewoon een foutje? We wisten het niet?
Wat zit daar in dan wat zo overtuigend is?quote:Op zondag 6 juni 2021 01:28 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de uitgelekte mails van dr Fauci? Of is dat gewoon een foutje? We wisten het niet?
dat wordt hier doodgezwegen want zorgt voor cognitieve dissonantie bij sommige mensen.quote:Op zondag 6 juni 2021 01:28 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de uitgelekte mails van dr Fauci? Of is dat gewoon een foutje? We wisten het niet?
Alles vrijgeven, jongeren gaan elkaar besmetten komen er alsnog teveel mensen in het ziekenhuis en weer terug bij af.quote:Op zondag 6 juni 2021 10:06 schreef weetjewel5 het volgende:
interessant gesprek: geen reden om door te gaan met vaccineren want de risicogroepen zijn al gevaccineerd en dat was t grootste probleem.
???quote:Op zondag 6 juni 2021 08:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alweer lekker aan het framen om 02:26u...
hoeveel jongeren hebben in t ziekenhuis gelegen in NL?quote:Op zondag 6 juni 2021 10:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alles vrijgeven, jongeren gaan elkaar besmetten komen er alsnog teveel mensen in het ziekenhuis en weer terug bij af.
Geen goed idee dus
Zie je in de UK nu ook gebeuren
Jongeren komen nauwelijks in het ziekenhuis, met je bullshit.quote:Op zondag 6 juni 2021 10:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alles vrijgeven, jongeren gaan elkaar besmetten komen er alsnog teveel mensen in het ziekenhuis en weer terug bij af.
Geen goed idee dus
Zie je in de UK nu ook gebeuren
Definieer jongerenquote:Op zondag 6 juni 2021 10:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoeveel jongeren hebben in t ziekenhuis gelegen in NL?
Dus die groep kan dan lekker weer iedereen besmetten bij wie de vaccinatie niet voor 90% effectief is.. id est ouderen en mensen met verminderde weerstand..quote:
het panel met gezamenlijk 100 jaar ervaring is t daar niet mee eens maar jij mag naar Hugo de Jonge luisteren.quote:Op zondag 6 juni 2021 10:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus die groep kan dan lekker weer iedereen besmetten bij wie de vaccinatie niet voor 90% effectief is.. id est ouderen en mensen met verminderde weerstand..
Top idee
ik kijk naar wat er in de UK en een aantal andere landen gebeurt momenteelquote:Op zondag 6 juni 2021 10:31 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
het panel met gezamenlijk 100 jaar ervaring is t daar niet mee eens maar jij mag naar Hugo de Jonge luisteren.
jij denkt dat die mensen niet buiten Nederland kijken? je hebt t filmpje niet gezien begrijp ik.quote:Op zondag 6 juni 2021 10:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
ik kijk naar wat er in de UK en een aantal andere landen gebeurt momenteel
Je 3 experts zijn trouwens gewoon uitgezocht omdat ze de mening van echokamer Weltschmerz resoneren.
Net als het gesjoemel van de Clown met miljoenen of de leugens van Pinokkio. Zulke charlatans vertrouwt men dan hun gezondheid toe. Hoe verblindt kan een mens zijn?quote:Op zondag 6 juni 2021 10:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat wordt hier doodgezwegen want zorgt voor cognitieve dissonantie bij sommige mensen.
Theo Schetters is al honderden keren debunkedquote:Op zondag 6 juni 2021 10:39 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
jij denkt dat die mensen niet buiten Nederland kijken? je hebt t filmpje niet gezien begrijp ik.
Heb je nog geld over gemaakt aan de charlatans van de door jou zo geprezen bpoc?quote:Op zondag 6 juni 2021 10:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Net als het gesjoemel van de Clown met miljoenen of de leugens van Pinokkio. Zulke charlatans vertrouwt men dan hun gezondheid toe. Hoe verblindt kan een mens zijn?
liever naar vee-artsen, OMT-leden met andere belangen en een basisschool leraar luisteren?quote:Op zondag 6 juni 2021 10:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Theo Schetters is al honderden keren debunked
Jan Huurman is per definitie geen expert gezien zijn achtergrond
Carla Peeters is een zweefteef die alles met "in balans" wil oplossen. Hoewel dat zeker qua voeding en preventie zijn merites heeft, maakt het haar nogal vooringenomen
Nee dank je, ik kan mijn tijd beter besteden. Heb al hun argumenten al 10 keer gehoord en gelezen en ze snijden geen hout
Voor jou dezelfde vraag dan.quote:Op zondag 6 juni 2021 10:05 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat wordt hier doodgezwegen want zorgt voor cognitieve dissonantie bij sommige mensen.
Nee, naar de effectiviteit en testresultaten van de vaccins.quote:Op zondag 6 juni 2021 11:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
liever naar vee-artsen, OMT-leden met andere belangen en een basisschool leraar luisteren?
Maar zit niet in het OMTquote:Op zondag 6 juni 2021 11:11 schreef Lospedrosa het volgende:
Ab Osterhaus is idd een afgestudeerd venitair.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik heb geen idee waar het over gaat, niks van gevolgd of meegekregen en dan nog? Blijf daar maar op hameren om je oogkleppen op te houden. Sjoemelen met miljoenen van onze belastingcenten voor onzinnige mondkapjes en testen om vriendjes te verrijken vind ik een grote schande door een minister die demissionair zou zijn. Zo'n man zou dan het beste met de burgers voor hebben? Laat me niet lachen. Stroop jij maar de mouw voor hem op als volgzame burger.quote:
quote:Op zondag 6 juni 2021 11:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar zit niet in het OMTveterinair (Woordenboek maakt er weer iets geks van)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vakman pur sang
Waar heb je het in hemelsnaam over?quote:Op zondag 6 juni 2021 11:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar het over gaat, niks van gevolgd of meegekregen en dan nog? Blijf daar maar op hameren om je oogkleppen op te houden. Sjoemelen met miljoenen van onze belastingcenten voor onzinnige mondkapjes en testen om vriendjes te verrijken vind ik een grote schande door een minister die demissionair zou zijn. Zo'n man zou dan het beste met de burgers voor hebben? Laat me niet lachen. Stroop jij maar de mouw voor hem op als volgzame burger.
quote:
Met vaccinatie krijg je ook natuurlijke resistentiequote:Op zondag 6 juni 2021 11:13 schreef Lospedrosa het volgende:
Je zou beneden 50 en mensen die de griepprik krijgen niet moeten vaccineren en alles loslaten inderdaad.
Het virus blijft toch wel. En zo krijg je meer natuurlijke resistentie en meer gevaarlijke mutaties.
Het is nu andersom, krijg covid om de zwakkeren te beschermen.
quote:Op zondag 6 juni 2021 11:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
veterinair (Woordenboek maakt er weer iets geks van)
Hoe meer natuurlijke besmetting des te vaker een virus zich voortplant des te meer mutatiesquote:Op zondag 6 juni 2021 11:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Interessante gedachte weer van mij.
We zouden als gezonde jongeren de normale covid juist steeds op moeten lopen om te voorkomen dat er een gevaarlijke mutatie komt.
Vaccineren werkt momenteel averechts en kan bij >70% ronduit gevaarlijk worden.
De man die soms gelijk heeft maar meestal nietquote:
Van CAD hoef je helaas nog steeds niet meer te verwachten dan dit... Random kreet over een ander onderwerp en vervolgens niet thuis geven.quote:
Massapsychose inderdaad. De volgzame burgerij zal het wel weer negeren zoals gewoonlijk, ik ben het nu aan het kijken waarvoor mijn dank!quote:
Massapsychose op het museumplein bedoel je.quote:Op zondag 6 juni 2021 12:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Massapsychose inderdaad. De volgzame burgerij zal het wel weer negeren zoals gewoonlijk, ik ben het nu aan het kijken waarvoor mijn dank!
factcheckersquote:Op zondag 6 juni 2021 12:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
De man die soms gelijk heeft maar meestal niet
https://factcheck.vlaande(...)-kloppen-niet-altijd
PS.. waarom kijk je naar een kanaal van een failliete lingerie ontwerpster?
Massavorming zorgt voor enorme intolerantie voor afwijkende stemmen dat ziet Desmet helemaal juist.quote:Op zondag 6 juni 2021 12:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Massapsychose op het museumplein bedoel je.
Het enige handige van factcheckers is dat als ze iets tegenspreken je het juist moet gaan bekijkenquote:
idd ze proberen altijd (heel toevallig) het dominante verhaal te ondersteunen en afwijkende geluiden onderuit te halen.quote:Op zondag 6 juni 2021 12:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Het enige handige van factcheckers is dat als ze iets tegenspreken je het juist moet gaan bekijken
precies, en wie zie je bezig zijn met massavorming? Wie zijn degenen met eigen telegram groepjes? Eigen Facebook groepjes? Hint niet de mensen die voor vaccinatie zijnquote:Op zondag 6 juni 2021 12:28 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Massavorming zorgt voor enorme intolerantie voor afwijkende stemmen dat ziet Desmet helemaal juist.
Ja joh.. ik ben een volgzame burger. Weet je waarom? Omdat ik in een samenleving leef waarin we samen aan een oplossing werken. Complotdenkers passen daar niet in met hun negatieve bijdragequote:Kom je op bnw dagelijks tegen al die volgzame burgers die elke dag achter de wappies aanzitten. Jij bent daar al helemaal een goed voorbeeld van.
Goed argument... Ook nog inhoudelijk iets te melden? Bijvoorbeeld iets waar ze het mis hebben?quote:
quote:Op zondag 6 juni 2021 12:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
idd ze proberen altijd (heel toevallig) het dominante verhaal te ondersteunen en afwijkende geluiden onderuit te halen.
Dat zal, en nu?quote:Op zondag 6 juni 2021 11:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe meer natuurlijke besmetting des te vaker een virus zich voortplant des te meer mutaties
Waarom denk je dat?quote:Op zondag 6 juni 2021 11:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Interessante gedachte weer van mij.
We zouden als gezonde jongeren de normale covid juist steeds op moeten lopen om te voorkomen dat er een gevaarlijke mutatie komt.
Vaccineren werkt momenteel averechts en kan bij >70% ronduit gevaarlijk worden.
Kom je hier volop tegen, overheen lezen is wat ik doe. Mooi ook hoe de man aankaart hoe ze de leiders hun leugens vergeven want het dominante verhaal mag nu eenmaal fouten maken want is in het belang van het collectief. Kop in het zand dus.quote:Op zondag 6 juni 2021 12:36 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
idd ze proberen altijd (heel toevallig) het dominante verhaal te ondersteunen en afwijkende geluiden onderuit te halen.
de oplossing is schadelijker dan de kwaal maar dat zien de tunnelvisionairen niet.quote:Op zondag 6 juni 2021 12:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja joh.. ik ben een volgzame burger. Weet je waarom? Omdat ik in een samenleving leef waarin we samen aan een oplossing werken. Complotdenkers passen daar niet in met hun negatieve bijdrage
Oh? Wat is de schadelijkheid dan?quote:Op zondag 6 juni 2021 12:54 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
de oplossing is schadelijker dan de kwaal maar dat zien de tunnelvisionairen niet.
oudjes die dood gaan door eenzaamheid omdat ze geen visite mogen ontvangen, terminale patienten die niet geholpen worden want corona gaat voor etc.quote:
En vaccinaties lossen dat probleem op... Dus wat is het probleemquote:Op zondag 6 juni 2021 13:02 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
oudjes die dood gaan door eenzaamheid omdat ze geen visite mogen ontvangen, terminale patienten die niet geholpen worden want corona gaat voor etc.
Dat moet nog blijken dat gaan we van de winter zien. Oudjes opsluiten tegen hun wil in en visite onthouden is asociaal en inhumaan. Maar alles is geoorloofd in de tunnelvisie.quote:Op zondag 6 juni 2021 13:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En vaccinaties lossen dat probleem op... Dus wat is het probleem
Mensen laten stikken in hun eigen longvocht daarentegen is prima?quote:Op zondag 6 juni 2021 13:08 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken dat gaan we van de winter zien. Oudjes opsluiten tegen hun wil in en visite onthouden is asociaal en inhumaan. Maar alles is geoorloofd in de tunnelvisie.
Als mensen er zelf voor kiezen om dat risico te lopen dat moet je ze dat menselijk contact gunnen in hun laatste jaren.quote:Op zondag 6 juni 2021 13:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen laten stikken in hun eigen longvocht daarentegen is prima?
Helaas als ze in een tehuis wonen nemen ze dat risico ook voor anderen. Als ze nog zelfstandig wonen konden ze doen wat ze wildenquote:Op zondag 6 juni 2021 13:45 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als mensen er zelf voor kiezen om dat risico te lopen dat moet je ze dat menselijk contact gunnen in hun laatste jaren.
Dan schalen ze gewoon op korte termijn weer op. Die capaciteit is nu keihard nodig om achterstanden in te lopen.quote:Op zondag 6 juni 2021 14:11 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
alvast klaarmaken voor de overstroming op de ICs in het najaar.
Dan bouw je maar "het leven is meer dan alleen niet covid krijgen" tehuizen. Dit is gewoon gigantische vrijheidsberoving.quote:Op zondag 6 juni 2021 14:06 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Helaas als ze in een tehuis wonen nemen ze dat risico ook voor anderen. Als ze nog zelfstandig wonen konden ze doen wat ze wilden
De wereld kent maar twee kleuren.quote:Op zondag 6 juni 2021 13:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen laten stikken in hun eigen longvocht daarentegen is prima?
Met zulke uitspraken kan ik alleen maar zeggend dat het onderwijs nog wel wat meer aan WOII mag besteden.quote:
lief dagboek..quote:Op zondag 6 juni 2021 15:32 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Met zulke uitspraken kan ik alleen maar zeggend dat het onderwijs nog wel wat meer aan WOII mag besteden.
Anyway afspraken voor vaccinaties staan. Aquarium heeft weer z'n grote beurt gehad, nu nog de derde app goed werkend krijg in k8s en ik heb een top dag.
Tropisch zoet?quote:Op zondag 6 juni 2021 15:32 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Met zulke uitspraken kan ik alleen maar zeggend dat het onderwijs nog wel wat meer aan WOII mag besteden.
Anyway afspraken voor vaccinaties staan. Aquarium heeft weer z'n grote beurt gehad, nu nog de derde app goed werkend krijg in k8s en ik heb een top dag.
Gquote:
Nee dit is niet waar, als een (dit soort) virus zich snel en makkelijk verspreidt wordt het juist steeds zwakker.quote:Op zondag 6 juni 2021 11:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hoe meer natuurlijke besmetting des te vaker een virus zich voortplant des te meer mutaties
quote:“We spreken ook wel over de fitness van een virus: om zich kunnen te verspreiden, moet het zich kunnen aanpassen. De varianten die zich het beste kunnen vermenigvuldigen zijn die varianten die het beste hechten aan menselijke cellen, kunnen ontsnappen aan het immuunsysteem van mensen of een manier verzinnen om een vaccin te slim af te zijn.”
quote:Echt besmettelijke virussen veroorzaken vaak minder ernstige klachten. Dat is op zich ook logisch, want als je je niet echt ziek voelt ben je meer actief en kun je meer mensen besmetten. Iemand die heel ziek wordt, blijft thuis in bed. Als een virus iemand snel ernstig ziek maakt, kan het zich dus minder goed verspreiden en zal het minder dominant worden.”
quote:Toch begint de druk om te evolueren wel toe te nemen. Het virus wordt steeds vaker geconfronteerd met antilichamen in mensen die al eens eerder zijn genfecteerd, of die een vaccinatie hebben gekregen. Dat vergroot de kans dat nieuwe mutaties de kop opsteken
https://www.newscientist.(...)-verder-ontwikkelen/quote:Het afzwakken tot een ‘gewoon verkoudheidsvirus’ heeft net zoveel te maken met ons als met het virus zelf, zegt Baric. ‘Ik vermoed dat deze veel voorkomende coronavirussen, als ze rechtstreeks in een volwassen bevolking werden gentroduceerd, flink zouden huishouden.’
Baric denkt dat SARS-CoV-2 in deze richting zal evolueren zodra het bij volwassenen tegen meer weerstand aanloopt. ‘Het zou kunnen dat het virus een beetje moet veranderen om zichzelf in stand te houden door kinderen te besmetten’, zegt hij. Het kan bijvoorbeeld evolueren zodat het zich beter in de neus kan vermenigvuldigen. Zo kan het veranderen in een infectie van de bovenste luchtwegen, net als de andere ‘gewone’ coronavirussen. Die maken kinderen soms heel ziek, maar in de meeste gevallen ervaren ze niet veel meer dan een loopneus. ‘Kinderen hebben doorgaans minder ernstige ziektes dan volwassenen’, zegt Baric.
Hier tetra's, botia's , gouramies, en nog wat waar ik ff niet op de naam komquote:Op zondag 6 juni 2021 18:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
G
Jip met een Siamese kempvis, school kardinaal tetra's, school corydora panda's (met de kempvis mijn favoriet), school zwarte fantoom zalmpjes shitload japonica garnalen en nog 4 neon tetra's die ik overgenomen sheb en wss gered van de wc.
Komen nog wat neons want 4 is te weinig en de school corydora is afgelopen jaar wat uitgedund dus ook daar komen er nog een paar van bij.
Sorry off-topic maar een man en zijn hobbies .
Denkfout is dat evolutie niet intelligent is. Mutaties zijn succesvol of falen.quote:Op zondag 6 juni 2021 21:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dit is niet waar, als een (dit soort) virus zich snel en makkelijk verspreidt wordt het juist steeds zwakker.
Krijgt het moeite te verspreiden maar blijft toch actief dan wordt het agressiever.
[..]
[..]
[..]
Is een mogelijkheid. Maar blijft koffiedik kijkenquote:Op zondag 6 juni 2021 21:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://www.newscientist.(...)-verder-ontwikkelen/
Zie post 144quote:Op zondag 6 juni 2021 21:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Denkfout is dat evolutie niet intelligent is. Mutaties zijn succesvol of falen.
Virussen kunnen niet vaccins "te slim af zijn"
Bovendien zel een mutatie alleen plaatsvinden als een virus zich kan repliceren. Door vaccinatie krijgt een virus daar nauwelijks of geen kans toe
Wederom, mogelijk, maar koffiedik kijkenquote:Op zondag 6 juni 2021 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
Net als 1 vd 7 bestaande Corona virussen, OC43.
Alias Russische Griep.
https://www.volkskrant.nl/cs-b0b9facb
Zou maar eens heel goed overwegen om mensen onder de 18 te vaccineren voordat we met onze menselijke arrogantie het 8ste coronavirus eigenhandig veranderen in een agressieve soort.quote:Op zondag 6 juni 2021 21:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is een mogelijkheid. Maar blijft koffiedik kijken
Zie post 148quote:
Dat kan dus nietquote:Op zondag 6 juni 2021 21:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Z
[..]
Zou maar eens heel goed overwegen om mensen onder de 18 te vaccineren voordat we met onze menselijke arrogantie het 8ste coronavirus eigenhandig veranderen in een agressieve soort.
Nogmaals... Een virus evolueert,door "fouten" in de replicatie. Succes is puur toeval.quote:
Volgens mij snap je het punt niet helemaal.quote:Op zondag 6 juni 2021 21:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nogmaals... Een virus evolueert,door "fouten" in de replicatie. Succes is puur toeval.
Is er geen replicatie dan is mutatie niet mogelijk.
Is er minder replicatie omdat een lichaam het virus al kent omdat eerder besmet of door vaccinatie dan is de kans op mutatie minder dan bij iemand die niet gevaccineerd of eerder besmet is geweest.
Kortom... Vaccins zorgen voor minder mutaties
En er is geen verschil tussen immuniteit door natuurlijke besmetting en immuniteit door vaccinatie
Wellicht. Welk punt probeer je te maken dan?quote:Op zondag 6 juni 2021 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij snap je het punt niet helemaal.
Het is uit de kennis tot nu over deze virussen wel duidelijk dat het zich ergens snel moet kunnen verspreiden en dit lang genoeg tot het ongevaarlijk is, net als OC43.quote:Op zondag 6 juni 2021 22:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wellicht. Welk punt probeer je te maken dan?
Wat is lang genoeg? We zijn al 1,5 jaar verder en geen enkel zicht op wat jij denkt dat bewezen isquote:Op zondag 6 juni 2021 22:37 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is uit de kennis tot nu over deze virussen wel duidelijk dat het zich ergens snel moet kunnen verspreiden en dit lang genoeg tot het ongevaarlijk is, net als OC43.
En dat kan door kinderen de verspreiding te laten doen, aangevuld met volwassen tot 40-50 jaar.
Ga je iedereen vaccineren (tot 2 jaar wil Du. zelfs) en dit ga je niet redden (hooguit 80-90%) dan krijg je dus kans dat het virus wel verspreid tussen de gevaccineerden (omdat er ergens een mutatie is die dit kan) en dan gaat het razendsnel bergafwaarts.
Nee beter laten verspreiden onder jeugd, en zou zelf ook nog wel een paar keer Corona willen krijgen, al was het maar om de ouderen te beschermen.
Ik heb gelijk, alleen de tijd zal het leren.quote:Op zondag 6 juni 2021 23:49 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat is lang genoeg? We zijn al 1,5 jaar verder en geen enkel zicht op wat jij denkt dat bewezen is
Nogmaals, als er een mutatie ontstaat waar de huidige vaccins niet voor werken, dan zal die mutatie ook ontstaan bij mensen die zelf Corona hebben gehad.
Er is geen verschil
Is altijd een optie. Alleen wil jij leven in een land waar de overheid jou verplicht om af te vallen of bepaald wat jij wel of niet mag eten?quote:Op maandag 7 juni 2021 07:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Goh toch misschien een optie?
https://www.ad.nl/binnenl(...)ergewicht~a3f0001e6/
Beter dan verplicht allerlei vaccins die alleen dikkies beschermen.quote:Op maandag 7 juni 2021 08:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is altijd een optie. Alleen wil jij leven in een land waar de overheid jou verplicht om af te vallen of bepaald wat jij wel of niet mag eten?
Vaccins zijn niet verplicht.quote:Op maandag 7 juni 2021 09:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Beter dan verplicht allerlei vaccins die alleen dikkies beschermen.
Ps ja belachelijk.quote:Op maandag 7 juni 2021 09:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vaccins zijn niet verplicht.
PS.. en 50% van Nederland is te zwaar..
Lief dagboek , vandaag was ik te laat om voor de avondklok op tijd binnen te zijn en rende van portiek na portiek naar huis om niet gesnapt te worden . Mijn vaccinatiepaspoort was ik ook al vergeten . Ik voelde me gesmoord door mijn mondkap want het was zo moeilijk ademen bij lichamelijke inspanning . Toen ik thuis kwam heb ik mezelf even geregistreerd en online aangemeld om te gaan zwemmen aankomende zaterdag .quote:
Psst, de avondklok is niet meer.quote:Op maandag 7 juni 2021 11:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Lief dagboek , vandaag was ik te laat om voor de avondklok op tijd binnen te zijn en rende van portiek na portiek naar huis om niet gesnapt te worden . Mijn vaccinatiepaspoort was ik ook al vergeten . Ik voelde me gesmoord door mijn mondkap want het was zo moeilijk ademen bij lichamelijke inspanning . Toen ik thuis kwam heb ik mezelf even geregistreerd en online aangemeld om te gaan zwemmen aankomende zaterdag .
Welterusten lief dagboek morgen weer van mijn vrijheden genieten
De logica is totaal zoek in deze maatschappijquote:Op maandag 7 juni 2021 11:03 schreef weetjewel5 het volgende:
Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime
People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades, although viral variants could dampen some of the protection they offer.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
maar laten we iedereen platspuiten ongeacht of ze corona hebben gehad
quote:Op maandag 7 juni 2021 11:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Lief dagboek , vandaag was ik te laat om voor de avondklok op tijd binnen te zijn en rende van portiek na portiek naar huis om niet gesnapt te worden . Mijn vaccinatiepaspoort was ik ook al vergeten . Ik voelde me gesmoord door mijn mondkap want het was zo moeilijk ademen bij lichamelijke inspanning . Toen ik thuis kwam heb ik mezelf even geregistreerd en online aangemeld om te gaan zwemmen aankomende zaterdag .
Welterusten lief dagboek morgen weer van mijn vrijheden genieten
Platspuiten??? Net moderna gehad. Ik sta nog steeds.quote:Op maandag 7 juni 2021 11:03 schreef weetjewel5 het volgende:
Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime
People who recover from mild COVID-19 have bone-marrow cells that can churn out antibodies for decades, although viral variants could dampen some of the protection they offer.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01442-9
maar laten we iedereen platspuiten ongeacht of ze corona hebben gehad
En buiten mondkapjes is nog noot geweestquote:
Wat wordt er verstaan onder een "deuger"?quote:Op maandag 7 juni 2021 13:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is wettelijk toegestaan wanneer werkgevers hun werknemers willen motiveren zich te laten vaccineren met een vaccinatiebonus. Een eenmalige beloning van 500 euro voor iedereen op de zaak die zijn prik haalt? Dat mag dus bijvoorbeeld gewoon, meldt rechtsbijstandsverlener DAS aan BNR.
Al beloonden ze mij met 10.000 kregen ze nog mijn middelvinger.
WERKGEVER MAG WERKNEMER BELONEN VOOR VACCINATIE
De volgzame deugers zullen het prachtig vinden.
Jaloers? Is toch een leuk extraatjequote:Op maandag 7 juni 2021 13:03 schreef controlaltdelete het volgende:
Het is wettelijk toegestaan wanneer werkgevers hun werknemers willen motiveren zich te laten vaccineren met een vaccinatiebonus. Een eenmalige beloning van 500 euro voor iedereen op de zaak die zijn prik haalt? Dat mag dus bijvoorbeeld gewoon, meldt rechtsbijstandsverlener DAS aan BNR.
Al beloonden ze mij met 10.000 kregen ze nog mijn middelvinger.
WERKGEVER MAG WERKNEMER BELONEN VOOR VACCINATIE
De volgzame deugers zullen het prachtig vinden.
Mensen die wat over hebben voor hun medemens zeg maar. Vroeger ook wel sociaal of empathisch genoemd.quote:Op maandag 7 juni 2021 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat wordt er verstaan onder een "deuger"?
En nu? Wat is je conclusie?quote:
Ik denk dat je je beter druk kan blijven maken om de tieten van Greta Thunberg. Want het is leuk en stoer dat je mensen deugmensen noemt, maar met het wel of niet willen van vaccinaties heeft bovenstaande omschrijving geen fuck te maken.quote:Op maandag 7 juni 2021 14:15 schreef controlaltdelete het volgende:
deugmens 1.0
(sarcastisch, neologisme)
iemand die zeer politiek correct is en daarmee te koop loopt; iemand die erg graag politiek wil deugen; politiek correct persoon.
Zelfde als
gutmensch BETEKENIS & DEFINITIE
politiek correct persoon.
iemand die zeer politiek correct is en daarmee te koop loopt; iemand die erg graag politiek wil deugen; politiek correct persoon.
Voorbeelden:
Gutmenschen zijn, met andere woorden, eerst en vooral het product van de verbeelding; ze zijn het zinnebeeld van een barmhartige samaritaan wiens naastenliefde tot zo'n omvang is gezwollen dat de deugd niet langer deugdzaam is.
Nee er moet een evaluatie komen van de gehele aanpak. Als daar uit komt dat lock downs geholpen hebben en de manier zijn om een virusuitbraak in de hand te houden dan is het logisch ze te blijven gebruiken bij een pandemiequote:Op maandag 7 juni 2021 16:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Er moet idd een evaluatie komen zodat lockdowns niet voor elk virus gebruikt gaan worden.
Alleen een heel beperkt groepje experts die alleen naar t virus en ICs kijken en niet naar bijkomende schade.quote:Op maandag 7 juni 2021 16:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee er moet een evaluatie komen van de gehele aanpak. Als daar uit komt dat lock downs geholpen hebben en de manier zijn om een virusuitbraak in de hand te houden dan is het logisch ze te blijven gebruiken bij een pandemie
Jouw stelling dat er een evaluatie moet komen zodat lockdowns niet voor elk virus gebruikt gaan worden is vooringenomen en sturend. Zo doe je geen evaluatie
verder lult hij ook enigszins uit zijn nek vwb "we zijn geregeerd door het OMT"
Elke regering laat zich adviseren door experts. Is volstrekt normaal
Oh en hoe weet jij dat?quote:Op maandag 7 juni 2021 16:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Alleen een heel beperkt groepje experts die alleen naar t virus en ICs kijken en niet naar bijkomende schade.
quote:Indiase variant neemt overhand in Engeland, 'tweede prik is echt nodig'
Discotheken zouden open gaan, festivals weer beginnen en zelfs de afstandsregel zou worden opgeheven. Het optimisme in Engeland was groot de afgelopen weken, maar een nieuwe variant gooit roet in het eten. "Er wordt hier gezegd: we zijn twee keer te laat geweest met het nemen van maatregelen. Ze willen hier nu op tijd aan de bel te trekken", zegt correspondent Anne Saenen.
Dagelijks worden meer dan 5000 nieuwe besmettingen gemeld, 2000 meer dan een week geleden. Wetenschappers adviseren de regering om de versoepelingen uit te stellen.
En de Engelsen waren nog wel zo optimistisch. Ze hoopten deze zomer zonder quarantaine op vakantie te kunnen gaan, maar ook dat zit er opeens niet meer in. "De lijst van landen waar ze welkom zijn, wordt steeds korter", zegt correspondent Anne Saenen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)and-dit-wat-we-weten
Schijnbaar zijn "we" ineens deugers en woke..quote:Op maandag 7 juni 2021 13:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen die wat over hebben voor hun medemens zeg maar. Vroeger ook wel sociaal of empathisch genoemd.
En wat als ze allemaal een tweede prik hebben gehad? Dan zullen de maatregelen wel van tafel mogen van de virologen en overheden. Of toch niet, er zal altijd wel weer een variant komen waardoor we weer niet alle maatregelen af kunnen schaffen. Nog eventjes geduld hebben, de boostertjes komen eraan. Daarna kan er snel weer meer. Waarna er weer een nieuwe variant opduikt en het cirkeltje weer opnieuw begint.quote:
Zeggen ze.quote:Op maandag 7 juni 2021 18:03 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Indiase variant neemt overhand in Engeland, 'tweede prik is echt nodig'
Ik ben altijd sociaal of empathisch geweest - ook met gevaxte mensen.quote:Op maandag 7 juni 2021 13:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mensen die wat over hebben voor hun medemens zeg maar. Vroeger ook wel sociaal of empathisch genoemd.
De WHO heeft voor deze nieuwe benamingen gezorgd omdat ze de oude namen van de varianten discriminerend vonden.quote:Op maandag 7 juni 2021 18:37 schreef Tingo het volgende:
[..]
Edit: Indiase variant nu 'Delta' variant genoemd is.
Niet Woke toch?quote:Op maandag 7 juni 2021 18:12 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Schijnbaar zijn "we" ineens deugers en woke..
Mooi, dan ben jij ook een deuger... Welkom bij de clubquote:Op maandag 7 juni 2021 18:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ben altijd sociaal of empathisch geweest - ook met gevaxte mensen.
Waarom zouden ze dat willen?quote:Op maandag 7 juni 2021 18:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En wat als ze allemaal een tweede prik hebben gehad? Dan zullen de maatregelen wel van tafel mogen van de virologen en overheden. Of toch niet, er zal altijd wel weer een variant komen waardoor we weer niet alle maatregelen af kunnen schaffen. Nog eventjes geduld hebben, de boostertjes komen eraan. Daarna kan er snel weer meer. Waarna er weer een nieuwe variant opduikt en het cirkeltje weer opnieuw begint.
Voor het virus hebben we inmiddels niks meer te vrezen. Het zijn de machtsbeluste virologen en overheden die de kans zien om deze staat van urgentie ellendig lang te gaan rekken om nog meer macht, controle en invloed op hun slaafse burgers uit te kunnen oefenen.
Jammer dat de pro-vax club niet zo over denken.quote:Op maandag 7 juni 2021 18:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Mooi, dan ben jij ook een deuger... Welkom bij de club
Inderdaad jammer dat er van die wrokkige mensen tussen die pro-vaxxers zitten.quote:Op maandag 7 juni 2021 19:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer dat de pro-vax club niet zo over denken.
Maar ja - pro-vaxxers gelukkig ook 'n minderheid zijn.
net als die Britse variant zeker, bleek ook loos alarm. Hoop gezeur over besmettingen wat helemaal niks zegt.quote:
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op maandag 7 juni 2021 19:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
net als die Britse variant zeker, bleek ook loos alarm. Hoop gezeur over besmettingen wat helemaal niks zegt.
Gevaccineerde mensen zijn gelukkig nog steeds gewoon de meerderheid.quote:Op maandag 7 juni 2021 19:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer dat de pro-vax club niet zo over denken.
Maar ja - pro-vaxxers gelukkig ook 'n minderheid zijn.
In NWS ben ik "wokekneus" genoemd in een topic van PCP... Snap het ook niet echt verder.. Want ik verre van wat men bedoeld met "woke"quote:
Weet je waarom we zo wrokkig zijn? Ben gewoon helemaal klaar met die leugens van de anti-vaxers en hun aanhang. Het heeft niks meer met meningsuiting te maken; maar daar maken ze een laf excuus van.quote:Op maandag 7 juni 2021 19:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jouw soort? Welk soort? Wat een uitdrukking. Ik gaf al eerder aan, jammer dat er tussen die pro-vaxxers zo'n wrokkige mensen zitten daar ben jij er n van dit laat je nu weer duidelijk zien.
Omdat er nou eenmaal verknipte persoonlijkheden bestaan die uit zijn op meer macht. Of denk je dat dat niet meer bestaat sinds de koude oorlog? Waarom wou Hitler een 3e rijk, waarom wou Stalin een Soviet Unie?quote:
Zonder enig bewijs zulke claims maken vind ik nou dom...quote:Op maandag 7 juni 2021 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
De grootste mistoestanden worden begaan door Rutte en zijn Clown. Laatstgenoemde sjoemelt met miljoenen bedragen belastinggeld voor mondkapjes en testen waar alleen zijn vriendjes beter van zijn geworden. Oogkleppen op en kop in de kont met de mouw opgestroopt laat je maar volspuiten door die oplichters. En dan op een bnw forum het evangelie van die gasten komen prediken. Hoe dom kan iemand zijn?
Ik lag wel even in een deuk, bedankt hiervoor. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd
Gevaccineerde mensen moeten het zelf weten en daar heb ik helemaal geen last van. Pro-vaxxers zijn laffe extremisten.quote:Op maandag 7 juni 2021 19:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gevaccineerde mensen zijn gelukkig nog steeds gewoon de meerderheid.
Weet ik niet.Boeit me ook niet.Ga maar lekker in de vax rij staan.quote:Op maandag 7 juni 2021 19:55 schreef The_End het volgende:
[..]
Er zijn al best wat aanvallen op teststraten en virologen geweest. Welke aanvallen zijn er geweest tegen anti vaxxers? Ook jij bent een leugenaar.
Anti-vaxxer ben ik ook niet. Ga jij ook maar lekker in de vax rij staan.quote:Op maandag 7 juni 2021 20:03 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Weet je waarom we zo wrokkig zijn? Ben gewoon helemaal klaar met die leugens van de anti-vaxers en hun aanhang. Het heeft niks meer met meningsuiting te maken; maar daar maken ze een laf excuus van.
Plus het eeuwige gejank ler dat wij pro vaxers niet kritisch zouden zijn. We zijn juist mega kritisch, maar doordat wij geen oogkleppen op hebben zien wij de echte mistanden van "Big Pharma" maar ook die van alternatieve genezers etc...
Wij leven in de realiteit.
Waarom dat dan?quote:Op maandag 7 juni 2021 21:31 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gevaccineerde mensen moeten het zelf weten en daar heb ik helemaal geen last van. Pro-vaxxers zijn laffe extremisten.
Matt Handycock(UK versie van Hugo) ook zelfde soort praktijken bezig was.quote:Op maandag 7 juni 2021 20:15 schreef controlaltdelete het volgende:
De grootste mistoestanden worden begaan door Rutte en zijn Clown. Laatstgenoemde sjoemelt met miljoenen bedragen belastinggeld voor mondkapjes en testen waar alleen zijn vriendjes beter van zijn geworden. Oogkleppen op en kop in de kont met de mouw opgestroopt laat je maar volspuiten door die oplichters. En dan op een bnw forum het evangelie van die gasten komen prediken. Hoe dom kan iemand zijn?
Ik lag wel even in een deuk, bedankt hiervoor. Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd
FollowTheMoney heeft het uitgezocht maar ook de algemene media heeft daar zelfs aandacht aan besteedt. Ik heb het nog gepost waarschijnlijk negeer je het en lees je het (liever) niet. Typisch geval van cognitieve dissonantie.quote:Op maandag 7 juni 2021 21:23 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Zonder enig bewijs zulke claims maken vind ik nou dom...
"Pro-vaxxers zijn laffe extremisten."quote:Op maandag 7 juni 2021 21:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ga je weer met je wazige domme vraagjes.
Waarom wat dan?
Zeg doos zelfs FTM heeft de Jonge en Rutte niet gelinkt aan dat hele verhaal.quote:Op maandag 7 juni 2021 21:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
FollowTheMoney heeft het uitgezocht maar ook de algemene media heeft daar zelfs aandacht aan besteedt. Ik heb het nog gepost waarschijnlijk negeer je het en lees je het (liever) niet. Typisch geval van cognitieve dissonantie.
Echt walgelijk ditquote:Op maandag 7 juni 2021 19:03 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
![]()
A number of Grant Broadcasters’ radio stations in Queensland have been accused of putting the COVID-19 public health response at risk by running vague anti-vaccination ads endorsed by businessman and one-time politician Clive Palmer.
The ads have been heard across stations including Zinc and Hot 91 on the Sunshine Coast and Hot Tomato on the Gold Coast.
The audio, which can be heard below, says: “Australia has had one COVID-19 associated death in 2021. But the TGA reports that there’s been 210 deaths and over 24,000 adverse reactions after COVID vaccinations. Authorised by Clive Palmer, Brisbane.”
Grant Broadcasters in hot water for running anti-vax ads for Clive Palmer
Ja, en wat we namens de reguliere media horen al 2 jaar lang dag in en dag uit ''schurkt niet aan tegen terreur''?quote:Op maandag 7 juni 2021 22:04 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Echt walgelijk ditDit schurkt toch wel aan tegen terreur
Als de reguliere media ook klinkklare leugens verspreiden om mensen ziek te laten worden, te laten overlijden en lockdowns te verlengen, dan wel ja.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:08 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ja, en wat we namens de reguliere media horen al 2 jaar lang dag in en dag uit ''schurkt niet aan tegen terreur''?
Wellicht kan de reguliere media dan worden gedefinieerd als een soort onbewuste terrorist.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:20 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Als de reguliere media ook klinkklare leugens verspreiden om mensen ziek te laten worden, te laten overlijden en lockdowns te verlengen, dan wel ja.
Doos ja, claims doen waarvoor totaal geen bewijs is. Dan kom je met artikelen die je claims nergens ondersteunen dus wtf doen je dan hier?quote:Op maandag 7 juni 2021 22:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Doos?
[..]
Triest lulletje? Je laat je nu wel heel erg kennen. Je reageert als een verontwaardigde tiener joh.
Zoek dat artikel van FTM nog maar eens op.
Van Lienden verdiende miljoenen euro's aan een deal met VWS, terwijl hij eerder herhaaldelijk had gezegd de maskers belangeloos te leveren. Ook was de kwaliteit van de mondkapjes niet onomstreden. Momenteel liggen de kapjes ongebruikt in een opslag.
Van RTL Nieuws. Nu ga ik nog even van de mooie zomeravond genieten. Vergeet je pilletjes niet, die heb je wel nodig zo te lezen. Fijne avond!
Je moet niet zo dom schelden.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Doos ja, claims doen waarvoor totaal geen bewijs is. Dan kom je met artikelen die je claims nergens ondersteunen dus wtf doen je dan hier?
Mensen staan te springen om dat vaccin. Zelfs als dat gaat om het Janssen vaccin dat bekend staat om meer bijwerkingen dan de anderen.quote:Door een stroomstoring bij de vaccinatielocatie van de GGD in Nieuwegein dreigden vanavond 1200 Janssen-vaccins verloren te gaan. Om verspilling tegen te gaan, besloot de GGD ze uit te delen. Eerst aan eigen personeel, daarna aan anderen genteresseerden. Honderden mensen stonden in de rij.
Vanaf 20.30 uur kunnen mensen zonder afspraak langskomen voor een vaccinatie. Honderden mensen zijn naar de locatie gekomen om een prik te halen. De GGD roept op niet meer naar de locatie te komen vanwege de drukte.
"De garantie voor een vaccin is er niet", zegt een woordvoerder van GGD Utrecht tegen RTL Nieuws. "De vaccins zijn eerst uitgedeeld aan medewerkers van de GGD. Inmiddels zijn er ook andere mensen langsgekomen voor een prik. "
https://www.rtlnieuws.nl/(...)edeeld-stroomstoring
Wat vind je daar van?quote:Op maandag 7 juni 2021 23:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen staan te springen om dat vaccin. Zelfs als dat gaat om het Janssen vaccin dat bekend staat om meer bijwerkingen dan de anderen.
Pardon ?quote:Op maandag 7 juni 2021 19:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jammer dat de pro-vax club niet zo over denken.
Maar ja - pro-vaxxers gelukkig ook 'n minderheid zijn.
Je kan zelf de artikelen lezen en zelf over denken wat je wil ipv. ruzie zoekende persoonlijke bullshit posten.Lul.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:31 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Doos ja, claims doen waarvoor totaal geen bewijs is. Dan kom je met artikelen die je claims nergens ondersteunen dus wtf doen je dan hier?
Heel verstandig van die mensen en mooi om te zien.quote:
Eenlingen met een duidelijk doel voor ogen. Niet vergelijkbaarquote:Op maandag 7 juni 2021 20:21 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Omdat er nou eenmaal verknipte persoonlijkheden bestaan die uit zijn op meer macht. Of denk je dat dat niet meer bestaat sinds de koude oorlog? Waarom wou Hitler een 3e rijk, waarom wou Stalin een Soviet Unie?
Waarom zou Rutte die in de jaren 60 is geboren dat terug willen. Hij kent het niet eensquote:Overheden van de westerse wereld en het WEF voldoen uitstekend aan deze kenmerken. Sinds met name de jaren 60 zijn de overheden steeds meer zeggenschap en invloed kwijtgeraakt over hun burgers en dit willen ze graag weer terug. Vandaar dat we de laatste decennia steeds meer opkomst zien van regeltjes, wetgeving en micromanagement.
Ik doe normaal, ik zet een vraagteken bij het statement dat provaxxers in de minderheid zijn.quote:
Tsja - vakantie gangers he.quote:Op maandag 7 juni 2021 23:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Mensen staan te springen om dat vaccin. Zelfs als dat gaat om het Janssen vaccin dat bekend staat om meer bijwerkingen dan de anderen.
het nieuwe schaakmat...quote:Op maandag 7 juni 2021 21:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ben je dan? Gewoon een triest lulletje?
Sommige users accepteren de feiten wel echt heel slecht en als je wat voor probeert te rekenen is je input niet goed. Maar ingaan op de input doen ze niet. Kansloos.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet niet zo dom schelden.
Beetje respect voor elkaar hier, desondanks een andere mening.
Dit is er wel een voor de OP.quote:Op maandag 7 juni 2021 21:54 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Wat ben je dan? Gewoon een triest lulletje?
Humor is je onbekend?quote:Op maandag 7 juni 2021 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik doe normaal, ik zet een vraagteken bij het statement dat provaxxers in de minderheid zijn.
Tja, bij geschreven tekst is dat soms lastig in te schattenquote:
Zullen we er van jou ook een paar bij zetten?quote:
Helaas nog niet.quote:
MWehwhemwhehwehhquote:Op dinsdag 8 juni 2021 08:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zullen we er van jou ook een paar bij zetten?
Sorry hoor, maar als iemand beweert dat Rutte en de Jonge (laten we ze gewoon bij hun naam noemen) de boel belazeren terwijl geen enkel artikel dat gedeel wordt daar over rept.. Dan ben je gewoon heel triest bezig en gaat het niet meer over een mening, maar gewoon bullshit spuien.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je moet niet zo dom schelden.
Beetje respect voor elkaar hier, desondanks een andere mening.
Hebben ze toch al, dat het een man-made virus dat bewust de wereld in gestuurd is door China.. En nee ik zeg niet dat sommige landen gek genoeg zijn om dat te doen maar het los laten op eigen bevolking.. nah..quote:Op dinsdag 8 juni 2021 09:46 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Helaas nog niet.
Maarrrr we zijn hoopvol
VK heeft snel oplopende aantallen besmettingen maar vooralsnog weinig extra ziekenhuisopnames. Op zich niet vreemd natuurlijk, en een mooi voorbeeld van dat vaccineren werkt.
Moet er nu weer een nieuw complot ontdekt gaan worden? Anders vallen we hier in zo'n groot gat
waarom kom je dan in BNW? je weet toch dat er zulke teksten geplaatst worden.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als iemand beweert dat Rutte en de Jonge (laten we ze gewoon bij hun naam noemen) de boel belazeren terwijl geen enkel artikel dat gedeel wordt daar over rept.. Dan ben je gewoon heel triest bezig en gaat het niet meer over een mening, maar gewoon bullshit spuien.
Ik vind het persoonlijk zeer triest hoe men hier soms over Rutte en co praten, die gasten doen keihard hun best en maken ook zeker fouten.. Maar fouten maken is menselijk en zeker logisch gezien dat deze crisis totaal nieuw is voor in ieder geval de westerse wereld.
Maar nee we vertrouwen een dansleraar die bewezen gefaald heeft als wetenschapper, of een Maurice de Hond die alleen maar faalt en bewezen de boel belazert (Steve Jobs scholen, Deventer moordzaak) of een Baudet en van Haga die alleen maar bullshit roepen om zieltjes te winnen.. Tel daarbij op dat men zogenaamde experts gelooft die 99,9% van alle andere experts tegen spreken. Tjah sorry hoor, Nederland is een beetje klaar met die groep mensen.. Maar dan ook echt klaar..
[..]
Hebben ze toch al, dat het een man-made virus dat bewust de wereld in gestuurd is door China.. En nee ik zeg niet dat sommige landen gek genoeg zijn om dat te doen maar het los laten op eigen bevolking.. nah..
Heb ik al wel eens uitgelegd hier.. maar in kort.. om mensen die hier bij toeval terecht komen laten zien dat er veel bullshit in o.a. dit topic verteld wordt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:09 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
waarom kom je dan in BNW? je weet toch dat er zulke teksten geplaatst worden.
Gewoon niet schelden als een klein kind.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:04 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als iemand beweert dat Rutte en de Jonge (laten we ze gewoon bij hun naam noemen) de boel belazeren terwijl geen enkel artikel dat gedeel wordt daar over rept.. Dan ben je gewoon heel triest bezig en gaat het niet meer over een mening, maar gewoon bullshit spuien.
Ik vind het persoonlijk zeer triest hoe men hier soms over Rutte en co praten, die gasten doen keihard hun best en maken ook zeker fouten.. Maar fouten maken is menselijk en zeker logisch gezien dat deze crisis totaal nieuw is voor in ieder geval de westerse wereld.
Maar nee we vertrouwen een dansleraar die bewezen gefaald heeft als wetenschapper, of een Maurice de Hond die alleen maar faalt en bewezen de boel belazert (Steve Jobs scholen, Deventer moordzaak) of een Baudet en van Haga die alleen maar bullshit roepen om zieltjes te winnen.. Tel daarbij op dat men zogenaamde experts gelooft die 99,9% van alle andere experts tegen spreken. Tjah sorry hoor, Nederland is een beetje klaar met die groep mensen.. Maar dan ook echt klaar..
[..]
Hebben ze toch al, dat het een man-made virus dat bewust de wereld in gestuurd is door China.. En nee ik zeg niet dat sommige landen gek genoeg zijn om dat te doen maar het los laten op eigen bevolking.. nah..
Toch knap dat hij het dan in 3 korte alinea's afkan. CHapeau @MatthijsDJquote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Gewoon niet schelden als een klein kind.
P.S. Als je teveel tekst nodig bent om je punt te maken dan probeer je iets recht te praten wat krom
Is.
Nou niet echt... die arts is niet realistisch.. Die schreeuwlelijkerd gebruikt daarentegen het foute argument dat als je gevaccineerd bent je 100% beschermt bent.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:50 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
"the lockdown should continue indefinitely until we got rid of this bug."
de goalposts worden weer eens verplaatst.
Kloptquote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nou niet echt... die arts is niet realistisch.. Die schreeuwlelijkerd gebruikt daarentegen het foute argument dat als je gevaccineerd bent je 100% beschermt bent.
Feit is dat bij gezonde jonge mensen de bescherming ~90% is. Mensen met een zwak immuunsysteem halen dat niet. Als die in aanraking komen met antivaxxers die zich nergens wat van aantrekken en lekker rondniezen dan is toch hopelijk wel duidelijk dat het de antivaxxers zijn die ronduit asociaal zijn.
quote:Derde coronaprik nodig? Ziekenhuizen onderzoeken effect van vaccinaties bij kwetsbare patinten
Ziekenhuizen onderzoeken of kwetsbare patinten meer prikken nodig hebben om goed beschermd te zijn tegen het coronavirus. Ze zien af en toe patinten met een zwakke afweer opgenomen worden, terwijl ze gevaccineerd zijn.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-patienten~ab66d244/
Het gaat erom dat mensen willens en wetens liegen. Heeft niks met mening te maken.quote:Op maandag 7 juni 2021 22:02 schreef HetDonkertAan het volgende:
Kunnen we weer gewoon over complotten, corona, dictatoriale regimes die 'het voor uw veiligheid doen' en andere wereldwijde absurde bombarie praten in plaats van als kleine kwajongens elkaar de huid vol te schelden alsof we met z'n allen al een halve dag met een volle luier in een te krappe zandbak zitten?
Wij zijn allen BNW'ers hier nietwaar? Laten we die overeenkomst omarmen in plaats van telkens op verschillende zienswijzen en meningen te reageren alsof het zo raar is dat een hersenpan in een ander hoofd nou net iets anders werkt dan die hersenpan in jouw hoofd.
Verschillen zijn leuk en diversiteit kan ook zonder strijd.
Maar je moet je wel laten testen......quote:Op dinsdag 8 juni 2021 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Royal Caribbean reverses, won’t require passengers on U.S. cruises to be vaccinated
Royal Caribbean International will no longer require any of its cruise passengers to be vaccinated for COVID-19 as it had previously planned to.
In a press release Friday announcing cruises for sale on eight of its ships from U.S. ports this summer, starting with Freedom of the Seas from PortMiami on July 2, the company said it will recommend passengers get the COVID-19 vaccine, but not require it. The announcement is a reversal from previous statements and vaccine protocols the company submitted to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention last month that said it would require all passengers at least 18 years old and older to be vaccinated.
“Guests are strongly recommended to set sail fully vaccinated, if they are eligible,” the company said in a statement. “Those who are unvaccinated or unable to verify vaccination will be required to undergo testing and follow other protocols, which will be announced at a later date.”
net als dat mensen die geen griepprik nemen? er gingen regelmatig 9000 mensen dood aan de griep. iedereen die geen griepprik heeft genomen is een aso.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nou niet echt... die arts is niet realistisch.. Die schreeuwlelijkerd gebruikt daarentegen het foute argument dat als je gevaccineerd bent je 100% beschermt bent.
Feit is dat bij gezonde jonge mensen de bescherming ~90% is. Mensen met een zwak immuunsysteem halen dat niet. Als die in aanraking komen met antivaxxers die zich nergens wat van aantrekken en lekker rondniezen dan is toch hopelijk wel duidelijk dat het de antivaxxers zijn die ronduit asociaal zijn.
Die Dick Bijl bepaald het beleid toch niet?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
eerst 10 miljoen prikken zetten en dan zo'n bericht eruit gooien.
Je tandarts is ook een gekkie?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Het is elke dag Halloween voor die gekkies met hun mondkapjes op.
Regelmatig 9000 doden door griep? Noem eens 3 griepseizoenen in de afgelopen 20 jaar waar dit het geval was?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:12 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
net als dat mensen die geen griepprik nemen? er gingen regelmatig 9000 mensen dood aan de griep. iedereen die geen griepprik heeft genomen is een aso.
Dit is al heel lang bekend..quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
eerst 10 miljoen prikken zetten en dan zo'n bericht eruit gooien.
2014, 2016, 2018. 2016 idd rond de 7000. best asociaal van al die griepprikweigeraars.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:19 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Regelmatig 9000 doden door griep? Noem eens 3 griepseizoenen in de afgelopen 20 jaar waar dit het geval was?
Alleen 2017/2018 dusquote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
2014, 2016, 2018. 2016 idd rond de 7000. best asociaal van al die griepprikweigeraars.
hoelang duurt de griep al? vind je al die doden niet erg? best asociaal van jou.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Alleen 2017/2018 dus
De rest was allemaal lager dan 9000
Hoeveel oversterfte hebben we tot nu toe? en hoe lang duurt dit gezeik nu al?
Hint >20000 oversterfte en 15/16 maanden
Vraag met een vraag beantwoorden... dan weet je dat je argumenten kant nog wal raken.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoelang duurt de griep al? vind je al die doden niet erg? best asociaal van jou.
Kudt h, zo'n ziekte die evolueert.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoelang duurt de griep al? vind je al die doden niet erg? best asociaal van jou.
En dat is met maatregelen.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:54 schreef devlinmr het volgende:
Voor de Oversterfte door griep roepers
[ link | afbeelding ]
Dick Bijl is een grote idioot.. https://www.nationalehulp(...)peelt-psychiatertje/quote:
Heb je het filmpje berhaupt bekeken? Wat hij zegt is namelijk heel logisch.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 12:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Over idioten gesproken
[ twitter ]
Nog zo'n clown
Over een aantal maanden gaat de boel weer op slot. Dan begint het griepseizoen weer en dus zullen de besmettingen weer aantoonbaar stijgen, zoals altijd gebeurt. En dus zullen er weer lockdowns, mondkapjes komen en sectoren gesloten worden. Aangezien men er voor kiest om de IC capaciteit niet te verhogen, blijf je in deze toestand zitten. Het vaccin beschermd niet voor de 100%, en dus zullen er nog genoeg mensen (met name ouderen en mensen met een gecompromitteerd imuunsysteem) opgenomen worden in het ziekenhuis. In ieder geval genoeg om maatregelen te rechtvaardigen en om te zwaaien met angst en doemgrafieken over dat er over x aantal maanden code zwart gaat zijn.quote:
Neemt niet weg dat CAD gelijk heeft vwb Matt Hancock.. Het is een clown (maar om heel andere redenen)quote:Op dinsdag 8 juni 2021 13:27 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Heb je het filmpje berhaupt bekeken? Wat hij zegt is namelijk heel logisch.
Neh.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 13:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over een aantal maanden gaat de boel weer op slot. Dan begint het griepseizoen weer en dus zullen de besmettingen weer aantoonbaar stijgen, zoals altijd gebeurt. En dus zullen er weer lockdowns, mondkapjes komen en sectoren gesloten worden. Aangezien men er voor kiest om de IC capaciteit niet te verhogen, blijf je in deze toestand zitten. Het vaccin beschermd niet voor de 100%, en dus zullen er nog genoeg mensen (met name ouderen en mensen met een gecompromitteerd imuunsysteem) opgenomen worden in het ziekenhuis. In ieder geval genoeg om maatregelen te rechtvaardigen en om te zwaaien met angst en doemgrafieken over dat er over x aantal maanden code zwart gaat zijn.
Dit gaat gewoon gebeuren.
quote:Boa’s vanaf woensdag op de stoep bij quarantaineweigeraars
Handhavers van de gemeente staan vanaf woensdag op de stoep bij quarantaine-weigeraars. Dat kondigt demissionair minister De Jonge (Volksgezondheid) aan.
https://www.telegraaf.nl/(...)uarantaineweigeraars
De tijd zal het leren.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 13:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over een aantal maanden gaat de boel weer op slot. Dan begint het griepseizoen weer en dus zullen de besmettingen weer aantoonbaar stijgen, zoals altijd gebeurt. En dus zullen er weer lockdowns, mondkapjes komen en sectoren gesloten worden. Aangezien men er voor kiest om de IC capaciteit niet te verhogen, blijf je in deze toestand zitten. Het vaccin beschermd niet voor de 100%, en dus zullen er nog genoeg mensen (met name ouderen en mensen met een gecompromitteerd imuunsysteem) opgenomen worden in het ziekenhuis. In ieder geval genoeg om maatregelen te rechtvaardigen en om te zwaaien met angst en doemgrafieken over dat er over x aantal maanden code zwart gaat zijn.
Dit gaat gewoon gebeuren.
Buiten masker dragen heb zelfs ik al nooit begrepen.quote:
Zijn de voorstanders het erover eens dat als het virus niet meer weg gaat dat we hier de rest van ons leven mee door gaan?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 13:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Over een aantal maanden gaat de boel weer op slot. Dan begint het griepseizoen weer en dus zullen de besmettingen weer aantoonbaar stijgen, zoals altijd gebeurt. En dus zullen er weer lockdowns, mondkapjes komen en sectoren gesloten worden. Aangezien men er voor kiest om de IC capaciteit niet te verhogen, blijf je in deze toestand zitten. Het vaccin beschermd niet voor de 100%, en dus zullen er nog genoeg mensen (met name ouderen en mensen met een gecompromitteerd imuunsysteem) opgenomen worden in het ziekenhuis. In ieder geval genoeg om maatregelen te rechtvaardigen en om te zwaaien met angst en doemgrafieken over dat er over x aantal maanden code zwart gaat zijn.
Dit gaat gewoon gebeuren.
Die vraag is een beetje te simpel gesteld. Zolang een virus dreigt onze gezondheidszorg te overspoelen zullen we maatregelen kunnen krijgen. Maar er is van alles dat in ons voordeel kan werken zodat we geen of minder maatregelen door hoeven voeren. Met corona zullen we de komende jaren nog wel te maken krijgen, maar wat dat concreet betekent is koffiedik kijken.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 18:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zijn de voorstanders het erover eens dat als het virus niet meer weg gaat dat we hier de rest van ons leven mee door gaan?
Wanneer ben je een antivaxxer? Als je jezelf niet laat vaccineren tegen dit coronavirus?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 11:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nou niet echt... die arts is niet realistisch.. Die schreeuwlelijkerd gebruikt daarentegen het foute argument dat als je gevaccineerd bent je 100% beschermt bent.
Feit is dat bij gezonde jonge mensen de bescherming ~90% is. Mensen met een zwak immuunsysteem halen dat niet. Als die in aanraking komen met antivaxxers die zich nergens wat van aantrekken en lekker rondniezen dan is toch hopelijk wel duidelijk dat het de antivaxxers zijn die ronduit asociaal zijn.
Dit virus of een ander virus van gelijkwaardige proporties hoeft onze gezondheidszorg helemaal niet te overspoelen.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 18:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die vraag is een beetje te simpel gesteld. Zolang een virus dreigt onze gezondheidszorg te overspoelen zullen we maatregelen kunnen krijgen. Maar er is van alles dat in ons voordeel kan werken zodat we geen of minder maatregelen door hoeven voeren. Met corona zullen we de komende jaren nog wel te maken krijgen, maar wat dat concreet betekent is koffiedik kijken.
vind ik welquote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:54 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wanneer ben je een antivaxxer? Als je jezelf niet laat vaccineren tegen dit coronavirus?
Ben ik asociaal wanneer ik mij niet laat inenten tegen dit coronavirus?
nee, maar dan snap je niet hoe een immuunsysteem werktquote:Ben ik asociaal wanneer ik op mijn eigen immuunsysteem?
nee, maar 20000 meer met maatregelen betekent dat velen vroeger stierven dan normaalquote:Ben je asociaal als je accepteert dat mensen op een gegeven moment sterven?
nee, dat accepteert iedereen. Maar de meesten accepteren ook dat we al 200+ jaar vaccinerenquote:Ben je asociaal als je accepteert dat virussen rondwaren zolang de mens bestaat en dat sommige mensen hieraan sterven?
gaat niet om de overheid. De overheid biedt de mogelijkheid tot vaccineren. Dat jouw weigeren consequenties kan hebben voor anderen binnen de samenleving en jij daar schijt aan hebt is asociaalquote:Ben je alleen NIET asociaal wanneer je alles doet wat de overheid zegt, zelfs wanneer dit je eigen lichaam aangaat?
jij hebt geen probleem met een mRNA virus maar een vaccin vindt je eng...quote:Ben je asociaal als je een andere mening hanteert mbt MRNA-techniek dan jou?
staat niet in de kinderschoenen en is niet experimenteel ondanks wat blcbx en Weltschmerz je proberen aan te pratenquote:Ben je asociaal als je zorgen hebt over een nieuwe techniek die in de kinderschoenen staat als experiment op de mens wordt gebruikt?
jaquote:Ben je asociaal als je geen mondkapje draagt in de winkel?
Nee, maar het zou fijn zijn als je je kritische blik ook zou gebruiken bij de media die je wel vertrouwtquote:Ben je asociaal wanneer je jouw realiteitszin niet laat afhangen van hetgeen je op het nieuws en het journaal hoort?
oh? Waarom niet?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:57 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Dit virus of een ander virus van gelijkwaardige proporties hoeft onze gezondheidszorg helemaal niet te overspoelen.
QANON incomingquote:Dit hele gejeuk gaat ook allerminst om een heel populair gemaakt virus maar alles om een maatschappelijke revolutie opgezet door de top van de systeempiramide.
Dus jij vind dat ik niet snap hoe 'het immuunsysteem werkt' simpelweg doordat ik erop vertrouw???quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
vind ik wel
[..]
nee, maar dan snap je niet hoe een immuunsysteem werkt
[..]
nee, maar 20000 meer met maatregelen betekent dat velen vroeger stierven dan normaal
[..]
nee, dat accepteert iedereen. Maar de meesten accepteren ook dat we al 200+ jaar vaccineren
[..]
gaat niet om de overheid. De overheid biedt de mogelijkheid tot vaccineren. Dat jouw weigeren consequenties kan hebben voor anderen binnen de samenleving en jij daar schijt aan hebt is asociaal
[..]
jij hebt geen probleem met een mRNA virus maar een vaccin vindt je eng...
[..]
staat niet in de kinderschoenen en is niet experimenteel ondanks wat blcbx en Weltschmerz je proberen aan te praten
[..]
ja
[..]
Nee, maar het zou fijn zijn als je je kritische blik ook zou gebruiken bij de media die je wel vertrouwt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Die kritische blik vind bij mij meestal berhaupt plaats vrdat ik iets vertrouw.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:15 schreef devlinmr het volgende:
Nee, maar het zou fijn zijn als je je kritische blik ook zou gebruiken bij de media die je wel vertrouwt
Waarom wordt er geen overheidsgeld gestoken in preventie van situaties die om goede zorg vragen? Wat is belangrijker? Deals maken met een taxibedrijf of zorgen dat je bevolking het goed heeft en gezond leeft?quote:
Sjonge lange tekst, kan het wat korter?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:35 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Waarom wordt er geen overheidsgeld gestoken in preventie van situaties die om goede zorg vragen? Wat is belangrijker? Deals maken met een taxibedrijf of zorgen dat je bevolking het goed heeft en gezond leeft?
Afgezien van dit soort voorbeelden die eigenlijk ook niet helemaal een goede vergelijking bieden; als ziekenhuizen flink betaald kregen voor elke coronapatient die ze zouden hebben danwel noteren. Denk je dat ziekenhuizen er moeilijk om doen om iemand volgens de geldende definities van "wat is een coronapatient''? moeite zouden hebben met het invullen dat iemand die daar lag/was inderdaad een coronapatient zou zijn.
Denk je werkelijk dat de PCR-test een adequate manier is om het zogenaamde coronavirus op te sporen?
Is het niet vreemd dat de symptomen zo verschillend zijn bij dit virus?
Is het niet vreemd dat de meeste mensen die dit virus krijgen of asymptotisch zijn of danwel symptomen hebben die ook prima zouden passen als bij 'het vatten van een koudje' of 'neusverkoudheid'?
Snap je dat cijfers de ene keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in procenten ten opzichte van een moment in het verleden en de andere keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in totale aantallen? En dat hier dus ook afwisselend gebruik van gemaakt kan worden zodat de cijfers altijd 'hoog' en 'zorgwekkend' lijken te zijn?
Enig idee wie de media financiert? Denk je dat de media, in de breedste zin van het woord, een objectief orgaan is dat alles maar noteert wat het zintuiglijk waarneemt en dat naar alle eerlijkheid doet?
Denk je dat mensen elkaar kunnen napraten? Dat mensen behoefte hebben aan een leider? Iemand die ze zegt wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven en wat goed is en wat slecht is?
Als een individu die bekend staat als leider op de televisie vertelt in tijden van angst en beven dat iedereen nu met een doek over de mond de supermarkt in moet, en die dag erop zie je dat werkelijk IEDEREEN met een doek over de mond in de supermarkt loopt. Denk je dan dat er enigszins kritisch gedacht wordt over het algemeen?
Is de mens over het algemeen kritisch als ze dit soort bevelen zonder na te denken vlug opvolgen?
Als ik naar mijn begeleider moet voor een check-up moet ik altijd een stukje lopen van de parkeerplek naar het gebouw waar ze zit. Meestal doe ik bij het uit stappen al het kapje op; levert soms wat vage blikken op :-Pquote:Op dinsdag 8 juni 2021 18:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Buiten masker dragen heb zelfs ik al nooit begrepen.
quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
![]()
![]()
Nice!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Is het in deze uithoek van Fok normaal om een begeleider te hebben?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:53 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Als ik naar mijn begeleider moet voor een check-up moet ik altijd een stukje lopen van de parkeerplek naar het gebouw waar ze zit. Meestal doe ik bij het uit stappen al het kapje op; levert soms wat vage blikken op :-P
Heb ook niet echt een probleem om dat kapje even op te hebben, maar vergeet hem wel vaak.. Kan ik weer terug lopen naar mijn auto grrr.
[..]
Nice!
Wat let je?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:49 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Sjonge lange tekst, kan het wat korter?
Kon niet een betere naam bedenken.. Maar is een psychiatrisch verpleegkundige die me nog even in de gaten houd en nog wat kan tweaken aan mijn medicatie (lees minder medicatie). Niks engs of raars dus..quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:55 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is het in deze uithoek van Fok normaal om een begeleider te hebben?
Nee goede naam wel.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:57 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Kon niet een betere naam bedenken.. Maar is een psychiatrisch verpleegkundige die me nog even in de gaten houd en nog wat kan tweaken aan mijn medicatie (lees minder medicatie). Niks engs of raars dus..
Begrijp ik hier nou goed dat je zegt dat er eigenlijk dus helemaal niet zoveel patinten waren?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:35 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Waarom wordt er geen overheidsgeld gestoken in preventie van situaties die om goede zorg vragen? Wat is belangrijker? Deals maken met een taxibedrijf of zorgen dat je bevolking het goed heeft en gezond leeft?
Afgezien van dit soort voorbeelden die eigenlijk ook niet helemaal een goede vergelijking bieden; als ziekenhuizen flink betaald kregen voor elke coronapatient die ze zouden hebben danwel noteren. Denk je dat ziekenhuizen er moeilijk om doen om iemand volgens de geldende definities van "wat is een coronapatient''? moeite zouden hebben met het invullen dat iemand die daar lag/was inderdaad een coronapatient zou zijn.
Denk je werkelijk dat de PCR-test een adequate manier is om het zogenaamde coronavirus op te sporen?
Is het niet vreemd dat de symptomen zo verschillend zijn bij dit virus?
Is het niet vreemd dat de meeste mensen die dit virus krijgen of asymptotisch zijn of danwel symptomen hebben die ook prima zouden passen als bij 'het vatten van een koudje' of 'neusverkoudheid'?
Snap je dat cijfers de ene keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in procenten ten opzichte van een moment in het verleden en de andere keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in totale aantallen? En dat hier dus ook afwisselend gebruik van gemaakt kan worden zodat de cijfers altijd 'hoog' en 'zorgwekkend' lijken te zijn?
Enig idee wie de media financiert? Denk je dat de media, in de breedste zin van het woord, een objectief orgaan is dat alles maar noteert wat het zintuiglijk waarneemt en dat naar alle eerlijkheid doet?
Denk je dat mensen elkaar kunnen napraten? Dat mensen behoefte hebben aan een leider? Iemand die ze zegt wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven en wat goed is en wat slecht is?
Als een individu die bekend staat als leider op de televisie vertelt in tijden van angst en beven dat iedereen nu met een doek over de mond de supermarkt in moet, en die dag erop zie je dat werkelijk IEDEREEN met een doek over de mond in de supermarkt loopt. Denk je dan dat er enigszins kritisch gedacht wordt over het algemeen?
Is de mens over het algemeen kritisch als ze dit soort bevelen zonder na te denken vlug opvolgen?
Er zijn onlangs een aantal interessante moties in de Tweede Kamer ingediend die zinspelen op blijvende beperkingen en regels in de endemische fase.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 18:49 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Zijn de voorstanders het erover eens dat als het virus niet meer weg gaat dat we hier de rest van ons leven mee door gaan?
Wat is 'zoveel'? En wat valt bij jou onder de noemer patinten? Ik bedoel wat ik bedoel. Als je het niet snapt kun je dan iets specifieker de vraag stellen?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 21:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Begrijp ik hier nou goed dat je zegt dat er eigenlijk dus helemaal niet zoveel patinten waren?
Zoveel als gerapporteerd.quote:
Elke rapportage is in principe een 'patint'quote:
Okay, dus er waren wel heel veel patinten in het ziekenhuis. Veel meer dan normaal.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 21:41 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Elke rapportage is in principe een 'patint'
Dus zoveel rapportages zijn zoveel patinten.
Ik zeg daarop; als een ziekenhuis flink betaald krijgt per elke gerapporteerde coronapatient denk ik dat ze vanuit economisch oogpunt het niet nalaten om zoveel mogelijk coronapatienten te rapporteren.
De definitie van 'rapportage coronapatient' hangt momenteel grotendeels af van een PCR-test. Maar zelfs vermoeden van corona na overlijden zorgde in een aantal gevallen (waarvan ik weet heb) voor een rapportage die jij en ik dus later terugzagen in de dagelijks terugkerende cijfers....
Bron van betaling per coronapatient in Nederland, anders dan wat ze normaal betaald krijgenquote:Op dinsdag 8 juni 2021 21:41 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Elke rapportage is in principe een 'patint'
Dus zoveel rapportages zijn zoveel patinten.
Ik zeg daarop; als een ziekenhuis flink betaald krijgt per elke gerapporteerde coronapatient denk ik dat ze vanuit economisch oogpunt het niet nalaten om zoveel mogelijk coronapatienten te rapporteren.
De definitie van 'rapportage coronapatient' hangt momenteel grotendeels af van een PCR-test. Maar zelfs vermoeden van corona na overlijden zorgde in een aantal gevallen (waarvan ik weet heb) voor een rapportage die jij en ik dus later terugzagen in de dagelijks terugkerende cijfers....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |