abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  dinsdag 8 juni 2021 @ 18:32:15 #276
34027 devlinmr
Trolivier
pi_199798214
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Over een aantal maanden gaat de boel weer op slot. Dan begint het griepseizoen weer en dus zullen de besmettingen weer aantoonbaar stijgen, zoals altijd gebeurt. En dus zullen er weer lockdowns, mondkapjes komen en sectoren gesloten worden. Aangezien men er voor kiest om de IC capaciteit niet te verhogen, blijf je in deze toestand zitten. Het vaccin beschermd niet voor de 100%, en dus zullen er nog genoeg mensen (met name ouderen en mensen met een gecompromitteerd imuunsysteem) opgenomen worden in het ziekenhuis. In ieder geval genoeg om maatregelen te rechtvaardigen en om te zwaaien met angst en doemgrafieken over dat er over x aantal maanden code zwart gaat zijn.

Dit gaat gewoon gebeuren.
De tijd zal het leren.
In Engeland stijgen de cijfers nu al... Maar ja die zitten dan ook in een andere tijdzone, wellicht zitten ze al in de herfst

Duitsland heeft trouwens 4x de ic capaciteit van Nederland en ook daar waren lockdowns.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 18:33:21 #277
34027 devlinmr
Trolivier
pi_199798231
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 18:15 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

_O-
Buiten masker dragen heb zelfs ik al nooit begrepen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199798369
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 13:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Over een aantal maanden gaat de boel weer op slot. Dan begint het griepseizoen weer en dus zullen de besmettingen weer aantoonbaar stijgen, zoals altijd gebeurt. En dus zullen er weer lockdowns, mondkapjes komen en sectoren gesloten worden. Aangezien men er voor kiest om de IC capaciteit niet te verhogen, blijf je in deze toestand zitten. Het vaccin beschermd niet voor de 100%, en dus zullen er nog genoeg mensen (met name ouderen en mensen met een gecompromitteerd imuunsysteem) opgenomen worden in het ziekenhuis. In ieder geval genoeg om maatregelen te rechtvaardigen en om te zwaaien met angst en doemgrafieken over dat er over x aantal maanden code zwart gaat zijn.

Dit gaat gewoon gebeuren.
Zijn de voorstanders het erover eens dat als het virus niet meer weg gaat dat we hier de rest van ons leven mee door gaan?
"Two weeks to flatten the curve......"
pi_199798487
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 18:49 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Zijn de voorstanders het erover eens dat als het virus niet meer weg gaat dat we hier de rest van ons leven mee door gaan?
Die vraag is een beetje te simpel gesteld. Zolang een virus dreigt onze gezondheidszorg te overspoelen zullen we maatregelen kunnen krijgen. Maar er is van alles dat in ons voordeel kan werken zodat we geen of minder maatregelen door hoeven voeren. Met corona zullen we de komende jaren nog wel te maken krijgen, maar wat dat concreet betekent is koffiedik kijken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199799069
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 11:05 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nou niet echt... die arts is niet realistisch.. Die schreeuwlelijkerd gebruikt daarentegen het foute argument dat als je gevaccineerd bent je 100% beschermt bent.
Feit is dat bij gezonde jonge mensen de bescherming ~90% is. Mensen met een zwak immuunsysteem halen dat niet. Als die in aanraking komen met antivaxxers die zich nergens wat van aantrekken en lekker rondniezen dan is toch hopelijk wel duidelijk dat het de antivaxxers zijn die ronduit asociaal zijn.
Wanneer ben je een antivaxxer? Als je jezelf niet laat vaccineren tegen dit coronavirus?
Ben ik asociaal wanneer ik mij niet laat inenten tegen dit coronavirus?
Ben ik asociaal wanneer ik op mijn eigen immuunsysteem?
Ben je asociaal als je accepteert dat mensen op een gegeven moment sterven?
Ben je asociaal als je accepteert dat virussen rondwaren zolang de mens bestaat en dat sommige mensen hieraan sterven?
Ben je alleen NIET asociaal wanneer je alles doet wat de overheid zegt, zelfs wanneer dit je eigen lichaam aangaat?
Ben je asociaal als je een andere mening hanteert mbt MRNA-techniek dan jou?
Ben je asociaal als je zorgen hebt over een nieuwe techniek die in de kinderschoenen staat als experiment op de mens wordt gebruikt?
Ben je asociaal als je geen mondkapje draagt in de winkel?
Ben je asociaal wanneer je jouw realiteitszin niet laat afhangen van hetgeen je op het nieuws en het journaal hoort?
pi_199799099
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 18:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Die vraag is een beetje te simpel gesteld. Zolang een virus dreigt onze gezondheidszorg te overspoelen zullen we maatregelen kunnen krijgen. Maar er is van alles dat in ons voordeel kan werken zodat we geen of minder maatregelen door hoeven voeren. Met corona zullen we de komende jaren nog wel te maken krijgen, maar wat dat concreet betekent is koffiedik kijken.
Dit virus of een ander virus van gelijkwaardige proporties hoeft onze gezondheidszorg helemaal niet te overspoelen.

Dit hele gejeuk gaat ook allerminst om een heel populair gemaakt virus maar alles om een maatschappelijke revolutie opgezet door de top van de systeempiramide.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 20:15:52 #282
34027 devlinmr
Trolivier
pi_199799318
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 19:54 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Wanneer ben je een antivaxxer? Als je jezelf niet laat vaccineren tegen dit coronavirus?
Ben ik asociaal wanneer ik mij niet laat inenten tegen dit coronavirus?
vind ik wel
quote:
Ben ik asociaal wanneer ik op mijn eigen immuunsysteem?
nee, maar dan snap je niet hoe een immuunsysteem werkt
quote:
Ben je asociaal als je accepteert dat mensen op een gegeven moment sterven?
nee, maar 20000 meer met maatregelen betekent dat velen vroeger stierven dan normaal
quote:
Ben je asociaal als je accepteert dat virussen rondwaren zolang de mens bestaat en dat sommige mensen hieraan sterven?
nee, dat accepteert iedereen. Maar de meesten accepteren ook dat we al 200+ jaar vaccineren
quote:
Ben je alleen NIET asociaal wanneer je alles doet wat de overheid zegt, zelfs wanneer dit je eigen lichaam aangaat?
gaat niet om de overheid. De overheid biedt de mogelijkheid tot vaccineren. Dat jouw weigeren consequenties kan hebben voor anderen binnen de samenleving en jij daar schijt aan hebt is asociaal
quote:
Ben je asociaal als je een andere mening hanteert mbt MRNA-techniek dan jou?
jij hebt geen probleem met een mRNA virus maar een vaccin vindt je eng...
quote:
Ben je asociaal als je zorgen hebt over een nieuwe techniek die in de kinderschoenen staat als experiment op de mens wordt gebruikt?
staat niet in de kinderschoenen en is niet experimenteel ondanks wat blcbx en Weltschmerz je proberen aan te praten
quote:
Ben je asociaal als je geen mondkapje draagt in de winkel?
ja
quote:
Ben je asociaal wanneer je jouw realiteitszin niet laat afhangen van hetgeen je op het nieuws en het journaal hoort?
Nee, maar het zou fijn zijn als je je kritische blik ook zou gebruiken bij de media die je wel vertrouwt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 20:16:58 #283
34027 devlinmr
Trolivier
pi_199799336
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 19:57 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Dit virus of een ander virus van gelijkwaardige proporties hoeft onze gezondheidszorg helemaal niet te overspoelen.
oh? Waarom niet?
quote:
Dit hele gejeuk gaat ook allerminst om een heel populair gemaakt virus maar alles om een maatschappelijke revolutie opgezet door de top van de systeempiramide.
QANON incoming
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 8 juni 2021 @ 20:26:56 #284
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_199799449
Weer een leuke voor in de OP.



:P
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_199799521
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:15 schreef devlinmr het volgende:

[..]

vind ik wel
[..]

nee, maar dan snap je niet hoe een immuunsysteem werkt
[..]

nee, maar 20000 meer met maatregelen betekent dat velen vroeger stierven dan normaal
[..]

nee, dat accepteert iedereen. Maar de meesten accepteren ook dat we al 200+ jaar vaccineren
[..]

gaat niet om de overheid. De overheid biedt de mogelijkheid tot vaccineren. Dat jouw weigeren consequenties kan hebben voor anderen binnen de samenleving en jij daar schijt aan hebt is asociaal
[..]

jij hebt geen probleem met een mRNA virus maar een vaccin vindt je eng...
[..]

staat niet in de kinderschoenen en is niet experimenteel ondanks wat blcbx en Weltschmerz je proberen aan te praten
[..]

ja
[..]

Nee, maar het zou fijn zijn als je je kritische blik ook zou gebruiken bij de media die je wel vertrouwt
Dus jij vind dat ik niet snap hoe 'het immuunsysteem werkt' simpelweg doordat ik erop vertrouw???
Dus als ik er niet op zou vertrouwen, dan pas zou ik het immuunsysteem snappen in jouw ogen? Als je specifiek op dit virus en het vertrouwen van mijn immuunsysteem daarop doelt; eveneens vertrouw ik op mijn immuunsysteem als het gaat om deze coronashow.

En je betichting dat ik asociaal ben vind ik zelf lachwekkend. Mag je vinden.
Ik vind mijzelf absoluut niet asociaal.

In dit leven kun je bij elke denkbare actie die je onderneemt ook een consequentie bedenken die daar aan vast zou kunnen hangen.
Jij presenteert het als hard feit dat wanneer ik weiger gevaccineerd te worden daar consequenties tegenover staan die ten koste gaan van een ander.
Dat er consequenties vastzitten aan een actie ben ik het mee eens. Da's in mijn ogen altijd zo.
Dat een ander er op termijn hinder van ondervindt wanneer ik mij weiger in te enten met dit vaccin zou eveneens kunnen. Echter denk ik dat die hinder uiteindelijk weinig heeft te maken dat ik niet vrijwillig en geforceerd meega in deze genetische manipulatie van de mens maar meer met dat hoe de overheid een realiteit creŽert door middel van massa-hypnose.
pi_199799535
*O* *O* *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199799542
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:15 schreef devlinmr het volgende:

Nee, maar het zou fijn zijn als je je kritische blik ook zou gebruiken bij de media die je wel vertrouwt
Die kritische blik vind bij mij meestal Łberhaupt plaats vůůrdat ik iets vertrouw.
…n zo heel kritisch vind ik mijn eigen blik niet eens. Ik kan er gewoon echt niet bij dat mensen deze farce geloven.
Ik zie duidelijk dat dit zodanig wordt aangestuurd en gecontroleerd zonder dat daarbij sprake is van een daadwerkelijk heel gevaarlijk virus dat het bijna lachwekkend en beangstigend tegelijkertijd is hoe mensen zich in de loop der tijd hebben kunnen laten hypnotiseren door het regulier geldende narratief.
pi_199799557
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

oh? Waarom niet?
[..]

QANON incoming
Waarom wordt er geen overheidsgeld gestoken in preventie van situaties die om goede zorg vragen? Wat is belangrijker? Deals maken met een taxibedrijf of zorgen dat je bevolking het goed heeft en gezond leeft?

Afgezien van dit soort voorbeelden die eigenlijk ook niet helemaal een goede vergelijking bieden; als ziekenhuizen flink betaald kregen voor elke coronapatient die ze zouden hebben danwel noteren. Denk je dat ziekenhuizen er moeilijk om doen om iemand volgens de geldende definities van "wat is een coronapatient''? moeite zouden hebben met het invullen dat iemand die daar lag/was inderdaad een coronapatient zou zijn.

Denk je werkelijk dat de PCR-test een adequate manier is om het zogenaamde coronavirus op te sporen?
Is het niet vreemd dat de symptomen zo verschillend zijn bij dit virus?
Is het niet vreemd dat de meeste mensen die dit virus krijgen of asymptotisch zijn of danwel symptomen hebben die ook prima zouden passen als bij 'het vatten van een koudje' of 'neusverkoudheid'?

Snap je dat cijfers de ene keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in procenten ten opzichte van een moment in het verleden en de andere keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in totale aantallen? En dat hier dus ook afwisselend gebruik van gemaakt kan worden zodat de cijfers altijd 'hoog' en 'zorgwekkend' lijken te zijn?

Enig idee wie de media financiert? Denk je dat de media, in de breedste zin van het woord, een objectief orgaan is dat alles maar noteert wat het zintuiglijk waarneemt en dat naar alle eerlijkheid doet?

Denk je dat mensen elkaar kunnen napraten? Dat mensen behoefte hebben aan een leider? Iemand die ze zegt wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven en wat goed is en wat slecht is?

Als een individu die bekend staat als leider op de televisie vertelt in tijden van angst en beven dat iedereen nu met een doek over de mond de supermarkt in moet, en die dag erop zie je dat werkelijk IEDEREEN met een doek over de mond in de supermarkt loopt. Denk je dan dat er enigszins kritisch gedacht wordt over het algemeen?

Is de mens over het algemeen kritisch als ze dit soort bevelen zonder na te denken vlug opvolgen?

[ Bericht 30% gewijzigd door HetDonkertAan op 08-06-2021 20:48:17 ]
pi_199799731
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:35 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Waarom wordt er geen overheidsgeld gestoken in preventie van situaties die om goede zorg vragen? Wat is belangrijker? Deals maken met een taxibedrijf of zorgen dat je bevolking het goed heeft en gezond leeft?

Afgezien van dit soort voorbeelden die eigenlijk ook niet helemaal een goede vergelijking bieden; als ziekenhuizen flink betaald kregen voor elke coronapatient die ze zouden hebben danwel noteren. Denk je dat ziekenhuizen er moeilijk om doen om iemand volgens de geldende definities van "wat is een coronapatient''? moeite zouden hebben met het invullen dat iemand die daar lag/was inderdaad een coronapatient zou zijn.

Denk je werkelijk dat de PCR-test een adequate manier is om het zogenaamde coronavirus op te sporen?
Is het niet vreemd dat de symptomen zo verschillend zijn bij dit virus?
Is het niet vreemd dat de meeste mensen die dit virus krijgen of asymptotisch zijn of danwel symptomen hebben die ook prima zouden passen als bij 'het vatten van een koudje' of 'neusverkoudheid'?

Snap je dat cijfers de ene keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in procenten ten opzichte van een moment in het verleden en de andere keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in totale aantallen? En dat hier dus ook afwisselend gebruik van gemaakt kan worden zodat de cijfers altijd 'hoog' en 'zorgwekkend' lijken te zijn?

Enig idee wie de media financiert? Denk je dat de media, in de breedste zin van het woord, een objectief orgaan is dat alles maar noteert wat het zintuiglijk waarneemt en dat naar alle eerlijkheid doet?

Denk je dat mensen elkaar kunnen napraten? Dat mensen behoefte hebben aan een leider? Iemand die ze zegt wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven en wat goed is en wat slecht is?

Als een individu die bekend staat als leider op de televisie vertelt in tijden van angst en beven dat iedereen nu met een doek over de mond de supermarkt in moet, en die dag erop zie je dat werkelijk IEDEREEN met een doek over de mond in de supermarkt loopt. Denk je dan dat er enigszins kritisch gedacht wordt over het algemeen?

Is de mens over het algemeen kritisch als ze dit soort bevelen zonder na te denken vlug opvolgen?

Sjonge lange tekst, kan het wat korter?
Vakman pur sang
pi_199799764
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 18:33 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Buiten masker dragen heb zelfs ik al nooit begrepen.
Als ik naar mijn begeleider moet voor een check-up moet ik altijd een stukje lopen van de parkeerplek naar het gebouw waar ze zit. Meestal doe ik bij het uit stappen al het kapje op; levert soms wat vage blikken op :-P

Heb ook niet echt een probleem om dat kapje even op te hebben, maar vergeet hem wel vaak.. Kan ik weer terug lopen naar mijn auto grrr.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
*O* *O* *O*

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nice!
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199799788
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:53 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Als ik naar mijn begeleider moet voor een check-up moet ik altijd een stukje lopen van de parkeerplek naar het gebouw waar ze zit. Meestal doe ik bij het uit stappen al het kapje op; levert soms wat vage blikken op :-P

Heb ook niet echt een probleem om dat kapje even op te hebben, maar vergeet hem wel vaak.. Kan ik weer terug lopen naar mijn auto grrr.
[..]

Nice!
Is het in deze uithoek van Fok normaal om een begeleider te hebben?
Vakman pur sang
pi_199799812
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:49 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Sjonge lange tekst, kan het wat korter?
Wat let je?
pi_199799829
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:55 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Is het in deze uithoek van Fok normaal om een begeleider te hebben?
Kon niet een betere naam bedenken.. Maar is een psychiatrisch verpleegkundige die me nog even in de gaten houd en nog wat kan tweaken aan mijn medicatie (lees minder medicatie). Niks engs of raars dus..
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199800042
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:57 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Kon niet een betere naam bedenken.. Maar is een psychiatrisch verpleegkundige die me nog even in de gaten houd en nog wat kan tweaken aan mijn medicatie (lees minder medicatie). Niks engs of raars dus..

Nee goede naam wel. :P
Vakman pur sang
  dinsdag 8 juni 2021 @ 21:30:56 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199800226
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 20:35 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Waarom wordt er geen overheidsgeld gestoken in preventie van situaties die om goede zorg vragen? Wat is belangrijker? Deals maken met een taxibedrijf of zorgen dat je bevolking het goed heeft en gezond leeft?

Afgezien van dit soort voorbeelden die eigenlijk ook niet helemaal een goede vergelijking bieden; als ziekenhuizen flink betaald kregen voor elke coronapatient die ze zouden hebben danwel noteren. Denk je dat ziekenhuizen er moeilijk om doen om iemand volgens de geldende definities van "wat is een coronapatient''? moeite zouden hebben met het invullen dat iemand die daar lag/was inderdaad een coronapatient zou zijn.

Denk je werkelijk dat de PCR-test een adequate manier is om het zogenaamde coronavirus op te sporen?
Is het niet vreemd dat de symptomen zo verschillend zijn bij dit virus?
Is het niet vreemd dat de meeste mensen die dit virus krijgen of asymptotisch zijn of danwel symptomen hebben die ook prima zouden passen als bij 'het vatten van een koudje' of 'neusverkoudheid'?

Snap je dat cijfers de ene keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in procenten ten opzichte van een moment in het verleden en de andere keer hoog lijken omdat ze worden uitgedrukt in totale aantallen? En dat hier dus ook afwisselend gebruik van gemaakt kan worden zodat de cijfers altijd 'hoog' en 'zorgwekkend' lijken te zijn?

Enig idee wie de media financiert? Denk je dat de media, in de breedste zin van het woord, een objectief orgaan is dat alles maar noteert wat het zintuiglijk waarneemt en dat naar alle eerlijkheid doet?

Denk je dat mensen elkaar kunnen napraten? Dat mensen behoefte hebben aan een leider? Iemand die ze zegt wat ze moeten doen, hoe ze moeten leven en wat goed is en wat slecht is?

Als een individu die bekend staat als leider op de televisie vertelt in tijden van angst en beven dat iedereen nu met een doek over de mond de supermarkt in moet, en die dag erop zie je dat werkelijk IEDEREEN met een doek over de mond in de supermarkt loopt. Denk je dan dat er enigszins kritisch gedacht wordt over het algemeen?

Is de mens over het algemeen kritisch als ze dit soort bevelen zonder na te denken vlug opvolgen?

Begrijp ik hier nou goed dat je zegt dat er eigenlijk dus helemaal niet zoveel patiŽnten waren?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199800247
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 18:49 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]

Zijn de voorstanders het erover eens dat als het virus niet meer weg gaat dat we hier de rest van ons leven mee door gaan?
Er zijn onlangs een aantal interessante moties in de Tweede Kamer ingediend die zinspelen op blijvende beperkingen en regels in de endemische fase.

Motie van het lid Ploumen over in de endemische situatie als uitgangspunt hanteren dat zo weinig mogelijk mensen ziek worden.

https://www.tweedekamer.n(...)09814&did=2021D21646

Motie van de leden Van der Staaij en Paternotte over bepalen welke maatregelen tegen COVID-19 in de endemische fase nog noodzakelijk en proportioneel zijn

https://www.tweedekamer.n(...)09821&did=2021D21653

Mensen die denken dat we af zijn van alle maatregelen na vaccinatie komen echt bedrogen uit. Er wordt nu al gezinspeeld op maatregelen in de endemische fase.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_199800294
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 21:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Begrijp ik hier nou goed dat je zegt dat er eigenlijk dus helemaal niet zoveel patiŽnten waren?
Wat is 'zoveel'? En wat valt bij jou onder de noemer patiŽnten? Ik bedoel wat ik bedoel. Als je het niet snapt kun je dan iets specifieker de vraag stellen?
  dinsdag 8 juni 2021 @ 21:37:42 #298
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199800312
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 21:36 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Wat is 'zoveel'?
Zoveel als gerapporteerd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199800359
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 21:37 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zoveel als gerapporteerd.
Elke rapportage is in principe een 'patiŽnt'
Dus zoveel rapportages zijn zoveel patiŽnten.

Ik zeg daarop; als een ziekenhuis flink betaald krijgt per elke gerapporteerde coronapatient denk ik dat ze vanuit economisch oogpunt het niet nalaten om zoveel mogelijk coronapatienten te rapporteren.
De definitie van 'rapportage coronapatient' hangt momenteel grotendeels af van een PCR-test. Maar zelfs vermoeden van corona na overlijden zorgde in een aantal gevallen (waarvan ik weet heb) voor een rapportage die jij en ik dus later terugzagen in de dagelijks terugkerende cijfers....
  dinsdag 8 juni 2021 @ 21:46:11 #300
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199800428
quote:
3s.gif Op dinsdag 8 juni 2021 21:41 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Elke rapportage is in principe een 'patiŽnt'
Dus zoveel rapportages zijn zoveel patiŽnten.

Ik zeg daarop; als een ziekenhuis flink betaald krijgt per elke gerapporteerde coronapatient denk ik dat ze vanuit economisch oogpunt het niet nalaten om zoveel mogelijk coronapatienten te rapporteren.
De definitie van 'rapportage coronapatient' hangt momenteel grotendeels af van een PCR-test. Maar zelfs vermoeden van corona na overlijden zorgde in een aantal gevallen (waarvan ik weet heb) voor een rapportage die jij en ik dus later terugzagen in de dagelijks terugkerende cijfers....
Okay, dus er waren wel heel veel patiŽnten in het ziekenhuis. Veel meer dan normaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')