Dat mens spoort niet.quote:
Het lijkt er ook op dat jij democratie verwart met dictatuur van de meerderheid.quote:Op woensdag 16 juni 2021 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Komt op mij over dat ze niet helemaal begrijpt hoe de politiek in een democratisch land werkt.
Zij wil iets, vraagt het aan, de meerderheid wil dat niet en mevrouw schreeuwt de hele kamer door.
Dan ben je een muts.
Wat ze wil en of dat terecht is, doet er niet toe. Zij denkt in haar eentje, via de politiek (vermeend) racisme uit Nederland te verdrijven. Sorry, maar daar heeft ze toch echt een meerderheid voor nodig.
Gelukkig worden in de 2de kamer minderheden niet voorgetrokken en geldt nog steeds 'meeste stemmen gelden'.
Ik heb ook nog even wat meer gekeken van dat 'debat'. Sylvana hield een hele rant over de NCTV die moslims en moslimorganisaties onterecht als slachtoffer neer zou zetten, en extreemrechts geweld zou bagatelliseren. Als je echter naar de feiten kijkt, zie je dat in West-Europa dat de extreemrechtse lieden voor minder geweld en doden zorgen dan de islamitische lui. Bovendien vind ik het een hele vreemde om als woke-warrior moslims in dezelfde slachtofferhoek te zetten als gbtq'ers.quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
(...)
Daarbij is het natuurlijk van belang om te kijken waar het over gaat, als de NCTV zijn boekje flink te buiten gaat en de minister weer eens een scherstvertoning slaat is het terecht om daar ziedend over te worden wmb.
Serieus, ga je voor bingo ofzo?quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:58 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb ook nog even wat meer gekeken van dat 'debat'. Sylvana hield een hele rant over de NCTV die moslims en moslimorganisaties onterecht als slachtoffer neer zou zetten, en extreemrechts geweld zou bagatelliseren. Als je echter naar de feiten kijkt, zie je dat in West-Europa dat de extreemrechtse lieden voor minder geweld en doden zorgen dan de islamitische lui. Bovendien vind ik het een hele vreemde om als woke-warrior moslims in dezelfde slachtofferhoek te zetten als gbtq'ers.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ciale-media-a4039223quote:Anti-terrorismecoördinator De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid verzamelde én verspreidde jarenlang privacygevoelige informatie.
Het is ook niet constructief om maar met Grapperhaus mee te gaan in de hoop dat hij omdat je zo collegiaal bent opeens zijn werk goed gaat doen. Blijkbaar zijn er in dit land heel veel mensen die wel klaar zijn met de huidige politiek, het is goed om je daar nu vanaf te keren zoals Sylvana dus krachtig doet.quote:Goed, los van de inhoud. Als je zulke woedeaanvallen hebt is het maar moeilijk om met mensen samen te werken. Als je dingen wil veranderen (en zelf geen machtspositie hebt), heb je wel mensen als Grapperhaus nodig. Dan is het weinig constructief om daar agressief en boos tegen te doen.
Alsof er geen legio mensen zijn die zich zo opwinden in de tweede kamer, selectieve kritiek omdat ze zwart is en vrouw Ik weet wel zeker dat je dit soort uitspraken nooit uit in FvD of PVV topics als hun frontmannen weer eens ziedend op alles en iedereen zijn. Fopparlement of dergelijke zaken roepen. In tegenstelling tot dat soort volksmenners heeft Sylvana gewoon een punt dat het idioot is als een overheidsinstantie zijn boekje te buiten gaat we dat maar met de mantel der liefde moeten bedekken.quote:Op donderdag 17 juni 2021 00:10 schreef Cupfighter het volgende:
Los van de persoon, zo gedraag je je niet, als je al zo snel je beheersing verliest over een relatief klein issue dan gaat er iets niet goed
En ja het is weer Sylvana Simons, dat mens spoort gewoon, gewoon belachelijk dat zoiets in de tweede kamer zit
Jouw mening zou een andere zijn als het een rechtse politicus was die zo tekeer zou gaan. Ik krijg sterk de indruk dat je enige sympathie, of gevoelens van verwantschap verward met wat er zich afspeelt. Dit is een rare uitbarsting. Er is niets dictatuur van de meerderheid aan democratische stemmingen in de Tweede Kamer. Hoe kom je erbij?quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het lijkt er ook op dat jij democratie verwart met dictatuur van de meerderheid.
Ik zou zelf liever zien dat ze rustig blijft maar als ik even google haalt ze met deze actie in ieder geval al elke rechtse krant/site. Of dat positief is, is natuurlijk de vraag dit soort gedoe wordt gebruikt om haar gelijktijdig te demoniseren alsook weg te zetten als ongeschikt/onbekwaam. Van de andere kant met meer bereik zullen meer mensen inzien dat ze goede punten maakt. Zoals je zegt Sylvana kan racisme niet in haar eentje oplossen dat moeten we allemaal doen en willen. Op dit moment is de wil er duidelijk niet in Nederland. Als je nagaat hoeveel zetels racistische partijen als FvD en PVV scoren.
Daarbij is het natuurlijk van belang om te kijken waar het over gaat, als de NCTV zijn boekje flink te buiten gaat en de minister weer eens een scherstvertoning slaat is het terecht om daar ziedend over te worden wmb.
Volgens de AIVD in 2020:quote:Op donderdag 17 juni 2021 03:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Serieus, ga je voor bingo ofzo?
Als we naar de feiten kijken is het extreem-rechtse gevaar extreem veel groter dan dat van moslims.
En dat klopt behoorlijk goed met wat we afgelopen jaren in de media gezien hebben. Neem Charlie Hebdo, de aanslagen in Brussel, aanslagen in Parijs en de aanslag op een kerstmarkt in Berlijn. Nederland is gelukkig de dans ontsprongen (er zijn wel aanslagen verijdeld), maar er zijn genoeg mensen die last hebben van op de islam geïnspireerd geweld. Enkele voorbeelden zijn het geweld tegen een Hindoe-tempel in Den Haag of een joods restaurant in Amsterdam.quote:Jihadistisch terrorisme blijft grootste dreiging
Jihadistisch terrorisme blijft de grootste directe dreiging voor de Nederlandse samenleving. Door corona waren jihadisten weliswaar meer aan huis gebonden. Hun zichtbaarheid nam af. Maar we blijven daar als dienst heel scherp op.
Juist ook omdat de internationale situatie de situatie in Nederland sterk beïnvloedt. Een opleving of aanslag van ISIS of een nieuw strijdgebied kan jihadisten in Nederland zomaar mobiliseren waardoor de dreiging toeneemt.
Mooie jij-bak. Die ook prima om te keren is, sommige mensen willen het geweld van minderheden gewoon niet zien...quote:Je kunt dat bagataliseren omdat je zelf rechts bent misschien wat van dat soort standpunten deelt of misschien denkt dat het minder eng is omdat het mensen zijn die op je lijken in tegenstelling tot wat jij denkt over hoe moslims denken en hoe je mosims ziet.
Ik denk niet dat het een geldig argument is om terug te grijpen op de Tweede-Wereldoorlog als we het over hedendaags geweld hebben.quote:Als je ziet wat extreem-rechts heeft aangericht in Europa is dat terreur die moslims niet snel kunnen evenaren. Eerlijk waar hebben we het nou over als we het hebben over moslimgeweld in Nederland, 3 lone wolfs? Extreem-rechts geweld: 5 jaar bezet weet ik hoeveel deportaties.
Sylvana had best een punt om te vragen naar een onderzoek. En dan is het dus de kwestie om de minister te overtuigen of een meerderheid te vinden in de Tweede-Kamer. Lukt dat niet, dan gaat men weer over tot de orde van de dag.quote:https://www.nrc.nl/nieuws(...)ciale-media-a4039223
Jij mag je privacy niks waard vinden omdat je geen 'woke' moslim bent, ik ook niet maar ik vind privacy een cruciaal onderdeel van een leefbare maatschappij. Mij lijkt duidelijk dat Denk, PvDD en Bij1 gelijk hebben dat er onderzoek moet komen naar een overheidsinstantie zijn boekje te buiten is gegaan. Maar misschien ben jij meer van gewoon van Ferd aannemen dat het allemaal wel snor zit.
Een beetje boosheid en emotie is best prima. Maar wat Sylvana doet is schreeuwen als een viswijf en vertrekken als een vmbo-puber die weggestuurd is door de meester, en het daar totaal niet mee eens is.quote:Op donderdag 17 juni 2021 03:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Het is ook niet constructief om maar met Grapperhaus mee te gaan in de hoop dat hij omdat je zo collegiaal bent opeens zijn werk goed gaat doen. Blijkbaar zijn er in dit land heel veel mensen die wel klaar zijn met de huidige politiek, het is goed om je daar nu vanaf te keren zoals Sylvana dus krachtig doet.
Heb je ook voorbeelden van extreem rechts geweld van de laatste 50 jaar?quote:Op donderdag 17 juni 2021 03:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Als we naar de feiten kijken is het extreem-rechtse gevaar extreem veel groter dan dat van moslims. Je kunt dat bagataliseren omdat je zelf rechts bent misschien wat van dat soort standpunten deelt of misschien denkt dat het minder eng is omdat het mensen zijn die op je lijken in tegenstelling tot wat jij denkt over hoe moslims denken en hoe je mosims ziet. Als je ziet wat extreem-rechts heeft aangericht in Europa is dat terreur die moslims niet snel kunnen evenaren. Eerlijk waar hebben we het nou over als we het hebben over moslimgeweld in Nederland, 3 lone wolfs? Extreem-rechts geweld: 5 jaar bezet weet ik hoeveel deportaties.
Ik lees hier het relaas van iemand met 0 inzicht in de politiek of in de users van Fok. Jeetje wat zal @Lord-Ronddraai sidderen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:56 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Jouw mening zou een andere zijn als het een rechtse politicus was die zo tekeer zou gaan. Ik krijg sterk de indruk dat je enige sympathie, of gevoelens van verwantschap verward met wat er zich afspeelt. Dit is een rare uitbarsting. Er is niets dictatuur van de meerderheid aan democratische stemmingen in de Tweede Kamer. Hoe kom je erbij?
Sylvana Simons babbelt vrij makkelijk (als ex-VJ), wat indruk maakt op mensen met weinig verstand van politiek. Op niveau en beleidsinhoud zakt ze echter volledig door het ijs. We gaan dit nog wel vaker zien omdat ze het niet bij kan benen, ook vanwege de forse werkdruk.
Ik bedoel het constructief als ik zeg dat je zo simpel lijkt dat ik vermoed dat het een act is.quote:
Ik lees 0 argumenten, ik haal mijn schouders op.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik lees hier het relaas van iemand met 0 inzicht in de politiek of in de users van Fok. Jeetje wat zal @:Lord-Ronddraai sidderen.
[..]
Ik bedoel het constructief als ik zeg dat je zo simpel lijkt dat ik vermoed dat het een act is.
Argumenten waarvoor, je bent zelf degene die niets inhoudelijks zegt en alleen Sylvana en Lord-Ronddraai persoonlijk aan kan vallen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:29 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Ik lees 0 argumenten, ik haal mijn schouders op.
Als je stemmingen in de Tweede Kamer wegzet als dictatuur van de meerderheid mag ja daarop even worden aangesproken. Dan snap je niet veel van politiek. Wat Sylvana betreft gaf ik een analyse, dus inhoud.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Argumenten waarvoor, je bent zelf degene die niets inhoudelijks zegt en alleen Sylvana en Lord-Ronddraai persoonlijk aan kan vallen.
Ik denk dat Sylvana niet eens zo vaak door het ijs zal zakken. De meeste media zijn oppervlakkig en echt diepgaande kennis of expertise is meestal niet nodig om als politicus dingen aan de kaak te stellen. Daarnaast is Sylvana echt vlot gebekt, in de zin van dat ze heel veel (dure) woorden gebruikt om haar punt te maken en dat ze makkelijk door kritiek heen praat.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:56 schreef Smegma. het volgende:
Sylvana Simons babbelt vrij makkelijk (als ex-VJ), wat indruk maakt op mensen met weinig verstand van politiek. Op niveau en beleidsinhoud zakt ze echter volledig door het ijs. We gaan dit nog wel vaker zien omdat ze het niet bij kan benen, ook vanwege de forse werkdruk.
Sylvana is inderdaad erg vlot van de tongriem gesneden en in de huidige mediacratie, waar politieke journalisten bijna alleen maar de plenaire sensatiedebatten volgen zou je nog weleens gelijk kunnen krijgen met je observatie. In commissiedebatten wordt echter gevraagd om deskundigheid en voorbereiding op onderwerpen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik denk dat Sylvana niet eens zo vaak door het ijs zal zakken. De meeste media zijn oppervlakkig en echt diepgaande kennis of expertise is meestal niet nodig om als politicus dingen aan de kaak te stellen. Daarnaast is Sylvana echt vlot gebekt, in de zin van dat ze heel veel (dure) woorden gebruikt om haar punt te maken en dat ze makkelijk door kritiek heen praat.
Haar grote manco is dat ze niet emotioneel stabiel is, en om vrijwel niets in woede uit kan barsten. In die documentaire (waar ook dat fragment met die student in zit), zie je ook dat ze geen kritiek krijgt van de mensen om haar heen. En ook dat is een zwakte, de beste teams hebben ook kritische leden, van tegendenkers en kritiek kun je veel leren.
Huh?quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:23 schreef Gia het volgende:
Sinterklaas moet zonder zwarte piet, kerst zonder kerstbomen in het openbaar, een kerststol/paasstol moet feeststol worden en kerstverlichting feestverlichting.
Hoe ze dit afhandelt is toch compleet verkeerd? Daarbij beschuldigd ze die kerel van zijn agressieve gedrag, maar is ze zelf het agressiefst van allemaal. Ze zegt nog 'taal is meer dan woorden', en staat vervolgens boos en vlak op die zittende student.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:49 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik kan me het bij die video dan wel weer enigszins voorstellen, dit is in een periode waarin Sylvana ernstig werd bedreigd en die student in kwestie is duidelijk dronken en irritant. Gedraag je even.
Ja prima actie. Niks mis mee.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe ze dit afhandelt is toch compleet verkeerd? Daarbij beschuldigd ze die kerel van zijn agressieve gedrag, maar is ze zelf het agressiefst van allemaal. Ze zegt nog 'taal is meer dan woorden', en staat vervolgens boos en vlak op die zittende student.
Dat klopt. Als je echter dagelijks mails krijgt van mensen die de ambitie uitspreken je een kopje kleiner te maken kan ik me voorstellen dat zo'n student intimiderend overkomt door zijn gedrag. Hij laat ook niet bepaald zien dat hij er iets van leert.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe ze dit afhandelt is toch compleet verkeerd? Daarbij beschuldigd ze die kerel van zijn agressieve gedrag, maar is ze zelf het agressiefst van allemaal. Ze zegt nog 'taal is meer dan woorden', en staat vervolgens boos en vlak op die zittende student.
Als je bedreigingen en shit over je heen krijgt, kan ik me ook voorstellen dat je schrikt. Maar vervolgens lijkt het me ook handig dat je het handig (en kort) oplost. Hier wordt een probleem gemaakt dat er helemaal niet is.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat klopt. Als je echter dagelijks mails krijgt van mensen die de ambitie uitspreken je een kopje kleiner te maken kan ik me voorstellen dat zo'n student intimiderend overkomt door zijn gedrag. Hij laat ook niet bepaald zien dat hij er iets van leert.
Dan vond ik het voorbeeld met Opstelten een stuk beter.
In dit topic, over dit filmpje, bedoel je.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hier wordt een probleem gemaakt dat er helemaal niet is.
Oh dit had ik destijds ook gelezen. Ik mis wat concrete voorbeelden van Wynia. Ik zie niet zo goed in waarom Pasen onder druk zou staan, alleen omdat een openbare school de paaseitjes 'verstopeitjes' noemt lijkt me dat een beetje overdreven. Volgens mij draait Pasen wel om wat meer dan de naam van eitjes. Wel grappig dat hij een bezoek aan de meubelboulevard als cultureel bezit ziet.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:11 schreef Gia het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)-verzetsdaad-481290/
Nou, sorry hoor, maar als er in Nederland partijen met een kring van juichaapjes zijn dat vinden we die wel bij PVV en FvD, volgens mij, waar totaal niets uitkomt behalve loos gebral en wappie verhalen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:43 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Sylvana is inderdaad erg vlot van de tongriem gesneden en in de huidige mediacratie, waar politieke journalisten bijna alleen maar de plenaire sensatiedebatten volgen zou je nog weleens gelijk kunnen krijgen met je observatie. In commissiedebatten wordt echter gevraagd om deskundigheid en voorbereiding op onderwerpen.
Zo'n kring van juichaapjes (mag dat?) om je heen verzamelen is nooit bevorderlijk nee.
amateur acteertalent Simons.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:13 schreef Gia het volgende:
Dat ze kwaad wordt omdat ze zich niet gehoord voelt, kan ik begrijpen. Ook andere partijleiders verheffen regelmatig hun stem. Dat hoort bij het debatteren.
Maar als een stampvoetende puber de tweede kamer verlaten, dat is iets wat je niet gauw bij andere politici ziet.
https://bij1.org/programma/quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:18 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Bij deze partij blijf je je afvragen wat de werkelijke motieven zijn.
Kortom: alle mensen die wat gemaakt hebben van hun leven alle privileges die ze vergaard hebben afnemen en kado doen aan de mensen die geen reet uitgevoerd hebben.quote:
Behalve Baudet dan?quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:13 schreef Gia het volgende:
Dat ze kwaad wordt omdat ze zich niet gehoord voelt, kan ik begrijpen. Ook andere partijleiders verheffen regelmatig hun stem. Dat hoort bij het debatteren.
Maar als een stampvoetende puber de tweede kamer verlaten, dat is iets wat je niet gauw bij andere politici ziet.
Als jij je daar niet in kan vinden dan stem je er gewoon niet op.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Kortom: alle mensen die wat gemaakt hebben van hun leven alle privileges die ze vergaard hebben afnemen en kado doen aan de mensen die geen reet uitgevoerd hebben.
Het is ook gewoon niet wat er staat en toch mag ie dit soort bullshit plaatsen. Waarom toch? Is er een soort recht op het niet lezen van partijprogramma's waarover je onzin verspreid?quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als jij je daar niet in kan vinden dan stem je er gewoon niet op.
Ja, dat recht is er. En het is jouw recht om daar dan inhoudeljjk op in te gaan of niet.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is ook gewoon niet wat er staat en toch mag ie dit soort bullshit plaatsen. Waarom toch? Is er een soort recht op het niet lezen van partijprogramma's waarover je onzin verspreid?
Maar het is geen kwestie van inhoudelijk of niet, want er is geen inhoud. Er is gewoon iemand die dingen uit zijn duim zuigt en hier plaatst. Dat heeft niets met inhoud te maken.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat recht is er. En het is jouw recht om daar dan inhoudeljjk op in te gaan of niet.
Dat is zijn mening en zolang die mening niet policy overschrijdend is of in strijd is met de POL voorschriften gaan wij daar als mods niets aan doen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar het is geen kwestie van inhoudelijk of niet, want er is geen inhoud. Er is gewoon iemand die dingen uit zijn duim zuigt en hier plaatst. Dat heeft niets met inhoud te maken.
Definieer 'inhoud' dan eens ... Het lijkt er namelijk sterk op dat dit simpelweg een user betreft die een andere mening heeft dan jij. En dat zorgt aan jouw kant voor nogal wat frustratie, aangezien je het liefst zou zien dat dergelijke meningen gecensureerd zouden worden. Helaas, maar zo werkt het niet. Je kunt natuurlijk ook gewoon een tegenargument plaatsen of het simpelweg negeren. Eigenlijk exact wat Tijger_m al aangeeft.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar het is geen kwestie van inhoudelijk of niet, want er is geen inhoud. Er is gewoon iemand die dingen uit zijn duim zuigt en hier plaatst. Dat heeft niets met inhoud te maken.
Nou ja, goed, ik herstel: het is niet iets wat je gauw ziet bij politici die zichzelf serieus zeggen te nemen.quote:
Minimumloon omhoog, 30 uur werken voor hetzelfde loon en de hogere inkomens moeten meer belasting betalen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:28 schreef VoMy het volgende:
Het is ook gewoon niet wat er staat en toch mag ie dit soort bullshit plaatsen. Waarom toch? Is er een soort recht op het niet lezen van partijprogramma's waarover je onzin verspreid?
Dat is letterlijk iets anders dan:quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Minimumloon omhoog, 30 uur werken voor hetzelfde loon en de hogere inkomens moeten meer belasting betalen.
De ironie is natuurlijk wel dat de zaken die genoemd worden ook daadwerkelijk de economie verbeteren en een hogere welvaart verschaffen aan meer Nederlanders.quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Minimumloon omhoog, 30 uur werken voor hetzelfde loon en de hogere inkomens moeten meer belasting betalen.
Het staat er letterlijk wel.
Dat nog los van de herstelbetalingen die, hopelijk, nooit gedaan zullen worden, tenzij aan mensen die daadwerkelijk slaaf zijn geweest van Nederlandse eigenaren.
En De Jonge Democraten pleiten ook al een tijdje voor een 30 urige werkweek: https://jongedemocraten.nl/motie/30-urige-werkweek-2/quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De ironie is natuurlijk wel dat de zaken die genoemd worden ook daadwerkelijk de economie verbeteren en een hogere welvaart verschaffen aan meer Nederlanders.
30 uur voor hetzelfde salaris vind ik wel een lastige omdat ik betwijfel of dat haalbaar gaat zijn voor met name kleinere bedrijven.
Maar goed, het is allemaal niet echt extreem, de SP staat er nauwelijks anders in.
Tja, voor ons zou dit een vooruitgang zijn, dat wel. Eén ziekenfonds, vind ik ook een goeie. Wat voor geld er in dat wereldje gaat naar al die directeuren! Eén ziekenfonds, één grote directeur en in den lande meerdere filialen, zoals bij het UWV en SVB e.d.quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De ironie is natuurlijk wel dat de zaken die genoemd worden ook daadwerkelijk de economie verbeteren en een hogere welvaart verschaffen aan meer Nederlanders.
30 uur voor hetzelfde salaris vind ik wel een lastige omdat ik betwijfel of dat haalbaar gaat zijn voor met name kleinere bedrijven.
Maar goed, het is allemaal niet echt extreem, de SP staat er nauwelijks anders in.
Mag ik van jou nog een mening verkondigen hier op het forum?quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als jij je daar niet in kan vinden dan stem je er gewoon niet op.
Ik heb het programma gelezen en het is een ruk naar links tov de SP.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is ook gewoon niet wat er staat en toch mag ie dit soort bullshit plaatsen. Waarom toch? Is er een soort recht op het niet lezen van partijprogramma's waarover je onzin verspreid?
Mischien moet jij de rest van mijn posts even lezen? Dan wordt die vraag gewoon beantwoord.quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:49 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Mag ik van jou nog een mening verkondigen hier op het forum?
Het was iets gechargeerd, maar ik acht de lezer intelligent genoeg om dat zelf ook wel te zien.quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:05 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is letterlijk iets anders dan:
Kortom: alle mensen die wat gemaakt hebben van hun leven alle privileges die ze vergaard hebben afnemen en kado doen aan de mensen die geen reet uitgevoerd hebben.
Kortom, er wordt weer driftig op los gefantaseerd.
Ja, ik had het gezien, maar dan snap ik jouw opmerking niet goed. Natuurlijk hoef je niet te stemmen op een partij, maar je mag toch wel gewoon je mening geven over een partij die ridicule ideeën heeft?quote:Op donderdag 17 juni 2021 16:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien moet jij de rest van mijn posts even lezen? Dan wordt die vraag gewoon beantwoord.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |