NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~ac07c211/quote:‘Filantroop Sywert van Lienden verdiende aan pandemie met nooit gebruikte mondkapjes’
Begin vorig jaar kwam politiek commentator, activist en lobbyist, Sywert van Lienden in actie om het zorgpersoneel aan beschermingsmiddelen te helpen. Hij stelde miljoenen Chinese mondkapjes veilig voor de Nederlandse zorg. Belangeloos, naar eigen zeggen. Geheim bleef dat hij via een eigen bedrijf toch verdiende aan de pandemie, en dat het RIVM zijn mondkapjes kwalificeerde als ‘een onacceptabel gezondheidsrisico’.
Van Lienden richtte de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie op om ervoor te zorgen dat Nederland snel miljoenen mondkapjes zou krijgen. Het ministerie van VWS bestelt via hen uiteindelijk 40 miljoen mondkapjes, meldt de Volkskrant.
Maar uit tientallen interne documenten, contracten, mails en rapporten in het bezit van de krant wordt duidelijk dat Van Lienden en zijn compagnons de grote miljoenendeals via hun eigen bv’s lieten lopen en er zo aan verdiend hebben.
Afgekeurd
Ook zouden de maskers zijn afgekeurd door het RIVM omdat ze grafeen (nanomateriaal van koolstof) bevatten en volgens een inspecteur een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’ vormen. Uiteindelijk gaat VWS toch akkoord met de aanschaf.
,,Grafeen is meegenomen in de testen en in de certificering van een geaccrediteerd testbureau”, aldus de conclusie in een intern memo. ,,Daarmee voldoet het masker aan de gestelde kwaliteitseisen en normen en wordt het op basis van de VWS-richtlijn vrijgegeven.”
'Niet ongevaarlijk’
Een RIVM-woordvoerder zegt dat het instituut ‘geen voorstander’ is van kapjes waarin nanozilver, koperoxide of grafeen zit zolang niet onderbouwd en uitgezocht is wat de toegevoegde waarde ervan is, terwijl er mogelijk wel risico’s zijn. Grafeen is volgens het RIVM ‘niet per definitie ongevaarlijk’.
Het ministerie van VWS laat aan de krant weten dat geen van de 40 miljoen door Van Lienden geleverde mondkapjes naar de zorg is gegaan. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt.
Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ,,We hebben het uitgezocht met VWS en testbureaus. De grafeen in onze maskers zijn geen nanotubes maar flakes die zijn vastgebonden in plastic. Het kan niet loskomen en er zit zo weinig in dat het niet schadelijk is. Het is gewoon een veilig product.’’
edit: Lees vooral ook het artikel van de Volkskrant waar in bovenstaande quote naar wordt gelinkt. Verder:
Vat het goed samen wat mij betreft.
Er is geen dilemma. Hij had er gewoon eerlijk over kunnen zijn of op z'n minst met een mea culpa kunnen komen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Op zich wel een interessant dilemma dit. 9 miljoen is vreselijk veel geld. Het is bij mijn weten ook legaal verkregen. Door alles lekker in je eigen zak te houden vernietig je je eigen imago en word je (voorlopig) door iets minder mensen serieus genomen. Hoeveel zijn je imago en je carrire je waard, als je eigenlijk al zoveel hebt dat je nooit meer hoeft te werken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik bedoel ook het dilemma: het geld of een gedeelte ervan teruggeven of aan een goed doel geven, om je imago en carrire op te poetsen, of lekker alles zelf te houden met een imago dat naar de klote is.quote:
[..]
Er is geen dilemma. Hij had er gewoon eerlijk over kunnen zijn of op z'n minst met een mea culpa kunnen komen.
Overigens merk ik dat ik veel post over dit onderwerp. Dat komt denk ik ook doordat ik die Sywert hiervoor al een lul vond..hij heeft een kop waar je op wil slaan..iets te bijdehand
quote:
Overigens merk ik dat ik veel post over dit onderwerp. Dat komt denk ik ook doordat ik die Sywert hiervoor al een lul vond..hij heeft een kop waar je op wil slaan..iets te bijdehand
!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zijn imago is sowieso naar de klote, wat dat betreft is er geen dilemma meer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 19:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik bedoel ook het dilemma: het geld of een gedeelte ervan teruggeven of aan een goed doel geven, om je imago en carrire op te poetsen, of lekker alles zelf te houden met een imago dat naar de klote is.
Was wel een dilemma vooraf geweest: mond dicht en miljoenen houden, maar met mogelijk onherstelbare imagoschade? Of transparantie en nog een maatschappelijke carrire, maar dan geen miljonair meer?
Nou, vooraf was er voor hem juist geen dilemma want ome Sywert had de intentie en de hoop dat niemand erachter zou komenquote:
[..]
Zijn imago is sowieso naar de klote, wat dat betreft is er geen dilemma meer.
Was wel een dilemma vooraf geweest: mond dicht en miljoenen houden, maar met mogelijk onherstelbare imagoschade? Of transparantie en nog een maatschappelijke carrire, maar dan geen miljonair meer?
Met 9 miljoen houdt ie het niet uit tot zijn pensioen hoor. Daarentegen is er plek zat in het bedrijfsleven en de politiek voor dat soort gluiperds 
. Dus die jongen komt er wel. En waarschijnlijk stukken verder dan ons. Helaas.
. Dus die jongen komt er wel. En waarschijnlijk stukken verder dan ons. Helaas.
Ik ken jouw life style niet of die van Sywert, maar ik denk dat ik met 9 miljoen best ver zou komen.quote:
Met 9 miljoen houdt ie het niet uit tot zijn pensioen hoor. Daarentegen is er plek zat in het bedrijfsleven en de politiek voor dat soort gluiperds
Inderdaad, je koopt 5 panden van 500K en gaat er zelf in eentje wonen. Van de huuropbrengsten kun je vervolgens prima leven. Heb je nog 6,5 mio over.quote:
[..]
Ik ken jouw life style niet of die van Sywert, maar ik denk dat ik met 9 miljoen best ver zou komen.
Hallo
Iemand die een ton per jaar verdient moet daar 90 jaar voor werken. Tenzij je elk halfjaar een nieuwe auto wilt kopen kun je er best aardig van leven, me dunkt.quote:
Met 9 miljoen houdt ie het niet uit tot zijn pensioen hoor.
Je hebt nog wel inflatie en vermogensbelastingquote:
[..]
Iemand die een ton per jaar verdient moet daar 90 jaar voor werken. Tenzij je elk halfjaar een nieuwe auto wilt kopen kun je er best aardig van leven, me dunkt.
Hallo
Zeker, maar ook met de helft kun je met een beetje slim investeren je hele leven relaxen.quote:
[..]
Je hebt nog wel inflatie en vermogensbelasting
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hij is veel te bang dat hij dan zijn 9 miljoen moet inleveren. Het geld kunnen houden is voor hem belangrijker dan het redden van zijn reputatie, eer en geweten.quote:
[..]
Er is geen dilemma. Hij had er gewoon eerlijk over kunnen zijn of op z'n minst met een mea culpa kunnen komen.
Wat een onzin, hij heeft gewoon recht op dat geld op basis van de overeenkomst toch?quote:
[..]
Hij is veel te bang dat hij dan zijn 9 miljoen moet inleveren. Het geld kunnen houden is voor hem belangrijker dan het redden van zijn reputatie, eer en geweten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Beetje flauw allemaal, toen riep iedereen moord en brand dat er zoveel mogelijk mondkapjes gekocht moesten worden en daar was heel moeilijk aan te komen. En maar zeiken dat De Jong en co. niets deden.quote:
Dus als hij via contacten aan miljoenen mondkapjes kon komen dan werd dat al heel snel geaccepteerd, ook onder druk van zo ongeveer alle politieke partijen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Je kan ook actie ondernemen en toch minstens zo kritisch naar de offertes kijken en met welke B.V.'s er wel en niet zaken worden gedaan als de gemiddelde gemeenteambtenaar. Zodat er gewoon scherpe afspraken komen, dat is nagelaten.quote:
[..]
Beetje flauw allemaal, toen riep iedereen moord en brand dat er zoveel mogelijk mondkapjes gekocht moesten worden en daar was heel moeilijk aan te komen. En maar zeiken dat De Jong en co. niets deden.
Dus als hij via contacten aan miljoenen mondkapjes kon komen dan werd dat al heel snel geaccepteerd, ook onder druk van zo ongeveer alle politieke partijen.
Er is opdracht verleend op basis van een baggerofferte waarin onduidelijk was met wie er zaken werd gedaan. Ik kan dat niet los zien van een stukje lobby, want ik vermoed inmiddels zeer sterk dat andere ondernemers die mondkapjes aanboden zonder de juiste contacten daar niet mee weg waren gekomen.
Klopt maar veel mensen vinden dat het niet deugt wat hij heeft gedaan. Of het nu juridisch wel of geen misleiding is.quote:
[..]
Wat een onzin, hij heeft gewoon recht op dat geld op basis van de overeenkomst toch?
En Siewert maar duimen dat de door hem beklaagde mediastorm gaat liggen.
Dat hij de ophef misbruikt om goed te praten dat hij het geld op gaat maken maakt hem er niet populairder op. Alsof hij ooit van plan was zijn kapitaal voor een maatschappelijk doel in te zetten... Wat moeten we ons daar bij voorstellen? Dat hij het geld weggeeft aan een goed doel? Waarschijnlijker is investeren in een project waar hij opnieuw aan kan verdienen!
Nee helemaal eens. Ik bedoel juist dat het feit dat hij niet toe wil geven wat hij heeft gedaan niks te maken heeft met het geld an sich, want daar heeft hij recht op, maar dat het een lamme zak is die niet toe durft te geven dat hij misbruik heeft gemaakt van de situatie.quote:
[..]
Klopt maar veel mensen vinden dat het niet deugt wat hij heeft gedaan. Of het nu juridisch wel of geen misleiding is.
En Siewert maar duimen dat de door hem beklaagde mediastorm gaat liggen.
Dat hij de ophef misbruikt om goed te praten dat hij het geld op gaat maken maakt hem er niet populairder op. Alsof hij ooit van plan was zijn kapitaal voor een maatschappelijk doel in te zetten... Wat moeten we ons daar bij voorstellen? Dat hij het geld weggeeft aan een goed doel? Waarschijnlijker is investeren in een project waar hij opnieuw aan kan verdienen!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Op zich zou dit een leuke poll zijn.
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Toegeven dat hij misbruik van de situatie heeft gemaakt kan wel degelijk gevolgen hebben. Is het niet juridisch, dan is het wel moreel en voor zijn reputatie (of wat daar van over is), zeker nu hij al zo lang volhoudt dat er niets onoorbaars is gebeurd, allerlei smoesjes bedenkt en naar de media blijft wijzen.quote:
[..]
Nee helemaal eens. Ik bedoel juist dat het feit dat hij niet toe wil geven wat hij heeft gedaan niks te maken heeft met het geld an sich, want daar heeft hij recht op, maar dat het een lamme zak is die niet toe durft te geven dat hij misbruik heeft gemaakt van de situatie.
Ik kan je vertellen dat in die eerste 2 maanden zo ongeveer alle bedrijven en personen die in die handel zaten voor de 3e optie gingen. Ik moest zelf ook mondkapjes, desinfectie etc. regelen voor ons bedrijf en er werden overal zonder uitzondering schandalige prijzen gevraagd. Ook al omdat ze wisten dat alles toch verkocht zou worden.quote:
Op zich zou dit een leuke poll zijn.
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Vraag me af of wanneer Sywert eerlijk was geweest mensen anders zouden reageren: fijn knul, goed gedaan, die 20 miljoen gunnen we jou en je maatjesquote:
[..]
Ik kan je vertellen dat in die eerste 2 maanden zo ongeveer alle bedrijven en personen die in die handel zaten voor de 3e optie gingen. Ik moest zelf ook mondkapjes, desinfectie etc. regelen voor ons bedrijf en er werden overal zonder uitzondering schandalige prijzen gevraagd. Ook al omdat ze wisten dat alles toch verkocht zou worden.
Als ik het zo lees dan was de deal niet eens zo slecht, kwalitatief voldeden de mondkapjes en niet duurder dan andere aanbieders in die tijd.quote:
[..]
Je kan ook actie ondernemen en toch minstens zo kritisch naar de offertes kijken en met welke B.V.'s er wel en niet zaken worden gedaan als de gemiddelde gemeenteambtenaar. Zodat er gewoon scherpe afspraken komen, dat is nagelaten.
Er is opdracht verleend op basis van een baggerofferte waarin onduidelijk was met wie er zaken werd gedaan. Ik kan dat niet los zien van een stukje lobby, want ik vermoed inmiddels zeer sterk dat andere ondernemers die mondkapjes aanboden zonder de juiste contacten daar niet mee weg waren gekomen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Goed nieuws voor iedereen die de ambitie heeft in het volgend kabinet minister van VWS te wordenquote:
Met als verschil dat je bij de andere aanbieders gewoon betaalt voor distributie e.d. in plaats van dat een extra hoge winst in de zakken van 'belangeloze' investeerders verdwijnt.quote:
[..]
Als ik het zo lees dan was de deal niet eens zo slecht, kwalitatief voldeden de mondkapjes en niet duurder dan andere aanbieders in die tijd.
Het is begrijpelijk dat er in crisistijd niet voor alles een open aanbesteding wordt uitgeschreven maar je mag toch verwachten dat elke aanbieder dezelfde kansen en voorwaarden heeft. Niet dat iemand met connecties en een sympathieke verhaal een contract opstrijkt wat achteraf de overtreffende trap van een lucratieve zakendeal blijkt.
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Blijft het nog steeds een raar verhaal. Dat een club die nog nooit iets gedaan heeft, even de beschikking krijgt over 100 miljoen (!) om producten in te kopen en direct te verkopen (aan de financierder) terwijl ze nul ervaring met die producten hebben. En vlak voor de deal wordt de prijs flink verhoogdquote:
[..]
Vraag me af of wanneer Sywert eerlijk was geweest mensen anders zouden reageren: fijn knul, goed gedaan, die 20 miljoen gunnen we jou en je maatjes
Het komt zo enorm corrupt over. Vriendjes/partijgenootjes die elkaar wel even helpen. Sywert had twee vriendjes met contacten in China en zij konden wel iets te regelen, alleen ze hadden een ingang nodig (Sywert).
Het wordt steeds gekkerquote:
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
[ Twitter ]
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Het was de media die het frame heeft gecreerd dat hij zonder winstoogmerk zou opereren
Als je dat filmpje ziet dan zie je toch dat hij gewoon zit te liegen? Tom Staal vraagt hem letterlijk: hou je er iets aan over.quote:
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
[ Twitter ]
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Sywert 🤮🤮🤮
Als je als ministerie geen verstand hebt van PBM's importeren dan huur je daarvoor... iemand in die er ook geen verstand van heeft
De enige redenen dat Sywert het contract kreeg (en niet n van de honderden gespecialiseerde bedrijven) waren zijn beweringen over belangeloze inzet en zijn connecties via het CDA. En toen de deal hem van hogerhand gegund werd besloot hij er het maximale uit te slepen.
Sywert is een lul. Gelukkig maakt hij zichzelf zo compleet onmogelijk.quote:
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
[ Twitter ]
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Dit klopt wel ja.quote:
Overigens merk ik dat ik veel post over dit onderwerp. Dat komt denk ik ook doordat ik die Sywert hiervoor al een lul vond..hij heeft een kop waar je op wil slaan..iets te bijdehand
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij het CDA houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Raymond Knops bij Beau tegen Jar: "Dit heeft niets met het CDA te maken. Volgens mij is hij (Sywert) zelf verantwoordelijk voor wat hij doet, hij heeft mij nier benaderd en ik ga er vanuit dat hij geen anderen heeft benaderd"
Nette manier om je straatje schoon te vegen: Als er al wat aan de hand is heeft Sywert het zelf gedaan en waren er geen CDA'ers bij betrokken. Maar intussen de achterdeur openhouden dat er iets is bekonkeld waar je geen weet van hebt.
Raymond Knops bij Beau tegen Jar: "Dit heeft niets met het CDA te maken. Volgens mij is hij (Sywert) zelf verantwoordelijk voor wat hij doet, hij heeft mij nier benaderd en ik ga er vanuit dat hij geen anderen heeft benaderd"
Nette manier om je straatje schoon te vegen: Als er al wat aan de hand is heeft Sywert het zelf gedaan en waren er geen CDA'ers bij betrokken. Maar intussen de achterdeur openhouden dat er iets is bekonkeld waar je geen weet van hebt.
Gelukkig lijkt Knops wel geheel zuiver op de graat waar het gaat om persoonlijk gewin uit politieke connecties. https://www.parlement.com(...)knops_voor_duizendenquote:
Bij het CDA houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Raymond Knops bij Beau tegen Jar: "Dit heeft niets met het CDA te maken. Volgens mij is hij (Sywert) zelf verantwoordelijk voor wat hij doet, hij heeft mij nier benaderd en ik ga er vanuit dat hij geen anderen heeft benaderd"
Nette manier om je straatje schoon te vegen: Als er al wat aan de hand is heeft Sywert het zelf gedaan en waren er geen CDA'ers bij betrokken. Maar intussen de achterdeur openhouden dat er iets is bekonkeld waar je geen weet van hebt.
Typisch dat dit wr een Limburgse politicus betreftquote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig lijkt Knops wel geheel zuiver op de graat waar het gaat om persoonlijk gewin uit politieke connecties. https://www.parlement.com(...)knops_voor_duizenden
Een Limburgse tongval had Sywert nog leuker gemaakt om me aan te ergerenquote:
[..]
Typisch dat dit wr een Limburgse politicus betreft
.
Als een eenvoudige mondkapjesverkoper zoals Sywert al 9 miljoen euro heeft verdiend aan deze pandemie, denk dan eens in hoeveel de echte grote spelers zoals farmaceuten, virologen, overheden en ziekenhuizen inmiddels al hebben verdiend aan deze pandemie. Dan begint het kwartje wel te vallen waarom zulke spelers erbij gebaat zijn om dit toneelstuk zo lang mogelijk in stand te houden met testen (waardoor hoge besmettingen aangetoond kunnen worden om maatregelen te rechtvaardigen) sequencing van varianten enzovoorts.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wat we dus niet nodig hebben is dat een stel leken met toevallig een goedgevuld telefoonboek ook nog uit die ruif gaan mee etenquote:
Als een eenvoudige mondkapjesverkoper zoals Sywert al 9 miljoen euro heeft verdiend aan deze pandemie, denk dan eens in hoeveel de echte grote spelers zoals farmaceuten, virologen, overheden en ziekenhuizen inmiddels al hebben verdiend aan deze pandemie. Dan begint het kwartje wel te vallen waarom zulke spelers erbij gebaat zijn om dit toneelstuk zo lang mogelijk in stand te houden met testen (waardoor hoge besmettingen aangetoond kunnen worden om maatregelen te rechtvaardigen) sequencing van varianten enzovoorts.
Kom er net achter dat ik jaren met die gast in hetzelfde middelbare schoolgebouw heb gezeten. 
Voelt vies man.
Voelt vies man.
Het was de hele tijd duidelijk dat er sjoemelaars op de kust waren gezien de grote noodzaak aan mondkapjes. Dan word je extra alert lijkt me. Maar het lijkt erop dat er een sfeer heerste van: het is crisis dus het mag wat kosten. Althans die indruk maakt De Jonge.quote:
Op zich zou dit een leuke poll zijn.
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Nieuwsuur is altijd al een propagandakanaal geweest van: vl geld uitgeven, niet zeuren. En Sywert, het zal hem aan zijn reet roesten. Hij denkt: jullie zijn gewoon jaloers, iedereen had dit gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mondkapje op 02-06-2021 09:17:51 ]
Dat er zeer veel geld uitgegeven moest worden omdat er haast bij was is tot daar aan toe. Dat mensen daar stinkend rijk van zijn geworden lijkt me ook geen onoverkomelijk probleem.quote:
[..]
Het was de hele tijd duidelijk dat er sjoemelaars op de kust waren gezien de grote noodzaak aan mondkapjes. Dan word je extra alert lijkt me. Maar het lijkt erop dat er een sfeer heerste van: het is crisis dus het mag wat kosten. Althans die indruk maakt De Jonge.
Nieuwsuur is altijd al een propagandakanaal geweest van: vl geld uitgeven, niet zeuren. En Sywert, het zal hem aan zijn reet roesten. Hij denkt: jullie zijn gewoon jaloers, iedereen had dit gedaan.
Punt is dat Sywert zich opstelde als een redder des vaderlands die zich zonder winstoogmerk inspande voor de zorg maar in werkelijkheid een kapitaal verdiende.
We zouden met zijn allen de miljoenen bij hem weg willen halen en aan zijn zorghelden geven, die er nu bekaaid afkomen met 500 euro bonus, en wat zou het hem prijzen als hij dat zelf zou doen maar ik vrees niet dat hij zo goedhartig is als hij overkomt.quote:
[..]
Dat er zeer veel geld uitgegeven moest worden omdat er haast bij was is tot daar aan toe. Dat mensen daar stinkend rijk van zijn geworden lijkt me ook geen onoverkomelijk probleem.
Punt is dat Sywert zich opstelde als een redder des vaderlands die zich zonder winstoogmerk inspande voor de zorg maar in werkelijkheid een kapitaal verdiende.
Een opmerking als: ik was van plan dit en dat maar nu jullie zo boos worden, nu doe ik dat niet wijst zelfs op een oplichtershart.
Hij heeft niet voor niks een graaiconstructie opgezet natuurlijk. Openheid was nooit het doel van de drie die zich nu verrijkt hebben. Dan zet je een andere constructie op waarbij wel in de boeken gekeken kan worden. Zeke als je doel is om het geld te gebruiken voor een maatschappelijke bestemming
Inderdaad. Je zou kunnen denken dat hij onderweg de verleiding niet kon weerstaan omdat het zo makkelijk was om veel geld te verdienen, maar gezien wat hij allemaal op touw zette en met met hoeveel brutaliteit, ziet het ernaar uit dat ie van het begin af aan erop uit was om de hele zooi te misleiden.quote:
Hij heeft niet voor niks een graaiconstructie opgezet natuurlijk. Openheid was nooit het doel van de drie die zich nu verrijkt hebben. Dan zet je een andere constructie op waarbij wel in de boeken gekeken kan worden. Zeke als je doel is om het geld te gebruiken voor een maatschappelijke bestemming
Het is moeilijk om zulke figuren te doorzien, denk ik, hij heeft geluk gehad maar ook pech: Rutte ging niet in op de roep, via Omtzigt, voor een extra bestelling.
En dat hij erover liegt en blijft liegen komt ook niet fris over. Het is inderdaad gewoon een oplichter, zoals ik hierboven al las. Echt een enorme griezel, met zijn schijnheilige christelijke rotsmoelquote:
[..]
Dat er zeer veel geld uitgegeven moest worden omdat er haast bij was is tot daar aan toe. Dat mensen daar stinkend rijk van zijn geworden lijkt me ook geen onoverkomelijk probleem.
Punt is dat Sywert zich opstelde als een redder des vaderlands die zich zonder winstoogmerk inspande voor de zorg maar in werkelijkheid een kapitaal verdiende.
CDA bekijkt of Sywert van Lienden na mondkapjesdeal lid kan blijven
Ga dat maar eens onderzoeken inderdaad.
En check gelijk even de andere leden die hem aan deze deal hebben geholpen.
Die lul past beter bij de VVD.quote:
CDA bekijkt of Sywert van Lienden na mondkapjesdeal lid kan blijven
Ga dat maar eens onderzoeken inderdaad.
En check gelijk even de andere leden die hem aan deze deal hebben geholpen.
Jezus wat een hoogdravend gelul. Alleen al vanwege dit soort prietpraat zou ik denken: lid van het CDA.. meh steek dat lidmaatschap maar in je reet.quote:De statuten van de partij zeggen dat een CDA-lid "betrokken, onkreukbaar, moedig, communicatief, transparant, bezonnen en respectvol" moet zijn
Ik heb hem altijd een eng mannetje gevonden. Ook toen hij jaren en jaren geleden van plan was om de politiek op zijn kop te zetten via de jongerenpartij.quote:
[..]
Sywert is een lul. Gelukkig maakt hij zichzelf zo compleet onmogelijk.
Maar hij was denk ik in de war toen hij lid werd van een politieke partij. CDA lijkt niet eens op de VVD, waar hij eigenlijk thuishoort.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Had je wat anders verwacht van onze grootste corrupte provincie?quote:
[..]
Typisch dat dit wr een Limburgse politicus betreft
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hij komt van de Veluwe dacht ik.. kristelijkquote:
[..]
Had je wat anders verwacht van onze grootste corrupte provincie?
Hegelsom ligt niet in de veluwequote:
[..]
Hij komt van de Veluwe dacht ik.. kristelijk
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wikipedia zegt: geboren in Rhenen, op school gezeten in Ermelo en woonachtig in Hilversum. Dus snap niet waar dat Limburg vandaan komtquote:
Die omschrijving past in elk geval niet bij het Limburgse CDAquote:
[..]
Die lul past beter bij de VVD.
[..]
Jezus wat een hoogdravend gelul. Alleen al vanwege dit soort prietpraat zou ik denken: lid van het CDA.. meh steek dat lidmaatschap maar in je reet.
.
Van Raymond Knops die het voor hem opnam.quote:
[..]
Wikipedia zegt: geboren in Rhenen, op school gezeten in Ermelo en woonachtig in Hilversum. Dus snap niet waar dat Limburg vandaan komt
Ah zoquote:
[..]
Van Raymond Knops die het voor hem opnam.
Mijn wikipedia zegt hengelsom 10 november 1971, sinds 14 april 2020 staatssecretaris van binnenlandse zaken en koningsrelaties onder rutte 3.quote:
[..]
Wikipedia zegt: geboren in Rhenen, op school gezeten in Ermelo en woonachtig in Hilversum. Dus snap niet waar dat Limburg vandaan komt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Volgens mij wil Sywert graag dat men hem op handen draagt. Vandaar die reacties over de media die niet objectief zijn, het verhaal over de geheimhoudingsclausule, zijn reactie in het latijn, en nu dat hij het geld maatschappelijk wil besteden, maar dat niet kan doen door alle negatieve reacties.quote:
[..]
En dat hij erover liegt en blijft liegen komt ook niet fris over. Het is inderdaad gewoon een oplichter, zoals ik hierboven al las. Echt een enorme griezel, met zijn schijnheilige christelijke rotsmoel
Als hij niet met ego bezig was, had hij ook kunnen zeggen dat hij een lul is, maar wel een rijke lul.
AD Premium.
Heel goede vragen van de Kamerleden.. spit dat stinkende zaakje maar uit.
Heel goede vragen van de Kamerleden.. spit dat stinkende zaakje maar uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, sociaal-economisch verschillen het CDA en de VVD niet zoveel van elkaar hoor. Het CDA heeft er alleen nog een maatschappelijk verantwoord sausje omheen in de vorm van zogenaamde Christelijke normen, waarden, nabuurschap en rentmeesterschap.quote:
[..]
Maar hij was denk ik in de war toen hij lid werd van een politieke partij. CDA lijkt niet eens op de VVD, waar hij eigenlijk thuishoort.
Over het algemeen een partij van schijnheilige hypocriete engnekken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Het maajt mij niks uit dat iemand miljonair wordt in chaos. Ik heb ooit een zzper gesproken die alleen maar in chaos werkt omdat je dan elk uurloon kan vragen wat je wilt. Een miljoentje daar en hier wordt in chaos in een seconde gemaakt. Sywertje zal niet de enige zijn die miljoenen aan corona heeft verdiend.quote:
[..]
Nou, sociaal-economisch verschillen het CDA en de VVD niet zoveel van elkaar hoor. Het CDA heeft er alleen nog een maatschappelijk verantwoord sausje omheen in de vorm van zogenaamde Christelijke normen, waarden, nabuurschap en rentmeesterschap.
Over het algemeen een partij van schijnheilige hypocriete engnekken.
Maar die schijnheiligheid past veel beter bij de vvd dan bij de cda naar mijn mening.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het punt is natuurlijk wel dat als hij open kaart had gespeeld dat hij dan die grote deal van de overheid waarschijnlijk helemaal niet had gekregen. Juist door het voor te doen als om niet kon hij vooraan komen in de rij.quote:
[..]
Het maajt mij niks uit dat iemand miljonair wordt in chaos. Ik heb ooit een zzper gesproken die alleen maar in chaos werkt omdat je dan elk uurloon kan vragen wat je wilt. Een miljoentje daar en hier wordt in chaos in een seconde gemaakt. Sywertje zal niet de enige zijn die miljoenen aan corona heeft verdiend.
Maar die schijnheiligheid past veel beter bij de vvd dan bij de cda naar mijn mening.
En zonder de gratis steun van Randstad, Coolblue en Flexport had hij ook die miljoenen niet overgehouden. Dus het zonder winstoogmerk aspect is essentieel voor zijn vergaarde rijkdom.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Anonieme leden van onze 'Het gezin is het hoek van de samenleving'-partij deden ook hele opmerkelijke uitspraken in het artikel van het AD.
Zeker een boomer die alleen de man was die op zondag het vlees sneed en niet snapt dat twee werkende ouders met thuiswerken en gesloten kinderopvang een beetje moeten schipperen.quote:Een commissielid over Van Lienden: ,,Hij was heel goed in praten. Maar niet in dingen doen.’’ Hij had het druk met andere dingen. Meerdere commissieleden bevestigen dit beeld. Als Van Lienden thuis werd gebeld door een van zijn commissieleden, hoorde men niet zelden kinderen op de achtergrond. ,,Typisch zo iemand van deze tijd, die niet kan kiezen en alle ballen in de lucht wil houden”, zegt een waarnemer.
Precies, dat past dus beter bij de vvd.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk wel dat als hij open kaart had gespeeld dat hij dan die grote deal van de overheid waarschijnlijk helemaal niet had gekregen. Juist door het voor te doen als om niet kon hij vooraan komen in de rij.
En zonder de gratis steun van Randstad, Coolblue en Flexport had hij ook die miljoenen niet overgehouden. Dus het zonder winstoogmerk aspect is essentieel voor zijn vergaarde rijkdom.
Na royement bij het cda zal de vvd hem als schoolvoorbeeld stiekem zo accepteren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Denk eerder dat het CDA hem voordraagt voor een bestuursfunctie in Limburg.quote:
[..]
Precies, dat past dus beter bij de vvd.
Na royement bij het cda zal de vvd hem als schoolvoorbeeld stiekem zo accepteren.
🤣quote:Al snel werd duidelijk dat Van Lienden bezig was met mondkapjes. Hij wond zich volgens CDA’ers op over snelle jongens die daar geld mee verdienden. ,,Wat een verkwisting van overheidsgeld’’, zou hij hebben gezegd. Hij ergerde zich ook aan de ambtenaren van VWS in de coronacrisis en schreef premier Mark Rutte een brief.
Als dit van Sywert zelf komt vind ik het wel weer een dusdanig mooie actie dat hij de knaken van mij mag houden. ''Bedankt Nederland! Gr gr Sywert''quote:
Zoveel humor heeft hij niet.quote:
[..]
Als dit van Sywert zelf komt vind ik het wel weer een dusdanig mooie actie dat hij de knaken van mij mag houden. ''Bedankt Nederland! Gr gr Sywert''
Volgens mij staat er "9 miljoen, bedankt. Sywert".quote:
Dat zou inhouden dat het van Sywert af zou komen. Dat is wel lef hebben.
Maar dat zal wel niet.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Kan ook een troll zijn die zich als 'm voordoet.quote:
[..]
Volgens mij staat er "9 miljoen, bedankt. Sywert".
Dat zou inhouden dat het van Sywert af zou komen. Dat is wel lef hebben.
Maar dat zal wel niet.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-9-miljoen~ac93bc36/
Bazenactiequote:De twee vliegtuigjes zijn eigendom van Dutch Air Advertising. Volgens Bert van de Bunte van het bedrijf heeft iemand ze vijf uur lang boven de Randstad laten vliegen. Hij wil niet bekend maken wie hiervoor opdracht heeft gegeven. ,,Maar ik vond het een hele leuke tekst.” Sywert van Lienden is het in elk geval niet zelf geweest, laat hij in een reactie weten.
De grappenmaker moet overigens wel flink in de buidel tasten voor de actie. Volgens Van de Bunte is er rond de 4200 euro voor betaald.
Bij dit soort mensen kan dat zogenaamd nooit.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Stelletje populisten. Het was gewoon een legale deal, volgens afspraken nagekomen. Wat wil je dan terugvorderen?quote:
Somebody that I used to know
Tweede Kamer kwaad over miljoenenwinst van mondkapjeshandelaar Sywert van Lienden
De Tweede Kamer laakt de manier waarop opiniemaker en CDA-lid Sywert van Lienden ruim 9 miljoen euro heeft verdiend aan de levering van 40 miljoen mondkapjes aan de overheid vorig voorjaar. Zijn twee compagnons streken ieder ruim 5 miljoen winst op. PVV en ook DENK willen dat het geld wordt teruggevorderd.
Vooralsnog blijft het bij andere partijen tot een moreel oordeel.
Verwerpelijk
De VVD noemt het verwerpelijk dat Van Lienden heeft gezegd dat hij het zonder winstoogmerk zou doen, maar dat dit later niet zo blijkt te zijn, aldus Kamerlid Aukje de Vries tijdens het coronadebat.
Ook het CDA benadrukt dat ze altijd hadden begrepen dat het werk non-profit was. Het is volgens CDA-Kamerlid Joba van den Berg aan haar partijgenoot zelf om duidelijkheid te geven. Ze wees erop dat het kabinet aangeeft dat de deal binnen de regels was. Als dat niet het geval mocht zijn, dan is het aan de minister om actie te ondernemen, aldus Van den Berg.
Vriendjespolitiek
PVV-leider Geert Wilders wil dat de overeenkomst met Van Lienden nietig wordt verklaard, omdat hij 'met een leugenachtige babbeltruc 9 miljoen euro in zijn zak kon steken'. Ook vindt hij dat het 'stinkt naar oplichting en vriendjespolitiek', omdat ook partijgenoten en de premier hierbij betrokken zouden zijn.
Inclusief de aankoop bij het bedrijf van Van Lienden waren er maar drie deals met een omvang van meer dan 100 miljoen euro, memoreerde Wilders. De deal met de 'CDA-leugenaar leverde ook nog rommel op'. De spullen liggen ongebruikt in de opslag
Aanvullend onderzoek
DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu verweet het CDA een slappe houding. Hij stuurt eveneens aan op terugvordering van het geld dat Van Lienden heeft opgestreken.
Peter Kwint vroeg namens de SP om een aanvullend onderzoek door de Rekenkamer naar de manier waarop het kabinet hulpmiddelen en apparatuur heeft ingekocht tijdens de coronacrisis.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-sywert-van-lienden
Ik pak de popcorn 🍿
De Tweede Kamer laakt de manier waarop opiniemaker en CDA-lid Sywert van Lienden ruim 9 miljoen euro heeft verdiend aan de levering van 40 miljoen mondkapjes aan de overheid vorig voorjaar. Zijn twee compagnons streken ieder ruim 5 miljoen winst op. PVV en ook DENK willen dat het geld wordt teruggevorderd.
Vooralsnog blijft het bij andere partijen tot een moreel oordeel.
Verwerpelijk
De VVD noemt het verwerpelijk dat Van Lienden heeft gezegd dat hij het zonder winstoogmerk zou doen, maar dat dit later niet zo blijkt te zijn, aldus Kamerlid Aukje de Vries tijdens het coronadebat.
Ook het CDA benadrukt dat ze altijd hadden begrepen dat het werk non-profit was.
Het is volgens CDA-Kamerlid Joba van den Berg aan haar partijgenoot zelf om duidelijkheid te geven. Ze wees erop dat het kabinet aangeeft dat de deal binnen de regels was. Als dat niet het geval mocht zijn, dan is het aan de minister om actie te ondernemen, aldus Van den Berg. Vriendjespolitiek
PVV-leider Geert Wilders wil dat de overeenkomst met Van Lienden nietig wordt verklaard, omdat hij 'met een leugenachtige babbeltruc 9 miljoen euro in zijn zak kon steken'. Ook vindt hij dat het 'stinkt naar oplichting en vriendjespolitiek', omdat ook partijgenoten en de premier hierbij betrokken zouden zijn.
Inclusief de aankoop bij het bedrijf van Van Lienden waren er maar drie deals met een omvang van meer dan 100 miljoen euro, memoreerde Wilders. De deal met de 'CDA-leugenaar leverde ook nog rommel op'. De spullen liggen ongebruikt in de opslag
Aanvullend onderzoek
DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu verweet het CDA een slappe houding. Hij stuurt eveneens aan op terugvordering van het geld dat Van Lienden heeft opgestreken.
Peter Kwint vroeg namens de SP om een aanvullend onderzoek door de Rekenkamer naar de manier waarop het kabinet hulpmiddelen en apparatuur heeft ingekocht tijdens de coronacrisis.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-sywert-van-lienden
Ik pak de popcorn 🍿
Echt waar Sherlock?quote:
[..]
Kan ook een troll zijn die zich als 'm voordoet.
Op
Leuk maar veel gebeurt er niet dan wat woorden omdat het zogenaamd allemaal niet kan.quote:Op donderdag 3 juni 2021 15:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Tweede Kamer kwaad over miljoenenwinst van mondkapjeshandelaar Sywert van Lienden
De Tweede Kamer laakt de manier waarop opiniemaker en CDA-lid Sywert van Lienden ruim 9 miljoen euro heeft verdiend aan de levering van 40 miljoen mondkapjes aan de overheid vorig voorjaar. Zijn twee compagnons streken ieder ruim 5 miljoen winst op. PVV en ook DENK willen dat het geld wordt teruggevorderd.
Vooralsnog blijft het bij andere partijen tot een moreel oordeel.
Verwerpelijk
De VVD noemt het verwerpelijk dat Van Lienden heeft gezegd dat hij het zonder winstoogmerk zou doen, maar dat dit later niet zo blijkt te zijn, aldus Kamerlid Aukje de Vries tijdens het coronadebat.
Ook het CDA benadrukt dat ze altijd hadden begrepen dat het werk non-profit was.
Vriendjespolitiek
PVV-leider Geert Wilders wil dat de overeenkomst met Van Lienden nietig wordt verklaard, omdat hij 'met een leugenachtige babbeltruc 9 miljoen euro in zijn zak kon steken'. Ook vindt hij dat het 'stinkt naar oplichting en vriendjespolitiek', omdat ook partijgenoten en de premier hierbij betrokken zouden zijn.
Inclusief de aankoop bij het bedrijf van Van Lienden waren er maar drie deals met een omvang van meer dan 100 miljoen euro, memoreerde Wilders. De deal met de 'CDA-leugenaar leverde ook nog rommel op'. De spullen liggen ongebruikt in de opslag
Aanvullend onderzoek
DENK-Kamerlid Tunahan Kuzu verweet het CDA een slappe houding. Hij stuurt eveneens aan op terugvordering van het geld dat Van Lienden heeft opgestreken.
Peter Kwint vroeg namens de SP om een aanvullend onderzoek door de Rekenkamer naar de manier waarop het kabinet hulpmiddelen en apparatuur heeft ingekocht tijdens de coronacrisis.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-sywert-van-lienden
Ik pak de popcorn 🍿
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Als die schijnheilige zelfvoldane rotsmoel niet meer op tv komt dan is dat in ieder geval nog een positieve uitkomst van dit circus.
dit stond natuurlijk al sinds de eerste dag van covid in de verwachting om te gaan gebeuren. teringtyfusgeldwolf. maargoed, boontje komt om z'n loontje. met zo een reputatie ben je klaar.
Bedrijven die geen imagoschade willen hebben om die reden nooit mondkapjes verkocht.
zo kun je het mondkapje van Max Verstappen niet kopen bij Red bull racing. Red Bull Racing wilt geen geld verdienen aan de pandemie, is dan de reactie. En dat is een mooie gedachte.
Bedrijven die geen imagoschade willen hebben om die reden nooit mondkapjes verkocht.
zo kun je het mondkapje van Max Verstappen niet kopen bij Red bull racing. Red Bull Racing wilt geen geld verdienen aan de pandemie, is dan de reactie. En dat is een mooie gedachte.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Niks mis met geld verdienen aan een pandemie maar niet onder valse voorwendselen (Sywert) en niet met schandalige prijzen c.q. een overdadige winstmarge (alweer Sywert).quote:
Bedrijven die geen imagoschade willen hebben om die reden nooit mondkapjes verkocht.
zo kun je het mondkapje van Max Verstappen niet kopen bij Red bull racing. Red Bull Racing wilt geen geld verdienen aan de pandemie, is dan de reactie. En dat is een mooie gedachte.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Toen ik nog klein mannetje was, vlogen die adverteerders wel eens in dubbeldekker-vliegtuigen. Dat was dan een van de hoogtepunten van mijn zomer.quote:
Maar dat terzijde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juich niet te vroegquote:
Als die schijnheilige zelfvoldane rotsmoel niet meer op tv komt dan is dat in ieder geval nog een positieve uitkomst van dit circus.
Maurice de Hond wordt ook nog steeds uitgenodigd
Dat denk ik ook. Deze deal kon bijna niet fout gaan voor de overheid omdat het 'voor niet' was.quote:
[..]
Het punt is natuurlijk wel dat als hij open kaart had gespeeld dat hij dan die grote deal van de overheid waarschijnlijk helemaal niet had gekregen. Juist door het voor te doen als om niet kon hij vooraan komen in de rij.
Vergeet de anonieme hulp van investeerders ook niet. Sywert en zijn compagnons konden zelf ook geen 100 miljoen neerleggen.quote:En zonder de gratis steun van Randstad, Coolblue en Flexport had hij ook die miljoenen niet overgehouden. Dus het zonder winstoogmerk aspect is essentieel voor zijn vergaarde rijkdom.
Zojuist in de kamer: deal is volledig voorgefinancierdquote:
[..]
Dat denk ik ook. Deze deal kon bijna niet fout gaan voor de overheid omdat het 'voor niet' was.
[..]
Vergeet de anonieme hulp van investeerders ook niet. Sywert en zijn compagnons konden zelf ook geen 100 miljoen neerleggen.
Volgens Telegraaf-verslaggever Wierd Duk spelen er andere motieven achter de openbare lynching van kersverse miljonair Sywert van Lienden:
https://www.telegraaf.nl/(...)pot-wie-zit-erachter
https://www.telegraaf.nl/(...)pot-wie-zit-erachter
Voorfinancieren is geen kunst met een Nederlands overheidscontract van 100 miljoen in je hand. Zolang de kosten maar onder de 100 miljoen blijven... en dat was een makkie dankzij alle gratis hulp en de extreme winstmarge.quote:
[..]
Zojuist in de kamer: deal is volledig voorgefinancierd
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat zegt Wierd? Heb geen zin om een podcast te luisterenquote:
Volgens Telegraaf-verslaggever Wierd Duk spelen er andere motieven achter de openbare lynching van kersverse miljonair Sywert van Lienden:
https://www.telegraaf.nl/(...)pot-wie-zit-erachter
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Als Wierd het zegt weet je zeker dat het niet waar isquote:
Volgens Telegraaf-verslaggever Wierd Duk spelen er andere motieven achter de openbare lynching van kersverse miljonair Sywert van Lienden:
https://www.telegraaf.nl/(...)pot-wie-zit-erachter
Het mooiste is dattie met z'n 9 miljoen maar de States had kunnen verhuizen en een beetje de selfmade miljonair uit kunnen hangen.
In plaats daarvan kies je ervoor om nog ff lekker extra in die vlek te wrijven.
In plaats daarvan kies je ervoor om nog ff lekker extra in die vlek te wrijven
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet onder valse voorwendselen nee. Hier hebben veel bedrijven geld toegelegd en Sywert en co gaan er met een dikke winst vandoor. Ik zou als ministerie een creditfactuur eisen.quote:
Lijkt erop dat er niet veel mensen zijn die Sywert zijn 9 miljoen gunnen.
En ding, het is wel makkelijk om Sywert als eenling op het schavot te hijsen. Het echte probleem is de incompetentie van VWS. Da's veel moeilijker, een heel systeem aanpakken.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
niet helemaal eens.quote:
En ding, het is wel makkelijk om Sywert als eenling op het schavot te hijsen. Het echte probleem is de incompetentie van VWS. Da's veel moeilijker, een heel systeem aanpakken.
VWS zat in een heel lastig parket, en moest toen echt alles pakken wat ze konden, die mensen werden al bijna gelynched als ze maar durfde te vragen of de kapjes wel goed waren of niet te duur in die tijd.
Sybert heeft de boel gewoon moedwillig geflest met z'n "om niet".
(je moet natuurlijk wel lessen trekken en kijken hoe het de volgende keer beter kan bij VWS)
Krantje maken!quote:
[..]
Als Wierd het zegt weet je zeker dat het niet waar is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |