NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~ac07c211/quote:‘Filantroop Sywert van Lienden verdiende aan pandemie met nooit gebruikte mondkapjes’
Begin vorig jaar kwam politiek commentator, activist en lobbyist, Sywert van Lienden in actie om het zorgpersoneel aan beschermingsmiddelen te helpen. Hij stelde miljoenen Chinese mondkapjes veilig voor de Nederlandse zorg. Belangeloos, naar eigen zeggen. Geheim bleef dat hij via een eigen bedrijf toch verdiende aan de pandemie, en dat het RIVM zijn mondkapjes kwalificeerde als ‘een onacceptabel gezondheidsrisico’.
Van Lienden richtte de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie op om ervoor te zorgen dat Nederland snel miljoenen mondkapjes zou krijgen. Het ministerie van VWS bestelt via hen uiteindelijk 40 miljoen mondkapjes, meldt de Volkskrant.
Maar uit tientallen interne documenten, contracten, mails en rapporten in het bezit van de krant wordt duidelijk dat Van Lienden en zijn compagnons de grote miljoenendeals via hun eigen bv’s lieten lopen en er zo aan verdiend hebben.
Afgekeurd
Ook zouden de maskers zijn afgekeurd door het RIVM omdat ze grafeen (nanomateriaal van koolstof) bevatten en volgens een inspecteur een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’ vormen. Uiteindelijk gaat VWS toch akkoord met de aanschaf.
,,Grafeen is meegenomen in de testen en in de certificering van een geaccrediteerd testbureau”, aldus de conclusie in een intern memo. ,,Daarmee voldoet het masker aan de gestelde kwaliteitseisen en normen en wordt het op basis van de VWS-richtlijn vrijgegeven.”
'Niet ongevaarlijk’
Een RIVM-woordvoerder zegt dat het instituut ‘geen voorstander’ is van kapjes waarin nanozilver, koperoxide of grafeen zit zolang niet onderbouwd en uitgezocht is wat de toegevoegde waarde ervan is, terwijl er mogelijk wel risico’s zijn. Grafeen is volgens het RIVM ‘niet per definitie ongevaarlijk’.
Het ministerie van VWS laat aan de krant weten dat geen van de 40 miljoen door Van Lienden geleverde mondkapjes naar de zorg is gegaan. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt.
Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ,,We hebben het uitgezocht met VWS en testbureaus. De grafeen in onze maskers zijn geen nanotubes maar flakes die zijn vastgebonden in plastic. Het kan niet loskomen en er zit zo weinig in dat het niet schadelijk is. Het is gewoon een veilig product.’’
edit: Lees vooral ook het artikel van de Volkskrant waar in bovenstaande quote naar wordt gelinkt. Verder:
Vat het goed samen wat mij betreft.
Er is geen dilemma. Hij had er gewoon eerlijk over kunnen zijn of op z'n minst met een mea culpa kunnen komen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:40 schreef Pleun2011 het volgende:
Op zich wel een interessant dilemma dit. 9 miljoen is vreselijk veel geld. Het is bij mijn weten ook legaal verkregen. Door alles lekker in je eigen zak te houden vernietig je je eigen imago en word je (voorlopig) door iets minder mensen serieus genomen. Hoeveel zijn je imago en je carrire je waard, als je eigenlijk al zoveel hebt dat je nooit meer hoeft te werken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik bedoel ook het dilemma: het geld of een gedeelte ervan teruggeven of aan een goed doel geven, om je imago en carrire op te poetsen, of lekker alles zelf te houden met een imago dat naar de klote is.quote:
[..]
Er is geen dilemma. Hij had er gewoon eerlijk over kunnen zijn of op z'n minst met een mea culpa kunnen komen.
Overigens merk ik dat ik veel post over dit onderwerp. Dat komt denk ik ook doordat ik die Sywert hiervoor al een lul vond..hij heeft een kop waar je op wil slaan..iets te bijdehand
quote:
Overigens merk ik dat ik veel post over dit onderwerp. Dat komt denk ik ook doordat ik die Sywert hiervoor al een lul vond..hij heeft een kop waar je op wil slaan..iets te bijdehand
!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zijn imago is sowieso naar de klote, wat dat betreft is er geen dilemma meer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 19:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik bedoel ook het dilemma: het geld of een gedeelte ervan teruggeven of aan een goed doel geven, om je imago en carrire op te poetsen, of lekker alles zelf te houden met een imago dat naar de klote is.
Was wel een dilemma vooraf geweest: mond dicht en miljoenen houden, maar met mogelijk onherstelbare imagoschade? Of transparantie en nog een maatschappelijke carrire, maar dan geen miljonair meer?
Nou, vooraf was er voor hem juist geen dilemma want ome Sywert had de intentie en de hoop dat niemand erachter zou komenquote:
[..]
Zijn imago is sowieso naar de klote, wat dat betreft is er geen dilemma meer.
Was wel een dilemma vooraf geweest: mond dicht en miljoenen houden, maar met mogelijk onherstelbare imagoschade? Of transparantie en nog een maatschappelijke carrire, maar dan geen miljonair meer?
Met 9 miljoen houdt ie het niet uit tot zijn pensioen hoor. Daarentegen is er plek zat in het bedrijfsleven en de politiek voor dat soort gluiperds 
. Dus die jongen komt er wel. En waarschijnlijk stukken verder dan ons. Helaas.
. Dus die jongen komt er wel. En waarschijnlijk stukken verder dan ons. Helaas.
Ik ken jouw life style niet of die van Sywert, maar ik denk dat ik met 9 miljoen best ver zou komen.quote:
Met 9 miljoen houdt ie het niet uit tot zijn pensioen hoor. Daarentegen is er plek zat in het bedrijfsleven en de politiek voor dat soort gluiperds
Inderdaad, je koopt 5 panden van 500K en gaat er zelf in eentje wonen. Van de huuropbrengsten kun je vervolgens prima leven. Heb je nog 6,5 mio over.quote:
[..]
Ik ken jouw life style niet of die van Sywert, maar ik denk dat ik met 9 miljoen best ver zou komen.
Hallo
Iemand die een ton per jaar verdient moet daar 90 jaar voor werken. Tenzij je elk halfjaar een nieuwe auto wilt kopen kun je er best aardig van leven, me dunkt.quote:
Met 9 miljoen houdt ie het niet uit tot zijn pensioen hoor.
Je hebt nog wel inflatie en vermogensbelastingquote:
[..]
Iemand die een ton per jaar verdient moet daar 90 jaar voor werken. Tenzij je elk halfjaar een nieuwe auto wilt kopen kun je er best aardig van leven, me dunkt.
Hallo
Zeker, maar ook met de helft kun je met een beetje slim investeren je hele leven relaxen.quote:
[..]
Je hebt nog wel inflatie en vermogensbelasting
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Hij is veel te bang dat hij dan zijn 9 miljoen moet inleveren. Het geld kunnen houden is voor hem belangrijker dan het redden van zijn reputatie, eer en geweten.quote:
[..]
Er is geen dilemma. Hij had er gewoon eerlijk over kunnen zijn of op z'n minst met een mea culpa kunnen komen.
Wat een onzin, hij heeft gewoon recht op dat geld op basis van de overeenkomst toch?quote:
[..]
Hij is veel te bang dat hij dan zijn 9 miljoen moet inleveren. Het geld kunnen houden is voor hem belangrijker dan het redden van zijn reputatie, eer en geweten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Beetje flauw allemaal, toen riep iedereen moord en brand dat er zoveel mogelijk mondkapjes gekocht moesten worden en daar was heel moeilijk aan te komen. En maar zeiken dat De Jong en co. niets deden.quote:
Dus als hij via contacten aan miljoenen mondkapjes kon komen dan werd dat al heel snel geaccepteerd, ook onder druk van zo ongeveer alle politieke partijen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Je kan ook actie ondernemen en toch minstens zo kritisch naar de offertes kijken en met welke B.V.'s er wel en niet zaken worden gedaan als de gemiddelde gemeenteambtenaar. Zodat er gewoon scherpe afspraken komen, dat is nagelaten.quote:
[..]
Beetje flauw allemaal, toen riep iedereen moord en brand dat er zoveel mogelijk mondkapjes gekocht moesten worden en daar was heel moeilijk aan te komen. En maar zeiken dat De Jong en co. niets deden.
Dus als hij via contacten aan miljoenen mondkapjes kon komen dan werd dat al heel snel geaccepteerd, ook onder druk van zo ongeveer alle politieke partijen.
Er is opdracht verleend op basis van een baggerofferte waarin onduidelijk was met wie er zaken werd gedaan. Ik kan dat niet los zien van een stukje lobby, want ik vermoed inmiddels zeer sterk dat andere ondernemers die mondkapjes aanboden zonder de juiste contacten daar niet mee weg waren gekomen.
Klopt maar veel mensen vinden dat het niet deugt wat hij heeft gedaan. Of het nu juridisch wel of geen misleiding is.quote:
[..]
Wat een onzin, hij heeft gewoon recht op dat geld op basis van de overeenkomst toch?
En Siewert maar duimen dat de door hem beklaagde mediastorm gaat liggen.
Dat hij de ophef misbruikt om goed te praten dat hij het geld op gaat maken maakt hem er niet populairder op. Alsof hij ooit van plan was zijn kapitaal voor een maatschappelijk doel in te zetten... Wat moeten we ons daar bij voorstellen? Dat hij het geld weggeeft aan een goed doel? Waarschijnlijker is investeren in een project waar hij opnieuw aan kan verdienen!
Nee helemaal eens. Ik bedoel juist dat het feit dat hij niet toe wil geven wat hij heeft gedaan niks te maken heeft met het geld an sich, want daar heeft hij recht op, maar dat het een lamme zak is die niet toe durft te geven dat hij misbruik heeft gemaakt van de situatie.quote:
[..]
Klopt maar veel mensen vinden dat het niet deugt wat hij heeft gedaan. Of het nu juridisch wel of geen misleiding is.
En Siewert maar duimen dat de door hem beklaagde mediastorm gaat liggen.
Dat hij de ophef misbruikt om goed te praten dat hij het geld op gaat maken maakt hem er niet populairder op. Alsof hij ooit van plan was zijn kapitaal voor een maatschappelijk doel in te zetten... Wat moeten we ons daar bij voorstellen? Dat hij het geld weggeeft aan een goed doel? Waarschijnlijker is investeren in een project waar hij opnieuw aan kan verdienen!
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Op zich zou dit een leuke poll zijn.
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Toegeven dat hij misbruik van de situatie heeft gemaakt kan wel degelijk gevolgen hebben. Is het niet juridisch, dan is het wel moreel en voor zijn reputatie (of wat daar van over is), zeker nu hij al zo lang volhoudt dat er niets onoorbaars is gebeurd, allerlei smoesjes bedenkt en naar de media blijft wijzen.quote:
[..]
Nee helemaal eens. Ik bedoel juist dat het feit dat hij niet toe wil geven wat hij heeft gedaan niks te maken heeft met het geld an sich, want daar heeft hij recht op, maar dat het een lamme zak is die niet toe durft te geven dat hij misbruik heeft gemaakt van de situatie.
Ik kan je vertellen dat in die eerste 2 maanden zo ongeveer alle bedrijven en personen die in die handel zaten voor de 3e optie gingen. Ik moest zelf ook mondkapjes, desinfectie etc. regelen voor ons bedrijf en er werden overal zonder uitzondering schandalige prijzen gevraagd. Ook al omdat ze wisten dat alles toch verkocht zou worden.quote:
Op zich zou dit een leuke poll zijn.
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Vraag me af of wanneer Sywert eerlijk was geweest mensen anders zouden reageren: fijn knul, goed gedaan, die 20 miljoen gunnen we jou en je maatjesquote:
[..]
Ik kan je vertellen dat in die eerste 2 maanden zo ongeveer alle bedrijven en personen die in die handel zaten voor de 3e optie gingen. Ik moest zelf ook mondkapjes, desinfectie etc. regelen voor ons bedrijf en er werden overal zonder uitzondering schandalige prijzen gevraagd. Ook al omdat ze wisten dat alles toch verkocht zou worden.
Als ik het zo lees dan was de deal niet eens zo slecht, kwalitatief voldeden de mondkapjes en niet duurder dan andere aanbieders in die tijd.quote:
[..]
Je kan ook actie ondernemen en toch minstens zo kritisch naar de offertes kijken en met welke B.V.'s er wel en niet zaken worden gedaan als de gemiddelde gemeenteambtenaar. Zodat er gewoon scherpe afspraken komen, dat is nagelaten.
Er is opdracht verleend op basis van een baggerofferte waarin onduidelijk was met wie er zaken werd gedaan. Ik kan dat niet los zien van een stukje lobby, want ik vermoed inmiddels zeer sterk dat andere ondernemers die mondkapjes aanboden zonder de juiste contacten daar niet mee weg waren gekomen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Goed nieuws voor iedereen die de ambitie heeft in het volgend kabinet minister van VWS te wordenquote:
Met als verschil dat je bij de andere aanbieders gewoon betaalt voor distributie e.d. in plaats van dat een extra hoge winst in de zakken van 'belangeloze' investeerders verdwijnt.quote:
[..]
Als ik het zo lees dan was de deal niet eens zo slecht, kwalitatief voldeden de mondkapjes en niet duurder dan andere aanbieders in die tijd.
Het is begrijpelijk dat er in crisistijd niet voor alles een open aanbesteding wordt uitgeschreven maar je mag toch verwachten dat elke aanbieder dezelfde kansen en voorwaarden heeft. Niet dat iemand met connecties en een sympathieke verhaal een contract opstrijkt wat achteraf de overtreffende trap van een lucratieve zakendeal blijkt.
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Blijft het nog steeds een raar verhaal. Dat een club die nog nooit iets gedaan heeft, even de beschikking krijgt over 100 miljoen (!) om producten in te kopen en direct te verkopen (aan de financierder) terwijl ze nul ervaring met die producten hebben. En vlak voor de deal wordt de prijs flink verhoogdquote:
[..]
Vraag me af of wanneer Sywert eerlijk was geweest mensen anders zouden reageren: fijn knul, goed gedaan, die 20 miljoen gunnen we jou en je maatjes
Het komt zo enorm corrupt over. Vriendjes/partijgenootjes die elkaar wel even helpen. Sywert had twee vriendjes met contacten in China en zij konden wel iets te regelen, alleen ze hadden een ingang nodig (Sywert).
Het wordt steeds gekkerquote:
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
[ Twitter ]
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Het was de media die het frame heeft gecreerd dat hij zonder winstoogmerk zou opereren
Als je dat filmpje ziet dan zie je toch dat hij gewoon zit te liegen? Tom Staal vraagt hem letterlijk: hou je er iets aan over.quote:
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
[ Twitter ]
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Sywert 🤮🤮🤮
Als je als ministerie geen verstand hebt van PBM's importeren dan huur je daarvoor... iemand in die er ook geen verstand van heeft
De enige redenen dat Sywert het contract kreeg (en niet n van de honderden gespecialiseerde bedrijven) waren zijn beweringen over belangeloze inzet en zijn connecties via het CDA. En toen de deal hem van hogerhand gegund werd besloot hij er het maximale uit te slepen.
Sywert is een lul. Gelukkig maakt hij zichzelf zo compleet onmogelijk.quote:
Sywert blijft intussen wrijven in zijn poepvlek
[ Twitter ]
Volgens Sywert:
- Staat een BV gelijk aan winst maken
- Wist het opvoeren van een BV als contractpartij alles wat je daarvoor hebt gezegd uit
Dit klopt wel ja.quote:
Overigens merk ik dat ik veel post over dit onderwerp. Dat komt denk ik ook doordat ik die Sywert hiervoor al een lul vond..hij heeft een kop waar je op wil slaan..iets te bijdehand
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Bij het CDA houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Raymond Knops bij Beau tegen Jar: "Dit heeft niets met het CDA te maken. Volgens mij is hij (Sywert) zelf verantwoordelijk voor wat hij doet, hij heeft mij nier benaderd en ik ga er vanuit dat hij geen anderen heeft benaderd"
Nette manier om je straatje schoon te vegen: Als er al wat aan de hand is heeft Sywert het zelf gedaan en waren er geen CDA'ers bij betrokken. Maar intussen de achterdeur openhouden dat er iets is bekonkeld waar je geen weet van hebt.
Raymond Knops bij Beau tegen Jar: "Dit heeft niets met het CDA te maken. Volgens mij is hij (Sywert) zelf verantwoordelijk voor wat hij doet, hij heeft mij nier benaderd en ik ga er vanuit dat hij geen anderen heeft benaderd"
Nette manier om je straatje schoon te vegen: Als er al wat aan de hand is heeft Sywert het zelf gedaan en waren er geen CDA'ers bij betrokken. Maar intussen de achterdeur openhouden dat er iets is bekonkeld waar je geen weet van hebt.
Gelukkig lijkt Knops wel geheel zuiver op de graat waar het gaat om persoonlijk gewin uit politieke connecties. https://www.parlement.com(...)knops_voor_duizendenquote:
Bij het CDA houden ze elkaar de hand boven het hoofd.
Raymond Knops bij Beau tegen Jar: "Dit heeft niets met het CDA te maken. Volgens mij is hij (Sywert) zelf verantwoordelijk voor wat hij doet, hij heeft mij nier benaderd en ik ga er vanuit dat hij geen anderen heeft benaderd"
Nette manier om je straatje schoon te vegen: Als er al wat aan de hand is heeft Sywert het zelf gedaan en waren er geen CDA'ers bij betrokken. Maar intussen de achterdeur openhouden dat er iets is bekonkeld waar je geen weet van hebt.
Typisch dat dit wr een Limburgse politicus betreftquote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:09 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gelukkig lijkt Knops wel geheel zuiver op de graat waar het gaat om persoonlijk gewin uit politieke connecties. https://www.parlement.com(...)knops_voor_duizenden
Een Limburgse tongval had Sywert nog leuker gemaakt om me aan te ergerenquote:
[..]
Typisch dat dit wr een Limburgse politicus betreft
.
Als een eenvoudige mondkapjesverkoper zoals Sywert al 9 miljoen euro heeft verdiend aan deze pandemie, denk dan eens in hoeveel de echte grote spelers zoals farmaceuten, virologen, overheden en ziekenhuizen inmiddels al hebben verdiend aan deze pandemie. Dan begint het kwartje wel te vallen waarom zulke spelers erbij gebaat zijn om dit toneelstuk zo lang mogelijk in stand te houden met testen (waardoor hoge besmettingen aangetoond kunnen worden om maatregelen te rechtvaardigen) sequencing van varianten enzovoorts.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Wat we dus niet nodig hebben is dat een stel leken met toevallig een goedgevuld telefoonboek ook nog uit die ruif gaan mee etenquote:
Als een eenvoudige mondkapjesverkoper zoals Sywert al 9 miljoen euro heeft verdiend aan deze pandemie, denk dan eens in hoeveel de echte grote spelers zoals farmaceuten, virologen, overheden en ziekenhuizen inmiddels al hebben verdiend aan deze pandemie. Dan begint het kwartje wel te vallen waarom zulke spelers erbij gebaat zijn om dit toneelstuk zo lang mogelijk in stand te houden met testen (waardoor hoge besmettingen aangetoond kunnen worden om maatregelen te rechtvaardigen) sequencing van varianten enzovoorts.
Kom er net achter dat ik jaren met die gast in hetzelfde middelbare schoolgebouw heb gezeten. 
Voelt vies man.
Voelt vies man.
Het was de hele tijd duidelijk dat er sjoemelaars op de kust waren gezien de grote noodzaak aan mondkapjes. Dan word je extra alert lijkt me. Maar het lijkt erop dat er een sfeer heerste van: het is crisis dus het mag wat kosten. Althans die indruk maakt De Jonge.quote:
Op zich zou dit een leuke poll zijn.
Wat zou jij doen als je een mondkapjesdeal kon regelen waarmee je kan binnenlopen?
A Ik zou hem sluiten maar ik hoef geen winst. Ik ben filantroop en doe het voor de zorghelden
B Ik sluit de deal maar zorg er stiekem voor dat ik er ook iets aan overhoud.. een miljoentje ofzo..voor de moeite
C Ik sluit de deal en pak gewoon alles wat ik pakken kan. Alles is voor Bassie
Nieuwsuur is altijd al een propagandakanaal geweest van: vl geld uitgeven, niet zeuren. En Sywert, het zal hem aan zijn reet roesten. Hij denkt: jullie zijn gewoon jaloers, iedereen had dit gedaan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mondkapje op 02-06-2021 09:17:51 ]
Dat er zeer veel geld uitgegeven moest worden omdat er haast bij was is tot daar aan toe. Dat mensen daar stinkend rijk van zijn geworden lijkt me ook geen onoverkomelijk probleem.quote:
[..]
Het was de hele tijd duidelijk dat er sjoemelaars op de kust waren gezien de grote noodzaak aan mondkapjes. Dan word je extra alert lijkt me. Maar het lijkt erop dat er een sfeer heerste van: het is crisis dus het mag wat kosten. Althans die indruk maakt De Jonge.
Nieuwsuur is altijd al een propagandakanaal geweest van: vl geld uitgeven, niet zeuren. En Sywert, het zal hem aan zijn reet roesten. Hij denkt: jullie zijn gewoon jaloers, iedereen had dit gedaan.
Punt is dat Sywert zich opstelde als een redder des vaderlands die zich zonder winstoogmerk inspande voor de zorg maar in werkelijkheid een kapitaal verdiende.
We zouden met zijn allen de miljoenen bij hem weg willen halen en aan zijn zorghelden geven, die er nu bekaaid afkomen met 500 euro bonus, en wat zou het hem prijzen als hij dat zelf zou doen maar ik vrees niet dat hij zo goedhartig is als hij overkomt.quote:
[..]
Dat er zeer veel geld uitgegeven moest worden omdat er haast bij was is tot daar aan toe. Dat mensen daar stinkend rijk van zijn geworden lijkt me ook geen onoverkomelijk probleem.
Punt is dat Sywert zich opstelde als een redder des vaderlands die zich zonder winstoogmerk inspande voor de zorg maar in werkelijkheid een kapitaal verdiende.
Een opmerking als: ik was van plan dit en dat maar nu jullie zo boos worden, nu doe ik dat niet wijst zelfs op een oplichtershart.
Hij heeft niet voor niks een graaiconstructie opgezet natuurlijk. Openheid was nooit het doel van de drie die zich nu verrijkt hebben. Dan zet je een andere constructie op waarbij wel in de boeken gekeken kan worden. Zeke als je doel is om het geld te gebruiken voor een maatschappelijke bestemming
Inderdaad. Je zou kunnen denken dat hij onderweg de verleiding niet kon weerstaan omdat het zo makkelijk was om veel geld te verdienen, maar gezien wat hij allemaal op touw zette en met met hoeveel brutaliteit, ziet het ernaar uit dat ie van het begin af aan erop uit was om de hele zooi te misleiden.quote:
Hij heeft niet voor niks een graaiconstructie opgezet natuurlijk. Openheid was nooit het doel van de drie die zich nu verrijkt hebben. Dan zet je een andere constructie op waarbij wel in de boeken gekeken kan worden. Zeke als je doel is om het geld te gebruiken voor een maatschappelijke bestemming
Het is moeilijk om zulke figuren te doorzien, denk ik, hij heeft geluk gehad maar ook pech: Rutte ging niet in op de roep, via Omtzigt, voor een extra bestelling.
En dat hij erover liegt en blijft liegen komt ook niet fris over. Het is inderdaad gewoon een oplichter, zoals ik hierboven al las. Echt een enorme griezel, met zijn schijnheilige christelijke rotsmoelquote:
[..]
Dat er zeer veel geld uitgegeven moest worden omdat er haast bij was is tot daar aan toe. Dat mensen daar stinkend rijk van zijn geworden lijkt me ook geen onoverkomelijk probleem.
Punt is dat Sywert zich opstelde als een redder des vaderlands die zich zonder winstoogmerk inspande voor de zorg maar in werkelijkheid een kapitaal verdiende.
CDA bekijkt of Sywert van Lienden na mondkapjesdeal lid kan blijven
Ga dat maar eens onderzoeken inderdaad.
En check gelijk even de andere leden die hem aan deze deal hebben geholpen.
Die lul past beter bij de VVD.quote:
CDA bekijkt of Sywert van Lienden na mondkapjesdeal lid kan blijven
Ga dat maar eens onderzoeken inderdaad.
En check gelijk even de andere leden die hem aan deze deal hebben geholpen.
Jezus wat een hoogdravend gelul. Alleen al vanwege dit soort prietpraat zou ik denken: lid van het CDA.. meh steek dat lidmaatschap maar in je reet.quote:De statuten van de partij zeggen dat een CDA-lid "betrokken, onkreukbaar, moedig, communicatief, transparant, bezonnen en respectvol" moet zijn
