Zeker. Volkomen mee eens, je kent,e.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:23 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Iedereen heeft het volste recht een bepaald vaccin te weigeren.
Ik wel. Je doet het voor elkaar.quote:Ik vind dat niet egoïstisch.
Ik snap dat rationeel hè. Dat zeg ik nu al drie keer. Maar gevoelsmatig is het de zoveelste middelvinger van de boomers.quote:En als dat bij een bepaald vaccin veel gebeurt waardoor een risicogroep niet geprikt is dan het een volledig legitieme keuze om ze zo snel mogelijk met een ander vaccin alsnog te prikken.
Dat geldt voor iedereen maar voor deze groep niet? Bijzonder weer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor. Met je "AZ nemen of achteraan sluiten". Gelukkig werkt het niet zo in dit land.
Tja, dat is een individuele afweging. Ik maak in geval van een klein risico ook liever een keuze voor een alternatief met een nog kleiner risico. Ook oudere mensen hebben het recht die keuze te maken. Goddank heeft de staat geen zeggenschap over ons lichaam.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:12 schreef Momo het volgende:
Van mij hadden ze het mogen doen na dat iedereen was geweest, dan mag je kieskeurig zijn. Die angst voor AZ zonder medische voorgeschiedenis slaat nergens op. Als die mensen een staatslot kopen denken ze dan ook dat ze gaan winnen?
Jammer dat je dat zo voelt. Ik snap het sentiment wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker. Volkomen mee eens, je kent,e.
[..]
Ik wel. Je doet het voor elkaar.
[..]
Ik snap dat rationeel hè. Dat zeg ik nu al drie keer. Maar gevoelsmatig is het de zoveelste middelvinger van de boomers.
Hoezo? Wordt eens tijd dat we stoppen daar zo achterlijk spastisch over te doen. Europabreed gaan vaccinaties gelijk op, totale onzin om dan die grenzen opeens tot magische virusbarrières te verheffen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:25 schreef Coco het volgende:
[..]
Je bent dan ook debiel om naar het buiteland te gaan dit jaar.
Ik heb deze winter nog een prachtige reis met camper gemaakt door Scandinavië.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:25 schreef Coco het volgende:
[..]
Je bent dan ook debiel om naar het buiteland te gaan dit jaar.
Van iemand die het telkens weer oneerlijk vindt dat er gewezen wordt naar ‘de jongeren’ vind ik het echt vreemd dat het dan wel oké is om het te blijven hebben over ‘de boomers’.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zeker. Volkomen mee eens, je kent,e.
[..]
Ik wel. Je doet het voor elkaar.
[..]
Ik snap dat rationeel hè. Dat zeg ik nu al drie keer. Maar gevoelsmatig is het de zoveelste middelvinger van de boomers.
KLAP IN HET GEZICHT van de wel gevaccineerde boomers!quote:"Tegelijkertijd kan het besluit van De Jonge een belediging zijn voor ouderen die zich wél met AstraZeneca hebben laten vaccineren uit een gevoel van verantwoordelijkheid naar de samenleving", zegt de ANBO.
En maar wijzen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat geldt voor iedereen maar voor deze groep niet? Bijzonder weer.
Zo voelt het voor mij ook.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar als “benadeelde” door dit besluit hink ik wel op twee gedachtes. Rationeel ben ik het volkomen met je eens. Maar gevoelsmatig is dat spuitje voor mij niet zo zeer een beschermingsmaatregel (risico immers zeer klein als jong, gezond persoon) maar een ticket to freedom. Dat die nu vertraagd wordt door een stel zeikers voelt wel zuur.
Weet je wat pas echt solidair is met de rest van de maatschappij? Al in maart een volkomen veilig vaccin accepteren als het je wordt aangeboden.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, dat is een individuele afweging. Ik maak in geval van een klein risico ook liever een keuze voor een alternatief met een nog kleiner risico. Ook oudere mensen hebben het recht die keuze te maken. Goddank heeft de staat geen zeggenschap over ons lichaam.
Ik vind het prima dat eerst de ouderen Pfizer/Moderna aangeboden krijgen dan de jongeren. We komen met z'n allen het snelst uit de sores als er minder ernstig zieken zijn. Dat is dus een volstrekt rationele afweging. Irrationeel is om alleen aan je eigen belang te denken en er daarmee aan voorbij te gaan dat je eigen vrijheid samenhangt met verspreiding van het virus in de gehele maatschappij.
Welnee. Ik heb die bijsluiters ook gelezen en AZ en Janssen komen er gewoon minder goed uit naar voren.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:28 schreef Aaruul het volgende:
De weigerboomers kunnen trouwens maar beter niet de bijsluiters van de medicijnen die ze nemen lezen, ze zouden plat achteroverslaan van hoe gevaarlijk die dingen eigenlijk zijn.
Ratio is sowieso ver te zoeken in deze crisis. We kunnen er maar beter tactisch op inspelen want het is toch al een hopeloze zaak.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:28 schreef Aaruul het volgende:
De weigerboomers kunnen trouwens maar beter niet de bijsluiters van de medicijnen die ze nemen lezen, ze zouden plat achteroverslaan van hoe gevaarlijk die dingen eigenlijk zijn.
Het is toch gewoon de boom-generatie die AZ aangeboden kreeg bij de huisarts, dat lijkt me gewoon feitelijk. Maar goed, als we daar over gaan vallen zijn de echte argumenten blijkbaar op.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Van iemand die het telkens weer oneerlijk vindt dat er gewezen wordt naar ‘de jongeren’ vind ik het echt vreemd dat het dan wel oké is om het te blijven hebben over ‘de boomers’.
Kan je niet een paar leuke brieven schrijven naar kamerleden, of iets naar een talkshow ofzo?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:24 schreef groenen het volgende:
Ik ben van 1987, waarschijnlijk uitstel vakantie door de weigerboomers. Woedend. Ziedend.
15.000 las ik ergens....quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:30 schreef noodgang het volgende:
Om hoeveel weigerboomers gaat het eigenlijk? En hoeveel daarvan gaan nu wel een ander vaccin nemen?
Kan ik beter aan jou vragen.quote:
En voor mij dus ook. Tuurlijk is het goed dat die 60+ers alsnog aan de beurt komen, zeer terecht zelfs. Geen idee of ik daadwerkelijk (veel) later aan de beurt ben, hoop het niet natuurlijk, maar het voelt gewoon klote gezien het tempo van de afgelopen 1,5 week.quote:
Ik bedoel dingen als paracetamol, niet vaccins.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welnee. Ik heb die bijsluiters ook gelezen en AZ en Janssen komen er gewoon minder goed uit naar voren.
Gefeliciteerd, je wint de solidariteitsprijs. Ikzelf vind m'n eigen gezondheid te belangrijk om vermijdbare risico's te nemen, hoe klein ook, ten behoeve van het collectief. En op zulke momenten ben ik blij dat ik niet in een totalitaire samenleving woon.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Weet je wat pas echt solidair is met de rest van de maatschappij? Al in maart een volkomen veilig vaccin accepteren als het je wordt aangeboden.
Grappig wel dat het afwijzen can een vaccin op gevoel en niet voldoende op ratio wordt verketterd, want dan moeten ze maar gewoon hun ratio volgen, maar het gevoel dat er nu oneerlijk gehandeld wordt is dan weer wel terecht en dan hoeft de ratio niet gevolgd?quote:
Prima hoor. Eens. Maar stellen we het vaccin paspoort dan ook even uit tot iedereen de kans heeft gehad?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, dat is een individuele afweging. Ik maak in geval van een klein risico ook liever een keuze voor een alternatief met een nog kleiner risico. Ook oudere mensen hebben het recht die keuze te maken. Goddank heeft de staat geen zeggenschap over ons lichaam.
Ik vind het prima dat eerst de ouderen Pfizer/Moderna aangeboden krijgen dan de jongeren. We komen met z'n allen het snelst uit de sores als er minder ernstig zieken zijn. Dat is dus een volstrekt rationele afweging. Irrationeel is om alleen aan je eigen belang te denken en er daarmee aan voorbij te gaan dat je eigen vrijheid samenhangt met verspreiding van het virus in de gehele maatschappij.
het gaat om nemen wat de pot schaft of achteraan sluiten, daar is toch niets raars aan, geldt voor iedereenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee hoor. Met je "AZ nemen of achteraan sluiten". Gelukkig werkt het niet zo in dit land.
Neem aan dat het er veel meer zijn toch?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
15.000 las ik ergens....
Geen idee of dat het volledige getal is.
Echt? Waarom hebben ze het dan over vertraging?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
15.000 las ik ergens....
Geen idee of dat het volledige getal is.
Ik snap volledig dat ze graag Pfizer/Moderna krijgen. Snap ook volledig dat ze alsnog een afspraak moeten kunnen kijken, terecht. Maar de push van veel van de ouderen die tegen AZ hebben gezegd: "Dat hoef ik niet, geef mijn portie maar aan fikkie" die tegelijkertijd ook zeggen dat ze nu voor willen want "anders gaan ze dood" vind ik een beetje flauw.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jammer dat je dat zo voelt. Ik snap het sentiment wel.
Wellicht moeten “de boomers” nu massaal wachten met een afspraak maken. Maar eerlijk, ik zou dat ook niet doen als de overheid me deze keuze geeft.
Als dat het is dan is het verwaarloosbaar qua vertragingquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
15.000 las ik ergens....
Geen idee of dat het volledige getal is.
Alleen voor risicogroepen is nu besloten dat het wellicht slimmer is om ze gewoon geprikt te hebben ipv van wachten met het oog op ziekenhuiscijfers.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om nemen wat de pot schaft of achteraan sluiten, daar is toch niets raars aan, geldt voor iedereen
Volgens mij waren er op dat moment wat twijfels over de pot. Je kunt het nooit iemand kwalijk nemen dat ze daarom niet genomen hebben. Zéker niet als het je eigenlijk alleen maar om je eigen 'ticket to freedom' gaat.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om nemen wat de pot schaft of achteraan sluiten, daar is toch niets raars aan, geldt voor iedereen
Sorry hoor, maar dat is gewoon niet waar.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:26 schreef Momo het volgende:
[..]
Risico op ernstige bijwerkingen is niet hoger voor die groep met AZ dan met Pfizer.
Ik weet niet wat de stand van zaken nu is. Is het niet zo dat een bewijs van een negatieve test eenzelfde toegang verschaft als een vaccinatiepaspoort?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Prima hoor. Eens. Maar stellen we het vaccin paspoort dan ook even uit tot iedereen de kans heeft gehad?
Maar heeft die groep dan echt zo massaal geeist voor te mogen? Of is dit een rationele keuze geweest van de overheid?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik snap volledig dat ze graag Pfizer/Moderna krijgen. Snap ook volledig dat ze alsnog een afspraak moeten kunnen kijken, terecht. Maar de push van veel van de ouderen die tegen AZ hebben gezegd: "Dat hoef ik niet, geef mijn portie maar aan fikkie" die tegelijkertijd ook zeggen dat ze nu voor willen want "anders gaan ze dood" vind ik een beetje flauw.
Echt, ik begrijp dat ze alsnog een ander vaccin willen hebben en sta daar ook achter. Maar de vanzelfsprekendheid waarmee (door diezelfde groep) gezegd wordt: "Wij moeten nu voor!" geeft niet echt het gevoel dat we dit samen doen.
Vind je dit echt een correcte reactie?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is toch gewoon de boom-generatie die AZ aangeboden kreeg bij de huisarts, dat lijkt me gewoon feitelijk. Maar goed, als we daar over gaan vallen zijn de echte argumenten blijkbaar op.
Nee, landen kunnen nog aanvullende maatregelen eisen aan mensen die alleen negatief getest zijn. Nog even los van wie het überhaupt gaat financieren trouwens, want daar zie ik Hugo ook nog wel een mooie 180 over doen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de stand van zaken nu is. Is het niet zo dat een bewijs van een negatieve test eenzelfde toegang verschaft als een vaccinatiepaspoort?
Benieuwd of we ook coulant moeten zijn richting mensen die liever eerst willen wachten met inenten tot de vaccins al een aantal jaar goed en wel worden gebruiktquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om nemen wat de pot schaft of achteraan sluiten, daar is toch niets raars aan, geldt voor iedereen
True, maar nu even terug naar de realiteit. Wat zal het verschil voor jou of mij zijn in dagen dat we extra moeten wachten? 1 dag?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om nemen wat de pot schaft of achteraan sluiten, daar is toch niets raars aan, geldt voor iedereen
Ja. Zeker. Vanaf hier 20 minuten rijden, per OV onbereikbaar. Dus dat is gewoon 1 significante kosten en 2 significant ongemak.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de stand van zaken nu is. Is het niet zo dat een bewijs van een negatieve test eenzelfde toegang verschaft als een vaccinatiepaspoort?
ik neem het ze ook niet kwalijk maar ze hebben wel hun beurt overgeslagen, dan moet je gewoon weer achteraan sluitenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:33 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij waren er op dat moment wat twijfels over de pot. Je kunt het nooit iemand kwalijk nemen dat ze daarom niet genomen hebben. Zéker niet als het je eigenlijk alleen maar om je eigen 'ticket to freedom' gaat.
Ik weet niet of het zo massaal is geweest, weet wel dat er een groep(je?) was die flink vocaal was. Er is tenslotte ook een reden dat MinVWS nu overstag is gegaan, dat zullen ze niet voor niets gedaan hebben.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Maar heeft die groep dan echt zo massaal geeist voor te mogen? Of is dit een rationele keuze geweest van de overheid?
Ik heb ze niet horen morren verder, jij wel?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik neem het ze ook niet kwalijk maar ze hebben wel hun beurt overgeslagen, dan moet je gewoon weer achteraan sluiten
Bijwerkingencentrum Lareb ontving 132 meldingen met klachten die passen bij een heftige allergische reactie, waarvan 74 bij het vaccin van Pfizer/BioNTech (Comirnaty), 43 bij het vaccin van AstraZeneca (Vaxzevria), 14 bij het vaccin van Moderna en 1 bij het vaccin van Janssenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat is gewoon niet waar.
We doen het samen door die mensen voor te laten. Zij lopen de grootste risico's. Hoe minder groot de risico's, hoe minder maatregelen er nodig zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:32 schreef chratnox het volgende:
Echt, ik begrijp dat ze alsnog een ander vaccin willen hebben en sta daar ook achter. Maar de vanzelfsprekendheid waarmee (door diezelfde groep) gezegd wordt: "Wij moeten nu voor!" geeft niet echt het gevoel dat we dit samen doen.
Als jij het risico wil nemen om daar vast komen te zitten, prima.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:27 schreef galantis het volgende:
[..]
Hoezo? Wordt eens tijd dat we stoppen daar zo achterlijk spastisch over te doen. Europabreed gaan vaccinaties gelijk op, totale onzin om dan die grenzen opeens tot magische virusbarrières te verheffen.
Neuh, die is volkomen terecht. Volgend jaar krijg ik bij Gods gratie wat korting op m’n collegegeld. Moet betaald worden door bezuinigingen op het onderwijsquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Vind je dit echt een correcte reactie?
Dan zal ik het nog even uitspellen voor je: de roep ‘boomers’ is veel groter dan alleen 60-64 jaar. Van die groep 60-64 zijn er veel die zich wel met AZ hebben vaccineren. Dus ‘middelvinger van de boomers’ is weer eens volledig misplaatst.
Precies, zo moeilijk is het niet toch.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik neem het ze ook niet kwalijk maar ze hebben wel hun beurt overgeslagen, dan moet je gewoon weer achteraan sluiten
natuurlijk zal dat allemaal wel meevallen maar er worden weer eens uitzonderingen gemaakt en dat is onwenselijkquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:34 schreef erkel het volgende:
[..]
True, maar nu even terug naar de realiteit. Wat zal het verschil voor jou of mij zijn in dagen dat we extra moeten wachten? 1 dag?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |