quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:07 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
terwijl mijn vrijheid al een jaar voor hun is afgepakt! F them!
Gaat naar Suriname, naar goed Europees gebruik om B-Productie naar de ontwikkelingslanden te sturen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het gaat simpelweg het signaal wat je uitstraalt.
Maandenlang loop je te roepen dat je niet kunt kiezen en moet wachten tot het einde voordat je een andere prik kunt krijgen, en dan mogen ze toch tussendoor voor de rest een kans gehad heeft.
AZ is dus nu in elk geval definitief afgeschreven.
Dat hadden ze überhaupt niet hoeven zitten als ze gewoon AZ hadden genomen..quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ze hadden dit beter eerder kunnen besluiten. Hadden ze die mensen ook niet zo lang in dubio gelaten.
Het punt is dat die andere mensen een veel grotere kans hebben in het ziekenhuis te komen en dat is waar het uiteindelijk om gaat.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:10 schreef noodgang het volgende:
[..]
Uiteraard niet waarschijnlijk, maar ik snap dat het best zuur is als je voor je gevoel nog verder in een wachtrij wordt gezet terwijl anderen al voor hun tweede keuze mogen gaan
Misschien voor jezelf dat je drie dagen later op vakantie kan. Maar voor besmettingsaantallen en ziekenhuisbezettingen is het wel aardig goed nieuws.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:10 schreef noodgang het volgende:
[..]
Uiteraard niet waarschijnlijk, maar ik snap dat het best zuur is als je voor je gevoel nog verder in een wachtrij wordt gezet terwijl anderen al voor hun tweede keuze mogen gaan
Eens hoor. Maar als “benadeelde” door dit besluit hink ik wel op twee gedachtes. Rationeel ben ik het volkomen met je eens. Maar gevoelsmatig is dat spuitje voor mij niet zo zeer een beschermingsmaatregel (risico immers zeer klein als jong, gezond persoon) maar een ticket to freedom. Dat die nu vertraagd wordt door een stel zeikers voelt wel zuur.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dat die andere mensen een veel grotere kans hebben in het ziekenhuis te komen en dat is waar het uiteindelijk om gaat.
Ik snap best dat mensen er niet enthousiast over zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat hadden ze überhaupt niet hoven zitten als ze gewoon AZ hadden genomen..
Gelet op de reclame en hoeveel mensen het vervolgens kopen gok ik van wel. Of in ieder geval wat mildere trombose als een wat kleinere prijs zijnde.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:12 schreef Momo het volgende:
Als die mensen een staatslot kopen denken ze dan ook dat ze gaan winnen?
En dan krijgen ze straks Janssen aangeboden en dan weigeren ze weer.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap best dat mensen er niet enthousiast over zijn.
Dat snap ik en die mensen hebben al een aanbod gehad om zich hier tegen te laten beschermen. In eerste instantie draait het om de ziekenhuizen leeg krijgen, dat is nu aardig aan het lukken. In tweede instantie draait het ook om weer dingen mogelijk te maken en dat kan veel meer wanneer ook jongeren het prikkie hebben gekregen. Best kut als je vakantie eind augustus als 20er niet door kan gaan omdat je een week naar achteren bent geduwd omdat er AZ weigeraars voor je komenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dat die andere mensen een veel grotere kans hebben in het ziekenhuis te komen en dat is waar het uiteindelijk om gaat.
Dit inderdaad. Als ze nu hadden gezegd dat de weigerboomers ergens in augustus/september hadden gemogen had ik dat prima gevonden, nu zijn ze nog eerder klaar dan hun leeftijdsgenoten die AZ hebben gekregen (omdat daar een veel langere tijd tussen de 1e en 2e prik zit)...quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:12 schreef Momo het volgende:
Van mij hadden ze het mogen doen na dat iedereen was geweest, dan mag je kieskeurig zijn. Die angst voor AZ zonder medische voorgeschiedenis slaat nergens op. Als die mensen een staatslot kopen denken ze dan ook dat ze gaan winnen?
Uiteraard.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:14 schreef Aaruul het volgende:
Voor de ziekenhuiscijfers was het natuurlijk gewoon het beste geweest als de weigerboomers gewoon AZ genomen hadden.
Waarom zou je vakantie niet door kunnen gaan? Testen is nog altijd een alternatief.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:15 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat snap ik en die mensen hebben al een aanbod gehad om zich hier tegen te laten beschermen. In eerste instantie draait het om de ziekenhuizen leeg krijgen, dat is nu aardig aan het lukken. In tweede instantie draait het ook om weer dingen mogelijk te maken en dat kan veel meer wanneer ook jongeren het prikkie hebben gekregen. Best kut als je vakantie eind augustus als 20er niet door kan gaan omdat je een week naar achteren bent geduwd omdat er AZ weigeraars voor je komen
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:15 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Als ze nu hadden gezegd dat de weigerboomers ergens in augustus/september hadden gemogen had ik dat prima gevonden, nu zijn ze nog eerder klaar dan hun leeftijdsgenoten die AZ hebben gekregen (omdat daar een veel langere tijd tussen de 1e en 2e prik zit)...
Mensen zijn gewoon te stupide om ook maar iets van statistiek te begrijpen en daar ga je niets aan veranderen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:12 schreef Momo het volgende:
Van mij hadden ze het mogen doen na dat iedereen was geweest, dan mag je kieskeurig zijn. Die angst voor AZ zonder medische voorgeschiedenis slaat nergens op. Als die mensen een staatslot kopen denken ze dan ook dat ze gaan winnen?
Er zijn genoeg 60 minners die er wel enthousiast voor zijn en maar al te graag een vaccinatie ermee ontvangen hadden, maar hen is die kans niet gegund.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap best dat mensen er niet enthousiast over zijn.
Je verwacht nu consistentie van Hugo de Jong, dat besef je?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het gaat simpelweg het signaal wat je uitstraalt.
Maandenlang loop je te roepen dat je niet kunt kiezen en moet wachten tot het einde voordat je een andere prik kunt krijgen, en dan mogen ze toch tussendoor voor de rest een kans gehad heeft.
AZ is dus nu in elk geval definitief afgeschreven.
Kans op 50 euro in de loterij is nog steeds zo veel keer groter dan de kans op trombose.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:14 schreef OProg het volgende:
[..]
Gelet op de reclame en hoeveel mensen het vervolgens kopen gok ik van wel. Of in ieder geval wat mildere trombose als een wat kleinere prijs zijnde.
Ik had graag gezien dat dat een optie was geweest. Het is teleurstellend dat het vaccinatieprogramma zo star in elkaar steekt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:16 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Er zijn genoeg 60 minners die er wel enthousiast voor zijn en maar al te graag een vaccinatie ermee ontvangen hadden, maar hen is die kans niet gegund.
Zeker, en ik ben het absoluut niet oneens een ander vaccin aan te bieden, alleen wel met dat ze tussendoor mogen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je verwacht nu consistentie van Hugo de Jong, dat besef je?
Het duurde toch weer drie posts voor je weer op Hugo ging haten, nieuw record.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je verwacht nu consistentie van Hugo de Jong, dat besef je?
Volgens de weigerboomers niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:16 schreef Momo het volgende:
[..]
Kans op 50 euro in de loterij is nog steeds zo veel keer groter dan de kans op trombose.
Daarvan moet je 1) nog maar afwachten of het überhaupt vergoed wordt 2) hopen dat landen niet alsnog een quarantaineperiode als aanvullende maatregelen gaan eisen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:15 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Waarom zou je vakantie niet door kunnen gaan? Testen is nog altijd een alternatief.
Klopt, anders zouden loterijen ook niet zo immens populair zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:15 schreef galantis het volgende:
[..]
Mensen zijn gewoon te stupide om ook maar iets van statistiek te begrijpen en daar ga je niets aan veranderen.
Dat klopt en dat is terecht. Maar dan moet je ook geen testsamenleving en coronapaspoort invoeren zodat degene die langer moeten wachten op hun vaccinatie langer beperkingen hebben.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dat die andere mensen een veel grotere kans hebben in het ziekenhuis te komen en dat is waar het uiteindelijk om gaat.
Trots.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het duurde toch weer drie posts voor je weer op Hugo ging haten, nieuw record.
Daar ben ik sowieso geen fan van. Wie wel eigenlijk?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:18 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat klopt en dat is terecht. Maar dan moet je ook geen testsamenleving en coronapaspoort invoeren zodat degene die langer moeten wachten op hun vaccinatie langer beperkingen hebben.
Dat inderdaad en ik heb geen idee hoe lang zo'n negatieve test in het buitenland geldig is. Om op vakantie nu elke drie dagen een teststraat op te moeten zoeken is ook niet allesquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:17 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daarvan moet je 1) nog maar afwachten of het überhaupt vergoed wordt 2) hopen dat landen niet alsnog een quarantaineperiode als aanvullende maatregelen gaan eisen.
Exactamundo. Ik zal voor mezelf spreken maar ik denk dat mijn mening onder leeftijdsgenoten breder gedeeld wordt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:18 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat klopt en dat is terecht. Maar dan moet je ook geen testsamenleving en coronapaspoort invoeren zodat degene die langer moeten wachten op hun vaccinatie langer beperkingen hebben.
Alleen de eindfase?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
De eindfase van deze crisis legt het ongebreidelde egoïsme van de mens maar weer eens prachtig bloot.
Van de weigeraars ja. Exact.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
De eindfase van deze crisis legt het ongebreidelde egoïsme van de mens maar weer eens prachtig bloot.
Geen idee wie wel. Maar er moet toch ergens draagvlak zijn om dit in te voeren.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar ben ik sowieso geen fan van. Wie wel eigenlijk?
Ik zou iemand die AZ niet wil geen zeikerd willen noemen. Dat merk is behoorlijk in opspraak geweest in de media, terwijl de meeste mensen een ander middel krijgen dat een onberispelijke reputatie heeft. Ik vind het dan wel makkelijk praten om tegen anderen te zeggen dat ze maar moeten slikken of stikken.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eens hoor. Maar als “benadeelde” door dit besluit hink ik wel op twee gedachtes. Rationeel ben ik het volkomen met je eens. Maar gevoelsmatig is dat spuitje voor mij niet zo zeer een beschermingsmaatregel (risico immers zeer klein als jong, gezond persoon) maar een ticket to freedom. Dat die nu vertraagd wordt door een stel zeikers voelt wel zuur.
Gewoon prikken wat de pot schaft!!!!quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou iemand die AZ niet wil geen zeikerd willen noemen. Dat merk is behoorlijk in opspraak geweest in de media, terwijl de meeste mensen een ander middel krijgen dat een onberispelijke reputatie heeft. Ik vind het dan wel makkelijk praten om tegen anderen te zeggen dat ze maar moeten slikken of stikken.
Iedereen heeft het volste recht een bepaald vaccin te weigeren. Ik vind dat niet egoïstisch.quote:
En de voordringers. En de illegale feestvierders. En de vaccinweigeraars. En de rijke Westerse landen.quote:
Had je maar wat ruimer moeten plannen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:24 schreef groenen het volgende:
Ik ben van 1987, waarschijnlijk uitstel vakantie door de weigerboomers. Woedend. Ziedend.
Dat zeg ik dan ook niet, maar achter aansluiten lijkt me een volkomen passende consequentie. Als ik nu Janssen wil omdat ik dan sneller klaar ben krijg ik dat toch ook niet? Je krijgt iets aangeboden en daar doe je het mee. Dat geldt voor iedereen en dus ook voor deze zeikers.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou iemand die AZ niet wil geen zeikerd willen noemen. Dat merk is behoorlijk in opspraak geweest in de media, terwijl de meeste mensen een ander middel krijgen dat een onberispelijke reputatie heeft. Ik vind het dan wel makkelijk praten om tegen anderen te zeggen dat ze maar moeten slikken of stikken.
Nee hoor. Met je "AZ nemen of achteraan sluiten". Gelukkig werkt het niet zo in dit land.quote:
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:21 schreef Da_Sandman het volgende:
De eindfase van deze crisis legt het ongebreidelde egoïsme van de mens maar weer eens prachtig bloot.
De mediaquote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou iemand die AZ niet wil geen zeikerd willen noemen. Dat merk is behoorlijk in opspraak geweest in de media, terwijl de meeste mensen een ander middel krijgen dat een onberispelijke reputatie heeft. Ik vind het dan wel makkelijk praten om tegen anderen te zeggen dat ze maar moeten slikken of stikken.
Je bent dan ook debiel om naar het buitenland te gaan dit jaar.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:24 schreef groenen het volgende:
Ik ben van 1987, waarschijnlijk uitstel vakantie door de weigerboomers. Woedend. Ziedend.
Het gaat niet om hoe het in de media is geweest. Risico op ernstige bijwerkingen is niet hoger voor die groep met AZ dan met Pfizer. Los van de mensen met een trombose historie misschien.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik zou iemand die AZ niet wil geen zeikerd willen noemen. Dat merk is behoorlijk in opspraak geweest in de media, terwijl de meeste mensen een ander middel krijgen dat een onberispelijke reputatie heeft. Ik vind het dan wel makkelijk praten om tegen anderen te zeggen dat ze maar moeten slikken of stikken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |