Welkom bij het Roland Garros 2021 topic op FOK! Hier bespreken we de Franse Open kampioenschappen op het gravel van Roland Garros. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Veel Plezier bij Roland Garros!
Wanneer: 24 mei t/m 13 juni
Officiële site: Klik
Speelschema per dag: Klik
Lotingen: Klik
Live scores: Klik
Officiële app: Klik
TV:
-Sporza (Één/Canvas)
-Eurosport
:focal(1228x415:1230x413)/origin-imgresizer.eurosport.com/2020/10/10/2911526-59843528-2560-1440.jpg)
Allez!
Het was een grap.quote:Op maandag 31 mei 2021 20:47 schreef Sabata het volgende:
[..]
Rubik's cube. Paar letters verschil. Die puzzel was dus makkelijk opgelost
Tja het is wel discussiewaardig inderdaad, en je hoeft ook weer niet van je stoel te vallen door simpele takes op een forum, al is het niet fraai.quote:
Het mentaal allemaal aankunnen is één van de belangrijkste, zo niet de belangrijkste, eigenschappen voor topsport. Tennissen kunnen ze allemaal. Als je de best betaalde sportvrouw op deze aardbol bent horen daar ook bepaalde (in dit geval contractuele zelfs) verplichtingen bij, zoals het te woord staan van de pers. Die in het tennis extreem mild is als je het vergelijkt met andere sporten.
Het staat eenieder vrij om wat anders te gaan doen, daar zullen vast minder lastige vraagjes gesteld worden. Er zijn genoeg topsporters die niet konden of wilden spreken met de media, maar de Kevin Pauwelsen van deze wereld stonden er wel gewoon. Dat wil niet zeggen dat er niet aan gewerkt hoeft te worden waar mogelijk, maar dat gebeurt juist vanuit de WTA al heel uitgebreid.
Maar goed, gooi er lekker gemakkelijk een dooddoener in dat je door de mening van een ander die afwijkt van de jouwe over dit onderwerp niet meer mee post. In plaats van, ik noem maar wat, de discussie aan te gaan op een discussieforum.
Wat ik zelf wel voor me zie is een soort TUE-systeem met een briefje van je psycholoog/psychiater voor ontheffing verplichtingen. Als het dan op een gegeven moment de spuigaten uitloopt kan je het beleid altijd weer aanpassen.
kG of 120Doen we hier nu ook aan fatshaming?quote:
die scheidsrechter bij Babel - Svitolina
Ik vind het geen gezicht nee als je je uit een stoel moet wurmen en vervolgens naar de hoek van de baan moet waggelen om een bal te gaan bekijken. Zeker niet als je aan topsport op scheidsrechtersniveau doet.quote:
Doen we hier nu ook aan fatshaming?
bbw?quote:
die scheidsrechter bij Babel - Svitolina
neenquote:
VIESDIK!quote:
l moet wurmen en vervolgens naar de hoek van de baan moet waggelen om een bal te gaan bekijken. Zeker niet als je aan top
Ja het loopt stroef.quote:
Hetzelfde als afgelopen ROland Garros.quote:
Jammer dat Almagro niet meer meedoetquote:
Ramos-Monfils en Kohlschreiber-Verdasco hebben wel een ernstig grote vijfsetter-potentie.
Rublev ook niet soepel idd.
Zie je, toch gevaarlijk die dekselse persconferenties.
Maar ik denk dat we wel hebben kunnen zien dat hij geen favoriet is dit jaar. Hij is een goede kanshebber, maar ik denk toch echt eerder aan Tsitsipas of Djokovic. Weet dat Nadal wel vaker een mindere 1e ronde heeft, maar dit zie je zelden bij hem op Roland Garros. Hij had een tijdje geleden ook zijn service wat opgevoerd waardoor hij meer aces sloeg en de rallys korter kon houden, maar ook zijn service is weer omlaag gegaan in snelheid. Denk dat hij toch teveel last kreeg van een spier bij het harder serveren.quote:
Nadal zet toch even aan om het in drie setjes te klaren.
Die Stephens kan er ook ineens geen hout meer van.
Ik heb liever dat ze om en om spelen.
Dan is Suarez dus nog slechter! Damn. Heb alleen de laatste punten gezien. Was geen hoogstaande partij vertelde de commentatrice al. Ik zag trouwens dat Stephens al 28 jaar is. Damn, dat is hard gegaan. Voor mijn gevoel was ze nog niet zo enorm lang geleden het grote talent dat het wel even van Williams over zou gaan nemen.quote:
Heb het niet gezien, maar dat lijkt me niet geheel onterecht. Dat is ook zo'n jongen waar je inmiddels toch wel iets van verwacht. Vliegt er toch vaak al snel uit..quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:27 schreef superniger het volgende:
Mats Wilander sloopt Felix Auger-Aliassime.
Ja, toch geldt dat voor meerdere leden van de Next Gen.quote:
[..]
Heb het niet gezien, maar dat lijkt me niet geheel onterecht. Dat is ook zo'n jongen waar je inmiddels toch wel iets van verwacht. Vliegt er toch vaak al snel uit..
Dimitrovquote:
[..]
Ja, toch geldt dat voor meerdere leden van de Next Gen.
. Van Baby-Federer hadden we een tijd terug toch wel verwacht dat hij nu een paar Slams binnengekopt zou hebben.Mar ook Rublev ligt er alweer uit. en Thiem ook (misschien is hij geen Next Gen, maar toch).quote:
[..]
Dimitrov
Om een echte Next Gen te zijn moet je eigenlijk wel op alle drie de ondergronden uit de voeten kunnen imo. In ieder geval minimaal halve finales halen overal. Dus hoop dat Medvedev nu of snel gravel onder de knie heeft, en Tsitsipas gras. Thiem en Zverev zijn ook nog slecht op gras.quote:
[..]
Mar ook Rublev ligt er alweer uit. en Thiem ook (misschien is hij geen Next Gen, maar toch).
Nou ja, we gaan snel zien hoe ze er nu voor staan als Wimbledon weer gehouden gaat worden.
Heel gek dat Suarez Navarro amper meer kon bewegen na 1,5 jaar geen wedstrijd en tussendoor de diagnose kanker en bijbehorende chemo ja!quote:
[..]
Dan is Suarez dus nog slechter! Damn. Heb alleen de laatste punten gezien. Was geen hoogstaande partij vertelde de commentatrice al. Ik zag trouwens dat Stephens al 28 jaar is. Damn, dat is hard gegaan. Voor mijn gevoel was ze nog niet zo enorm lang geleden het grote talent dat het wel even van Williams over zou gaan nemen.
Nee, het is ook niet heel gek. Maar ze zal wel een goede voorbereiding op dit toernooi hebben gehad, denk ik? Hard getraind hebben de afgelopen tijd. Nou iig leuk dat ze er weer was. Hoop dat ze haar niveau op weet te krikken.quote:
[..]
Heel gek dat Suarez Navarro amper meer kon bewegen na 1,5 jaar geen wedstrijd en tussendoor de diagnose kanker en bijbehorende chemo ja!
Spreekt hier een fan die zijn idool downplayt om na twee weken heel blij te kunnen zijn met de totaal onverwachte 26e keer dat Nadal zijn tandjes in de Coupe des Mousquetaires zet?quote:
[..]
Maar ik denk dat we wel hebben kunnen zien dat hij geen favoriet is dit jaar. Hij is een goede kanshebber, maar ik denk toch echt eerder aan Tsitsipas of Djokovic. Weet dat Nadal wel vaker een mindere 1e ronde heeft, maar dit zie je zelden bij hem op Roland Garros. Hij had een tijdje geleden ook zijn service wat opgevoerd waardoor hij meer aces sloeg en de rallys korter kon houden, maar ook zijn service is weer omlaag gegaan in snelheid. Denk dat hij toch teveel last kreeg van een spier bij het harder serveren.
Een beetje wel ... (al hoewel, idool is wel een groot woord hoor ^^). Toch zou ik dit jaar echt van mijn stoel vallen als hij RG wint. Het moet toch een keer ophouden.quote:
[..]
Spreekt hier een fan die zijn idool downplayt om na twee weken heel blij te kunnen zijn met de totaal onverwachte 26e keer dat Nadal zijn tandjes in de Coupe des Mousquetaires zet?
Leuke rubriek dit ja.quote:
[..]
Spreekt hier een fan die zijn idool downplayt om na twee weken heel blij te kunnen zijn met de totaal onverwachte 26e keer dat Nadal zijn tandjes in de Coupe des Mousquetaires zet?
Nou ja, dit jaar is het een stuk realistischer in ieder geval.quote:
Lijkt me overigens een vervelend mannetje die Spanjaard
quote:
[..]
Nou ja, dit jaar is het een stuk realistischer in ieder geval.
Ik zie het niet.
g.t. = geen tijd?quote:
dat was ik me net ook al aan het bedenken. Die straalt nou niet echt uit van 'dit wil ik winnen'. Beetje een natte vaatdoek zo tam.quote:
Botic heeft niet bepaald een charismatische uitstraling he
Geheel in de traditie van Thiemo de Bakker.quote:
Botic heeft niet bepaald een charismatische uitstraling he
Yup, zijn tegenstander straalt veel meer uitquote:
[..]
dat was ik me net ook al aan het bedenken. Die straalt nou niet echt uit van 'dit wil ik winnen'. Beetje een natte vaatdoek zo tam.
die ziet er uit als de plaatselijke middelbare school bullyquote:
[..]
Yup, zijn tegenstander straalt veel meer uit
Yup, die halen vaak het net niet eensquote:
die dropshots van die Spanjaard zijn toch vrij dramatisch telkens
Tot over 100 jaar botic
Het voelt als een zwaar onnodige nederlaag in de dop jaquote:
Nee, ik zet m nu ook afquote:
Maar vinden jullie die partij de moeite waard om te kijken?
geen toernooiquote:
Ik besefte nl nog niet dat Pel/Knowle mogen spelen tegen Nishioka/Lu. Geen kwaad wordt over Nishioka, maar die zal wel een beetje sparen want die heeft eergisteren van Tsonga gewonnen, en Lu (de voormalige Koning Van De Challengers) is inmiddels ook een chequeophaler die de afgelopen 3 jaar één singleswedstrijd heeft gewonnen maar z'n Protected Ranking nog even tot de laatste cent uitperst. Zijn laatste dubbeloverwinning dateert van 2017.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 19:23 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het is niet eens een post in het Roland Garros topic waard, maar wegens een blessure bij Millman komt David Pel als alternate erin met Julian Knowle, die waarschijnlijk nog een PR kan gebruiken maar inmiddels 47 is, sinds 2017 geen wedstrijd meer gewonnen heeft en vooral trainer van een aantal dubbelaars is. Dus dat wordt gewoon cheque ophalen (toch ruim 5000 euro de man) en hopen dat de vernedering snel voorbij is.
Dussem, om met Thijs Z. te spreken, dat kan zomaar een oogbalindeglorixwedstrijd worden.
[ Bericht 2% gewijzigd door I.R.Baboon op 02-06-2021 15:26:46 ]
1.66 Knowle/Pel - 2.10 Lu/Nishiokaquote:Op woensdag 2 juni 2021 15:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ga toch maar even op mijn post in het andere topic hier reageren want het wordt vast SMULLEN vanmiddag:
[..]
Ik besefte nl nog niet dat Pel/Knowle mogen spelen tegen Nishioka/Lu. Geen kwaad wordt over Nishioka, maar die zal wel een beetje sparen want die heeft eergisteren van Tsonga gewonnen, en Lu (de voormalige Koning Van De Challengers) is inmiddels ook een chequeophaler die de afgelopen 3 jaar één singleswedstrijd heeft gewonnen maar z'n Protected Ranking nog even tot de laatste cent uitperst. Zijn laatste dubbeloverwinning dateert van 2017.
Dussem, om met Thijs Z. te spreken, dat kan zomaar een oogbalindeglorixwedstrijd worden.
Ja stel dat ik hieraan mee zou doen dan zou dat wel een inzetje op Lu/Nishioka waard zijn (de laatste 2 nederlagen van Knowle waren ook HEEL DIK terwijl die van Lu veel closer waren) maar eigenlijk is het in de categorie 'te shady om een zinnige inschatting te doen'.quote:
[..]
1.66 Knowle/Pel - 2.10 Lu/Nishioka
Helaas spelen ze op gravel @Federer-fan
En over 2 dagen weer geblesseerdquote:
Die nishikori is wel vechtertje zeg. Gozer geeft nooit op. Misschien dat bertens eens moet gaan kijken.
ik hoop dat je hier je hele pensioen in had zitten.quote:
[..]
1.66 Knowle/Pel - 2.10 Lu/Nishioka
ik heb geen pensioen. Wel een pens, maar dat is wat anders.quote:
[..]
ik hoop dat je hier je hele pensioen in had zitten.
quote:
Die nishikori is wel vechtertje zeg. Gozer geeft nooit op. Misschien dat bertens eens moet gaan kijken.
Japanners geven nooit op. Alhoewel... bijna niet dan.
Hebben wij elkaar weleens ontmoet?quote:
Botic zou zomaar een zoon van Haarhuis kunnen zijn, veel saaier ga je ze niet vinden.
Hoezo, jij bent toch niet nog saaier ?quote:
[..]
Hebben wij elkaar weleens ontmoet?
Zal alsnog wel 2-1 voor Serena worden, maar toch leuk
Bedankt heer.quote:
[..]
Hoezo, jij bent toch niet nog saaier ?
Ja, prachtig programma. Ben benieuwd naar Cilic-Federer.quote:
Djoko morgen op Langlen. Nadal en GOATerer op Philip. Genot.
In het frans betekent 1.5 zevenquote:
Waarom staat de interviewer op de baan zeven meter van de geïnterviewde? Is dat niet wat overdreven?
Cilic is geen schim meer van de peak cilicquote:
[..]
Ja, prachtig programma. Ben benieuwd naar Cilic-Federer.
O, dan zal dat het wel zijn.quote:
Laten we het hopen.quote:
Knap van Serena. Ze heeft een goede tegenstandster tegenover zich. Denk alleen dat ze echt iets te traag is om nog een slam te winnen. Heel misschien Wimbledon oid..
Ik hoop juist heel erg dat ze wel die Slam pakt. Margret-Court is nog alleen recordhouder toch? Dat is pas echt een vreselijk mens.quote:
Nog erger dan Williams?quote:
[..]
Ik hoop juist heel erg dat ze wel die Slam pakt. Margret-Court is nog alleen recordhouder toch? Dat is pas echt een vreselijk mens.
Vroeger was ik altijd wel een fan van Williams, maar dat is wel veel minder geworden. Maar Margret-Court is nog erger inderdaad ^^.quote:
Wie ik nog erger vind dan Williams is Chris Evert. die vind ik zo arrogant. Ze zei een keer tegen Williams: "Let me ask you something, from one legend to another." Wie noemt zichzelf nou een legende.quote:
[..]
Vroeger was ik altijd wel een fan van Williams, maar dat is wel veel minder geworden. Maar Margret-Court is nog erger inderdaad ^^.
Daarom, Seles goat.quote:
[..]
Wie ik nog erger vind dan Williams is Chris Evert. die vind ik zo arrogant. Ze zei een keer tegen Williams: "Let me ask you something, from one legend to another." Wie noemt zichzelf nou een legende.
Ja, in die tijd vond ik het damestennis veel leuker, met al die verschillende speelstijlen. Graf, Hingis, Natravilova, Novotna, Sabatini.quote:
Zlatan, Louis van Gaal..quote:
[..]
Wie ik nog erger vind dan Williams is Chris Evert. die vind ik zo arrogant. Ze zei een keer tegen Williams: "Let me ask you something, from one legend to another." Wie noemt zichzelf nou een legende.
quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Hoerig. Herhalingsgevaar aanwezig. Vier sterren.quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Nee, dit kan niet.quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
So die heeft grote ogen.quote:
Medvedev beweegt wel heel krampachtig op het gravel
. Gewoon sliden.Lekker gevarieerd profieltje ook. Veel foto’s waar ze niet zelf op staat.quote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Twee deelnemers aan Roland Garros hebben positief getest op het coronavirus. Het gaat om twee spelers uit het mannendubbelspel, maakte de organisatie van het toernooi bekend.
"Als gevolg van het veiligheidsprotocol is het koppel uit het schema gehaald. De spelers zijn in quarantaine gegaan", schrijft Roland Garros in een verklaring. Het is de eerste keer dat er spelers uit het schema gehaald moeten worden.
Sinds het begin van de kwalificaties zijn er 2446 coronatests uitgevoerd. De deelnemers en hun begeleidingsteam verblijven in Parijs in een bubbel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-pandemie-liveblog
RTL nieuws
Staan nog geen namen bij.
quote:
Twee tennissers Roland Garros positief getest: uit speelschema gehaald
Twee deelnemers aan Roland Garros hebben positief getest op het coronavirus. Het gaat om twee spelers uit het mannendubbelspel, maakte de organisatie van het toernooi bekend.
"Als gevolg van het veiligheidsprotocol is het koppel uit het schema gehaald. De spelers zijn in quarantaine gegaan", schrijft Roland Garros in een verklaring. Het is de eerste keer dat er spelers uit het schema gehaald moeten worden.
Sinds het begin van de kwalificaties zijn er 2446 coronatests uitgevoerd. De deelnemers en hun begeleidingsteam verblijven in Parijs in een bubbel.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-pandemie-liveblog
RTL nieuws
Staan nog geen namen bij.
quote:
. Mektic was de man die eind vorig jaar met Koolhof in bloedvorm was maar hem toen in de steek liet voor Pavic met het oog op de spelen (opzich niet zo'n gekke gedachte) en Mektic/Pavic staat nu ook met een enorme voorsprong bovenaan in de ATP Doubles race.Leuk toernooi bij de vrouwen haha
Kan er nog meer plamuur op? Jeetjequote:
Even een side note..de vriendin van Tommy Paul: https://www.instagram.com/kikipasso
Nee, want dan wordt ze topzwaar.quote:
[..]
Kan er nog meer plamuur op? Jeetje
Noah zou ik begrijpen, maar Mathieu?https://nl.wikipedia.org/wiki/Simonne_Mathieuquote:
Ze hebben op RG een baan die is vernoemd naar Simon Mathieu?
O ja, die mannelijke tennisser heet natuurlijk Paul-Henri Matieu.quote:Op donderdag 3 juni 2021 14:40 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Simonne_Mathieu
Ze hadden de kijkers kennelijk gevraagd wie de GOAT was. De uitslag:1) Federer (41%)
2) Djokovic (38%)
3) Nadal (16%)
4) Serena Williams (5%)
Dat van Djokovic begrijp ik niet. Hij heeft de minste GS'en van alle vier. Ben benieuwd wat dan het criterium is. Wat mij betreft is Djokovic wel de sterkste speler, maar heeft hij (nog) niet de beste resultaten.
[ Bericht 59% gewijzigd door Federer-fan op 03-06-2021 15:38:01 ]
Nadal heeft zijn resultaten vrijwel uitsluitend te danken aan Roland Garros én een paar sterke jaren waarin hij Wimbledon (2008 met name) en de Australian Open (2009) won. Enkele US Open-titels behaalde hij doordat de spelers voor hem met bosjes omvielen en uiteindelijk alleen nog een Kevin Anderson ofzo overeind stond in de finale. Dan sla ik de titels van Djokovic, hoewel nog een paar minder, ook veel hoger aan. Tel daarbij op dat Djokovic in tegenstelling tot Federer en Nadal zijn titels onder veel grotere druk heeft gehaald en ik zou Djokovic zelf ook boven Federer plaatsen.quote:
Serena Williams de GOAT?
1) Federer (41%)
2) Djokovic (38%)
3) Nadal (16%)
4) Serena Williams (5%)
Dat van Djokovic begrijp ik niet. Hij heeft de minste GS'en van alle vier. Ben benieuwd wat dan het criterium is. Wat mij betreft is Djokovic wel de sterkste speler, maar heeft hij (nog) niet de beste resultaten.
Nadal wordt voor mij, ook al wint hij nog 4x Roland Garros, geen grotere speler meer. Dat kennen we nu wel. Het zou anders zijn als hij op een andere ondergrond met een zware loting nog eens Djokovic in de finale klopt, in Melbourne of op Wimbledon. Maar ik denk niet dat hem dat nog lukt.
Maar het gangbare criterium is toch het aantal gewonnen GS'en? Je kunt het heel ver gaan differentiëren en ik ben met je eens dat Djokovic zijn titels in een lastigere tijd heeft gewonnen, maar wat mij betreft moet er gewoon vooraf een criterium zijn waar je aan toetst.quote:
[..]
Nadal heeft zijn resultaten vrijwel uitsluitend te danken aan Roland Garros én een paar sterke jaren waarin hij Wimbledon (2008 met name) en de Australian Open (2009) won. Enkele US Open-titels behaalde hij doordat de spelers voor hem met bosjes omvielen en uiteindelijk alleen nog een Kevin Anderson ofzo overeind stond in de finale. Dan sla ik de titels van Djokovic, hoewel nog een paar minder, ook veel hoger aan. Tel daarbij op dat Djokovic in tegenstelling tot Federer en Nadal zijn titels onder veel grotere druk heeft gehaald en ik zou Djokovic zelf ook boven Federer plaatsen.
Nadal wordt voor mij, ook al wint hij nog 4x Roland Garros, geen grotere speler meer. Dat kennen we nu wel. Het zou anders zijn als hij op een andere ondergrond met een zware loting nog eens Djokovic in de finale klopt, in Melbourne of op Wimbledon. Maar ik denk niet dat hem dat nog lukt.
Mar er zit heel veel persoonlijke voorkeur in. vooral heel veel mensen zal Federer de GOAT blijven, ook al blijft hij op 20 steken en eindigen Djokovic en Nadal beiden met 30.
Er is geen vast criterium, omdat toernooien in andere tijden onder andere weerstanden gewonnen worden. Grand Slams is een criterium, gewonnen toernooien, aantal weken op #1.. Veel mensen kijken naar GS'en, ik ook, maar ik heb in het geval van Nadal zeer veel moeite met zijn verhouding. Roland Garros 13 keer, de rest 7 keer, waaronder een paar nauwelijks serieus te nemen US Opens. Mijn persoonlijk maakt dat geen GOAT, zeker niet als nummer 21 wéér Roland Garros is. Maar iedereen is natuurlijk vrij om daar anders over te denken.quote:
[..]
Maar het gangbare criterium is toch het aantal gewonnen GS'en? Je kunt het heel ver gaan differentiëren en ik ben met je eens dat Djokovic zijn titels in een lastigere tijd heeft gewonnen, maar wat mij betreft moet er gewoon vooraf een criterium zijn waar je aan toetst.
Mar er zit heel veel persoonlijke voorkeur in. vooral heel veel mensen zal Federer de GOAT blijven, ook al blijft hij op 20 steken en eindigen Djokovic en Nadal beiden met 30.
Dat vind ik wel erg negatief. En GS is een GS. Nadal kiest er niet zelf voor wie er tegenover hem staan. En 13 keer RG is toch een fantastische prestatie. Maar inderdaad, iedereen mag erover denken wat hij wil.quote:
[..]
Er is geen vast criterium, omdat toernooien in andere tijden onder andere weerstanden gewonnen worden. Grand Slams is een criterium, gewonnen toernooien, aantal weken op #1.. Veel mensen kijken naar GS'en, ik ook, maar ik heb in het geval van Nadal zeer veel moeite met zijn verhouding. Roland Garros 13 keer, de rest 7 keer, waaronder een paar nauwelijks serieus te nemen US Opens. Mijn persoonlijk maakt dat geen GOAT, zeker niet als nummer 21 wéér Roland Garros is. Maar iedereen is natuurlijk vrij om daar anders over te denken.
Zo heeft Federer er ook een aantal, zeker aan het begin van zijn carrière daarom is voor mij ook Djoko de GOAT, ondanks dat hij er minder heeft dan Federer en Nadal.quote:
genover hem staan. En 13 keer RG is toch een fantastische prestatie. Maar inderdaad, iedereen mag erover denken wat hij wil.
Ze konden daar inderdaad niks aan doen, de betere spelers moeten er maar staan op het moment dat er ertoe doet. Maar Djokovic zijn GS'en zijn voor mij onder zwaardere omstandigheden behaald. Op de momenten dat hij ze won was dat in veel gevallen in finales tegen Federer, Nadal en Murray. In geval van Federer wel wat meer in zijn nadagen, maar in geval van Nadal en Murray op de hoogtepunten van hun carrières, en dan won Djokovic meestal.
Maar hé, deze discussies hebben we al erg vaak gevoerd
Ja, ik ben het met je eens. Federer heeft veel gewonnen in een periode dat hij weinig serieuze tegenstand had; Djokovic heeft ze gewonnen toen er heel veel tegenstand was. Ik vind Djokovic als spelers alles bij elkaar genomen ook de beste. Zou het alleen bevredigender vinden als we het meer konden objectiveren.quote:
[..]
Zo heeft Federer er ook een aantal, zeker aan het begin van zijn carrière daarom is voor mij ook Djoko de GOAT, ondanks dat hij er minder heeft dan Federer en Nadal.
Ze konden daar inderdaad niks aan doen, de betere spelers moeten er maar staan op het moment dat er ertoe doet. Maar Djokovic zijn GS'en zijn voor mij onder zwaardere omstandigheden behaald. Op de momenten dat hij ze won was dat in veel gevallen in finales tegen Federer, Nadal en Murray. In geval van Federer wel wat meer in zijn nadagen, maar in geval van Nadal en Murray op de hoogtepunten van hun carrières, en dan won Djokovic meestal.
Maar hé, deze discussies hebben we al erg vaak gevoerd
Dat gaat alleen nooit lukken. En dat geldt in elke sport. Pelé was in zijn tijd de beste, Cruijff daarna, we hebben Maradonna gehad en nu Messi en Ronaldo in het voetbal. Maar wie was de beste, dat kun je niet aan prijzen echt meten.quote:
as. Ik vind Djokovic als spelers alles bij elkaar genomen ook de beste. Zou het alleen bevredigender vinden als we het meer
Hamilton wint nu 7 wereldtitels, mogelijk zijn 8e. Dat is dan objectief te meten. Toch zijn er heel veel mensen die vinden dat hij ze onder te weinig druk won. Dat is een beetje wat je in het tennis ook ziet. Zelfs als je denkt het te kunnen meten is het eigenlijk niet echt te doen en is het ook een kwestie van smaak.
Ja, inderdaad. En mensen die fan zijn van Federer kijken anders naar zijn prestaties dan fans van Djokovic kijken naar Federers prestaties.quote:
[..]
Dat gaat alleen nooit lukken. En dat geldt in elke sport. Pelé was in zijn tijd de beste, Cruijff daarna, we hebben Maradonna gehad en nu Messi en Ronaldo in het voetbal. Maar wie was de beste, dat kun je niet aan prijzen echt meten.
Hamilton wint nu 7 wereldtitels, mogelijk zijn 8e. Dat is dan objectief te meten. Toch zijn er heel veel mensen die vinden dat hij ze onder te weinig druk won. Dat is een beetje wat je in het tennis ook ziet. Zelfs als je denkt het te kunnen meten is het eigenlijk niet echt te doen en is het ook een kwestie van smaak.
Maar wat mij betreft kunt je wel onderscheid maken tussen de succesvolste en de beste. Als Nadal RG wint en niemand hem nog evenaart of passeert, is hij wat mij betreft de succesvolste, gewoon qua aantal GS'en (al kun je daar natuurlijk op afdingen door aan Djokovic' GS'en meer gewicht toe te kennen). Maar dan zou ik Djokovic nog de beste tennisser vinden.
Dat zou het dan wel makkelijker maken. Maar dan heb je nog mensen als Wilanders. Die zei net iets als: "Maybe Serena Williams is the GOAT, because she won 23 Grand Slams. Then again, Roger Federer is such a nice guy."quote:
Ik verwacht dat dit 'probleem' zich vanzelf oplost. Ik denk dat Djokovic uiteindelijk ook de meeste GS'en gaat winnen..
Federer wint vier games op rij en staat op *4-1. Djokovic wint de eerste set met 6-3.
Laat die vrouwen hun eigen GOAT kiezen, het is zo al lastig genoegquote:
[..]
Dat zou het dan wel makkelijker maken. Maar dan heb je nog mensen als Wilanders. Die zei net iets als: "Maybe Serena Williams is the GOAT, because she won 23 Grand Slams. Then again, Roger Federer is such a nice guy."
Denk je dat Federer Wimbledon wint?quote:
Schrijf Federer maar op voor Wimbledon. Heeft zijn niveau al weer aardig te pakken. Weer ouderwets genieten.
Bij de vrouwen is het denk ik Osaka, want die staat voor haar principes en weiger persconferenties te doen.quote:
[..]
Laat die vrouwen hun eigen GOAT kiezen, het is zo al lastig genoeg
Zeker ook een mooi verjaardags cadeauquote:
[..]
Denk je dat Federer Wimbledon wint?
Ben je jarig op de dag van de Wimbledon-finale bij de heren?quote:
[..]
Zeker ook een mooi verjaardags cadeau
Op donderdag 3 juni 2021 16:38 schreef Federer-fan het volgende:[..]
Ben je jarig op de dag van de Wimbledon-finale bij de heren?
[/quote
Klopt! Dan is ook de ek finale. Maar Nederland zal vast geen Europees kampioen worden.
Die keus kunnen spelers nu ook maken, maar inderdaad, toen was het minder gangbaar om daarheen te gaan. En je kunt zeggen dat Laver niet kon tennissen van 1962-1967 ofzo.quote:
Je kan het allemaal niet vergelijken want vroeger kwamen de toppers niet naar Australië en Roland Garros was ook niet altijd in trek.
bv en Connors was geschorst voor RG in zijn topdagen. En had daarna veel concurrentie.quote:
[..]
Die keus kunnen spelers nu ook maken, maar inderdaad, toen was het minder gangbaar om daarheen te gaan. En je kunt zeggen dat Laver niet kon tennissen van 1962-1967 ofzo.
Maar dat komt wel voor iemands eigen rekening vind ik. Stel dat Djokovic een keer een ballenkind een klap geeft met zijn racket en levenslang wordt geschorst, dan heeft hij dat gewoon aan zichzelf te wijten wat mij betreft.quote:
[..]
bv en Connors was geschorst voor RG in zijn topdagen. En had daarna veel concurrentie.
Niet te vergelijken als je een rechtszaak tegen de ATP aanspant.quote:
[..]
Maar dat komt wel voor iemands eigen rekening vind ik. Stel dat Djokovic een keer een ballenkind een klap geeft met zijn racket en levenslang wordt geschorst, dan heeft hij dat gewoon aan zichzelf te wijten wat mij betreft.
O, wist niet dat dat de reden was. Maar ja, je kunt moeilijk fictieve titels gaan toekennen aan iemand die waarschijnlijk van alles zou hebben gewonnen.quote:
[..]
Niet te vergelijken als je niet voor de goede bond kiest.
Nee tuurlijk niet maar tik er maar 10 GS bij als hij ze allemaal gespeeld zou hebben.quote:
[..]
O, wist niet dat dat de reden was. Maar ja, je kunt moeilijk fictieve titels gaan toekennen aan iemand die waarschijnlijk van alles zou hebben gewonnen.
Daarom kan je niet vergelijken, het veld was ook subjectief sterker met McEnroe, Borg, Lendl en nog een paar gevaarlijke spelers, nu heb je alleen de grote 3 waarvan er 2 eigenlijk niet fit meer zijn.
Hoe lang mocht hij niet spelen?quote:
[..]
Nee tuurlijk niet maar tik er maar 10 GS bij als hij ze allemaal gespeeld zou hebben.
Wie dan, Federer en Nadal? Maar je hebt toch bijvoorbeeld ook nog Tsitsipas en Medvedev.quote:Daarom kan je niet vergelijken, het veld was ook subjectief sterker met McEnroe, Borg, Lendl en nog een paar gevaarlijke spelers, nu heb je alleen de grote 3 waarvan er 2 eigenlijk niet fit meer zijn.
Federer heeft mot met de umpire. Ik bedoel 'mot' op zijn Nederlands (ruzie) niet op z'n Frans (woord). En ne took een beetje met Cilic. Dat zie je niet vaak, dat spelers tijdens de partij met elkaar praten.
Die kwam er sowiesoquote:Op donderdag 3 juni 2021 17:22 schreef Federer-fan het volgende:
Cilic wint set 2: 2-6 6-2. Er komt dus een derde set.
Die zit.quote:
In welk opzicht? Nadal is nu de enige van de grote 3 die er een singlestitel heeft. Telt wel mee in het staatje van Big Title Kings, dat de ATP bijhoudt. Gelukkig maar dat Nadal er een heeft, want hij heeft nul WTF's en waar bij Federer en Djokovic de WTF's staan, staat bij Nadal zijn OS-medaille.quote:
De OS kunnen ook nog een interessante draai geven aan de GOAT-discussie. Hoewel dit toernooitje zwaar overgewaardeerd wordt natuurlijk.
Staat wel te servebotten even.quote:
Federer kan het wel vergeten zo, zoveel breakkansen laten liggen ook.
Ervan uitgaand dat je in elk geval Federer bedoelde, ben je aan het kijken? Hij lijkt me geen problemen met fitheid te hebben. Hij komt eerder over als iemand die dit nog tien jaar kan doen dan als iemand die bijna aan het einde van zijn spreekwoordelijke Latijn is.quote:
[..]
Nee tuurlijk niet maar tik er maar 10 GS bij als hij ze allemaal gespeeld zou hebben.
Daarom kan je niet vergelijken, het veld was ook subjectief sterker met McEnroe, Borg, Lendl en nog een paar gevaarlijke spelers, nu heb je alleen de grote 3 waarvan er 2 eigenlijk niet fit meer zijn.
Hij lijkt wel een konijn.Kijken als hij volgende week een marathon partij moet spelen.quote:
[..]
Ervan uitgaand dat je in elk geval Federer bedoelde, ben je aan het kijken? Hij lijkt me geen problemen met fitheid te hebben. Hij komt eerder over als iemand die dit nog tien jaar kan doen dan als iemand die bijna aan het einde van zijn spreekwoordelijke Latijn is.
En vorig jaar weinig gespeeld.
Wordt inderdaad spannend of Gasquet meer dan 3 games wintquote:
Geen 5-setters vandaag. Helaas, weinig spanning. Al hebben we Nadal - Gasquet natuurlijk nog niet gehad.
Allemaal de schuld van Eurosportquote:
Ah de GOAT-discussie, die was hier nog nooit gevoerd natuurlijk
Ja, maar dan moet hij nog wel in een marathonpartij terechtkomen. en hij heeft niet zo'n fysieke manier van spelen. Hij speelt op souplesse. Ik kan me geen wedstrijd herinneren waarin hij het aflegde op conditie.quote:
[..]
Kijken als hij volgende week een marathon partij moet spelen.
En vorig jaar weinig gespeeld.
15-0quote:
Geen 5-setters vandaag. Helaas, weinig spanning. Al hebben we Nadal - Gasquet natuurlijk nog niet gehad.
En dan bedoel ik niet het eerste punt van de wedstrijd, maar de H2H Nadal-Gasquet.Is dat niet 16-0? Mja, misschien is dat inclusief de partij van vanavond.quote:
[..]
15-0
https://nos.nl/teletekst#649_3
Ymer is de eerste Zweed in tien jaar
die de derde ronde bereikt op Roland
Garros.Hij treedt in de voetsporen van
Robert Söderling,die dat presteerde in
2011.De kampioen van 2009 en 2010 was
in dat jaar kwartfinalist.
Nee klopt, Gasguet is wel een hele prettige tegenstander voor Nadal. Weinig agressieve wapens. Ook geen service oid.quote:
[..]
15-0
Ik zie het ook ja. Waar ik zat te kijken tellen ze die Davis cup ontmoeting niet mee.quote:
[..]
Is dat niet 16-0? Mja, misschien is dat inclusief de partij van vanavond.
Dit is wel klaar trouwens.
Da's niet zo mooi. Dus nu is het Djokovic 18, Nadal 19, Federer 19?quote:
Nadal en Federer zijn trouwens een GS kwijt volgens de NOS
https://nos.nl/teletekst#649_3
Ymer is de eerste Zweed in tien jaar
die de derde ronde bereikt op Roland
Garros.Hij treedt in de voetsporen van
Robert Söderling,die dat presteerde in
2011.De kampioen van 2009 en 2010 was
in dat jaar kwartfinalist.
Dit was een makkelijke set. Alleen nu moet Nadal waken voor verslapping.quote:
[..]
Ik zie het ook ja. Waar ik zat te kijken tellen ze die Davis cup ontmoeting niet mee.
Dit is wel klaar trouwens.
Inb4: oei, misschien kan hij dit jaar wel eens voorbij de derde ronde komen! Maar ik weet het niet zeker hoor, want hij ziet er echt zwak uit. En ja, Tsitsipas wel he en ja pff, Nadal zo matig he en nou ja, misschien kan 'ie een game winnen in de volgende ronde, maar denk het toch niet hoor.quote:
6-0 Nadal. Mja, als het zo doorgaat, hebben we nog wat aan onze avond.
SPOILERLeuke rubriek.
@GwaiLowquote:
[..]
Inb4: oei, misschien kan hij dit jaar wel eens voorbij de derde ronde komen! Maar ik weet het niet zeker hoor, want hij ziet er echt zwak uit. En ja, Tsitsipas wel he en ja pff, Nadal zo matig he en nou ja, misschien kan 'ie een game winnen in de volgende ronde, maar denk het toch niet hoor.SPOILERLeuke rubriek.
Niet zover vooruit denken. Eerst dit nog maar eens zien te winnen. Alles punt voor punt bekijken. Eventueel wacht Norrie in de volgende ronde. Die is wel heel taai, maar daar moet Nadal gewoon met 3-1 vanaf kunnen komen hoor.quote:
[..]
Inb4: oei, misschien kan hij dit jaar wel eens voorbij de derde ronde komen! Maar ik weet het niet zeker hoor, want hij ziet er echt zwak uit. En ja, Tsitsipas wel he en ja pff, Nadal zo matig he en nou ja, misschien kan 'ie een game winnen in de volgende ronde, maar denk het toch niet hoor.SPOILERLeuke rubriek.
Daarbij is het warm hè? En het gravel is bovendien traag! Nee, ik verwacht ook volgende ronde exit!quote:
[..]
Inb4: oei, misschien kan hij dit jaar wel eens voorbij de derde ronde komen! Maar ik weet het niet zeker hoor, want hij ziet er echt zwak uit. En ja, Tsitsipas wel he en ja pff, Nadal zo matig he en nou ja, misschien kan 'ie een game winnen in de volgende ronde, maar denk het toch niet hoor.SPOILERLeuke rubriek.
En als Norrie verliest is het brexit.quote:
[..]
Daarbij is het warm hè? En het gravel is bovendien traag! Nee, ik verwacht ook volgende ronde exit!
quote:
[..]
Ja, maar dan moet hij nog wel in een marathonpartij terechtkomen. en hij heeft niet zo'n fysieke manier van spelen. Hij speelt op souplesse. Ik kan me geen wedstrijd herinneren waarin hij het aflegde op conditie.
Oké, kan goed, maar conditie is volgens mij geen zwak punt bij Federer.quote:
Einde tijdperk.
Robertquote:
Nadal en Federer zijn trouwens een GS kwijt volgens de NOS
https://nos.nl/teletekst#649_3
Ymer is de eerste Zweed in tien jaar
die de derde ronde bereikt op Roland
Garros.Hij treedt in de voetsporen van
Robert Söderling,die dat presteerde in
2011.De kampioen van 2009 en 2010 was
in dat jaar kwartfinalist.
Werken bij de NOS.
heel mooi. Wellicht haat ik Franse tennissers nog wel meer dan de Nederlandse inbreng.quote:
Toch nog 1 setje 7-5.quote:
Nadal door naar de derde rond: 6-0 7-5 6-2 tegen Gasquet. 102-2 is Nadals balans nu op RG.
Tsonga kon ik altijd wel waarderen. De man die zijn piek uiterst onfortuinlijk in 2011 had gelegd.quote:
[..]
heel mooi. Wellicht haat ik Franse tennissers nog wel meer dan de Nederlandse inbreng.
Bij de mannen startten er 18 (!) he?quote:
Na 1 ronde 15 eruit, nu de laatste 3.
Wel een saai programma vandaag op voorhand, vanavond hopelijk een leuke partij en bij de vrouwen eerst een hoop Oostblokkers.
[ Bericht 28% gewijzigd door macca728 op 04-06-2021 10:21:56 ]
Pics plz.quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door superniger op 04-06-2021 12:58:54 ]
ja rest van de dagquote:
waarom onderbroken? Regen in dat kutland?
quote:
Een Nederlander?quote:
Of speelt Laaksonen altijd zo? Traag en kop naar beneden. 0 emotie of energie.
Nee een Fin. Ohnee wacht... een import Fin uit Schweiz.quote:
ze zijn weer los!!!quote:
Tsjook goed ingeschat. Dankjewel mevrouw Pavluchenkova, een goed besluit om haar captain te maken in mn scoritopooltjequote:
Zeg dat. Wat ik geweldig zou vinden, is als de grote drie nog zouden spelen op het moment dat de Next Gen met pensioen gaat.quote:
Moet er toch niet aan denken dat als tijdperken Djoko-Fed en Nadal voorbij zijn dat we dan jarenlang moeten kijken naar kuttenkop A. Zverev.
En vadermepper. Thiem kan ik wel mee leven. Medvedev vind ik ook wel lachen.quote:
Moet er toch niet aan denken dat als tijdperken Djoko-Fed en Nadal voorbij zijn dat we dan jarenlang moeten kijken naar kuttenkop A. Zverev.
holy shitquote:
Davidovich Fokina met de onderhandse service op BP tegen, op *6-5 in de vijfde set
Wat een laatste gamequote:
Davidovich Fokina met de onderhandse service op BP tegen, op *6-5 in de vijfde set
Nu tegen Delbonis. Ook weer een lekker gravelpotje. Kijk ook wel uit naar Musetti - Cecchinato.
Middelkoop staat ondertussen op 1,5 game van de overwinning maar nu is z'n dubbelpartner op z'n snufferd gegaan bij een geslaagde poging om naar de bal te duiken en krijgt ie een medische timeout. Wie zegt er dat dubbel saai is?quote:
Haase op de baan mensen! Dubbel. Hopelijk loopt het niet te stroef
Dubbelspel is de Nederlandsche vertegenwoordiging goed verlopen. Arevalo heeft zijn tuimeling overleefd, tweede set hebben hij en Middelkoop ook gewonnen. Ook Koolhof en Rojer zijn door met 2-0 straight (wel een tiebreak nodig) en Haase en Jan Lennert Stroef waren al door. Koolhof staat nu weer op de baan met Demi Schuurs in het mixed toernooi, eerste set gewonnen van Dodig en Chanquote:
[..]
Middelkoop staat ondertussen op 1,5 game van de overwinning maar nu is z'n dubbelpartner op z'n snufferd gegaan bij een geslaagde poging om naar de bal te duiken en krijgt ie een medische timeout. Wie zegt er dat dubbel saai is?
Nagenoeg alle koppels in 3de ronde
Rus speelt morgen nog de 2de ronde. Alleen Kerkhove uitgeschakeld met van Hoek.
Ja, inderdaad leuk.quote:
Ineens doet die lange ook gek op gravel op z'n 35ste
Ik dacht Schuursquote:
Dit gaat een makkie worden voor Nadal zo.
Ok, 1sn3rb0t it isquote:
Tzatzikipas werd ff ziedend. Wat zou die zeggen? Klere servebot tegenstander?!
Niemand mag door avondklokquote:
Mag er niemand op de tribune of is er geen interesse?
ohja hebben ze die daar nog in dat apenlandquote:
POLLquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Szura op 04-06-2021 23:41:33 ]
Dat zou haar kleine broertje kunnen zijn.quote:
Begint pas om 15.00 u. Is het nog ergens anders te zien?[ Bericht 15% gewijzigd door Federer-fan op 05-06-2021 14:16:22 ]
Vanaf een stoeltje in Parijsquote:
Geen tennis op Eurosport 1 en ook niet op Eurosport 2.
Eurosport player kan ik zeker aanraden! Daar is ook zo Koolhof en Rojer te zien.quote:
Geen tennis op Eurosport 1 en ook niet op Eurosport 2.
Die had ik verdiend.quote:
Ja, alleen vind ik het zonde voor alleen dit uur. Ben nu naar Djokovic aan het kijken op Unibet, waar ik weer flink aan het verdienen ben.quote:
[..]
Eurosport player kan ik zeker aanraden! Daar is ook zo Koolhof en Rojer te zien.
Het krachtsverschil tussen de grote drie en bijna alle anderen blijft zo groot, al zestien jaar inmiddels...
ik kijk liever naar een mannenwedstrijd tussen twee 3'tjes op de lokale tennisbaan dan een vrouwen WTA wedstrijd.... en daar is niets aan gelogen.quote:
Er is inmiddels tennis op Eurosport 2, zij het Kenin-Pagula.
Of: Als ze een winner slaan: "Ja, da's goed." Joh... Ja, wat ik altijd pijnlijk vind, is dat twee goeie singelaars vaak beter zijn in de dubbel dan een op elkaar ingespeeld topdubbelteam.quote:
Dubbel 'specialisten' Rojer en Koolhof verneuken een tiebreak compleet en moeten eerste set aan de Kazachen laten. Eigenlijk gewoon lachwekkend dat dubbelaars die hun geld er mee verdienen zo falen tegen gasten die nog amper samen gespeeld hebben.
Ja precies. Als dubbel toch je specialisme is dan laat je je voor een kwartfinale plaats in een GS toch niet in de luren leggen door een goede singelaar en een zeer matige speler. Raar.quote:
[..]
Ja, wat ik altijd pijnlijk vind, is dat twee goeie singelaars vaak beter zijn in de dubbel dan een op elkaar ingespeeld topdubbelteam.
Nee, inderdaad. Ik denk dat bijvoorbeeld Federer-Nadal misschien wel de beste dubbelcombinatie is.quote:
[..]
Ja precies. Als dubbel toch je specialisme is dan laat je je voor een kwartfinale plaats in een GS toch niet in de luren leggen door een goede singelaar en een zeer matige speler. Raar.
Op ES 1 gaan ze zo naar de Koning van het Klei.
Federer?quote:
GSM Djokovic. 6-1 6-4 6-1.
Op ES 1 gaan ze zo naar de Koning van het Klei.
Nee, Nadal natuurlijk.quote:
Ik hoop dat hij iedereen sloopt, al had ik dit jaar graag een Djokovic-Nadal-vijfsetter als finale gehad.quote:
Is dit serieus of is dit bedoeld als GwaiLow-modus?quote:
Laten we eerlijk zijn, tegen Sinner is het normaal gesproken exit. Wat denken jullie, kan Sinner daarna ook tegen Djokovic standhouden?
Uiteraardquote:
[..]
Is dit serieus of is dit bedoeld als GwaiLow-modus?
quote:
Hoe lang blijft die post van mij bewaard?
Ik zei toch dat hij een goeie kans maakte tegen Norrie?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 20:38 schreef DeeBee het volgende:
Jeetje, Nadal alweer gewonnen. Die presteert echt boven zijn kunnen!
Met nadals backhand tegen die van norrie weet je van tevoren dat nafal wint. Wat een rare, verkrampte backhand heeft norrie. Maakt zn slag niet af.quote:
[..]
Ik zei toch dat hij een goeie kans maakte tegen Norrie?
En de kreuntjes van Federer hoor je normaal ook nooit zo
Leuk dat je federer nu zoveel hoort zeuren op de baan.quote:
De ballen lijken wel trager en hoger te stuiten in de avondsessies.
En de kreuntjes van Federer hoor je normaal ook nooit zo
Nee joh, gek. Geen probleem. Dat gaat Nadal eenvoudig winnen.quote:
Laten we eerlijk zijn, tegen Sinner is het normaal gesproken exit. Wat denken jullie, kan Sinner daarna ook tegen Djokovic standhouden?
Volgens de analyse vooraf zou het wel trager gaan, maar de ballen zouden juist lager stuiteren aldus Mats.quote:
De ballen lijken wel trager en hoger te stuiten in de avondsessies.
En de kreuntjes van Federer hoor je normaal ook nooit zo
Lagere temperatuur, hoge luchtvochtigheid, zachtere baan.
Zonnetje op de baan, baan wordt harder, ballen ook, dus hogere stuit.
We gaan lekker door tot ver na middernacht.quote:
die gaat niet winnen vandaag nee.... ziet er echt slecht uitquote: