Wauw, was jij geen fan van deze nepcrisis?quote:Op maandag 31 mei 2021 01:31 schreef capricia het volgende:
En hoe zit het met 'iedere vrijheid die je inlevert, krijg je niet zomaar terug'.
Wat een watjes, die regering van ons. Ze buiten niet eens een goede crisis ten volste uit.
Deze pandemie is het dus niet geworden. Verkeken kans dan.quote:Op maandag 31 mei 2021 01:35 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Als je lang genoeg roept en afwacht krijg je vanzelf een keer gelijk.
Het kan meevallen, het kan tegenvallen.
Maar ja wat als, wat als... daar kunnen we ook niet veel mee.
Nee, dat was maar 1 Ruiter er staan er nog 3 op stalquote:Op maandag 31 mei 2021 01:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Deze pandemie is het dus niet geworden. Verkeken kans dan.
En ik weet al wat: dit vaccin is 'onschuldig'. Maar alle volgende vaccins, daar zit een chip in. Dit was alleen maar om de bereidheid te testen.quote:Op maandag 31 mei 2021 01:38 schreef Vis1980 het volgende:
Sorry hoor Caprica, ik heb nog nooit zoveel domheid bij elkaar gezien. Die voorspelling ook dat iedereen die een vaccin heeft gehad binnen twee jaar doodgaat. Als dat niet uitkomt (spoiler!), denk je dan dat men denkt...'shit, blijkbaar volg ik fake news'? Nee, natuurlijk niet. Men verzint wel weer wat anders, maakt daar een simpel plaatje van op Facebook en realiteitloze mensen blijven smullen.
Ik stel een weddenschap voor. Als IEDEREEN die ene vaccin heeft gehad binnen 2 jaar dood gaat, krijgt iedereen die nog leeft op deze site van mij 30 euro. Mocht dit niet het geval zijn, wil ik als tegenprestatie een 'sorry, blijkbaar volg ik fake news' en geen geld. Wie durft deze weddenschap aan?
Niemand die kan uitleggen wat die chips in je bloedbaan precies kan doen. Je hersens overnemen? Een Wifi-signaal uitsturen? Contactloos afrekenen bij de AH? Nooit meer mijn pinpas vergeten! Met een druk op de knop zijn alle revaccineerden ineens robots...oid. Als deze rijke mensen + ALLE overheden in de wereld ons dood willen hebben, waarom met chips?quote:Op maandag 31 mei 2021 01:42 schreef capricia het volgende:
[..]
En ik weet al wat: dit vaccin is 'onschuldig'. Maar alle volgende vaccins, daar zit een chip in. Dit was alleen maar om de bereidheid te testen.
Ze kunnen bij nierfalen een nieuwe nier 3D printen op basis van jouw DNA.quote:Op maandag 31 mei 2021 01:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Niemand die kan uitleggen wat die chips in je bloedbaan precies kan doen. Je hersens overnemen? Een Wifi-signaal uitsturen? Contactloos afrekenen bij de AH? Nooit meer mijn pinpas vergeten! Met een druk op de knop zijn alle revaccineerden ineens robots...oid. Als deze rijke mensen + ALLE overheden in de wereld ons dood willen hebben, waarom met chips?
En dat wordt ingediend met een vaccin? Of ben je sarcastisch?quote:Op maandag 31 mei 2021 01:55 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Ze kunnen bij nierfalen een nieuwe nier 3D printen op basis van jouw DNA.
Wel als je social credits ertoe reiken.
Of je mag een bepaalde vlucht wel/niet nemen.
Social Credits, in China hebben ze het al, Black Mirror voorspelde het.
Sarcastisch wat de nanochips betreft, men kan je nu al volgen en koopgedrag uitlezen, dan lijkt me chippen echt een onnodige stap.quote:Op maandag 31 mei 2021 01:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
En dat wordt ingediend met een vaccin? Of ben je sarcastisch?
Nee neequote:Op maandag 31 mei 2021 01:25 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo begrijp, zou dat in 2030 voltooid zijn, niet in september als ze de coronateugels los laten.
Even afwachten welke apocalyptische Ruiter hierna wordt losgelaten.
Hebben we geen wereldregering dan?quote:Op maandag 31 mei 2021 01:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Is het eigendom dan weg? Hebben we een wereld-regering enzo...
Dat was toch de bedoeling?
Lees je eens in over de nieuwste innovaties in de biotechnologie. Een chip in je lichaam of inderdaad met een vaccin mee is niet iets wat geheel onder de tapijten wordt geschoven.quote:Op maandag 31 mei 2021 01:42 schreef capricia het volgende:
[..]
En ik weet al wat: dit vaccin is 'onschuldig'. Maar alle volgende vaccins, daar zit een chip in. Dit was alleen maar om de bereidheid te testen.
Frauderen, altijd een goed idee inderdaad.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:38 schreef hjansen82 het volgende:
Het is ook gewoon mogelijk om een vaccinbewijs te kopen. Waarom dat risico nemen op bijwerkingen en lange termijn effecten.
Valsheid in geschrifte met een max straf van 6 jaar gevangenis of 78000 euro boete en nog wat leuke consequentiesquote:Op maandag 31 mei 2021 09:38 schreef hjansen82 het volgende:
Het is ook gewoon mogelijk om een vaccinbewijs te kopen. Waarom dat risico nemen op bijwerkingen en lange termijn effecten.
"ja maar hullie doen het ook" altijd een goed argumentquote:Op maandag 31 mei 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Why not, onze overheid fraudeert en sjoemelt er ook op los.
Ik zeg DOEN.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Why not, onze overheid fraudeert en sjoemelt er ook op los.
Lol. Wat een lafheid. Zeg dan gewoon eerlijk dat je niet gevaccineerd bent en aanvaard de (mogelijke) consequenties.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:38 schreef hjansen82 het volgende:
Het is ook gewoon mogelijk om een vaccinbewijs te kopen. Waarom dat risico nemen op bijwerkingen en lange termijn effecten.
Sttt, juist laten doen. Laat ze lekker betalen voor zo'n nepbewijs en dan kunnen we daarna met popcorn kijken hoe ze gaan huilen dat ze ontdekt zijnquote:Op maandag 31 mei 2021 09:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lol. Wat een lafheid. Zeg dan gewoon eerlijk dat je niet gevaccineerd bent en aanvaard de (mogelijke) consequenties.
En natuurlijk roepen "HeT IS eEN DicTAtUurrRRrrr!!!"quote:Op maandag 31 mei 2021 10:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Sttt, juist laten doen. Laat ze lekker betalen voor zo'n nepbewijs en dan kunnen we daarna met popcorn kijken hoe ze gaan huilen dat ze ontdekt zijn
Wat denk je dat jouw immuunsysteem uiteindelijk doet met vreemde objecten in de bloedbaan?quote:Op maandag 31 mei 2021 09:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Lees je eens in over de nieuwste innovaties in de biotechnologie. Een chip in je lichaam of inderdaad met een vaccin mee is niet iets wat geheel onder de tapijten wordt geschoven.
Maar HOE werkt dat dan?quote:Op maandag 31 mei 2021 09:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Lees je eens in over de nieuwste innovaties in de biotechnologie. Een chip in je lichaam of inderdaad met een vaccin mee is niet iets wat geheel onder de tapijten wordt geschoven.
En dat juich je dan zeker ook toe, of beschuldig je de een en doe je hetzelfde...quote:Op maandag 31 mei 2021 09:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Why not, onze overheid fraudeert en sjoemelt er ook op los.
Hahaha, omdat het zo lekker evil klinkt. Echt, deze mensen roeptoeteren dat men je bang maakt en komt vervolgens aan met chips in je lichaam.quote:Op maandag 31 mei 2021 10:26 schreef Isdatzo het volgende:
Betere vraag is WAAROM. Wat moeten ze met die microchips in je lijf? Bijna iedereen sleept al de hele dag een apparaatje vol chips mee waarmee je prima te traceren bent.
Alles om slachtoffer te zijn!quote:Op maandag 31 mei 2021 10:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En natuurlijk roepen "HeT IS eEN DicTAtUurrRRrrr!!!"
Hoe klein zijn die dingen dan? De naaldjes die ze gebruiken voor de vaccins zijn nou niet bepaald groot.quote:Op maandag 31 mei 2021 09:15 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Lees je eens in over de nieuwste innovaties in de biotechnologie. Een chip in je lichaam of inderdaad met een vaccin mee is niet iets wat geheel onder de tapijten wordt geschoven.
Waarom is het altijd "we gaan allemaal deaud" of andere doom and gloom shit.quote:Op maandag 31 mei 2021 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
Is nu ook al eerder gebeurd. Want weet je nog, begin 2020, toen het nieuwe virus een echt KILLERVIRUS was en de mensen in China bij de bosjes op straat dood neervielen maar de media en overheid angstvallig hun mond hielden over wat er DAADWERKELIJK gaande was? We mochten het niet weten, maar we zouden allemaal doodgaan!
Denk dat een deel van dat hele complotdenken voortkomt uit angst en wantrouwen. Wel jammer, want zo maak je het jezelf onnodig moeilijk.quote:Op maandag 31 mei 2021 10:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom is het altijd "we gaan allemaal deaud" of andere doom and gloom shit.
Waarom nooit een complot over "door het vaccin krijgen we het eeuwige leven" of "door het vaccin krijgt iedereen een sixpack"
Gemiste kans denk altijd maar
Waarom moet ik die troep in mijn lichaam laten spuiten. En natuurlijk ga ik geen nepbewijs kopen en verder wil ik best wel betalen voor pcr test. Maar ik doe niet mee aan het m-rna experiment. Ik ben geen proefkonijn.quote:Op maandag 31 mei 2021 10:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Sttt, juist laten doen. Laat ze lekker betalen voor zo'n nepbewijs en dan kunnen we daarna met popcorn kijken hoe ze gaan huilen dat ze ontdekt zijn
Hoe uitgebreid test je je eten?quote:Op maandag 31 mei 2021 11:15 schreef hjansen82 het volgende:
Waarom moet ik die troep in mijn lichaam laten spuiten. En natuurlijk ga ik geen nepbewijs kopen en verder wil ik best wel betalen voor pcr test. Maar ik doe niet mee aan het m-rna experiment. Ik ben geen proefkonijn.
Je moet niets.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:15 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom moet ik die troep in mijn lichaam laten spuiten. En natuurlijk ga ik geen nepbewijs kopen en verder wil ik best wel betalen voor pcr test. Maar ik doe niet mee aan het m-rna experiment. Ik ben geen proefkonijn.
Mooi is dat inderdaad. Doet mij denken aan de online salafisten, die graag willen leven als hoe men duizenden jaren geleden leefde, en dan volgen ze iemand op YouTube die ze tips geeft.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:28 schreef The_End het volgende:
[..]
De enige reden dat je dit kan typen is vanwege de wetenschap.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
En dan? Waarom maakt dat nu uit?quote:Op maandag 31 mei 2021 11:54 schreef hjansen82 het volgende:
Voor eten is een nog bescherming en komt niet direct in je bloedbaan.
quote:Op maandag 31 mei 2021 11:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Nou mensen, ga maar los in 3.....2....1....En wat zien we dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Maar in je darmen, maag, nieren en uiteindelijk ook bloed is dan weer geen probleem? Stop jij je paracetamol zeker ook direct in je bloedbaan?quote:Op maandag 31 mei 2021 11:54 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Voor eten is een nog bescherming en komt niet direct in je bloedbaan.
Omdat de reden van vaccinatie door sociale druk komt. En daar ben ik op tegen. Ik ben er voor om mijn medemens te beschermen, maar ik bepaal zelf wat er in mijn lichaam gespoten wordt. Als ik prikken nodig heb tegen gele koorts dan doe ik dat wel, omdat ik er zelf voor kies.quote:
Wat we zien is dat er bij het vaccineren vraagtekens vrijkomen. Open je ogen!quote:
Paracetamol is jaren getest en ik neem het niet in vanwege sociale druk.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar in je darmen, maag, nieren en uiteindelijk ook bloed is dan weer geen probleem? Stop jij je paracetamol zeker ook direct in je bloedbaan?
Juist ja en daarom moeten babys op een kdv een groot risico lopen? Waarom mogen de ouders van die kleintjes niet kiezen? Of vind je dan ook dan niet gevaccineerden geweigerd mogen worden? Iedereen vrije keuze toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 12:14 schreef hjansen82 het volgende:
Omdat de reden van vaccinatie door sociale druk komt. En daar ben ik op tegen. Ik ben er voor om mijn medemens te beschermen, maar ik bepaal zelf wat er in mijn lichaam gespoten wordt. Als ik prikken nodig heb tegen gele koorts dan doe ik dat wel, omdat ik er zelf voor kies.
Ja, maar dat is toch zo even veranderd? Dan zou je ze elke keer moeten testen. De vaccins zijn ook getest. Blijkbaar weet men dat paracetamol werkt en hoeft men jou niet bij elk doosje te overtuigen dat het getest is. Heb jij je eten ook getest? Of is het dan ineens 'ja, maar dat zou wel goed wezen want dat is het al jaren'.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:15 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Paracetamol is jaren getest en ik neem het niet in vanwege sociale druk.
De vaccinwappies schijnen het hardst te huilen op de IC.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:19 schreef The_End het volgende:
[..]
Juist ja en daarom moeten babys op een kdv een groot risico lopen? Waarom mogen de ouders van die kleintjes niet kiezen? Of vind je dan ook dan niet gevaccineerden geweigerd mogen worden? Iedereen vrije keuze toch?
Mogen ze je ook weigeren in het ziekenhuis als je aan de beademing moet?
Niet echt. Ik heb de afgelopen jaren wel 15 prikken gehad. Nog geen 1 keer gehuild.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:19 schreef The_End het volgende:
[..]
Juist ja en daarom moeten babys op een kdv een groot risico lopen? Waarom mogen de ouders van die kleintjes niet kiezen? Of vind je dan ook dan niet gevaccineerden geweigerd mogen worden? Iedereen vrije keuze toch?
Mogen ze je ook weigeren in het ziekenhuis als je aan de beademing moet?
Helemaal niets. Maar in deze reeks zijn zulk soort foto's reden voor de grootste complottheorieën en dan zeker als het om Rutte gaat.quote:
Jezus, een wappiesite met een bericht, die linkt naar Russia Today. En laat me raden de NOS is propaganda, maar RT is dat niet?quote:Op maandag 31 mei 2021 12:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Coronavaccins ‘te gevaarlijk’: Duitse EK-elftal wordt beschermd tegen bijwerkingen
Op 11 juni begint het EK voetbal. De teamarts van het Duitse elftal wil niet dat zijn spelers gevaccineerd worden. Hij vindt dit met het oog op de mogelijke bijwerkingen ‘te gevaarlijk’, schrijft RT.
Door de uitbraak van het coronavirus is het EK voetbal uitgesteld naar de zomer van 2021. De Duitse ploeg is momenteel op trainingskamp in het Oostenrijkse Seefeld. Vaccinaties tegen het coronavirus staan niet gepland.
Te gevaarlijk
“Het is niet de bedoeling dat we spelers tijdens het toernooi vaccineren,” zei teamarts Tim Meyer. “Bij coaches kan dat anders zijn. Daar kan ik op dit moment niets over zeggen. Maar spelers vaccineren tijdens het toernooi is in mijn ogen te gevaarlijk, gezien de mogelijke bijwerkingen.”
Geen van de spelers van het Duitse nationale elftal is volledig ingeënt. Acht spelers hebben corona doorgemaakt. Vanaf 7 juni laat Duitsland de vaccinatievolgorde los, te laat om spelers nog voor het EK te vaccineren, aldus Meyer tegenover de Frankfurter Rundschau.
Ik kan me best voorstellen dat een teamarts dit zegt. Door de bijwerkingen kunnen er spelers zijn die niet topfit zijn tijdens de wedstrijden. Wat de arts eigenlijk zegt is dat de vaccinatie te laat wordt gegeven.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jezus, een wappiesite met een bericht, die linkt naar Russia Today. En laat me raden de NOS is propaganda, maar RT is dat niet?
Je weet dat oa Corona en ook de gewone verkoudheid RNA-virussen zijn toch?quote:Op maandag 31 mei 2021 11:15 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom moet ik die troep in mijn lichaam laten spuiten. En natuurlijk ga ik geen nepbewijs kopen en verder wil ik best wel betalen voor pcr test. Maar ik doe niet mee aan het m-rna experiment. Ik ben geen proefkonijn.
En waarom zou je dit moeten doen, als je al antistoffen in je lichaam hebt. En de kans lopen op vervelende bijwerkingen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:33 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet dat oa Corona en ook de gewone verkoudheid RNA-virussen zijn toch?
Je weet ook dat die dus precies hetzelfde doen als een m-RNA vaccin toch?
Je wil dus niet meedoen aan een RNA vaccin, maar een RNA virus vindt je geen probleem?
Je weet ook dat het enige verschil is dat een RNA virus zichzelf vermenigvuldigt waardoor je ziek wordt met een kleine kans op overlijden en dat het vaccin ervoor zorgt dat je immuunsysteem voorbereidt is op het echte virus middels onschuldige eiwitspikes waardoor je kans op ziek worden met 90-95% wordt vermindert en daarmee ook de kans dat je ernstig ziek wordt. Daarnaast verminderd het ook nog eens de kans dat je anderen besmet mocht je toch besmet raken.
Geprikt worden door een mug telt nietquote:Op maandag 31 mei 2021 12:23 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Niet echt. Ik heb de afgelopen jaren wel 15 prikken gehad. Nog geen 1 keer gehuild.
Nee, maar een injectiespuit met verdoving wel.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Geprikt worden door een mug telt niet
Maar dat jezelf klakkeloos in desinformatie en propaganda trapt zie je niet.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
De sekteleden zijn sterk aanwezig en aan het propaganderen voor de spuit van hun grote leider.
Om dezelfde reden dat je 2 prikken moet halen. Maximale bescherming.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:35 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En waarom zou je dit moeten doen, als je al antistoffen in je lichaam hebt. En de kans lopen op vervelende bijwerkingen.
En weer begrijp je het niet.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
De sekteleden zijn sterk aanwezig en aan het propaganderen voor de spuit van hun grote leider.
Dit is natuurlijk de hamvraag.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:35 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En waarom zou je dit moeten doen, als je al antistoffen in je lichaam hebt. En de kans lopen op vervelende bijwerkingen.
Jij en @PSVCL waren toch zo overtuigd van dat schema dat nu totaal ontkracht is? Reageer daar eens op. Probeer dat eens te verdedigen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
De sekteleden zijn sterk aanwezig en aan het propaganderen voor de spuit van hun grote leider.
Bij de natuurlijke bescherming moet je wel het risico van de ziekte nemen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk de hamvraag.
Ik vind het te snel gaan, het onderzoek hiernaar loopt nog. De natuurlijke bescherming lijkt minstens net ze goed te zijn.
Eigenlijk is het gewoon een kwestie van, nee te moeilijk gewoon iedereen inspuiten zodat die economie weer 100% draait.
Een geldkwestie dus.
Oh, dat kan best. Het gaat mij meer om de obscure websites die men bezoekt, al zeurende dat 'de media' je voorliegt en je zelf onderzoek moet doen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:32 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat een teamarts dit zegt. Door de bijwerkingen kunnen er spelers zijn die niet topfit zijn tijdens de wedstrijden. Wat de arts eigenlijk zegt is dat de vaccinatie te laat wordt gegeven.
Dat is inderdaad vanwege de logica dat je het twee kort na elkaar kan krijgen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:41 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat je 2 prikken moet halen. Maximale bescherming.
Als jij het al gehad hebt kun je met 1 toe
Zeikstraal ik dacht dat je even geleden aangaf hier niet meer te willen komen.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:55 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oh, dat kan best. Het gaat mij meer om de obscure websites die men bezoekt, al zeurende dat 'de media' je voorliegt en je zelf onderzoek moet doen.
Oh ja, dat rare dingquote:Op maandag 31 mei 2021 12:49 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jij en @:psvcl waren toch zo overtuigd van dat schema dat nu totaal ontkracht is? Reageer daar eens op. Probeer dat eens te verdedigen.
[ afbeelding ]
Ik zat vorige week nog in een intercity naar een andere provincie.quote:Op maandag 31 mei 2021 13:05 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
Oh ja, dat rare ding![]()
Is echt uitgekomen
De basisinkomen wil ook ook wel.quote:Op maandag 31 mei 2021 13:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik zat vorige week nog in een intercity naar een andere provincie.
Kan helemaal niet volgens dat schema. En ik wacht ook nog altijd op mijn basisinkomen
Volgens het schema hadden we uiterlijk gisteren een universeel basisinkomen.quote:Op maandag 31 mei 2021 13:10 schreef ErwinDikkie het volgende:
[..]
De basisinkomen wil ook ook wel.
Ben benieuwd wanneer dat komt
Nope, dat kan niet meer zo uitkomen.quote:
"zu gefährlich"quote:Op maandag 31 mei 2021 13:05 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zeikstraal ik dacht dat je even geleden aangaf hier niet meer te willen komen.![]()
Teamarzt Meyer: "Zu gefährlich, Spieler während der EM zu impfen"Sportschau 28.05.2021 00:17 Min. Verfügbar bis 28.05.2022 Das ErsteDer Teamarzt des DFB-Teams Tim Meyer spricht über die aktuelle Corona-Lage im DFB-Team und eventuelle Impfungen während der EM diesen Sommer.
Link
Alles open zonder testenquote:Brussel: Wie coronapas heeft hoeft geen extra testen te doen
Als het aan de Europese Commissie ligt gaan EU-landen hun grenzen geleidelijk aan weer opengooien en bestaande reisbeperkingen opheffen. Dat moet te meer gelden voor wie een coronapas heeft. Ook moeten lidstaten zich onthouden van aanvullende eisen zoals testen of quarantaines voor wie een coronapas heeft.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-te-doen~a8b75812/
He vervelend nou.....quote:Op maandag 31 mei 2021 14:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Alles open zonder testen.................voor de gevaccineerden dan
quote:Op maandag 31 mei 2021 10:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat denk je dat jouw immuunsysteem uiteindelijk doet met vreemde objecten in de bloedbaan?
Btw, daar zijn ze wel omheen aan het werken, maar dat duurt nog even.
Verder, Je snapt dat nanobots geen "chips" zijn toch?
Onderstaande had ik eerder al eens geplaatst, gaat voornamelijk over zogenoemde biosensoren; dat hoeft niet per se een 'chip' te zijn. Maar er staan wel mooie links tussen waardoor je mocht je dat willen een beeld kan krijgen wat er gaande is qua innovaties in de biotechnologie en dan voornamelijk 't onderwerp: biosensoren.quote:
Vaak wordt er over het onderhuids toebrengen van een controlesysteem gesproken over een 'chip' hoewel nanopartikelen die bijv waardes kunnen meten niet per se in de vorm van een klassieke 'chip' hoeven te zijn..quote:Op maandag 31 mei 2021 10:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe klein zijn die dingen dan? De naaldjes die ze gebruiken voor de vaccins zijn nou niet bepaald groot.
dank voor je uitgebreide post... zal het zeker lezen.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:17 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
[..]
Je zou bepaalde complottheorieën in mijn ogen net zo goed vrij accurate voorspellingen kunnen noemen als je gewoon doodsimpel naar bepaalde ontwikkelingen kijkt.
Denk ook niet dat het veel helpt om maar te roepen dat 'complotdenkers' dom/gestoord/gek/raar zijn, maar om toch maar de dialoog aan te blijven gaan.
Niet om het één of ander in een complothoek te schuiven maar om de ontwikkelingen vanuit een zo breed mogelijk perspectief blijven te bekijken
Ik moet ook onder sociale druk mijn kleren aanhouden buiten. Doe ik dat niet, dan kan ik nog opgepakt worden ook. 1984 in optima forma.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:14 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Omdat de reden van vaccinatie door sociale druk komt. En daar ben ik op tegen. Ik ben er voor om mijn medemens te beschermen, maar ik bepaal zelf wat er in mijn lichaam gespoten wordt. Als ik prikken nodig heb tegen gele koorts dan doe ik dat wel, omdat ik er zelf voor kies.
Kijk dat zijn nog een links. Ik ga ze lezen en ga vooral letten op deze links ook enigszins verband met elkaar houden. Daarnaast vind ik het niet vreemd dat een rijk persoon helpt met financiering van medische projecten. Ik vind het wat makkelijk om daar iets slechts in te zien, aangezien er toch ergens geld vandaan moet komen in de medische wereld.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:17 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
[..]
Onderstaande had ik eerder al eens geplaatst, gaat voornamelijk over zogenoemde biosensoren; dat hoeft niet per se een 'chip' te zijn. Maar er staan wel mooie links tussen waardoor je mocht je dat willen een beeld kan krijgen wat er gaande is qua innovaties in de biotechnologie en dan voornamelijk 't onderwerp: biosensoren.
Middels deze 'literatuur' kun je een beeld krijgen van ontwikkelingen die gaande zijn omtrent vaccin / coronavirus. En dan met name op het gebied van zogenoemde 'biosensoren' die moeten kunnen laten zien of iemand bijvoorbeeld drager van een/het coronavirus is.
In eerste onderstaande link wordt een bepaalde biosensor van Philips beschreven; dit is een biosensor die op de borstkas kan worden geplakt en zaken als ademhaling/hartslag/lichaamshouding kan monitoren en zulke gegevens middels een bluetooth-verbinding door kan sturen naar in dit voorbeeld een verpleegkundige. Deze biosensor is geaccepteerd om gebruikt te worden voor covid19-patiënten.
https://www.icthealth.nl/(...)atienten-op-afstand/
De volgende link gaat over nieuwe sneltests voor het coronavirus die beschikbaar worden gesteld door de WHO aan derdewereldlanden en in wereldwijd perspectief ''jan modaal-landen''
De partijen die hier in deel nemen zijn Abbott, SD Biosensor, 2 farmaceutisch/medisch/technologische bedrijven die samen met de Bill & Melinda Gates Foundation de samenwerking aan zijn gegaan om dit soort tests op de markt te brengen...
https://www.who.int/news/(...)dle-income-countries
In de volgende link (van het Amerikaans nationaal centrum voor biotechnologische informatie, een onderdeel van de gezondheidsinstelling van de federale overheid van de V.S.) worden de mogelijkheden/visies besproken over het constant monitoren van de gezondheidszorg door deze samen te voegen met het IoT (internet of things)/iomt (internet of medical things)
5G is nodig om bijvoorbeeld een op Crispr/Cas -gebaseerde biosensor die middels nanopartikelen (bijvoorbeeld goud of graniet die als transistor dienen van een constant middels AI (kunstmatige intelligentie) monitorende chip.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7276962/
Hieronder een andere link van hetzelfde Amerikaans nationaal centrum voor biotechnologische informatie, een onderdeel van de gezondheidsinstelling van de overheid van de VS. Dit artikel gaat specifiek over de mogelijkheden van biosensoren in aanpak van het coronavirus. De mogelijkheid om met een Crispr/Cas-biosensor wordt hier ook aangedragen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7417775/
Hieronder een link van een nieuwsblad dat wordt uitgegeven in naam van de universiteit van Cambridge dat logischerwijs gezien de trends het onderwerp ''biosensor i.c.m. coronavirus'' aanhaalt. In het artikel wordt tevens gemeld dat het bedrijf Moderna (momenteel het bedrijf dat voorop in de covid19-vaccin-race gaat) tevens nanopartikelen gebruikt voor het mRNA-vaccin dat ze ontwikkelen. Dit mRNA-vaccin wat al getest is, geldt als een vaccin op basis van nano-lipiden. Lipiden is geen vaste term voor een stof maar men gaat er meestal vanuit dat er vetachtige stoffen of substanties mee bedoelt worden.
Moderna stelt in zijn officiële proefvaccinatie-verklaringen dat er gebruik gemaakt is van 4 soorten lipiden. Wat deze lipiden dan precies zijn laat zich raden.
https://www.varsity.co.uk/science/19812
Nu volgt een link van de 'American Chemical Society' die een artikel hebben gepubliceerd over de mogelijkheden en uitdagingen mbt het toepassen van biosensoren en detectie-hulpmiddelen op nanobasis in de coronapandemie. Laat grofweg verschillende mogelijkheden zien die biosensoren kunnen bieden in tijden van een of deze pandemie.
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c04421
Hieronder volgt een link van wat lijkt een Spaanse ''cowboy'' die eveneens een biosensor in ontwikkeling heeft die vaccinatie-monitoring op lange termijn mogelijk moet maken en dus makkelijk moet kunnen laten zien wie wel en wie niet gevaccineerd is, zomaar een voorbeeld van wat mogelijk is en/of lijkt;
https://www.changemakers.(...)s/vaccine-monitoring
Hieronder volgt een link waarin je terecht komt in een blog hoe verschillende bedrijven met elkaar de samenwerking aangaan en waarbij er gesproken wordt over het toedienen van een additief. Additieven worden vaak toegevoegd in vaccinaties maar in de huidige situatie is het belangrijk om te weten welk soort additief er kan worden toegediend en waarom dat gebeurt.
https://www.pharma-iq.com(...)ions-covid-19-relief
Hieronder een link waarin het min of meer 'interessant' wordt. In deze link worden biosensoren besproken die daadwerkelijk in het lichaam worden geïntegreerd en het onderzoek van die materie.
Als iets wat op een tatoeage lijkt en fluoresceert bij bepaalde triggers.
Dat fluoresceren gebeurt dan door luciferase; lichtgevende enzymen, die bijvoorbeeld steriel zijn ingebrachte dmv vaccinatie-additief dan wel een vette 'lipide'.
https://www.labiotech.eu/in-depth/biosensors-health-monitoring/
En met al deze informatie in het achterhoofd houdende lezen dat DARPA (de tak van de Amerikaanse defensie dat zich richt op militaire technologie)opnieuw een samenwerking is aangegaan met het bedrijf Profusa om daadwerkelijk een geïntegreerde biosensor te ontwikkelen in de strijd tegen het coronavirus zijn de zogenaamde complottheorieën die zijn ontstaan mijn inziens niet vreemd.
Link over samenwerking DARPA & Profusa hieronder.
https://www.defenseone.co(...)ic-detection/163497/
Je zou bepaalde complottheorieën in mijn ogen net zo goed vrij accurate voorspellingen kunnen noemen als je gewoon doodsimpel naar bepaalde ontwikkelingen kijkt.
Denk ook niet dat het veel helpt om maar te roepen dat 'complotdenkers' dom/gestoord/gek/raar zijn, maar om toch maar de dialoog aan te blijven gaan.
Niet om het één of ander in een complothoek te schuiven maar om de ontwikkelingen vanuit een zo breed mogelijk perspectief blijven te bekijken
Het gaat hier op zijn best om zeeeer speculatieve technologie, die nog lang niet ver genoeg ontwikkeld is... Van wat je hierboven linkt gaat niet eens alles over gebruik in het lichaam, maar bijvoorbeeld over het ontwikkelen van nieuwe sensoren.quote:Op maandag 31 mei 2021 14:20 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Vaak wordt er over het onderhuids toebrengen van een controlesysteem gesproken over een 'chip' hoewel nanopartikelen die bijv waardes kunnen meten niet per se in de vorm van een klassieke 'chip' hoeven te zijn..
Linkje(s) hierboven laat bijvoorbeeld zien wat er met bijvoorbeeld een soort onderhuidse tatoeage zoal mogelijk is.
heeft er weinig mee te maken.quote:Op maandag 31 mei 2021 11:28 schreef The_End het volgende:
[..]
De enige reden dat je dit kan typen is vanwege de wetenschap.
Dat is geen reactie op wat ik zeg.quote:Op maandag 31 mei 2021 12:23 schreef hjansen82 het volgende:
Niet echt. Ik heb de afgelopen jaren wel 15 prikken gehad. Nog geen 1 keer gehuild.
De wetenschap in corona is corrupt en gebaseerd op computermodellen die nog nooit zijn uitgekomen. wie betaald bepaald.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:17 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, dat heeft er niet weinig mee te maken. Het is wetenschap.
Je bent een leugenaar. De 'modellen' van de comploties zijn niet uitgekomen. (zoals hierboven ook weer is gedemonstreerd)quote:Op maandag 31 mei 2021 15:43 schreef weetjewel5 het volgende:
De wetenschap in corona is corrupt en gebaseerd op computermodellen die nog nooit zijn uitgekomen. wie betaald bepaald.
Je bent zelf een van de grootste leugenaars. Schone Schijn jijquote:Op maandag 31 mei 2021 15:53 schreef The_End het volgende:
[..]
Je bent een leugenaar. De 'modellen' van de comploties zijn niet uitgekomen. (zoals hierboven ook weer is gedemonstreerd)
Ik zal proberen het uit te leggenquote:Op maandag 31 mei 2021 15:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
De wetenschap in corona is corrupt en gebaseerd op computermodellen die nog nooit zijn uitgekomen. wie betaald bepaald.
Complete onzin dit.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
De wetenschap in corona is corrupt en gebaseerd op computermodellen die nog nooit zijn uitgekomen. wie betaald bepaald.
Het is makkelijker een plaatje met een zin tekst erop na te praten, dan je aandacht vast te houden voor een wetenschappelijke uitleg.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik zal proberen het uit te leggen
Je hebt een computermodel van een virusuitbraak... Dat model geeft een bepaalde voorspelling, zeg dat over 2 maanden 5 miljoen mensen ziek zullen zijn en dat de zorg dat niet zal aankunnen
mooi.. kun je 2 dingen doen.
1: Niks
2: Je implementeert mitigerende maatregelen zoals, lockdowns, avondklokken, mondmaskers. Je weet niet zeker of al die maatregelen evenveel effect hebben maar logischerwijs zorgen ze er voor dat contactmomenten waarbij het virus zich kan verspreiden drastisch verminderen of dat waar mensen toch contact gaan hebben, je probeert de kans dat men elkaar in de bek hoest te verlagen middels mondkapjes.
Welke van bovenstaand zou jij gedaan hebben als je het voor het zeggen had.
Ben niet zo goed in knippen en plakken. Hij heeft het er maar mee te doenquote:Op maandag 31 mei 2021 16:15 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is makkelijker een plaatje met een zin tekst erop na te praten, dan je aandacht vast te houden voor een wetenschappelijke uitleg.
Mijn punt is, dat hij toch kiest voor 'virologen zijn evil', omdat het ergens op een plaatje heeft gestaan.quote:Op maandag 31 mei 2021 16:18 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ben niet zo goed in knippen en plakken. Hij heeft het er maar mee te doen
Jij en je vriendjes verzinnen maar wat. Kom eens een keertje met bewijzen. Tot die tijd blijven jullie leugenaars. Je weet dondersgoed dat het niet waar is wat je uit je duim loopt te zuigen.quote:Op maandag 31 mei 2021 15:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je bent zelf een van de grootste leugenaars. Schone Schijn jij
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |