BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is cijfermatige onderbouwing teveel gevraagd?quote:Op zondag 30 mei 2021 20:06 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Gast, het hele land aan fysio's en revalidatie praktijken meld dat ze heel veel patiënten met long covid zien.. Dan kan je wel wachten op cijfers, maar je kan het ook signaleren en je er zorgen over maken. En natuurlijk moeten we oppassen dat het niet een mode ziekte blijkt te zijn, maar de schade aan longen, hart en zelfs hersenen die arsten melden laten wel zien dat het hier om een serieus probleem gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kan op fok! dus zien wie likes gegeven heeft. Wist ik niet.quote:
[..]
Reactie op je vraag: neem het eens wat minder serieus.
En juist omdat ik wel kan zien dat je op like had geklikt zeg ik dit.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die heb ik al 2x gegeven en daar heb je een paar dagen geleden ook al naar gevraagd en toen is dat ook voor je opgezocht.quote:
[..]
Is cijfermatige onderbouwing teveel gevraagd?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik denk dat jij doelt op die 60-70k mensen die in zicht zijn right?quote:
[..]
Die heb ik al 2x gegeven en daar heb je een paar dagen geleden ook al naar gevraagd en toen is dat ook voor je opgezocht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Druk maar op die +1 bij je comment.quote:
[..]
Je kan op fok! dus zien wie likes gegeven heeft. Wist ik niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De cijfers van mensen die op dit moment voor long covid behandeld worden in een revalidatiecentrum of door een fysiotherapeut.quote:
[..]
Ik denk dat jij doelt op die 60-70k mensen die in zicht zijn right?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Geert van der Bosch (een deskundige op het gebied van ontwikkeling van vaccinaties) verklaarde, dat de corona vaccinaties schadelijk zijn voor de volksgezondheid.
Het is duidelijk dat in de medische wereld geen consensus bestaat inzake dit onderwerp. De meningen over vaccinaties zijn sterk verdeeld.
Om deze reden is het niet verstandig om je klakkeloos te laten vaccineren, aangezien over dit proces tegenstrijdige berichten verkondigd worden.
Ook wordt beweerd, dat de corona vaccinaties de natuurlijke werking van het menselijke immuunsysteem afremmen dan wel verstoren, waardoor het menselijke lichaam zijn vermogen om het immuunsysteem onafhankelijk te onderhouden verliest. In plaats daarvan wordt het lichaam afhankelijk van kunstmatige toedieningen (vaccinaties) van buitenaf.
Dit betekent, dat je een eeuwige patiënt (klant) zult worden van farmaceutische concerns die dit soort spullen produceren.
Het aannemen van vaccinaties is letterlijk spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van farmaceutische bedrijven, waarvan bekend is, dat ze commercieel ingesteld zijn.
Het is duidelijk dat in de medische wereld geen consensus bestaat inzake dit onderwerp. De meningen over vaccinaties zijn sterk verdeeld.
Om deze reden is het niet verstandig om je klakkeloos te laten vaccineren, aangezien over dit proces tegenstrijdige berichten verkondigd worden.
Ook wordt beweerd, dat de corona vaccinaties de natuurlijke werking van het menselijke immuunsysteem afremmen dan wel verstoren, waardoor het menselijke lichaam zijn vermogen om het immuunsysteem onafhankelijk te onderhouden verliest. In plaats daarvan wordt het lichaam afhankelijk van kunstmatige toedieningen (vaccinaties) van buitenaf.
Dit betekent, dat je een eeuwige patiënt (klant) zult worden van farmaceutische concerns die dit soort spullen produceren.
Het aannemen van vaccinaties is letterlijk spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van farmaceutische bedrijven, waarvan bekend is, dat ze commercieel ingesteld zijn.
Als een soort spier, zou dat zo zijn dan? Is daar consensus over?quote:
Geert van der Bosch (een deskundige op het gebied van ontwikkeling van vaccinaties) verklaarde, dat de corona vaccinaties schadelijk zijn voor de volksgezondheid.
Het is duidelijk dat in de medische wereld geen consensus bestaat inzake dit onderwerp. De meningen over vaccinaties zijn sterk verdeeld.
Om deze reden is het niet verstandig om je klakkeloos te laten vaccineren, aangezien over dit proces tegenstrijdige berichten verkondigd worden.
Ook wordt beweerd, dat de corona vaccinaties de natuurlijke werking van het menselijke immuunsysteem afremmen dan wel verstoren, waardoor het menselijke lichaam zijn vermogen om het immuunsysteem onafhankelijk te onderhouden verliest. In plaats daarvan wordt het lichaam afhankelijk van kunstmatige toedieningen (vaccinaties) van buitenaf.
Dit betekent, dat je een eeuwige patiënt (klant) zult worden van farmaceutische concerns die dit soort spullen produceren.
Het aannemen van vaccinaties is letterlijk spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van farmaceutische bedrijven, waarvan bekend is, dat ze commercieel ingesteld zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geert van der! Wie kent hem niet!
En in de medische wereld bestaat zelden 'consensus' in jouw context als dat je nooit 100% van de medische wereld meekrijgt. Daarom ligt een realistisch consesus-percentage altijd wat lager. Zo ongeveer op het niveau van het aantal deskundigen dat van mening is dat vaccins dolletjes zijn.
Het aannemen dat vaccinaties slecht zouden zijn omdat wat mensen op facebook dat zeggen is spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van mensen waarvan bekend is dat ze moeite hebben met hun eigen naam spellen.
En in de medische wereld bestaat zelden 'consensus' in jouw context als dat je nooit 100% van de medische wereld meekrijgt. Daarom ligt een realistisch consesus-percentage altijd wat lager. Zo ongeveer op het niveau van het aantal deskundigen dat van mening is dat vaccins dolletjes zijn.
Het aannemen dat vaccinaties slecht zouden zijn omdat wat mensen op facebook dat zeggen is spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van mensen waarvan bekend is dat ze moeite hebben met hun eigen naam spellen.
Conscience do cost.
Blijft toevallig dat Corona net als de griep seizoensgebonden is, en dat de griep dit jaar werd vermist.
Er wordt volop gevaccineerd zeggen ze, op de IC liggen onder de 700 Corona(griep)gevallen , waarom zijn die kansloze maatregelen nog nodig ?
Er wordt volop gevaccineerd zeggen ze, op de IC liggen onder de 700 Corona(griep)gevallen , waarom zijn die kansloze maatregelen nog nodig ?
Geen ideequote:
[..]
Als een soort spier, zou dat zo zijn dan? Is daar consensus over?
Heb geen Facebookquote:
Geert van der! Wie kent hem niet!
En in de medische wereld bestaat zelden 'consensus' in jouw context als dat je nooit 100% van de medische wereld meekrijgt. Daarom ligt een realistisch consesus-percentage altijd wat lager. Zo ongeveer op het niveau van het aantal deskundigen dat van mening is dat vaccins dolletjes zijn.
Het aannemen dat vaccinaties slecht zouden zijn omdat wat mensen op facebook dat zeggen is spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van mensen waarvan bekend is dat ze moeite hebben met hun eigen naam spellen.
Als iedereen flink wat antistoffen heeft tegen de griep, en bij een besmetting de griep sneller wordt weggewerkt / de kans op besmetting vanwege maatregelen daadwerkelijk lager is, dan kan je toch wel redelijk verklaren dat influenza nihil is nu?quote:
Blijft toevallig dat Corona net als de griep seizoensgebonden is, en dat de griep dit jaar werd vermist.
Er wordt volop gevaccineerd zeggen ze, op de IC liggen onder de 700 Corona(griep)gevallen , waarom zijn die kansloze maatregelen nog nodig ?
[..]
Geen idee
Die kansloze maatregelen zijn nu ook niet nodig, het effect van het weer wordt schandalig grof onderschat door "experts".
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn maar weinig onderwerpen waarover zoveel eensgezindheid is onder wetenschappers dan wel of niet vaccineren. Het feit dat er met een vergrootglas gezocht wordt naar alle mensen met ook maar een beetje status die zich kritisch uitspreken over vaccineren zegt genoeg. En al die mensen komen hier in deze reeks aan bod, ongeacht hoe kansloos hun achtergrond is. Wat niet genoemd wordt zijn de duizenden collega's die vaccineren wel aanraden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Over angstporno gesproken...quote:
Geert van der Bosch (een deskundige op het gebied van ontwikkeling van vaccinaties) verklaarde, dat de corona vaccinaties schadelijk zijn voor de volksgezondheid.
Het is duidelijk dat in de medische wereld geen consensus bestaat inzake dit onderwerp. De meningen over vaccinaties zijn sterk verdeeld.
Om deze reden is het niet verstandig om je klakkeloos te laten vaccineren, aangezien over dit proces tegenstrijdige berichten verkondigd worden.
Ook wordt beweerd, dat de corona vaccinaties de natuurlijke werking van het menselijke immuunsysteem afremmen dan wel verstoren, waardoor het menselijke lichaam zijn vermogen om het immuunsysteem onafhankelijk te onderhouden verliest. In plaats daarvan wordt het lichaam afhankelijk van kunstmatige toedieningen (vaccinaties) van buitenaf.
Dit betekent, dat je een eeuwige patiënt (klant) zult worden van farmaceutische concerns die dit soort spullen produceren.
Het aannemen van vaccinaties is letterlijk spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van farmaceutische bedrijven, waarvan bekend is, dat ze commercieel ingesteld zijn.
Oh en
https://www.mcgill.ca/oss(...)geert-vanden-bossche
Ja lol er zijn ook medisch experts die beweren dat antidepressiva niet werken en dat ze reden voor mass shootings en familie drama's zijn... Beide bewezen bullshit.quote:
Geert van der Bosch (een deskundige op het gebied van ontwikkeling van vaccinaties) verklaarde, dat de corona vaccinaties schadelijk zijn voor de volksgezondheid.
Het is duidelijk dat in de medische wereld geen consensus bestaat inzake dit onderwerp. De meningen over vaccinaties zijn sterk verdeeld.
Om deze reden is het niet verstandig om je klakkeloos te laten vaccineren, aangezien over dit proces tegenstrijdige berichten verkondigd worden.
Ook wordt beweerd, dat de corona vaccinaties de natuurlijke werking van het menselijke immuunsysteem afremmen dan wel verstoren, waardoor het menselijke lichaam zijn vermogen om het immuunsysteem onafhankelijk te onderhouden verliest. In plaats daarvan wordt het lichaam afhankelijk van kunstmatige toedieningen (vaccinaties) van buitenaf.
Dit betekent, dat je een eeuwige patiënt (klant) zult worden van farmaceutische concerns die dit soort spullen produceren.
Het aannemen van vaccinaties is letterlijk spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van farmaceutische bedrijven, waarvan bekend is, dat ze commercieel ingesteld zijn.
The name is Putler, Vladimir Putler
Definieer "niet werken" en definieer "reden voor mass shootings en familie drama's"quote:
[..]
Ja lol er zijn ook medisch experts die beweren dat antidepressiva niet werken en dat ze reden voor mass shootings en familie drama's zijn... Beide bewezen bullshit.
1: Als je definitie dat het werkt is: "als je die pillen slikt ben je niet meer depressief" dan werken ze idd niet.
2: Ze kunnen wel degelijk gedrag enorm beïnvloeden, emotionele side effects zijn er zeker weten, nare extreme shit is dan ook zeker gebeurt na het slikken van antidepressiva, waaronder 100% zeker ook suicide attempts. Is het vreemd om aan te nemen dat er ook weleens iemand naar aanleiding van slikken van AD een moord heeft gepleegd of iets anders extreems? Neuh, dat zal ook zeker gedocumenteerd zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Al die mensen? Je bedoelt die 2 of 3 die topic na topic terugkomen.quote:
Er zijn maar weinig onderwerpen waarover zoveel eensgezindheid is onder wetenschappers dan wel of niet vaccineren. Het feit dat er met een vergrootglas gezocht wordt naar alle mensen met ook maar een beetje status die zich kritisch uitspreken over vaccineren zegt genoeg. En al die mensen komen hier in deze reeks aan bod, ongeacht hoe kansloos hun achtergrond is. Wat niet genoemd wordt zijn de duizenden collega's die vaccineren wel aanraden.
Alleen die knakker met zijn retraction paper over PCR hoor je niks meer van nadat dat retraction paper tot op de letter onderuit was gehaald
Oud bericht maar relevant om de situatie beter te overzien.
https://nos.nl/artikel/23(...)a-angst-op-te-wekken
https://nos.nl/artikel/23(...)a-angst-op-te-wekken
Gelukkig doen de complotdenkers er alles aan om de boel te kalmeren door "dictatuur" "we gaan allemaal dood door het vaccin" etc te roepen... Oh wachtquote:Op zondag 30 mei 2021 21:06 schreef HetDonkertAan het volgende:
Oud bericht maar relevant om de situatie beter te overzien.
https://nos.nl/artikel/23(...)a-angst-op-te-wekken
Zelfde tactiek.quote:Op zondag 30 mei 2021 21:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Gelukkig doen de complotdenkers er alles aan om de boel te kalmeren door "dictatuur" "we gaan allemaal dood door het vaccin" etc te roepen... Oh wacht
Maar mag dat dan niet?
Stel je voor dat 50% vd mensen toch doodgaat 2 jaar na het vaccin, dan praat je wel anders.
Alhoewel ik denk dat je wel 4 injecties neemt, voor de zekerheid
Vakman pur sang
Er is meer dan voldoende bewijs dat ze wel degelijk werken, zeker bij zware depressies. Ik heb mensen gered zien worden.quote:
[..]
Definieer "niet werken" en definieer "reden voor mass shootings en familie drama's"
1: Als je definitie dat het werkt is: "als je die pillen slikt ben je niet meer depressief" dan werken ze idd niet.
2: Ze kunnen wel degelijk gedrag enorm beïnvloeden, emotionele side effects zijn er zeker weten, nare extreme shit is dan ook zeker gebeurt na het slikken van antidepressiva, waaronder 100% zeker ook suicide attempts. Is het vreemd om aan te nemen dat er ook weleens iemand naar aanleiding van slikken van AD een moord heeft gepleegd of iets anders extreems? Neuh, dat zal ook zeker gedocumenteerd zijn.
Mbt suïcide door antidepressiva is idd een ding omdat de klachten vaak eerst erger worden alvorens ze beter worden. Vandaar dat de begeleiding bij op en afbouw beter moet. Dit roepen psychiaters al jaren.
Mbt mass shootings en moorden is er gevonden dat mensen geagiteerd kunnen worden maar er moet ook wel meer mis zijn met de mensen die mass shootings of moorden plegen dan AD alleen.
Alles valt en staat uiteindelijk bij begeleiding.
Overigens is het hele mass shootings een dingetje dat door Scientology in de wereld is gebracht o.a. via SSRI stories.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dit is een pure complottheoriequote:
Overigens is het hele mass shootings een dingetje dat door Scientology in de wereld is gebracht o.a. via SSRI stories.
Vakman pur sang
Nou dan is je definitie van "ze werken" ook niet enorm lastig om te halen hè...quote:
Er is meer dan voldoende bewijs dat ze wel degelijk werken, zeker bij zware depressies. Ik heb mensen gered zien worden.
Klopt, nog wel een aanleiding, dus weer is je uitkomst afhankelijk van je definitie.quote:
Mbt suïcide door antidepressiva is idd een ding omdat de klachten vaak eerst erger worden alvorens ze beter worden. Vandaar dat de begeleiding bij op en afbouw beter moet. Dit roepen psychiaters al jaren.
Mbt mass shootings en moorden is er gevonden dat mensen geagiteerd kunnen worden maar er moet ook wel meer mis zijn met de mensen die mass shootings of moorden plegen dan AD alleen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Gelukkig doen de complotdenkers er alles aan om de boel te kalmeren door "dictatuur" "we gaan allemaal dood door het vaccin" etc te roepen... Oh wacht
Ik ben van mening dat wanneer een overziend en autoritair orgaan als de overheid niet geheel transparant is (wat uit dit onderzoek min of meer blijkt) dat weerstand opwekt die zich juist uit in paniek, hysterie en achterdocht.quote:
[..]
Gelukkig doen de complotdenkers er alles aan om de boel te kalmeren door "dictatuur" "we gaan allemaal dood door het vaccin" etc te roepen... Oh wacht
Ik leef vrijwillig en niet omdat dát moet van één of andere autoritaire instantie.
Ik kan morgen dood neervallen. Wat heeft dat met een vaccin te maken wat binnen 3 weken volledig uit mijn lijf isquote:
[..]
Zelfde tactiek.
Maar mag dat dan niet?
Stel je voor dat 50% vd mensen toch doodgaat 2 jaar na het vaccin, dan praat je wel anders.
Alhoewel ik denk dat je wel 4 injecties neemt, voor de zekerheid
Dat hele geneuzel over onvrijwillige vaccins en dat gedram word ik ook enorm argwanend van.quote:
[..]
[..]
Ik ben van mening dat wanneer een overziend en autoritair orgaan als de overheid niet geheel transparant is (wat uit dit onderzoek min of meer blijkt) dat weerstand opwekt die zich juist uit in paniek, hysterie en achterdocht.
Ik leef vrijwillig en niet omdat dát moet van één of andere autoritaire instantie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Man de reden dat ik dit nog kan typen zijn die pillen, daarnaast is er zo ontzettend veel bewijs dat ze werken.quote:
[..]
Nou dan is je definitie van "ze werken" ook niet enorm lastig om te halen hè...
[..]
Klopt, nog wel een aanleiding, dus weer is je uitkomst afhankelijk van je definitie.
En sorry hoor als je doordat je "iets bozer" wordt van een pilletje je hele gezin uitmoord of je school overhoop schiet.. Dan is er toch al heel veel anders mis met je. Maar ach voor je straf of je familie is het makkelijker om de schuld bij een pilletje te leggen.
Feit is iig dat ze heel veel suïcides en andere wanhoopsdaden hebben voorkomen.
The name is Putler, Vladimir Putler
En bij een ander werkt het dan weer niet zo geweldig.quote:
[..]
Man de reden dat ik dit nog kan typen zijn die pillen, daarnaast is er zo ontzettend veel bewijs dat ze werken.
En sorry hoor als je doordat je "iets bozer" wordt van een pilletje je hele gezin uitmoord of je school overhoop schiet.. Dan is er toch al heel veel anders mis met je. Maar ach voor je straf of je familie is het makkelijker om de schuld bij een pilletje te leggen.
Feit is iig dat ze heel veel suïcides en andere wanhoopsdaden hebben voorkomen.
De één eet graag vis en de ander eet graag appels.
Het mooiste imo zou zijn dat de viseters de appeleters niet teveel gaan onderwijzen in een soort wedstrijdcontext en vice versa.
Met andere woorden ben ik vooral voor eigen keuze; of dat nou vaccinatie, medicatie, verzekering, manier van overlijden of manier van leven betreft.
En om dan in die vrije keuze rekening te houden met elkaars wensen, tekortkomingen en verschillen.
Oh klopt hoor, maar het stellen dat ze niet werken is gewoon bullshit.quote:
[..]
En bij een ander werkt het dan weer niet zo geweldig.
De één eet graag vis en de ander eet graag appels.
Het mooiste imo zou zijn dat de viseters de appeleters niet teveel gaan onderwijzen in een soort wedstrijdcontext en vice versa.
Met andere woorden ben ik vooral voor eigen keuze; of dat nou vaccinatie, medicatie, verzekering, manier van overlijden of manier van leven betreft.
En om dan in die vrije keuze rekening te houden met elkaars wensen, tekortkomingen en verschillen.
Overigens reed ik initieel na mijn eerste pil Valexfine (ofzo) naar mijn moeder omdat ze een balkon had. Maar bedacht al snel dat een benzo nemen en de arts bellen slimmer was. Begeleiding bij die toko was heel slecht.
Gelukkig door een crisis terecht gekomen bij een hele goede instelling en sprak ik tijdens opbouwen zo vaak mogelijk de arts. Gelukkig was zijn eerste suggestie voor type medicatie ook nog eens de goede...
The name is Putler, Vladimir Putler
Een tiental gok ik. Ze halen ook huisartsen en aan lager wal geraakte hoogleraren uit Amerika of Azië aan.quote:
[..]
Al die mensen? Je bedoelt die 2 of 3 die topic na topic terugkomen.
Alleen die knakker met zijn retraction paper over PCR hoor je niks meer van nadat dat retraction paper tot op de letter onderuit was gehaald
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bizar hoe al die voormalig PvdD en GL stemmers nu alles van FvD goedpraten.quote:
Nu vpro npo2... Allemaal holistische therapeuten en hun theorieën...
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Deze man op Twitter heeft het over een gelekt document waarin testresultaten geopenbaard staan bij gevaccineerde ratten/muizen met een overzicht van de distributie door het lichaam van vaccinatie-partikels en de partikels vooral terug te vinden zijn in de eierstokken:
https://twitter.com/arkmedic/status/1398803725272043520
In Israel blijkt dat ze ook een studie op dit onderwerp hebben losgelaten:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04748172
Hieronder nog wat algemene openbare informatie over het hoe testen van vaccinaties en het bijhouden van evt. bijwerkingen:
https://www.ema.europa.eu(...)ssment-report_en.pdf
Al met al kan er overal wel gezegd worden dat vaccinaties domweg veilig. Iets zegt me dat dit op de lange termijn niet geheel meetbaar of voorspelbaar is.
Afgezien van of de vaccinaties bedoeld zijn om bepaalde effecten op lange termijn te geven kan het mijn inziens wel zo zijn dat dit gebeurt. Misschien is die kans best klein (zo veel verstand van vaccinaties heb ik niet) vind ik het persoonlijk vreemd dat iemand op goed vertrouwen iets tot zich neemt wat gewoonweg nieuw is en eigenlijk nog in de testfase verkeert zoals bovenstaande studie als voorbeeld laat zien. (study completion date february 2022)
https://twitter.com/arkmedic/status/1398803725272043520
In Israel blijkt dat ze ook een studie op dit onderwerp hebben losgelaten:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04748172
Hieronder nog wat algemene openbare informatie over het hoe testen van vaccinaties en het bijhouden van evt. bijwerkingen:
https://www.ema.europa.eu(...)ssment-report_en.pdf
Al met al kan er overal wel gezegd worden dat vaccinaties domweg veilig. Iets zegt me dat dit op de lange termijn niet geheel meetbaar of voorspelbaar is.
Afgezien van of de vaccinaties bedoeld zijn om bepaalde effecten op lange termijn te geven kan het mijn inziens wel zo zijn dat dit gebeurt. Misschien is die kans best klein (zo veel verstand van vaccinaties heb ik niet) vind ik het persoonlijk vreemd dat iemand op goed vertrouwen iets tot zich neemt wat gewoonweg nieuw is en eigenlijk nog in de testfase verkeert zoals bovenstaande studie als voorbeeld laat zien. (study completion date february 2022)
Ik vind dat niet zo vreemd. Het gebeurt de hele tijd. Mensen stoppen van alles in hun lichaam waarvan ze niet weten of het schadelijk is, of juist wel weten dat het zeer schadelijk is en het toch doen.quote:
Misschien is die kans best klein (zo veel verstand van vaccinaties heb ik niet) vind ik het persoonlijk vreemd dat iemand op goed vertrouwen iets tot zich neemt wat gewoonweg nieuw is en eigenlijk nog in de testfase verkeert zoals bovenstaande studies laten zien.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
gelekt document... 1 pagina met voor leken niks zeggende getallen waarvan niemand meer kan garanderen dat ze kloppen of gemanipuleerd zijn. Met alle respect, ik geloof nooit zo in de betrouwbaarheid van gehackte/gestolen documentenquote:
Deze man op Twitter heeft het over een gelekt document waarin testresultaten geopenbaard staan bij gevaccineerde ratten/muizen met een overzicht van de distributie door het lichaam van vaccinatie-partikels en de partikels vooral terug te vinden zijn in de eierstokken:
https://twitter.com/arkmedic/status/1398803725272043520
heb je ook gelezen wat een covid infectie waarschijnlijk doet met fertiliteit volgens dit onderzoek?quote:In Israel blijkt dat ze ook een studie op dit onderwerp hebben losgelaten:
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04748172
Goed dat ze het onderzoeken natuurlijk. Maar is geen reden om te twijfelen
dit en om te kijken hoe lang het vaccin werkt is precies waarom ze tot 2023 blijven monitoren feit blijft dat na 3 weken max alle ingrediënten van een vaccin uit je lijf zijnquote:Hieronder nog wat algemene openbare informatie over het hoe testen van vaccinaties en het bijhouden van evt. bijwerkingen:
https://www.ema.europa.eu(...)ssment-report_en.pdf
Al met al kan er overal wel gezegd worden dat vaccinaties domweg veilig. Iets zegt me dat dit op de lange termijn niet geheel meetbaar of voorspelbaar is.
Nee.. alle testfases zijn doorlopen.quote:Afgezien van of de vaccinaties bedoeld zijn om bepaalde effecten op lange termijn te geven kan het mijn inziens wel zo zijn dat dit gebeurt. Misschien is die kans best klein (zo veel verstand van vaccinaties heb ik niet) vind ik het persoonlijk vreemd dat iemand op goed vertrouwen iets tot zich neemt wat gewoonweg nieuw is en eigenlijk nog in de testfase verkeert zoals bovenstaande studie als voorbeeld laat zien. (study completion date february 2022)
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 30-05-2021 23:51:48 ]
Ongegronde bangmakerij dit.quote:
Geert van der Bosch (een deskundige op het gebied van ontwikkeling van vaccinaties) verklaarde, dat de corona vaccinaties schadelijk zijn voor de volksgezondheid.
Het is duidelijk dat in de medische wereld geen consensus bestaat inzake dit onderwerp. De meningen over vaccinaties zijn sterk verdeeld.
Om deze reden is het niet verstandig om je klakkeloos te laten vaccineren, aangezien over dit proces tegenstrijdige berichten verkondigd worden.
Ook wordt beweerd, dat de corona vaccinaties de natuurlijke werking van het menselijke immuunsysteem afremmen dan wel verstoren, waardoor het menselijke lichaam zijn vermogen om het immuunsysteem onafhankelijk te onderhouden verliest. In plaats daarvan wordt het lichaam afhankelijk van kunstmatige toedieningen (vaccinaties) van buitenaf.
Dit betekent, dat je een eeuwige patiënt (klant) zult worden van farmaceutische concerns die dit soort spullen produceren.
Het aannemen van vaccinaties is letterlijk spelen met je lichaam en je legt zo je gezondheid in handen van farmaceutische bedrijven, waarvan bekend is, dat ze commercieel ingesteld zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is andersom net zo. Jammer dat het zo gaat, iedereen moet zijn/haar eigen afweging maken en een ander niet veroordelen. Niemand is erop uit om zijn medemens uit te roeien. Ik niet iig, ben wel wat sceptisch en dat lijkt mij heel gezond.quote:
Van de "andere" kant zie ik voornamelijk feiten en mogelijke scenario's. Weinig bangmakerij de laatste maandenquote:
[..]
Dat is andersom net zo. Jammer dat het zo gaat, iedereen moet zijn/haar eigen afweging maken en een ander niet veroordelen. Niemand is erop uit om zijn medemens uit te roeien. Ik niet iig, ben wel wat sceptisch en dat lijkt mij heel gezond.
Als we nou in september alle corona-maatregelen afschaffen, hoe zit het dan met die dictatuur en de agenda van het WEF? 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jij denkt werkelijk dat in september alle maatregelen afgeschaft gaan worden? Vorig jaar werd er ook gezegd dat we nooit meer in lockdown zouden gaan en dat die van maart de laatste ooit zou zijn, we konden het virus door veel testen en BCO wel het hoofd bieden. En zie hier, bijna een halfjaar lockdown gehad. In de herfstmaanden komt de lockdown gewoon weer terug, omwille van varianten en voorzichtigheid, want "we weten niet of de vaccins wel werken en de IC's dreigen weer overspoeld te raken als we nu niet ingrijpen". Het is zo ontzettend voorspelbaar allemaal.quote:
Als we nou in september alle corona-maatregelen afschaffen, hoe zit het dan met die dictatuur en de agenda van het WEF?
Overigens gaat the Great Reset gewoon door, corona of niet. Er staat in juli een nieuwe "oefening" op het programma, genaamd CyberPolygon. Dit is een oefening voor een cyberattack die de gehele infrastructuur plat gaat leggen. Net zoals met de oefening voor een pandemie zal ook dit weer wonder boven wonder uit gaan komen de komende jaren. Een cyberattack die de gehele vitale infrastructuur gaat platleggen zit gewoon in de pijplijn, en het WEF zal de opdrachtgever zijn.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Jij denkt dat we OOIT terug gaan naar normaal? Geen vaccinatie-paspoorten? Jij denkt dat echt? Ziende blind.quote:
Als we nou in september alle corona-maatregelen afschaffen, hoe zit het dan met die dictatuur en de agenda van het WEF?
Is het eigendom dan weg? Hebben we een wereld-regering enzo...quote:
[..]
Jij denkt dat we OOIT terug gaan naar normaal? Geen vaccinatie-paspoorten? Jij denkt dat echt? Ziende blind.
Dat was toch de bedoeling?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als ik het allemaal zo begrijp, zou dat in 2030 voltooid zijn, niet in september als ze de coronateugels los laten.quote:
[..]
Is het eigendom dan weg? Hebben we een wereld-regering enzo...
Dat was toch de bedoeling?
Even afwachten welke apocalyptische Ruiter hierna wordt losgelaten.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Waarom vraag je dat aan mij terwijl je zelf de tendens ook wel ziet. Zal niet ala minuut zijn, maar alles gaat op een glijdende schaal. Niet positief of negatief maar het is wel zo. Ontken het gewoon niet dat is frustrerend voor tegengeluiden en misschien wel vooruitgang.quote:
[..]
Is het eigendom dan weg? Hebben we een wereld-regering enzo...
Dat was toch de bedoeling?
Dat was toch het doel van deze crisis?quote:
[..]
Waarom vraag je dat aan mij terwijl je zelf de tendens ook wel ziet. Zal niet ala minuut zijn, maar alles gaat op een glijdende schaal. Niet positief of negatief maar het is wel zo. Ontken het gewoon niet dat is frustrerend voor tegengeluiden en misschien wel vooruitgang.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En als je nog steeds eigendom hebt in 2030 en er is geen wereld-regering...dan blijf je maar afwachten of zo?quote:Op maandag 31 mei 2021 01:25 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Als ik het allemaal zo begrijp, zou dat in 2030 voltooid zijn, niet in september als ze de coronateugels los laten.
Even afwachten welke apocalyptische Ruiter hierna wordt losgelaten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En hoe zit het met 'iedere vrijheid die je inlevert, krijg je niet zomaar terug'.
Wat een watjes, die regering van ons. Ze buiten niet eens een goede crisis ten volste uit.
Wat een watjes, die regering van ons. Ze buiten niet eens een goede crisis ten volste uit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je lang genoeg roept en afwacht krijg je vanzelf een keer gelijk.quote:
[..]
En als je nog steeds eigendom hebt in 2030 en er is geen wereld-regering...dan blijf je maar afwachten of zo?
Het kan meevallen, het kan tegenvallen.
Maar ja wat als, wat als... daar kunnen we ook niet veel mee.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
