abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_199669054
quote:
9s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:30 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mag die proberen natuurlijk, maar het komt niet erg geloofwaardig over van een partij die het gros van de afgelopen decennia heeft meegeregeerd (vaak als grootste coalitiepartij). Dus in al die maatschappelijke veranderingen waar ze nu zeggen zo'n hekel aan te hebben hebben ze zelf nog zo'n beetje de grootste hand gehad.
En daarom is oppositie nu veel logischer. Als, zoals ook uit dit interview blijkt, mensen vragen waar de partij nog voor staat en wat het verschil is met VVD, moet je vooral even afstand nemen van de VVD en jezelf profileren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199669081
Ik hoorde laatst dat Koolmees pas 43 jaar is, ik dacht die is dik in de 60 of zo :o :o :{ :{
"You can call me Susan if it makes you happy"
  Moderator / Redactie FP + Sport zaterdag 29 mei 2021 @ 14:41:33 #4
408813 crew  trein2000
pi_199669121
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:37 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde laatst dat Koolmees pas 43 jaar is, ik dacht die is dik in de 60 of zo :o :o :{ :{
Kettingroker. Dan krijg je dat :D
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_199669192
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

En daarom is oppositie nu veel logischer. Als, zoals ook uit dit interview blijkt, mensen vragen waar de partij nog voor staat en wat het verschil is met VVD, moet je vooral even afstand nemen van de VVD en jezelf profileren.
Maar je kunt jezelf toch niet profileren als je als partij je eigenlijk verleden niet erkent? Niet succesvol in ieder geval, want er is voor kiezers geen enkele reden om erop te vertrouwen dat je ook daadwerkelijk anders zult handelen als voorheen.
pi_199669230
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:50 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maar je kunt jezelf toch niet profileren als je als partij je eigenlijk verleden niet erkent? Niet succesvol in ieder geval, want er is voor kiezers geen enkele reden om erop te vertrouwen dat je ook daadwerkelijk anders zult handelen als voorheen.
Je kunt toch best erkennen dat je dingen in het verleden anders deed, maar nu niet meer zo wil doen? Buma deed dat bij het CDA vrij succcesvol in de oppositie.

Volgens mij is het momenteel best mogelijk om te zeggen dat je in de jaren 90/00 deels mee ging in de hype van het liberalisme, maar dat je daar weer van terug bent gekomen omdat individualisme nou eenmaal een waardeloze manier is om de samenleving vorm te geven. Al is het zo dat ter verdediging van het CDA best te zeggen valt dat de grootste liberale stappen onder Paars zijn gezet en Balkenende dat tij best heeft proberen te keren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199669343
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:55 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je kunt toch best erkennen dat je dingen in het verleden anders deed, maar nu niet meer zo wil doen? Buma deed dat bij het CDA vrij succcesvol in de oppositie.

Volgens mij is het momenteel best mogelijk om te zeggen dat je in de jaren 90/00 deels mee ging in de hype van het liberalisme, maar dat je daar weer van terug bent gekomen omdat individualisme nou eenmaal een waardeloze manier is om de samenleving vorm te geven. Al is het zo dat ter verdediging van het CDA best te zeggen valt dat de grootste liberale stappen onder Paars zijn gezet en Balkenende dat tij best heeft proberen te keren.
Dat kan inderdaad, maar dat doen ze nou precies niet. Het verhaal is nooit dat "wij van het CDA een fout hebben gemaakt" maar er wordt altijd een abstracte boeman bij gesleept als het liberalisme of het individualisme. Al is dat overigens niet uniek aan het CDA hoor, ook de PvdA is daar heel goed in (al wijten zij alles aan het neoliberalisme) en die partij lukt het ook in de oppositie niet om weer relevant te worden.
pi_199669372
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:13 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Dat kan inderdaad, maar dat doen ze nou precies niet. Het verhaal is nooit dat "wij van het CDA een fout hebben gemaakt" maar er wordt altijd een abstracte boeman bij gesleept als het liberalisme of het individualisme. Al is dat overigens niet uniek aan het CDA hoor, ook de PvdA is daar heel goed in (al wijten zij alles aan het neoliberalisme) en die partij lukt het ook in de oppositie niet om weer relevant te worden.
Ik heb deze week in een call gezeten met deze man en Ank Bijleveld-Schouten en ik heb toch vaak horen zeggen dat wij van het CDA fouten hebben gemaakt.
pi_199669496
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:16 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik heb deze week in een call gezeten met deze man en Ank Bijleveld-Schouten en ik heb toch vaak horen zeggen dat wij van het CDA fouten hebben gemaakt.
Mooi, maar ze zullen het toch echt ook extern moeten doen en niet alleen intern met leden van de partij.
pi_199669596
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mooi, maar ze zullen het toch echt ook extern moeten doen en niet alleen intern met leden van de partij.
Deze Van Rij en ook Hugo de Jonge heb ik toch wel vaker horen zeggen dat ze nu afstand nemen van het liberalisme en dat ze dat vroeger te weinig deden. Ik heb niet het idee dat het daar aan schort.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_199669962
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mooi, maar ze zullen het toch echt ook extern moeten doen en niet alleen intern met leden van de partij.
Ik heb het ook diverse keren in diverse programma's gehoord.
  zaterdag 29 mei 2021 @ 20:46:43 #12
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_199672435
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 15:44 schreef Hanca het volgende:

[..]

Deze Van Rij en ook Hugo de Jonge heb ik toch wel vaker horen zeggen dat ze nu afstand nemen van het liberalisme en dat ze dat vroeger te weinig deden. Ik heb niet het idee dat het daar aan schort.
Hugo zit wel links in het CDA. Maar als ze geleerd hebben is dat mooi :)
  zondag 30 mei 2021 @ 04:58:42 #13
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_199679061
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 mei 2021 17:36 schreef DarkwingDuck het volgende:
En weer een weekje voorbij.
En nog niet concreet een stap verder met formeren.
Hamer neemt haar tijd alsof er geen demissionair kabinet is en alsof er geen grote dossiers dringend opgepakt moeten worden.
Ze nodigt ook een heleboel tamelijk vage figuren van het maatschappelijk veld uit. "Om te horen wat er leeft bij de bevolking". De vraag is vervolgens waarom we dan nog een parlement hebben? Kennelijk is het parlement niet meer in staat om die informatie te geven.

Daarnaast beslissen rechters tegenwoordig welk beleid bedrijven moeten uitvoeren t.a.v. klimaatdoelstellingen. Ook hier geeft het parlement dus niet thuis.

Waarom wordt er berhaupt nog geformeerd? Ons ruim 200 jaar oud parlement is klaarblijkelijk niet meer zo relevant.
  zondag 30 mei 2021 @ 04:59:52 #14
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_199679062
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:37 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde laatst dat Koolmees pas 43 jaar is, ik dacht die is dik in de 60 of zo :o :o :{ :{
Roken en je mondje blijven volproppen. Dan krijg je dat.
pi_199679942
Een ministerie van Uitvoeringsorganisaties is misschien een idee, dan hoef je niet steeds de deur uit.
pi_199681208
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 mei 2021 14:37 schreef TLC het volgende:
Ik hoorde laatst dat Koolmees pas 43 jaar is, ik dacht die is dik in de 60 of zo :o :o :{ :{
Beter uit het ogen kijken.
  zondag 30 mei 2021 @ 14:05:15 #17
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_199682740
twitter


Gekke Geertje, hopman van het verstandelijk beperkte smaldeel van Nederland (O nee, dat mag niet meer, je moet ze tegenwoordig 'echt rechts' noemen).
We have always been at war with Eastasia.
pi_199682794
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:05 schreef -XOR- het volgende:
[ twitter ]

Gekke Geertje, hopman van het verstandelijk beperkte smaldeel van Nederland (O nee, dat mag niet meer, je moet ze tegenwoordig 'echt rechts' noemen).
En je inhoudelijke bezwaar tegen het punt wat Wilders wil maken?
  zondag 30 mei 2021 @ 14:11:12 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199682806
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:09 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En je inhoudelijke bezwaar tegen het punt wat Wilders wil maken?
Je kunt geen inhouddelijk bezwaar maken tegen een punt dat geen inhoud heeft.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_199682832
quote:
8s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Je kunt geen inhouddelijk bezwaar maken tegen een punt dat geen inhoud heeft.
Maar dat heeft het wel degelijk. Of je het er mee eens bent is een tweede.
  zondag 30 mei 2021 @ 14:16:39 #21
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_199682872
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:09 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

En je inhoudelijke bezwaar tegen het punt wat Wilders wil maken?
Wilders heeft zelf uitgesloten met Rutte in een kabinet te gaan.



[ Bericht 17% gewijzigd door -XOR- op 30-05-2021 14:22:04 ]
We have always been at war with Eastasia.
  zondag 30 mei 2021 @ 14:20:42 #22
492341 Subw00fer
Levert lekker veel slagkracht
pi_199682914
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:12 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Maar dat heeft het wel degelijk. Of je het er mee eens bent is een tweede.
Het enige belangrijke inhoudelijke punt dat Wilders tot nu toe heeft gemaakt is dat er minder Marokkanen moeten zijn in Nederland. Deze uitspraak is door een Nederlandse rechter inhoudelijk beoordeeld. Sindsdien gaat Wilders door het leven als een misdadiger, een crimineel. Zo inhoudelijk kan het dus zijn.
pi_199682937
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:16 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Wilders heeft zelf uitgesloten met Rutte in een kabinet te gaan.
Zonder meer. Maar evengoed maakt hij een punt dat Hamer met allemaal links activistische clubjes aan tafel gaat terwijl de kiezer reeds gekozen heeft.
  zondag 30 mei 2021 @ 14:25:32 #24
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_199682982
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:21 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Zonder meer. Maar evengoed maakt hij een punt dat Hamer met allemaal links activistische clubjes aan tafel gaat terwijl de kiezer reeds gekozen heeft.
De kiezer heeft in meerderheid zo gekozen dat een VVD/D66/PvdA/GL coalitie tot de mogelijkheden behoort. VVD/ CDA/PVV/FvD+geloofsafvalligen/JA21 was ook een mogelijkheid geweest maar dat wil Wilders zelf niet.
We have always been at war with Eastasia.
pi_199683012
quote:
0s.gif Op zondag 30 mei 2021 14:25 schreef -XOR- het volgende:

[..]

De kiezer heeft in meerderheid zo gekozen dat een VVD/D66/PvdA/GL coalitie tot de mogelijkheden behoort.
GL heeft verloren en PvdA heeft niets erbij na de megaklapper van de vorige verkiezingen.
Maar ja, het is allemaal mogelijk. Ga je nog niet inhoudelijk in op het Hamer circus van afgelopen week.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')