Ik weet zeker dat het hopeloos is. Ga eerst zelf de docu maar kijken.quote:
Ja, want 1ste hands info van de betrokkenen is minder waardevol dan 3de hands info in een internetblogje.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Jij haalt je informatie over de Formule 1 uit de Netflix docu? Dan zijn we wel uitgepraat.
En jij van een onbetrouwbare copy-paste site?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:17 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Jij haalt je informatie over de Formule 1 uit de Netflix docu? Dan zijn we wel uitgepraat.
De oorspronkelijke bron van het interview met Abiteboul (Auto Hebdo) staat gewoon in het artikel genoemd hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:27 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En jij van een onbetrouwbare copy-paste site?
Sowieso waren de opties (de junioren) die in het artikel genoemd worden niet realistisch. En dat bleek ook wel, omdat ze Alonso aantrokken voordat de junioren kans kregen om zich te bewijzen.
Niet de skills van zijn top coureur, wel over het voortbestaan van de F1 zoals we die op dat moment kenden, en de bereidheid van Renault om op deze wijze actief te blijven in de F1. Daarom wilde Renault wachten met de optie voor Ricciardo. Ricciardo kreeg een aanbod van McLaren en wilde niet langer wachten op zekerheid.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ja, want 1ste hands info van de betrokkenen is minder waardevol dan 3de hands info in een internetblogje.![]()
Abiteboul's letterlijke woorden over het vertrek van Ricciardo:
'We need to be in a position to fight for podium's and then fight for win's and then fight for Championship's. Daniel has put a stop to all of that'.
Dat klinkt echt als een teammanager die twijfelt over de skills van zijn (top)coureur.
Ah, ok. Jij kunt in zijn hoofd kijken. Ja, dat verandert alles natuurlijk.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:38 schreef TagForce het volgende:
Niet de skills van zijn top coureur, wel over het voortbestaan van de F1 zoals we die op dat moment kenden, en de bereidheid van Renault om op deze wijze actief te blijven in de F1.
Misschien dat je ipv kinderlijke sneertjes te posten eens uit de doeken kunt doen hoe het volgens jou allemaal in elkaar zit? Jij denkt dat Renault zo gigantisch onder de indruk was van de prestaties van Ricciardo in 2019 dat ze zijn contract ter waarde van 32 miljoen in mei 2020 dolgraag wilde verlengen?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, ok. Jij kunt in zijn hoofd kijken. Ja, dat verandert alles natuurlijk.
Misschien moeten jullie daar allebei mee ophouden...quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Misschien dat je ipv kinderlijke sneertjes te posten
Ik denk helemaal niks. Ik luister gewoon naar de woorden van Abiteboul. Die zijn vrij duidelijk en daar hoef ik verder niks bij te verzinnen. Daar is geen journalist of verslaggever (of fokker) aan te pas gekomen die er zijn eigen draai aan geeftquote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:49 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Misschien dat je ipv kinderlijke sneertjes te posten eens uit de doeken kunt doen hoe het volgens jou allemaal in elkaar zit? Jij denkt dat Renault zo gigantisch onder de indruk was van de prestaties van Ricciardo in 2019 dat ze zijn contract ter waarde van 32 miljoen in mei 2020 dolgraag wilde verlengen?
6 jaar voor TR/RB rijden en dan jobhopper genoemd worden.quote:
En in de originele bron staat helemaal niet dat ze niet overtuigd zijn waren van de kwaliteiten van Ricciardo. Dat is gewoon een verzinsel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:33 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De oorspronkelijke bron van het interview met Abiteboul (Auto Hebdo) staat gewoon in het artikel genoemd hoor.
Natuurlijk was Ricciardo een optie voor Renault voor 2021, dat ontkent ook helemaal niemand.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:29 schreef Starflyer het volgende:
[..]
En in de originele bron staat helemaal niet dat ze niet overtuigd zijn waren van de kwaliteiten van Ricciardo. Dat is gewoon een verzinsel.
Er staat alleen dat Ricciardo zeer zeker een optie is, maar dat ze ook rekening houden met anderen, verder niet met name genoemd.
De timing vind ik ook wel bijzonder. Slechts een week voor de bekendmaking van het vertrek van Ricciardo. Ik neem dus aan dat Abiteboul toen al wist dat Ricciardo ging vertrekken want binnen een week die hele stoelendans organiseren lijkt me erg snel.
die beslissing kan hij toch nooit op basis van 2020 hebben genomen want er was nog geen race gereden toen en op basis van 2019 lijkt het een logische beslissingquote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Waar deze discussie mee begon is dat er gesuggereerd werd dat Ricciardo om sportieve redenen McLaren boven Renault verkozen heeft en zelfs dat het een 'no-brainer' zou zijn om Renault in te ruilen voor McLaren (wat een erg domme opmerking is gezien het feit dat Ricciardo beide McLarens verslagen heeft in het kampioenschap 2020).
Dat is weer een eigen mening en geen feit. Hoezo eieren voor zijn geld. Dat maak jij er van.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:42 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Natuurlijk was Ricciardo een optie voor Renault voor 2021, dat ontkent ook helemaal niemand.
Waar deze discussie mee begon is dat er gesuggereerd werd dat Ricciardo om sportieve redenen McLaren boven Renault verkozen heeft en zelfs dat het een 'no-brainer' zou zijn om Renault in te ruilen voor McLaren (wat een erg domme opmerking is gezien het feit dat Ricciardo beide McLarens verslagen heeft in het kampioenschap 2020).
De realiteit is dat Ricciardo helemaal geen aanbieding van Renault op zak had toen hij bij McLaren tekende in mei 2021. Hij heeft eieren voor zijn geld gekozen, geen sportieve afweging gemaakt. Dat wil op een of andere manier maar niet doordringen tot sommige botte hersens.
Nou ja, een no-brainer is als Russell Williams voor Mercedes kan verruilen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:58 schreef Tarado het volgende:
[..]
die beslissing kan hij toch nooit op basis van 2020 hebben genomen want er was nog geen race gereden toen en op basis van 2019 lijkt het een logische beslissing
Jij denkt dat Abiteboul niet op de hoogte was van de onzekerheid vanuit Renault om wel/niet door te gaan met F1, en de onzekerheid over de regels van 2022 en later? Sterker nog, de onzekerheid over zijn baan was er al in 2018, dus elke mogelijkheid om de schuld in iemand anders zijn schoenen te schuiven wordt benut.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 11:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ah, ok. Jij kunt in zijn hoofd kijken. Ja, dat verandert alles natuurlijk.
Dat maak ik er inderdaad van ja, als je nog voordat er een race in 2020 gereden is bij een ander team tekent en je geen aanbieding van je huidige team op zak hebt. Dan kies je eieren voor je geld. Dat McLaren in 2019 goed presteerde heb ik gemist.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:00 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dat is weer een eigen mening en geen feit. Hoezo eieren voor zijn geld. Dat maak jij er van.
Hysterisch verhaal. Hoe blijkt hieruit dat Renault niet met Ricciardo verder wilde? Want dat is waar @Lokale_Notabele over blijft jeremiëen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:09 schreef TagForce het volgende:
[..]
Jij denkt dat Abiteboul niet op de hoogte was van de onzekerheid vanuit Renault om wel/niet door te gaan met F1, en de onzekerheid over de regels van 2022 en later? Sterker nog, de onzekerheid over zijn baan was er al in 2018, dus elke mogelijkheid om de schuld in iemand anders zijn schoenen te schuiven wordt benut.
Begin 2020 was er sprake van dat Renault helemaal zou stoppen als team.
Als ik bij Renault zou rijden in 2019, en niet beter presteerde dan McLaren, onzekerheid vanuit Renault hoorde om uberhaupt door te gaan, en de optie voor contractverlenging niet benut werd terwijl ik een aanbieding van McLaren krijg, dan zou ik het ook wel weten.
Heeft niets met in zijn hoofd kijken te maken, maar gewoon met terugkijken op de afgelopen anderhalf tot 2 jaar bij Renault, en het gedrag van Abiteboul met Red Bull.
Ben jij dement aan het worden ofzo? Als je een paar posts naar boven scrolt dan kom je de volgende tekst van mij tegen: "Natuurlijk was Ricciardo een optie voor Renault voor 2021, dat ontkent ook helemaal niemand."quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hysterisch verhaal. Hoe blijkt hieruit dat Renault niet met Ricciardo verder wilde? Want dat is waar @:Lokale_Notabele over blijft jeremiëen.
ja, na RBquote:Op dinsdag 1 juni 2021 12:07 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
6 jaar voor TR/RB rijden en dan jobhopper genoemd worden.
Maar je ontkent het wel:quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:25 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als je een paar posts naar boven scrolt dan kom je de volgende tekst van mij tegen: "Natuurlijk was Ricciardo een optie voor Renault voor 2021, dat ontkent ook helemaal niemand."
Dat heb je geheel uit je eigen duim gezogen.quote:Op maandag 31 mei 2021 18:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Het is dus niet zo dat Ricciardo weloverwogen op basis van sportieve gronden Renault ingeruild heeft voor McLaren. Hij had alleen een (goede) aanbieding van McLaren op zak, middenin de corona lockdown, terwijl het seizoen 2020 nog niet begonnen was en het maar zeer de vraag was of Renault met hem verder wilde.
Als iets een 'optie' is dan is het maar zeer de vraag of het daadwerkelijk gaat gebeuren. Anders nog iets?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 13:52 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar je ontkent het wel:
[..]
Dat heb je geheel uit je eigen duim gezogen.
In goed Nederlands heet dat 'in twijfel trekken'. Wat is jouw moers taal eigenlijk?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Als iets een 'optie' is dan is het maar zeer de vraag of het daadwerkelijk gaat gebeuren.
Je poneert weer een eigen mening als stellig.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Als iets een 'optie' is dan is het maar zeer de vraag of het daadwerkelijk gaat gebeuren. Anders nog iets?
Maar even serieus, ben jij misschien een asielzoeker die pas net in Nederland is ofzo? Dat zou het een en ander verklaren. Je hebt zoveel moeite met begrijpend lezen, ik heb dit zelden eerder gezien. Het gaat allemaal volledig langs je heen en je opmerkingen raken kant nog wal.
Ik baseer mij louter op feiten. Jij bent degene die met allerlei zelf verzonnen complottheorieën op de proppen komt met betrekking tot de uitspraken van Abiteboul.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:12 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Je poneert weer een eigen mening als stellig.
Ik denk namelijk dat vanuit Renault het wel degelijk de bedoeling was om met Ricciardo door te gaan.
Sterker nog, ik denk zelfs dat het zo geformuleerd werd omdat ze al wisten dat Ricciardo weg zou gaan.
"Dan is het maar zeer de vraag" is geen feit maar een mening. Waarvan het maar zeer de vraag of het waar is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:18 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Ik baseer mij louter op feiten. Jij bent degene die met allerlei zelf verzonnen complottheorieën op de proppen komt met betrekking tot de uitspraken van Abiteboul.
Nee, je bent moeilijk aan het doen om het moeilijk doen. Ik ben met een artikel op de proppen gekomen waarin Cyril Abiteboul letterlijk zegt dat Ricciardo een optie is voor Renault in 2021 maar dat ze alternatieven overwegen. https://www.planetf1.com/news/renault-2021-drivers/quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:29 schreef Starflyer het volgende:
[..]
"Dan is het maar zeer de vraag" is geen feit maar een mening. Waarvan het maar zeer de vraag of het waar is.
Ik zeg tenminste dat het een mening is.
Ik doe niet moeilijk. Ik zeg dat het een mening is, daar hoef je het niet mee eens te zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:44 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee, je bent moeilijk aan het doen om het moeilijk doen. Ik ben met een artikel op de proppen gekomen waarin Cyril Abiteboul letterlijk zegt dat Ricciardo een optie is voor Renault in 2021 maar dat ze alternatieven overwegen. https://www.planetf1.com/news/renault-2021-drivers/
Omdat je graag moeilijk wilt doen is dat niet goed genoeg voor je en kom je met zelfverzonnen complottheorieën op de proppen die kant nog wal raken. Want wat zeg je nou eigenlijk? Jij zegt dat Abiteboul ten tijden van dat interview wist dat Ricciardo naar McLaren zou gaan, maar om een of andere reden zei hij dat niet en noemde hij hem als optie voor 2021? Dat slaat toch helemaal nergens op?
Ik quote Cyril Abiteboul, managing director van Renault Sport F1. Dat neem je niet serieus. Vervolgens verwacht je van mij dat ik jouw zelf verzonnen hersenspinsels wel serieus nemen? Wat wil je nou allemaal jongen.
Een of andere verslaggever denk ik: “To whom it may concern: Fuck you.”quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:14 schreef VacaLoca het volgende:
Even een spelletje mensen.
https://nl.motorsport.com(...)-toto-wolff/6521582/
Bottas houdt motivatie hoog met negatieve foto op computer.
Raad het plaatje!
[ afbeelding ]
Heeft tot nog toe ook niet echt resultaten gebracht. Waarom doe je het dan nog.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:57 schreef fathank het volgende:
Ik zou eerder een foto meenemen naar de schietbaan of op de bokszak plakken
een foto van een rivaal op je desktop
Wat een psychologie van de koude grond zeg schei uit man en dat noemen ze topsport?
rEnT fReEquote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:14 schreef VacaLoca het volgende:
Bottas houdt motivatie hoog met negatieve foto op computer.
Hij is wereldkampioen sandbaggen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:25 schreef BroesWillems het volgende:
Toto Wolff, karikatuur van zichzelf:
https://www.gptoday.net/n(...)-voor-de-wereldtitel
Vermoeiende vent. Hij heeft het nu zo vaak gezegd dat hij het inmiddels zelf nog echt gelooft ook.quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:25 schreef BroesWillems het volgende:
Toto Wolff, karikatuur van zichzelf:
https://www.gptoday.net/n(...)-voor-de-wereldtitel
Ik denk dat dat precies is wat Robert Doornbos gaat beweren tijdens de voorbeschouwing van de quali in een terugblik naar vorig jaar. Waarbij hij dan heel vrolijk voor dat scherm gaat staan en vertellen dat hij de rondes naast elkaar gezet heeft, etc, etc.quote:Op woensdag 2 juni 2021 16:48 schreef opreis het volgende:
Wie durft te beweren dat hij het verschil ziet tijdens een kwali zonder naar de tijdsmeting te kijken of de laps naast elkaar te leggen
Alleen bij bocht 2 zag je heel duidelijk dat hij beter de kerbs pakte, dat had ik zonder slomo ook wel gezien. Voor de rest zeker niet zonder deze analysequote:Op woensdag 2 juni 2021 16:48 schreef opreis het volgende:
Wie durft te beweren dat hij het verschil ziet tijdens een kwali zonder naar de tijdsmeting te kijken of de laps naast elkaar te leggen
Laten we het kampioenschap eens spannend houden, een Mercedes 1-2 heb ik geen zin inquote:Op donderdag 3 juni 2021 11:30 schreef Starflyer het volgende:
Russell weer in de Mercedes dit weekend?
Als ik aan "de" F1 auto denk dan komt dit toch wel het meest in de buurt van hoe het zou moeten zijn. Minus misschien de wing end plates.quote:Op donderdag 3 juni 2021 10:28 schreef Dven het volgende:
Wie in een oude sok nog wat geld heeft liggen: De Arrows A21 van Jos staat de koop.
Goddelijke livery wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zit Jos krap bij kas?quote:Op donderdag 3 juni 2021 10:28 schreef Dven het volgende:
Wie in een oude sok nog wat geld heeft liggen: De Arrows A21 van Jos staat de koop.
Goddelijke livery wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
vorig jaar, dat zal niet meevallenquote:Op donderdag 3 juni 2021 08:53 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ik denk dat dat precies is wat Robert Doornbos gaat beweren tijdens de voorbeschouwing van de quali in een terugblik naar vorig jaar. Waarbij hij dan heel vrolijk voor dat scherm gaat staan en vertellen dat hij de rondes naast elkaar gezet heeft, etc, etc.
In Balcarce staat er ook eentje, het bordje zegt dat ie van Verstappen was. Ik heb hem aangeraaktquote:Op donderdag 3 juni 2021 10:28 schreef Dven het volgende:
Wie in een oude sok nog wat geld heeft liggen: De Arrows A21 van Jos staat de koop.
Goddelijke livery wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou, dat bordje dat hij van Verstappen was kunnen ze wel weghalen. Het is in ieder geval geen Arrows A21 of A22. Het lijkt me een 1999 Arrows A20 met een 2000 paintjob. Een showcar.quote:Op donderdag 3 juni 2021 12:15 schreef flipsen het volgende:
[..]
In Balcarce staat er ook eentje, het bordje zegt dat ie van Verstappen was. Ik heb hem aangeraakt(de auto, weinig interesse om Jos aan te raken verder). Zal even foto´s uploaden, want TinyPic doet het al lang niet meer helaas...
[ afbeelding ]
Linkje naar wat meer foto?s: https://postimg.cc/gallery/8628p6G
Edit: Grrr, Tinypic was een stuk makkelijker
Well done bakuquote:Op donderdag 3 juni 2021 11:27 schreef beantherio het volgende:
Bottas heeft blijkbaar moeite om in Baku te komen:
[ twitter ]
Inderdaad jaquote:Op donderdag 3 juni 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Laten we het kampioenschap eens spannend houden, een Mercedes 1-2 heb ik geen zin in
Je zou net zo goed dit artikel kunnen plaatsen, dat komt dichterbij de waarheid:quote:Op woensdag 2 juni 2021 12:25 schreef BroesWillems het volgende:
Toto Wolff, karikatuur van zichzelf:
https://www.gptoday.net/n(...)-voor-de-wereldtitel
BLACK LIVES MATTER!quote:Op donderdag 3 juni 2021 11:27 schreef beantherio het volgende:
Bottas heeft blijkbaar moeite om in Baku te komen:
[ twitter ]
quote:Op donderdag 3 juni 2021 10:28 schreef Dven het volgende:
Wie in een oude sok nog wat geld heeft liggen: De Arrows A21 van Jos staat de koop.
Goddelijke livery wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nummer 18, die was van de La Rosaquote:Op donderdag 3 juni 2021 10:28 schreef Dven het volgende:
Wie in een oude sok nog wat geld heeft liggen: De Arrows A21 van Jos staat de koop.
Goddelijke livery wel
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hij maakt zichzelf wel echt belachelijk in ieder geval. Zijn geloofwaardigheid is hij ondertussen wel kwijt en RB / Max zijn te snugger/nuchter om voor dit soort dingetjes te vallen.quote:Op donderdag 3 juni 2021 15:53 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Je zou net zo goed dit artikel kunnen plaatsen, dat komt dichterbij de waarheid:
'Toto Wolf kijkt wanhopig. "Je moet het ijzer smeden als het heet is, maar dat hebben we vooralsnog onvoldoende gedaan. In Bahrein hadden we nog geluk dat we niet bestraft werden voor het 29x negeren van track limits, maar in Imola had Lewis ondanks Pole Position een slechte start en liet hij zich de kaas van het brood eten in de eerste bocht. Daarna ging hij ook nog eens ernstig in de fout en hadden we puur geluk dat hij nog 2e kon worden. Gemiste punten omdat we ook daar gewoon de beste auto hadden. In Barcelona kwamen we goed weg met onze strategie, maar in Monte Carlo gingen we weer de mist in en maakte Lewis er zelf ook een puinhoop van. Vaak zie je dat vorm gedurende het jaar wisselt. In deze periode hadden wij in 3 van de 5 races de snelste auto en hebben we ook nog in 1 van die andere 2 wedstrijden met geluk gewonnen. Toch staan we achter Max en RedBull. Ik hoop dat het geluk nog even aan onze kant blijft"!
Vind je Max een nuchter persoon? Bij iedere tegenslag loopt hij met een rood aangelopen hoofd te hakkelen en te stotteren dat hij nergens wakker van ligt, maar zijn lichaamstaal verraad hem dus duidelijk.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 09:48 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Hij maakt zichzelf wel echt belachelijk in ieder geval. Zijn geloofwaardigheid is hij ondertussen wel kwijt en RB / Max zijn te snugger/nuchter om voor dit soort dingetjes te vallen.
Lewis mentaal sterkquote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Vind je Max een nuchter persoon? Bij iedere tegenslag loopt hij met een rood aangelopen hoofd te hakkelen en te stotteren dat hij nergens wakker van ligt, maar zijn lichaamstaal verraad hem dus duidelijk.
Ik vind dat Toto het wel slim speelt. Hij creëert een beeld dat als Max geen pole position traint hij een slechte job gedaan heeft. Natuurlijk is dat niet reëel maar bepaalde journalisten zullen dat waarschijnlijk continu Max voor de voeten werpen als hij P3 of whatever kwalificeert. Dat zal ongetwijfeld weer de nodige irritatie opwekken bij 'onze' Max. Naarmate het jaar vordert zal Toto wel meer van dit soort dingen de wereld in brengen. Qua psychologische spelletjes zijn Toto en Lewis imo duidelijk sterker en slimmer dan Horner en Max. Vandaar dat Max zich er überhaupt niet aan waagt denk ik.
Waarschijnlijk zullen dit soort dingetjes niet het verschil gaan maken in het kampioenschap maar mentaal denk ik dat Lewis wel de sterkere is van de twee is. Het is natuurlijk ook een wereld van verschil of je voor het eerst kampioen kunt worden of voor de achtste keer. De druk ligt iig bij Max en RBR.
Uhh, ja? Hij heeft letterlijk de carrière van Nico Rosberg beëindigt. Nico kon het mentaal niet langer aan om nog langer met Lewis in een team te zitten.quote:
quote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:18 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Uhh, ja? Hij heeft letterlijk de carrière van Nico Rosberg beëindigt. Nico kon het mentaal niet langer aan om nog langer met Lewis in een team te zitten.
De argumenten zijn op zie ik.quote:
Dat Nico het mentaal niet meer aankon om dat soort psychologische spelletjes te spelen zegt niets over de mentaliteit van Lewis.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:18 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Uhh, ja? Hij heeft letterlijk de carrière van Nico Rosberg beëindigt. Nico kon het mentaal niet langer aan om nog langer met Lewis in een team te zitten.
Alsof er valt te discusseren met iemand die met dit soort onzin komt. Jij hebt zo te zien ook geen argumenten meer, want mijn kleurtje heeft weinig te maken met de discussie.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 11:22 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De argumenten zijn op zie ik.
Dit was weer een mooie inhoudelijke discussie op het Fok! forum. Dat is dan 'moderator'. Wat een aanfluiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |