https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)uatie/huishoudens-nuquote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:28 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Het probleem is veel omvattend en heeft een landelijke aanpak nodig
Jij hebt gelijk dat de huishoudens kleiner worden en dat dit enorm effect op de huizenmarkt heeft en dat ouderen wel naar een gelijkvloerse woningen willen maar niet kunnen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)uatie/huishoudens-nu
Dat tekort was er in 2010 toen Rutte voor het eerst premier was ook al alleen toen was het tekort 240.000. Fucking 11 jaar faalt de vvd al om dit tekort op te lossen, sterker nog men heeft het dus gepresteerd om het tekort in 11 jaar nog eens met 100.000 op te laten lopen.quote:Op vrijdag 28 mei 2021 23:13 schreef VEM2012 het volgende:
Die paar procent woningen die in handen zijn van particuliere beleggers maakt het verschil niet. Die 340.000 jaar woningen die we tekort hebben, die maken dat verschil wel.
Daar is onder mensen die er wel verstand van hebben geen enkele discussie over.
Hoezo? De gemiddelde D66 stemmer woont in een koopvilla.quote:Op donderdag 27 mei 2021 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dat de VVD tegen is mag natuurlijk geen verrassing zijn. Maar de gemiddelde D66 stemmer zal zich aardig genaaid voelen...![]()
Helaas ook veel studenten die voor het eerst mogen stemmen en nog niet helemaal hebben meegemaakt wat D66 eigenlijk nou echt is. Anders had D66 nooit GL leeggevreten.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:54 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Hoezo? De gemiddelde D66 stemmer woont in een koopvilla.
In de grote steden is links aan de macht en daar wordt het beleid gemaakt.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:10 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Volgens mij vindt de VVD het prima dat er veel geld aan vastgoed verdiend wordt. En laat het nu net de VVD zijn die al 20 jaar het beleid bepaalt. Het huidige tekort en de daarmee samenhangende prijzen is volgens mij vooral een (gevolg van) een rechts stokpaardje.
Dat zie ik dan vooral in de kleinere gemeenten.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen weet wat de overheid moet , maar de overheid die bouwt alleen voor zichzelf en hun familie
en de rest kan barsten
Gewoon een hoge prijs als basis pakken en dan het puntenstelsel van toepassing als je een inkomen hebt wat past bij die sociale huurwoning. En bv terugvorderen van de korting als je onderverhuurt.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Fuck sociale huurwoningen, lelijke gebouwen ver onder kostprijs in het centrum...
Als het moet ga dan subsidiëren ofzo maar niet die lelijke gebouwen svp!
En buiten de stad idem.
Maar als je gaat subsidiëren krijg je natuurlijk wel een oneerlijke markt met scheefhuurders enzo.
Nogmaals: dit beleid is gedecentraliseerd. Dus de VVD was helemaal niet aan de macht.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 08:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat tekort was er in 2010 toen Rutte voor het eerst premier was ook al alleen toen was het tekort 240.000. Fucking 11 jaar faalt de vvd al om dit tekort op te lossen, sterker nog men heeft het dus gepresteerd om het tekort in 11 jaar nog eens met 100.000 op te laten lopen.
En nu moeten we die dromers geloven dat er even uit de hoge hoed woningen getoverd gaan worden.
Het is anders wel VVD beleid om te decentraliseren. VVD is een walgelijke partij, en ik mag dat zeggen want heb mijn halve leven op die partij gestemd.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals: dit beleid is gedecentraliseerd. Dus de VVD was helemaal niet aan de macht.
Oh ja die arme beleggersquote:Op donderdag 27 mei 2021 21:14 schreef TigerXtrm het volgende:
Het begint natuurlijk ook wel bizarre vormen aan te nemen. Beleggers die miljoenen te besteden hebben mogen straks riant gaan betalen voor het stallen van hun geld. Dan ben je letterlijk beter af met een woning kopen en verhuren, zelfs als je dan ver boven de marktwaarde betaald. De hoogte van de huur is dan niets anders dan vraag en aanbod.
Eind van de dag is dit gewoon marktwerking en eigenlijk een symptoom van een ongezonde economie. Banken kunnen hun geld niet kwijt, beleggers kunnen hun geld niet kwijt, er worden niet genoeg woningen bijgebouwd door idioot gegoochel met stikstof cijfers, en de starters zijn de dupe.
Het is al van voordat de VVD echt iets te zeggen heeft gehad in de Nederlandse politiek en verder ben ik benieuwd naar een bron waaruit blijkt dat de VVD voor decentralisatie is van de woningbouw.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:47 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Het is anders wel VVD beleid om te decentraliseren.
het wordt een beetje sneu nuquote:Op zaterdag 29 mei 2021 07:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De oorzaak is vooral gelegen in het feit dat de uitstroom van mensen zoals ik uit de woningmarkt is geblokkeerd
In 30% van de eengezinswoningen woont nu 1 persoon alleen en dat neemt alleen maar toe
een lagere bezetting per eengezinswoning van 2,2 naar 2,1 , is een grotere behoefte aan woningen van
1970 12.000.000 / 3,5 persoon per woning
NU - 18.000.000 / 2.2 - 8.200.000 woningen
2025 18.000.000 / 2.1 = 8.550.000 woningen
2030 18.000.000 / 2 = 9.000.000 woningen
er moeten weer ouderen huizen gebouwd gaan worden met gemeenschappelijke kantine
Dat zijn vaak ondernemers die voor hun pensioen sparen. Net zoals jouw pensioenfonds in vastgoed belegt. Maar als jij jouw pensioen in wil leveren, zodat een ander goedkoper kan wonen: een betere wereld...quote:
Vrijwillig je geld laten verdampen voor een betere wereldquote:
Mwoh, D66 is de afgelopen jaren sociaaleconomisch flink naar rechts opgeschoven. De tijd dat de partij echt bij links ingedeeld kon worden is al weer even voorbij.quote:Op donderdag 27 mei 2021 20:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat de VVD tegen is mag natuurlijk geen verrassing zijn. Maar de gemiddelde D66 stemmer zal zich aardig genaaid voelen...![]()
Ondernemers die voor hun pensioen sparen ten koste van anderen. Puur egoïsme en daar hebben we geen medelijden mee als het ze terug bijt.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zijn vaak ondernemers die voor hun pensioen sparen. Net zoals jouw pensioenfonds in vastgoed belegt. Maar als jij jouw pensioen in wil leveren, zodat een ander goedkoper kan wonen: een betere wereld...
Die hebben een mamma of pappa in een koopvilla. Die kopen een appartement voor hun Klaas-Jan als studentenhuis.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Helaas ook veel studenten die voor het eerst mogen stemmen en nog niet helemaal hebben meegemaakt wat D66 eigenlijk nou echt is. Anders had D66 nooit GL leeggevreten.
jij mag niet komenquote:
Huntelaar die kan zelf wel een hok kopenquote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:03 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Die hebben een mamma of pappa in een koopvilla. Die kopen een appartement voor hun Klaas-Jan als studentenhuis.
Dus jij gaat jouw pensioen vrijwillig inleveren?quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ondernemers die voor hun pensioen sparen ten koste van anderen. Puur egoïsme en daar hebben we geen medelijden mee als het ze terug bijt.
Kan niet inleveren wat ik niet heb.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 13:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dus jij gaat jouw pensioen vrijwillig inleveren?
Het is gewoon ronduit asociaal.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 12:31 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zijn vaak ondernemers die voor hun pensioen sparen. Net zoals jouw pensioenfonds in vastgoed belegt. Maar als jij jouw pensioen in wil leveren, zodat een ander goedkoper kan wonen: een betere wereld...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |