NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is anders wel VVD beleid om te decentraliseren. VVD is een walgelijke partij, en ik mag dat zeggen want heb mijn halve leven op die partij gestemd.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:26 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nogmaals: dit beleid is gedecentraliseerd. Dus de VVD was helemaal niet aan de macht.
Oh ja die arme beleggersquote:
Het begint natuurlijk ook wel bizarre vormen aan te nemen. Beleggers die miljoenen te besteden hebben mogen straks riant gaan betalen voor het stallen van hun geld. Dan ben je letterlijk beter af met een woning kopen en verhuren, zelfs als je dan ver boven de marktwaarde betaald. De hoogte van de huur is dan niets anders dan vraag en aanbod.
Eind van de dag is dit gewoon marktwerking en eigenlijk een symptoom van een ongezonde economie. Banken kunnen hun geld niet kwijt, beleggers kunnen hun geld niet kwijt, er worden niet genoeg woningen bijgebouwd door idioot gegoochel met stikstof cijfers, en de starters zijn de dupe.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Het is al van voordat de VVD echt iets te zeggen heeft gehad in de Nederlandse politiek en verder ben ik benieuwd naar een bron waaruit blijkt dat de VVD voor decentralisatie is van de woningbouw.quote:
[..]
Het is anders wel VVD beleid om te decentraliseren.
het wordt een beetje sneu nuquote:
[..]
De oorzaak is vooral gelegen in het feit dat de uitstroom van mensen zoals ik uit de woningmarkt is geblokkeerd
In 30% van de eengezinswoningen woont nu 1 persoon alleen en dat neemt alleen maar toe
een lagere bezetting per eengezinswoning van 2,2 naar 2,1 , is een grotere behoefte aan woningen van
1970 12.000.000 / 3,5 persoon per woning
NU - 18.000.000 / 2.2 - 8.200.000 woningen
2025 18.000.000 / 2.1 = 8.550.000 woningen
2030 18.000.000 / 2 = 9.000.000 woningen
er moeten weer ouderen huizen gebouwd gaan worden met gemeenschappelijke kantine
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zijn vaak ondernemers die voor hun pensioen sparen. Net zoals jouw pensioenfonds in vastgoed belegt. Maar als jij jouw pensioen in wil leveren, zodat een ander goedkoper kan wonen: een betere wereld...quote:
Vrijwillig je geld laten verdampen voor een betere wereldquote:
No amount of money ever bought a second of time.
Mwoh, D66 is de afgelopen jaren sociaaleconomisch flink naar rechts opgeschoven. De tijd dat de partij echt bij links ingedeeld kon worden is al weer even voorbij.quote:
[..]
Dat de VVD tegen is mag natuurlijk geen verrassing zijn. Maar de gemiddelde D66 stemmer zal zich aardig genaaid voelen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ondernemers die voor hun pensioen sparen ten koste van anderen. Puur egoïsme en daar hebben we geen medelijden mee als het ze terug bijt.quote:
[..]
Dat zijn vaak ondernemers die voor hun pensioen sparen. Net zoals jouw pensioenfonds in vastgoed belegt. Maar als jij jouw pensioen in wil leveren, zodat een ander goedkoper kan wonen: een betere wereld...
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Die hebben een mamma of pappa in een koopvilla. Die kopen een appartement voor hun Klaas-Jan als studentenhuis.quote:
[..]
Helaas ook veel studenten die voor het eerst mogen stemmen en nog niet helemaal hebben meegemaakt wat D66 eigenlijk nou echt is. Anders had D66 nooit GL leeggevreten.
jij mag niet komenquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Huntelaar die kan zelf wel een hok kopenquote:
[..]
Die hebben een mamma of pappa in een koopvilla. Die kopen een appartement voor hun Klaas-Jan als studentenhuis.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus jij gaat jouw pensioen vrijwillig inleveren?quote:
[..]
Ondernemers die voor hun pensioen sparen ten koste van anderen. Puur egoïsme en daar hebben we geen medelijden mee als het ze terug bijt.
Kan niet inleveren wat ik niet heb.quote:
[..]
Dus jij gaat jouw pensioen vrijwillig inleveren?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is gewoon ronduit asociaal.quote:
[..]
Dat zijn vaak ondernemers die voor hun pensioen sparen. Net zoals jouw pensioenfonds in vastgoed belegt. Maar als jij jouw pensioen in wil leveren, zodat een ander goedkoper kan wonen: een betere wereld...
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
iedereen heeft pensioenaanspraak of dat nu via een pensioenfonds , pensioen BV of via sparen in de eigen woningquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 29-05-2021 15:58:36 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Erger, het is crimineel om geld of een tegenprestatie te eisen voor beschutting tegen het slechte weer.quote:
Ik weet het. Ik woon in het oosten van het land en zelfs in compleet nietszeggende dode dorpjes betaal je dit al.quote:Op zaterdag 29 mei 2021 11:21 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik keek hier in de buurt even rond want ik wil toch wel verhuizen. Heb nu 45m2 voor 550. 3 straten verderop voor 45m2 800 euro
Studio van 23m2 600 euro.
Wil je een extra slaapkamer huppa 1000 euro. Heb je net 60m2.
Dit is een fucking dorp.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat is inderdaad niet goed, maar alle verhuurders worden meestal op 1 hoop gegooid. Er is namelijk een markt voor koopwoningen en voor verhuurde woningen. De tweede groep moet men niet met de eerste op een hoop gooien, al is er wel overlap tussen de groepen.quote:
[..]
Ah en de investeerders die nu massaal koopwoningen uit de markt halen om te verhuren. Die bouwde toen nieuwbouw.
Oké oké dat was dan een goede rant van jou
En let wel, het eigenwoningbezit was er vroeger amper. Weet je waarom dit gestimuleerd is? Om socialisme/communisme buiten de deur te houden door mensen in het systeem te betrekken!
Vroeger woonden mensen ook niet alleen, als ze ongetrouwd waren woonden ze bij hun ouders, er waren veel minder singles dan nu. En uiteraard is een woning voor een alleenstaande leraar of verpleegster veel duurder dan voor een met elkaar samenwonende leraar en verpleegster. Op een gegeven moment zijn we het hebben van een eigen woning (huur of koop) als een soort basisrecht gaan zien. Maar geloof me in de meeste landen ter wereld hebben we het niet zo goed als in Nederland.
Beleid gedecentraliseerd ja ja laten we den Haag dan maar opdoeken met het afschuiven van hun verantwoordelijkheden naar gemeentes en provincies toe. Dat je in deze goedkope retoriek getrapt bent.quote:
[..]
Nogmaals: dit beleid is gedecentraliseerd. Dus de VVD was helemaal niet aan de macht.
Dat de grondprijzen zo extreem duur geworden zijn komt omdat de landelijke overheid gemeentes flink gekort heeft en gemeentes zichzelf moesten gaan financieren. Dat is toch duidelijk een gevolg van centraal aangestuurd beleid.
De verhuurdersheffing komt ook niet uit de decentrale overheden.
Zelden zoveel onzin in een post gelezenquote:
[..]
Dat is inderdaad niet goed, maar alle verhuurders worden meestal op 1 hoop gegooid. Er is namelijk een markt voor koopwoningen en voor verhuurde woningen. De tweede groep moet men niet met de eerste op een hoop gooien, al is er wel overlap tussen de groepen.
En let wel, het eigenwoningbezit was er vroeger amper. Weet je waarom dit gestimuleerd is? Om socialisme/communisme buiten de deur te houden door mensen in het systeem te betrekken!
Vroeger woonden mensen ook niet alleen, als ze ongetrouwd waren woonden ze bij hun ouders, er waren veel minder singles dan nu. En uiteraard is een woning voor een alleenstaande leraar of verpleegster veel duurder dan voor een met elkaar samenwonende leraar en verpleegster. Op een gegeven moment zijn we het hebben van een eigen woning (huur of koop) als een soort basisrecht gaan zien. Maar geloof me in de meeste landen ter wereld hebben we het niet zo goed als in Nederland.
Kan je wel roepen, maar debunk mijn stellingen dan maar 1 voor 1. Want ik betwijfel of dat jou lukt.quote:
Dat gemeentes met grondspeculatie geld willen verdienen komt omdat ze de lokale heffingen laag willen houden, aangezien dat stemmen oplevert bij de kortzichtige burger.quote:
[..]
Beleid gedecentraliseerd ja ja laten we den Haag dan maar opdoeken met het afschuiven van hun verantwoordelijkheden naar gemeentes en provincies toe. Dat je in deze goedkope retoriek getrapt bent.
Dat de grondprijzen zo extreem duur geworden zijn komt omdat de landelijke overheid gemeentes flink gekort heeft en gemeentes zichzelf moesten gaan financieren. Dat is toch duidelijk een gevolg van centraal aangestuurd beleid.
De verhuurdersheffing komt ook niet uit de decentrale overheden.
En dat is exact dezelfde drive bij de landelijke politiek die inderdaad financiële zaken afschuiven op provincies en gemeenten, dan wel extra heffingen verzinnen voor corporaties.
Wees gerust hoor: ik vind de gehele politiek door en door verrot.
Ik zou eerst een veel betere onderbouwing willen zien van deze stelling voordat ik de kwalificatie onzin zou goedkeuren of afkeuren.quote:
[..]
Als je dan toch zo’n grote mond hebt, dan kan die dat vast ook even onderbouwen.
"En let wel, het eigenwoningbezit was er vroeger amper. Weet je waarom dit gestimuleerd is? Om socialisme/communisme buiten de deur te houden door mensen in het systeem te betrekken!"
Ik vraag toch om onderbouwing?quote:
[..]
Ik zou eerst een veel betere onderbouwing willen zien van deze stelling voordat ik de kwalificatie onzin zou goedkeuren of afkeuren.
"En let wel, het eigenwoningbezit was er vroeger amper. Weet je waarom dit gestimuleerd is? Om socialisme/communisme buiten de deur te houden door mensen in het systeem te betrekken!"
Nee jij vraagt degene die onzin roept om onderbouwing van een van de stelling waarop hij alleen onzin zegt.quote:
Ik zou het logischer vinden als degene die die stelling zo poneert maar eerst eens die stelling wat meer onderbouwd. Dat woningbezit komt omdat men socialisme buiten de deur wilde houden is in mijn optiek niet te onderbouwen. Maar goed we gaan het zien of er nog een zinnige onderbouwing komt.
Iemand die onzin roept mag ook wat meer zijn best doen. Er stond overigens wel wat meer dan alleen dat wat jij aanhaalt.quote:
[..]
Nee jij vraagt degene die onzin roept om onderbouwing van een van de stelling waarop hij alleen onzin zegt.
Ik zou het logischer vinden als degene die die stelling zo poneert maar eerst eens die stelling wat meer onderbouwd. Dat woningbezit komt omdat men socialisme buiten de deur wilde houden is in mijn optiek niet te onderbouwen. Maar goed we gaan het zien of er nog een zinnige onderbouwing komt.
En de onzinroeper is gevlogen.
Dus het antwoord is bouwen? Niet iets gespecificeerders hiervan maken? Gewoon.....bouwen?quote:
Het kleine tijdje dat ik in Nederland in de bouw was, was droevig. Gemiddelde huis wat de BAM bouwde 325000 euro. ps al het personeel was eruit geflikkerd en je kon als ZZP'er terug komen.
Dus met BOUWEN komen we er niet.
"The Dutchman doesn’t exist, but his legacy makes our country so great."
|
|
