Logisch. Die mensen woonden daar, waren eigenaar van grond en huizen. Dat wordt met overheidsondersteuning afgebrand en afgepakt.quote:
Ok, nou, ik wens ze veel succes, de eerste was al een enorme faal terwijl hun man de macht had.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 20:15 schreef AnneX het volgende:
Eerder had ik al wat reacties gelezen op de uitspraak, die trump zou hebben gedaan.
Die van Seth slaat alles. Stel je voor: a second insurrection?
[ twitter ]
Natuurlijk draait het altijd om geld. Kapitaal en bezit geeft immers macht waardoor blanken het zo lang voor het zeggen konden hebben. Waarom denk je dat het animo zo groot was om Black Wall Street met de grond gelijk te maken en ervoor te zorgen dat het nooit meer in handen van de zwarte gemeenschap kwam? En dat is maar één van de vele voorbeelden waarbij het ze onmogelijk werd gemaakt iets op te bouwen. Er zijn er legio.quote:
Waarom zijn Asian Americans niet meegenomen in deze gegevens? Blijft interessant hoe die de ene keer wel meetellen, maar de andere keer niet. Het lijkt bijna bewust selectief te zijn, opmerkelijk hoor.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
Examining the Black-white wealth gap
[ afbeelding ]
Klopt! Je begint het eindelijk te begrijpen merk ik .quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
Maar heeft niks met racisme te maken hoor! Het zijn gewoon de culturele factoren.
Er is niemand hier die dit argument maakt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
De blanken werken er superhard voor en die zwarten willen alleen maar profiteren!
Toevallig net een artikel daarover:quote:Op maandag 31 mei 2021 20:31 schreef Beathoven het volgende:
Het schijnt dat Biden niet echt gehaat wordt door rechts Amerika. Men is misschien geen liefhebber, maar men vind 'm wel soort van ok. Wat weer een doorn in het oog is voor de Republikeinen is.
quote:“Republicans worked overtime to make previous Democratic presidents seem alien or elitist. It is hard to do that with Biden. He is ‘middle-class Joe’ and a good family man, and for most voters he is ‘one of us’ instead of ‘one of them,’” explained Geoff Garin, a Democratic pollster who conducts research for Priorities USA, the main Democratic super-PAC, which backed Biden in the general election. “Voters may disagree with Biden on issues, but even then they still have a sense that his heart is in the right place. How do you generate a lot of animus toward a guy like that?”
This is, undoubtedly, in no small part because he has been around forever, with a fairly familiar, defined brand. But it is also clearly because he is a white man, subject to none of the racism and sexism that Republican opponents threw at Obama and Hillary Clinton for years and decades, respectively. Conservative voters who agreed with those smears often see Biden as somewhat inoffensive.
[..]
But none of these lines stuck, even as Trump and his campaign spent millions spreading the message that Biden would abolish the suburbs, that his son Hunter was at the nexus of an international conspiracy-slash-grift run by the ex-VP, and that he was essentially senile. As the Washington Post's Dave Weigel memorably reported that summer, by July the conservative publisher Regnery had printed just one book purporting to expose the true Biden, compared to eight about Clinton and 13 about Obama at the same point in previous election cycles. Long before Trump's campaign brought one of Hunter Biden's business partners to a general-election debate in an attempt to draw attention to a Rudy Giuliani-driven story line about messages on Hunter's laptop, Biden's aides had concluded that one reason these attacks were falling flat was that enough voters were, luckily for them, willing to see Biden as a sympathetic human before they saw him as a cynical pol. The argument that he was a Trojan horse for Sanders's politics was easily swatted away, since he'd run a brutal, very public primary against those ideas.
Ook de deelnemers zelf zijn in grote meerderheid voor een vaccinatieplicht:quote:The law is the last thing the cruise industry needs, said travel industry analyst Patrick Scholes, managing director of Truist Securities, as they try to reassure passengers that it's safe to return to their all-you-can-eat buffets after 15 months.
"It has been a year of migraines and kicks in the teeth for the cruise industry. Now, they're finally getting ready to restart, and you have the governor of Florida basically playing a game of chicken with them," Scholes said.
The dispute may end up in court, as the cruise industry argues that the state law doesn't apply to it thanks to federal rules. In the meantime, companies may decide to move ahead with plans to require vaccinations, even if it means racking up violations in Florida.
"It might even be cheaper for them to just eat the fines," Scholes said. "They are burning millions of dollars a day having their ships idle."
Florida, which is by far the biggest embarkation point for cruises in the U.S., is home to the headquarters and key infrastructure of several major cruise lines, including Norwegian, whose CEO said the Miami-based company might have to pull its ships out of the state because of the vaccine passport prohibitions.
"We hope that this doesn't become a legal football or a political football. But at the end of the day, cruise ships have motors, propellers and rudders. And God forbid we can't operate in the state of Florida for whatever reason, then there are other states that we do operate from. And we can operate from the Caribbean for ships that otherwise would have gone to Florida," CEO Frank Del Rio said on a recent earnings call with investors and analysts.
"We certainly hope it doesn't come to that. Everyone wants to operate out of Florida. It's a very lucrative market," Del Rio said. "But it is an issue. Can't ignore it. And we hope that everyone is pushing in the same direction, which is we want to resume cruising in a safe manner."
Another, unnamed, cruise industry executive warned the industry newsletter Cruise Week that if the Florida law stands, "it would appear to block cruises from restarting."
"Why is a pro-business governor standing in the way of one of the most important industries in the state from restarting?" the executive asked.
Dit zijn juist prima maatregelen om de influx aan migranten wat af te zwakken. Het heeft verder ook niets te maken met racisme dan wel vrouwenhaat zoals deze Twitteraar tracht te beweren.quote:Op woensdag 2 juni 2021 05:03 schreef Kijkertje het volgende:
En dit soort walgelijke maatregelen zie je toch alleen bij de Republikeinen?
[ twitter ]
Dat beweert die Twitteraar dan ook niet. Lees nog eens.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit zijn juist prima maatregelen om de influx aan migranten wat af te zwakken. Het heeft verder ook niets te maken met racisme dan wel vrouwenhaat zoals deze Twitteraar tracht te beweren.
Oh, je hebt inderdaad helemaal gelijk. Maar het blijft een vreemde tweet natuurlijk. Zo'n puike partij als de Republikeinse Partij doet sowieso niet aan racisme of vrouwenhaat. En deze maatregelen zijn ook niet bepaald wreed te noemen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat beweert die Twitteraar dan ook niet. Lees nog eens.
Licenties afnemen van mensen die te goede trouw en wetmatig handelen is goed? Bijzondere positie.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:07 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit zijn juist prima maatregelen om de influx aan migranten wat af te zwakken. Het heeft verder ook niets te maken met racisme dan wel vrouwenhaat zoals deze Twitteraar tracht te beweren.
Dat is vooral een kwestie van interpretatie. Ik vind de obsessie van de Republikeinen met abortus bijvoorbeeld neigen naar misogynie.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Oh, je hebt inderdaad helemaal gelijk. Maar het blijft een vreemde tweet natuurlijk. Zo'n puike partij als de Republikeinse Partij doet sowieso niet aan racisme of vrouwenhaat. En deze maatregelen zijn ook niet bepaald wreed te noemen.
Het ontstaan van Central Park heeft ook een hele donkere geschiedenis.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk draait het altijd om geld. Kapitaal en bezit geeft immers macht waardoor blanken het zo lang voor het zeggen konden hebben. Waarom denk je dat het animo zo groot was om Black Wall Street met de grond gelijk te maken en ervoor te zorgen dat het nooit meer in handen van de zwarte gemeenschap kwam? En dat is maar één van de vele voorbeelden waarbij het ze onmogelijk werd gemaakt iets op te bouwen. Er zijn er legio.
Examining the Black-white wealth gap
[ afbeelding ]
Maar heeft niks met racisme te maken hoor! Het zijn gewoon de culturele factoren. De blanken werken er superhard voor en die zwarten willen alleen maar profiteren! Is een cultuurdingetje!
Het gaat natuurlijk niet om de licenties, de instellingen krijgen een waarschwing, en 90 dagen de tijd om de situatie recht te zetten, maw de kinderen op straat zetten of weer laten opsluiten.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Licenties afnemen van mensen die te goede trouw en wetmatig handelen is goed? Bijzondere positie.
Ik begrijp dat jij een voorstander bent van cancel culture?
Volgens mij zijn ze in die lokaties geplaatst door de autoriteiten.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet om de licenties, de instellingen krijgen een waarschwing, en 90 dagen de tijd om de situatie recht te zetten, maw de kinderen op straat zetten of weer laten opsluiten.
Goed dat je het zelf toegeeft in ieder geval. Heeft dus niets met justice of wat dan ook te maken.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Natuurlijk draait het altijd om geld.
Schadevergoeding is gewoon onderdeel van gerechtigheid, volgens mij.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goed dat je het zelf toegeeft in ieder geval. Heeft dus niets met justice of wat dan ook te maken.
Door de federale autoriteiten. En die kunnen enkel contracten afsluiten met childcare centers die een state license hebben.quote:Op woensdag 2 juni 2021 13:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze in die lokaties geplaatst door de autoriteiten.
https://www.dallasnews.co(...)sing-immigrant-kids/quote:Within three months or so, Abbott’s move apparently would force them to stop serving unaccompanied minors because the facilities must have state licenses to qualify for the federal contracts.
The effects are unclear: Nationwide, there are now about 17,000 unaccompanied children, according to data provided by the U.S. Department of Health and Human Services. But it’s unclear how many of those children are in state licensed facilities in Texas, as opposed to unlicensed emergency sites such as the one that just closed in Dallas or the site at Fort Bliss Army base in El Paso that can hold up to 10,000 unaccompanied migrant children and teens.
Denying the Biden administration use of the state-licensed shelters could force more of the children to be held at U.S. Customs and Border Protection stations – facilities deemed unsuitable for children.
https://www.kwtx.com/2021(...)der-crisis-in-texas/quote:Abbott directed the Texas Health and Human Services Commission to act to discontinue state licensure of any childcare facility under contract with the federal government “that shelters or detains unlawful immigrants,” the governor’s office said.
He also directed the Texas Commission on Jail Standards and the Texas Commission on Law Enforcement to work with counties “to provide appropriate guidance and request any necessary waivers in order to give counties the flexibility needed to establish adequate alternative detention facilities or otherwise add or expand capacity,” and to streamline licensing and transfer procedures and to address staffing issues “that may arise in expanding capacity,” the press release said.
Ja, met wederom de kanttekening dat die schadevergoeding moet komen van de schuldige partij. Niet van zijn nazaten. Dat verschil wordt vakkunding vergeten af en toe.quote:Op woensdag 2 juni 2021 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Schadevergoeding is gewoon onderdeel van gerechtigheid, volgens mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |